500 lääkäriä saksasta kertoo koronasta

Anonyymi

81

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Joo nii varmaan, sehän se!

    • Anonyymi

      Niihän se on, olen ollut tätä mieltä koko ajan! Kuljen huoletta ilman mäskiä missä vain, ei mäskejä minnekkään!

    • Anonyymi

      Porukkaa piti meilläkin alkaa lakoamaan terveiltä jaloiltaan siinä silmänräpäyksessä kun koronaviru niihin iskee. Uhottiin vuoden alussa.

      • Anonyymi

        Säilyitte silti hengissä, kukaan ei kuollut? Ihan normaalia kun flunssa iskee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säilyitte silti hengissä, kukaan ei kuollut? Ihan normaalia kun flunssa iskee.

        Niin, testien mukaan kyseessä on yleensä flunssa, ei korona, joka on paljon vaarallisempi. Onneksi ihmiset osaavat varoa ja tilanne on hallinnassa.


    • Anonyymi

      Sitähän se on, eikä ainoa laatuaan, tutkikaapa hieman historiaa, WTC 9/11 Apollo 11 ja tämä Wuhan 11 miljoonaa ensieristys, Covod-19 nimettiin 11.2 ja pandemia julistettiin 11.3 .

      • Anonyymi

        Ja11 syyskuuta..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja11 syyskuuta..

        Unohtamatta 11.12 nimipäivä DANIEL,nimen keskellä sana Ani se vanha kaupunki turkissa.TOTUUS ON HAUDATTU SINNE!


    • Anonyymi

      En usko mitään mitä lääkäri sanoo, koska valehtelu on niiden etu.
      En usko mitään mitä saksalainen sanoo, koska valehtelu on niiden etu.
      En usko mitään mitä saksalainen lääkäri sanoo, koska valehtelu on niiden etu.

      saksalainen lääketeollisuus puuskuttaa rokotetta ja lääkkeitä maailmalle

      • Anonyymi

        En usko koskaan poliitikkoja koska valehteleminen on niille etu.


    • Anonyymi

      Ei kannata uskoa kaikkea mitä Putinin trollitehtaasta tulee ulos.

    • Anonyymi

      kukaan ei usko enää mitään, kun kaikki valehtelee

      • Anonyymi

        tuo on aivan totta!


    • Anonyymi

      5000 lääkäriä ranskasta kertoo tieteellisistä tutkimuksistaan, jotka viittaavat Sanna Marinin ajavan tietoista suomen väestöön kohdistuvaa mittavaa joukkosurmaa.

    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tässä muutama lääkäri tullut julkisuuteen.
        https://peertube.su/videos/watch/75e7379e-81e0-49a7-a913-58d98c03a815?start=43s


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen textillä,

        Eihän kukaan ole tässä koronajupakassa huomannut mitään ihmellisyyksiä ja ristiriitaisuuksia, tämä oli ihan odotettavaa.


    • Anonyymi

      Kiva katsoa taas suomen hallituksen koronatiedotteita.

      • Anonyymi

        Rahat jaettiin jo keväällä nyt ei ole enää syytä panikoida.


    • Anonyymi

      Eihän nuo 500 lääkäriä pysty puhaltamaan henkeä koronaan kuolleisiin, mutta selitelköön jos haluaa.

    • Anonyymi

      Se on illuminaatin konsti hävittää kaikki liikaväestö maailmasta.

    • Anonyymi

      Liikenne kiellettävä, koska "tapauskuolleisuus" on niin korkea.
      Lapsilta kiellettävä hiekkalaatikot, koska pistävät hiekkaiset sormet suuhun.
      Muikkuverkko torjuu hyttysiä, "tiede" sanoo.

      Seuratkaa johtajaa, someseurailijat.

    • Anonyymi

      koronoi-koronoi-hysterisoi-hysterisoi-koronoi-koronoi-hysterisoi-hysterisoi

    • Anonyymi

      tehdäänkö dr evil stressitesti?

      Mitä sakut hyötyy siitä, että kansaa lakoaa?

      Pelkoa, kaaosta, saksan lääketeollisuus, saksan vallanhimo,
      kauppasota. Yksikään saksalainen eikä varsinkaan saksalainen lääkäri lausu
      saksaa ja sen talouden etua vastaan.

      Ne on lojaalimpia saksan linnulle,
      kuin kiinalaiset punapuoluetta kohtaan.

    • Anonyymi

      saksalainet tuntee olevansa
      saksalaisia eikä ne ole mitään
      vaan eurooppalaisia

      kaikki muut kansallaisuudet on niiden alapuolella
      se asenne on ja pysyy niissä

      Suomen eu trollit jumputtaa ”vaan eurooppalaisuutta” ja
      komukoita hävettää ihan sikana suomalaisuus.
      Saksalainen EI HÄPEÄ SAKSALAISUUTTAAN.

      Ei pidä suomalaistenkaan. Ja se valkoisen miehen syyllisyys - kampanja on jäljistä päätellen luotu
      saksassa. ja kohdennetaan mm. suomeen.

      Miksi? No, mitä sillä saadaan aikaan?

      Masennusta, pelkoa, korvat luimussa hävetään vielä vähän lisää, luovutusmielialaa, antautumista...että saksa ja eu tulis apuun.
      Mitä?

      Aloita lukemalla alusta.

    • Anonyymi

      Tunteeko kukaan oikeasti ketään, jolla olisi ollut korona? Lehtien julkkissatuja ei lasketa.

      • Anonyymi

        Kyllähän noita on. Pitää olla aika pienissä ympyröissä eleävä jos ei tunne ketään koronaan sairastunutta. Itsekin tunnen yhden kuolleen ja jokusen sairastuneen.


    • Anonyymi

      Paljonkohan valtamediat maksaa Lehtoselle ja Ruotsalaiselle sekä mahdollisesti HUS:sille, että he toimivat tämän tilanteen Göbbelsseinä? Ovat yrittävät olla hyviä probakandisteja ainakin.

    • Anonyymi

      Miksikäs tätä oli sitten piiloteltu.

      Mikäs on ettei saa antaa influenssaepidemiaa esiin, joka menee yli Ruotsin keväisestä Koronasta?

      https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3294686/

      Englanti ja Wales:

      Katso Figure 2. B se antaa Influenssasta johtuvat ylimääräiset kuolemat, jotka menevät yli tavallisesta kausivaihtelusta.

      Luku on 35/100 000 asukasta kuukaudessa= 350/miljoona asukasta kuukaudessa

      ja kun Ruotsissa on 8 milj asukasta saadaan 350x8=2800 kuollutta kuukaudessa, joka taitaa olla Ruotsin keväisen yläpuolella.

      Puhumattakaan Liverpoolin kaupungista, jossa luvut olivat vielä paljon hurjempia!

      • Anonyymi

        Eli pitäisikö kuolleisuus palauttaa 50-luvun tasolle? Kaltaisesi yhteiskunnankaivajathan vaativat sosiaaliturvan ja verotuksen palauttamista sille tasolle, samoin yhteiskunnan uskonnollisuus pitäisi saada samoihin lukemiin. Pitäisikö myös syöpä- ja sydäntautikuolleisuus saada samalle tasolle? Entäs keuhkosyåpäkuolleisuus?

        Miksi juuri 1950-luku on teillä ihanteena? Koska Aku Ankka alkoi silloin ilmestyä Suomessa? Siellä Itä-Euroopassahan se ei taida ilmestyä vieläkään.

        Vai pitäisikö sittenkin palata vuoden 1918 kuolleisuuslukuihin ja sosiaaliturva tasolle, jossa ihmiset tarttuvat aseisiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli pitäisikö kuolleisuus palauttaa 50-luvun tasolle? Kaltaisesi yhteiskunnankaivajathan vaativat sosiaaliturvan ja verotuksen palauttamista sille tasolle, samoin yhteiskunnan uskonnollisuus pitäisi saada samoihin lukemiin. Pitäisikö myös syöpä- ja sydäntautikuolleisuus saada samalle tasolle? Entäs keuhkosyåpäkuolleisuus?

        Miksi juuri 1950-luku on teillä ihanteena? Koska Aku Ankka alkoi silloin ilmestyä Suomessa? Siellä Itä-Euroopassahan se ei taida ilmestyä vieläkään.

        Vai pitäisikö sittenkin palata vuoden 1918 kuolleisuuslukuihin ja sosiaaliturva tasolle, jossa ihmiset tarttuvat aseisiin?

        Parempi tarttua vaikka aseisiin, ennen kuin antaa vapaus kokonaan pois.


    • Näitä vastaavia ilmestyy silloin tällöin. Niissä ei toki ole pyrkimyksenä väittää, että virusta ei olisikaan, vaan pikemminkin arvioida, että todellinen tartunnan saaneiden määrä olisi niin suuri, että kuolleisuusprosentti jäisi lähes olemattomaksi ja tällä tavalla selittää, että virus on vaarattomampi kuin on ajateltu. Yleensä näissä otetaan kantaa siihen, että tästä johtuen rajoitustoimia ei pitäisi tehdä siinä määrin kuin tehdään, eli selkeä agenda löytyy. Nämä seikat taisivat tässäkin olla keskeisiä, jos nyt pikasilmäyksellä sain oikean käsityksen.

      Sitä voi tietysti miettiä, halutaanko niitä absoluuttisia vainajien määriä ja vakavasti sairastuneiden määriä päästää omaan tahtiinsa lisääntymään siinä ajatuksessa, että oireettomia kantajia on niin paljon, että suhteellisesti lukemat voidaan katsoa merkityksettömiksi (ainakin, mikäli näiden tutkijoiden arviot todellisista määristä ovat edes lähellä totuutta).

      • Anonyymi

        Toki agenda on, ja se on totuudellinen, eli jopa kuolemantapauksia loytyy lähihistoriasta enemmän kuin esimerkiksi käväällä Ruotsista.

        Mutta tämä on oma havaintoni, ei saksalaisen lääkärin.

        https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3294686/

        Englanti ja Wales:

        Katso Figure 2. B se antaa Influenssasta johtuvat ylimääräiset kuolemat, jotka menevät yli tavallisesta kausivaihtelusta.

        Luku on 35/100 000 asukasta kuukaudessa= 350/miljoona asukasta kuukaudessa

        ja kun Ruotsissa on 8 milj asukasta saadaan 350x8=2800 kuollutta kuukaudessa, joka taitaa olla Ruotsin keväisen yläpuolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki agenda on, ja se on totuudellinen, eli jopa kuolemantapauksia loytyy lähihistoriasta enemmän kuin esimerkiksi käväällä Ruotsista.

        Mutta tämä on oma havaintoni, ei saksalaisen lääkärin.

        https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3294686/

        Englanti ja Wales:

        Katso Figure 2. B se antaa Influenssasta johtuvat ylimääräiset kuolemat, jotka menevät yli tavallisesta kausivaihtelusta.

        Luku on 35/100 000 asukasta kuukaudessa= 350/miljoona asukasta kuukaudessa

        ja kun Ruotsissa on 8 milj asukasta saadaan 350x8=2800 kuollutta kuukaudessa, joka taitaa olla Ruotsin keväisen yläpuolella.

        Kyse on siis vuoden 1951 influenssasta, ja mekein vataava loytyy 1968-1970.

        Naet sen samasta. Ja edelleen todella paha vuodelta 2000.


      • Anonyymi

        Kokonaiskuolleisuuden raju nousu maissa, joissa taudin leviämistä ei ole onnistuttu rajoittamaan kertoo kaiken tarpeellisen. Yksikään flunssa ei ole koskaan aiheuttanut vastaavaa.

        Ei ole vaikea arvata, että nämä avaukset ovat peräisin iotäeuroopasta, ryssästä tai jostain muusta ulostekasasta sieltä. Sieltähän ovat peräisin myös USA:n typerimmät tyypit.

        Avaus joutaisi lakaista hemmettiin koko palstalta, koska se on täyttä roskaa. Palstaa lukevat mielenterveyspotilaat ja aivonsa päihteillä likvidoineet saattavat saada siitä ideoita kuten polttopulloja heitelleet idiootit taannoin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toki agenda on, ja se on totuudellinen, eli jopa kuolemantapauksia loytyy lähihistoriasta enemmän kuin esimerkiksi käväällä Ruotsista.

        Mutta tämä on oma havaintoni, ei saksalaisen lääkärin.

        https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3294686/

        Englanti ja Wales:

        Katso Figure 2. B se antaa Influenssasta johtuvat ylimääräiset kuolemat, jotka menevät yli tavallisesta kausivaihtelusta.

        Luku on 35/100 000 asukasta kuukaudessa= 350/miljoona asukasta kuukaudessa

        ja kun Ruotsissa on 8 milj asukasta saadaan 350x8=2800 kuollutta kuukaudessa, joka taitaa olla Ruotsin keväisen yläpuolella.

        Johtuen nimenomaan massiivista rajoitustoimista ei vertailu ole yksinkertaista tavalliseen influenssaan, jonka suhteen niitä rajoituksia ei tehdä.


      • Anonyymi
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        Johtuen nimenomaan massiivista rajoitustoimista ei vertailu ole yksinkertaista tavalliseen influenssaan, jonka suhteen niitä rajoituksia ei tehdä.

        https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3294686/

        Paasi on kova.

        Nimen omaan Ruotsissa ei ollut rajoituksia, ja silti kokonaiskuolleisuuden nousu on ollur Englannissa ja Walesissa vuonna 1951 isompaa. Voin valaista sita sinulle enemmankin.

        Kirjoitin samasta jo asken.

        Puhumattakaan esimerkiksi Liverpoolin kaupungista samana vuotena.


      • Anonyymi kirjoitti:

        https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3294686/

        Paasi on kova.

        Nimen omaan Ruotsissa ei ollut rajoituksia, ja silti kokonaiskuolleisuuden nousu on ollur Englannissa ja Walesissa vuonna 1951 isompaa. Voin valaista sita sinulle enemmankin.

        Kirjoitin samasta jo asken.

        Puhumattakaan esimerkiksi Liverpoolin kaupungista samana vuotena.

        Sehän ei pidä paikkaansa. Ruotsissa oli selkeästi vähemmän toimenpiteitä, mutta kyllä sielläkin suosituksensa oli. Myös testaukset ja tartuntaketjujen jäljittämiset ovat hillinneet Ruotsissakin taudin leviämistä, vaikka muihin verraten vähistä toimenpiteistä johtuen seuraukset ovat olleet suuremmat. Terveydenhuollon tasokin on kehittynyt vuosikymmenten takaisesta, mikä sekin vaikuttaa merkittävästi. Lisäksi Ruotsin tilanteeseen vaikuttavat muiden maiden rajoitukset, sillä eivät he päässeet vapaasti matkustamaan sen takia, ettei heitä päästetty kaikkialle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3294686/

        Paasi on kova.

        Nimen omaan Ruotsissa ei ollut rajoituksia, ja silti kokonaiskuolleisuuden nousu on ollur Englannissa ja Walesissa vuonna 1951 isompaa. Voin valaista sita sinulle enemmankin.

        Kirjoitin samasta jo asken.

        Puhumattakaan esimerkiksi Liverpoolin kaupungista samana vuotena.

        Ja aivan yleinen arvio v1969 Hong Kong Flusta on Vähinääan 1 000 000 kuollutta maailmassa, jossa oli puolet vähemman ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3294686/

        Paasi on kova.

        Nimen omaan Ruotsissa ei ollut rajoituksia, ja silti kokonaiskuolleisuuden nousu on ollur Englannissa ja Walesissa vuonna 1951 isompaa. Voin valaista sita sinulle enemmankin.

        Kirjoitin samasta jo asken.

        Puhumattakaan esimerkiksi Liverpoolin kaupungista samana vuotena.

        Ja tämä totuus pysyy tämäkin. Siitä ei rokote teitä pelasta. Ei rokotetta tavoiteltaessa tehty rajoitus. Ei kumpikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3294686/

        Paasi on kova.

        Nimen omaan Ruotsissa ei ollut rajoituksia, ja silti kokonaiskuolleisuuden nousu on ollur Englannissa ja Walesissa vuonna 1951 isompaa. Voin valaista sita sinulle enemmankin.

        Kirjoitin samasta jo asken.

        Puhumattakaan esimerkiksi Liverpoolin kaupungista samana vuotena.

        Ruotsissa on edelleen rajoitus yli 50 ihmisen kokoontumisiin. Mitäs rajoituksia Liverpoolissa tehtiin 1951?

        Jos rajoitukset tehdään liian myöhään, niitä ei noudateta tai ovat liian vähäisiä jättäen virukselle muita teitä levitä, ne ovat tehottomia, ja näin on nyt käynyt aika monessa maassa, Ruotsi mukaan lukien.

        Uusi-Seelanti ja monet Aasian maat taas ovat erinomainen esimerkki siitä, että kun rajoitukset tehdään ajoissa ja riittävän kattavina, päästään taudistakin niin taloudellisesti kuin terveydellisesti vähimmällä.

        Paasi on kiveä.


      • Anonyymi
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        Sehän ei pidä paikkaansa. Ruotsissa oli selkeästi vähemmän toimenpiteitä, mutta kyllä sielläkin suosituksensa oli. Myös testaukset ja tartuntaketjujen jäljittämiset ovat hillinneet Ruotsissakin taudin leviämistä, vaikka muihin verraten vähistä toimenpiteistä johtuen seuraukset ovat olleet suuremmat. Terveydenhuollon tasokin on kehittynyt vuosikymmenten takaisesta, mikä sekin vaikuttaa merkittävästi. Lisäksi Ruotsin tilanteeseen vaikuttavat muiden maiden rajoitukset, sillä eivät he päässeet vapaasti matkustamaan sen takia, ettei heitä päästetty kaikkialle.

        Eniten on hillinnyt pelko. Vauraammat valkeat ruotsalaiset ovat sairastaneet tautia vähän, koska ovat varovaisia ja heillä on mahdollisuus mm etätöiin.

        Itä-Euroopan tunkioissa kuten Romania ja Ukraina tauti on endeemisenä ja pyrkii edelleen leviämään maihin, jotka muuten olisivat päässeet siitä jo eroon. Typerysten harjoittama oikeistolainen talouspolitiikka ei ole luonut niihin elintasoa, joka mahdollistaisi kunnollisen kansanterveystyön. Sen sijaan rikollisia ja trolleja ne maat kyllä tuottavat vähintäänkin koko Euroopan tarpeisiin. Ja, vittu vieköön, kerjäläisiäkin. Helvetin paskakasat. 30 vuotta kommunismin jälkeen ne maat eivät edelleenkään ole ihmisten asuttavia. Kommunismin aikaan niistä ei sentään ollut haittaa muille. Tunkioita ei koskaan olisi pitänyt ottaa osaksi EU:ia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa on edelleen rajoitus yli 50 ihmisen kokoontumisiin. Mitäs rajoituksia Liverpoolissa tehtiin 1951?

        Jos rajoitukset tehdään liian myöhään, niitä ei noudateta tai ovat liian vähäisiä jättäen virukselle muita teitä levitä, ne ovat tehottomia, ja näin on nyt käynyt aika monessa maassa, Ruotsi mukaan lukien.

        Uusi-Seelanti ja monet Aasian maat taas ovat erinomainen esimerkki siitä, että kun rajoitukset tehdään ajoissa ja riittävän kattavina, päästään taudistakin niin taloudellisesti kuin terveydellisesti vähimmällä.

        Paasi on kiveä.

        Katsos huvikseen Liverpoolin lukuja. Ne ovat viela isommat kuin nuo Walesin ja Englannin. Oma pääsi on kiveä.


        Ja mitahan taloudelleta harmia se 1951 unohdettu pandemia aiheutti?

        Ihmiset antoivat sille piut paut, Ei silloin laitettu maata kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa on edelleen rajoitus yli 50 ihmisen kokoontumisiin. Mitäs rajoituksia Liverpoolissa tehtiin 1951?

        Jos rajoitukset tehdään liian myöhään, niitä ei noudateta tai ovat liian vähäisiä jättäen virukselle muita teitä levitä, ne ovat tehottomia, ja näin on nyt käynyt aika monessa maassa, Ruotsi mukaan lukien.

        Uusi-Seelanti ja monet Aasian maat taas ovat erinomainen esimerkki siitä, että kun rajoitukset tehdään ajoissa ja riittävän kattavina, päästään taudistakin niin taloudellisesti kuin terveydellisesti vähimmällä.

        Paasi on kiveä.

        No en ole huomannut niilta uimarannoilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tämä totuus pysyy tämäkin. Siitä ei rokote teitä pelasta. Ei rokotetta tavoiteltaessa tehty rajoitus. Ei kumpikaan.

        Nuo kuolleisuuden nousut ovat vähäisiä verrattuna siihen, mitä koronassa on nähty.

        Mikäs halu sinulla on toivoa muille ihmisille sairautta ja jopa kuolemaa? Jos sellaisista pidät, hommaa itsellesi ja kuollakin saat ihan rauhassa, kovin moni ei jää kaipaamaan.

        Mikä on trollaamisesi tarkoitus? Huumekuriirit eivät pääse vapaasti kulkemaan, vai joku muu ongelma bussineksissasi? Luuletko tosiaan onnenaikasi palaavan täällä trollaamalla. Kyllä te vittu tuollaisen elämäntavan valinneet olette muutenkin patatyhmiä. Käyttäisit aikasi johonkin hyödyllisempään.


      • Anonyymi
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        Sehän ei pidä paikkaansa. Ruotsissa oli selkeästi vähemmän toimenpiteitä, mutta kyllä sielläkin suosituksensa oli. Myös testaukset ja tartuntaketjujen jäljittämiset ovat hillinneet Ruotsissakin taudin leviämistä, vaikka muihin verraten vähistä toimenpiteistä johtuen seuraukset ovat olleet suuremmat. Terveydenhuollon tasokin on kehittynyt vuosikymmenten takaisesta, mikä sekin vaikuttaa merkittävästi. Lisäksi Ruotsin tilanteeseen vaikuttavat muiden maiden rajoitukset, sillä eivät he päässeet vapaasti matkustamaan sen takia, ettei heitä päästetty kaikkialle.

        "Lisäksi Ruotsin tilanteeseen vaikuttavat muiden maiden rajoitukset, sillä eivät he päässeet vapaasti matkustamaan sen takia, ettei heitä päästetty kaikkialle."

        Niin no. Ruotsiin on kyllä saanut matkustaa joka puolelta paitsi ei Austraaliasta, joka nyt on pahuudessaan ja valeissan ihan johtavia maita maailmassa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsos huvikseen Liverpoolin lukuja. Ne ovat viela isommat kuin nuo Walesin ja Englannin. Oma pääsi on kiveä.


        Ja mitahan taloudelleta harmia se 1951 unohdettu pandemia aiheutti?

        Ihmiset antoivat sille piut paut, Ei silloin laitettu maata kiinni.

        Miten maa on laitettu kiinni? Kaikki, mitä ainakin minä tarvitsen, on ollut auki koko ajan. Kaupat, Alkot, apteekit, kaikki. Koronarajoitukset ovat olleet olemattoman vähäisiä eivätkö ole haitanneet suurinta osaa kansasta millään tavalla.

        Huorien, huumeiden ja nuuskan liikkumista tehostunut rajavalvonta saattaa tietysti haitata. Mikä vain naurattaa minua, varsinkin jos se iskee sinunkaltaisesi typeryksen toimeentuloon.

        1951 'annettiin piut paut' myös poliolle,jota vastaan ei rokotettu, ja tuberkuloosille, jota ei hoidettu antibiooteilla. Eikö ollutkin hienoa aikaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No en ole huomannut niilta uimarannoilta.

        Eli siis heilut Ruotsissa uimarannoilla ja vaahtoat palstalla Suomen rajoituksista, jotka eivät koske sinua? Ja kuten aina ennenkin, ään pisteet ne vaan puuttuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsos huvikseen Liverpoolin lukuja. Ne ovat viela isommat kuin nuo Walesin ja Englannin. Oma pääsi on kiveä.


        Ja mitahan taloudelleta harmia se 1951 unohdettu pandemia aiheutti?

        Ihmiset antoivat sille piut paut, Ei silloin laitettu maata kiinni.

        "Oma pääsi on kiveä"

        Ei ole, mutta paasi on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo kuolleisuuden nousut ovat vähäisiä verrattuna siihen, mitä koronassa on nähty.

        Mikäs halu sinulla on toivoa muille ihmisille sairautta ja jopa kuolemaa? Jos sellaisista pidät, hommaa itsellesi ja kuollakin saat ihan rauhassa, kovin moni ei jää kaipaamaan.

        Mikä on trollaamisesi tarkoitus? Huumekuriirit eivät pääse vapaasti kulkemaan, vai joku muu ongelma bussineksissasi? Luuletko tosiaan onnenaikasi palaavan täällä trollaamalla. Kyllä te vittu tuollaisen elämäntavan valinneet olette muutenkin patatyhmiä. Käyttäisit aikasi johonkin hyödyllisempään.

        Sinetti meni jo rikki, antaa mustan hevosen laukata!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten maa on laitettu kiinni? Kaikki, mitä ainakin minä tarvitsen, on ollut auki koko ajan. Kaupat, Alkot, apteekit, kaikki. Koronarajoitukset ovat olleet olemattoman vähäisiä eivätkö ole haitanneet suurinta osaa kansasta millään tavalla.

        Huorien, huumeiden ja nuuskan liikkumista tehostunut rajavalvonta saattaa tietysti haitata. Mikä vain naurattaa minua, varsinkin jos se iskee sinunkaltaisesi typeryksen toimeentuloon.

        1951 'annettiin piut paut' myös poliolle,jota vastaan ei rokotettu, ja tuberkuloosille, jota ei hoidettu antibiooteilla. Eikö ollutkin hienoa aikaa?

        Mutta kun huomaat, niin hyvin sama toistui 1969 eikä silloinkaan laitettu maata kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli siis heilut Ruotsissa uimarannoilla ja vaahtoat palstalla Suomen rajoituksista, jotka eivät koske sinua? Ja kuten aina ennenkin, ään pisteet ne vaan puuttuvat.

        Hyvinpa seuraat aanpisteita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten maa on laitettu kiinni? Kaikki, mitä ainakin minä tarvitsen, on ollut auki koko ajan. Kaupat, Alkot, apteekit, kaikki. Koronarajoitukset ovat olleet olemattoman vähäisiä eivätkö ole haitanneet suurinta osaa kansasta millään tavalla.

        Huorien, huumeiden ja nuuskan liikkumista tehostunut rajavalvonta saattaa tietysti haitata. Mikä vain naurattaa minua, varsinkin jos se iskee sinunkaltaisesi typeryksen toimeentuloon.

        1951 'annettiin piut paut' myös poliolle,jota vastaan ei rokotettu, ja tuberkuloosille, jota ei hoidettu antibiooteilla. Eikö ollutkin hienoa aikaa?

        Niin kuin ustralia?A


    • Anonyymi

      Nyt on alkanut tulla jo mielenterveysongelmia, joillekkin tämän koronan takia. Ei lopu lääkäreiltä potilaat ja tienestit.

      • Anonyymi

        Ketjun aloittaja on hyvä esimerkki ihmisestä, jolle epidemia on aiheuttanut mielenterveysongelman.

        Joskaan se tuskin on ainoa syy, ongelmia on tainnut hänellä olla ennenkin...


    • Anonyymi

      Toki, kaikki se vale mikä koronaan liittyy on juuri lähtoisin WHOsta, ja sen verkostosta!

      • Anonyymi

        Eikö olekaan Amnestystä tällä kertaa? Kuinkas juutalaiset pankkiirit?


    • Anonyymi

      JOUKO JUONALA KIRJOITTAA ILTA-SANOMISSA.

      IMMUNITEETTI KESTAA KOLMEKIN KUUKAUTTA, SIIS KAUEMMIN KUIN EPIDEMIAN ALUSSA ARVIOITIIN! SE ON SIIS PITKAKESTOINEN SIIHEN VERRATTUNA, ETTEI ESIMERKIKSI LAINKAAN IMMUNITEETTIA:

      Ohessa kirjoitus:

      Immuniteetti sars-cov-2-viruksen aiheuttamaa tautia vastaan kestää kauemmin kuin pandemian alkuvaiheessa arvioitiin, tutkijat ovat todenneet.

      ELIMISTÖN immuunipuolustus on hämmästyttävän hieno ja monimutkainen järjestelmä. Ja se näyttää toimivan hyvin myös uuden koronaviruksen kohdalla.

      Immuunipuolustus on sekä soluvälitteistä että vasta-aineisiin perustuvaa. Ensimmäinen puolustuslinja on soluvälitteinen: veren valkosolut, T-lymfosyytit, käyvät erotuksetta kaikkien elimistöön tunkeutuneiden vieraiden partikkeleiden kimppuun ja pyytävät apua merkkiaineiden, sytokiinien avulla. Kun immuunireaktioon tulevat mukaan B-lymfosyytit, osa niistä alkaa tuottaa spesifejä vasta-aineita taudinaiheuttajalle. Osa B-soluista taas erikoistuu muistisoluiksi, jotka tallentavat tiedon taudinaiheuttajasta. Tätä kutsutaan immunologiseksi muistiksi.

      Eri tyyppisiä T- ja B-lymfosyyttejä muodostuu luuytimessä kaikille verisoluille yhteisistä kantasoluista. Sen jälkeen ne kypsyvät ja aktivoituvat elimistössä.

      Tutkimuksissa on jo osoitettu, että koronavirus laukaisee elimistössä sekä soluvälitteisen immuunisuojan että vasta-aineiden tuotannon. Vasta-aineet ovat Y:n muotoisia molekyylejä, jotka tarttuvat koronaviruksen piikkiproteiiniin ja estävät sitä kiinnittymästä solukalvon reseptoreihin. Näiden neutraloivien vasta-aineiden taso nousee parissa viikossa infektiosta mutta alkaa sitten vähitellen laskea.

      MUUN MUASSA kahden Yhdysvalloissa tehdyn tuoreen tutkimuksen mukaan myös koronavirukselle spesifien B-solujen taso laskee, putoamatta kuitenkaan täysin nollaan. Havainto on merkittävä, mutta kumpikaan tutkimus ei ole vielä käynyt läpi tieteellisille julkaisuille tavanomaista vertaisarviointia.

      Näin mekanismia kuvaa Arizonan yliopiston immunologi Deepta Bhattacharya:

      – Vasta-aineet vähenevät, mutta niiden määrä pysyy tietyllä stabiililla alatasolla, Bhattacharya sanoo aiheesta kirjoittaneen Der Spiegel -lehden mukaan. Tutkimus julkaistiin medRxiv-verkkosivustolla 16. elokuuta.

      Tutkimusryhmän oletus on, että B-solut jatkavat vasta-aineiden tuotantoa sen jälkeen kun ne ovat vetäytyneet verenkierrosta luuytimiin. Vasta-aineet näkyivät elimistössä vielä kolme kuukautta sen jälkeen, kun potilaat olivat saaneet positiivisen koronavirusnäytteen. Havainto ei riippunut siitä, oliko potilas sairastanut koronataudin lievän vai vaikean muodon.

      – Näyttää hyvinkin siltä, että reaktio on pitkäkestoinen, Bhattacharya arvioi.


      Tämä on juuri sitä, mitä toivottiinkin. Paikallaan ovat kaikki palaset, jotka muodostavat täysin suojaavan immuunireaktion.
      Saman suuntaisia tuloksia antoi Washingtonin yliopiston tutkimus, joka on esitetty julkaistavaksi arvostetussa Nature-lehdessä. MedRxiv-sivustolla ennakkoversiona julkaistu artikkeli ei ole vielä läpäissyt lehden tarkistusta.

      – Tämä on juuri sitä, mitä toivottiinkin. Paikallaan ovat kaikki palaset, jotka muodostavat täysin suojaavan immuunireaktion, sanoo immunologi Marion Pepper tutkimuksesta kertoneelle The New York Timesille.

      LUPAAVISTA tuloksista huolimatta tutkijat esittävät vielä varaumia, sillä immuunipuolustusta covid-19-tautia vastaan on tutkittu vasta muutamia kuukausia. Vielä ei siis tiedetä sitä, ovatko taudin sairastuneet täysin suojassa uudelta tartunnalta – ja jos ovat, kuinka kauan. Jos suoja on pitkäaikainen, se lupaa hyvää myös rokotteen kehitystyölle ja rokotuskampanjoille.

      Joidenkin akuutista taudista parantuneiden toipilaiden tiedetään kuitenkin saaneen uudelleen positiivisia tuloksia virusta osoittavissa pcr-testeissä. Niitä on selitetty muun muassa sillä, että testi tunnistaa myös koronaviruksen jäänteet, jotka eivät toimi enää aktiivisesti elimistössä.

      Tulokset näyttävät kuitenkin hälventävän pelkoa siitä, että sars-cov-2 onnistuisi jotenkin huijaamaan ihmisen herkkää ja taidokasta immuunipuolustusta.

      Jouko Juonala

      • Anonyymi

        Eli huijaus jatkuu, Ihmisia pidetaan rokotetoiveessa, ja sita vedellaan edestakaisin samalla tavalla kuin karanteenia vedellaan kiinni ja auki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli huijaus jatkuu, Ihmisia pidetaan rokotetoiveessa, ja sita vedellaan edestakaisin samalla tavalla kuin karanteenia vedellaan kiinni ja auki.

        Tulee immuniteetti, ei tule immuniteettia, saattaa tulla immuniteetti, voi olla ettei ole kovin pitkaaikainen, on hyvin pitkaaikainen, ja niin edelleen.

        Samoin jatkuvasti mainitaan sars, mutta ei mainita muita koronia, ei esimerkiksi nuhakoronia.

        Ja silti on paivanselvaa, etta kylla siihen nyt jonkinlainen tulee, kuten nuhakoronaankin, mutta ei se nyt kaksinen voi olla, koska nuhakorona tulee kuitenkin uudelleen, usein jo puolen vuoden jalkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulee immuniteetti, ei tule immuniteettia, saattaa tulla immuniteetti, voi olla ettei ole kovin pitkaaikainen, on hyvin pitkaaikainen, ja niin edelleen.

        Samoin jatkuvasti mainitaan sars, mutta ei mainita muita koronia, ei esimerkiksi nuhakoronia.

        Ja silti on paivanselvaa, etta kylla siihen nyt jonkinlainen tulee, kuten nuhakoronaankin, mutta ei se nyt kaksinen voi olla, koska nuhakorona tulee kuitenkin uudelleen, usein jo puolen vuoden jalkeen.

        Miksi nuhakoronat pitäisi mainita, koska ne ovat lähes täysin vaarattomai tauteja, kun taas COVID-19 on vaarallisuudessaan nimenomaan SARS:in luokkaa.

        Vastaapa kerrankin suoraan, kuka sinulle maksaa tuosta ilman ään pisteitä trollaamisesta, jota olet tehnyt tämän asian tiimoilta kuukausikaupalla? Et ole edes suomalainen, mutta selvästi maamme toimet taudin hillitsemiseksi herättävät sinussa suuria tunteita. Miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi nuhakoronat pitäisi mainita, koska ne ovat lähes täysin vaarattomai tauteja, kun taas COVID-19 on vaarallisuudessaan nimenomaan SARS:in luokkaa.

        Vastaapa kerrankin suoraan, kuka sinulle maksaa tuosta ilman ään pisteitä trollaamisesta, jota olet tehnyt tämän asian tiimoilta kuukausikaupalla? Et ole edes suomalainen, mutta selvästi maamme toimet taudin hillitsemiseksi herättävät sinussa suuria tunteita. Miksi?

        Tyyppi on luultavasti Suomi 24:n keskustelua muuten tyhjälle palstalle luova trolli. Aihekin sopii pikavipin ja nuuskan hakijoiden ajattelumaailmaan, joka muodostaa Suomi 24:n mainosten kohderyhmän.

        Ehkä kapitalismi tosiaan pitäisi sittenkin lakkauttaa, kun se tuottaa tuollaista ulostetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli huijaus jatkuu, Ihmisia pidetaan rokotetoiveessa, ja sita vedellaan edestakaisin samalla tavalla kuin karanteenia vedellaan kiinni ja auki.

        Voi voi, se varmaan haittaa uimarannalla käymistä ja tatuointien esittelyä ruotsalaisille pissiksille.

        Muistat kai mainita niille olevasi myös vapaaottelija. Se tunnetusti kostuttaa kaikki väkivaltaista ja hankalaa kumppania etsivät naiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi nuhakoronat pitäisi mainita, koska ne ovat lähes täysin vaarattomai tauteja, kun taas COVID-19 on vaarallisuudessaan nimenomaan SARS:in luokkaa.

        Vastaapa kerrankin suoraan, kuka sinulle maksaa tuosta ilman ään pisteitä trollaamisesta, jota olet tehnyt tämän asian tiimoilta kuukausikaupalla? Et ole edes suomalainen, mutta selvästi maamme toimet taudin hillitsemiseksi herättävät sinussa suuria tunteita. Miksi?

        Eiks toi oo sitten trollausta kun tehdään aloituksia jatkuvasti tuosta koronasta ja kuinka on vaarallinen?


    • Anonyymi

      Mitä sanoo suomen virusmedia, lisää testejä, lisää maskeja,lisää erityksiä.

    • Anonyymi

      "Toki, kaikki se vale mikä koronaan liittyy on juuri lähtoisin WHOsta, ja sen verkostosta!


      Eikö olekaan Amnestystä tällä kertaa? Kuinkas juutalaiset pankkiirit?"


      Entäs lääkärit?

      Meni neljäs sinetti rikki äsken, antaa hallavan hevosen laukata, ja seuraava sinetti on rikki huomisessakin.

      • Anonyymi

        Ja poliisit?

        Viides sinetti on rikki huomisessa.


    • Anonyymi

      Tää on wtc7 tason hölynpölyä

    • Anonyymi

      No miksiköhän sensuroidaan näitä heppuja? Siksi koska he ovat vaarallisia ja lietsovat ruttoa humpuukillaan.

      Vaikka toteankin, että valtamedialla on punavihreä agenda yleensä, ei se tarkoita, että olet jotenkin valaistunut ja todellisen totuuden lähteillä, jos uskot kaikkia salaliittoteorioita. Tuollaiset valheet ovat vaarallisia ja tappavat ihmisiä.

      Uskotteko mihinkään muuhunkaan tieteen keksinnöistä? Painovoimaan, siihen, että maa kiertää aurinkoa tai, että ihminen tarvitsee happea hengittääkseen?

      Mistäs tiedätte, ettei painovoimakin ole vain joku huijaus, oikeasti kykenette lentämään tornin huipulta? Aivan yhtä järjetöntä uskoa johonkin koronasalaliittoreoriaan. Onko teillä aivoja ollenkaan?

      • Anonyymi

        Niinkö mielestäsi videon henkilöt vaikuttaa salaliittoteorialta? Lähes jokainen tuttuni on oma-alotteisesti havainnut koronauutisoinnin kummallisuudet. HYvä että asiaa aletaan selvittämään miksi tämä liioittelu ja sekaannus.
        Suomen hallitus näytti jo alun maskisekoilulla valtiollisen instituution olevan kyvytön hoitamaan vastaavaa tilannetta jos sellainen todellisuudessa tulee.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Mikäs se sellainen apuun tuleva lääke on joka pitää pakottaa? Esim Australian pääministeri vaati rokotetta pakolliseksi - vaikkei sitä vielä ole. Vai otetaanko Suomessa suoraan Amerikan malli: tehdään valmiiksi asetus niiden "tautitapausten, kontaktien ja kantajien poistamiseen (?), jotka ovat mahdollisesti vaarallisia kansanterveydelle". Siellä onkin jo häkit vessoineen valmiina siirtoon

        http://www.thepukki.fi/blog/post/koronahakit-valmiina-asiakkaita-varten


    • Anonyymi

      Tänään alkoi meidän kaupassa näkymään aavemaisen pelokkailta näyttäviä, eilen vissiin ilmaiseksi maskeja saaneita asiakkaita maskit naamallaan. Kiersin ne kaukaa oli kyllä niin kummajaisia maskeineen.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      100
      7179
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      32
      2772
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      34
      2346
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      96
      2042
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      15
      1746
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      9
      1535
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1397
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      14
      1371
    9. Musiikkineuvos Ilkka Lipsanen eli Danny TV:ssä - Blondeja, hittibiisejä, räjäyttävä Danny Show...

      Ilkka Lipsanen eli Danny on viihdyttänyt meitä jo kuusi vuosikymmentä. Musiikkineuvos on myös liikemies, jonka voidaan
      Suomalaiset julkkikset
      33
      1319
    10. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      8
      1314
    Aihe