Olemmeko Valko-Venäjällä vai miksi raakaa valhetta ylläpidetään? Haluan vain sanoa, että antivapari on satuhahmo, vaikka vaparit kivenkovaa toista väittävät.
Jos antivapari olisi olemassa, hän olisi todella tehokas. Hän olisi 2000-luvulla onnistunut aiheuttamaan Vapariliiton jäsenyhdisten määrän puolittumisen ja vain 2010-luvulla kolmanneksen vähennyksen henkilöjäsenissä.
Mutta antivapari on satua. Liiton tappiot ovat vaparien omaa syytä. Olisiko aika lopettaa satuilu ja tunnustaa totuus?
Jos antivapari olisi olemassa, hän olisi todella tehokas. Hän olisi 2000-luvulla onnistunut aiheuttamaan Vapariliiton jäsenyhdisten määrän puolittumisen ja vain 2010-luvulla kolmanneksen vähennyksen henkilöjäsenissä.
Mutta antivapari on satua. Liiton tappiot ovat vaparien omaa syytä. Olisiko aika lopettaa satuilu ja tunnustaa totuus?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Vapariliittoon käsittämättömän rappion tilassa. Ihan olemattomia asioita esitetään dogmaattisella varmuudella totena. Sairasta menoa.
Ja sitten se pornoilu. Ei ihme, että vapaa-ajattelu taantuu. Siinä ajatellaan nykyään lähinnä alapäällä.
Ei ihme, ettei vaparitouhu kiinnosta naisia.
Naisena vapareissa olisi ikävä olla. Vanhat setämiehet siellä vallankahvassa.
Menneen maailman juttuja.
Menneen maailman pääsihteerikin.
Ajatushautomo, jossa ajatukset niin vanhoja että ovat läpimätiä jo.
Väen väheneminen todistaa tuosta.
Joka päivähän tuo satuhahmo täällä kirjoittelee. Liiton tappioiden tai minkään muun asian kanssa sillä ei mitään tekemistä olekaan. Satuhahmoksi kuitenkin ihmeen aktiivinen kirjoittaja
Taitaa olla samanlainen satuhahmo kuin saatana ja demonit, jotka kiusaavat uskovaisia milloin milläkin asialla. Jos siis ymmärrät vertauksen.
Ymmärrän. Vaparit on uskonto.
No voi sen noinkin ymmärtää, mutta sen voi ymmärtää myös niin, että vaparit kestävät kritiikkiä ja negatiivista palautetta yhtä huonosti kuin uskovaiset. Se selittää myös palstalta poistuvien viestien katoamisen, vaparit poistavat kaiken minkä voivat joka ei hivele heitä.
Kyse on siis demonisoinnista, sitä samaa tekevät uskovaiset ja mitä fundamentalistisempi siipi, sen rankempi sensuuri ja toisinajattelijoiden tuomitseminen ja demonisointi.
Nämä ominaisuudet ovat ihan inhimillisiä, niissä ei ole mitään yliluonnollista.
Joo, vapareita voisi kutsua uskonnottomien omana lahkona.
Kai tiedät sen että vaparit eivät voi poistaa mitään tältä palstalta. Joten taas olet valehtelemassa.
Oletko koskaan miettinyt sitä vaihtoehtoa, että jos et valehtelisi noin paljoa, niin sinut ja sinun juttusi voitaisiin ottaa tosissaan?
Eikä tuo keskenään ”juttelukaan” anna kovin hyvää kuvaa sinusta.
Mikä sinua vaivaa?
Ei mikään ainakaan lääkärin mukaan. Sinunlaisia turhia netti trollejahan nyt ei kukaan usko, varsinkaan kun te valehtelette niin paljon.
Mutta mikä sinua vaivaa kun valehtelet koko ajan? Eikä tuo sinun keskenään jutteleminenkaan ole kovin hyvä merkki.
Tänää+Vapaa-ajattelijat+edistivät+tätä:+4/5+avaisi+elämänkatsomustiedon+kaikille+-+nuorista+86+%
No kuinka jäsenyhdistykset kuolevat ja jäsenmäärä vähenee? Miksi uskotte dogmaattisesti satuhahmoon? Tuliko sinulta taas vaparien harhaisia höpinöitä?
Viime aikoina tuo satuhahmo on taas ollut paljon esillä, kun joku on nostanut esiin vaparien raivon. Ei saa tuollaisesta mainita ja, jos mainitsee, on antivapari.
Joo, ei voi olla satua, kun vaparit on siitä raivona. Eihän kukaan tyhjästä raivostu.
Niin, miten sen nyt ottaa. Jos keksii päässään satuhahmon, ehkä se eiole tyhjää. Onhan se keksijänsä pään sisällä.
Onko liiton pääsihteeri liiton Luka?
Karkotuksia ja pakoja liitosta on nähty. Sikäli vertaus osuukohdilleen.
Juu, otti lain omiin käsiin esim. silloin, kun kaksi yhdistystä oli uskaltanut uhmata häntä. Selitti kahden yhdistyksen toimet laittomiksi ja erotti ne liitosta. Oikeasti Suomessa vain tuomioistuin toteaa, onko lakia rikottu. Aikamoista mielivaltaa liiton Lukalta!
Puheenjohtaja toisensa perään lähtee. Psiht vain jatkaa ja jatkaa. Sairasta.
Erotkaa vapareista
Ja mahdollisimman nopeasti.
Ero vapareista vapauttaa.
Vaparius on toksista. Onneksi voi olla vapaana toksisesta vapariudesta.
Erotkaa vapareista. Se kannattaa aina.
Valheellisuus on ns. vapaa-ajattelun ydinarvoja.
Sanoo hemmo joka jää jatkuvasti valehtelusta kiinni tällä palstalla joten miksi tätäkään väitettä pitäisi kenenkään uskoa? Varsinkaan kun sen on laukonut joku turha netti trolli. :D
Joo, kun otetaan tuommoinen nimi ja kahlitaan sitten ajattelua, kyse on valehtelusta jo pelkällä nimellä!
Sitten tämä antivaparisatu... onko vapareilla mitään järkeä ja moraalia jäljellä?