Mutta RKP vaati lehmänkaupoin pakkoruotsin. Vuosi oli 1968. Siitä kärsitään yhä.
Vastaukset 29
kun yksi kahdestakymmenestä puhuu ruotsia
kaikki opiskelevat ruotsia.
Tasa-arvoa ja sivistystä ja järkeä :-)- Anonyymi
RKP kyykyttää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP kyykyttää
Pakkoruotsi on myrkkyä, joka hivuttaa ja köyhdyttää.
- Anonyymi
Yhteneväisille oma orava lemmikiksi, eli yhteinen orkkuhäkki.
- Anonyymi
Pedagogit? Entäs opettajat?
- Anonyymi
Koulujen rehtorit yllättyivät ja opettajanhuoneissa päiviteltiin.
Pakkoruotsi tuli peruskouluun puskista, yllättäen ja pyytämättä. Edes päteviä ruotsin opettajia ei ollut tarpeeksi, vaikka peruskoulu alkoi maan eri osissa eri aikoina vuosien 1972 - 1978 kuluessa. Pääkaupunkiseutu tuli viimeisten joukossa.
Pakkoruotsi oli häpeällisen poliittisen lehmänkaupan tulos. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koulujen rehtorit yllättyivät ja opettajanhuoneissa päiviteltiin.
Pakkoruotsi tuli peruskouluun puskista, yllättäen ja pyytämättä. Edes päteviä ruotsin opettajia ei ollut tarpeeksi, vaikka peruskoulu alkoi maan eri osissa eri aikoina vuosien 1972 - 1978 kuluessa. Pääkaupunkiseutu tuli viimeisten joukossa.
Pakkoruotsi oli häpeällisen poliittisen lehmänkaupan tulos.RKP osasi pelata - muitten tappioksi. Eikö tätä voisi jo lopettaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP osasi pelata - muitten tappioksi. Eikö tätä voisi jo lopettaa.
SDP:n Koivisto halusi pääministeriksi hinnasta piittaamatta. RKP sai hallitusneuvotteluissa pakkoruotsinsa. Kepun Virolainen tuki.
Koivistolla oli tapana briljeerata sillä, että hän tuli (julkisen) politiikan ulkopuolelta, pääministeriksi ilman kansanedustajan kokemusta - ikään kuin se olisi tae haluttomuudesta poliittisiin kähmintöihin.
Koiviston suosiota ei oltu mitattu vapaissa vaaleissa. Jahkaileva ja käsittämättömiä ynisevä Koivisto oli tarpeeksi realistinen. Hiuskiehkura hurmasi myöhemmin naisäänestäjät ja demarithan ovat perinteisesti lojaaleja omilleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SDP:n Koivisto halusi pääministeriksi hinnasta piittaamatta. RKP sai hallitusneuvotteluissa pakkoruotsinsa. Kepun Virolainen tuki.
Koivistolla oli tapana briljeerata sillä, että hän tuli (julkisen) politiikan ulkopuolelta, pääministeriksi ilman kansanedustajan kokemusta - ikään kuin se olisi tae haluttomuudesta poliittisiin kähmintöihin.
Koiviston suosiota ei oltu mitattu vapaissa vaaleissa. Jahkaileva ja käsittämättömiä ynisevä Koivisto oli tarpeeksi realistinen. Hiuskiehkura hurmasi myöhemmin naisäänestäjät ja demarithan ovat perinteisesti lojaaleja omilleen.Koiviston pyynnöstä Halonen salasi muut Koiviston aivopierut 70 vuoden ajaksi.
Koivisto puolestaan neuvoi SUPOa salaamaan Stasi-vakoojien listan SUPOn kassakaappiin 60 vuodeksi. Halonen oli tuolloin pätkäoikeusministeri.
Kansakunta pääsee tutustumaan Stasi-listaan vuonna 2050 ja koivistoisiin vuonna 2072.
- Anonyymi
Ja se saatiin. Miksi siis valitat olemattomista jatkuvasti.
- Anonyymi
Oletan, että kielifennomaanit eivät ole edes käyneet peruskouluamme.
- Anonyymi
Englanti valinnainen, ruotsi pakollinen - idiotismia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti valinnainen, ruotsi pakollinen - idiotismia
Englantia lukee Suomen peruskouluissa n. 95% oppilaista.
Miksi haluat englannin pakolliseksi? Etkö opi englantia muuten? - Anonyymi
Englanti on pakollinen kaikissa muissa Pohjoismaissa ja Ahvenanmaalla.
Suomen pakkoruotsittajilla viisastenkivi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti valinnainen, ruotsi pakollinen - idiotismia
Näin ei voi jatkua!
- Anonyymi
Täytyy olla aika kummajainen pedagogiksi, jos ei koskaan ole huomannut, että peruskoulun alettua Suomessa n. 99% luki englantia 1. kielenä.
Ei siis ihmekään, että näitä pedagogeja ei ole otettu vakavasti.- Anonyymi
Pedagogit edelleen esittävät, että englanti eikä ruotsi olisi se pakollinen kieli.
Helpottaisi koulun arkea ja oppilaiden elämää.
Ruotsia valitsisi ilman pakkoa pian vain 9% - se olisi ruotsin oikea osuus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pedagogit edelleen esittävät, että englanti eikä ruotsi olisi se pakollinen kieli.
Helpottaisi koulun arkea ja oppilaiden elämää.
Ruotsia valitsisi ilman pakkoa pian vain 9% - se olisi ruotsin oikea osuus.Ehdottomasti
- Anonyymi
Saksa valittiin vielä 1960-luvulla usein 1. kieleksi. Se oli pikeminkin osoitus vanhempien saksalaismielisyydestä kuin näkemys tulevaisuuden tarpeista,.
- Anonyymi
Pakkoruotsi on jo purettava.
- Anonyymi
RKP on tehnyt paljon vahinkoa koulutus- ja kielipolitiikassa.
- Anonyymi
Palataan alkuperäiseen suunnitelmaan.
- Anonyymi
Yhteinen englanti olisi tosiaan ollut hyvä ja olisi jatkossakin
- Anonyymi
Missään maailmassa ei ole pakkoruotsimme kaltaista pientä vähemmistökieltä, jota pakotetaan kaikille alakoulusta yliopistoon.
Näin se vain on.
Ei missään muualla. - Anonyymi
Synkkä historia
- Anonyymi
Kärsimme pakkoruotsista yhä.
- Anonyymi
Mikä onkaan ollut tuon lehmänkaupan hinta rahassa ja muunlaisessa vahingossa .
- Anonyymi
RKP vaati lehmänkaupoin pakkoruotsin. Vuosi oli 1968. Siitä kärsitään yhä.
- Anonyymi
Pedagogit tiesivät kyllä, mikä olisi ollut järkevää.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1411040
Poliisin potkija
Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.27976Sinä mies olisit
ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s43858- 41755
Miksi jätit minut
Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?49717- 60664
- 37599
Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se
Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?67588Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella
Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?57585- 76577