inbesparningarna kommer om pakkoruotsi slopas och ett annat språk väljs istället.
Knappast är nu undervisningsmaterialet och lärare i det språket gratis ?
Knappast är nu undervisningsmaterialet och lärare i det språket gratis ?
Jag har alltid undrat varifrån de här stora
Anonyymi
14357
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 143
Vanhimmat
Det är endast svenskan som kostar.
Dessutom är svenskan dyrare än alla språk trots att svenskan studeras endast 3 år i
grundskolan.
Lärare i andra språk har ingen lön ?
Är det välgörenhetslärare ?
Studiematerialet kostar inget det heller.
Fennomaner som arbetar gratis ?
De har så god sinne och hjärta.
Miljarder skulle sparas.
Det har de alldeles säkert.
Språkaktiva ställer upp gratis ?
Inga svar får man förstås som vanligt.
En språklärare som undervisar i svenska och engelska tex.har han högre lön än en lärare som har engelska och något annat språk ?
Troligen.
Svenska är ett dyrt språk,kostar många miljarder per år enligt fennoaktiva.
Goda fosterländska personer.
Ska vi ta det som en komplimang ?
Vad är det som riktigt kostar ?
Dubbelt så hög lön?
För svenskundervisning blir det säkert miljonkostnader för studeiematerialet.
Svenskan kostar miljarder per år enligt de aktiva.
Språktillägg kanske ?
Mystiskt är det.
Där har vi svaret.
Det har han alldeles säkert enligt aktiva.
Litet svårt att förstå hur det är möjligt.
Endast lärare i svenska har topplöner ?
Är sånt möjligt?
Många miljarder per år har fennona räknat.
Svårt att tro på.
Hur är det möjligt ?
Månne det ?
Det ska vi göra.
Det märks här på forumet.
Miljarder varje år.
Mycket lägre lön ?
Om man frågar aktiva så dubbelt större lön.
Välgörenhet ?
Två miljarder per år kostar det enligt de aktiva.
Troligen.
Det verkar så.
Fennor med lärarkompetens.
Yrkeskompetens krävs väl ändå.
Allt är gratis.
Till en viss grad.
Eftersom det blir så dyrt ?
Det ska vi absolut.
Nästan änglar.
Endast för svenskastudier.
Kan det stämma ?
Välgörenhetsundervisning.
Frivilliga lärare utan lön ?
Det ska vi förstås.
Endast när det gäller svenskan.
All undervisning i andra språk är helt gratis enligt språkaktiva.
Endast för svenskastudier.
De jobbar utan llön ?
Det är svårt att tro.
Nej, de jobbar inte alls.
Undervisningen i engelska är visst helt gratis,ingenting kostar.
Niin kuin hölmöläisten touhua...
Det är nog väldigt mystiskt.
Det tror ingen på.
Om man tror på aktivas propaganda,då är det så.
Knappast påverkar det varken statsskulden eller brödköerna.
Enligt de aktiva så beror allt som händer här i Finland på att vi har pakkoruotsi (inget positivt förstås,bara det som är negativt )
Fennoaktiva har säkert färdigt uträknat hur många miljarder det sparas.
Några realistiska summor har vi inte fått se.
Kommer aldrig sånt. Aktivisterna inbillar.
Inte får man aldrig några realistiska svar från den sidan.
Minst 10 miljarder.
Det är säkert i underkant.
Många lärare i svenska undervisar också inågot annat språk inte enbart svenska.
De pantar ännu summorna.
Två miljarder per år påstod någon.
Nykyään käytännössä kaikki.
Samaa ihmettelen. Millä rahoilla maksetaan japanin, korean ja puolan opinnot, kun valtaosa ei edes halua niitä opiskella.
Viikonloppu on selvästi alkanut... (!)
Joka viikonloppu samat tarinat palstalle tulee, kieliaktiivi osaa.
Alla kan redan utantill deras tårdrypande rubriker.
Sådana språkstudier kan man bekosta själv anser jag.
Alltid intressant om något annat inlägg får vara här ens en liten stund.
Snart Åland-frågan kommer igen, månne.
Tryggt när allt går i samma banor vecka efter vecka.
Faktiskt ,har dom glömt Åland ?
Vänta bara, senast i morgon frågas det varför Åland inte har pakkosuomi.
Urtråkigt är det i allafall.
Litet nya åsikter vore på kanaske på sin plats ?
De kan posta sina inlägg säkert när de sover också,går så på rutin.
Texterna är så dumma, man undrar hur de orkar?
Den åtminstone som en längre tid följt med vad som händer här.
Det händer mycket sällan.
Några kanske behöver de språken,men de skaffar nog de kunskaperna från andra ställen än grundskolan.
Fanatisten spammar bort allt annat.
Alldeles som veckorna,men det blir mera aktivitet under veckoslutet,mera tjatande.
Fint att de stannar hemma...
Ibland har man tur,några minuter finns det att läsa inlägg ,andra än pakkoruotsitrådarna.
Det händer så sällan.
Det finns väl en skild grupp aktiva som sköter Ålandsfrågan?
Det finns säkert hundratals kedjor om Åland.
Jourhavande har besökt toaletten då ?
Samma program,ingen ändring.
Det händer sällan.
Språk som nu alla inte på riktigt har så stor nytta av i vardagen.
Innehållet lönar det inte sig att läsa ens.
Ålandsgruppen.
Ålandsfrågarna. (specialister )
De stora inbesparingarna härstammar från fantasin och avsaknad av logik.
Bytet av svenska i skolorna till vilket annat språk som helst, fast samiska eller vitryska, kostar 1.500 € mera per termin eller läsår (de klarade inte av att definiera ens det).
Ta alla de som nu läser svenska x 1.500 - 3.000 € x de åren som det läses svenska, vilket är 3 eller betydligt mera, så framgår den direkta merkostnaden.
På basen av hurudana typer som vill slopa svenskan är det helt förståeligt att de använder termer som "inbesparing" och "merkostnad" helt slumpmässigt.
Näissä ”laskelmissa”, joita kieliaktiivi esittää, ei koskaan oteta myöskään huomioon sitä tosiasiaa, että opettajat opettavat kouluissa aina kahta kieltä. Useimmat ruotsinopettajat opettavat myös englantia ja saavat siitä kuukausipalkkaa.
Toisaalta, miksi emme opettaisi jatkossakin juuri niitä kieliä, joita suomalaiset haluavat lukea? Ruotsi kuuluu näihin.
Aktiivin laskelmat on jostain harhaisesta todellisuudesta, ei tästä maailmasta. Valtionvelkakin on ruotsin syytä....!
Endast en mycket psykiskt svag människa hittar på något sådant.
Förutom merkostnaden förbises faktumet att Finlands lönsammaste handel sker med Sverige. Vad sker om finländare inte kan svenska? Köparen köper och säljaren säljer, undrar just vilkendera som väljer språket?
Periaate lienee, että vientikauppaa käydään asiakkaan kielellä. Se on suuri etu.
Mutta tärkeintä on ensin tehdä tavara jota kaupata, myynti kyllä onnistuu sitten vaikka millä kielellä.
Totta,+itse+tuote+on+tietty+tärkein.+Mutta+jos+myynti+hoidetaan+viimeisen+päälle,+ei+sen+tuotteen+tartte+olla+100%+täydellinen.
Så var det kanske på 1700-talet. Nuförtiden upptäcker man en efterfrågan av något och det i olika prisklasser, varefter tillverkning startas för att tillfredsställa behoven. Kolla IKEA och H&M, de har koll på dessa saker.
Det behöver inte ens vara kvalitet på varan,om some bestämmer att något är trendigt som alla bara MÅSTE så är bara att köra på.
Trendigt är en grej, men säg att det upptäcks att det behövs klädskåp i prisklasserna 49 €, 99 €, 199 € och 299 €? Alla tillverkas med olika kvalitet och täckningsbidrag. Den som tillverkade finfina skåp i prisklassen 1.567 €, efter att ha utvecklat den "bästa produkten" säljer säkert också, men betydligt mindre och med en massa Business Monkey stöd, för på den fria marknaden blir det konkurs.
No, joo, tuo menee siihen 'halvalla ei voi saada hyvää' tyyliin.
Det var väl i våras som Lidls strumpor och länktossor (alldeles förfärligt fula )blev en enorm succe`.
Deras flip-flops sopade nog hem bucklan.
Skorna är viktig, utan far man illa...
Tällaiset spekuloinnit ovat ihan tuulesta temmattuja.
Kaikki kielet maksavat ihan yhtä paljon tai vähän. Olennaista on se, että jokainen opettaja opettaa nykyään vähintään kahta kieltä. Moni ruotsinopettaja on samalla englannin tai ranskan opettaja, jolloin saa "kaksi kärpästä yhdellä iskulla".
Harvinaisempia kieliä, kuten vaikkapa kiinaa, ei ihan yhtä helposti saada kouluihin. Se maksaa ja vaatii järjestelyjä. Harva kiinan opettaja opettaa samalla ruotsia, englantia tai ranskaa.
Det kan de väl inte göra om man lovar ut extra 1.500 € per unge som byter svenskan mot vilket annat språk som helst?
Är det så att den där 1.500 - 3.000 €/barn = 37.500 € - 70.000 €/skolklass som byter språk, var ämnat som mutor av staten (Terskis/SuoLi) åt de oansvariga skolorna som skulle äventyra barnens framtid? Bra att Blåa fick sin framtid, helt enligt prognos.
Vaatii kouluilta myös yhteistyötä kyetä tarjoamaan kaikkia tärkeitä kieliä. Kieliaktiivit kuvittelevat, että kunhan "pakkoruotsista" päästään, niin muut kielet tulevat kuin itsestään tarjolle joka kouluun.
Det finns ännu en massa små skolor där man inte har resurser att bjuda på så många olika språk.
I synnerhet väldigt exotiska språk kan vara svårt att få studera.
Koulujen pitäisi tässä tehdä yhteistyötä. Ymmärtääkseni Tampereella on onnistuttu tässä. Siellä tarjotaan 7 eri kieltä aloittavaksi kieleksi.
Esim. kiinaa varmaan tarjotaan vain yhdessä tai parissa koulussa ja oppilaat kootaan yhteen? Yhteistoiminta tällaisessa on paikallaan, jotta saadaan paljon eri kieliä.
Jos opettaja opettaja sekä ruotsia että englantia, niin mistä syntyy valtaisa säästö, jos palkataan uusi opettaja, joka opettaa saksaa ja ranskaa? Nämä neljä kieltä ovat kuitenkin ne koulun suosituimmat. Niiden opetus on joka tapauksessa turvattava.
Ei näihin kysymyksiin ainakaan kieliaktiivilta saa vastauksia. Kielikatiivin tehtävä on julistaa, ei vastata.
De sparaade pengarna är alltid många miljarder.
Ruotsin opetus maksaa kuulemma kaksi miljardia. Kiinan ja portugalin opetus on ilmaista.
Fennologiikka on hieman kieroa, kyllä.
Miten ruotsi voi maksaa 2 miljardia ja muut kielet eivät mitään?
Kaksi miljardia kuulemma säästetään, kun vapaaehtoistetaan ruotsi...
Aktiivin mukaan ruotsin opetus revitään kansalaisten selkänahasta, mutta muu opetus ei maksa veronmaksajille mitään.
I ett land där lån är intäkter är allt möjligt.
Mikä tarkalleen ottaen maksaa miljardeja? Jospa kielifennomaani itse selittäisi kerrankin.
Ovatko venäjä ja ranska ilmaisia kieliä? Ja jos englannista tulee kansalliskieli, onko kaikki siihen liittyvä ilmaista?
Ovatko tulkkikoneet ilmaisia? Onko kolmikielisyys ilmaista?
Miten ruotsi muka maksaa enemmän kuin muut kielet, tätä ihmettelevät kaikki.
Fennomaanien mukaan vain ruotsin kieli maksaa. Muut kielet ovat ilmaisia.
Logiikkaa tähän ei kukaan ole koskaan kertonut.