Suomeen on kehittynyt tuhansien superrikkaiden joukko – iso osa elää kevyesti verotetuilla pääomatuloilla. 🤬
Suomen yrittäjien (EK. Häkämies) mukaan kyse on siitä, että innovointi kannattaa.
Veroasiantuntija sanoo, että verotus kannustaa rikkaita kasvattamaan pääomaansa liiketoiminnan kehittämisen sijaan. Eli rikkaat haluaa rikastua vielä enemmän. 🤬
Kyse on Suomen rikkaista, joita on noin 50 000.
Tästä joukosta erottuu noin 5 000 superrikkaan joukko, jonka tulokehitys on julkisten tietojen mukaan lähtenyt omille poluilleen. He elävät pitkälti pääomatuloilla.🤬
Uuden lain mukaan, rikkaan voivat salata verotietonna kansalta, jotta voivat rauhassa rikastua.
🤬
Verotus kevenee pääomatulojen kasvaessa. 🤬
Pääomaveroilla ja osinkoverolla on suhteessa alempi verokanta kuin palkkaverolla.🤬
1990-luvulta alkaen tuloja on siirretty enenevässä määrin osakeyhtiöihin ja mahdollisiin holding- eli hallintayhtiöihin. Kaikki voitot kikkaillaan siirretään ulkomaille. 🤬
Vakavaraisilla pörssin ulkopuolisten yhtiöiden omistajilla on mahdollisuus nostaa isoja summia verovapaata osinkotuloa yhtiöistä. 🤬
Varallisuusvero poistettiin Suomessa reilu 10 vuotta sitten. 🤬
Rikkaimpien verotus kevenee siinä suhteessa, mitä suurempi on pääomatulojen osuus kokonaistuloista🤬
Nykyinen verotus kannustaa rikkaita kasvattamaan pääomia eikä investoimaan vaikkapa uusiin laitteisiin tai tuotteisiin.🤬
Professori Tuomalan mukaan tuloverotuksessa pitää palata progressiiviseen tulojen verotukseen. Veroasteissa pitäisi jatkossa huomioida kokonaistulot, joissa olisi mukana palkka- ja pääomatulot. 😄😁😃👋👍👍👍
Suomen yrittäjien (EK. Häkämies) mukaan kyse on siitä, että innovointi kannattaa.
Veroasiantuntija sanoo, että verotus kannustaa rikkaita kasvattamaan pääomaansa liiketoiminnan kehittämisen sijaan. Eli rikkaat haluaa rikastua vielä enemmän. 🤬
Kyse on Suomen rikkaista, joita on noin 50 000.
Tästä joukosta erottuu noin 5 000 superrikkaan joukko, jonka tulokehitys on julkisten tietojen mukaan lähtenyt omille poluilleen. He elävät pitkälti pääomatuloilla.🤬
Uuden lain mukaan, rikkaan voivat salata verotietonna kansalta, jotta voivat rauhassa rikastua.
🤬
Verotus kevenee pääomatulojen kasvaessa. 🤬
Pääomaveroilla ja osinkoverolla on suhteessa alempi verokanta kuin palkkaverolla.🤬
1990-luvulta alkaen tuloja on siirretty enenevässä määrin osakeyhtiöihin ja mahdollisiin holding- eli hallintayhtiöihin. Kaikki voitot kikkaillaan siirretään ulkomaille. 🤬
Vakavaraisilla pörssin ulkopuolisten yhtiöiden omistajilla on mahdollisuus nostaa isoja summia verovapaata osinkotuloa yhtiöistä. 🤬
Varallisuusvero poistettiin Suomessa reilu 10 vuotta sitten. 🤬
Rikkaimpien verotus kevenee siinä suhteessa, mitä suurempi on pääomatulojen osuus kokonaistuloista🤬
Nykyinen verotus kannustaa rikkaita kasvattamaan pääomia eikä investoimaan vaikkapa uusiin laitteisiin tai tuotteisiin.🤬
Professori Tuomalan mukaan tuloverotuksessa pitää palata progressiiviseen tulojen verotukseen. Veroasteissa pitäisi jatkossa huomioida kokonaistulot, joissa olisi mukana palkka- ja pääomatulot. 😄😁😃👋👍👍👍
Vastaukset 98
Vanhimmat
Köyhien etuja leikattava, jotta voivat rikastua. Sairasta ruokkia maleksijoita luukulta.
Porvarituubaa.
METSÄNOMISTUKSEEN ON LUOTU PAJAREITA verotussäännöillä jotka suosivat suuria
laajentamaan omistuksiaan muutamassa vuodessa tullut 2000 kpl yli 700 ha
suuruisia metsätilojajotka omiistavat jo puolet maamme metsäpinta-alasta
yhdessä vie suurempien kanssa Pienet tilat eivät tätä puunmyyntiverohelpotusta saa
Totta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16653535/suomessa-ei-ole-super--rikkaita-nahtykaan!
Vasemmistolaisille on kaikki vähäkin omistaminen heti "super" rikasta.
Sitä se tekee kun ei olla maailmaa nähty vaikka internetinkin kautta olisi voinut katsella maailman menoa jo vuosikymmeniä.
kiitos tiedosta.
Pääomavero+15%+olisi+hyvä+olla+Suomessa
Toki ökyrikkaiden porvarien mielestä.
Eli+sun+mielestä+nykyinen+30+%+(tai+yli+30k+tulolla+34+%)+pääomatulovero+pitäis+puolittaa?
ALV+määrä+voisi+olla+26%
Miksi?
Kokoomus+on+jälleen+tänäänkin+esittämässä+tuloveron+"kevennyksiä".
Kokoomus puolustaa köyhien etua
Niinkö😂😂😂😂
Mitä köyhä tekee veronalennuksilla? Kelahan teidät elättää ja rikkaat tahkoavat sitä fyrkkaa josta elätit saatte leipänne.
Hyvä kommentti.
Provo.
Aprillia!
Ainahan se on puolustanut. Ja vasemmisto sikarikkaiden etua!
Juu varmaan.
Juu varmaan, heh.
Et nyt oikein ymmärtänyt.
Hyvä kommentti.
Typerä kommentti.
Heh, heh, heh, heh...
TOTTA.
Vitsi, vitsi!!!!
Hyvä kommentti.
Tämä on kupletin juoni.
Tuskin.
Rikkaitten veropotilla ei makseta edes joka sadannen yrityksen yritystukia.
Köyhien ja vähävaraisten selkänahasta Suomen hyvinvointi on rakennettu maksamalla heille olematonta palkkaa tai pitämällä heitä työssä ilmaiseksi. Nuo heidän palkkaajansa repivät suuria tuloja kikkailemalla veroetuuksia ym.
Kokoomus ajaa vain ja ainoastaan suurituloisten ja varsinkin pääomatulojensaajien etua.
Aprillia.
Tuskin.
Mikä se olikaan se "helpotus" josta professorit kertoi pelänneensä sen vaikuttavan taas rikkaiden rikastumista eikä suinkaan "helpotusta" maallemme?
Oli juuri äsken uutisissa.....
Näinhän niissä aina käy, kun kokoomus ajaa jotain "hyvää asiaa".
Mites iloisia luulet niiden miljardöörien olevan sitten kun tietokoneet sammuu? Onko kovinkin paljon rikkautta jäljellä?
Ei niitä kannata kadehtia. Jos riistävät Suomen paljaaksi niin riistäköön. Jumala pitää meistä huolen ja he itse tuhoutuvat.
Vai jumala, kyllä se kela sinunkin lääkkeesi maksaa.
Suomessa ei edes ole tosi rikkaita eikä taida olla ainoataan miljardööriäkään , miljonäärejäkin vain muutama.
Köyhä perseaukinen kansa, sitä me kaikki olemme.
Linkki tähän "tietoon", muutoin valetta.
On Suomessa milhardöörejä ja miljonäärejä todella paljon. Sipilän, Orpon ja Soinin potvarihallituskaudella Suomen miljonäärien määrä tuplaantui mutta työläiskansa köyhtyi entisestään. Anti-Robin Hood porvaripolitiikkaa, joka varastaa köyhiltä rikkaille.
Ai että kun meillä olis vasemmistohallitus joka vois tehdä noille asioille jotain! :/
Kepu vänkää vastaan hallituksessa.
Varkauden maaherra niin, miten menee?
Suomen oikeistoporvarit kannustavat makoiluun laiskan pääomatuloilla, sen sijaan että arvostaisivat lisäarvoa tuottavaa työn tekoa. Kaikki henkilötulot saman yhtäläisen progressiivisen verokannan alle. Esko Ahon 1993 veromuutos on peruttava, jossa pääomatuloja alettiin verottamaan alemmin. Pääomatuloilla elävät eivät maksa edes kunnallisveroa, vaikka loisivat kunnallisia palveluita siinä missä niitä maksavatkin. Jokin tolkku Suomeen! Tehdään työnteosta ja reaalitalouden lisäarvon tuottamisesta kannustavaa, lopetetaan laiskan makoilun edistäminen.
Oikeassa olet.
Aloittaja+varokoon+ankarasti+heiluvien+korviensa+putoamista.
Niinpä. Tiedän erään yritysjohtajan, joka ei ota palkkaa yrityksestään. Maksaa vaan pääomatuloista veroa! Mutta tietenkään se ei ole kiellettyä. Se on vain kokoomuslaista röyhkeyttä.
Tietämäsi+yritsjohtaja+maksaisi+palkastaan+veroa+60%
Palkkatulot ja pääomatulot laskettava yhteen ja verotettava progressiivisella verolla kute tehtiin ennen kepuporvari Esko Ahon verouudistusta 1993.
Työttömyysturvan verotus poistettava.
Työttömyys poistettava. Makailusta ei sovi maksaa korvauksiakaan.
No toi vaatis sit muutoksia jo perustuslakiinkin? Eli menis väkisin seuraavan hallituksen päätettäväks. Jos nyt oletetaan ettei tytöt saa omaa hallitustaan nurin.
Työttömyysetuuden ja palkkatulon verotus erotettava toisistaan.
työtön tekee pimeää ja hakee myös kelasta
Linkki tähän "tietoon", muutoin valetta.
Pimeän viinan trokaaminen tehdään salassa. Tavaraa haetaan Eestistä ja jakelu Suomeen. Ei näistä linnnnkkejä ole olemassa. Salaista hommaa.
Koko Lappi elää pimeällä viinalla ja luuku tuilla.
Onks ne nykyään jotenkin kytköksissä toisiinsa vai?
Niin että siellä muumilaaksossa pimeästäkin työstä pitäis maksaa vai verot!?
Erinomainen aloitus.
Jep.
Alle 1300 euron eläkkeiden verotus on poistettava. Törkeää, että noin pienestä eläkkeestä valtio rohmuaa osan ja eläkeläisköyhyys vain kasvaa. Kaikki kallistuu, kohta meillä on eläkeläisryysyläiset kaiken muun kurjuuden keskellä, kiitos edelliset ja nykyinen hallitus.
Ok.
Tulis nyt ensin se loppu 50e vielä köyhemmille eläkeläisille kuin 1300e/kk saaville. Suomessa on satoja tuhansia alle 1000e/kk eläkkeellä kituuttavia , paljon juurikin sairauksien takia ja ilman omaa syytään ,paljon palkkaa saamattomien, katkonaisten työurien väliinputoajia joille olis kuulunut kohtuu työkyvyttömyyseläke jo työvuosien aikana ennen vanhuuseläkettä ja jotka on erilaisten syrjintätoimien takia jätetty vain tosi pienille kansaneläkkeille ja ketkä voittivat? No vakuutusyhtiötpä tietysti.
Tätäkään epäkohtaa ei vaan saada poistettua , ei vaikka mitä tarkastuslautakuntia maasta on löytynyt jo iät ajat. Ja tämä jos mikä on vääryys ja epäoikeudenmukaisuus.
Hyvä kommentti.
Ei rohmua. Ainakaan suoraan sen pennin hyrrää. Noin pienistä tuloista menee pelkkä kunnallisvero. ALV on toki sit erikseen kun alat tuhlailemaan noita.
Ja hölmöt köyhät luulee, että superrikkaat nostaisivat tuloja edes pääomatuloina. Ehei. Kun osaa pelata korttinsa oikein, ei tarvitse maksaa palkkatuloveroa eikä pääomatuloveroa.
Joo kerroppas mullekin et miten ei tarvitse maksaa palkkatuloveroa jos yleensä saa palkkaa? :)
Hiekkis? 🍼
Verot maksettava veronmaksukyvyn mukaa eikä veronmaksuhalun.
Suomessa on paljon matalapalkkaisia, usein pätkätöitä tehneitä naisia, joiden työeläke jäänyt hyvin pieneksi. Nämä naiset ovat synnyttäneet ja kasvattaneet nykyiset sukupolvet, heitä ei saa enää enempää rankaista eläkeläisköyhyydellä, hävetkää päättäjät. Rahaa syydetään Kepu Lintilän toimesta Lapin öky yrittäjille ym. Pienet eläkkeet verottomiksi.
Hyvä kommentti.
Miksi ei pitäisi rankaista? Juuri tuollaiset holtittomasti lisääntyneet pienipalkkaiset naiset ovat tyäntäneet maan täyteen työttömiä nuoria ja ahneita luikureita sekä mielenterveyspotilaita,. Kiittääkkö sellaisesta pitäisi?
Porvarivaletta suollat.
Miten heitä ”rankaistaan” eläkeköyhyydellä!?
Kyllä Suomessa eläkkeet määräytyy kaikille ihan tulojen mukaan, ja se onkyllä ihan noitten naisten omaa syytä, eikä valtion, jos eläkkeet on jääny pieniks jos eivät ole kouluttautuneet parempi palkkaisiin töihin!
Hyvä aloitus.
Kokoomus on pahin yhteiskuntaa tuhoava SYÖPÄ. Yleensä järkevät suomaliset tajuavat että SYÖPÄ tulee pyrkiä hävittämään jokaista solua myöten. Mutta tämän pahimman SYÖPÄSAIRAUDEN kohdalla moni haluaa, että SYÖPÄ saa kasvaa ja tuhota kaiken. Järjelliselle kehityksello on siis kansan riveissä vielä paljon tilaa.
Näinpä.
Palkkatulot ja pääomatulot laskettava yhteen verotuksessa ja verotettava progressiivisella tuloverolla kuten tehtiin ennen kepu Ahon porvarienemmistöisen hallituksen verouudistusta vuonna 1993 jolloin palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja.
Taitais kyllä siinä vaiheessa flopata totaalisesti jp viimesetkin ulkomaiset sijoitukset Suomeen? Ja just viime viikolla luin et tää on muutenki varsinainen pohjolan sijoituksen tuppukylä tää Suomi kun jopa Viroon valuu ulkomaista rahaa yli kaks kertaa sen mitä Suomeen, että tyrehdytetään nyt ”vihreällä siirtymällä” sit ne loputkin? :) :/
Tuskin eli tavanomaista porvarituubaa suollat.
Valtion taitaa olla turha verottaa rikkaalta miljoonaa... tuskin valtio tuolla verottamallaan miljoonalla osaa rahaa tehdä yhtä tehokkaasti kuin rikkaat.
Rikkaat osaa sijoittaa ja niiden varallisuus kasvaa koko ajan. Valtiolla hyvin aikaa odottaa 40-70 vuotta että tuo rikas rikastuu roimasti ja sen jälkeen perintö veroista kilahtaa valtiolle huimia summia.
Valtiollehan tuo 100 vuottakin on lyhyt aika. Ja rikkaitakin kaiken ikäisiä. Hienoa olisi kun suomessakin joka vuosi kuolisi satoja jos ei tuhansia "superrikkaita" joista valtio käärisi miljardi tulot perintöveroina.
Utopiaa.
Häkämies on luokkayhteiskunnan takuumies. Hän nauttii olostaan yläluokassa muiden hyväveljien kanssa. Nämä yhteiskunnan loiset ylisuurine tuloineen on verolle pantava.
Eikö tuollainen hyvätuloinen pitäisi pistää valinnan eteen? Se joko maksaa 20 miljoonaa veroja tai investoi 20 miljoonaa vaikka puulusikoita kiinalaisille valmistavaan tehtaaseen suomessa. Investoisi tälläiseen todelliseen "riski-sijoitukseen" tai menettäisi rahansa veronmaksuna valtiolle joka tapauksessa?
Työllistäisi siis esimerkiksi satoja joka tapauksessa menestyi yritys taikka ei. (valtion verotulot kasvaisi aina menestyi yritys taikka ei)
Hyvällä tuurilla nuo todelliset "riski-sijoitus" kohteet menestyisi? Ja valtion verotulot kasvaisi kohisten. Toisaalta jos tuollainen todellinen "riski-sijoitus" menisi konkurssiin niin olisihan se työllistänyt ihmisiä jo vuosia sitä ennen.
Valtio jos repäisee siltä suoraan veroina pois tuon 20 miljoonaa niin "riski-sijoitus" kohteet jäisi perustamatta ja työttömyys olisi korkealla.
Pakotettaisiin siis rikkaat investoimaan vaikka kuinka epävarmoihin kohteisiin...
Tuolla saataisiin myös vipuvoimaa aikaiseksi. Rikas kun olisi satsannut 20 miljoonaa välttyäkseen veronmaksulta niin tietysti se haluaisi että sen sijoitus tuottaa?
Satsaisi vaikka 20 miljoonaa lisää vapaaehtoisesti omistaan jos sen avulla investoinnilla olisi mahdollisuus menestyä...
"Hölmö" rikas siis maksaisi vapaaehtoisesti tupla "veronkin" ahneuksissaan.
Ja olisi rikkaiden omaa aikaansaamattomuutta? jos ne joutuisi suomessa veroa maksamaan. Loppuisi urputus kovista veroista.
Ei kai sillä ole väliä saako valtio rikkaan rahat suoraan siltä Vai rikkaan palkkaamien sadan duunarin kautta.
amerikasta eupoopaan tullut markkina talous eri arvoisti ihmisten varallisuutta häviäjiin ja nousioihin,
Näin se meni.
Niin.
Paitsi että markkinatalous, ainakin merkityksessä kapitalismi, keksittiin nimenomaan Länsi-Euroopassa, erityisesti ensimmäisen vuosituhannen vaihteen Pohjois-Italiassa. Ei Yhdysvalloissa. Joka ei vielä tuohon aikaan ollut edes olemassaoleva valtio.
Ja tonne Italiaan toi kapitalismi taitaa kuollakin, kun ovat kohta konkurssissa? :) :/
Hyvä aloitus, kiitos.
Hyvä aloitus, kiitos.
Niin.
Ja ai ETTÄ kun meillä olis nyt vallassa vasemmistohallitus joka voisi tehdä asialle jotain! :)
Jaahas,+täällä+taas+prsaukisten+kateellisten+parlamentti+koolla.
Kateudesta punainen demari voi perustaa yhtiön ja jakaa tuoton lyhentämättömänä yhteiseen kassaan. Näin saadaan maahan valtavasti uutta työtä ja toimeentuloa. Ja voidaan ottaa lisää työvoimapulan paikkaajia kehitysmaista.
Myös ilimanpilluun ehkäisyyn olisi sitten varaa osallistua ostamalla aneita (päästöoikeuksia) EU:lta.
TOTTA.
"Aika on jo ahdistaa, punakaartit puhdistaa, venäläisen verikoirat karkottaa."
Hyvä kirjoitus.