on tullut kalleimmaksi suomalaisille kautta historian?
Itse pidän Sipilän, vaikutuksiltaan ylisukupolvista, "kutsuerhettä" ehdottomasti kalleinpana yksittäisen poliitikon sähläyksenä.
Ko. toimen vaikutusten kokonaishintaa kun eivät voi laskea edes parit tulevat sukupolvetkaan.
Itse pidän Sipilän, vaikutuksiltaan ylisukupolvista, "kutsuerhettä" ehdottomasti kalleinpana yksittäisen poliitikon sähläyksenä.
Ko. toimen vaikutusten kokonaishintaa kun eivät voi laskea edes parit tulevat sukupolvetkaan.
Vastaukset 24
Vanhimmat
En muuta hoksaa kuin pipilä.
Saarikko= Sipilä.
Aikanaan sanottiin Mauri Pekkarisen olevan Suomen kallein mies... mutta kyllä hänen "saavutuksensa" häviävät tälle uuden polven "tekijälle".
Kaikki ne on paskoja.
Kymmenet suomalaiset ovat menettäneet henkensä Sipilän kutsun seurauksena, sadat tulleet raiskatuiksi, ei tällaista voi rahassa mitata.
Keskustalaisuutta ei ole enää olemassakaan, vaan ainoastaan sipilisitinen äärimmäinen oikeistolaisuus, joka on vieläkin raadollisempaa tavallisia työntekijöitä kohtaan kuin vanha kokoomuslaisuus, joka on nykyään muuttunut entistäkin enemmän natsismismi ruiskukkapuolueeksi.
Valitse siitä sitten, mitä haluat elinympäristöltäsi - rasismia ja kansalaistemme eriarvoistavista kuitenkin.
Vehviläisen junaratafarssi tuli Suomelle kalliiksi, mutta ei kyllä pärjää Pekkarisen ja Sipilän sekoiluille.
Edellisen hallituksen seuraus
Maahan tulo alkoi jo 15 keväällä siihen viittasi
SPR:n edustajakin televisiossa:
Koska toukokuussa nähtiin
tämä tilanne, varautukaa me varmaan aletaan
perustaa vastaanottokeskuksia.
(Nergin kirjajulkistus)
Sipilän hallitus aloitti kesällä
Kirjaamaan maahantulijat Joista
enemmistö oli jo tullut.
Tulijoiden piikki näkyy tilastoissa juurisen jälkeen kun Sipilän kotiinkutsu uutisoitiin arabilehdistössä.
Halla-ahoa kai tarkoitat kutsujalla.
Kuka on Halla-aho?
Joku torvi persuko?
Sipilän kutsuhuuto . https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015090520301133
Faktoja:
Sipilän talopuhe kristityille oli syyskuussa,
jolloin tulijoita n10800.
Keskimäärin tulijoilta meni 20 vrk matkaan
ja viikko jk.ssa.
elikkä 3600 lokakuussa vähemmän
ja marraskuussa n5100 vähemmän.
Joulukuussa tuli alle 2000
Oleellistahan on, että persuruput saavat kirkua...
Mauno Koivisto 90-luvun lama.
Kekkonen 400 000 muutti työn perässä ruotsiin.
Sorsa on rahallisesti mitattuna kallein, Lipponen olisi mennyt ohi jos olisi saanut myytyä Nokia ale-hintaan Ericsonille.
Paavohan osti miljardeilla ilmaa Saksasta.
Kova mies.
Sipilä toi tyottömyyden ja talouden hyvälle kantille, lähes loppui lisävelan otto ja työllisiä tuli 140000 lisää. Kaippa se se sitten oli huuno asia joillekkin yksilöille, jos töyhön patisteltiin..ainakin aamu unisille, kuten minäkin olen, mutten ole koskaan ollut työttömänä. Aamu uninen, pitkä kuontalo, lävistyksiä naamassa korvarenkaat miehillä, ei sitä silloin niin työ kiinnosta, asene jo tylönvastainen.
Aivan, ja kas lähes loppui mutta velkaa otettiinn nousukaudella ja jotta "vielä" paremalta näyttäisi niin.
"Julkaistu: 25.4.2019 7:45
Miten Juha Sipilä onnistui omistajaohjauksessa? Paljonko omaisuutta valtio pisti lihoiksi viime hallituskaudella?
Keskustan Juha Sipilän hallituskaudella valtio-omisteisten yhtiöiden osakkeita myytiin yhteensä 3,2 miljardin euron arvosta. Polttoaineyhtiö Nesteen Sipilä pisti lihoiksi poikkeuksellisen rajulla kädellä.
Kun valtion suorat ostot ja valtion salkkuyhtiö Solidiumin ostot lasketaan mukaan, valtion nettosaamiset olivat vajaat 1,4 miljardia euroa kauppahinnoilla laskettuna, Taloussanomat laski.
Valtio-omistusten arvo oli huhtikuussa 19 miljardia, kun taas Solidiumin salkku vaihtelee noin 7–10 miljardin välillä.
Pääministerinä Sipilä halusi omistajaohjauksen suoraan kontolleen. Pesti on ollut tuulinen, sillä omistajaohjausministerit ovat kompuroineet tehtävässä, ja arvostelua tulee säännöllisesti sekä kansallisomaisuuden hukkaamisesta että toisaalta valtio-omistajan huseeraamisesta pörssiyhtiössä.
Kun Sipilän kautta vertaa Ilta-Sanomien tekemään aiempaan hallituskausien vertailuun, se jää reilun miljardin nettokauppahintasummalla vielä vaisuksi. Sipilän hallitus kylläkin jatkoi ’kansallisomaisuuden’ myyntiä aiempien hallitusten tapaan, mutta ei erityisen paljon suhteessa niihin.
Valtio ei tehnyt pääomasijoituksia lukuun ottamatta Solidiumin osallistumista SSAB:n antiin 97 miljoonalla eurolla.
Toisaalta Sipilän keskeisiä hallitustavoitteita oli juuri panna ”valtion tase töihin”: uudistaa valtio omistajapolitiikkaa ja myydä omaisuutta, millä rahoitetaan kasvavaa uutta liiketoimintaa muun muassa sitä varten perustetussa kehitysyhtiö Vakessa"
Jokos se Sipilän terrafamen ihme tuottaa muutakin kuin jätettä, taisi vain 60 miljoonaa tehdä tappiota jälleen..
Sipilä toi tyottömyyden ja talouden hyvälle kantille, lähes loppui lisävelan otto ja työllisiä tuli 140000 lisää. Tuskin se siitä puhumalla alenee.
Anttikin sanoi että tuli " tussahdys " kun Sipilä niin hyvin hoiti maan asioita.-
Esko "kennedy" Aho aiheutti eniten kärsimystä kansalle. Sipilä on pyhäkoulupoika häneen verrattuna.
Kollektiivisesti kehitysalueiden kepulaiset kuntapoliitikot ovat hassaanneet suunnattomasti etelän verovaroja.
Jokainen yksittäinen kunnalliskepuli on osa maalaisliittolaista rahanhaaskausjärjestelmää joka ohjaa verovaroja tuottamattomiin kohteisiin.
Kehitysaluetuet lopetettava!
Pääsiäispupu ja tipu olivat hevosmiesten titotoimistolta kuulleet että lestapoltikoinnin hintalappu näkyy kepun kannatuksessa kautta maan... puolittumista odotetaan tapahtuvan vielä ennen kun Joulupukki saapuu seuraavan kerran satuilemaan lahjoistaan...