Sauli voitti

Sauli Niinistö voitti IS:n esivaalikyselyn

Ilta-Sanomien kyselyn mukaan 41 prosenttia vastaajista (2707 vastaajaa) äänestäisi pankinjohtaja Sauli Niinistöä (kok) presidentiksi, jos vaalit pidettäisiin nyt.

Istuvaa presidenttiä Tarja Halosta äänestäisi 33 prosenttia, pääministeriä ja keskustan puheenjohtajaa Matti Vanhasta 20 prosenttia, kansanedustaja Heidi Hautalaa (vihr) kolme prosenttia ja perussuomalaisten puheenjohtajaa Timo Soinia yksi prosenttia.

Jos vaalien toisella kierroksella vastakkain olisivat Halonen ja Niinistö, Niinistö voittaisi IS-kyselyn mukaan prosentein 58-42.

Jos kakkoskierroksella olisivat vastakkain Niinistö ja Vanhanen, Niinistö voittaisi edelleen prosentein 57-43.

Jos toisella kierroksella olisivat vastakkain Vanhanen ja Halonen, tuloksena olisi tasapeli 50-50.

Kyselyssä Niinistön valintaa perusteltiin sillä, että hän on "jämäkkä" ja "rehti" ja "kovan luokan talousmies". Niinistöä pidettiin "pitkästä aikaa uskottavana ja edustavana ehdokkaana oikealta".

Halosta pidettiin "hyvänä presidenttinä, jota ei ole syytä vaihtaa". Hänen katsottiin olevan "koko kansaa edustava", "älykäs" ja "empaattinen".

Vanhasta luonnehdittiin "kunnon suomalaiseksi", "suoraselkäiseksi", "asialliseksi ja tyylikkääksi joka tilanteessa".

Hänen katsottiin "osoittaneen johtajan taitonsa".

Sekä Niinistön että Vanhasen valintaa perusteltiin sillä, että "demarien vallan" olisi loputtava.
5190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

pylväspyhimus Sauli I suuresta kirjoittamaani tekstiä. Voin hakea sen tähän .

Ilta-Sanomat kyseli jälleen ja jo ennenkuin tiesi asettuuko pylväspyhimys ehdokkaaksi. Lähes kolmetuhatta onnetonta meni jälleen lankaan ja heistä kaksiviidesosaa päätteli, että europankin apulaispankinjohtaja-vahtimestarin sijainen saisi palata takaisin Suomeen epäonnistuttuaan Europankissa.

Kokoomuksen puoluetoimisto oli tiettävästi tilannut "tutkimuksen" ja pannut koko kenttänstä vastaamaan Ilta-sanomien kyselyyn. Ihme ettei tulos ollut parempi, kun kyselyssä siis noudatettiin neuvostolaista vaalisysteemiä. Kokoomus on aikoinaan saanut korkeantahon neuvostokoulutusta vaalitulosten manipuloinnista, kun Ilkka Kanerva alvariinsa puoluesihteerien ja silloisten kokoomuspuheenjohtajien kanssa vieraili sikäläisessa lähetystössä sekä oli mukana kosteissa saunailloissa.

Iltasanomien mukaan Halosta pidettiin "hyvänä presidenttinä, jota ei ole syytä vaihtaa". Hänen katsottiin olevan "koko kansaa edustava", "älykäs" ja "empaattinen".

Tästä huolimatta Niinistö pitäisi valita, että demarivalta saataisiin loppumaan. Siis heikoilta tuntuvat kokoomuksen eväät, vaikka se sai noin 1000 kenttänsä ihmistä äänestämään iltasanomien "ennakkovaalissa".

Sarjassaan typeriä ilta-sanomien tutkimuksia lienee kysymys

Äänestä
  • Kateutta ilmassa.....
    Sauli Niinistöstä tulee sinunkin presidentti, mitenkähän pystyt elämään sen jälkeen?

    Äänestä


  • Itsekin tiedät mitä kirjoittelet (esim.
    mihin perustuu pyhimys-sanan käyttö?)

    Ja varmaan tiedät myös minkälaista henkilöä kutsutaan termillä: kiusanhenki

    Äänestä

Luotettavan tästä tekee Vanhasen - Halosen tasapeli, vrt. Aho - Halonen viime vaaleissa.

Niinistö on omaa luokkaansa, eikä tulos yllättänyt kuin kiihkeimmät halosfanit.
Sauli tulee hoitamaan homman jo ekakierroksella...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


äänestyksen kirjoitti:

Sauli Niinistö voitti IS:n esivaalikyselyn

Ilta-Sanomien kyselyn mukaan 41 prosenttia vastaajista (2707 vastaajaa) äänestäisi pankinjohtaja Sauli Niinistöä (kok) presidentiksi, jos vaalit pidettäisiin nyt.

Istuvaa presidenttiä Tarja Halosta äänestäisi 33 prosenttia, pääministeriä ja keskustan puheenjohtajaa Matti Vanhasta 20 prosenttia, kansanedustaja Heidi Hautalaa (vihr) kolme prosenttia ja perussuomalaisten puheenjohtajaa Timo Soinia yksi prosenttia.

Jos vaalien toisella kierroksella vastakkain olisivat Halonen ja Niinistö, Niinistö voittaisi IS-kyselyn mukaan prosentein 58-42.

Jos kakkoskierroksella olisivat vastakkain Niinistö ja Vanhanen, Niinistö voittaisi edelleen prosentein 57-43.

Jos toisella kierroksella olisivat vastakkain Vanhanen ja Halonen, tuloksena olisi tasapeli 50-50.

Kyselyssä Niinistön valintaa perusteltiin sillä, että hän on "jämäkkä" ja "rehti" ja "kovan luokan talousmies". Niinistöä pidettiin "pitkästä aikaa uskottavana ja edustavana ehdokkaana oikealta".

Halosta pidettiin "hyvänä presidenttinä, jota ei ole syytä vaihtaa". Hänen katsottiin olevan "koko kansaa edustava", "älykäs" ja "empaattinen".

Vanhasta luonnehdittiin "kunnon suomalaiseksi", "suoraselkäiseksi", "asialliseksi ja tyylikkääksi joka tilanteessa".

Hänen katsottiin "osoittaneen johtajan taitonsa".

Sekä Niinistön että Vanhasen valintaa perusteltiin sillä, että "demarien vallan" olisi loputtava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu