En ymmärrä miksi valtakunnan syyttäjä ahdistelee jotain kristittyä ihmistä kristityssä maassa kun maahan on päästetty muslimeja ja muita jotka jopa raiskaavat ihmisiä ja jotkut ovat leikanneet pään irtikin.
Puhe-mielipide vs. brutaali rikollisuus?
Syyttäjä miettii Puhumisia kun samaan aikaan koko poliittinen järjestelmä pitää pilkkanaan Suomen kansalaisia. Lainvastaiset rahasiirrot ovat valtiopetosta ja kansan ryöstöä. Vk-syyttäjä ahdistelee puheista menneisyydessä???
Puhe-mielipide vs. brutaali rikollisuus?
Syyttäjä miettii Puhumisia kun samaan aikaan koko poliittinen järjestelmä pitää pilkkanaan Suomen kansalaisia. Lainvastaiset rahasiirrot ovat valtiopetosta ja kansan ryöstöä. Vk-syyttäjä ahdistelee puheista menneisyydessä???
Vastaukset 7
Vanhimmat
Perehdy syytteeseen ja siihen johtaneeseen tekoon niin ehkä ymmärrät.
Suomi on demokratia - ei kristitty tyrannia.
Vaikka minustakaan ei pitäisi nostaa syytettä, niin alun vertailu ei toimi. Eihän valtakunnansyyttäjä ole jättänyt nostamatta syytettä henkirikoksesta. (Eikä asia tietysti edes nouse niin ylös, kun oikeudellisesti mitään epäselvää ei ole. Tavallinen syyttäjä hoitaa.)
Vaparit on kuitenkin valtion tukivaroilla elävä sossujärjestö joka hyysää muslimia haloslaisilla menetelmillä
Liikkeellä on aivan väärää tietoa. Valtakunnan syyttäjä EI KOSKAAN itse ole aloitteellinen, vaan jonkun on ensin tehtävä hänelle kantelu, joka hänen on virkansa puolesta annettava edelleen poliisin tutkittavaksi. Muuten hän tekisi virkavirheen. Hän on täysin puolueeton eikä lisää mitään omaa kommenttiaan. Jos jotakin halutaan tässä asiassa syyttää, on se kantelun tehnyt henkilö. Jostakin syystä hänen henkilöllisyyttään suojellaa eikä ilmoiteta julkisesti; se on kyllä poliisintiedossa, sillä kantelu menee hänen nimissään.
Vapaa-ajattelijoiden liitto hyökkää vapaan ajattelun ja sananvapauden kimppuun
""Tapaus liittyy valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen 31.10.2019 määräämään esitutkintaan Suomen Luther-säätiön julkaisusarjassa vuonna 2004 julkaistusta kansanedustaja Päivi Räsäsen kirjoituksesta ”Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi”, jossa Räsänen pohdiskelee sitä, miten homosuhteet haastavat kristillisen ihmiskäsityksen. Hiippakuntadekaani Pohjola on Suomen Luther-säätiön julkaisusarjan ja verkkosivujen päätoimittaja. Häneen liittyvä rikosepäily koskee kirjoituksen yleisön saataville asettamista ja saatavilla pitämistä.
Poliisilta ensin syyttämättäjättämispäätös
Päivi Räsäsen kohdalla on meneillään kaksikin poliisitutkintaa, joista toinen koskee Raamatun jakeita sisältänyttä Twitter-päivitystä viime kesältä ja toinen tätä vuonna 2004 julkaistua pamflettia. Räsäsen pamflettia koskeva rikosilmoitus tehtiin elokuussa 2019. Syyskuussa poliisi teki yhdeksänsivuisen päätöksen, että esitutkintaa ei ole syytä käynnistää sanan- ja uskonvapauteen vedoten."" Lähde SuomensUutiset
Riikka Purran mukaan kiihotuspykälän uusilla tulkinnoilla kavennetaan vaarallisesti kansalaisten perusoikeuksiin kuuluvaa sananvapautta.
– Taustalla vaikuttaa relativismia korostava ”ylivalveutunut” ja yleensä monikulttuurinen ideologia, jota progressiivisiksi itseään nimittävät tahot junttaavat syvälle suomalaiseen yhteiskuntaan, Purra kirjoittaa.
Purra arvostelee blogikirjoituksessaan rikostutkintoja, joita on aloitettu useita poliitikkoja kohtaan. Hän mainitsee muun muassa kansanedustaja Päivi Räsäseen (kd) kohdistuvat tutkinnat, jotka on aloittanut ylin valtakunnansyyttäjä.
Purran mielestä viranomaiset ovat alkaneet käyttää kiihotuspykälää vaientaakseen normaalin poliittisen keskustelun oikeudellisin keinoin. Lähde SuomenUutiset
Vapaa- ajattelijoiden liitto on tunnettu sossupohjainen vapaan ajattelun vastustaja ja Räsäsen poliittinen vainoaja