Kriisi ajaksi poikkeus keinoja?

Demokratia on turhan jäykkä systeemi tälläisinä Korona aikoina tai olipa mikä muu kriisi hyvänsä?
Mielestäni täytyisi rukata lakia tältä osin niin, että Presidentillä olisi enemmän valtaa poikkeus aikoina.
Jos vaikka maan turvallisuus edellyttää rajojen sulkemista, se pitäisi pystyä laittamaan täytäntöön välittömästi Presidentin allekirjoituksella tai suullisella käskyllä.

Eihän tästä tule mitään kun demokratian nimissä tärkeitäkään päätöksiä ei saada aikaiseksi nopeasti! Vatvotaan ja vatvotaan koska kaikkien pitää päästä sanomaan mielipiteensä asiaan, kuin asiaan.
Lisäksi yksilönvapaus näyttelee liian suurta osaa kriisi aikanakin.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kyllä se on väärälle tielle lähtemistä, jos yksi ihminen päättää enemmistön puolesta.

Äänestä

Eihän Demarit nyt tollaisen idean taakse asetu. Entäs sitten jos Presidentiksi nousisikin vaikkapa Perussuomalainen ( Mikä on kylläkin epätodennäköistä, mutta pelko kuitenkin )?
Silloinhan valta olisi aivan "väärissä" käsissä! Ei! Demarit luottavat siihen, että valta pysyy tulevaisuudessakin varmemmin heillä luvattaessa vappusatasia yms, porkkanoita aina ennen vaaleja!
Eikä huolta ole vaikka kävisi kuten viime vaaleissa Ruotsissa kun kansa äänestikin Ruotsidemokraatteja niin, että jos kansanvaltaa olisi haluttu kunnioittaa, niin heidän olisi kuulunut mennä hallitukseen.
Se ei kuitenkaan käynyt, koska "tyhmä kansa" ( yli miljoona ) äänesti "väärin" joten vaalitulos käytännössä mitätöitiin kolmen kuukauden näytelmällä ja Demari päämininisteri valtaan!
Harvoin on nähty pohjoismaissa yhtä törkeää vaalituloksen halventamista, jos koskaan?

Kaikki keinot ovat kuitenkin näemmä sallittuja, jotta Ruotsi Demokraattinen ja Perussuomalaisten kaltaiset järkensä säilyttäneet puolueet eivät pääse valtaan käsiksi.

Äänestä
  • Ruotsissa on aivan erilainen poliittinen järjestelmä kuin Suomessa, tämä pitää huomata.

    Äänestä

Hallitus joutuu kyllä tiukentamaan taas koronarajoituksia, meno on ollut liian lepsua kansalaisilta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Demokratia on turhan jäykkä systeemi tälläisinä Korona aikoina tai olipa mikä muu kriisi hyvänsä?
Mielestäni täytyisi rukata lakia tältä osin niin, että Presidentillä olisi enemmän valtaa poikkeus aikoina.
Jos vaikka maan turvallisuus edellyttää rajojen sulkemista, se pitäisi pystyä laittamaan täytäntöön välittömästi Presidentin allekirjoituksella tai suullisella käskyllä.

Eihän tästä tule mitään kun demokratian nimissä tärkeitäkään päätöksiä ei saada aikaiseksi nopeasti! Vatvotaan ja vatvotaan koska kaikkien pitää päästä sanomaan mielipiteensä asiaan, kuin asiaan.
Lisäksi yksilönvapaus näyttelee liian suurta osaa kriisi aikanakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu