Oliko Jeesus synnitön?
Mistähän sekin oikein lasketaan?
Me podemma alituista synnintuntoa. Olemme ns. perisynnin alaisia. Käytännössä se ilmenee siten, että teemme niin tai näin, aina menee väärin päin.
Kun kumarramme yhdelle taholle, pyllistämme samalla toiselle.
Se saattaa tuntua hyvältä ja oikealtakin tapahtumahetkellä, mutta jälkeenpäin sitten…
Synnintunto tulee siitä riittämättömyydestä, kun huomaamme, että ei toinenkaan olisi pyllistystä ansainnut, mutta kun minä olen niin vajavainen...
Mahtoiko Jeesus tuntea vastaavaa riittämättömyyden (=synnin) tuntoa vaikkapa maaten mennessään sinä iltana, kun oli torjunut Martan moitteet sisartaan Mariaa kohtaan siitä, että tämä ei auttanut taloustöissä? ”Maria on valinnut itselleen hyvän osan, sitä ei häneltä oteta pois”. Kun hän kylläisenä talon antimista laskeutui levolle, eikö mahtanut muistua mieleen, mitä oli tullut sanottua Martalle, jonka aherruksen tulosta oli sekä ilta-ateria että mahdollisesti myös petipaikka (en tunne tuon ajan patja- peite- ja lakanakäytäntöä, mutta oletan että sekin vaati toimenpiteitä).
Ainakin minä olisin vastaavassa tilanteessa tuntenut.
Mutta minähän olenkin syntinen...
Jeesus ja synti
4
192
Vastaukset
- Anonyymi
> Olemme ns. perisynnin alaisia. Käytännössä se ilmenee siten, että teemme niin tai näin, aina menee väärin päin.
Iste olen ymmärtänyt niin, että synti on hylätä Jumala tai olla erossa Jumalasta. Jeesus ei hylännyt tai ollut erossa Jumalasta. Mutta moni muu ihminen syntyy erossa Jumalasta, tai hylkää Jumalan.Mutta oliko Jeesus vapaa siitä ristiriitaisesta tunteesta, mikä seurasi, kun hän loukkasi Marttaa ja vähätteli tämän työpanosta kehuessaan Mariaa?
Yhtä hyvin hän olisi voinut sanoa Marialle, että "meneppäs nyt siitä autteleman siskoa", jolloin sama olisi tapahtunut toisin päin.
En nyt halua kuulla mitään selityksiä siitä, kumpi olisi ollut "oikea" ratkaisu, sillä me tavan syntiset joudumme joka tapauksessa katumaan ratkaisuamme, teimme niin tai näin. Se juuri on "synnintunnon" perus mekanismi.- Anonyymi
JU1PP1 kirjoitti:
Mutta oliko Jeesus vapaa siitä ristiriitaisesta tunteesta, mikä seurasi, kun hän loukkasi Marttaa ja vähätteli tämän työpanosta kehuessaan Mariaa?
Yhtä hyvin hän olisi voinut sanoa Marialle, että "meneppäs nyt siitä autteleman siskoa", jolloin sama olisi tapahtunut toisin päin.
En nyt halua kuulla mitään selityksiä siitä, kumpi olisi ollut "oikea" ratkaisu, sillä me tavan syntiset joudumme joka tapauksessa katumaan ratkaisuamme, teimme niin tai näin. Se juuri on "synnintunnon" perus mekanismi.> Mutta oliko Jeesus vapaa siitä ristiriitaisesta tunteesta, mikä seurasi, kun hän loukkasi Marttaa ja vähätteli tämän työpanosta kehuessaan Mariaa?
Jos ihminen sanoo sen, mikä on hyvää ja totta, miksi kukaan loukkaantuisi? Jos hyvästä ja totuudesta loukkaantuu, se ei ole puhujan vaan kuulijan vika.
Olet vain alkanut pitämään ilman perusteluja totena sitä, että Jeesus oli aina oikassa.
No, hyvä.
Koitapas ajatella asetelmaa omakohtaisesti; olet mennyt kylään, jossa talon tyttäret tai pojat alkavat valmistaa sinulle ateriaa. Toinen kipaisee oitis puuliiteristä sylyksen klapeja, jotta saada hella lämpimäksi, virittää tulen, ja lähtee sitten hakemaan maakellarista perunoita ym. tarvikkeita ja huikkaa toiselle, että tee nyt sinäkin jotakin sensijaan, että kuuntelisit vain juoruja.
Itse olet selostamassa tekemäsi Italianmatkan käänteitä, ja kiukustut keskeytyksestä sanoen: "älähän niuhota, tämä sisaruksesi tekee tärkeää suoritusta tässä".
Kun illalla painat pääsi tämän ahkeramman petaaman vuoteen tyynylle, ajatteletko vieä silloin, että teit aivan oikein,
Viis siitä, mikä on italianmatkan tärkeysjärjestys, vaikka esityksesi olisi sisältänyt mitä hyvänsä muuta, sen olisi voinut siirtää. Vieläpä hyvästä syystä: olisi ollut toinenkin kuulija.
Toisaalta olisit voinut loukata sitä laisekempaakin muistuttamalla, että tämänkin kuuluisi osallistua talon töihin.
Etkö ymmärrä, että tässä on todellinen ambivalenttitilanne, jonka seurauksena ei ole sinun kannaltasi oikeata ratkaisua, ja että ihmisiä vaivaava synnintunto perustuukin juuri tällaiseen, eikä suinkaan mihinkään Adamin aikojen alussa tekemään rikkomukseen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset738104Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti905737Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut443882Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen
"Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu923652Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät413630Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi593272Jos on heikkolahjainen ja laiska koulupudokas, niin silloin äänestää vasemmistopuolueita
näin tämä on käytännössä aina mennyt. Jos ei älyä ole paljon suotu, niin ei silloin inssiksi opiskella, vaan päädytään243086Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1112985IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k522850SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral972833