USA:ssa " Golden state killerille" Eikö yksikin ehdoton elinkautinen olisi riittänyt ?
Lyhemmät oikeudenkäynnit säästäisivät veronmaksajien rahoja.
Lyhemmät oikeudenkäynnit säästäisivät veronmaksajien rahoja.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
varmuuden maksimointia.
Halvemmaksi tulisi jos teloitettaisiin heti, ei tarvitsisi montaa elinkautista elättää vankilassa
Elinkautinen ei välttämättä tarkoita sitä kirjaimellisesti ja silloinkin kun tuomio annetaan ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen tuomioista voi valittaa.Jos annettaisiin vain yksi elinkautinen ja tuomittu onnistuneesti valittaisi tuomioista hän voisi vapautua.Voisi myös olla aika vaikea selittää uhrien omaisille miksi heidän läheisensä murhasta ei annettu tuomiota.
Se kummittelee siellä linnassa monta elinkautista vielä kuolemansa jälkeenkin.
Muut vangit sitten juoksentelevat kauhusta silimät suihtirenkaina.