Keskustan ehdokas

On kyllä aika kummallista, jos tavallisesti niin hyvää taktista pelisilmää ja vippaskonsteja tunteva puolue kuin Keskusta valitisi Matti Vanhasen presidenttiehdokkaakseen. Valittaisiin varma häviäjä, joka häviöllään jouduttaisi muutenkin Keskustan alamäkeä.

Keskustalaisella näyttää nyt Niinistön ilmoittautumisen jälkeen olevan lähes olemattomat mahdollisuuden presidentiksi. Sellaisessa tilanteessa pitäisi käyttää mielikuvistusta. Paavo Väyrynen voisi olla paljon sopivampi ehdokas. Jos ja kun hän häviäisi, sen voisi panna Väyrysen persoonan tiliin, puolue ei siitä kärsisi niin ovaa kolausta. Sen sijaan Vanhanen ja Keskusta mielletään puheenjohtasidoksen ja pääministeriyden takia samaksi. Kun Vanhanen häviää, se koetaan koko Keskustan tappioksi ja alämäki vain jatkuu.

Toivoa sopii, ettei kaikenlaiset gallupit ehdi herättää kepuleita, vaan että he todellakin valitsevat Vanhasen ehdokkaakseen. Se olisi suurteko suomalaista veronmaksajaakin kohtaan, kun pääsisimme Kepu-piinasta.
8376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jäätteenmäki ryvetti itsensä niin pahasti, ettei kepu voi häntä nimittää, mutta Sirkka-Liisa Anttila olisi sopiva naisvastustaja Haloselle, varsinkin kun hän ja ilmeisesti hänen kannattajansakaan eivät koskaan äänestäisi Niinistöä toisellakaan kierroksella.

Äänestä

... kaikkien aikojen (Galluppien aikojen) suosituin pääministeri. Kyllä hän pärjäisi yhdelle Niinistölle myös presidenttikisassa.

Mutta minä en suositte, sillä maa tarvitsee myös pääministerin. Olen suositellut Kääriäistä ehdokkaaksi ja olen varma, että savolainen kansanmies ja oppinut juntti voittaisi myös yhden sliipatun Niinistön. Esko Aho ja Väyrynen myös voittaisivat.

Äänestä
  • Keskustallahan ei näytä olevan hätäpäivää, kun se voittaa Niinistön ihan millä ehdokkaalla tahansa.

    Äänestä

Kepun ongelma presidentinvaaleihin mentäessä on näyttöjä omaavan uskottavan ehdokkaan puute.

Väyrynen ja Aho pilasivat mahdollisuutensa osoitettuaan huonon häviäjän ominaisuutensa edelliskerroilla.

Jäätteenmäki ei ole koskaan hallinnut asiakysymyksiä, sortui vaalitaktiikassaan vilppiin ja valehteluun eikä voi koskaan palata kotimaisen politiikan kaikkein vastuullisimpiin tehtäviin.

Vanhanen on osoittanut olevansa pelkkä kohteliaasti käyttäytyvä virkamies jolta puuttuu lujat johtajaominaisuudet.

Olli Rehn olisi uskottava ja kykenevä ehdokas joka kelpaisi muillekin porvareille, mutta omaa liian selkeät mielipiteet (mukaanlukien EU myönteisyys) jotta änkyräkepulaiset häntä hyväksyisivät.

Pekkarinen, Kääriäinen ym. ovat (muiden kuin kepulaisten silmissä) pelkkiä alueensa iltalypsäjiä vailla valtiomiesominaisuuksia.

Lehtomäki ja Kiviniemi lienevät tulevaisuuden nimiä joilla saattaisi joskus olla saumaa jopa presidenttipelissä, mutta ovat ainakin vielä änkyräkepulaisten tuen ulkopuolella.

Äänestä
  • Hänkin olisi yksi hyvä kepun presidenttiehdokkaaksi Kääriäisen, Väyrysen ja Ahon lisäksi. Hän ei muuten harjoittanut vilppiä eikä valehdellut kertaakaan vaalitaktiikassaan eikä sen jälkeenkään Irak-jupakassa.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    Hänkin olisi yksi hyvä kepun presidenttiehdokkaaksi Kääriäisen, Väyrysen ja Ahon lisäksi. Hän ei muuten harjoittanut vilppiä eikä valehdellut kertaakaan vaalitaktiikassaan eikä sen jälkeenkään Irak-jupakassa.

    kohdalta sinulta puuttui. Miksi? Olisit vain reilusti pistänyt hänelle titteliksi "tuo valehteleva pohjanmaalainen hesalaismäntti", ihan vastaavasti kuin Kääriäinen on juntti. Olisit sinäkin edes kerran osunut oikeaan.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    Hänkin olisi yksi hyvä kepun presidenttiehdokkaaksi Kääriäisen, Väyrysen ja Ahon lisäksi. Hän ei muuten harjoittanut vilppiä eikä valehdellut kertaakaan vaalitaktiikassaan eikä sen jälkeenkään Irak-jupakassa.

    Olisipa hauskaa nähdä Jäätteenmäen todellinen kannatus, mahtaisiko päästä edes 10 prosenttiin.

    No, ei kepulaisetkaan sentään niin tyhmiä ole että valitsisivat Annelin ehdokkaakseen.

    Tarjolla olevista ainoa joka käytännössä voi ehdokkuuden ottaa vastaan on Vanhanen, eikä hänkään pääse ensimmäistä kierrosta pidemmälle, ei tuollainen virkamiestoiminta saa kansalta kovinkaan laajaa tukea.

    Äänestä

  • ***** kirjoitti:

    kohdalta sinulta puuttui. Miksi? Olisit vain reilusti pistänyt hänelle titteliksi "tuo valehteleva pohjanmaalainen hesalaismäntti", ihan vastaavasti kuin Kääriäinen on juntti. Olisit sinäkin edes kerran osunut oikeaan.

    Siitahan tuli itse Paavo Lipponen kun vaihdoin pohjnmaalaisen savolaiseksi.
    nimim. "Elintarvikevirastoa odottava"

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mielipidepankki kirjoitti:

On kyllä aika kummallista, jos tavallisesti niin hyvää taktista pelisilmää ja vippaskonsteja tunteva puolue kuin Keskusta valitisi Matti Vanhasen presidenttiehdokkaakseen. Valittaisiin varma häviäjä, joka häviöllään jouduttaisi muutenkin Keskustan alamäkeä.

Keskustalaisella näyttää nyt Niinistön ilmoittautumisen jälkeen olevan lähes olemattomat mahdollisuuden presidentiksi. Sellaisessa tilanteessa pitäisi käyttää mielikuvistusta. Paavo Väyrynen voisi olla paljon sopivampi ehdokas. Jos ja kun hän häviäisi, sen voisi panna Väyrysen persoonan tiliin, puolue ei siitä kärsisi niin ovaa kolausta. Sen sijaan Vanhanen ja Keskusta mielletään puheenjohtasidoksen ja pääministeriyden takia samaksi. Kun Vanhanen häviää, se koetaan koko Keskustan tappioksi ja alämäki vain jatkuu.

Toivoa sopii, ettei kaikenlaiset gallupit ehdi herättää kepuleita, vaan että he todellakin valitsevat Vanhasen ehdokkaakseen. Se olisi suurteko suomalaista veronmaksajaakin kohtaan, kun pääsisimme Kepu-piinasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu