Säilytä taloutesi suuremmilta vaurioilta noudattamalla Suomen mallia. Maahan tarvitaan sosiaalidemokraattinen hyvinvointivaltiodemokraattien puolue johtamaan. Maassa pitää olla yhdenvertainen julkinen terveydenhuolto, ei missään tapauksessa yksityistämis-SOTE:a. Maan sosiaalidemokraattijohtoisen hallituksen tulee välttää elinkeinottelijoiden sossutukien jakamista ja pitää mahdolliset hallituksen porvaripuolueet kurissa, etteivät ne pääse tätä tekemään.
Suomi selvisi parhaiten kevään koronakriisistä - Suomi voisi alkaa myydä koronakonseptiaan
Anonyymi
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei nuolaista ennen kuin tipahtaa. Katsotaan ensin tämä toinen aalto kun mennään ruotsin mallilla. Rajat ja kaikki muukin auki. Kohta on tuhansia kuolleita.
Niin juuri, korona-kuuri on vasta aluillaan, eikä ole aaltoja vaan on 1 ja ikuisesti jatkuva tauti.
Hallituksen tavoite on ottaa miljoonia ihmisiä Suomeen lisäämään Koronan leviämistä.
Se oli kylläkin Kokoomuksen tavoite, jonka Jyrki Katainen ulosti Suomeen tuotettava 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa lähivuosina. Kokoomuksen puisto-osasto Vihreät puhui "vain" 80.000 mamusta.
Samoin Kokoomuksen Orpo tuotti muutamassa syyskuukaudessa 2015 maahamme lähes 35 000 mamua, suuren osan vieläpä bussikyydeillä Ruotsin puolelta hakien pakolaisbisneskiimassaan, ja koko porvarihallituskaudella yli 51 000 turvista, siinä missä Vihreiden Ohisalon saldo on vaivaiset 175 turvista. Vissi ero emopuolueen ja puisto-osaston Suomen mamutuksessa.
Tämä on kummallista. Kun lukee somea niin kaikki on tehty väärin: Uudenmaan sulku purettiin liian aikaisiin, lähiopetukseen siirtymisen piti merkitä taudin räjähtämistä käsiin, viestintä on mennyt ihan pieleen, maskipäätös olisi pitänyt tehdä kuukausia aikaisemmin jne.
Ja samalla kun rajoitukset / suositukset ovat olleet taudin leviämisen kannalta aivan liian lepsuja, ne ovat talouden kannalta olleet aivan sietämättömiä.
Kuitenkin kun katsoo mitä tahansa faktoihin perustuvaa MITTARIA niin Suomi on pärjännyt erinomaisesti. Talous on kärsinyt vähemmän kuin valtaosa vertailukelpaisista maista, toinen aalto on tullut paljon hitaammin kuin muualla, kuolleita on vähän jne.
Miten tämä meni ihan väärin mutta kuitenkin erinomaisesti?
Onhan koronassa erinomaista että worldometersissa huonommuuslistalla ei olla aivan kärjessä vaan vasta sijalla 71 kaikkiaan 213 maan joukossa
Tässä puhuttiinkin taloudesta, joka Suomessa kärsi koko EU:n vähiten.
Kepulaiset yrittivät sotkea tilannetta parhaansa mukaan, Aika ison kaaoksen saivatkin aikaan, kuten odotettua. Muuten meni ihan hyvin.
Suomi on maantieteellisesti "saari" joten eristäminen ainakin tässä laajuudessa onnistui keväällä. Englanti olisi voinut päästä samaan, mutta siellä on niin suuri matkustajaliikenne mannermaalle ettei tiukkaa rajoitusta pystytty tekemään ja seuraukset nähdään. Kaikkialla koronan leviämisen on selittänyt runsas liikkuminen rajojen yli ja näiden ihmisten aiheuttama tartuntariski. Nyt sitten katsotaan saadaanko Suomi suljettua uudelleen ennen kuin sairastuvuuslukemat lähtee liian kovaan nousuun. Jo nyt R-luku on yli yhden, joten yksi sairastunut tartuttaa hiukan enemmän kuin yhden uuden ihmisen ja sairastuvuuslukemat nousee.
Juuri näin.
Tuostahan voisi tulla uusi Nokia Suomelle. Jopa Applea tai Norjan öljyä tuottoisampi vientituote.
olisiko ollut vielä mallikelpoisempi jos rajojen sulussa oltaisiin viiden päivän sijasta oltu Tanskaa jäljessä kymmenen päivää ?
Olisiko ollut vielä mallikelpoisempi jos lentoaseman virusvuodon olisi keväällä annettu jatkua kuukauden sijasta kaksi kuukautta ?