Kreationistien eisegeesi

Kreationistit vievät Raamatun sisälle oman tulkintansa siitä, joka perustuu joko luonnontieteellisen tutkimuksen tulokseen tai Raamatun ulkopuolelta opittuun jumalakuvaan (kolmiyhteinen hyvä ja oikeamielinen Jumala vs. yksi hirviömäinen sadisti Jahve, joka on väärämielinen hirviö).

Kun tiede oli vielä lapsenkengissä, uskoivat tiedemiehet Raamatun luomiskertomuksen olevan totta kirjaimellisesti. Tieteen kehittyessä paljastui, että se ei olekaan totta. Tästä alkoi kreationistien eisegeesi: he yrittävät selittää Raamattua siten, että se tukee luonnontieteitä sen sijaan, että hyväksyisivät totuuden - luonnontieteet kumoavat luomismyytit epätosina.

Vain YEC pitää edelleen kiinni kirjaimellisesta Raamatun tulkinnasta koskien luomismyyttejä. Muut ovat siitä jo aikoja sitten luopuneet ja yrittävät selittää pois Raamatun ristiriidat tieteellisen tutkimuksen tulosten kanssa. Luomismyytit ovat joko pelkästään kuvakieltä tai sitten selitetään päivät ja ajat ei-kirjaimellisesti, niin että voidaan sovittaa vuosimiljoonat ja miljardit vuodet sisälle luomiskertomukseen.

Ikävintä kreationistien touhussa on se, että YEC yrittää tuoda pseudotieteen muodossa Raamatun nuoren maan luomismyytin sisälle tieteeseen. Tämä on tietysti naurettavaa luonnontieteisiin perehtyneen silmissä, mutta opetuksesta osattomat taikauskoiset hölmöt saattavat pitää edelleen totena Raamatun satuja luomisesta, kun korkeasti oppineet "tiedemiehet" väittävät tieteen todistavan ne tosiksi.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kreationistit vievät Raamatun sisälle oman tulkintansa siitä, joka perustuu joko luonnontieteellisen tutkimuksen tulokseen tai Raamatun ulkopuolelta opittuun jumalakuvaan (kolmiyhteinen hyvä ja oikeamielinen Jumala vs. yksi hirviömäinen sadisti Jahve, joka on väärämielinen hirviö).

Kun tiede oli vielä lapsenkengissä, uskoivat tiedemiehet Raamatun luomiskertomuksen olevan totta kirjaimellisesti. Tieteen kehittyessä paljastui, että se ei olekaan totta. Tästä alkoi kreationistien eisegeesi: he yrittävät selittää Raamattua siten, että se tukee luonnontieteitä sen sijaan, että hyväksyisivät totuuden - luonnontieteet kumoavat luomismyytit epätosina.

Vain YEC pitää edelleen kiinni kirjaimellisesta Raamatun tulkinnasta koskien luomismyyttejä. Muut ovat siitä jo aikoja sitten luopuneet ja yrittävät selittää pois Raamatun ristiriidat tieteellisen tutkimuksen tulosten kanssa. Luomismyytit ovat joko pelkästään kuvakieltä tai sitten selitetään päivät ja ajat ei-kirjaimellisesti, niin että voidaan sovittaa vuosimiljoonat ja miljardit vuodet sisälle luomiskertomukseen.

Ikävintä kreationistien touhussa on se, että YEC yrittää tuoda pseudotieteen muodossa Raamatun nuoren maan luomismyytin sisälle tieteeseen. Tämä on tietysti naurettavaa luonnontieteisiin perehtyneen silmissä, mutta opetuksesta osattomat taikauskoiset hölmöt saattavat pitää edelleen totena Raamatun satuja luomisesta, kun korkeasti oppineet "tiedemiehet" väittävät tieteen todistavan ne tosiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu