Huijaako puoluejohtaja asumistukea?

Avoin kysymys

Marco de Wit, mikä on mielipiteenne henkilöistä jotka huijaavat Suomen sosiaaliturvaa?

Kuvitteellinen esimerkki. Avoliitossa asuva pariskunta, vaikkapa Tampereella. Asuu vuokra-asunnossa jonka on vuokrannut kuvitellun avopariskunnan naispuolinen henkilö. Joka on hakenut täysimääräistä asumistukea yksinhuoltajana. Täysimääräinen asumistuki onkin hänelle myönnetty, sillä avopariskunnan miespuolinen henkilö on siirtänyt kirjansa vaikkapa Hyvinkäälle. Tehän olette kirjoilla Hyvinkäällä. Jolloin ei avopariskunnan ruokakuntaan kuulu kuin naispuolinen henkilö ja hänen lapsensa. Asumistuki olisi huomattavasti suurempi kuin jos myös miespuolinen henkilö olisi liitetty myös kyseiseen ruokakuntaan.

Kela Ruokakunta

Ruokakunnan muodostavat yleensä samassa asunnossa asuvat henkilöt. Ruokakuntaan voi kuulua yksi tai useampi henkilö. Kela maksaa asumistuen yhteisesti koko ruokakunnalle.

Puolisot kuuluvat aina samaan ruokakuntaan. Puolisoilla tarkoitetaan aviopuolisoita ja avoliitossa asuvia.

Asumistukea hakee koko ruokakunnan puolesta yksi ruokakuntaan kuuluva henkilö. Yleensä hakija on se henkilö, jonka nimissä vuokrasopimus on tai joka omistaa asunnon.

Ulkomaalainen voi kuulua ruokakuntaan, jos hänellä on oikeus Suomen sosiaaliturvaan. Poikkeuksena tästä ovat Suomeen vain opiskelutarkoituksessa tulleet opiskelijat. He eivät voi saada yleistä asumistukea eivätkä kuulua yleisen asumistuen ruokakuntaan.

Jos haet ensimmäistä kertaa yleistä asumistukea Suomeen muuttosi jälkeen eikä sinun tai ruokakuntasi jäsenen oikeutta Kelan etuuksiin ole vielä selvitetty, täytä ja liitä etuushakemukseesi Ilmoitus – Suomeen muutto Y 77 Kelan verkkoasiointipalvelussa. Lue lisää.

Kela arvioi saamiensa tietojen perusteella, keitä ruokakuntaan kuuluu. Siksi asumistukihakemukseen täytyy aina merkitä kaikki samassa asunnossa asuvat.
47<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Jos ne asuu avoliitossa yhdessä ja ilmoittaa Kelalle olevansa yksinhuoltaja niin silloinhan se on selvä peli. Ilmoitus Kelalle ja taloyhtiöön on tehtävä.

Äänestä

En nyt oikein ymmärrä mitä yrität hakea takaa?

Mitä mieltä? =)

1Äänestä
  • Onko ongelmia lukemisen ymmärtämisessä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko ongelmia lukemisen ymmärtämisessä?

    Asuminen ei ole vakinaista kun kyläilee alle kaksi viikkoa kerrallaan, poissaoloajaksi katsotaan riittävän kun on välissä esim. yhden viikonlopun muualla.

    Kyseisessä tapauksessa taloyhtiöllekään ei tarvitse ilmoittaa mitään eikä henkilöstä tarvitse maksaa vesimaksua.

    Älkää lähtekö tälle tielle että alatte tekemään muista perättömiä ilmoituksia,
    niitä saadaan tehtyä teistäkin sekä läheisistänne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asuminen ei ole vakinaista kun kyläilee alle kaksi viikkoa kerrallaan, poissaoloajaksi katsotaan riittävän kun on välissä esim. yhden viikonlopun muualla.

    Kyseisessä tapauksessa taloyhtiöllekään ei tarvitse ilmoittaa mitään eikä henkilöstä tarvitse maksaa vesimaksua.

    Älkää lähtekö tälle tielle että alatte tekemään muista perättömiä ilmoituksia,
    niitä saadaan tehtyä teistäkin sekä läheisistänne.

    Laita jotain faktaa. Kun tuollaista ei löydy mistään kirjallisena.

    Taloyhtiöiden sääntöjen mukaan jos mennään niin eipä pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asuminen ei ole vakinaista kun kyläilee alle kaksi viikkoa kerrallaan, poissaoloajaksi katsotaan riittävän kun on välissä esim. yhden viikonlopun muualla.

    Kyseisessä tapauksessa taloyhtiöllekään ei tarvitse ilmoittaa mitään eikä henkilöstä tarvitse maksaa vesimaksua.

    Älkää lähtekö tälle tielle että alatte tekemään muista perättömiä ilmoituksia,
    niitä saadaan tehtyä teistäkin sekä läheisistänne.

    Avoliitossa, seurusteleva pari asuvat yhdessä eivät lain mukaan voi hakea yksinhuoltajan asumistukea. Silloin rikotaan lakia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asuminen ei ole vakinaista kun kyläilee alle kaksi viikkoa kerrallaan, poissaoloajaksi katsotaan riittävän kun on välissä esim. yhden viikonlopun muualla.

    Kyseisessä tapauksessa taloyhtiöllekään ei tarvitse ilmoittaa mitään eikä henkilöstä tarvitse maksaa vesimaksua.

    Älkää lähtekö tälle tielle että alatte tekemään muista perättömiä ilmoituksia,
    niitä saadaan tehtyä teistäkin sekä läheisistänne.

    Kuten sanottu. Arvion asiasta tekee KELA ei hakija itse. Jos asiaa ei ilmoita on kyseessä petos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laita jotain faktaa. Kun tuollaista ei löydy mistään kirjallisena.

    Taloyhtiöiden sääntöjen mukaan jos mennään niin eipä pidä paikkaansa.

    Taloyhtiö ei ole laki, yhtiöissä usein vanhukset keksivät kaikenlaisia omia sääntöjä joita ei tarvitse noudattaa.

    Alle kahdenviikon pituista oleskelua vieraana ei katsota vakinaiseksi asumiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taloyhtiö ei ole laki, yhtiöissä usein vanhukset keksivät kaikenlaisia omia sääntöjä joita ei tarvitse noudattaa.

    Alle kahdenviikon pituista oleskelua vieraana ei katsota vakinaiseksi asumiseksi.

    Sillä ei ole merkitystä mitä mieltä sinä olet asiasta. Päätöksen tekee KELA asumistuki asiassa etkä sinä. Ilmoittamatta jättäminen asiassa on petos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asuminen ei ole vakinaista kun kyläilee alle kaksi viikkoa kerrallaan, poissaoloajaksi katsotaan riittävän kun on välissä esim. yhden viikonlopun muualla.

    Kyseisessä tapauksessa taloyhtiöllekään ei tarvitse ilmoittaa mitään eikä henkilöstä tarvitse maksaa vesimaksua.

    Älkää lähtekö tälle tielle että alatte tekemään muista perättömiä ilmoituksia,
    niitä saadaan tehtyä teistäkin sekä läheisistänne.

    Marco, olet tehnyt lukuisia rikosilmoituksia. Joten ei kovinkaan järkevä kommentti

    Äänestä

  • Sitä että matut kusettaa kelaa, kuten monet "yh-äiditkin"....

    Äänestä

Onneksi vain puoluejohtaja. Minua valtakunnanjohtaja P.S:n manttelinperijää ei koske tämä.

Äänestä

Suomen laissa avoliitto mainittiin aikaisemmin vain työttömyysturvalaissa (1290/2002) ja laissa julkisesta työvoimapalvelusta (1295/2002). Ensin mainitussa todetaan: ”jos mies ja nainen, jotka eivät ole keskenään avioliitossa, elävät jatkuvasti avoliitossa eli yhteisessä taloudessa ja muutoinkin avioliitonomaisissa olosuhteissa, heihin sovelletaan, mitä laissa säädetään puolisoista.” Jälkimmäisessä laissa todetaan: ”avoliitosta – – on voimassa, mitä työttömyysetuuksista säädetään työttömyysturvalaissa.”

Äänestä

Laki asuinhuoneiston vuokrauksesta 31.3.1995/481 sanoo seuraavaa:

"17 §

Asuinhuoneiston luovuttaminen toisen käytettäväksi

Vuokralainen saa käyttää asuinhuoneistoa omana tai yhteisenä asuntona puolisonsa ja perheeseen kuuluvien lasten kanssa. Jollei siitä aiheudu vuokranantajalle huomattavaa haittaa tai häiriötä, vuokralainen saa käyttää huoneistoa yhteisenä asuntona myös lähisukulaisensa ja puolisonsa lähisukulaisen kanssa taikka luovuttaa alivuokrauksena tai muutoin enintään puolet huoneistosta toisen käytettäväksi asumiseen.

Muussa tapauksessa vuokralainen ei saa ilman vuokrasopimuksessa olevaa suostumusta tai vuokranantajan erikseen antamaa lupaa luovuttaa huoneistoa tai sen osaa toisen käytettäväksi."

Äänestä

Aloittaja mainitsee, että esimerkissä mainitut henkilöt ovat kirjoilla eri osoitteissa, jopa eri kaupungeissa. Tälläisessä tapauksessahan ei ole kyseessä avoliitto, ainakaan virallisesti. Eli aloitus on ihan huuhaata.

Äänestä
  • Marco on usein jää nyt kiinni valehtelusta. Taloyhtiölle pitää tehdä ilmoitus jos asunnossa asuu, majailee henkilö joka ei ole kirjoilla kyseisissä huoneistossa. Muu muassa onko avaimia jaettu ulkopuolisille? Jos asunnonhaltija ei sitä tee voi ulkopuolinen henkilö laittaa asian vireille.

    Äänestä

Avoliitosta tulee tuen hakijan ilmoittaa Kelalle ennen naapuria.

Äänestä
  • Ei kun naapurille tietysti pitää ilmoittaa ensin ja ihan kaikki, lisäksi on hyvä ilmoittaa sellaisille tahoille jotka ovat eri poliittista agendaa, varsinkin vihernisteille kuuluvat muiden asiat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kun naapurille tietysti pitää ilmoittaa ensin ja ihan kaikki, lisäksi on hyvä ilmoittaa sellaisille tahoille jotka ovat eri poliittista agendaa, varsinkin vihernisteille kuuluvat muiden asiat

    Marco de Wit itse on tehnyt satoja rikosilmoituksia tahoista jotka ovat eri poliittista agendaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marco de Wit itse on tehnyt satoja rikosilmoituksia tahoista jotka ovat eri poliittista agendaa.

    Siinä tapauksessa saa mitä ansaitsee, perun puheeni.

    Äänestä

Jos Kela saa ilmoituksen naapurilta tai joltain muulta, niin laittavat kirjallisen kyselyn tuen saajalle. Mitään muuta siinä ei tapahdu.

Äänestä
  • Kyselyyn myös vastataan rehellisesti. Valehtelu on rikos ja rikoksesta usein seuraa myös rangaistus.

    Tämä opetettiin jo lapsena kotona.

    Äänestä

Jos asut avoliitossa, siitä huolimatta haet yksinhuoltajan suurempaa asumistukea, syyllistyt rikokseen. Rikoksella on hyvin usein myös seuraukset.

Äänestä

Kela tarkistaa keitä asunnossa on kirjoilla, sen mukaan homma pelaa.

Äänestä

Jos elät puolisosi kanssa yhteisessä taloudessa ja avioliitonomaisissa olosuhteissa, mutta ette ole naimisissa, olette avoliitossa. Avoliitto voi vaikuttaa seuraaviin sinun tai puolisosi etuuksiin, jolloin avoliiton solmimisesta on ilmoitettava Kelaan. Avioliitosta ei tarvitse ilmoittaa. Laskureilla voit arvioida, paljonko etuuksien määrät muuttuvat.

Muista tehdä osoitteenmuutos Digi- ja väestötietovirastoon osoitteessa www.muuttoilmoitus.fi, kun muutat yhteen puolisosi kanssa. Ilmoita Kelalle avoliiton alkamisesta verkossa tai soittamalla numeroon 020 692 206.

Äänestä
  • Nimenomaan näin. Asiasta päättää KELA eikä hakija. Ilmoittamatta jättäminen on aivan sama asia kuin valehteleminen, eli petos.

    Äänestä

Jos molemmilla on oma asunto jossa kirjoilla, niin kuin aloituksessa mainitaan, ei se ole mikään rikos. Saahan sitä kyläillä.

Äänestä
  • Voithan siirtää kirjasi vaikka Rovaniemelle. Jos asuvat samassa osoitteessa niin onhan kysymys avoparista. Poliisitkin pidättivät Marcon Marin asunnolta aamulla.

    Taloyhtiö päättää kyläilyn pituudesta ja jos Mari on yksinhuoltajana kaupungin vuokra-asunnossa ei se kyläily aika olekkaan kovin pitkä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voithan siirtää kirjasi vaikka Rovaniemelle. Jos asuvat samassa osoitteessa niin onhan kysymys avoparista. Poliisitkin pidättivät Marcon Marin asunnolta aamulla.

    Taloyhtiö päättää kyläilyn pituudesta ja jos Mari on yksinhuoltajana kaupungin vuokra-asunnossa ei se kyläily aika olekkaan kovin pitkä.

    Taloyhtiön eläkeläiset eivät päätä vierailun pituudesta :D

    Äänestä

  • Hanhikari on niin surkea luuseri että ihan naurattaa.

    Äänestä

Velkojia pakoillaan

Yksittäiset henkilöt jättävät muuttoilmoituksensa tekemättä yleensä velkojien takia. Näitä tapauksia tulee esiin harvakseltaan.

- Joskus tulee esiin myös tapauksia, että saman katon alla asuva ei tee ilmoitusta esimerkiksi asumistuen menetyksen pelossa, jatkaa Minna Mäki-Tupa.

- Kyllä se on jokaisen kansalaisvelvollisuus pitää asumistiedot ajan tasalla, kiteyttää Mäki-Tupa.

Äänestä
  • Mutta jos ei asu vakinaisesti yhdessä niin ilmoitusta ei pidä tehdä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta jos ei asu vakinaisesti yhdessä niin ilmoitusta ei pidä tehdä

    On tehtävä. KELA sitten arvioi ilmoituksen perusteella ja päättää onko kyse avoparista vai ei. Hakija ei näitä asioita päätä. Jos hakija jättää tälläiset asiat ilmoittamatta syyllistyy hän petokseen ja tuet peritään korkojen kanssa takaisin tarvittaessa ulosottomiehen toimesta.

    Äänestä

"Marco de Wit itse on tehnyt satoja rikosilmoituksia tahoista jotka ovat eri poliittista agendaa."

Lisäksi Marco on tehnyt satoja rikosilmoituksia tahoista jotka ovat samaa poliittista agendaa.

Marco tekee meistä kaikista rikosilmoituksen. Koko Suomen kansasta.

Äänestä

"Älkää lähtekö tälle tielle että alatte tekemään muista perättömiä ilmoituksia,
niitä saadaan tehtyä teistäkin sekä läheisistänne."

Kuinka Mano de Wit kehtaa kirjoittaa noin, ja kehtaahan hän. On tehnyt satoja perättömiä rikosilmoituksia sadoista ihmisistä.

Äänestä
  • Marco tekee rikosilmoitukset syystä, sabotäärit syyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marco tekee rikosilmoitukset syystä, sabotäärit syyttä.

    Mano, Mano, oleppas nyt rehellinen kerrankin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mano, Mano, oleppas nyt rehellinen kerrankin.

    Mano pillittää kun tekee rikoksen ja poliisit hakee kuulusteluihin. Saattaa Kelakin pian kiinnostua 10 vuotisesta tuilla eläjäsä. Josta ei ole edes puolustaa itseään vaikka kaikki tietää Manon megatubetuksen palstalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mano pillittää kun tekee rikoksen ja poliisit hakee kuulusteluihin. Saattaa Kelakin pian kiinnostua 10 vuotisesta tuilla eläjäsä. Josta ei ole edes puolustaa itseään vaikka kaikki tietää Manon megatubetuksen palstalla.

    Megatubettaja Mano on metsäjussi, pistää pään pensaaseen ja luulee olevansa piilossa lukuisine nimimerkkeineen.

    Äänestä

Mano luulee olevansa kova, mut jugi pisti Manon uliseen yhdellä suoralla. Mano ei kannata laittaa rahoja omaan taskuun.

Äänestä

Me veronmaksajat maksamme tuon työn vieroksujan asumistuet. 10 vuoteen ei ole Manolle työt maittanut vaan veronmaksajien piikkiin lomaillut. Veronmaksajat olisiko aika maksaa takaisin?

Äänestä

Veronmaksajien rahoilla elävä työnvieroksija Geurt Marco De Wit.

Äänestä

Eikö Manosta ole puolustamaan itseään?

Äänestä
  • Mano huijasi kansallismielisille lahjoitetut rahat itselleen. Tulossa oikeudenkäynti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mano huijasi kansallismielisille lahjoitetut rahat itselleen. Tulossa oikeudenkäynti.

    Mano tappelee lasten kanssa, mut mies miestä vasten Mano tippuu yhdestä iskusta.

    Äänestä

Onko Kela jo tietoinen?

Äänestä

Mano de Wit on jäänyt hyvin usein kiinni kun vieraat ja omat rahat on sotkeutunut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Avoin kysymys

Marco de Wit, mikä on mielipiteenne henkilöistä jotka huijaavat Suomen sosiaaliturvaa?

Kuvitteellinen esimerkki. Avoliitossa asuva pariskunta, vaikkapa Tampereella. Asuu vuokra-asunnossa jonka on vuokrannut kuvitellun avopariskunnan naispuolinen henkilö. Joka on hakenut täysimääräistä asumistukea yksinhuoltajana. Täysimääräinen asumistuki onkin hänelle myönnetty, sillä avopariskunnan miespuolinen henkilö on siirtänyt kirjansa vaikkapa Hyvinkäälle. Tehän olette kirjoilla Hyvinkäällä. Jolloin ei avopariskunnan ruokakuntaan kuulu kuin naispuolinen henkilö ja hänen lapsensa. Asumistuki olisi huomattavasti suurempi kuin jos myös miespuolinen henkilö olisi liitetty myös kyseiseen ruokakuntaan.

Kela Ruokakunta

Ruokakunnan muodostavat yleensä samassa asunnossa asuvat henkilöt. Ruokakuntaan voi kuulua yksi tai useampi henkilö. Kela maksaa asumistuen yhteisesti koko ruokakunnalle.

Puolisot kuuluvat aina samaan ruokakuntaan. Puolisoilla tarkoitetaan aviopuolisoita ja avoliitossa asuvia.

Asumistukea hakee koko ruokakunnan puolesta yksi ruokakuntaan kuuluva henkilö. Yleensä hakija on se henkilö, jonka nimissä vuokrasopimus on tai joka omistaa asunnon.

Ulkomaalainen voi kuulua ruokakuntaan, jos hänellä on oikeus Suomen sosiaaliturvaan. Poikkeuksena tästä ovat Suomeen vain opiskelutarkoituksessa tulleet opiskelijat. He eivät voi saada yleistä asumistukea eivätkä kuulua yleisen asumistuen ruokakuntaan.

Jos haet ensimmäistä kertaa yleistä asumistukea Suomeen muuttosi jälkeen eikä sinun tai ruokakuntasi jäsenen oikeutta Kelan etuuksiin ole vielä selvitetty, täytä ja liitä etuushakemukseesi Ilmoitus – Suomeen muutto Y 77 Kelan verkkoasiointipalvelussa. Lue lisää.

Kela arvioi saamiensa tietojen perusteella, keitä ruokakuntaan kuuluu. Siksi asumistukihakemukseen täytyy aina merkitä kaikki samassa asunnossa asuvat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu