Sanan, lappalainen käytöstä syytä luopua.

"Ulkopuolisten käyttämä lappalainen-haukkumasana on vähitellen kadonnut, ja käsitteen jäätyä tyhjäksi sille tehtiin käsitteenvaltaus niin kutsutun uuslappalaisen, saamelaisvastaisen liikkeen poliittisiin tarkoitusperiin. Käsite toimii siis edelleen saamelaisia syrjivänä ja kulttuuri-itsehallintoa heikentävänä".

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4307478-mielipide-sanan-lappalainen-kaytosta-syyta-luopua

Loukkaavista käsitteistä luopuminen on vastavuoroista. Saamelaisyhteisö on vuosia sitten luopunut suomalaisia loukanneiden riuku- ja lantalainen-käsitteiden käytöstä. Erityisesti loukkaavien käsitteiden luopumisen eteen tulee nähdä vaivaa silloin, kun ne koskevat heikommissa asemissa olevia vähemmistöjä.
2357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Itse kutsun heitä jänkhäläisiksi poronpurijoiksi.

Äänestä

Lappalainen-nimisten ihmisten tulee siis muuttaa sukunimensä myös...oikein julistavat sitä tuolla tavoin.
Suomessa on aika monta Lappalaista.

Äänestä
  • Lappilainen ei ole haukkumasana ja niin sanotaan lapissa elävistä ihmisistä.
    Edelleenkin kuulee sitä kun etelässä moni kutsuu lapissa eläviä lappalaisiksi.
    Tunnen sukunimeltään Lappalaisen ja eihän nimi miestä pahenna jos ei mies nimeä. Ylpeänä kantavat nimeään ja lapista ovat lähtöisin.
    Itse eteläläisenä pidän lappilaisesta luonteesta. Ovat leppoisia erähenkisiä ja osaavat elää luonnon kanssa sopusoinnussa. Jos heidänlaisensa kulttuuri olisi aina etelä-suomea myöden tämä maa olisi parempi paikka meille suomalaisille ja voisin väittää että kahtiajakautuneisuuden aika olisi vain painajaisunta kun se nyt on totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lappilainen ei ole haukkumasana ja niin sanotaan lapissa elävistä ihmisistä.
    Edelleenkin kuulee sitä kun etelässä moni kutsuu lapissa eläviä lappalaisiksi.
    Tunnen sukunimeltään Lappalaisen ja eihän nimi miestä pahenna jos ei mies nimeä. Ylpeänä kantavat nimeään ja lapista ovat lähtöisin.
    Itse eteläläisenä pidän lappilaisesta luonteesta. Ovat leppoisia erähenkisiä ja osaavat elää luonnon kanssa sopusoinnussa. Jos heidänlaisensa kulttuuri olisi aina etelä-suomea myöden tämä maa olisi parempi paikka meille suomalaisille ja voisin väittää että kahtiajakautuneisuuden aika olisi vain painajaisunta kun se nyt on totta.

    Eikös lappalaisilla viitata lähinnä saamelaisiin - lappilainen on kantasuomalainen valkonaama.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös lappalaisilla viitata lähinnä saamelaisiin - lappilainen on kantasuomalainen valkonaama.

    Kyllä. Nimenomaan suomalaiseen alkuperäisväestöön joka saa vähemmän huomiota kuin muualta tullut väestö.
    Saamelais kulttuuri pitäisi huomioida isosti Suomessa vai haluammeko olla kuin uus eurooppalaiset Yhdysvalloissa jotka syrjäyttivät alkuperäiskansat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös lappalaisilla viitata lähinnä saamelaisiin - lappilainen on kantasuomalainen valkonaama.

    Saamani käsityksen mukaan
    1) lappalainen oli saamelaisen synonyymi ennen kuin siitä tuli haukkumanimi.
    2) lappilainen on Lapissa syntynyt ja edelleen Lapissa (sis. sekä metsä- että tunturi-Lapin) asuva
    3) lantalainen on Lapin ulkopuolelta Lappiin muuttanut kantasuomalainen

    Äänestä

Miten voi tietää kaikki loukkaussanat? Mä en ole koskaan kuullut että lappalainen olisi loukkaava sana?

Pitäisikö näiden sanasotilaiden tehdä jokin kiellettyjen sanojen opus jota voivat sitten lukea niin kuin lakikirjaa muiden valvomisessaan?
Mitään todellisia pahuuksiahan nämä orjien vartijat eivät halua poistaa koska kärsivä orja on kiltti orja. Mutta orjan puhetapaa on valvottava jotta orja ei keksi mitään vapauteen viittaavaa tai kapinankaltaista vapautta sanoihinsa lisätä.

Kyllä tulee olemaan hauskaa kun tästä kaikesta tästä satanismista tulee loppu!!

Äänestä

Tuleekohan koronan jälkitautina paljonkin mielisairauksia?

Äänestä

Loukkaat kaikkia Lappalainen-sukunimen omaavia henkilöitä ja vaadit heitä vaihtamaan sukunimensä? Senkin heinäkenkä.

Äänestä

Jo on aikoihin eletty, että normaalista sijaintiin liittyvästä kutsumanimestä on pakkomuotoiltu "loukkaava" sana. Logiikka on yksinkertainen... Suomi - suomalainen, Häme - hämäläinen, Savo - savolainen ja Lappi - lappalainen. Ei vittu sentään mitään loukkaavaa, väheksyvää tms. Näiden huomiohuoraajien logiikan perusteella myös hämäläinen, savolainen yms. on myös kiellettävä. Mistä näitä vatipäitä sikiää???

Äänestä

En ole kuullut ikinä että sana lappalainen olisi haukkumasana. Se on aikaisemmin ollut yleisessä käytössä ja tarkoitti ainakin ennen Lapissa asuvia ihmisiä.
Jos se yksi kirjain nyt sitten aiheuttaa siinä valtavan reaktion, niin voihan sitä alkaa käyttää sanaa: lappilainen.
Samaa ihmistä se kuitenkin tarkoittaa, ja jos ei arvosta lappalaista, ei arvosta lappilaistakaan.

Äänestä
  • Jos et erota mitä tarkoittaa lappalainen ja lappilainen miksi edes näet vaivaa vängätä asiasta?

    Äänestä

Ei helvetti, Häme-hämäläinen. Nyt olette kyllä väärässä. Se on selvä haukkumasana, ja pitää muuttaa sanaksi hämeläinen.

Äänestä
  • Ulkomaalaisilla on hämäläisiä loukkaamaton muoto Haemaelaenen joten voitte muuttaa nimenne siksi.

    Äänestä

Samalla logiikalla, kuka hlvata sanoo Suomi-suomalainen. Se vasta haukkumasana on. Sehän pitää olla SUOMILAINEN.

Äänestä

Onkohan tämä sitä globalismia jonka mukaan kukaan ihminen ei ole oikeutettu kotimaahan eikä kenenkään ihmisen kuulu olla kotoisin jostain paikasta.
Näin ollen kaikki paikkakuntaan viittavat sanat ovat kielletty kuten vaikka hesalainen.

Äänestä

Mikä ero on lappalaisella ja kamelilla?
Kameli voi olla viikon juomatta.

Äänestä

Missä päin on luovuttu saamenkielessä sanojen rivgu ja láddela^S käytöstä?

Äänestä

Olemmeko me pohjalaiset muka pohjasakkalaisia?

Äänestä
  • Lappalaisia on jo 50-kuvun kansakoulun mukaan kaikki Lapissa asuvat ihmiset. Jos joku viherpipertäjä haluaa erotella lappalaiset, lappilaiset ja Lappalaiset toisistaan niin tehköön anomuksen jonnekin EU:n virastoon että saadaan uusi laki. Minä sanon, että jo sellainen ajatuskin rikkoo ihmisoikeuspykäliä ja yksilönvapautta. Alkaahan tämä olla jo ihan naurettavaa kaikkine "me-too" hommien lisäksi. Minun sukuni ei tule muuttamaan sukunimeämme miksikään siitä mitä se on ollut satoja vuosia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lappalaisia on jo 50-kuvun kansakoulun mukaan kaikki Lapissa asuvat ihmiset. Jos joku viherpipertäjä haluaa erotella lappalaiset, lappilaiset ja Lappalaiset toisistaan niin tehköön anomuksen jonnekin EU:n virastoon että saadaan uusi laki. Minä sanon, että jo sellainen ajatuskin rikkoo ihmisoikeuspykäliä ja yksilönvapautta. Alkaahan tämä olla jo ihan naurettavaa kaikkine "me-too" hommien lisäksi. Minun sukuni ei tule muuttamaan sukunimeämme miksikään siitä mitä se on ollut satoja vuosia.

    Vaadimme täällä vihreässä liitossa jotta kaikki Lappalaiset muuttavat sukunimensä Läppäläisiksi. Koska emmehän voi loukata alkuperäiskansan tunteita, emmehän?

    Äänestä

Anni-Sofia Niittyvuopio
Vasemmistoliiton puoluevaltuutettu
Mari Ikonen
Vasemmistonuorten 1. varapuheenjohtaja


Eipä ihme että tuolta suunnalta pukkaa taas tällaista etnistä kiihkoilua. Luulisi että tuollaisista päästiin jo yli 50 vuotta sitten.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Ulkopuolisten käyttämä lappalainen-haukkumasana on vähitellen kadonnut, ja käsitteen jäätyä tyhjäksi sille tehtiin käsitteenvaltaus niin kutsutun uuslappalaisen, saamelaisvastaisen liikkeen poliittisiin tarkoitusperiin. Käsite toimii siis edelleen saamelaisia syrjivänä ja kulttuuri-itsehallintoa heikentävänä".

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4307478-mielipide-sanan-lappalainen-kaytosta-syyta-luopua

Loukkaavista käsitteistä luopuminen on vastavuoroista. Saamelaisyhteisö on vuosia sitten luopunut suomalaisia loukanneiden riuku- ja lantalainen-käsitteiden käytöstä. Erityisesti loukkaavien käsitteiden luopumisen eteen tulee nähdä vaivaa silloin, kun ne koskevat heikommissa asemissa olevia vähemmistöjä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu