Oli aika surkea esitys Niinistöltä lauantaina. Ei mitään selkeää.
Kekkonen olisi ollut todella luokkaa jos ei kahtakin selkeämpi.
Selkeä SOTILAS
Kekkonen olisi ollut todella luokkaa jos ei kahtakin selkeämpi.
Selkeä SOTILAS
Kekkonen vs Niinistö
Anonyymi
6360
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Kekkonen ei jahkaillut eikä vatvonut sekavasti kuten Niinistö teki.
Oikea SOTILAS
Eikä kukaan muu kommentoi omia oksennuksiaan yhtä sekavasti kuin vaippa-Ossi. No tietysti pankkopoikahan on toinen samanlainen, längvitsillään.
Minä tunnen Kapi ihmiset ja tiedän valtavan paljon Kekkosesta, kuin myös Niinistöstä.
Oikea SOTILAS
Kekkonen oli selkeä jopa viimeisinä presidenttivuosinaan, mutta vaati kysymykset etukäteen kirjallisina. Sama juttu Koivistolla. Niinistölle luultavasti live-kysymykset kelpaavat.
Kekkosen kannanotot johtivat usein tekoihin isänmaan parhaaksi, Niinistön eivät.
Tekevä SOTILAS
Kirjallinen kysymys mahdollistaa syvällisemmän vastauksen. Nyt silotellaan vaan pintaa ja itse asia jää sillensä.
Perusteellinen SOTILAS
Noinhan asia on.
PohPrEvp
Niinistö ek n ja suurpääoman juiksupoika
Kansan riis t äjien etumies.
Mi y ä hyvää koskan tehnyt kansakunnalle
Kekkonen aikansa lekenda mutta nyt on udet tuulet.
Hyvä johtaminen on edelleen ajatonta Kapi.
Hyvä johtajaSOTILAS
Oikeassa olet Niinistöstä.
Niin tässä on tapahtunut sellainenkin asia kuin demokratisoituminen emme elä enää kekkosslovakiassa ei ole YYA eikä bilateraalisopimuksia
Suomi pärjäsi hyvin Neuvostoliiton kanssa, kiitos pitkälle Kekkosen.
Ymmärtävä SOTILAS
Kekkonen oli taitava näyttelijä ja osaamattomia ihmisiä vei mukanaan kuin kanaemo poikasiaan.
Niinistö oli salaa uittamassa Suomea EMU:iin. Kekkonen ei olisi markkaa hylännyt.
SOTILAS
Kekkonen oli uskollinen ruplalle ja Neuvostoliitolle.
PohPrEvp
...kuten tuo sotilaskin eli Väyrynen.
Markka oli Tasavallan valuuttana.
kepuilupasi nostaa teidenpidon rahoja mutta lautaVanhanen leikkasi
juuri niistä mamuille 45 milj
epäselkeä kepuli
Uskallatko ossi mennä Hutikan tilaisuuksiin, heidän keskuudessan kepun kannatus on huono. kukaan ei sinua sinne halua.
Ossi johtaa ainoastaan yhdessä asiassa, poistettujen viestien määrässä.
Kun Kekkonen esiintyi jämäkästi niin säikyimmät hyppi seinille vaikka mitään syytä pelkoon ei ollut.
Sotilas
Ehkä se totuus vain oli että kaikki oli niin munattomia siihen aikaan kun Koivisto sitten kieltäytyi eroamasta pääministerin paikalta - ei tapahtunut mitään!
Koivisto oli käytännöllisesti katsoen johtajana nolla!
Oikeaa johtamista ymmärtävä SOTILAS
Halonen oli johtajana vielä Koivistoakin surkeampi, älsyilevä pompottaja.
Yhdyn Veikko Vennamon (s. 1913 - k. 1997) ja Väinö Leskisen (s. 1917 - k. 1972)
kommunismi- ja Kekkos-kritiikkiin.
Kritisoida toki voi, mutta olisi hyvä ymmärtää myös aikakonteksti.
Viisas SOTILAS
Molemmilla oli oma motiivi kritiikkiin, johon ei kukaan muu yhtynyt.
SOTILAS
Kekkonen oli erittäin viisas.
Ei olisi Kekkosen aikana maassa vallinnut samanlainen anarkia kuin nyt.
Järjestyksen SOTILAS
Salen puolustukseksi on sanottava, että hänellä ei ole valtaakaan kuin murto-osa Kekkosen rahkeista. Nykyään jos pressa ottaa edes kantaa asioihin, sitä kauhistellaan ja paheksutaan.
Ei ole Niinistön kyvytkään lähellekään Kekkosen luokkaa. Jopa minä pystyisim parempaan.
SOTILAS
Ossi ei pysty mihinkään, sen vaalituloksensa osoittaa.
Ei vaalituloksella välttämättä ole mitään tekemistä käyttöarvon näkökulmasta katsoen Jorma!
Ossi
Kekkonen olisi ottanut kantaa nollasopimuksiin ja työntekijöiden riistoon rakennuksilla.
Mitä tekee Niinistö? Ei niin mitään.
Marin otti kuitenkin kantaa työntekijöihin myös arvopohjaisesti.
Kekkosen aikoihin Suomi oli vielä ihan oikeasti itsenäinen. Nyt ei asiaa kannata edes juhlia.
Taitaa jäädä juhla pitämättä.
Ei olisi Kekkonen ylemmyyden tunnosssaan markasta luopunut Niinistön lailla.
Ei olisi myöskään isäntämaasopimusta edesauttanut.
SOTILAS
On valovuosien ero Kekkosen ja Niinistön välillä.
Oikea SOTILAS
Valovuosien?. No saattaa olla Niinistö ei ole ryvettynyt niinkuin Kekkonen oli.
Urho Kekkosen ura ei myöskään kestä kriittistä tarkastelua. Hän toimi valkoisten teloittajana Haminan valleilla 17-vuotiaana koulupoikana. 19-vuotiaana hän oli Paavo Arhinmäen tapainen katuhuligaani, joka tervasi Uspenskin katedraalin Rauhankappelin, ja se jouduttiin purkamaan. Yliopiston venäläiset ja ruotsalaiset kyltit saivat myös Urhon tervasudista.
Etsivän keskuspoliisin nuorena poliisina Kekkonen hankki tunnustuksia nyrkeillään, jotka hän suojasi käsineillä.
Kekkonen katkaisi Suomen urheilusuhteet Ruotsiin, joka oli tehnyt Paavo Nurmesta ammattilaisen. Hän halusi jatkaa talvisotaa, kun Suomen valtionjohto oli valmis rauhaan.
Jatkosodan aikana Kekkonen puolusti ensin innokkaasti Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoon, mutta huomattuaan, että Saksa häviää sodan, käänsi takkinsa ja ryhtyi rauhanopportunistiksi. Kekkonen lupaisi KGB:n upseerille Tukholmassa, että hän panee sotasyylliset linnaan sodan jälkeen – kuten tekikin.
Presidentti Risto Ryti antoi ottaa Kekkoselta passin pois maanpetoksellisen toiminnan vuoksi. Tätä ja monia muitakaan tietoja ei mainita Kekkos-kirjallisuudessa.
Paasikivi-seura ja Urho Kekkosen perinneyhdistys ovat keskittyneet palvomaan esikuviaan ja unohtaneet kaikki kiusalliset tiedot heidän elämästään. Niin moni ihminen on ollut rähmällään Suomen historian vääristelyssä jo Kekkosen valta-aikaan, joten heidän on vaikea tunnustaa oman menneisyytensä syntejä.
Jos perehtyy Suomen menneisyyteen kouluhistorian ja hyväksytyn kirjallisuuden perusteella, saa melko väärän kuvan kaikesta. Koskahan koulukirjoissa kerrotaan edes se, että Suomenlinnaksi nimetty Sveaborg rakennettiin ranskalaisella kullalla Ruotsin hyökkäystukikohdaksi Venäjää vastaan?
https://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2012/08/27/paasikivi-ja-kekkonen/
Historia voidaan kirjottaa tarkoituksellisesti väärin. Kansan liikkeiden hallinta on tarkoituksellista poliittista ohjausta jossa rehellisyydelle ei sijaa löydy.
Tekevälle sattuu Kapi kaikenlaista. Niinistöllä hiljaisempaa kun ei oikein niitä tekoja ole.
SOTILAS
Kekkonen olikin PRESIDENTTI jota suomen koko kansa arvosti, sale on jotain ihan muuta, pelkkä marionetti jolla ei ole valtaa eikä mitään muutakaan mainittavaa.
Juuri noin!
SOTILAS
Sale ei olekaan kgp:n agetti. Timo oli ja meni.
Kekkonen piti suoraa yhteyttä järkevästi N-liiton johtoon.
Timo oli Timo ja Timoksi Timoa puhuteltiin n-liitossa.
Jorma ei nyt oikein ymmärrä
Ei ole Jorman ymmärryskyky huippuluokkaa.
Timo ymmärsi, siksi Timoa puhuteltiin Timoksi.
Kekkonen oli ehdoton ykkönen.
Kautta aikain ykkönen.
OlikoTimo kakkonen?,
20 vuotta kansaedustajana ja ministerinä, 25 vuotta presidenttiä, kansan luottamuksella.
Eikö se ole meriitti? Tanner ja Varjonen jää kauas taakse, suorastaan näkymättömiin.
Mitkä oli Timon meriitit.
On se merkillistä, kuinka edelleenkin Suomessa esiintyy kuninkaan tai jonkun muun "vahvan miehen" kaipuuta. Kaivataan miestä, joka "tekee ja määrää". Meillä nykyinen systeemi on varsin toimiva - jonkun uuden "kekkosen" kohellus Suomen diktaattorina johtaisi vain katastrofiin. Kekkosta kaipaavat ovat huonomuistisia. Sillä Kekkosen aikana. talous oli aina rempallaan, elettiin devalvaatiosta toiseen - ja niissä devalvaatioissa tavallinen palkansaaja otti aina turpiinsa. Inflaatioprosentti tuppasi olemaan kaksinumeroinen jne....
Eduskunnassa oli aina joku/jotkut puolueet mustalla listalla - hallitukseen niillä ei ollut mitään asiaa - riippumatta heidän vaalimenestyksestään. Jne. jne....
Kaivataan Kapi ihan oikeaa hyvää johtajaa. Se ei tarkoita alkuunkaan "määrääjää".
Talous toimi paremmin ja joustavammin kuin nyt.
Palkansaaja sai myös osansa devalvaatiossa.
Niinist; on tyypillinen mikromanageroija, joka ei näe metsää puilta. Ei siis kykene vaikuttamaan oleellisiin asioihin kokonaisuuden näkökulmasta.
Ei teeskentelisi johtajaa Kekkonen maski päässä yksin ruudussa.
Teeskentelikö Timo johtajaa tai agenttia.
Et nyt Kapi taida johtamisesta mitään tajuta.
Ymmärsikö Timo?.