Jeesusta ei laitettu ristipuuhun kuolemaan.
Jeesus kuoli puussa!
Risti on pakanallinen vertauskuva , joka oli olemassa satoja vuosia ennen kristusta
Heittäkää risti kaulakorunne roskiin, se on Jumalan mieleen!
Jeesus kuoli puussa!
Risti on pakanallinen vertauskuva , joka oli olemassa satoja vuosia ennen kristusta
Heittäkää risti kaulakorunne roskiin, se on Jumalan mieleen!
Vastaukset 98
Vanhimmat
Turunen on tutkinut vartiotorniuskonnon opin muodostusta.
Kirja, johon on viitattu todisteena, esittää itse asiassa todisteita siitä että Jeesus naulittiin ristille.
Kannattaa lukea Turusesta.
Muuan lahkon jättänyt on kertonut että juuri ristiä koskeva luku Turusessa rupesi saamaan hänen silmiään auki, johtaen lopulta tunkkaisen synkän ja ahdistavan lahkon jättämiseen
Turunen ja taas turunen......
Lukekaa sitä Raamattua, siellä se totuus on.
JT on älliä ymmärtää tämä
Raamattu ja Raamattu. Elä sinäkin elämääsi sen sijaan että istut päivät pitkät nenä kiinni jossain ikivanhassa teoksessa. Ei ole tervettä tuommoinen!
Turusen kirja on täyttä pa**aa. Minä annan Pasin väärennökselle pitkän pierun.
Siinä nähdään Tosiuskovaisen harras lause.
jehovalle on tervettä tuijottaa kopio raamattua.
Jehovat ovat kirjoittaneet Raamatunkin oman mielen mukaiseksi. He käyttävät siitä nimitystä ”uuden maailman käännös”. Tämä käännös on lukuisissa tutkimuksissa todistettu väärennökseksi!
Raamattu kirjoittaa rististä
Niinhän se on lahkon konstina rivous.
Todistajat eivät ole löytäneet yhtään virhettä Turusesta, et myöskään sinä.
Mutta rivouksillako sinä uskot pääseväsi jellonien hymyiltäväksi ?
Milloin Turunen alkaa kirjoittamaan Leo Mellerin ja Pirkko Jaloovaaran toiminnasta. Olen odottanut kauan.
ei koira koiraa pure.
Kannattaa kysyä itseltään Turuselta.
Hannah Jurvansuu on käsitellyt lahkon oppikirjan "puhu perustellen käyttämällä Raamattua" vertaamalla sitä Raamatun ilmoitukseen.
Kannattaa tutustua.
Löytyy googlella. Hakusanoiksi: Hannah Jurvansuu puhu perustellen
Olen lukenut teoksen. Kevyttä tavaraa oli. Ei jatkoon.
Turusen ja Jurvasuun teokset sopivat vanhassa pa**ka-huussissa takapuolen pyyhintään.
Että silleen.
"Heittäkää risti kaulakorunne roskiin, se on Jumalan mieleen!"
Mistä tiedät? Oletko esim. kysynyt häneltä?
Näissä asioissa on aina uskottava jotkin ihmistä / seurakuntaa tai muodostaa oma näkökanta monesta vaihtoehdosta.
Eikö ole outoa, että paljon rehellisiä ihmisiä tutkii raamatun salaisuuksia ja kuitenkin tulevat eri lopputuloksiin.
Olen haastanut Ylen ottamaan kantaa asiaan niin, että laittaisivat samaan TV ohjelmaan esim Luterilaiset ja Jehovan todistajat puhumaan keskenään opillisista asioistaan.
On varsin outoa ettei tuollaista asiaa kuin risti tai paalu - asiaa saada tutkittua, onhan paljon historiankirjoituksia olemassa.
Raamattu on kirjoitettu lukemista varten!
Ei tarvitse, se kerrotaan Raamatussa.....paaluun!
Se olisi tosi kiinnostavaa, mutta Jehovan todistajat pelkäävät keskustelua, ei ne suostu mihinkään.
Olettehan katsoneet YouTubesta Pasi Turusen videon risti vai kidutuspaalu?
Höpöhöpö! Ei mitään muutakaan kirjaa lueta yhä uudestaan ja uudestaan koko elämän ajan! Sinut on aivopesty! Vanha testamentti on pelkkää selostusta jumalten sodista, järkeäkö sitä on koko loppuelämä lukea yhä yhä uudestaan ja uudestaan.
Tuuhan totuuteen, niin tiedät sitten tarkemmin mistä Jumala tykkää tai ei tykkää.
Puhut soopaa VT!
Jos haluaa tulla totuuuteen, on mentävä JT keskuuteen, koska muut vetää ihmisoppia.
Se kerrotaan vain UM väännöksessä. Vai väitätkö Paavalinkin sanoneen: "Sana paalusta on hullutus...."
Historiallinen tosiasia on, että roomalaiset käyttivät nimen omaan ristiin naulaamista kuolemantuomiona.
Raamatun kuvaus puoltaa ristiä, mutta koska JT ei saa esittää mielipidettä, joka olisi vastoin Vartiotornin kantaa, yksimielisyyttä ei voida saavuttaa asian paljolla tutkimisellakaan. Onhan yksi JT- opin peruspilareista, että paalussa ei saa olla poikkipuuta.
Tutkimustuloksiin pitää opetella uskomaan.
Kun Jt ei siihen pysty, jatkuu paaluhölmöily maailman tappiin asti, tai ainakin siihen, kun viimeinen Jt vielä tuhisee.
siirytään kantamaan kaulassa toloppa.
kopiossa kylläkin toloppa.
terve tuloa kopio kerhoon.
Teidän feikkiraamatussa vain sanotaan niin. Olen joskus lukenut teidän kirjaa ja nauroin ihan vitusti. Tosissaanko te uskotte, että teidän raamattunne on oikeampi, kuin meidän Raamattu?! Teidän Raamattu on kirjoitettu paljon paljon myöhemmin, että revi siitä!
Jos haluaa päästä taivaaseen, niin Jehovan todistajat tuskin ovat se joukko.
Minulle unessa osoitettiin oikea joukko ja sittemmin liityin heihin. He ovat vanhoillislestadiolaisia. He ovat ainoat, jotka ovat pääsemässä taivaaseen. Jehovalaisuus on jenkeissä keksitty tekouskonto, mutta vanhoillislestadiolaisuudella on juuret alkukirkossa. Elävä usko on pitkän tien kulkenut kohti pohjoisia perukoita ja nyt se vielä toistaiseksi vaikuttaa Suomessa.
Raamatun vastaista on myös eksyttää ihmisiä kertomalla Taivasten valtakunnan tulleen. Jokainen joka sellaista väittää on väärä profeetta, sillä kukaan muu kuin Herra itse ei tiedä sitä. Profeetat sekä Jeesus opettivat näin.
Lopettakaa valheet Taivasten valtakunnan jo tapahtuneesta tulemisesta sillä se on Jumalan mieleen.
KT puhuu ennustuksista!
Ei ne mitään valheita ole!!!!
JT puhuu ennustuksista!
Ei ne mitään valheita ole!!!!
Mikä tai kuka on KT.
jehovan pää velhot ennustaa.
Risti on pakanallinen vertauskuva , joka oli olemassa satoja vuosia ennen kristusta
-Mitä sitten? Ei Jeesus itse valinnut kuolin tapaansa eikä välinettä.
Jeesusta ei laitettu ristiin.
Siitähän on nyt kyse!
Lahkot eivät usko Raamattuun, että Jeesus laitettiin kuolemaan paaluun.
Lahkot vetää tässäkin asiassa ihmistekoista kristillisyyttä.
Valitettavasti historian tutkimus ei tue jehovia!
Kaikki kirjalliset lähteet kertovat yksiselitteisesti, että teloitustapa oli ristiinnaulitseminen. Sitä käytettiin käytettiin Rooman valtakunnassa. Se on ihan turha alkaa Raamatun sanoja Jehovien väänteleen, että mitä ne muka tarkoittavat.
Kun tuomittu kantaa poikkipuuta ja se laitetaan paaluun, niin lopputuloksena on risti! Älä häkslää pelkän sanakirjan kanssa!
Roomalaiset naulitsivat ihmisiä risteihin, ei paaluihin. JT väännös on Raamatun väärentämistä. Kaikki muut tunnetut raamatunkäännökset puhuvat rististä.
Isis naulitsi ihmisiä ristiin vielä kalifaatin aikanakin.
jehovan kopiossa jeesus naulattiin toloppaan.jehovan hapatusta.
kopio raamatussa jeesus naulittiin.toloppaan.roomalaiset ennen.jeesusta naulithti.toloppaan mutta.jeesuksen aikaan se käytäntö oli lopettetu.ja naulittiin ristille.historiaa lukemaan jehovan toloppa.apinat.
hopolopo. Teidän lahkonne on väärässä!
Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää, ettei Raamattu ole mikään Jumalan sana, vaan ihmisten kirjoittama?
Ihmisten kirjoittana, kyllä vaan, mutta nämä ihmiset kirjoitti mitä Jumala halusi raamatunkirjoittajien kirjoittavan.
Raamatun kirjoittaminen ei olisi ollut muuten mahdollista.......1600 vuoden ajalta yhteensä!!!!
Tottakai se oli mahdollista, ja tutkijat sanovat myös että vanhan testamentin kirjoja myös muokattiin ahkerasti. Parhaimmillaan sata kirjoittajaa ollut. Monissa useita kirjoittajia ollut koska tyyli muuttuu. Älä usko mitään höpinöitä yliluonnollista.
Totisesti, totisesti. Vaan kun Jumala ei halunnut hänen tahtoansa valheellisesti tulkittavan. Nämä kaikenmaailman lopunajan profeetat julistavat omasta päästänsä vaikka mitä. Esimerkkinä vaikkapa tuo tuossa: https://www.hs.fi/nyt/art-2000006611780.html
Se sukupolvi joka näki ensimmäisen maailmansodan ja oli ymmärrysiässä, ei missään tapauksessa katoa, ennenkuin nämä kaikki katoavat.
Tuli vaan mieleen.
kristillisen raamatun kirjoittaja.olivat. jumalan henkeyttämät.jehovan raamattua ei ole jumala ollu henkeyttämässä.kopio mikä kopio.jehova väänti siitä mieleisesä.
Turunen on laittanut kirjaansa lähdeviitteet, elikkä voit tarkistaa ne lahkon omasta kirjallisuudesta, ellet ole sitä repinyt saadun määräyksen mukaan.
Raamatussa, kun vedotaan Raamattuun, on juuri risti.
Toisaalta ristillä ei ole teologista merkitystä.
Joskus on vartiotorni kirjoittanut että risti olisi sukuelinten symboli. Sellaista en ole muualta kuullutkaan.
Paalu on pakanallinen kyllä. Lahkon syntymaassa inkkareilla oli tunnetusti paaluja, sanoivat toteemipaaluiksi.
Ja hedelmällisyyden jumalana tunnettu. HS:n kuukausiliite on aikoinaan julkaissut "kansanviisauden" Lempäälästä selityksineen: "kyrpä köyhän kartanolla, risti rikkahan pihalla" viitaten siihen että rikkaat Turussa käydessään olivat omaksuneet ristin, kun taas varattomampi väestö pitäytyi vanhoissa hedelmällisyyden jumalissaan peltojensa pientareilla.
Jeesus laitettiin PAALUUN.
Miksi te yksinkertaiset muutatte Raamatun sanaa toiseksi, mitä on kirjoitettu.
Menkää sinne lahkoihinne jauhamaan soopaa!
Nimenomaan ja pysykää sielä lahkoissanne!
Paalusta puhuu vain JT väärennös.
Roomalaiset naulasivat ihmisiä ristiin.
Kaikki tunnetut raamatunkäännökset JT väärennöstä lukuun ottamatta, puhuvat rististä.
Mutta miksi vartiotorniseura uskotteli sitä sellaisen kirjan nojalla, joka on sillä kannalla, että Jeesus naulattiin ristille, esitellen todisteita sen puolesta.
Kirja on paitsi Helsingin yliopiston kirjastossa, myös netissä, kaltaistesi ressukoiden auttamiseksi
Tämä viesti ei jäänyt sitten vastaukseksi suoraan nimim. 9.21 alle
Lukekaa sitä Raamattua, että tietäisitte edes sen verran, mihin Jeesus laitettiin kuolemaan, siis PAALUUN!!!!!
Lukekaa siitä Raamatusta, että teokraattinen sodankäynti ( valehtelu ) on kuolemansynti ja johtaa kadotukseen.
Kun harrastaa teokraattista sodankäyntiä on aivan turha urputtaa rististä mitään.
Lahkolaiset on saatanan vallassa!
Raamattu tuntee ristin vaan ei paalua.
Tuossa edellä on puhuteltu ottamaan selvää miten vartiotorniseuran hallintoelin on seikkaillut perustelujensa kanssa.
Mutta ennemminhän se ei ole paalusta puhunut kuin erottautui raamatuntutkijoista, heillä oli rintamerkissä risti, nimelle "Jehovantodistajat".
Turusessa on ne vartiotorninumerot ja sivut mainittuna, jotka ovat ravistelleet lahkotoverisi pois lahkosta.
Raamattu tuntee Paalun
Lopettakaa tyhjän puhuminen.
Menkää sinne lahkoihinne jauhamaan soopaa!
Roomalaiset vastasivat ristiinnaulitsemisesta.
Samat jotka ristiinnaulitsivat esm. orjakapinallinen Spartacuksen joukkoineen Via Appian varrelle.
Mikä syy heillä muuten on vartiotornissa poiketa omista tavoistaan puheenaolevassa tapauksessa
Miksi sinä lahkolainen muutat Raamatun sanaa taas sellaiseksi, miten se ei ole Raamattuusi kirjoitettu.
Usko jo sinä tyhmä lahkolainen, Jeesus laitettiin Paaluun, ei ristille kuolemaan.
siinä yksi naama punasena huutaa toloppa lukee kopiossa.
jehovalta voisi kysyä kuulut toloppa apinoihin.
On totta että Raamatun alkukielen sana STAUROS ei tarkoita ristiä, vaan paalua.
Koska Jeesuksen pään yläpuolella oli kirjoitus, tuo "risti" ei voinut olla T-muotoinen, vaan joko se oli vain tolppa tai sitten siinä oli poikkipuu, jolloin se oli ristin muotoinen.
Emme sitä varmuudella tiedä, mutta historioitsijat luulevat että siinä oli poikkipuu, jonka Jeesus sai kantaa.
Kuitenkaan meidän pelastuksemme ei ole sidottu siihen minkälaisella puulla Jeesus kärsi ja kuoli.
Tuo keskustelu ristin muodosta perustuu vain tyhjään oman viisastelun osoittamiseen, koska vain muinaistutkijat tietävät että ristiä muistuttava merkki oli käytössä jo muinoin Egyptissä: Ankh oli kuin risti, johon oli tehty silmukka ylös, ja se symboloi elämää.
Se onko risti sinulle muuta kuin Jeesuksen kuoleman merkki, on sinun itsesi päätettävä, koska risti sellaisenaan on vain t-kirjain muinaisissa aakkosissa, ja uskovan risti ei ole samanlainen kuin egyptiläisten ANKH-symboli.
Samalla lailla voisi riidellä vaikka sanasta AAMEN, koska se on egyptiläisen jumalan nimi. Samoin on ANKARA Turkin pääkaupunki. Yhtäläisyyksiä sanojen kesken löytyy, joten käyttäjän on itse päätettävä mitä tarkoittaa.
Raamattu ei ole mikään selittelyteos, missä seliteltäisiin asioita eri näkökulmasta. Se kyky kuuluu ihmistekoiselle uskolle.
Kysehän oli siitä, mitä Raamattu sanoo......
Rammattu sanoo 2 eri kertaa, että Jeesus kuoli paalussa.
Miksi tämäkin tosiasia pitää muuttaa ihmistekoiseksi?????????
Kyllä lahkolainen on sellainen jukuripää, että remmiä pitää antaa joka pv ennen kuin oikea usko menee kalloon!!!!
"Se onko risti sinulle muuta kuin Jeesuksen kuoleman merkki, on sinun itsesi päätettävä, koska risti sellaisenaan on vain t-kirjain muinaisissa aakkosissa, ja uskovan risti ei ole samanlainen kuin egyptiläisten ANKH-symboli"
-Mikäs vartiotorni se velvoittaa ristipäätöksentekoonkin ?
Vanhoisssa vartiotorneissa risti on kannessakin piirrettynä, oletettavasti kristillisyyden tunnuksena, olihan firman perustaja presbyteerikodin kasvatti.
Rintamerkkinä, pinssinä, risti oli kruunun kanssa
Risti nyt vain on kristinuskoon kuulumisen merkki
Joskus vartiotorni on antanut ymmärtää että ristiä palvottaisiin, mutta kun palvominen kohdistuu määritelmällisesti Jumalaan, on siinä vain yksi vartiotornikömmähdyksistä.
Tel Avivin yliopiston kokoelmissa on kämmenluut joissa on ristiinnaulitun naula, ja se on lyöty kämmenen selkäpuolelta.
Kun tuomittu kantoi poikkipuun ja se asettetiin paikalleen, nostettiin hänen käsivartensa poikkipuun taustapuolelle, kyynärpäästä taitettiin kyynärvarsi ylös ja kämmen edelleen poikkipuun taustapintaa vasten, naulattiin kiinni, jolloin tuomitun paino oli vasten poikkipuuta, eikä hän kuollut tukehtumiseen, vaan kuolema pitkittyi. Varoituksena tarkoituksellisesti.
jk Turusen kirjasta löytyy jokin oikaisu lähes joka viestissä oleviin kirjoituksiin. Jota asia kiinnostaa.
Turusen kirja on mustamaalamiskirja JT kohtaan, samalla yrittää, että Helluntalaiset ovat ainoita oikeita kristittyjä!
He ovat ihmistekoisia kristittyjä.
JT ovat vain Raamatunmukaisia!!!
Siinä tapauksessa vartiotorni mustamaalaa JT kohtaan, sillä Turunen esittelee lahkon vartiotornisitaatein.
Käy kirjoittamaan helluntailaisista heidän omalle foorumeilleen, missä he itse voivat vastata.
Mutta Hannah Jurvansuu esittelee lahkon aapisen "puhu perustellen käyttämällä Raamattua" Raamattuun vertaamalla, tutustu sinä siihen. Löytyy,
Googleen hakusanoiksi: Hannah Jurvansuu puhu perustellen
Hannah Jurvansuu kirja:
Pelkkää saivartelua koko kirja!!!!!!!
Eikannata lukea!
Tervetuloa JT kokouksiin!
Eikös ne olekaan kielletty virusepidemiassa
Jos ei ole ollut ajattelematta niin siellä se olisi pakko oppia.
Puheenjohtaja jakaa puheenvuoron lukea vartiotornisivun alareunasta numeroitu kysymys. Seuraavalla puheenvuorolla luetaan vastaavalla numerolla oleva lause itse tekstistä, sitä sanotaan tämän henkilön vastaukseksi sitten.
Sitten tulee lahjalaatikon vuoro.
Kun puheenjohtaja sanoo paljonko tarvitaan, hän voi laskennan jälkeen sanoa paljonko puuttuu.
Lahkohistoria ei tunne tapausta, että puuttuvaksi ilmoitettua ei olisi saatu.
Mitä hourit???
siinä kieli taiteilia.huutaa toloppa .apina.
Selitä tarkemmin
Ristin tunnustaminen oli osa Vartiotornin oppia, kunnes se ei enää yhtäkkiä ollutkaan. Kannattaa tehdä tutkimustyötä ja perehtyä palvomansa organisaation historiaan.
Puuhun naulailtiin? Tuskin satuolentoa nyt on mihinkään naulattu.
Huvitti aikoinaan palstalla, kun eräs palstan viisaimmista jt kirjoitti, että jessuli naulattiin riukuun. Jokainen, jolla on vähänkin yleissivistystä tietää, millainen tai mikä on riuku on.
Eikös Paavali naulattu ristille, X -muotoiselle pää alaspäin -asennossa ?
Mutta sehän tulisi todistjain selvittää, miten Rutherford tuli ristinkieltotuulelle.
Tiedetään että hän sanoi ristin sukuelinten symboliksi.
Paalu taas. Kotimaassaan alkuasukkailla oli se toteemipaalu, siitäkö hän vähensi toteemin ja sai symbolin, kun taas Jeesuksesta oli saatu enkelipahanen kopsimalla adventisteilta ?
Paaluhan on hedelmällisyyden jumala ollut suomessakin kun se muistuttaa sukuelintä erektiossa.
jehovalle kelpaa vaikka halako.naulihtimiseen.
Se oli puu!
jehovan toloppa kaappias halavalla saa jehovalta toloppia.jehovan hapatusta.
jehovan mukaan jeesus laitettiin.puuhun kuin linnu pönttö.kyllä uskonto on kaukana tuosta uskosta.
Puussa kuoli. Palokuntaa ei oltu keksitty.
Ai täytyykö nyt laittaa paalukoruja kaulaan. Anna mun nauraa. Risti on paljon kauniimman näköinen ja kyllä se Jeesus sellaiseen naulottiin.
Paalukorukin veisi ajatukset pois tärkeimmästä.
Sallitut aiheet ovat Järjestöstä muistuttavat JW.ORG ja torni.
Jeesus tosiaankin laitettiin paaluun ja nimi lappu pään yläpuolelle
Kyllä vaan
Kyllä, kaikissa muodoissa
Ristin käyttö on raamatunvastaista, miksi kirkot sitten ripustaa ristejä???
Risti oli ennen vartiotornin kansikuvituksessakin.
Niinkuin sen löydät alkukristittyjen tekemistä piirroksista Rooman katakombeistakin
Raamatun tuntemus paranee, silloin tavat muuttuu!
Mutta Turunen esittää selvityksen, kuinka vartiotorniseura on käynyt sotaa ristiä vastaan aseenaan kirja, joka itse asiassa todistaa Jeesuksen naulatun ristille !
Entäs tämä. Jeesus ei kuollut ristillä tai paalussa, vaan toipui ja pakeni kasmiriin ja eli siellä yli 80-vuotiaaksi.Hauta löytyy sieltä.
Ihmisteoriaa!!!
Raamatun totuus on aina sama!
Kyllä vaan veliseni, aina sama!
Totta, myös seuraavat 2021 vuotta!