Jenkit valmistaa liittolaisiaan sotaan Kiinaa vastaan.
Kenraalin poikakin ratsastaa isänsä hevosella hyvän asian puolesta.
https://yle.fi/uutiset/3-11505085
Virsi alkaa sanoin: "Liberalismi ja kommunismi eivät mahdu samaan maailmaan ja siksi lännen on voitettava Kiina. Uudessa kylmässä sodassa Suomen on liityttävä antikommunistiseen rintamaan" kirjoittajana Jari Ehrnrooth.
Kenraalin poikakin ratsastaa isänsä hevosella hyvän asian puolesta.
https://yle.fi/uutiset/3-11505085
Virsi alkaa sanoin: "Liberalismi ja kommunismi eivät mahdu samaan maailmaan ja siksi lännen on voitettava Kiina. Uudessa kylmässä sodassa Suomen on liityttävä antikommunistiseen rintamaan" kirjoittajana Jari Ehrnrooth.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Sulla on ihan väärä kuva tungettuna päähäsi. Natofanit (sinun viljelemäsi käsite, jota ei liene määritelty tarkemmin), jos sillä tarkoittat Suomen natojäsenyyttä kannattavia ja yleensäkin länsimaista demokratiaa kannattavia, haluavat ylläpitää nimenomaan rauhaa ja suomalaisten vapauksia ja hyvinvointia. Sikshän natojäsenyys koetaankin hyväksi vaihtoehdoksi nimenomaan sen perusteella miten Nato on onnistunut. Yksikään natomaa ei koskaan Naton olemassaolon aikana ole joutunut Venäjän hyökkäyksen kohteeksi. Todella vakuuttava näyttö.
Teillä tiltuilla on sen sijaan valtavia vaikeuksia kyetä osoittamaan natojäsenyyden haittoja jäsenmailleen. Yhtään vähänkin todellista ja vakavampaa sellaista ette ole vielä kyenneet esittämään.
Aktiivinen ’unohtamisenne’ itänaapurimme sotilaallisista rankoista toimista täällä Euroopassa, kuten muuallakin, on säälittävää ja osoittaa selvästi mikä tarkoituksenne lopulta on. Ja se ei kyllä ole meille suomalaisille millään tavalla hyvä suunta ja kehitys.
Kyllä lähes kaikki suomalaiset tämän ymmärtävät, vaikka teettekin ahkerasti työtä propagandallanne. Hukkaan se on melkolailla totaalisesti mennyt.
Natofani on kaunis ilmaisu niinkin karusta asiasta kuin nasse.
"...natojäsenyys+koetaankin+hyväksi+vaihtoehdoksi+nimenomaan+sen+perusteella+miten+Nato+on+onnistunut..."
Kysehän+ei+ole+mielipiteestä,+kun+katsotaan+miten+Nato+on+onnistunut+päätehtävässään+eli+rauhan+turvaamisessa+jäsenmaissaan.+Ja+erityisesti+Venäjän,+aiemmin+ennen+romahdusta+Neuvostoliiton,+laajentumispyrkimysten+ehkäisyssä.++Onnistuminen+on+100%.+
” Jenkit valmistaa liittolaisiaan sotaan Kiinaa vastaan.”
Outo väite? Sellainen sota on mahdollinen vain jos Kiina hyökkää USA:n maaperälle!
Nato on puolustusjärjestö! Onko Tiltulauma syntymätyhmää?
Jenkit käy jo täyttä häkää kaupallista sotaa Kiinaa kohtaan ja liittolaisia tarvittaisiin, sillä omat voimat eivät riitä.
" Onko Tiltulauma syntymätyhmää?"
Nasse on, kun näkee yhden natokriittisen kommentin "Tiltulaumana".
Ei NATO ole enää puolustusliitto. Joskus ehkä olikin.
Joskus kylmänsodan aikaan NATO ehkä olikin puolustusliitto. Ei enää.
Miksi ei muka ole?
Atlantti on laajentunut nyt Kiinan merelle ja NATOnasset sulkee silmänsä muulta sen sotatoiminnalta kuin sen puolustussopimuksesta
Tiltu se jaksaa... kerropa nyt missä Nato on hyökännyt ja mihin? Missä Nato nyt käy sotaa? Tai missä on joskus käynyt.
En jaksa lukea sodankäynniksi YK:n pyytämää sotilaallista apua kansanmurhien ehkäisemiseksi tai jonkin hurjan omaa kansaansa surutta murhaavan diktaattorin syrjäyttämisen avustamista.
Tiltu varmaa katsoo nämäkin auttamiset sotimiseksi, koska Venäjä on aina ja joka kerran ollut noiden kansanmurhaa toteuttavien ja diktaattorien aktiivinen tukija.
Viimeksi Syyriaan.
Väärin meni. Nato ei ole hyökännyt Syyriaan.
Siellä on muutamia natomaita, joiden ansiosta ISIS on käytännössä lamaannutettu ja muutamat tukemassa eräitä vapautusjärjestöjä heidän taistellessaan Venäjän tukemaa diktaattori al Assadin hirmuhallintoa vastaan. Toisaalta yksi natomaa, Turkki, on Venäjän kanssa yhteistyössä vastapuolella, joskaan Turkkikaan ei ole taas tukemassa diktaattori al Assadia.
Niin että missä puolustusliitto Nato siellä sotii?
Sehän tiedetään että NATO, EU ja USA tukeen ISISn ja alQaidan terrorismia Syyriassa ja aloittivat värivallan kumouksen terojärjestöjensä ja asiamiestensä avulla ja siellä oli myös NATOn esikunta kunnes joutui vangiksi ja Syyria päästi sen muiden terojen kanssa Turkkiin. Nyt NATOmaat Turkki ja USA sotii Syyrian laillista hallintoa vastaa terroristi järjestöjensä ISISn ja alQaidan kanssa.
Suomellekin koituu haittaa jenkkien talouspakotteista, mutta ei se näytä nassea haittaavan.
Nato loi politiikallaan Isiksen tekemään likaisen työn Israelin puolesta.
” Sehän tiedetään että NATO, EU ja USA tukeen ISISn ja alQaidan terrorismia Syyriassa ”
Tuo on pelkkä stallarin ”tieto”, jota kukaan muu ei ’tiedä’!
”NATOn esikunta kunnes joutui vangiksi ja Syyria päästi sen muiden terojen kanssa Turkkiin. ”
Toistelet vanhaa urbaania huhua, jonka Syyria itsekn myönsi valeeksi. Syyria löysi aluetta vallatessaan väen joukosta jokusn miespuolisen turistin, joita yritti alkuun väittää ”Naton esikunnaksi”!
”Nyt NATOmaat Turkki ja USA sotii Syyrian laillista hallintoa vastaa terroristi järjestöjensä ISISn ja alQaidan kanssa.”
Ei tee sitäkään vaan ovat käytännössä kukistaneet kapinallisten ja kurdien avulla paikallisen ISIS-kalifaatin!
Stallari valehtelee kaiken laidasta laitaan!
Ainahan siellä on joku ISIS mitä mennään muka tuhoamaan tai sitten joku pieni mielenosoitusryhmä mitä mennään tukemaan. Pistetään maa paskaksi ja hallinto vaihdetaan NATOmieleiseksi.
Ainahan näitä eri verukkeita löytyy.
Kommunismi ja diktatuuri ovat kuin myrkkyä, jossa kansa ei voi hyvin. Siksi nämä myrkyt pitäisi hävittää.
Jaa, ja Kiina kun markkinatalousmaa ja vielä parempi kuin USA.
"Samalla jättimäinen maa on muuttunut kansalaisiaan yhä tiukemmin kontrolloivaksi kommunistiseksi valtakunnaksi, jossa on kovin vähän toivoa herättäviä merkkejä ihmisoikeuksia, yksilön vapautta ja kansanvaltaa vaativasta kansalaisliikehdinnästä."
Kiina pitää myös miljoonia kansalaisiaan keskitysleireillä uskonnollisista syistä. Se on verinen diktatuuri.
Niinhän se NATOtietotoimisto kertoo mutta siinä ei ole mitään perää vaan uiguureja sotii Syyriassakin USAn ja Turkin kanssa Syyriaa vastaan koska ne kuuluvat uiguurien jihadistiterroristi järjestöön joiden jäseniä Kiina on pistänyt vankilaan. NATO terroristijärjestönä viihtyy muiden terroristijärjestöjen kanssa terroritöissä ympäri maailmaa.
"Niinhän se NATOtietotoimisto kertoo mutta siinä ei ole mitään perää vaan uiguureja sotii Syyriassakin USAn ja Turkin kanssa Syyriaa vastaan koska ne kuuluvat uiguurien jihadistiterroristi järjestöön joiden jäseniä Kiina on pistänyt vankilaan."
Tiltulle ei riitä, että hän puolustelee diktatuureja Venäjällä, Valko-Venäjällä, Syyriassa ja Venezuelassa, vaan nyt hän puolustelee Kiinan diktatuuria valehtelemalla sen puolesta. Koska tiltu aikoo puolustaa Pohjois-Korean diktatuuria, vai joko teit niinkin?
"NATO terroristijärjestönä viihtyy muiden terroristijärjestöjen kanssa terroritöissä ympäri maailmaa."
NATO on sitoutunut rauhaan, yhteistyöhön ja rehelliseen vuoropuheluun. Tiltu ei ole.
Kiina on yksipuoluekapitalismi. USA kaksipuoluekapitalismi. Venäjä yksipuoluekapitalismi.
Noista kolmesta kaksi on diktatuureja eli Kiina ja Venäjä. USA ei ole, vaikka nykyinen presidentti Trumppi niin saattaisi haluta. Hänellä on max noin neljä ja puoli vuotta aikaa olla presidentti, ehkä vain reilu puoli vuotta.
Putinilla ja Xi:llä ei ole suurtakaan pelkoa menettää valtaansa muuta kuin massiivisen kansannousun vuoksi. Putin tässä on heikommilla kuin Xi.
Nuo eilispäivän ’suuret’ käsitteet kuten kapitalismi ja kommunismi eivät enää oikein nykymaailmaan istu. Jos väkisin yrittää, niin USAssa on kyllä kokolailla vapaa kapitalismi, mutta Venäjällä ja Kiinassa kovastikin vajaa ja jossa oikeusvaltion puuttuminen mahdollistaa ja nostaa riskiä valtiohallinnon voimakkaaseenkin sekaantumiseen yritystoimintaan poliittisista syistä.
Kommunismi on jäänyt kovasti unholaan ja muutaman vähämerkityksellisen diktatuurimaan jutuksi.
Kuuba on hieman kommunistinen maa, mutta jenkkien saartorenkaan takia maa on vaikeuksissa. Suomikin on kommunistisempi valtio kuin Kiina.
Suomessa+vaaleissa+kommunistien+kannatus+on+0,1+%.
USA auttoi Neuvostoliittoa sodassa ja sai kiitokseksi kylmän sodan. USA auttoi muslimeja Afganistanissa ja sai kiitokseksi terrorismin. USA auttoi Kiinaa rakentamaan talouden ja sai kiitokseksi vakoilua ja uuden kylmän sodan.
Ehkä Trump ei ole ihan väärässä vähentäessään USAn apua muille.
Joka Trumppia tai USAa uskoo ei käy täysillä
USA auttoi N-liitto vastaisessa taistelussaan muslimi terroristeja Afganistanissa ja sai Talibaneilta kiitokseksi itseensä kohdistuvan "terrorismin" kun tunkeutui Afganistaniin.
USA auttoi Etelä Vietnamin korruptoitunutta hallitusta sotimalla Pohjois Vietnamia vastaan ja hävisi häpeällisesti.
Höpsis. Neuvostoliitto hyökkäsi Afganistaniin joskus vuonna 1979 ja soti siellä epätoivoisesti kymmenen vuotta ennenkuin joutui erittäin raskaiden tappioiden kera pakenemaan totaalinen tappio niskassaan sieltä. Ei Neuvostoliiton ylivoimaiset hävittäjä, panssarit, ohjukset, helikopterit pärjänneet lähinnä paimentolaistaustaisia vuoriston asukkaita vastaan.
Tuon nolon tappion jälkeen Neuvostoliitto ja sittemmin Venäjä on keskittynyt tukemaan alueen terroristeja, jotta jälleenrakentaminen, jota myös suomalaiset siellä ovat tekemässä, olisi mahdollisimman vaikeaa.
Totta USA hävisi Neuvostoliiton ja Kiinan tukemalle kommunistiselle Pohjois-Vietnamille, mutta nyttemmin Vietnam on rauhanomaisin keinoin luopunut kommunismista ja siinä USAn antama vahva taloudellinen tuki ja jälleenrakentamiseen panostaminen ei ole ollut merkityksetöntä.
USAn tapa toimia häviämälleen vastustajalle Vietnamissa on kokolailla erilainen kuin Venäjän Afganistanissa. Molemmat, sekä USA että varsinkin Venäjä toimivat noissa tyypilliseen tapaansa. Ei liene epäselvää kumpi tapa on ollut fiksumpi.
Trumppi teki USA:sta suuren - persereijän jälleen.
Jari Ehrnrooth ajaa Suomea jenkkivallan alle.
Jari KUKA? Tuntematon nimi, joten vaara ei ole suuri:-D
Nato Tiltujen vainoharhaisuudesta.
"Niinistö puhui kansainvälisestä politiikasta lähinnä Kiinan ja USA:n taisteluna"
Suomen media mitätöi Niinistön toimintaa, kuinkas muutenkaan, mutta Saksan ja Ranskan media tiesivät paremmin.
Niinistö oli avainroolissa.
Presidentti tuntuu tietävän, miten pieni maa diplomatiaansa hoitaa.