Raamattu osoittaa selvästi kristittyjen välttäneen kuvien käyttöä alkuseurakunnassakin!
Jumalan kuvat olivat myös täysin tuntemattomia alkukristittyjen palvonnassa!
JT ei harrasta minkäänläisia kuvia, koska on tässäkin asiassa raamatunmukaisia kristittyjä!
Jumalan kuvat olivat myös täysin tuntemattomia alkukristittyjen palvonnassa!
JT ei harrasta minkäänläisia kuvia, koska on tässäkin asiassa raamatunmukaisia kristittyjä!
Vastaukset 38
Vanhimmat
Asia selvä, soitan orttodokseille, että laittavat taulunsa roskalaatikkoon ja heti.
on ilmoitettu
Ikoneja käytettiin jo varhaiskristittyjen keskuudessa ja ne siten ovat vanhempaa perua kuin Raamatun Uusi testamentti.
Miksi keksit sellaista mitä ei ole Raamatussa?
Lue sitä Raamattua, niin ei tarvitse valehdella!
Varhaiskristityillä ei ollut Raamattua.
Raamattu on kirjoitettu myöhemmin ja se on kirkon kasaama kirja, eikä ole ristiriidassa sen perinteen ja suullisen tiedon kanssa.
Jos ikonit olisivat Ut:a vanhempia, niistä varmasti olisi mainintaa UT:ssa.
Logiikkasi ontuu. Ei Ut:ssa muutenkaan ole eikä voi olla mainittu kaikkea, mikä tuohon aikaan tunnettiin tai oli käytössä seurakunnissa.
Oli kirjoituksia
Kirjoitukset olivat
Rooman katakombeissa on alkukristittyjen piirtämiä ristejä.
Niitä on netissäkin.
Ei pidä paikkansa!
Kaikesta näkee, että jt:t ovat vähän koulutettua väkeä, eikä heillä ole ymmärrystä edes täydentää tietojaan kansakoulunsa jälkeen. Ainoa tietolähde on Heretkää, ja siitä ei paljon kostu.
Rooman katagombit ovat olleet nähtävyyksiä vuosisatojen ajan, turhaa väittää, etteivät ne pidä paikkaansa.
Miksi mielistelet annunaki-Jahvea?? Etkö tajua, että vt-"jumala" oli pelkkä jättiläinen?
????????
??????
Myös paratiisikuvat olivat tuntemattomia alkuseurakunnalle.
Samoin suorat housut, kauluspaita, puvun takki ja kravatti. Hame sen sijaan oli tunnettu ja sitä pitivät miehetkin.
On täysin islamin mukaista, ettei eläviä olentoja kuvata.
JT päihittää muut uskonnon menen tullen.
JT uskonto on maaiman raamatunmukaisin!
No mitä sitten.
Mikään uskonto ei pelasta.
Usko Jeesukseen pelastaa.
Mitä sillä on väliä, kun Raamatun Jumala oli jättiläinen? Miksi tuhlaat aikaasi sellaisen miellyttämiseen?
Ei riitä!
Mitä kamaa vedät?
JT tiedottaa, en tiedä mitä kamaa vedät.
Mitään kadotustuomiota ei ole niille jotka Jeesuksessa Kristuksessa ovat, sanoo Sana.
Mutta niille löytyy sopiva kadotustuomio jotka valehtelevat.( teokraattinen sodankäynti)
Lahkolaisilla ei ole mitään asiaa paraatiisiin.
Aivan turhaa huudatte Jeesuksen nimeä, teidän huutonne kuulee vain saatana!
Mene ja iloitse Herrassa, uskosi on sinut pelastanut - tabujae lahkossa
Voimmeko luottaa jehovantodistajiin ?
Voimmeko luottaa wikipediaan ?
Voimmeko luottaa omiin silmiimme ?
Ihmettelen ja pyydän kommentteja, yltä löysin väitteitä:
Anonyymi 24.08.2020 12:37 Rooman katakombeissa on alkukristittyjen piirtämiä ristejä. Anonyymi 24.08.2020 13:11 Ei pidä paikkansa!
Siiten https://fi.wikipedia.org/wiki/Rooman_katakombit
- ja siinä on silmäni näkevinäni ristin, kuin Jeesuksen pään taustana
- ymmärtääkö kukaan ja kertoo ?
Pidän tuota ristipiirrosta aitona.
Mainosvaltuutetulla lienee virkavelvollisuus kieltää se.
Foorumillamme oli kerran esillä Lascauxin luolamaalaukset, jo sukupuuttoon kuolleita lajeja piirrettyinä myös, esillä ihmeteltäväksi vartiotorniuskonnon ajanlaskun vedenpaisumuksen ajankohtaa, sen mukaanhan maalaukset olisivat tuhoutuneet veteen.
Mainosvaltuutettu sanoi meille valehdeltavan. Mutta ehkä hän sekoitti teokraatis-sodankäyntisisältöisen lahkonsa reaalimaailmaan ?
Eikö aloittaja ole nähnyt niitä kuvia, joilla Vartiotorni on julkaisunsa kuvittanut, Harmageddonista on hurjia kuvia, Paratiisista ihania välähdyksiä, henkilökuvia Jeesuksesta . . . missä silmäsi ovat?
Ikoneja on maalttu paljo ennen kuin tämä amerikkalainen harhaoppi luotiin. Minulla on sellainen kokemus että en saanut säilyttää niitä edes autossani koska ne houkuttelevat demonit sinne. Kiittäkää herraa korson seurakunta. Aamen
Korsossa pelastuksen tiellä on vain Korson JT:t
Ei mitään kuvia, Raamattu riittää
Niinhän se on.
Lahkossa on Raamattu väärennetty UM - pamfletiksi.
Turusessa on kymmenisen asiantuntijalausuntoa, myös oppinut Barclayn, jonka lausunnon törkeästä väärennöksestä on vartiotorni edelleen väärentänyt muotoon että Barclay muka kehuisi UM-väärennöstä.
Turusesta näet yksityiskohdat, vartiotornien numero- ja sivutiedot
Kuitenkin lahkon käytännössä ainoa lukemisto on vartiotorni, piirroskuvitettu Jeesusenkeleineen (lahkossa Jeesus on adventisteilta kopsattu enkeli, eikä Joh. 1:1 Jumala)
Kun tuolla edellä on ulkokultaisuudesta, mainittakoon vartiotornisäännös: vartiotorneja ei saa kaupitella sandaalit jalassa, vaikka Jeesus kulki sandaaleissa
Jt ei käytä mitään kuvia, eikä esineitä.
Lahkoissa löytyy, naurettavaa touhua
Miten kuvat liittyy kristillisyyteen????