Radio Suomi on Suomen vihatuin radiokanava

Radio Suomi Pop on ennemmin vihatuin kun Radio Suomi

Monta syytä. Laiskuus? Paljon ei musiikin ystäviä, joille on ihan sama mitä soittaa, eivätkä tunne uusia julkaisuja, joille voidaan syöttää 1-2 vuotta vanhoja uutuksina. Radio Suomi kuuluu jokapaikassa sekin lisää kuulijalukuja väkisinkin. Osa kuuntele siksi, että alueen ainoa missä tulee edes hieman ajankohtaista paikallista asiaa, eivätkä välitä vaikka sitä tulee todella vähän, kun aluelähetyksetkin kyllästetty musiikilla.

Tapa. Kun aina on soinut toimistotilassa soi edelleen. Sama kuin Radio Nova, missä soinut soi edelleen. Samaa olen itsekin ihmetellyt. Kerran jupisivat hammaslääkärissäkin hoitaja ja hammaslääkäri, kun aina tulee samat biisit. Mietin vain, miksi hitossa kuuntelette asemaa, mikä ei miellytä.

Miksiköhän Radio Suomelta on kadonnut viimevuosien uudistuksien myötä satoja tuhansia viikkokuulijoita? Käy ilmi finnpanelin tuloksista. Eikö uudistamista tehdä yleensö, jotta saadaan kasvatettua kuulijamääriä tai vähintäänkin varmistetaan etteivät ne ala laskea.

Anonyymi kirjoitti:

Miksiköhän Radio Suomelta on kadonnut viimevuosien uudistuksien myötä satoja tuhansia viikkokuulijoita? Käy ilmi finnpanelin tuloksista. Eikö uudistamista tehdä yleensö, jotta saadaan kasvatettua kuulijamääriä tai vähintäänkin varmistetaan etteivät ne ala laskea.

Lue lisää

Kuluvana vuonna, tammi-heinäkuu, kuulijamäärä on kasvanut 2% ja on edelleen suosituin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksiköhän Radio Suomelta on kadonnut viimevuosien uudistuksien myötä satoja tuhansia viikkokuulijoita? Käy ilmi finnpanelin tuloksista. Eikö uudistamista tehdä yleensö, jotta saadaan kasvatettua kuulijamääriä tai vähintäänkin varmistetaan etteivät ne ala laskea.

Lue lisää

Ovat siirtyneet Sea FM:n kuulijoiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kuluvana vuonna, tammi-heinäkuu, kuulijamäärä on kasvanut 2% ja on edelleen suosituin.

"ja on edelleen suosituin." Se vasta olisikin jos ei olisi. Yhdelläkään muun toimijan kanavalla ei ole yhtä laajaa kuuluvuuspeittoa. Radio Nova pääsee lähimmäksi, mutta Pohjois-Lapissa useita katvealueita kuuluvuudessa ja osassa keskilappiakin kuuluu vaihtelevasti. Vain YLEX ja YLE1 YLE:n kanavista kattavat about saman kuuluvuus alueen. Täydella potentiaalillaan YLEX:n pitäisi olla vähintääns 3 suosituin radiokanava. Eipä ole! Vielä reilut 10 vuotta sitten YLEX keräsi yli 800 000 viikko kuulijamääriä ja 2009-2013 häivisi pitkän aikaa paljon pienemmälle NRJ:lle kuulijamäärissä. YLEX:llä oli pitkään vaikeuksia yltää edess 500 000 viikkokuulijamääriin. Vaikka nyt on noustu niin ollaan kaukana siitä mitä parhaimmillaan YLEX on kerännyt olemassa olonsa aikana.

Radio Suomenkin osalta ollaan kaukana siitä mitä ennen uudistuksia. Potentiaalisia olisi mainoksettomana koko maan kattavalla kuuluvuudella vieläkin isompiin kuulijamääriin 2.miljoona pitäisi olla vähintään ja täysin realistinen. Syy nousulle selittyy pelkästään koronalla. Kuten Olympialaisten aikaan ja liigan ratkaisupelien aikana YLE Puheen kuulijamäärissä on selvää hetkellistä kasvua, vaikka nyt liigapelejä kuulee muualtakin, muttei aina jokapaikassa FM taajudella.

Mikäli mikään ei muutu niin viimeistään 2022 jos koronasta ollaan päästy eroon. YLE:n kanavien kuulijamäärät taas laskevat.

Anonyymi kirjoitti:

Kuluvana vuonna, tammi-heinäkuu, kuulijamäärä on kasvanut 2% ja on edelleen suosituin.

YLE Puheen kuulijamäärät taas ovat laskeneet isosti. Ei sekään koskaan toipunut takaisin uudistuksen jälkeen kuulijamäärissä. 2020 Yle puheen kuulijaluvut ovat huonommat kuin 2018 jolloin moni lopetti kuuntelemisen uudistuksen takia.

Anonyymi kirjoitti:

YLE Puheen kuulijamäärät taas ovat laskeneet isosti. Ei sekään koskaan toipunut takaisin uudistuksen jälkeen kuulijamäärissä. 2020 Yle puheen kuulijaluvut ovat huonommat kuin 2018 jolloin moni lopetti kuuntelemisen uudistuksen takia.

Lue lisää

Huomauttaisin vielä. YLE puheen kuulijaluvut ovat heikoimmat koskaan sitten lanseerauksen.

Voikin kysyä onko tarpeellista ylläpitää kyseistä kanavaa, joka kerää minimaliatisen määrän kuulijoita siihen nähden mikä on kuuluvuus peitto.

Ennenkin pystyttu urheilut Radio Suomella lähettämään.

Anonyymi kirjoitti:

Huomauttaisin vielä. YLE puheen kuulijaluvut ovat heikoimmat koskaan sitten lanseerauksen.

Voikin kysyä onko tarpeellista ylläpitää kyseistä kanavaa, joka kerää minimaliatisen määrän kuulijoita siihen nähden mikä on kuuluvuus peitto.

Ennenkin pystyttu urheilut Radio Suomella lähettämään.

Lue lisää

Heikot mutta suurimmat;)
https://www.radiomedia.fi/uutiset/kansallisen-radiotutkimuksen-tulokset-julki-tanaan-maailman-radiopaivana

Anonyymi kirjoitti:

Heikot mutta suurimmat;)
https://www.radiomedia.fi/uutiset/kansallisen-radiotutkimuksen-tulokset-julki-tanaan-maailman-radiopaivana

Lue lisää

Enemmän kiinnostaa hukattu potentiaali. Jos on mahdollisuus paljon isompaan miksi jäädään vajaaksi eikä haluta ottaa irti koko potentiaalia.

Anonyymi kirjoitti:

Radio Suomi Pop on ennemmin vihatuin kun Radio Suomi

Asian toivoisi olevan noin, mutta se ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Kuluvana vuonna, tammi-heinäkuu, kuulijamäärä on kasvanut 2% ja on edelleen suosituin.

Yle puhe historiansa epäsousoituin kuulijamäärissä ja uudistuksen perumiseen (2018) tai muokkaamiseen ei ole tarvetta.

"Joidenkin tilastojen mukaan Radio Suomi on Suomen kuunnelluin kanava. "

Sehän vasta fiasko olisikin, jos ei olisi. Suomen suurimman mediatalon kanava ja yksikään muu kotimainen kanava ei kuulu yhtä laajalla ja hyvällä FM kuuluvuudella Suomessa. Eivät edes muut YLE:n kanavat.

Samalla myös ei tykätyimmät kanavat ovat Ylellä. Ainakin mikäli katsotaan nettiradipoalveluista. Ylen kanavat ylivoimaisesti eniten ei tykättyjä ja usein huomattava ero ei tykkäyksisä enemmän vs tykkäykset.

Anonyymi kirjoitti:

Radio Suomi Pop on ennemmin vihatuin kun Radio Suomi

Ei vain pidä paikkansa. Suomipop on ihan sama, kun ei tarvi pakkorahottaa. Voi vain unohtaa koko kanavan ja se siittä.

Ei mitään faktaa eikä perusteluja millä kiistät asian. Totuus vain on, että koko YLE on Suomen vihtauin mediatalo. Jos siitä leimasta haluavat pois niin nopein tapa on lopettaa pakkomaksu ja viha laantuu eikä ole väliä millaista sisältö on, kun sitä ei tarvitse rahoittaa.

Etsippä YLE PUHE kommentteja vaikkapa facebook, twitter, lehtijuttujen kommenttiosiot, suomi24, ajanjaksolta 2017 loppu -2019. Ei kovin montaa poisitiivista kommentia löydy.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään faktaa eikä perusteluja millä kiistät asian. Totuus vain on, että koko YLE on Suomen vihtauin mediatalo. Jos siitä leimasta haluavat pois niin nopein tapa on lopettaa pakkomaksu ja viha laantuu eikä ole väliä millaista sisältö on, kun sitä ei tarvitse rahoittaa.

Etsippä YLE PUHE kommentteja vaikkapa facebook, twitter, lehtijuttujen kommenttiosiot, suomi24, ajanjaksolta 2017 loppu -2019. Ei kovin montaa poisitiivista kommentia löydy.

Lue lisää

Jos alueradion juontaja ilmoitti että täällä voi höpötellä mitä vaan ,kun palkka juoksee. Ei voi mitään laatua odottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos alueradion juontaja ilmoitti että täällä voi höpötellä mitä vaan ,kun palkka juoksee. Ei voi mitään laatua odottaa.

Sellaistahan YLE:n meininki on. Mitään ei vaadita. Alueradio juontajille maksetaan keskistuloisen palkkaa biisin nimien lausumisesta.

En vihaisi Radio Suomea lainkaan, jos ei tarttis pakkorahottaa tai kanava olisi rahojeni arvoinen. Voin kuunnella näitä samoja vanhoja isoja hittejä muualtakin, jos huvittaa. En halua siihen vartavasten yhtään radiokanavaa lisää minun rahoistani rahoitettuna. Meillä on jo useita kaupallisia ja Radio Suomi on iskelmä, nova, suomipop, radio sun, Pooki, Aalto tusina kopio.

Ainoa kanava mitä Bauer ei ole vielä pilannut. Pooki on siis se sama mikä oli ennen bauerin omistusta. Pahoin pelkään samaa kohtaloa kuin muillekin Bauerin kanaville. En toivo vaan pelkään tapahtuvan.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa kanava mitä Bauer ei ole vielä pilannut. Pooki on siis se sama mikä oli ennen bauerin omistusta. Pahoin pelkään samaa kohtaloa kuin muillekin Bauerin kanaville. En toivo vaan pelkään tapahtuvan.

Lue lisää

Suomi Räp on myös bauerin, Ei ole vielä ollut mainoksia. Soitetut kappeleet ovat olleet alle 20 vuotta vanhoja, että varmaan joutuu maksaan tekijäoikeus maksuja , kun tuntuu että kun soitetaan vaan kasaria niin tulee halvaksi muilla kanavila.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi Räp on myös bauerin, Ei ole vielä ollut mainoksia. Soitetut kappeleet ovat olleet alle 20 vuotta vanhoja, että varmaan joutuu maksaan tekijäoikeus maksuja , kun tuntuu että kun soitetaan vaan kasaria niin tulee halvaksi muilla kanavila.

Lue lisää

Se on se perus 1-2kk mikä oli aikanaan Radio Aallolakin. Sen jälkeen kanavaa alettiin tekemään samalla peruslinjalla kuin muitakin Sanoman kanavia. Bauer käyttänyt ihan samaa kanavillaan.

Eihän se olekkaan Suomen vihatuin, täällä vaan samat YLE vihaajat öyhöttää tuota päivästä toiseen..

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se olekkaan Suomen vihatuin, täällä vaan samat YLE vihaajat öyhöttää tuota päivästä toiseen..

"Eihän se olekkaan Suomen vihatuin" Millä perusteella teit tuon päätelmän?

Anonyymi kirjoitti:

"Eihän se olekkaan Suomen vihatuin" Millä perusteella teit tuon päätelmän?

Ei todella ole Suomen vihatuin kanava. Kuulijoita eniten

Anonyymi kirjoitti:

Ei todella ole Suomen vihatuin kanava. Kuulijoita eniten

kuulioita eniten ylellä, koska lähetystehot laittoman suuret n. 5-60kw paikkakunnasta riippuen. kaupallisilla ja paikallisilla radiolla vain n. 7w-1kw

Anonyymi kirjoitti:

kuulioita eniten ylellä, koska lähetystehot laittoman suuret n. 5-60kw paikkakunnasta riippuen. kaupallisilla ja paikallisilla radiolla vain n. 7w-1kw

Selityshän se on tuokin. Syy on tosiasiassa se että YLE tuottaa ylivoimaisesti parasta sisältöä ja saa kuulijoita

Anonyymi kirjoitti:

Selityshän se on tuokin. Syy on tosiasiassa se että YLE tuottaa ylivoimaisesti parasta sisältöä ja saa kuulijoita

Olihan tuo vitsi ja sarkasmia?

Koska Yleisradio ja laki? Yksikään kanava ei kuulu yhtä laajalla alueella Suomessa kuin YLE:n kanavat ei edes Radio Nova. Vuosien saatossa YLE:llä on tapettu aika monta kaupallista alueradiota alueilla, missä väkimäärä ei riitä kahdelle alueellisia lähetyksiä tekevälle kanavalle. Toisin on tänäpäivänä kun YLE:n aluelähetykset ovat käytännössä pelkkää vanhaa hittibiisiä toisensa perään toisto ohjelmia.

Anonyymi kirjoitti:

Olihan tuo vitsi ja sarkasmia?

Koska Yleisradio ja laki? Yksikään kanava ei kuulu yhtä laajalla alueella Suomessa kuin YLE:n kanavat ei edes Radio Nova. Vuosien saatossa YLE:llä on tapettu aika monta kaupallista alueradiota alueilla, missä väkimäärä ei riitä kahdelle alueellisia lähetyksiä tekevälle kanavalle. Toisin on tänäpäivänä kun YLE:n aluelähetykset ovat käytännössä pelkkää vanhaa hittibiisiä toisensa perään toisto ohjelmia.

Lue lisää

Tuohan osoittaa vain sen, että kuulijat valitsee mielummin ylen kuin jonkun kaupallisen paskan. Kuulijat valinnan tekee ja ylen radiot on suosituimpia. kaupalliset joutaakin kuivua kun soittavat samoja biisejä jatkuvalla loopilla. onneksi on yle

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan osoittaa vain sen, että kuulijat valitsee mielummin ylen kuin jonkun kaupallisen paskan. Kuulijat valinnan tekee ja ylen radiot on suosituimpia. kaupalliset joutaakin kuivua kun soittavat samoja biisejä jatkuvalla loopilla. onneksi on yle

Lue lisää

Radio Suomi ei tietääkseni ole kaupallinen kanava, jonka soittopolitiikan kuvailet.

Anonyymi kirjoitti:

Selityshän se on tuokin. Syy on tosiasiassa se että YLE tuottaa ylivoimaisesti parasta sisältöä ja saa kuulijoita

Totta. On se paras kanava. Yksi paha vika on. Miksi siellä on kaksi juontajaa aamulla ja päivisin? Nytkin kaksi juontajaa jutustelee keskenään, heittää läppää keskenään ja nauraa hohottavat toistensa jutuille. Miksi kaksi?? Yksi juontaja riittää.
Pistää vihaksi juontajien keskinäiset jutustelut.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. On se paras kanava. Yksi paha vika on. Miksi siellä on kaksi juontajaa aamulla ja päivisin? Nytkin kaksi juontajaa jutustelee keskenään, heittää läppää keskenään ja nauraa hohottavat toistensa jutuille. Miksi kaksi?? Yksi juontaja riittää.
Pistää vihaksi juontajien keskinäiset jutustelut.

Lue lisää

Vielä enemmän pistää vihaksi joidenkin juontajien yksinään höpinöivät älyttömyydet.

Mielenkiintoista kaikille, jotka eivät välitä musiikista ja ainoa media musiikin kuluttamiseen on YLE. Silloin toki ne hyvin harvat lisäyksetkin on "En oo koskaan ennen kuullutkaan" Tosin vaikka kuuluisin tähän ryhmään niin olettaisin silti, että olisi kyllästynyt siihen Radio Suomen jatkuvaan samojen toistamiseen vuodesta toiseen.

Ennen Radio Suomi oli siedettävämpi, koska puhetta oli enemmän ja yksitoikkoista soittolistaa vähemmän.

Mieleistä kenelle tahansa jos saa jotain kiksejä, siitä että kuuntele jatkuvasti loputtomiin vuodesta toiseen muutamia samoja biisejä.

Taisi olla suuri virhe muuttaa ohjelmistoradio Radio Suomi -> ohjelmavirtaradioksi. Minimimoida alueradioiden ohjelmatarjonta joka on lähinnä musiikkia ja höpinää nykyisin. Aiemmin esimerkiksi YLEN AIKAISELLA oli reporttereja jotka kiertelivät siellä täällä ja haastattelivat eri ihmisiä. Oli myös alueradiossa lähetettyjä erikoisohjelmia. Jungnerin uudistukset pilasi ylen tv ja radiokanavat.

Anonyymi kirjoitti:

Taisi olla suuri virhe muuttaa ohjelmistoradio Radio Suomi -> ohjelmavirtaradioksi. Minimimoida alueradioiden ohjelmatarjonta joka on lähinnä musiikkia ja höpinää nykyisin. Aiemmin esimerkiksi YLEN AIKAISELLA oli reporttereja jotka kiertelivät siellä täällä ja haastattelivat eri ihmisiä. Oli myös alueradiossa lähetettyjä erikoisohjelmia. Jungnerin uudistukset pilasi ylen tv ja radiokanavat.

Lue lisää

Sentään jokut suostuvat näkemään YLE:n todellisen tilan.

Yle puolustelee myös YLEX:n musiikillista monipuolisuutta sillä, että meillä on lisätty hurjasti erikoisohjelmia. Mutta kun niissä ohjelmissa ja ohjelmista toiseen soi hyvin useasti samat biisit. Mitä monipuolisuutta se on.

Miksi emme voi äänestää niin sanotusti jaloilla. Jos et pidä C-moren tai Netflixin tarjonnasta et tilaa palveluita tai lopetat tilaamisen, kun tarjonta huononee liikaa. Samoja biisejä kuin radio suomi toistaa lukuisat kaupalliset ja samoja identtisiä urheiluoikeuksia on kaupallisilla sekä YLE:llä sekaisin ja samoja leffoja ja sarjoja dokumentteja tulee YLE:ltä mitkä ovat tulleet tai ovat parhaillaankin katsottavissa kaupallisilta kanavilta /streemauspalveluista.

Radio Soi on parempi.

Radio huladaloo ei toimi 🤣. valitse soi

Anonyymi kirjoitti:

Radio huladaloo ei toimi 🤣. valitse soi

Hittejä!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15142254/suomen-aidoin-hittikanava-on-radio-suomi

Miten tuo väitteesi konkreettisesti näkyy toimintana Yleä kohtaan?

Anonyymi kirjoitti:

Miten tuo väitteesi konkreettisesti näkyy toimintana Yleä kohtaan?

Kyselet liian vaikeita. Tuskin tuo edes itse ymmärtää mitä tuli kirjoitelleeksi.

ihan hyvä että yle puhe loppuu, saadaan kkontenttia tilalle 👍

Anonyymi kirjoitti:

ihan hyvä että yle puhe loppuu, saadaan kkontenttia tilalle 👍

Tätä nykyistä, tahallaan pilattua Yle Puhe kanavaa en jää kaipaamaan. Mutta tuo mainitsemasi kkontentti on mitä todennäköisimmin korkeintaan sitä, että Bauer Media tahi Sanoma Media järjestelee jollekin nykyiselle, tärkeäksi katsomalle kanavalleen laajemman kuuluvuuden.

Toi linkki on maksumuurin takana. Kolumni on toimittajan mielipide.

Anonyymi kirjoitti:

Toi linkki on maksumuurin takana. Kolumni on toimittajan mielipide.

Kaikki jotka on erimieltä kanssasi on väärässä.

”nuoret on baareissa bilettämässä” Oli varmaan 30 vuotta sitten. Kirjoittajalta mennyt ohi, ettei nykynuoret käy oikein missään.

Ei nuoret kuuntele radiota ollenkaan. Spotifyt yms. soitossa niillä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei nuoret kuuntele radiota ollenkaan. Spotifyt yms. soitossa niillä.

Kuuntelijatutkimukset näyttää ihan jotakin muuta. Tais olla Radio Suomella viimeisimmissä tutkimuksissa eniten nousua juuri nuoremmissa ikäryhmissä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuuntelijatutkimukset näyttää ihan jotakin muuta. Tais olla Radio Suomella viimeisimmissä tutkimuksissa eniten nousua juuri nuoremmissa ikäryhmissä.

Nuoria yritetään siirtää Radio Suomen kuuntelijoiksi, niin YleX voidaan lakkauttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nuoria yritetään siirtää Radio Suomen kuuntelijoiksi, niin YleX voidaan lakkauttaa.

Tämä ei pidä kutinsa. Olen huomannut että nuoret eivät juurikaan radiota nykyään kuuntele. Se on netti mitä kulutetaan. Netissä audion osalta erilaiset suoratoistopalvelut. Musiikkia, äänikirjoja, podcasteja. Mutta ei perinteistä radiota. Radio on meidän boomereiden juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Nuoria yritetään siirtää Radio Suomen kuuntelijoiksi, niin YleX voidaan lakkauttaa.

Aika paljon pitää Radio Suomen musiikkia muuttaa, että YleX tulisi tarpeettomaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä ei pidä kutinsa. Olen huomannut että nuoret eivät juurikaan radiota nykyään kuuntele. Se on netti mitä kulutetaan. Netissä audion osalta erilaiset suoratoistopalvelut. Musiikkia, äänikirjoja, podcasteja. Mutta ei perinteistä radiota. Radio on meidän boomereiden juttu.

Lue lisää

Koska nuoret ei kuuntele radiota, YleX voitaisiin suunnata 30-60 vuotiaille ja Radio Suomi yli 60-vuotiaille.

Taavi Salmivaara on päällepuhumisen ekspertti. Puhuu kappaleen alun ja lopun päälle ja lisäksi aikamerkin päälle. Puhuisi varmaan uutistenkin päälle, mutta linjat studioon suljetaan todennäköisesti uutisten ajaksi.

Toimittajat harvoin puhelee musiikin kanssa. Juontajat on radiossa töissä.

Anonyymi kirjoitti:

Taavi Salmivaara on päällepuhumisen ekspertti. Puhuu kappaleen alun ja lopun päälle ja lisäksi aikamerkin päälle. Puhuisi varmaan uutistenkin päälle, mutta linjat studioon suljetaan todennäköisesti uutisten ajaksi.

Lue lisää

YLE Puheen viimeinen lähetys tänään 7.1.2024 kello 23.19 – 23.59 Yle Puhe - kiitos ja kuulemiin.

Sulla näyttää menevän tunteisiin kun osoitetaan kuinka surkean amatöörimäistä ja välinpitämätöntä Suomen suurimman ja rahakkaimman mediatalon radiotyöskentely on.

Älä lässytä. Ylex kuuntelijaluvut laskee koska nuoret eivät nykyään enää kuuntele radiota kuin ennen. Internet jyrää. Radio on boomereille.

Anonyymi kirjoitti:

Älä lässytä. Ylex kuuntelijaluvut laskee koska nuoret eivät nykyään enää kuuntele radiota kuin ennen. Internet jyrää. Radio on boomereille.

Aina löytyy jokin tekosyy ja jos tuo nyt onkin tosiasia YLEX:n voisi lakkauttaa tarpeettomana ja laittaa säästöksi eli yleverosta pois toisin kuin PUHEen lopetus.

Aikanaan Radio Mafiaa ja YLEXää kuuneltiin paljon myös 40+ ikäluokassa. Totuus vain on ettei kanava ole läheskään yhtä laaadukas kuin aikanaan ja vanhojen tilalle tulleet ohjelmaosiot eivät kiinnosta kuulijoita.

Radio Suomessa on ollut tasainen nousu nuoremmissa kuuntelijoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Radio Suomessa on ollut tasainen nousu nuoremmissa kuuntelijoissa.

Radio Suomea on viety viime vuosina nuorekkaampaan suuntaan. Ehkä se on tuottanut toivottua tulosta kuulijalukujen osalta. Kaikki eivät Radio Suomen uudistumisesta kuitenkaan ole tykänneet. Ymmärrän heitä täysin.

Anonyymi kirjoitti:

Radio Suomea on viety viime vuosina nuorekkaampaan suuntaan. Ehkä se on tuottanut toivottua tulosta kuulijalukujen osalta. Kaikki eivät Radio Suomen uudistumisesta kuitenkaan ole tykänneet. Ymmärrän heitä täysin.

Lue lisää

Suurin ongelma tv ja radio Ylellä on hömpän lisääntyminen asia ja uutissisällön kustannuksella. Radiossa jo ennestään yksitoikkoiselle soittolistalle annettiin 2017 -20q8 uudistuksessa lisää aikaa Radio Suomella.

Nuorennusta tai ei se ei ole syy. Syy on pask*t uudistukset ja toteutustapa.

Anonyymi kirjoitti:

Radio Suomea on viety viime vuosina nuorekkaampaan suuntaan. Ehkä se on tuottanut toivottua tulosta kuulijalukujen osalta. Kaikki eivät Radio Suomen uudistumisesta kuitenkaan ole tykänneet. Ymmärrän heitä täysin.

Lue lisää

Ihan varmasti nuorempien kuuntelijoiden saaminen kanavalle ärsyttää senioriosastoa, joille ei ole olemassa toista kanavaa. Paikallisten ohjelmien katoaminen on niin merkittävä muutos, että se voi karsia ne kaikista uskollisimmat kuuntelijat kaupalliselle puolelle.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan varmasti nuorempien kuuntelijoiden saaminen kanavalle ärsyttää senioriosastoa, joille ei ole olemassa toista kanavaa. Paikallisten ohjelmien katoaminen on niin merkittävä muutos, että se voi karsia ne kaikista uskollisimmat kuuntelijat kaupalliselle puolelle.

Lue lisää

Ja yleveroa voidaan leikata lisää. Kansalaisille rahana ostovoimaan eikä keplotteluna muita veroja nostamalla samassa suhteessa valtion kassaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja yleveroa voidaan leikata lisää. Kansalaisille rahana ostovoimaan eikä keplotteluna muita veroja nostamalla samassa suhteessa valtion kassaan.

Ylevero ei ole laskemassa, näillä leikkauksilla ei ole siihen vaikutuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Ylevero ei ole laskemassa, näillä leikkauksilla ei ole siihen vaikutuksia.

Laski jo 3 euroa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan varmasti nuorempien kuuntelijoiden saaminen kanavalle ärsyttää senioriosastoa, joille ei ole olemassa toista kanavaa. Paikallisten ohjelmien katoaminen on niin merkittävä muutos, että se voi karsia ne kaikista uskollisimmat kuuntelijat kaupalliselle puolelle.

Lue lisää

Edellä joku mainitsikin. Suuri huonous on miten Yle uudistuksiaan ja "pakollisia" leikkauksia toteuttaa.

2000-2010 esimerkiksi Ylex:llä oli pitkään juontajia ja ohjelmia joiden tuottama sisältö kelpasi niin aikuiselle kuin teinille. Oli ikää 15 tai 50, monen suosikkiohjelmia olivat iästä riippumatta Pieatarin Kadun Oilers, Thank God it's Puopolo ja Juuso & Peltsi ja myöhemmin Hintikka, Uusivuori & Peltola ( Peltsi) juontama ohjelma.

Aivan sama mikä on ns. kohderyhmä, jos sisältö on huonoa ei sitä ole mielekästä kuunnella.

Anonyymi kirjoitti:

Laski jo 3 euroa.

Niin ja kuvittelet sen laskevan sitä mukaa kun Yleltä leikataan? Ei ole laskemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja kuvittelet sen laskevan sitä mukaa kun Yleltä leikataan? Ei ole laskemassa.

En kuvittele mitään. Jos Ylen rahoitus lasketaan 250miljoonan ja veroa kerätään entisen suuruinen märää, Yle saisi n. 350 milj ylimääräistä. Pakko silloin on Yle-veronkin laskea. Kansalaisten ostovoimaa ja päätäntävaltaa omista rahoistaa tulee lisätä. Yle-veron kevennys on oiva lisäkeino olla mukana.