Nyt se Marin älynväläyksen keksi

Anonyymi

"On luotava askelmerkit, joilla edetä kohti lyhyempää työaikaa". Työuraa täytyy kyllä pidentää molemmista päistä mutta töitä tehdään vain muutama tunti päivässä Kiva raahautua 100 km päästä töihin kääntymään. Eipä muuta.

720

11698

5Äänestä

    Vastaukset

    • Anonyymi

      Töitä ja palkkoja on pienennettävä jotta kaikki työllistyy,eihän siitä mihinkään pääse. Tietystihän se koskee hyväpalkkalaisia ja normaalityöaikaa tekeviä mutta Suomi on vain köyhä valtio ja siksi jää,kannattavaa palkkatyötä on vain rajallinen määrä,eikä valtio pysty elättämään muuten kaikkea kansaa velkaantumatta kuin työtä ja palkkaa jakamalla niin yksityisellä kuin julkisella puolella. Näin se vaan on,että ei auta kuin sopeutua.

      • Anonyymi

        Ja sitten linkki esittämääsi väitteeseen, kiitos.


      • Anonyymi

        Ei Tartte Sopeutua Vaan Kun On Selkä Seinään Päin Niin Pitää AlkaanTapella. Se Nyt Vain Alkaa Olemaan Näin!!!! Nykyhallitus liatsoo ennennäkemätöntä vihaa meissä dunaareissa. Katotaan miten käy..............................


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten linkki esittämääsi väitteeseen, kiitos.

        Tämä on keskustelupalsta, ei mikään linkkiluettelo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Tartte Sopeutua Vaan Kun On Selkä Seinään Päin Niin Pitää AlkaanTapella. Se Nyt Vain Alkaa Olemaan Näin!!!! Nykyhallitus liatsoo ennennäkemätöntä vihaa meissä dunaareissa. Katotaan miten käy..............................

        Linkki väitteeseesi, kiitos, muutoin huutamista tuuleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on keskustelupalsta, ei mikään linkkiluettelo.

        Palstalla on tapana antaa linkki jos väittää jotakin. FAKTA.


      • Anonyymi

        Kyllähän Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Katsotaan millä tahansa mittarilla eli eipäs vääristellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Katsotaan millä tahansa mittarilla eli eipäs vääristellä.

        Rikkaimmista höpö ä, höpö kyllä valtion velka pilvissä. Sitä saa maksaa monet sukupolvet.. Tälläista muka profiilin nostoa.. Eipä onnistu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten linkki esittämääsi väitteeseen, kiitos.

        Kommenttisi ei ole ihan fiksuimmasta päästä. Pyydätkö tästäkin linkkiä?


      • Anonyymi

        Ai että nyt ollaan köyhä valtio mutta kun Mariini jakoi miljardeja Kreikkaan ja Italiaan oltiin rikkaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommenttisi ei ole ihan fiksuimmasta päästä. Pyydätkö tästäkin linkkiä?

        Tuskin eli annapa linkki väitteeseesi, kiitos.


      • Anonyymi

        Pitääkö sopeutua myös siihen, että maahanmuuttajiin kuluu valtiolta 40 miljardia vuodessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten linkki esittämääsi väitteeseen, kiitos.

        ”Ja sitten linkki esittämääsi väitteeseen, kiitos.”

        Onko hölmöä kuvitella, että jos vaikkapa hammaslääkäri tekisi puolet vähemmän työtunteja, niin hammaslääkäreitä tarvittaisiin nykyistä enemmän?

        Sen sijaan jos hammaslääkärien työtuntien määrä tuplataan, niin kilpailukyky nousee ja reikien paikkaamisesta tulee taloudellisesti kannattavampaa ja hammaslääkärien määräkin kasvaa. Vai kasvaako?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikkaimmista höpö ä, höpö kyllä valtion velka pilvissä. Sitä saa maksaa monet sukupolvet.. Tälläista muka profiilin nostoa.. Eipä onnistu.

        Heinäluoma sanoi ääneen mihin vasemmiston talouspolitiikka nojaa.
        "Valtion ei tarvitse maksaa koskaan takaisin velkojaan".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Katsotaan millä tahansa mittarilla eli eipäs vääristellä.

        Voi vielä olla mutta huonompaan suuntaan ollaan menossa en ole muissa sivistysvaltioissa maissa nänyt leipäjonoja suomessa joka kylässä pitäisi päättäjienkin jalkautua


      • Marin on itse vielä nuori, entä sit, kun ikää 40
        vuotta eteenpäin. Viherpiiprtäjät Huom!
        Laittakaa ne maahanmuuttajat joko takaisin, tai
        lopettakaa niiden lorvijoiden elättäminen.
        Suomi alkoi köyhtyä, kun niitä tänne otettiin ja alettiin elättää.
        Suomen kansalaiset ei saa mitään sellaisia rahoja
        mitä he saavat lorvimalla.
        Eivät ole tulleet tänne töitä tekemään.
        Ohisalo ja Haavisto voisivat elättää heitä, kun työikäisiä jätkiä pyörii ostoskesjuksella, uudet puhelimet ja merkkivaatteet päällä.
        Koskahan he tajuat, heille löytyy rempattuja asuntoja, miten Suomen kodittomat, heille ei löydy asuntoja? Järkeä pitäisi löytyä päättäjiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö sopeutua myös siihen, että maahanmuuttajiin kuluu valtiolta 40 miljardia vuodessa?

        Taisi mennä miljardit ja miljoonat sekaisin, ja miljooniakin 10x liijoiteltuna...eiku tämähän onkin sitä toisenlaista totuutta, persu-todellisuutta.
        MB85E


      • Anonyymi
        Emiilia984 kirjoitti:

        Marin on itse vielä nuori, entä sit, kun ikää 40
        vuotta eteenpäin. Viherpiiprtäjät Huom!
        Laittakaa ne maahanmuuttajat joko takaisin, tai
        lopettakaa niiden lorvijoiden elättäminen.
        Suomi alkoi köyhtyä, kun niitä tänne otettiin ja alettiin elättää.
        Suomen kansalaiset ei saa mitään sellaisia rahoja
        mitä he saavat lorvimalla.
        Eivät ole tulleet tänne töitä tekemään.
        Ohisalo ja Haavisto voisivat elättää heitä, kun työikäisiä jätkiä pyörii ostoskesjuksella, uudet puhelimet ja merkkivaatteet päällä.
        Koskahan he tajuat, heille löytyy rempattuja asuntoja, miten Suomen kodittomat, heille ei löydy asuntoja? Järkeä pitäisi löytyä päättäjiltä.

        Suomi kuuluu eu:hun ja sen vastuu on ottaa pakolaisia ja tehdä kehitysyhteistyötä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkki väitteeseesi, kiitos, muutoin huutamista tuuleen.

        Ompa kummaa kommentointia, Marin on täysin oikeessa Ja ihmisten puolella (kun kaikki palkaa nostavat ovat duunareita). Tähtään siihen että jotain on tehtävä ahneille yrityksien voiton jakoon, jaossa on oltava konreettisesti tulosta tekevät,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että nyt ollaan köyhä valtio mutta kun Mariini jakoi miljardeja Kreikkaan ja Italiaan oltiin rikkaita.

        Pelataan upporikasta ja rutiköyhää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Katsotaan millä tahansa mittarilla eli eipäs vääristellä.

        132: n miljardin velkataakallako rikkaimpia? On aikoihin eletty, velatkin on jo rikkaus joidenkin mielestä. Piruako tämä höttöhallitus sitten veronkorotuksia suunnittelee?


      • Anonyymi
        Emiilia984 kirjoitti:

        Marin on itse vielä nuori, entä sit, kun ikää 40
        vuotta eteenpäin. Viherpiiprtäjät Huom!
        Laittakaa ne maahanmuuttajat joko takaisin, tai
        lopettakaa niiden lorvijoiden elättäminen.
        Suomi alkoi köyhtyä, kun niitä tänne otettiin ja alettiin elättää.
        Suomen kansalaiset ei saa mitään sellaisia rahoja
        mitä he saavat lorvimalla.
        Eivät ole tulleet tänne töitä tekemään.
        Ohisalo ja Haavisto voisivat elättää heitä, kun työikäisiä jätkiä pyörii ostoskesjuksella, uudet puhelimet ja merkkivaatteet päällä.
        Koskahan he tajuat, heille löytyy rempattuja asuntoja, miten Suomen kodittomat, heille ei löydy asuntoja? Järkeä pitäisi löytyä päättäjiltä.

        Me maksamme valkoisten syntejä aikaisemmille sorretuille sukupolville.
        Ilmeisesti uskomme jälleensyntymiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heinäluoma sanoi ääneen mihin vasemmiston talouspolitiikka nojaa.
        "Valtion ei tarvitse maksaa koskaan takaisin velkojaan".

        Väärin. Laina aika loppuu joskus. Silloin tarvitaan uusi laina tai säästöjä maksaa se pois.

        Toivottavasti olemme silloin AAA luokassa. Muuten kulut nousevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Tartte Sopeutua Vaan Kun On Selkä Seinään Päin Niin Pitää AlkaanTapella. Se Nyt Vain Alkaa Olemaan Näin!!!! Nykyhallitus liatsoo ennennäkemätöntä vihaa meissä dunaareissa. Katotaan miten käy..............................

        Kaikki duunatit ei meinaa jaksaa nykyistä tahtia tämä huomiodrn hyvä tavoite 6 h työpäivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstalla on tapana antaa linkki jos väittää jotakin. FAKTA.

        Yleensähä nuot linkit poistetaan (mikäli ei liity demarilehtiin ).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Katsotaan millä tahansa mittarilla eli eipäs vääristellä.

        On paskat, valtiolla velkaa 130 miljardia. Kototalouksilla lähentelee1000miljardia, kunnilla kukatie kuinkapaljon, maa koyhä ja kansalaiset köyhiä, kuin kirkonrotat, velaksi rellestetään. Maa kuluttaa enempi, kuin tuottaa.
        Niin kyllähän Nokia ennen oli ja kännykät, mutta eipä ole viidenmiljardin voittoja näkynyt.
        Nykyään kaiken omistavat ulkomaalaiset ja suomalaiset perseaukiiset ruokkivat pakolaiset lainarahalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi vielä olla mutta huonompaan suuntaan ollaan menossa en ole muissa sivistysvaltioissa maissa nänyt leipäjonoja suomessa joka kylässä pitäisi päättäjienkin jalkautua

        KUULKAA NE OVAT NIITÄ ÄÄNESTÄJIÄ, NEKUN PIDEDÄÄN PERSEAUKIISINA JA SEISOMASSA LEIPÄJONOISSA, NIIN SDP:N , VASEMMISTOLIITON JA VIHREIDEN KANNATUS PYSYY KORKEALLA. syyttää vaan persuja ja Sipilää ja kepua, kokoomustakin voi vähän, mutta sinnehän nuo vasemmistolaisetkin taitavat kallistua ja NYT:hyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi mennä miljardit ja miljoonat sekaisin, ja miljooniakin 10x liijoiteltuna...eiku tämähän onkin sitä toisenlaista totuutta, persu-todellisuutta.
        MB85E

        Käytätkö ylpeydellä MB85E tunnusta? Siihen ei kommenttisi perusteella, todellakaan ole aihetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi kuuluu eu:hun ja sen vastuu on ottaa pakolaisia ja tehdä kehitysyhteistyötä.

        Totta eikä sitä ole porvaripuolueetkaan persut mukkanlukien kyseenalaistaneet vallassa ollessaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi kuuluu eu:hun ja sen vastuu on ottaa pakolaisia ja tehdä kehitysyhteistyötä.

        Viro kuuluu myös EU.hun vaan ei elätä maahanmuutajia.
        Suomen pitäisi tehdä samoin.


      • Anonyymi
        Emiilia984 kirjoitti:

        Marin on itse vielä nuori, entä sit, kun ikää 40
        vuotta eteenpäin. Viherpiiprtäjät Huom!
        Laittakaa ne maahanmuuttajat joko takaisin, tai
        lopettakaa niiden lorvijoiden elättäminen.
        Suomi alkoi köyhtyä, kun niitä tänne otettiin ja alettiin elättää.
        Suomen kansalaiset ei saa mitään sellaisia rahoja
        mitä he saavat lorvimalla.
        Eivät ole tulleet tänne töitä tekemään.
        Ohisalo ja Haavisto voisivat elättää heitä, kun työikäisiä jätkiä pyörii ostoskesjuksella, uudet puhelimet ja merkkivaatteet päällä.
        Koskahan he tajuat, heille löytyy rempattuja asuntoja, miten Suomen kodittomat, heille ei löydy asuntoja? Järkeä pitäisi löytyä päättäjiltä.

        Suomessa vaan yksi ongelma, vähemmän koulutetuille ei ole töitä, ei muuta kuin valtion ja kunnan tukemaa toimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heinäluoma sanoi ääneen mihin vasemmiston talouspolitiikka nojaa.
        "Valtion ei tarvitse maksaa koskaan takaisin velkojaan".

        Korkokanta on jo nousussa ja se voi nousta piankin.
        koron nosto voi olla vaikkapa kiinan tms. kauppasotaa, miten Suomi sitten asiat hoitaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ompa kummaa kommentointia, Marin on täysin oikeessa Ja ihmisten puolella (kun kaikki palkaa nostavat ovat duunareita). Tähtään siihen että jotain on tehtävä ahneille yrityksien voiton jakoon, jaossa on oltava konreettisesti tulosta tekevät,

        kun kaikki palkaa nostavat ovat duunareita.
        Minä en ainakaan ole palkkaa nostanut, nuorempana sain sosiaalitukia, sitten tuli mukava veiiausvoitto jonka laitoin poikimaan ja tuotolla elelen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Katsotaan millä tahansa mittarilla eli eipäs vääristellä.

        Kyllähän Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Katsotaan millä tahansa mittarilla eli eipäs vääristellä.

        SUURI VALE !
        Kerro ne mittarisi?
        Punikit ottavat velkaa ja lahjoittavat muualle?
        Vihreät jakaa ilmaista rahaa afikan sotapäälliköiööe..
        Meillä ihmisillä,ei kansalaisille,kun se on toverien ryssien kieltä..,meillä on MAAILMAN KORKEIMMAT VEROT ! Ja ämmien hallitus haluaa lisää veroja..
        Voi tätä ämmien tyhmyyden maailmaa,mutta en kehu edellistäkään hallitusta..
        Sipilä ja Berner !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Katsotaan millä tahansa mittarilla eli eipäs vääristellä.

        Marin ja SDP on tyhmiä ! VIHREÄT vielä pahempia,korruptio puolue!
        Vasemmistpo on ja haluaa anarkiiaa.
        Ainut kommunisti haluaa seksiä sukulaisten kanssa ja käy gazan rajalla lehmäilemässä.
        Ihan hieno hökötys hallitus..ja Marinin lasisilmät kiiluu hulluudessaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on keskustelupalsta, ei mikään linkkiluettelo.

        Näyttää olevan kovin monelle liian vaikeita nämä talousasiat. Miehet varsinkin eivät pysy mukana. Tutkimuksissa on havaittu, että ihminen vois palvella yhteiskuntaa noin 15 vuotta ja tuon ajan voisi valita joko nuoruudesta tai myöhemmin.

        Tietenkin kaikki uudistukset ovat älyvammaisille vaikeita. Ehdottaa sitten 12 tuntista tai 6 tuntista työpäivää.

        Yleensä vajaa-älyisiltä ei kysytä mitään ja se on mielestäni hyvä juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heinäluoma sanoi ääneen mihin vasemmiston talouspolitiikka nojaa.
        "Valtion ei tarvitse maksaa koskaan takaisin velkojaan".

        Velat on maksettava. Vihervassareidenkin. Nyt vaan otetaan velkaa ja jätetään tilanteen korjaaminen porvareille seuraavaan hallitukseen. Tämä on nähty liian monta kertaa. Kansa on tyhmä, kun menee aina samaan halpaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ompa kummaa kommentointia, Marin on täysin oikeessa Ja ihmisten puolella (kun kaikki palkaa nostavat ovat duunareita). Tähtään siihen että jotain on tehtävä ahneille yrityksien voiton jakoon, jaossa on oltava konreettisesti tulosta tekevät,

        Pääomalla ei ole kotimaata, joskaan sitä ei paljoa ole täällä muutenkaan ollut. Marin pääsee kyllä eroon ahneista (normaalisti toimivista) yhtiöistä.


      • Anonyymi

        MNäin se on. Työtä ei enää riitä kaikille .Automatisointi tuotantotyöpaikoissa on minimoinut työntekijöiden tarpeen roboteiden tehdessä käden työt ja tietoliikene tekniikka supistanut palvelualojen työt lähes olemattomiin. Edessä on työ uudelleen jako ja veropohjan uuditus yhteikunnen ylläpitämiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi kuuluu eu:hun ja sen vastuu on ottaa pakolaisia ja tehdä kehitysyhteistyötä.

        Trolli hei, EU'hun tulevat pakolaiset pitää käsitellä siinä maassa johon saapuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Tartte Sopeutua Vaan Kun On Selkä Seinään Päin Niin Pitää AlkaanTapella. Se Nyt Vain Alkaa Olemaan Näin!!!! Nykyhallitus liatsoo ennennäkemätöntä vihaa meissä dunaareissa. Katotaan miten käy..............................

        Luuletko että tappelemalla saat jotain aikaiseksi?
        Putkaan joudat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Katsotaan millä tahansa mittarilla eli eipäs vääristellä.

        Juu on,italia tosin rikkaampi,ja sillekkin lahjoitetaan rahaa.Tyhmää touhua sekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö sopeutua myös siihen, että maahanmuuttajiin kuluu valtiolta 40 miljardia vuodessa?

        Mitä muutakaan voit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heinäluoma sanoi ääneen mihin vasemmiston talouspolitiikka nojaa.
        "Valtion ei tarvitse maksaa koskaan takaisin velkojaan".

        Tarkoitti,ettei hänen työaikanaan,maksun aika on myöhemmin.Hän jo eläkkeellä silloin,niin ei haittaa.


      • Anonyymi
        Emiilia984 kirjoitti:

        Marin on itse vielä nuori, entä sit, kun ikää 40
        vuotta eteenpäin. Viherpiiprtäjät Huom!
        Laittakaa ne maahanmuuttajat joko takaisin, tai
        lopettakaa niiden lorvijoiden elättäminen.
        Suomi alkoi köyhtyä, kun niitä tänne otettiin ja alettiin elättää.
        Suomen kansalaiset ei saa mitään sellaisia rahoja
        mitä he saavat lorvimalla.
        Eivät ole tulleet tänne töitä tekemään.
        Ohisalo ja Haavisto voisivat elättää heitä, kun työikäisiä jätkiä pyörii ostoskesjuksella, uudet puhelimet ja merkkivaatteet päällä.
        Koskahan he tajuat, heille löytyy rempattuja asuntoja, miten Suomen kodittomat, heille ei löydy asuntoja? Järkeä pitäisi löytyä päättäjiltä.

        Mene ja kerro kun seuraavaksi on vaalikojunsa kylillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki duunatit ei meinaa jaksaa nykyistä tahtia tämä huomiodrn hyvä tavoite 6 h työpäivät.

        Totta,mulla oli rankka päivä töissä.Olisin mieluusti lähtenyt aikaisemmin,mutten voinut kun työaika esti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viro kuuluu myös EU.hun vaan ei elätä maahanmuutajia.
        Suomen pitäisi tehdä samoin.

        Halutaan olla eun mallioppilas,siksi tuo ei ole soveliasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Ja sitten linkki esittämääsi väitteeseen, kiitos.”

        Onko hölmöä kuvitella, että jos vaikkapa hammaslääkäri tekisi puolet vähemmän työtunteja, niin hammaslääkäreitä tarvittaisiin nykyistä enemmän?

        Sen sijaan jos hammaslääkärien työtuntien määrä tuplataan, niin kilpailukyky nousee ja reikien paikkaamisesta tulee taloudellisesti kannattavampaa ja hammaslääkärien määräkin kasvaa. Vai kasvaako?

        Tehään niinko jenkeissä. Tekarit rippilahjaksi, koska hoito on kallista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        132: n miljardin velkataakallako rikkaimpia? On aikoihin eletty, velatkin on jo rikkaus joidenkin mielestä. Piruako tämä höttöhallitus sitten veronkorotuksia suunnittelee?

        Velka ei ole hyvä asia, varsinkaan korkojen noustessa(maksetaan miljoonia pelkkinä korkoina), mutta useilla muilla mailla on suhteessa enemmän velkaa.

        Tämä "höttöhallitus" on ollut oikeudenmukaisin pitkiin aikoihin.
        Ei ole kasvattanut tuloeroja niinkuin porvarit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Katsotaan millä tahansa mittarilla eli eipäs vääristellä.

        Turha valetta myönnellä kyllällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Velka ei ole hyvä asia, varsinkaan korkojen noustessa(maksetaan miljoonia pelkkinä korkoina), mutta useilla muilla mailla on suhteessa enemmän velkaa.

        Tämä "höttöhallitus" on ollut oikeudenmukaisin pitkiin aikoihin.
        Ei ole kasvattanut tuloeroja niinkuin porvarit.

        Korot ei voi nousta. Zombi-valtiot, kuten Suomi eivät kestäisi sitä enää. Marinin Zombifikaation lopputulos.


      • Anonyymi

        Suomen köyhän kansan selkänahasta revitään ylimääräisiä miljardeja etelän rikkaiden maiden hyvinvoinnin turvaamiseksi sekä Saksan ja Ranskan pankkien tuoton varmistamiseksi, koska suomalaiset suostuvat siihen. Sillä suomalaisten taloudellisella kuormittamisella, jota Suomen virkamieskoneisto vuodesta toiseen harjoittaa, meidän koko tekninen ja sosiaalinen infrastruktuuri tulisi olla loistavalla mallilla ja Suomi olisi todellinen hyvinvointivaltio, mikäli meitä ei ryöstettäisi tavalla, jota kutsutaan verotukseksi ja verovaroja pumpattaisi eliitin
        eli globalistien pankkitileille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Tartte Sopeutua Vaan Kun On Selkä Seinään Päin Niin Pitää AlkaanTapella. Se Nyt Vain Alkaa Olemaan Näin!!!! Nykyhallitus liatsoo ennennäkemätöntä vihaa meissä dunaareissa. Katotaan miten käy..............................

        Ai sinäkö et tykkää sellaisesta ajatuksesta, että työpäivä lyhenisi ilman että palkka pienenee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Katsotaan millä tahansa mittarilla eli eipäs vääristellä.

        No missä se rikkaus luuraa? Ei sitä meillä päin ole näkynyt.


      • Anonyymi

        Valehtelet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heinäluoma sanoi ääneen mihin vasemmiston talouspolitiikka nojaa.
        "Valtion ei tarvitse maksaa koskaan takaisin velkojaan".

        Linkki väitteeseesi, muutoin valetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö sopeutua myös siihen, että maahanmuuttajiin kuluu valtiolta 40 miljardia vuodessa?

        Oletko laskenut, kuinka paljon he tuovat työtä ja hyvinvointia, tekemällä täällä töitä ja kuluttamalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Katsotaan millä tahansa mittarilla eli eipäs vääristellä.

        Suomi on rikas maa, jossa asuu köyhä kansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heinäluoma sanoi ääneen mihin vasemmiston talouspolitiikka nojaa.
        "Valtion ei tarvitse maksaa koskaan takaisin velkojaan".

        Onhan tuo unikuvia. Joka ainoa sentti maksetaan takaisin ja vielä korkojen kera.


      • Anonyymi
        Emiilia984 kirjoitti:

        Marin on itse vielä nuori, entä sit, kun ikää 40
        vuotta eteenpäin. Viherpiiprtäjät Huom!
        Laittakaa ne maahanmuuttajat joko takaisin, tai
        lopettakaa niiden lorvijoiden elättäminen.
        Suomi alkoi köyhtyä, kun niitä tänne otettiin ja alettiin elättää.
        Suomen kansalaiset ei saa mitään sellaisia rahoja
        mitä he saavat lorvimalla.
        Eivät ole tulleet tänne töitä tekemään.
        Ohisalo ja Haavisto voisivat elättää heitä, kun työikäisiä jätkiä pyörii ostoskesjuksella, uudet puhelimet ja merkkivaatteet päällä.
        Koskahan he tajuat, heille löytyy rempattuja asuntoja, miten Suomen kodittomat, heille ei löydy asuntoja? Järkeä pitäisi löytyä päättäjiltä.

        Tästä on perussuomalaiset pitäneet meteliä. Minkä kansan etuja kansanedustajat haluaa? Ei ainakaan Suomen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ompa kummaa kommentointia, Marin on täysin oikeessa Ja ihmisten puolella (kun kaikki palkaa nostavat ovat duunareita). Tähtään siihen että jotain on tehtävä ahneille yrityksien voiton jakoon, jaossa on oltava konreettisesti tulosta tekevät,

        Ei mee läpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Katsotaan millä tahansa mittarilla eli eipäs vääristellä.

        SUURI VALE !
        Kerro ne mittarisi?
        Punikit ottavat velkaa ja lahjoittavat muualle?
        Vihreät jakaa ilmaista rahaa afikan sotapäälliköiööe..
        Meillä ihmisillä,ei kansalaisille,kun se on toverien ryssien kieltä..,meillä on MAAILMAN KORKEIMMAT VEROT ! Ja ämmien hallitus haluaa lisää veroja..
        Voi tätä ämmien tyhmyyden maailmaa,mutta en kehu edellistäkään hallitusta..
        Sipilä ja Berner !

        Mamulle tulee koko elämänsä ajaksi opiskelupaikkoja. Lapsilisät 26 ikävuoteen saakka. Niillähän on jo silloin omiakin lapsia, että hyvät rahat nostavat. Ikuisia opiskelijoita. Vasuri ja vihreät hakee lisää kaikin voimin. Kyllä Suomalaiset jäävät lehdellä soittelemaan. Vieraille ensin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä muutakaan voit?

        Äänestetään vaan persuja. Luulempa että ne on oppineet läksynsä. Onhan tää tyttöjen höpinä jo nähty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstalla on tapana antaa linkki jos väittää jotakin. FAKTA.

        Ylläpito poistaa jos on linkko


      • Anonyymi

        Eihän ehdotuksessa ollut tarkoitus pienentää palkkoja. Kahdeksan tunnin työt saa tehtyä kuudessa tunnissa, kun jättää somessa seilaamisen työajan ulkopuolelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa vaan yksi ongelma, vähemmän koulutetuille ei ole töitä, ei muuta kuin valtion ja kunnan tukemaa toimintaa.

        Tämähän on niin paskapuhetta kun olla ja voi. Töitä löytyy ilman sen suurempia koulutuksia kunhan vaan osaamista löytyy ja aktiivisesti hakee duunia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstalla on tapana antaa linkki jos väittää jotakin. FAKTA.

        Ha paskat sun linkille. Ei tartte


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Ja sitten linkki esittämääsi väitteeseen, kiitos.”

        Onko hölmöä kuvitella, että jos vaikkapa hammaslääkäri tekisi puolet vähemmän työtunteja, niin hammaslääkäreitä tarvittaisiin nykyistä enemmän?

        Sen sijaan jos hammaslääkärien työtuntien määrä tuplataan, niin kilpailukyky nousee ja reikien paikkaamisesta tulee taloudellisesti kannattavampaa ja hammaslääkärien määräkin kasvaa. Vai kasvaako?

        Hammaslääkäreitä on vuosikymmenten aikana koulutettu liian vähän. Siksi on pitkät jonot hammashoitoon. Tästä syystä voivat pyytää reilusti palkkaa. Hyvinvointi heille on taattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Tartte Sopeutua Vaan Kun On Selkä Seinään Päin Niin Pitää AlkaanTapella. Se Nyt Vain Alkaa Olemaan Näin!!!! Nykyhallitus liatsoo ennennäkemätöntä vihaa meissä dunaareissa. Katotaan miten käy..............................

        Taidat olla eläkeläinen etkä mikään duunari.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö sopeutua myös siihen, että maahanmuuttajiin kuluu valtiolta 40 miljardia vuodessa?

        Vanhenevassa Suomessa saamme olla kiitollisia nuorista reippaista maahanmuuttajista. Tänä aamunakin klo 5 katsoin kun selvästi Lähi-Idästä peräisin oleva mies marssi maski päässä töihin. Postinjakaja, lehdenjakaja ja taloyhtiön siivooja ovat mamuja, samoin suurin osa bussikuskeista, läheteistä jne. Pienipalkkaisiin ja raskaisiin töihin ei pk-seudulla tunnu löytyvän kantasuomalaisia.

        Maahanmuutossa on huonojakin piirteitä, kuten ihmiskauppa, mutta se on meidän omasta huonosta lainsäädännöstä kiinni. Aikaisempia hallituksia asia ei kiinnostanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi vielä olla mutta huonompaan suuntaan ollaan menossa en ole muissa sivistysvaltioissa maissa nänyt leipäjonoja suomessa joka kylässä pitäisi päättäjienkin jalkautua

        Tuloerot pienenivät Suomessa 1990-luvulle saakka, sen jälkeen ovat suurentuneet usean eri hallituksen päätösten takia. Esko Ahon hallitus laittoi pääomatuloille vain 25 % veron, varallisuusvero lopetettiin jne. Eli jos olet leipäjonossa, niin siihen on syy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korkokanta on jo nousussa ja se voi nousta piankin.
        koron nosto voi olla vaikkapa kiinan tms. kauppasotaa, miten Suomi sitten asiat hoitaa.

        Euroopan keskuspankki pitää korot alhaalla luomalla uutta rahaa. Valtion talous ei toimi samalla tavalla kuin yksityisen. Mietippä mitkä jättiläisvelat on Yhdysvalloilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mamulle tulee koko elämänsä ajaksi opiskelupaikkoja. Lapsilisät 26 ikävuoteen saakka. Niillähän on jo silloin omiakin lapsia, että hyvät rahat nostavat. Ikuisia opiskelijoita. Vasuri ja vihreät hakee lisää kaikin voimin. Kyllä Suomalaiset jäävät lehdellä soittelemaan. Vieraille ensin.

        Opiskelupaikkoihin pitää hakea ja parhaat valitaan. Ei mamuilla ole niihin mitään etuoikeutta, vaan ovat olleet hyviä koulussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstalla on tapana antaa linkki jos väittää jotakin. FAKTA.

        "Palstalla on tapana antaa linkki jos väittää jotakin. FAKTA"

        Samaa mieltä. Ainakin faktoina esitetyt väitteet tulee kyetä todentamaan lähdeviitteellä, muuten oltaisiin järjettömässä ja kestämättömässä tilanteessa.

        Esimerkki:


        Fakta: Saturnuksen kuut ovat juustoa, ja kolme pienintä 98% Edamia.

        Jos olet eri mieltä niin todista väitteesi!


        -Mielipiteet on sitten eri juttu.


      • Anonyymi

        eikä eu,n elvytys tukipaketit, tai kreikkaan tungetut miljardit suomalaista työtä tue. eu vastustaja kannata finexit kansalaisaloite sivulla. ; )


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin. Laina aika loppuu joskus. Silloin tarvitaan uusi laina tai säästöjä maksaa se pois.

        Toivottavasti olemme silloin AAA luokassa. Muuten kulut nousevat.

        No, koko maailma on menossa helvettiin. Mutta onneksi me matkustamme sinne ykkösluokassa eikä karjavaunussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Katsotaan millä tahansa mittarilla eli eipäs vääristellä.

        Suomi elää jatkuvasti velalla, on elänyt vuosikymmenet. Luuletko ihan oikeasti, että nykyelintasoa pystytään pitämään pelkillä verotuloilla? Laskepa pois kaikki " tuottamaton" työvoima, niin ei jää montaa ukkoa ja akkaa maksajaksi ja hekin vientialoilta. Tämän maan sossumenot on jo yksinään järkyttävät. Meillä leuhkitaan ilmaisella opiskelulla yliopistoa myöten, ilmainen kouluruoka, ilmainen sairaanhoito, ilmaista sitä ja tätä. Ei ne ole mitään ilmaista, ne maksetaan velanotolla!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On paskat, valtiolla velkaa 130 miljardia. Kototalouksilla lähentelee1000miljardia, kunnilla kukatie kuinkapaljon, maa koyhä ja kansalaiset köyhiä, kuin kirkonrotat, velaksi rellestetään. Maa kuluttaa enempi, kuin tuottaa.
        Niin kyllähän Nokia ennen oli ja kännykät, mutta eipä ole viidenmiljardin voittoja näkynyt.
        Nykyään kaiken omistavat ulkomaalaiset ja suomalaiset perseaukiiset ruokkivat pakolaiset lainarahalla.

        Sitä se virtuaali rahan käyttö tekee. Raha on muotinäytöksiä ja numeroita netissä. Käteistä rahaa ei käytetä rahan määrän mittarina, joten se ei konkretisoidu käytännössä. Marin ei ymmärrä kansantaloudesta mitään, puhuu ammattiyhdistysliikkeen asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että nyt ollaan köyhä valtio mutta kun Mariini jakoi miljardeja Kreikkaan ja Italiaan oltiin rikkaita.

        Marini ollut sillon mukana ees kunnallispolitiikassa. Se oli Vanhasen Masa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstalla on tapana antaa linkki jos väittää jotakin. FAKTA.

        Ei tarvita linkkejä, jos esittää omaa ajatteluaan. Pelkät linkkien jakajat eivät näköjään osaa ajatella omilla aivoillaan...


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”Ja sitten linkki esittämääsi väitteeseen, kiitos.”

        Onko hölmöä kuvitella, että jos vaikkapa hammaslääkäri tekisi puolet vähemmän työtunteja, niin hammaslääkäreitä tarvittaisiin nykyistä enemmän?

        Sen sijaan jos hammaslääkärien työtuntien määrä tuplataan, niin kilpailukyky nousee ja reikien paikkaamisesta tulee taloudellisesti kannattavampaa ja hammaslääkärien määräkin kasvaa. Vai kasvaako?

        Jos hammaslääkäri paikkaa vähemmän hampaita päivässä, niin kiinteiden kulujen osuus hänen liikevaihdostaan kasvaa. Jos hammaslääkäri ei tingi ansiotasostaan (mitä hän ei tee), niin hintoja pitää nostaa reilusti. Seuraus on, että moni menee Tallinnaan hoidattamaan hampaansa puoleen hintaan. Ja älkää nyt vain väittäkö, että julkisella puolella ei ole ongelmaa. Suomen julkisen terveydenhuollon ongelma on nimenomaan se, että työtunteja tehdään liian vähän jo nyt. 6 tuntia miinus lounas- ja kahvitauot--> päivässä ei kerkiä edes aloittamaan mitään isompaa projektia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi mennä miljardit ja miljoonat sekaisin, ja miljooniakin 10x liijoiteltuna...eiku tämähän onkin sitä toisenlaista totuutta, persu-todellisuutta.
        MB85E

        Ehkä siinä oli yksi 0 liikaa mutta suunta oli oikein. Ensin jaetaan velkarahaa miljardi Afrikkaan ja muualle maailmaan, sitten otetaan elätettäviä kymmenin tuhansin vuodessa ja Ohisalon mukaan lisää pitäisi saada ainakin 80.000. Valtio ei julkista täällä elätettävien kustannuksia mutta se on vähintään 3 miljardia vuodessa eli yhteensä "kehitysapua" jaetaan 4 miljardia vuodessa. Jokainen euro on velkarahaa sillä Suomella ei ole Ruotsin ja Saksan lailla omaakin rahaa tuhottavaksi. Sitten kaiken päälle Marin meni lupaamaan saman verran velkamiljardeja Välimeren rantavaltioiden hulttiomaisen taloudenpidon tukemiseen. Hyvin menee mutta tuskin haittaa - vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Katsotaan millä tahansa mittarilla eli eipäs vääristellä.

        SUURI VALE !
        Kerro ne mittarisi?
        Punikit ottavat velkaa ja lahjoittavat muualle?
        Vihreät jakaa ilmaista rahaa afikan sotapäälliköiööe..
        Meillä ihmisillä,ei kansalaisille,kun se on toverien ryssien kieltä..,meillä on MAAILMAN KORKEIMMAT VEROT ! Ja ämmien hallitus haluaa lisää veroja..
        Voi tätä ämmien tyhmyyden maailmaa,mutta en kehu edellistäkään hallitusta..
        Sipilä ja Berner !

        S ja Berner... Täyttä paskaa kummatkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heinäluoma sanoi ääneen mihin vasemmiston talouspolitiikka nojaa.
        "Valtion ei tarvitse maksaa koskaan takaisin velkojaan".

        Tuo Heinäluoman toteamus on mitä ilmeisimmin sosialistien työlistalla enemmänkin sillä esim. Keuruun kaupunginhallituksen puheenjohtaja (Sdp) on paikallislehdessä kertonut saman viisauden. Niinpä velkaa on jo nyt yli 10.000 euroa / asukas eikä takaisinmaksua edes yritetä. Sama velkaralli jatkuu vaalien jälkeenkin sillä kuntalaiset äänestävät aina kuten ennenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ompa kummaa kommentointia, Marin on täysin oikeessa Ja ihmisten puolella (kun kaikki palkaa nostavat ovat duunareita). Tähtään siihen että jotain on tehtävä ahneille yrityksien voiton jakoon, jaossa on oltava konreettisesti tulosta tekevät,

        Kun tilaat putkiasentajan, tai kotiapua, niin duunari tekee 6 tuntia töitä ja sinua laskutetaan 8 tunnin työstä, tai nostetaan veloitus vastaamaan 8 tunnin työtä? Miltä se tuntuisi asiakkaasta?
        Vai olisiko se niin, että joillakin aloilla olisi 6 tunnin työpäivä ja joillakin 8 tunnin samalla palkalla, eipä sosialisti Marinin ajatus taida kyetä ajattelemaan käytännön tasolla asioita.

        Sinänsä ajatus lyhyemmästä työajasta on oikea, mutta se pitäisi olla vapaaehtoinen valinnanvara ja työajan lyhennys pitäisi luonnollisesti näkyä jotenkin palkassakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Katsotaan millä tahansa mittarilla eli eipäs vääristellä.

        Joo ja Putin on Suomen presidentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi kuuluu eu:hun ja sen vastuu on ottaa pakolaisia ja tehdä kehitysyhteistyötä.

        Valitettavasti. Onneksi EU hajoaa omaanmahdottomuuteensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ompa kummaa kommentointia, Marin on täysin oikeessa Ja ihmisten puolella (kun kaikki palkaa nostavat ovat duunareita). Tähtään siihen että jotain on tehtävä ahneille yrityksien voiton jakoon, jaossa on oltava konreettisesti tulosta tekevät,

        Marin on ihan kokematon vuohkoilija, mutta ikä ja kokemus opettaa. Siksi hänenkaltaistensa pitäisi olla oppimassa asioita kätännön tasoilta ja mielellään eri sidosryhmien kanssa. Hallitus toimii asioiden parissa, jotka kuuluvat virkamiehille muissakin
        maissa. Näin se valitettavasti on, kun pienen maan hallinto on paisunut ihan järkyttäviin
        mittasuhteisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viro kuuluu myös EU.hun vaan ei elätä maahanmuutajia.
        Suomen pitäisi tehdä samoin.

        Viro onkin edistyksellinen maa monessa suhteesa Suomeen verrattuna. Kehittymisen tiellä Suomessa on paisunut hallinto ja oman edun tavoittelu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin. Laina aika loppuu joskus. Silloin tarvitaan uusi laina tai säästöjä maksaa se pois.

        Toivottavasti olemme silloin AAA luokassa. Muuten kulut nousevat.

        EIhän me olla enää pariin vuoteen oltu AAA luokassa. Se on nykyään AA joten Suomen luottoluokitusta on jo alennettu. Ei sitä tällä menolla ainakaan nosteta takaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin ja SDP on tyhmiä ! VIHREÄT vielä pahempia,korruptio puolue!
        Vasemmistpo on ja haluaa anarkiiaa.
        Ainut kommunisti haluaa seksiä sukulaisten kanssa ja käy gazan rajalla lehmäilemässä.
        Ihan hieno hökötys hallitus..ja Marinin lasisilmät kiiluu hulluudessaan.

        Ei siellä ole muita äänestettävä kuin Vanhanen.


      • Anonyymi

        Mutta kun Marin haluaa, että työaikaa pitää lyhentää palkkatason pysyessä samana. Tehkööt tätä valtion hommissa, ei muualla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstalla on tapana antaa linkki jos väittää jotakin. FAKTA.

        Laitas linkki tuohon faktaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ompa kummaa kommentointia, Marin on täysin oikeessa Ja ihmisten puolella (kun kaikki palkaa nostavat ovat duunareita). Tähtään siihen että jotain on tehtävä ahneille yrityksien voiton jakoon, jaossa on oltava konreettisesti tulosta tekevät,

        Linkki väitteeseesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Velat on maksettava. Vihervassareidenkin. Nyt vaan otetaan velkaa ja jätetään tilanteen korjaaminen porvareille seuraavaan hallitukseen. Tämä on nähty liian monta kertaa. Kansa on tyhmä, kun menee aina samaan halpaan.

        Velkaelvytys on tässä tilanteessa järkevää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää olevan kovin monelle liian vaikeita nämä talousasiat. Miehet varsinkin eivät pysy mukana. Tutkimuksissa on havaittu, että ihminen vois palvella yhteiskuntaa noin 15 vuotta ja tuon ajan voisi valita joko nuoruudesta tai myöhemmin.

        Tietenkin kaikki uudistukset ovat älyvammaisille vaikeita. Ehdottaa sitten 12 tuntista tai 6 tuntista työpäivää.

        Yleensä vajaa-älyisiltä ei kysytä mitään ja se on mielestäni hyvä juttu.

        Naisen logiikalla et ymmärrä, että kaikki palvelut ja kotimaiset tuotteet pitäisi hinnoitella 25% kalliimmaksi. Raha ei synny tyhjästä yrityksille, kommunistin on mahdoton tuota ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ompa kummaa kommentointia, Marin on täysin oikeessa Ja ihmisten puolella (kun kaikki palkaa nostavat ovat duunareita). Tähtään siihen että jotain on tehtävä ahneille yrityksien voiton jakoon, jaossa on oltava konreettisesti tulosta tekevät,

        No rupea yrittäjäksi niin saat jakaa mielesi mukaan. Eipä noita vasemmistolaisesti ajattelevia juurikaan yrittäjinä ole, yhden tiedän ja ihan samalla tavalla kohtelee duunareitaan kuin muutkin eli mitään voitonjakoa on turha odottaa vaikka tulos olisi miten hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Katsotaan millä tahansa mittarilla eli eipäs vääristellä.

        Suomen kotitaloudet ovat EU:n kolmanneksi köyhimmät entisiä kommunistimaita lukuun ottamatta. Läntisistä maista köyhempiä ovat vain Kreikan ja Portugalin kotitaloudet. Kun näitä on tilastoitu niin espanjalaisen kotitalouden varallisuus oli yli 290 000e ja suomalaisen vain 160000e onkin kohtuullista että me tuemme köyhiä espanjalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikkaimmista höpö ä, höpö kyllä valtion velka pilvissä. Sitä saa maksaa monet sukupolvet.. Tälläista muka profiilin nostoa.. Eipä onnistu.

        Vasemmisto Arhinmäen johdolla valtaan, niin ei tarvitse maksaa velkojaan takaisin. Suurjako 2 käyntiin. Ja Suomi pelastuu.

        Vai miten sen piti mennä...

        Onneksi leikkirahaa voi tehdä aina lisää, joten eipä se Suomikaan ihan heti konkurssiin meni. Vai voiko valtio mennä konkurssiin... No, yksittäinen henkilö ei voi mennä, veloistaan päästäkseen voi mennä vain hirteen....


      • Anonyymi

        No sillähän se tuottavuus ja kuluttaminen saadaan nousuun. Samalla saadaan ihmisiä lisää sossun asiakkaiksi, Eli hyöty nolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuloerot pienenivät Suomessa 1990-luvulle saakka, sen jälkeen ovat suurentuneet usean eri hallituksen päätösten takia. Esko Ahon hallitus laittoi pääomatuloille vain 25 % veron, varallisuusvero lopetettiin jne. Eli jos olet leipäjonossa, niin siihen on syy.

        Valetta. Tuloerot ovat pienentyneet vuoteen 2000 asti kovaa vauhtia, sen jälkeen tulonjako on pysynyt hyvin tasaisena eli Gini-kerroin ei ole merkittävästi muuttunut. Tilastokeskuksen sivuilta saat kuvaajan tuosta, jos ymmärrät, miten sitä tulkitaan.

        Toisekseen Suomessa on maailman tasaisin tulonjako, seuraavana Irlanti ja Ranska. Kaikilla menee yhtä surkeasti työllisyyden ja velkaantumisen suhteen. Saksassa, jossa tulonjako on epätasaisempaa, talous on kovassa vauhdissa ja kaikille on töitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi kuuluu eu:hun ja sen vastuu on ottaa pakolaisia ja tehdä kehitysyhteistyötä.

        Ollaan kyllä niin he-le-ve-tin hyviä sitä vastuuta kantamaan, aina, kun on kyse joko ihmiseten ottamisesta Suomeen (määrät jopa yli sovittujen...olemmehan niin globaaleja ja solidaarisia) tai sitten kehitysyhteistyöhön syydettyjen miljoonien lisääminen. Sitten, kun pitäisi omaa kansaa auttaa niin voi voi epäs sitä rahaa tai kiinnostusta oikein olekaan.
        Nuoria, jotka on "eläkkeellä" sellaisista syistä, joita voitaisiin kuntoutuksella ja uudelleen koulutuksella motivoinnilla välttää. Mutta, kun EI. Mummot ja papat sen sijaan halutaan pitää töissä , vaikka ei oikeasti jaksamista enää olisi.. pistetään vain taloudellisesti ahtaalle niin on pakko!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Tartte Sopeutua Vaan Kun On Selkä Seinään Päin Niin Pitää AlkaanTapella. Se Nyt Vain Alkaa Olemaan Näin!!!! Nykyhallitus liatsoo ennennäkemätöntä vihaa meissä dunaareissa. Katotaan miten käy..............................

        Näinhän se on, se haluaa uusinnan 1917-1918.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää olevan kovin monelle liian vaikeita nämä talousasiat. Miehet varsinkin eivät pysy mukana. Tutkimuksissa on havaittu, että ihminen vois palvella yhteiskuntaa noin 15 vuotta ja tuon ajan voisi valita joko nuoruudesta tai myöhemmin.

        Tietenkin kaikki uudistukset ovat älyvammaisille vaikeita. Ehdottaa sitten 12 tuntista tai 6 tuntista työpäivää.

        Yleensä vajaa-älyisiltä ei kysytä mitään ja se on mielestäni hyvä juttu.

        Taas vasemmisto ottaa kantaa. Haukkumalla muut, nyt älyvammaisiksi.

        Vähän kun vasemistolaisen ajattelua kyseenalaistaa, on jonkin sortin tollo tai paskiainen.

        Marinin virhe oli tässä tilanteessa priorisoida tämä 6 h keskustelu. Se osoittaa että hän ei ole ihan tilanteen tasalla, missä mennään tai johtajuus hukassa.

        Nyt pitäisi pitää focus isoissa asioissa.

        Toinen virhe oli hänen yhteistyö kyvyttömyys. Jos hän olisi suuri johtaja, hän ei olisi kutsunut palkansaajaliittoja vaan yhteiskunnan eri tahot mukaan. Työnantajilla ja akateemisilla on varmaan sanottavaa tähän asiaan.

        Neuvostoliitossa sovittiin näitä asioita työläisten toimesta keskitetysti. Annetaan modernissa Suomessa paikallinen sopiminen olla päätöksenteossa mukana. Palveluammatti haaste , asiantuntijat ehkä.... Jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Velka ei ole hyvä asia, varsinkaan korkojen noustessa(maksetaan miljoonia pelkkinä korkoina), mutta useilla muilla mailla on suhteessa enemmän velkaa.

        Tämä "höttöhallitus" on ollut oikeudenmukaisin pitkiin aikoihin.
        Ei ole kasvattanut tuloeroja niinkuin porvarit.

        Joillakin mailla on varaa ottaa velkaa rajummin, mutta onko Suomella jonka tulevaisuudessa on monia uhkakuvia?

        Tämän hallituksen aikana tuloerot tulevat kasvamaan, koska se ei tee työttömyydelle mitään.

        Myös verotusratkaisut ovat, joita nykyinen hallitus on tehnyt, tähän mennessä luoneet tuloeroja.

        Tuloerojen kaventuminen on sanahelinää Marinin suusta. Korkea veroaste takaa että kilpailukyky ja halu tehdä töitä on heikko. Ei tule vientituloja ja tuloerot kasvavat taas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö sopeutua myös siihen, että maahanmuuttajiin kuluu valtiolta 40 miljardia vuodessa?

        hei, me tienataan näillä... Ne elättää meidät tulevaisuudessa, kunhan ehtivät sopeutua. Romanit näyttää tässä mallia, ovat sopeutuneet 1500 luvulta lähtien ja Somalitkin 30 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Ja sitten linkki esittämääsi väitteeseen, kiitos.”

        Onko hölmöä kuvitella, että jos vaikkapa hammaslääkäri tekisi puolet vähemmän työtunteja, niin hammaslääkäreitä tarvittaisiin nykyistä enemmän?

        Sen sijaan jos hammaslääkärien työtuntien määrä tuplataan, niin kilpailukyky nousee ja reikien paikkaamisesta tulee taloudellisesti kannattavampaa ja hammaslääkärien määräkin kasvaa. Vai kasvaako?

        Montako kortiston moniosaajaa haluat paikkaamaan hampaitasi?
        Nykyelämä vaatii erikoisosaamista, ei voida vain lapiointia jakaa. Populaatiosta vain joku osa on kykenevä tekemään vaativia töitä, joten ne vaan jää tekemättä, jos työaikaa lyhennetään. Työttömiä hammaslääkäreitä ei paljoa ole, sen sijaan duunaripuolta riittää. Oikeita huippuosaajia ei tähän korkean verotuksen ja huonon ostovoiman paratiisiin saada kuin lisäämällä nuorten naisten opiskelijavaihtoa, aina niistä joku saa ressukan tännekkin raahattua.
        Duunaripaikkoja on jatkuvasti liputettu ulkomaille ja globaali kapitalismi huolehtii siitä, että duunari on joko kilpailukykyinen tai työtön. Jollei tuota kehitystä saada katkaistua, loppuu vielä lisää hommia. Euroakaan ei saada devalvoitua. Lisäämällä palkkakuluja se tuskin onnistuu. Toisaalta, juuri meilläkin työnantaja leikkasi työaikaa, mutta olin ymmärtänyt, että palkka tippuu samassa suhteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö sopeutua myös siihen, että maahanmuuttajiin kuluu valtiolta 40 miljardia vuodessa?

        Tämä onkin se sokea piste. Ei noteerata miksikään, vähätellään ja hymistellään. Matukulut kasvavat vuosi vuodelta.
        Ikinä kukaan matu ei tule hyödyttämään yht.kuntaa edes sen vertaa, että maksaisi kaiken sen, mitä meiltä on saanut.
        Ei edes sen vertaa, että elättäisi itsensä ja mahdollisen pesueensa.
        Sitten vielä ollaan mankumassa koko heimoa tänne elätyksen piiriin.
        Meitä on viisi ja puoli miljoonaa, siis pieni määrä, emme voi elättää samaa määrää kuin vaikka Saksa. Jo nyt meillä on saman verran matuja kuin Saksassa, kun suhteutetaan asukasmäärään. On yli 400000 työtöntä tai vajaatyöllistä.
        Omat pitää elättää, muuten ollaan kuin Ellun kanat, matuja emme tarvitse mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi mennä miljardit ja miljoonat sekaisin, ja miljooniakin 10x liijoiteltuna...eiku tämähän onkin sitä toisenlaista totuutta, persu-todellisuutta.
        MB85E

        No, on toi 10kertainen luku alkuperäisessä todelliseen, mutta taisi tulla vihervasemmistolainen faktankorjaus 1000 kertaisesti pieleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        132: n miljardin velkataakallako rikkaimpia? On aikoihin eletty, velatkin on jo rikkaus joidenkin mielestä. Piruako tämä höttöhallitus sitten veronkorotuksia suunnittelee?

        Sannamarille velatkin ovat saatavia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten linkki esittämääsi väitteeseen, kiitos.

        Oma tieto ja päätelmä ei vaadi mitään linkkiä, mutta kun te ette osaa itsessänne mitään ajatella pitää löytää jonkun "auktoriteetin" esitys keppihevoseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi kuuluu eu:hun ja sen vastuu on ottaa pakolaisia ja tehdä kehitysyhteistyötä.

        embulaviisvitone
        kustakuuluu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai sinäkö et tykkää sellaisesta ajatuksesta, että työpäivä lyhenisi ilman että palkka pienenee?

        ” Ai sinäkö et tykkää sellaisesta ajatuksesta, että työpäivä lyhenisi ilman että palkka pienenee?”

        Kyse ei ole ”vain” tykkäämisestä! Tuolla pelillä tuntipalkka nousee korkeaksi, eikös?

        Otetaan esimerkiksi haamalääkäri. Jos tuntipalkka hänellä (ja apulaisella) kohoaa 1,5 kertaiseksi niin paikattu hammas maksaa entistä enemmän! Pian saavutetaan taso, jolla kannattaa (lentomatkoineen) hoidattaa kko kalusto Virossa tai Unkarissa eikä Suomessa!

        Kilpailukyky riippuu olennaisesti työn hinnasta ja kun se kohoaa reilusti jäämme ilman työtä!

        Pysyitkö kelkassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MNäin se on. Työtä ei enää riitä kaikille .Automatisointi tuotantotyöpaikoissa on minimoinut työntekijöiden tarpeen roboteiden tehdessä käden työt ja tietoliikene tekniikka supistanut palvelualojen työt lähes olemattomiin. Edessä on työ uudelleen jako ja veropohjan uuditus yhteikunnen ylläpitämiseksi.

        Näyttää äkkiseltään ainoalta järkevältä kommentilta, koko keskustelussa. 300000 työpaikkaa katoaa vuoteen 2030 mennessä automaation ja ohjelmistorobotisaation myötä.
        Jos Suomi ottaisi täyden hyödyn robotiikasta puhuttaisiin jopa 500000 työpaikasta.

        Vuonna 2030 on vain itsepalvelukassoja, myyntipakkaukset ovat vakioituja, ja hyllyt täytetään automaattisesti. Kaupan tätejä ei tarvita, kuin murto-osa.

        Pankkipalvelut ovat vain verkossa. Kukaan ei lue enää paperilehtiä. Etanaposti on historiaa, pakettiautimaatit täytetään automaatiolla. Logistiikkaa hoitavat robottiautot.

        Labrarobotti kirjoittaa automaatisesti reseptit ja sairaslomat helpoissa diagnooseissa tai ohjaa tarkempaan syyniin. Vanhuksia pesevät pesurobotit. Opetus on suurelta osin verkko-opetusta. Parhaat opintomateriaalit ovat jo videoitu.

        Ohjelmistoautomaatio generoi automaattikoodia. Koodaaminen hoidetaan pääosin symbolisesti muutamassa minuutissa tuntien sijaan. Metsää harventavat robottimetsurit.

        Tulevaisuus on automaation, eikä töitä tule riittämään kaikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi kuuluu eu:hun ja sen vastuu on ottaa pakolaisia ja tehdä kehitysyhteistyötä.

        Näytä se sopimus jossa lukee euroopan olevan velvollinen elättämään lähi-itä ja afrikka.Se kuuluisa "kansainvälinen"sopimus on täyttä jaskaa siellä ei sellaista lue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti. Onneksi EU hajoaa omaanmahdottomuuteensa.

        EU ei ole hajoamassa mihinkään vaan Tarkkispojan epätoivo kasvaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten linkki esittämääsi väitteeseen, kiitos.

        Ja sitten linkki esittämääsi väitteeseen, kiitos.

        Oot ihme linkiivinkki mölli.Olen nähny useasti,kun kirjoitat ja sitten linkki:)))
        Työnnä ne linkit sinne:)) Urpo !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkki väitteeseesi, kiitos, muutoin huutamista tuuleen.

        Linkki väitteeseesi, kiitos, muutoin huutamista tuuleen.

        Mee punainen vihreä huutaa tuuleen..kukaa ei sua kuule:))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on rikas maa, jossa asuu köyhä kansa.

        Laitapa siitäkin linkki. Missä Suomen köyhien rikkaus näkyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hammaslääkäreitä on vuosikymmenten aikana koulutettu liian vähän. Siksi on pitkät jonot hammashoitoon. Tästä syystä voivat pyytää reilusti palkkaa. Hyvinvointi heille on taattu.

        Yksityisen kaihileikkaus maksut ovat moninkertaistuneet. Sinne töihin.


      • Anonyymi

        Hei, Suomi, jos vaan velkaantuu, koska maksaa eu:lle enemmän ja saa pienen osan maksamista eu:tuista. Pitäisi antaa töitä meidän nuorisolle eikä roikuttaa eläkeikäisiä töissä. Minä olen heti koulusta päästyäni ollut töissä, mutta vastoinkäymisiä ei voi estää. Vammautuu lääkäreiden virheestä alle 40v, olet yhteiskunnan hylkiö etkä saa korvauksia ,vaikka on vakuutukset ja kaikki.
        perhe ja kaikki kärsii tästä. Menetetty terveys. omakotitalo, auto, kesämökki ym....mutta elä köyhänä koko loppu ikä:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa vaan yksi ongelma, vähemmän koulutetuille ei ole töitä, ei muuta kuin valtion ja kunnan tukemaa toimintaa.

        No miksi markkinataloudessa pitää maksaa mitä? Ja eipä ole kehumista kaikissa yrittäjissä jotka ottaa kaikki tuet lähtien. Esim. Taksi, kuorma-auto rakennus,........


      • Anonyymi
        Emiilia984 kirjoitti:

        Marin on itse vielä nuori, entä sit, kun ikää 40
        vuotta eteenpäin. Viherpiiprtäjät Huom!
        Laittakaa ne maahanmuuttajat joko takaisin, tai
        lopettakaa niiden lorvijoiden elättäminen.
        Suomi alkoi köyhtyä, kun niitä tänne otettiin ja alettiin elättää.
        Suomen kansalaiset ei saa mitään sellaisia rahoja
        mitä he saavat lorvimalla.
        Eivät ole tulleet tänne töitä tekemään.
        Ohisalo ja Haavisto voisivat elättää heitä, kun työikäisiä jätkiä pyörii ostoskesjuksella, uudet puhelimet ja merkkivaatteet päällä.
        Koskahan he tajuat, heille löytyy rempattuja asuntoja, miten Suomen kodittomat, heille ei löydy asuntoja? Järkeä pitäisi löytyä päättäjiltä.

        Suomalainen koko ikänsä hoiva ja hoitotyötä raataneena sain huoomata asunnottomana olon ilot 45 v.avioliiton jäljiltä elämän palasia kootessa, sairaana ja yhä työssä sairaita omaisia hoitavana. Asuntia ei tullut. Piti muutta kauemmas josta sen onnistui saamaan. On oltava auto ymp vrk:n työn takiakin. Rou hajoaa ja jättää pulaan. Prisman hallin invapaikat ilta illan jälkeen ökyautoilla niihin kaahailevien nuorten miestn leikkipaikkana. Asuntoja ovat jättipesueiden kanssa saaneet - kuinka ollakaan - kalleimmasta päästä. Itse saan henki hieverissä raahautua eteenpäin ilman kotia pääkaupungista, missä kolme autettavaa ja työ...Että sellaista tasa-arvoa ja oikeutta.


      • Anonyymi

        Millä perusteella ajattelet että työpaikkojen määrä Suomessa olisi jokin kiinteä vakio?
        Työpaikkojahan tulee lisää sitä mukaa kun keksitään mitä tuotteita ja palveluita voimme ryhtyä myymään ulkomaille. Eli kyse on yritystoiminnan aktiivisuudesta ja ammattimaisuudesta - johtamisosaamisesta.


      • Anonyymi

        ”kannattavaa palkkatyötä on vain rajallinen määrä”
        Onko todellakin näin että esim. Suomessa ja Saksassa on lukumäärällisesti yhtä paljon kannattavaa palkkatyötä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa vaan yksi ongelma, vähemmän koulutetuille ei ole töitä, ei muuta kuin valtion ja kunnan tukemaa toimintaa.

        Vähemmän koulutetut on niin tyytyväisiä kun saavat tuntea itsensä osalliksi vaikka olisi kunnan ja valtion tukemaa .... pystyykö he muuhun... ei pidä kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu. Kerro sinä mihin laitat kouluttamattoman työhön? Ei täällä ole kaikille tohtoreille ja maistereillekaan mitään kunnollisia pellehommia ja sitten ei auta muuta kun jatkaa lisää koulutusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hammaslääkäreitä on vuosikymmenten aikana koulutettu liian vähän. Siksi on pitkät jonot hammashoitoon. Tästä syystä voivat pyytää reilusti palkkaa. Hyvinvointi heille on taattu.

        Pitäisi kaikissa hammashoitoloissa olla ihan uudet välineistöt ja mukavat tuolit , vielä on ihan sellasia takapajuloitten hammashoitoloita ja puudutettakin liika vähä...vai onko hammaslääkärin ammattitaidossa puutoksia , joidenkin....vai onko puudutteet laimennettu, mitä, mitä.... Hyvän ammattitaidon osaava voi määritellä oman hintansa, yksityisellä ja ne kunnan on niitä harjotuspaikkoja ennenkun saa oman praktiikan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Katsotaan millä tahansa mittarilla eli eipäs vääristellä.

        Suomalaisten reaalinen ostovoima on läntisen euroopan alhaisempia, kuulumme samaan kastiin portugalilaisten ja kreikkalaisten kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viro onkin edistyksellinen maa monessa suhteesa Suomeen verrattuna. Kehittymisen tiellä Suomessa on paisunut hallinto ja oman edun tavoittelu.

        Mielestäni kukaan ei viitseis tehdä mitään töitä, maristaan vaan lisää palkkaa ja lyhempää työaikaa . Kunnon duunareitten töistä ei paljoa puhuta edes maikkari ei mainosta kun viihdettä...Suomi on tylsä maa vaikka kohtuullisen turvallinen kun osaa pysyä oikeissa porukoissa jotka ei ala heti tarjoo röökii tai tappamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstalla on tapana antaa linkki jos väittää jotakin. FAKTA.

        Linkki väitteeseesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Katsotaan millä tahansa mittarilla eli eipäs vääristellä.

        SUURI VALE !
        Kerro ne mittarisi?
        Punikit ottavat velkaa ja lahjoittavat muualle?
        Vihreät jakaa ilmaista rahaa afikan sotapäälliköiööe..
        Meillä ihmisillä,ei kansalaisille,kun se on toverien ryssien kieltä..,meillä on MAAILMAN KORKEIMMAT VEROT ! Ja ämmien hallitus haluaa lisää veroja..
        Voi tätä ämmien tyhmyyden maailmaa,mutta en kehu edellistäkään hallitusta..
        Sipilä ja Berner !

        Suomessa ei ole kansalla pääomaa, joka johtuu kovasta verotuksesta. Venäjällä tasavero 17%. Suomessa heti kun alat hiemankin ahkerammin tekemään töitä niin vero 60%. Suomi on takapajuinen maa verrattuna Venäjään. Mutta ei tarvitsisi olla. Voimme äänestää eduskuntaan nykyistä paljon älykkäämpiä yksilöitä, jotka muuttavat verotusta Venäjän suuntaan. Nyt menetämme liikaa älykkäitä kansalaisia ulkomaille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Velka ei ole hyvä asia, varsinkaan korkojen noustessa(maksetaan miljoonia pelkkinä korkoina), mutta useilla muilla mailla on suhteessa enemmän velkaa.

        Tämä "höttöhallitus" on ollut oikeudenmukaisin pitkiin aikoihin.
        Ei ole kasvattanut tuloeroja niinkuin porvarit.

        🤣 uskotko itse? EKP printtasi rahaa 1 800 000 000. Se annettiin palkeille, jotka luotottivat firmoja, joiden johtajilla ja omistajilla menisi paremmin. Osalla ostettiin valtion velkakirjoja sijoittajilta, jotka sijoittivat rahat pitkälti pörssiin ja sijoittajat ovat rikastuneet. Ellet usko, niin katso Amazon tai Tesla pörssikurssit vuoden alusta. EKP sanoo, että tämä ei lisää tuloeroja. Sille väitteelle ei ole mitään pohjaa. Köyhistä osa ei menettänyt työpaikkaansa, osa menetti. Eivät köyhät rikastuneet. Entä rikkaat. Oma osakesalkkuni on kiitänyt reilusti yli 100 000€ ylöspäin. Kiitos EKP ja FED. Oikeasti en pidä siitä, sillä se on kuplaa ja tulee alas.

        Mitä mielestäni olisi pitänyt tehdä? Pudottaa tuloveroa kautta linjan viimeistään toukokuussa. Tärkein on keskiluokka. Silloin saataisiin rahaa liikkeelle ja ihmisiä töihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai sinäkö et tykkää sellaisesta ajatuksesta, että työpäivä lyhenisi ilman että palkka pienenee?

        Työn tuottavuus piti Marinin mielestä nousta samaan tahtiin. Eli teet kaikki samat työt nopeammin ja saat saman palkan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi kuuluu eu:hun ja sen vastuu on ottaa pakolaisia ja tehdä kehitysyhteistyötä.

        Mitä ihmeen kehitystyötä on ottaa osa tänne ja tarjota vastikkeeton yltäkylläinen elämä? Entäs loput?? He jatkavat samaa kurjuutta.

        Ajatus suoraan Hölmöläisten peiton jatkamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on perussuomalaiset pitäneet meteliä. Minkä kansan etuja kansanedustajat haluaa? Ei ainakaan Suomen.

        Joku sanoi, etteivät vihreät ja vasemmisto ole pahoja ihmisiä. Se pysäytti, sillä olen ajatellut niin. Teot kuitenkin ratkaisevat, joten en vaihda mielipidettäni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Euroopan keskuspankki pitää korot alhaalla luomalla uutta rahaa. Valtion talous ei toimi samalla tavalla kuin yksityisen. Mietippä mitkä jättiläisvelat on Yhdysvalloilla.

        Liittovaltiolla, osavaltioilla 20% bkt:stä. Eli neljäsosa Suomen huippuvelasta. Mietin sitä🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että nyt ollaan köyhä valtio mutta kun Mariini jakoi miljardeja Kreikkaan ja Italiaan oltiin rikkaita.

        Suomi ei ole jakanut senttiäkään muille EU:n jäsenvaltioille. Joka sellaista väittää, valehtelee ja yrittää epätoivoisesti nostaa omaa profiiliaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi kuuluu eu:hun ja sen vastuu on ottaa pakolaisia ja tehdä kehitysyhteistyötä.

        Tässäkin voitaisiin ottaa Virosta mallia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Katsotaan millä tahansa mittarilla eli eipäs vääristellä.

        Kun mitataan nettovarallisuudella niin Suomi on häntäpäässä.Velka ei ole mikään rikkaus vaan se köyhdyttää lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko laskenut, kuinka paljon he tuovat työtä ja hyvinvointia, tekemällä täällä töitä ja kuluttamalla.

        Esimerkiksi 6-lapsinen maahanmuuttajaperhe, jossa äiti kotona... kerrohan sinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heinäluoma sanoi ääneen mihin vasemmiston talouspolitiikka nojaa.
        "Valtion ei tarvitse maksaa koskaan takaisin velkojaan".

        Heinäluoma ei ole valtio.Maksakoon pois kaikki velkansa koska on ottanut rahansa valtion kassasta.Politrukit luulevat liikoja itsestään .Velat on maksettava ja se koskee Heinäluomaa kuten valtiotakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalainen koko ikänsä hoiva ja hoitotyötä raataneena sain huoomata asunnottomana olon ilot 45 v.avioliiton jäljiltä elämän palasia kootessa, sairaana ja yhä työssä sairaita omaisia hoitavana. Asuntia ei tullut. Piti muutta kauemmas josta sen onnistui saamaan. On oltava auto ymp vrk:n työn takiakin. Rou hajoaa ja jättää pulaan. Prisman hallin invapaikat ilta illan jälkeen ökyautoilla niihin kaahailevien nuorten miestn leikkipaikkana. Asuntoja ovat jättipesueiden kanssa saaneet - kuinka ollakaan - kalleimmasta päästä. Itse saan henki hieverissä raahautua eteenpäin ilman kotia pääkaupungista, missä kolme autettavaa ja työ...Että sellaista tasa-arvoa ja oikeutta.

        Omaa oikeudenmukaisuuden tuntoa tämä raastaa ja pahasti. Jos on töissä ja maksaa veronsa pitäisi yhteiskunnan mahdollistaa sellainen asuminen, että olisi mahdollisimman kivutonta sinne töihin mennä. Jos vuorstaan asuu yhteiskunnan "laskuun" ei tarvitse asuntoa parhailla paikoilla vaan silloin pitäisi tyytyä siihen, mitä saa varsinkin, jos on hädänalaisuudesta tänne turvaan tullut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi kuuluu eu:hun ja sen vastuu on ottaa pakolaisia ja tehdä kehitysyhteistyötä.

        Pitää selvittää tämän EU-jäsenyyden tila. 22 vuodessa paljon on muuttunut.Kansa saattaa olla nyt toista mieltä kuin 1994.Uusi äänestys on tarpeen. EU on luvatta tuhonnut ihmisten rahoja vuosittain biljoonan ja nyt monta biljoonaa.Mitä teemme valtiolla joka tuhlaa rahamme kuten EU? EU-propaganda pitää lopettaa ja keskustella asioista jotka ovat ihmisille tärkeitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin. Laina aika loppuu joskus. Silloin tarvitaan uusi laina tai säästöjä maksaa se pois.

        Toivottavasti olemme silloin AAA luokassa. Muuten kulut nousevat.

        Alkoholistit eivät ymmärrä totuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On paskat, valtiolla velkaa 130 miljardia. Kototalouksilla lähentelee1000miljardia, kunnilla kukatie kuinkapaljon, maa koyhä ja kansalaiset köyhiä, kuin kirkonrotat, velaksi rellestetään. Maa kuluttaa enempi, kuin tuottaa.
        Niin kyllähän Nokia ennen oli ja kännykät, mutta eipä ole viidenmiljardin voittoja näkynyt.
        Nykyään kaiken omistavat ulkomaalaiset ja suomalaiset perseaukiiset ruokkivat pakolaiset lainarahalla.

        Suomi on tukiaismaa jossa yritykset ja keinottelijat vivuttavat poliitikkojen avulla tukiaiset kymmenkertaisiksi. Siitä se biljoonan parin velka on peräisin.Paisuu kuin pullataikina ja eduskunta katsoo sivusta myhäillen.Kansa vaeltaa pitkin huorabulevardeja ympäri maailmaa ,eikä kukaan tee tuottavaa työtä.Talous on tuhon oma jo ennen koronaa.Saatiin koronasta sentään syntipukki joka olikin tarpeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Velkaelvytys on tässä tilanteessa järkevää.

        Ota itse velkasi ja maksa se tuloistasi. Sitä sanotaan taloudeksi. Sitten ymmärrät totuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisen logiikalla et ymmärrä, että kaikki palvelut ja kotimaiset tuotteet pitäisi hinnoitella 25% kalliimmaksi. Raha ei synny tyhjästä yrityksille, kommunistin on mahdoton tuota ymmärtää.

        Yrittäjät maksavat sen 24% liikaa puolueille alvina .Siinä syy Suomen ongelmiin taloudessa itsenäisinä vuosina. Nyt tästä EUn pelistä ei enää mitään ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kotitaloudet ovat EU:n kolmanneksi köyhimmät entisiä kommunistimaita lukuun ottamatta. Läntisistä maista köyhempiä ovat vain Kreikan ja Portugalin kotitaloudet. Kun näitä on tilastoitu niin espanjalaisen kotitalouden varallisuus oli yli 290 000e ja suomalaisen vain 160000e onkin kohtuullista että me tuemme köyhiä espanjalaisia.

        Suomessa vasemmisto ja oikeisto ovat yksissä tuumin köyhdyttäneet kansan ja rikatuttaneet pörssikeinottelijat. Vuoden 1993 pääomaverotus teki heistä rikkaita kansan kustannuksella. Puolueväki jota kunnioitatte ,oli syypää tähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valetta. Tuloerot ovat pienentyneet vuoteen 2000 asti kovaa vauhtia, sen jälkeen tulonjako on pysynyt hyvin tasaisena eli Gini-kerroin ei ole merkittävästi muuttunut. Tilastokeskuksen sivuilta saat kuvaajan tuosta, jos ymmärrät, miten sitä tulkitaan.

        Toisekseen Suomessa on maailman tasaisin tulonjako, seuraavana Irlanti ja Ranska. Kaikilla menee yhtä surkeasti työllisyyden ja velkaantumisen suhteen. Saksassa, jossa tulonjako on epätasaisempaa, talous on kovassa vauhdissa ja kaikille on töitä.

        Suomessa tämä tilasto kun tehdään siten ettei oteta lainkaan huomioon niitä eniten rikastuneita. Silmillään näkee parhaiten totuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se on, se haluaa uusinnan 1917-1918.

        Näin tulee tapahtumaan.Valitettavasti. Syklit toistuvat koska kansa unohtaa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako kortiston moniosaajaa haluat paikkaamaan hampaitasi?
        Nykyelämä vaatii erikoisosaamista, ei voida vain lapiointia jakaa. Populaatiosta vain joku osa on kykenevä tekemään vaativia töitä, joten ne vaan jää tekemättä, jos työaikaa lyhennetään. Työttömiä hammaslääkäreitä ei paljoa ole, sen sijaan duunaripuolta riittää. Oikeita huippuosaajia ei tähän korkean verotuksen ja huonon ostovoiman paratiisiin saada kuin lisäämällä nuorten naisten opiskelijavaihtoa, aina niistä joku saa ressukan tännekkin raahattua.
        Duunaripaikkoja on jatkuvasti liputettu ulkomaille ja globaali kapitalismi huolehtii siitä, että duunari on joko kilpailukykyinen tai työtön. Jollei tuota kehitystä saada katkaistua, loppuu vielä lisää hommia. Euroakaan ei saada devalvoitua. Lisäämällä palkkakuluja se tuskin onnistuu. Toisaalta, juuri meilläkin työnantaja leikkasi työaikaa, mutta olin ymmärtänyt, että palkka tippuu samassa suhteessa.

        En ole ikinä ollut kortistossa mutta nyt joidun kyllä itse paikkaamaan hampaani.Onneksi vielä saa aineet rautakaupasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sannamarille velatkin ovat saatavia!

        Ministerin palkat ovat huikeita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkki väitteeseesi?

        Äänestäessä ei tarvita linkkejä. Linkit kuuluvat kommunistidiktatuuriin. Mikään ei muutu paremmaksi jos kaikki tottelevat diktaattoria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣 uskotko itse? EKP printtasi rahaa 1 800 000 000. Se annettiin palkeille, jotka luotottivat firmoja, joiden johtajilla ja omistajilla menisi paremmin. Osalla ostettiin valtion velkakirjoja sijoittajilta, jotka sijoittivat rahat pitkälti pörssiin ja sijoittajat ovat rikastuneet. Ellet usko, niin katso Amazon tai Tesla pörssikurssit vuoden alusta. EKP sanoo, että tämä ei lisää tuloeroja. Sille väitteelle ei ole mitään pohjaa. Köyhistä osa ei menettänyt työpaikkaansa, osa menetti. Eivät köyhät rikastuneet. Entä rikkaat. Oma osakesalkkuni on kiitänyt reilusti yli 100 000€ ylöspäin. Kiitos EKP ja FED. Oikeasti en pidä siitä, sillä se on kuplaa ja tulee alas.

        Mitä mielestäni olisi pitänyt tehdä? Pudottaa tuloveroa kautta linjan viimeistään toukokuussa. Tärkein on keskiluokka. Silloin saataisiin rahaa liikkeelle ja ihmisiä töihin.

        Mikset saatana lyö omaa rahaa? Monet ovat rikastuneet bittirahalla miljoonia ymmärtämättään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikkaimmista höpö ä, höpö kyllä valtion velka pilvissä. Sitä saa maksaa monet sukupolvet.. Tälläista muka profiilin nostoa.. Eipä onnistu.

        Sitä velkaa tulee kokoajan olipa hallitus sitten kokoomus tai muu.
        Kokkareethan sitä otti ennätysmäärät.
        Linkki: velkakello.fi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että nyt ollaan köyhä valtio mutta kun Mariini jakoi miljardeja Kreikkaan ja Italiaan oltiin rikkaita.

        Myös Finnairille voi Valtio jakaa lisää sitä "apurahaa", kun on ollut varaa heitellä miljardeja sinne Välimeren maille. Italia on rikas maa, miten ihmeessä sinne on Suomi luvannut avustusta?. Maailman rikkaisiin G7 maihin kuuluu myös Italia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä perusteella ajattelet että työpaikkojen määrä Suomessa olisi jokin kiinteä vakio?
        Työpaikkojahan tulee lisää sitä mukaa kun keksitään mitä tuotteita ja palveluita voimme ryhtyä myymään ulkomaille. Eli kyse on yritystoiminnan aktiivisuudesta ja ammattimaisuudesta - johtamisosaamisesta.

        "Millä perusteella ajattelet että työpaikkojen määrä Suomessa olisi jokin kiinteä vakio?"

        Työmäärä vaihtelee, mutta sitä on aina rajallisesti. Työpaikkojen määrää voidaan säädellä työaikaa säätämällä.


      • Anonyymi
        Emiilia984 kirjoitti:

        Marin on itse vielä nuori, entä sit, kun ikää 40
        vuotta eteenpäin. Viherpiiprtäjät Huom!
        Laittakaa ne maahanmuuttajat joko takaisin, tai
        lopettakaa niiden lorvijoiden elättäminen.
        Suomi alkoi köyhtyä, kun niitä tänne otettiin ja alettiin elättää.
        Suomen kansalaiset ei saa mitään sellaisia rahoja
        mitä he saavat lorvimalla.
        Eivät ole tulleet tänne töitä tekemään.
        Ohisalo ja Haavisto voisivat elättää heitä, kun työikäisiä jätkiä pyörii ostoskesjuksella, uudet puhelimet ja merkkivaatteet päällä.
        Koskahan he tajuat, heille löytyy rempattuja asuntoja, miten Suomen kodittomat, heille ei löydy asuntoja? Järkeä pitäisi löytyä päättäjiltä.

        Vihreät tykkää mamuista naimamiehinä, koska nämä eivät ole nähneet vähäpukeisia naisia kotimaassaan. Sen tähden ovat aivan hurjina suomalaisten naisten selkään ja haarojen väliin. Näin se vain on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Katsotaan millä tahansa mittarilla eli eipäs vääristellä.

        Työttömien määrä kasvaa tehdasta häviää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten linkki esittämääsi väitteeseen, kiitos.

        Työaika kaikille 10h ja kahdeksan tunnin palkalla, Pekkaset pois ja talvilomat, kesäloma kaksi viikkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkki väitteeseesi, kiitos, muutoin huutamista tuuleen.

        Kyllä täällä suolessa saa tulenkin huutaa 😄😄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Katsotaan millä tahansa mittarilla eli eipäs vääristellä.

        Juu, niin on, ja leipäjonot kasvaa .....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heinäluoma sanoi ääneen mihin vasemmiston talouspolitiikka nojaa.
        "Valtion ei tarvitse maksaa koskaan takaisin velkojaan".

        Arhinmäki niin sanoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        132: n miljardin velkataakallako rikkaimpia? On aikoihin eletty, velatkin on jo rikkaus joidenkin mielestä. Piruako tämä höttöhallitus sitten veronkorotuksia suunnittelee?

        Jos me olisimme rikkaita, niin mihin sitä velkaa sitte tarvitaan, yleensä velkaa otetaan , kun omat rahat ei riitä, ja ne velat pitää myös maksaa pois korkojen kera
        Rikkaat ei tarvii velkaa, koska niillä on rahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on keskustelupalsta, ei mikään linkkiluettelo.

        Mutta linkkiluettelo nostaa mielipiteen ja luulon kohti tietoa ja parempaa tietämystä. Jos me vaan täällä huhuillaan ja lauotaan mielipiteitä ilman viitteitä faktoihin asioiden merkitys laskee harhojen tasolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa vaan yksi ongelma, vähemmän koulutetuille ei ole töitä, ei muuta kuin valtion ja kunnan tukemaa toimintaa.

        Tuohon on jo olemassa ratkaisu. Kun poistetaan sosiaalituista sanktiot työn tekemiseen eli sosiaalituki ei katkea jos tekee palkallista/palkatonta työtä tai perustaa yrityksen töitä alkaa riittämään. Olennaista ei ole seurata tekeekö vaan kuinka paljon tienaa, ja se että kieltäytyykö viranomaisen tarjoamasta työstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko laskenut, kuinka paljon he tuovat työtä ja hyvinvointia, tekemällä täällä töitä ja kuluttamalla.

        Minkä takia suomalainen ei saa tehdä työtä palkkaa vasten ja kuluttaa vaan siihen kelpaa vain ulkomainen? Kuinka paljon tuloja voit sallia työttömälle esim. yrittäjänä sosiaalitukien päälle? Kuluttaminen lisääntyisi ja täysin työtön olisi edes hieman työllistynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun tilaat putkiasentajan, tai kotiapua, niin duunari tekee 6 tuntia töitä ja sinua laskutetaan 8 tunnin työstä, tai nostetaan veloitus vastaamaan 8 tunnin työtä? Miltä se tuntuisi asiakkaasta?
        Vai olisiko se niin, että joillakin aloilla olisi 6 tunnin työpäivä ja joillakin 8 tunnin samalla palkalla, eipä sosialisti Marinin ajatus taida kyetä ajattelemaan käytännön tasolla asioita.

        Sinänsä ajatus lyhyemmästä työajasta on oikea, mutta se pitäisi olla vapaaehtoinen valinnanvara ja työajan lyhennys pitäisi luonnollisesti näkyä jotenkin palkassakin.

        Vapaaehtoisuus ilman työnantajien ja työntekijöiden sopimusta on mahdollista vain yrittäjälle. Jos keskusjärjestöt päättävät yhdessä hallituksen kanssa että työehtosopimusten pöivittäinen normaalityöaika on 6h, ei yksittäinen työntekijä voi sitä nostaa 8 tuntiin.

        Yrittäjien määrää voi lisätä tietenkin maahanmuuttajilla, mutta myös kantasuomalaisilla. Jos maahanmuuttajia ei ole, riittää muuttaa lainsäädäntöä tai maailmanlaajuista tilannetta siten että maahanmuuttajia tulee lisää.

        Jos kantasuomalaisia ei kiinnosta esim. sosiaalitukien menettämisen pelossa yrittäjyys, riittää muuttaa Suomen lakia niin että pelotevaikutus häviää ja kannustuksella saadaan 100 000 uutta yrittäjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti. Onneksi EU hajoaa omaanmahdottomuuteensa.

        Olisi parempi jos Lähi-idän öljy ja kaasuvarat pysyisivät kotiseudulla rikastuttaen heidän kulttuuria. Me täällä puustorikkaassa Suomessa voisimme polttaa puuta ja odottaa muiden tekevän ympäristöteot ja keksinnöt puolestamme. Näin saisimme mahdollisismman hiilineutraalit voimalaitokset ja kulkipelit ja voisimme viedä täältä pajukoreja ja harjanvarsia aina Iraniin asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota itse velkasi ja maksa se tuloistasi. Sitä sanotaan taloudeksi. Sitten ymmärrät totuuden.

        Kelpaako velaksi pikavippi ja tuloksi toimeentulotuki?


    • Anonyymi

      Pienemmät palkat, vähemmän verotuloja. Enemmän sosiaalitukia, tarvitaan enemmän velkaa.

      • Anonyymi

        Kyse on samasta palkkasummasta vähemmällä työajalla, seuraa uutisia PÖLHÖLKUSTAA ennen kuin alat urputtamaan!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on samasta palkkasummasta vähemmällä työajalla, seuraa uutisia PÖLHÖLKUSTAA ennen kuin alat urputtamaan!!!!!

        Missä tuo onnistuu? Ei se palkka kasva jos tehdään vähemmän.
        Valtion tukityölistetyille hetken voi toimia, mutta sitten sammuu takaseinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä tuo onnistuu? Ei se palkka kasva jos tehdään vähemmän.
        Valtion tukityölistetyille hetken voi toimia, mutta sitten sammuu takaseinä.

        Se onnistuu sillä, että työn tuotavuus työtuntia kohden kasvaa. Se on itse asiassa kasvanut jatkuvasti, mutta hyöty on ulosmitattu palkankorotuksina ja firmojen voittoina. Enemmän kai jälkimäisinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on samasta palkkasummasta vähemmällä työajalla, seuraa uutisia PÖLHÖLKUSTAA ennen kuin alat urputtamaan!!!!!

        Ainoa mitä näen tapahtuman kun katson tulevaisuuteen jossa paljon työttömiä vanhuksia.
        Paljon sairapoissaoloja ja työttymyyttä kun ei kukaan vanhusta ota töihin osaavat jopa työlainsäädännön ulkoa ja eivät julåkse y litöissä ilmaiseksi.

        Näiollen työttömyys lähtee nousuun, siitä seuraa oikeiston halu vaatia y t itystukien nostoa yrityksille työllistämisen varjolla kun on suuri työttömys pitää työllistää ja setapahtuu vain inveyå y oimalla ja yritystukia lisäämälöä.

        Kuitenkaan han yritystuet eivät ole työllistäneen j å kahteenkymmeneen vi å uoteen kuten on nähty.
        Suomessa suurtyöttömyys ja pörssiyhtiöiden tulokset ennätys suuret.ainakin sipilän kiky n viimeisenä vuotena.

        Näkisin vanhasen puheissa selvästi taktikointia yritys t ukien suun korotamisen suuntaan .
        Mitään muuta selkeää suntaa ei minulle avaudu näistä vanhojen ja sairaiden t y öllistämisestä.
        Tietenkin jos joku haluaa ja viihtyy raskaasa työssään yli eläke iän sallitakoon jatkaa työssään eläkkeelläänkin.
        Tälläinen henkilö kuitenkin vie nuoren i hmisen töpaikan jotka olisivat t osissaan kansakunna nuorisolle tarpeen.

        Sannukka mämminen
        Kempeleen torikauppa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä tuo onnistuu? Ei se palkka kasva jos tehdään vähemmän.
        Valtion tukityölistetyille hetken voi toimia, mutta sitten sammuu takaseinä.

        Tässähän on kyse vaihtoehdoista.

        Joko 70% tekee kaikki työt, ja elättävät loput 30%.

        Tai sitten lyhennetään päivittäistä työaikaa 7,5h -> 6h, jolloin tarvitaan 25% enemmän tekijöitä vanhan työmäärän tekemiseen.

        1,25*70% = 87,5%. Enää jää 12,5% elätettäväksi.

        Haluatko siis raataa enemmän, maksaa enemmän veroja ja elättää muita, vai et. Se on kysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se onnistuu sillä, että työn tuotavuus työtuntia kohden kasvaa. Se on itse asiassa kasvanut jatkuvasti, mutta hyöty on ulosmitattu palkankorotuksina ja firmojen voittoina. Enemmän kai jälkimäisinä.

        TOTTA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on samasta palkkasummasta vähemmällä työajalla, seuraa uutisia PÖLHÖLKUSTAA ennen kuin alat urputtamaan!!!!!

        Jos teen nyt 10 tuntista päivää..niin saan siis jatkossa 10 tuntisen palkan 6 tunnilla? Lupaatko sen ja vannotko? Eiköhän tämä kuulu sarjaan satuja ja tarinoita taas ,kuten se vappu 100:kin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa mitä näen tapahtuman kun katson tulevaisuuteen jossa paljon työttömiä vanhuksia.
        Paljon sairapoissaoloja ja työttymyyttä kun ei kukaan vanhusta ota töihin osaavat jopa työlainsäädännön ulkoa ja eivät julåkse y litöissä ilmaiseksi.

        Näiollen työttömyys lähtee nousuun, siitä seuraa oikeiston halu vaatia y t itystukien nostoa yrityksille työllistämisen varjolla kun on suuri työttömys pitää työllistää ja setapahtuu vain inveyå y oimalla ja yritystukia lisäämälöä.

        Kuitenkaan han yritystuet eivät ole työllistäneen j å kahteenkymmeneen vi å uoteen kuten on nähty.
        Suomessa suurtyöttömyys ja pörssiyhtiöiden tulokset ennätys suuret.ainakin sipilän kiky n viimeisenä vuotena.

        Näkisin vanhasen puheissa selvästi taktikointia yritys t ukien suun korotamisen suuntaan .
        Mitään muuta selkeää suntaa ei minulle avaudu näistä vanhojen ja sairaiden t y öllistämisestä.
        Tietenkin jos joku haluaa ja viihtyy raskaasa työssään yli eläke iän sallitakoon jatkaa työssään eläkkeelläänkin.
        Tälläinen henkilö kuitenkin vie nuoren i hmisen töpaikan jotka olisivat t osissaan kansakunna nuorisolle tarpeen.

        Sannukka mämminen
        Kempeleen torikauppa

        Puhut nyt porvaripuolueidenen vaatimuksista eläkeiän nostoon nähden. FAKTA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se onnistuu sillä, että työn tuotavuus työtuntia kohden kasvaa. Se on itse asiassa kasvanut jatkuvasti, mutta hyöty on ulosmitattu palkankorotuksina ja firmojen voittoina. Enemmän kai jälkimäisinä.

        Miten työn tuottavuus nousee jos verotus duunarilla kiristyy joka kuukausi? Ei se nouse ainakaan sillä työntekijällä joka taas lisäisi sen ostovoimaa, taas menee kommarit perse edellä puuhun....lisää vaan kakarahallituksia Suomeen niin saadaan maa nopeammin tuhoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten työn tuottavuus nousee jos verotus duunarilla kiristyy joka kuukausi? Ei se nouse ainakaan sillä työntekijällä joka taas lisäisi sen ostovoimaa, taas menee kommarit perse edellä puuhun....lisää vaan kakarahallituksia Suomeen niin saadaan maa nopeammin tuhoon.

        Linkki eka lauseesi väitteeseen, muutoin valetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos teen nyt 10 tuntista päivää..niin saan siis jatkossa 10 tuntisen palkan 6 tunnilla? Lupaatko sen ja vannotko? Eiköhän tämä kuulu sarjaan satuja ja tarinoita taas ,kuten se vappu 100:kin...

        Se on hallituksen TAVOITE joten älä elvistele porvari näsäviisaana!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässähän on kyse vaihtoehdoista.

        Joko 70% tekee kaikki työt, ja elättävät loput 30%.

        Tai sitten lyhennetään päivittäistä työaikaa 7,5h -> 6h, jolloin tarvitaan 25% enemmän tekijöitä vanhan työmäärän tekemiseen.

        1,25*70% = 87,5%. Enää jää 12,5% elätettäväksi.

        Haluatko siis raataa enemmän, maksaa enemmän veroja ja elättää muita, vai et. Se on kysymys.

        Palkka putoaa, joten työhalut laskevat edelleen ja eletään enemmän yhteiskunnan tuilla. Hienoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten työn tuottavuus nousee jos verotus duunarilla kiristyy joka kuukausi? Ei se nouse ainakaan sillä työntekijällä joka taas lisäisi sen ostovoimaa, taas menee kommarit perse edellä puuhun....lisää vaan kakarahallituksia Suomeen niin saadaan maa nopeammin tuhoon.

        Työn tuottavuus ja duunarin verotus ovat kaksi eri asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on samasta palkkasummasta vähemmällä työajalla, seuraa uutisia PÖLHÖLKUSTAA ennen kuin alat urputtamaan!!!!!

        Tämä malli on jo käytössä monella työpaikalla: kuusi tuntia työtä ja palkka kahdeksan tunnin mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on samasta palkkasummasta vähemmällä työajalla, seuraa uutisia PÖLHÖLKUSTAA ennen kuin alat urputtamaan!!!!!

        Ja missä tuo toteutuu? Paperitehtaissako? Maksaako tehtaan kiinalaisille paskaperin tuottamisesta tuota summaa selluköpille ilman yritystukien korottamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa mitä näen tapahtuman kun katson tulevaisuuteen jossa paljon työttömiä vanhuksia.
        Paljon sairapoissaoloja ja työttymyyttä kun ei kukaan vanhusta ota töihin osaavat jopa työlainsäädännön ulkoa ja eivät julåkse y litöissä ilmaiseksi.

        Näiollen työttömyys lähtee nousuun, siitä seuraa oikeiston halu vaatia y t itystukien nostoa yrityksille työllistämisen varjolla kun on suuri työttömys pitää työllistää ja setapahtuu vain inveyå y oimalla ja yritystukia lisäämälöä.

        Kuitenkaan han yritystuet eivät ole työllistäneen j å kahteenkymmeneen vi å uoteen kuten on nähty.
        Suomessa suurtyöttömyys ja pörssiyhtiöiden tulokset ennätys suuret.ainakin sipilän kiky n viimeisenä vuotena.

        Näkisin vanhasen puheissa selvästi taktikointia yritys t ukien suun korotamisen suuntaan .
        Mitään muuta selkeää suntaa ei minulle avaudu näistä vanhojen ja sairaiden t y öllistämisestä.
        Tietenkin jos joku haluaa ja viihtyy raskaasa työssään yli eläke iän sallitakoon jatkaa työssään eläkkeelläänkin.
        Tälläinen henkilö kuitenkin vie nuoren i hmisen töpaikan jotka olisivat t osissaan kansakunna nuorisolle tarpeen.

        Sannukka mämminen
        Kempeleen torikauppa

        Yritystuet maksavat selluköpien peräkorpien työpaikat. Ei yleensäkään muutenkaan ole järkevää etenkään sopimuksettoman brexitin jälkeenn pitä jotain metsäteollisuutta kaukana peräkorvessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on samasta palkkasummasta vähemmällä työajalla, seuraa uutisia PÖLHÖLKUSTAA ennen kuin alat urputtamaan!!!!!

        Mistäs taikaseinästä se raha sitten revitään? Vai luuletko että yrityksillä on setelipaino kellarissaan? Ei se niin mene. Firmat pistää lapun luukulle ja se on siinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten työn tuottavuus nousee jos verotus duunarilla kiristyy joka kuukausi? Ei se nouse ainakaan sillä työntekijällä joka taas lisäisi sen ostovoimaa, taas menee kommarit perse edellä puuhun....lisää vaan kakarahallituksia Suomeen niin saadaan maa nopeammin tuhoon.

        Just noin kakara hallitus lisää vain velkaa. Siinä on koronaa ja muuta hoidettavaa. Eipä taida työmarkkina järjestöt siihen suostua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa mitä näen tapahtuman kun katson tulevaisuuteen jossa paljon työttömiä vanhuksia.
        Paljon sairapoissaoloja ja työttymyyttä kun ei kukaan vanhusta ota töihin osaavat jopa työlainsäädännön ulkoa ja eivät julåkse y litöissä ilmaiseksi.

        Näiollen työttömyys lähtee nousuun, siitä seuraa oikeiston halu vaatia y t itystukien nostoa yrityksille työllistämisen varjolla kun on suuri työttömys pitää työllistää ja setapahtuu vain inveyå y oimalla ja yritystukia lisäämälöä.

        Kuitenkaan han yritystuet eivät ole työllistäneen j å kahteenkymmeneen vi å uoteen kuten on nähty.
        Suomessa suurtyöttömyys ja pörssiyhtiöiden tulokset ennätys suuret.ainakin sipilän kiky n viimeisenä vuotena.

        Näkisin vanhasen puheissa selvästi taktikointia yritys t ukien suun korotamisen suuntaan .
        Mitään muuta selkeää suntaa ei minulle avaudu näistä vanhojen ja sairaiden t y öllistämisestä.
        Tietenkin jos joku haluaa ja viihtyy raskaasa työssään yli eläke iän sallitakoon jatkaa työssään eläkkeelläänkin.
        Tälläinen henkilö kuitenkin vie nuoren i hmisen töpaikan jotka olisivat t osissaan kansakunna nuorisolle tarpeen.

        Sannukka mämminen
        Kempeleen torikauppa

        Lisää vaan mansikan ja sienenpoimijoita maahan, sitten talvella vaikka luomaan lunta, rahat tallennettava kassaan joilla maksetaan eläkkeitä tai ne on kulutettava tällä Suomessa. Jokaiselle työkykyiselle maahanmuuttajalle työvelvoite, työkyvyttömille duuni vanhusten hoidossa. Neukkulassa laitettiin kaikki maatuskat lakaisemaan katuja. täällä vois laittaa keräämään pulloja ja roskia. suomi, jos ei nousuun, niin ainakin siistiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs taikaseinästä se raha sitten revitään? Vai luuletko että yrityksillä on setelipaino kellarissaan? Ei se niin mene. Firmat pistää lapun luukulle ja se on siinä.

        Huonosti toimivat yritykset joutavatkin romukoppaan....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä tuo onnistuu? Ei se palkka kasva jos tehdään vähemmän.
        Valtion tukityölistetyille hetken voi toimia, mutta sitten sammuu takaseinä.

        Kudessa tunnissa kerkiää tehdä kahdeksan tunnintyöt kun työpäib å b ä on lyhyempi jaksaa tehdä yehokkaammin.
        Kokeiltu on sama loputulos


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässähän on kyse vaihtoehdoista.

        Joko 70% tekee kaikki työt, ja elättävät loput 30%.

        Tai sitten lyhennetään päivittäistä työaikaa 7,5h -> 6h, jolloin tarvitaan 25% enemmän tekijöitä vanhan työmäärän tekemiseen.

        1,25*70% = 87,5%. Enää jää 12,5% elätettäväksi.

        Haluatko siis raataa enemmän, maksaa enemmän veroja ja elättää muita, vai et. Se on kysymys.

        ja sitten palaan takaisin todellisuuteen tuo työntekijöiden ja elätettävien suhde on määritelty ja laskettu tarkasti huoltosuhteessa.
        2018 se oli 132 Tämä tarkoittaa sitä että 100 työssäkäyvää kohti oli 132 elätettävää ja suunta on alaspäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on samasta palkkasummasta vähemmällä työajalla, seuraa uutisia PÖLHÖLKUSTAA ennen kuin alat urputtamaan!!!!!

        Miten ihmeessä luulet että 6 tunnin työtä voidaan maksaa sama palkka kuin 7.5 tunnin palkasta? Ei kyllä mene minun kaaliin.

        Väitätkö että työnantajalla on kaikilla aloilla niin paljon löysää tai asiakkaat ovat valmiita maksamaan lisää samasta asiasta?

        Miten hoidat sen 1.5..2 h esimerkiksi asiakaspalvelussa?

        Kyllä on vielä miettimistä demareilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten työn tuottavuus nousee jos verotus duunarilla kiristyy joka kuukausi? Ei se nouse ainakaan sillä työntekijällä joka taas lisäisi sen ostovoimaa, taas menee kommarit perse edellä puuhun....lisää vaan kakarahallituksia Suomeen niin saadaan maa nopeammin tuhoon.

        Nouseeko yhtä paljon kuin eläkeläisellä on faktaa tietoa ja dokumentit että näin on. 60 vuotta työtä tehny turhaakin turhemppaa tuhon seuraukset on näkyneet jo 90 luvulta lähtien kun yritin kouluttaa tekijöitä sanoivat ei kannata kyllä sossu maksaa itse en ole saamut mitään mitään tukia vaikka kouluja piti käydä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkka putoaa, joten työhalut laskevat edelleen ja eletään enemmän yhteiskunnan tuilla. Hienoa.

        Ilmankos työt jää tekemättä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä tuo onnistuu? Ei se palkka kasva jos tehdään vähemmän.
        Valtion tukityölistetyille hetken voi toimia, mutta sitten sammuu takaseinä.

        Ei tehdä vähemmän vaan lyhemmässä ajassa. Tutkitusti (en rupea etsimään linkkiä etsi itse) työteho ,elis paljonko aikaan saadaan , lisääntyi.
        emp85


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässähän on kyse vaihtoehdoista.

        Joko 70% tekee kaikki työt, ja elättävät loput 30%.

        Tai sitten lyhennetään päivittäistä työaikaa 7,5h -> 6h, jolloin tarvitaan 25% enemmän tekijöitä vanhan työmäärän tekemiseen.

        1,25*70% = 87,5%. Enää jää 12,5% elätettäväksi.

        Haluatko siis raataa enemmän, maksaa enemmän veroja ja elättää muita, vai et. Se on kysymys.

        Muuten toimii, mutta kun töissä tarvitaan myös osaamista. %-lasku ei tuo osaamista ja kokemusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihmeessä luulet että 6 tunnin työtä voidaan maksaa sama palkka kuin 7.5 tunnin palkasta? Ei kyllä mene minun kaaliin.

        Väitätkö että työnantajalla on kaikilla aloilla niin paljon löysää tai asiakkaat ovat valmiita maksamaan lisää samasta asiasta?

        Miten hoidat sen 1.5..2 h esimerkiksi asiakaspalvelussa?

        Kyllä on vielä miettimistä demareilla.

        Itsepalvelu hoitaa jo monessa paikassa, sitä vaan lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se onnistuu sillä, että työn tuotavuus työtuntia kohden kasvaa. Se on itse asiassa kasvanut jatkuvasti, mutta hyöty on ulosmitattu palkankorotuksina ja firmojen voittoina. Enemmän kai jälkimäisinä.

        Suomen tuottavuuskehitys on ollut vuoden 2008 jälkeen heikompaa kuin kilpailijamaissa. Suomi ei ole hyötynyt kilpailijoidensa tavoin teknologian kehityksestä eikä investoinneista tieto- ja viestintätekniikkaan siten, että kehitys olisi heijastunut tuottavuuden kasvuun, perustelee Aalto-yliopiston taloustieteen professori Matti Pohjola raportissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se onnistuu sillä, että työn tuotavuus työtuntia kohden kasvaa. Se on itse asiassa kasvanut jatkuvasti, mutta hyöty on ulosmitattu palkankorotuksina ja firmojen voittoina. Enemmän kai jälkimäisinä.

        Minä tehä vähä vähempi työtä joka tunti ja tuntia. Sitä riitä site kaikille. Minä ja Marin viisas ja ummartaa enempi kokonaisuuden. Minä saada huva palkka ja vapaata viettää kuluttaa rahaa. Kaikki hyöty tästä ja talous pyöri toosi koovaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kudessa tunnissa kerkiää tehdä kahdeksan tunnintyöt kun työpäib å b ä on lyhyempi jaksaa tehdä yehokkaammin.
        Kokeiltu on sama loputulos

        Meinaatko , että laiva kulkee merellä kaksituntia itekseen? Lasti menee maihin vaikka ei tyntekiöitä vuorossa kahteen tuntiin? 3 x 6 = 18h eli laiva kulkee 6h päivässä automaatilla.
        Ymmärrän tämän 6h ammatissa missä ei tuotanto laske vaikka ei ketään ole töissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos teen nyt 10 tuntista päivää..niin saan siis jatkossa 10 tuntisen palkan 6 tunnilla? Lupaatko sen ja vannotko? Eiköhän tämä kuulu sarjaan satuja ja tarinoita taas ,kuten se vappu 100:kin...

        Mä oon miettinyt tässä vähän samaa. Vartijana työskentelen ja palkka on vain vähän yli kympin tunti. Siitä syystä tunteja teen paljon. Yleensä keskimäärin 10 tuntia päivässä. En haluaisi tehdä niin paljon, mutta on pakko, että saa pakolliset asumiset ruuat, halvan työssäkäyntiauton, puhelimen ja netin maksettua.
        Eli jos mun työaika olisi 6 tuntia päivässä, niin tarvisin niistä joka tapauksessa 10 tunnin palkan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässähän on kyse vaihtoehdoista.

        Joko 70% tekee kaikki työt, ja elättävät loput 30%.

        Tai sitten lyhennetään päivittäistä työaikaa 7,5h -> 6h, jolloin tarvitaan 25% enemmän tekijöitä vanhan työmäärän tekemiseen.

        1,25*70% = 87,5%. Enää jää 12,5% elätettäväksi.

        Haluatko siis raataa enemmän, maksaa enemmän veroja ja elättää muita, vai et. Se on kysymys.

        Luulen, ettei elätettävistä ole tekemään työtä.Ne ei sovi hoitamaan lapsia ja vanhuksia.Se jo Oulussa nähtiin,ja vahuksiakaan eivät kunnioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkka putoaa, joten työhalut laskevat edelleen ja eletään enemmän yhteiskunnan tuilla. Hienoa.

        Tuntipalkka ei putoa,työteho säilyy kun lyhyempi päivä,ja työtä riittää useammalle.
        Mielummin lyhyempi päivä,ja useammat elättää itsensä.Kun pitempi päivä,ja elätetään.muitakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihmeessä luulet että 6 tunnin työtä voidaan maksaa sama palkka kuin 7.5 tunnin palkasta? Ei kyllä mene minun kaaliin.

        Väitätkö että työnantajalla on kaikilla aloilla niin paljon löysää tai asiakkaat ovat valmiita maksamaan lisää samasta asiasta?

        Miten hoidat sen 1.5..2 h esimerkiksi asiakaspalvelussa?

        Kyllä on vielä miettimistä demareilla.

        "Miten ihmeessä luulet että 6 tunnin työtä voidaan maksaa sama palkka kuin 7.5 tunnin palkasta?"

        Siihen pätee kääntäen sama kuin siihen, että työttömyyskorvauksia leikkaamalla SYNTYY UUSIA TYÖPAIKKOJA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä tuo onnistuu? Ei se palkka kasva jos tehdään vähemmän.
        Valtion tukityölistetyille hetken voi toimia, mutta sitten sammuu takaseinä.

        Ei se kasvakkaan. Ideahan on kasvattaa tuottavuutta Marinin sanoin. Mutta jos hänellä olisi idea kasvattaa työn tuottavuutta niin olisiko hän avannut suunsa jo??? No. Ehkä olisi. Marinin tyhjät tynnyrit vaan kolisevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässähän on kyse vaihtoehdoista.

        Joko 70% tekee kaikki työt, ja elättävät loput 30%.

        Tai sitten lyhennetään päivittäistä työaikaa 7,5h -> 6h, jolloin tarvitaan 25% enemmän tekijöitä vanhan työmäärän tekemiseen.

        1,25*70% = 87,5%. Enää jää 12,5% elätettäväksi.

        Haluatko siis raataa enemmän, maksaa enemmän veroja ja elättää muita, vai et. Se on kysymys.

        Hah. Työlleni ei ole tekijöitä. Nyt teen kahden erityisosaajan työt ja saan neljän palkan. Olenkin yrittäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä oon miettinyt tässä vähän samaa. Vartijana työskentelen ja palkka on vain vähän yli kympin tunti. Siitä syystä tunteja teen paljon. Yleensä keskimäärin 10 tuntia päivässä. En haluaisi tehdä niin paljon, mutta on pakko, että saa pakolliset asumiset ruuat, halvan työssäkäyntiauton, puhelimen ja netin maksettua.
        Eli jos mun työaika olisi 6 tuntia päivässä, niin tarvisin niistä joka tapauksessa 10 tunnin palkan.

        Kuten Marin sanoi. Työtehon lisäys. Sun täytyy vartioida 10 tunnin edestä kuudessa tunnissa niin saat 10 tunnin palkan. Ymmärtä nyt yliälykästä pääministetiämme.🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miten ihmeessä luulet että 6 tunnin työtä voidaan maksaa sama palkka kuin 7.5 tunnin palkasta?"

        Siihen pätee kääntäen sama kuin siihen, että työttömyyskorvauksia leikkaamalla SYNTYY UUSIA TYÖPAIKKOJA.

        Älä usko. Sanna Marin ei saa yhtään (pl. avustajat) ihmistä työllistettyä. Ei edes siivoojaa puoluekokouspaikan vessaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä malli on jo käytössä monella työpaikalla: kuusi tuntia työtä ja palkka kahdeksan tunnin mukaan.

        Kaupan alalla on jo ollut parikymmantä vuotta 6 tunnin työaikoja. Päivässä on kolme myyjää , siis 3x6 =18 t, koska kaupan aukioloaikoja on pidennetty. Näin myös pankeissa ja virastoissa lyhyempiä työaikoja.. Ei tämä mikään uusi asia ole


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se onnistuu sillä, että työn tuotavuus työtuntia kohden kasvaa. Se on itse asiassa kasvanut jatkuvasti, mutta hyöty on ulosmitattu palkankorotuksina ja firmojen voittoina. Enemmän kai jälkimäisinä.

        Tekeekö metsuri kuudessa tunnissa saman kuin kahdeksassa?
        Palkkaan heti sellaisia kavereita kun tuon hötön todistat.
        Toki valtion leivissä olevat nauravat partaansa, homma ei pelaa yksityisellä josta tämä paska rahoitetaan nykyisinkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se onnistuu sillä, että työn tuotavuus työtuntia kohden kasvaa. Se on itse asiassa kasvanut jatkuvasti, mutta hyöty on ulosmitattu palkankorotuksina ja firmojen voittoina. Enemmän kai jälkimäisinä.

        Firmat lopettaa ja siirtyy sosiaali luukulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä malli on jo käytössä monella työpaikalla: kuusi tuntia työtä ja palkka kahdeksan tunnin mukaan.

        Tai vielä herkullisempi tarjous. Jos kuukausi töitä ja kahden kuun palkka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmankos työt jää tekemättä

        Ei riitä se työ aika. Työ kulkeutuu kotiin ja jatkuu siellä että saa kaikki valmisteltua huolella. Hosumalla et saa kun kusipäisiä lapsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se kasvakkaan. Ideahan on kasvattaa tuottavuutta Marinin sanoin. Mutta jos hänellä olisi idea kasvattaa työn tuottavuutta niin olisiko hän avannut suunsa jo??? No. Ehkä olisi. Marinin tyhjät tynnyrit vaan kolisevat.

        Jatkaa Rinteen perinnettä. Ainahan voi luvata. Enpä usko että työnantajatkaan suostuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekeekö metsuri kuudessa tunnissa saman kuin kahdeksassa?
        Palkkaan heti sellaisia kavereita kun tuon hötön todistat.
        Toki valtion leivissä olevat nauravat partaansa, homma ei pelaa yksityisellä josta tämä paska rahoitetaan nykyisinkin.

        Se tekee nyt jo tunnissa sen mitä teki taannoin päivässä, älä unohda työn kehittämistä perskepun lailla. Vaikka viime vuosikymmenenä on kyllä keskitytty ainoastaan pörssikurssien/osinkojen kehitykseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja sitten palaan takaisin todellisuuteen tuo työntekijöiden ja elätettävien suhde on määritelty ja laskettu tarkasti huoltosuhteessa.
        2018 se oli 132 Tämä tarkoittaa sitä että 100 työssäkäyvää kohti oli 132 elätettävää ja suunta on alaspäin.

        ..ja jos katsotaan kuinka moni tekee OIKEASTI tuottavaa työtä eikä siipeile kyttäys-kyyläys- ja valvontahommissa tai jonkun sortin avustajina tai konsultteina???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah. Työlleni ei ole tekijöitä. Nyt teen kahden erityisosaajan työt ja saan neljän palkan. Olenkin yrittäjä.

        Ja yksinkertainen sellainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä usko. Sanna Marin ei saa yhtään (pl. avustajat) ihmistä työllistettyä. Ei edes siivoojaa puoluekokouspaikan vessaan.

        jotain närästää kun yleiset käymälät on p...ses..a kunnossa. S e johtuu ihan siitä kun aikuiset kakarat käy sontimassa ja suttaamassa ja ovat kun mitäkin ja ajattelevat siivotkoon joku muu jälkeni. Sinunkin jälkeesi näkyy mikä paskaläjä olet...ihan yleisellä ja joka tasolla.


    • Anonyymi

      Työllisen ei tarvitse tehdä kuin yksi tunti viikossa töitä. Kyse on nyt siitä halutaanko työllisyysastetta nostaa vai ei. Lyhyempi työaika tarkoittaa sitä, että useamman pitää käydä töissä.

      Työajan lyhentäminen onkin suurin uhka työttömyystuilla lorvijoille.

      • Anonyymi

        Vedä linkkisi kaulasi ympärille, kun et kerran saa ala-asteen matematiikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedä linkkisi kaulasi ympärille, kun et kerran saa ala-asteen matematiikkaa.

        Eli porvarin väite oli tavanomaista porvariTUUUBAA ilman validia linkkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli porvarin väite oli tavanomaista porvariTUUUBAA ilman validia linkkiä.

        Kisko vielä se tuubasi päähäsi.


      • Anonyymi

        Ja mistä nämä lisä työntekijät saadaan, kun nytkin on mahdotonta saada ketään töihin, esi.erkiksi hoitoalalle. Yhä useamman nuoren työmoraali on melkoisen olematonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli porvarin väite oli tavanomaista porvariTUUUBAA ilman validia linkkiä.

        Tunge tuubasi sinne mistä se tulikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mistä nämä lisä työntekijät saadaan, kun nytkin on mahdotonta saada ketään töihin, esi.erkiksi hoitoalalle. Yhä useamman nuoren työmoraali on melkoisen olematonta.

        Nuoret tulee makailemaan työpaikalle. Opetappa niille työ moraalia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mistä nämä lisä työntekijät saadaan, kun nytkin on mahdotonta saada ketään töihin, esi.erkiksi hoitoalalle. Yhä useamman nuoren työmoraali on melkoisen olematonta.

        Nuoret on sun jälkipolves , mitäs et ole opettanut tavoille ja tottahan se on jos empatiaa ei löydy niin se on ihan sisäsyntynen puutos ja sille ei voi mitään.Mutta tavoille voi löyhempipäänkin opettaa. Pestä kädet ja muista hygenia ja turvaväli ja ennenkaikkea turvaväli kaikkiin saamattomiin.


    • Anonyymi

      Nyt tehdään siis "tiekartaan askelmerkit" vai miten se menee?

      • Anonyymi

        Kyselee eksyksissä oleva porvari.


    • Anonyymi

      6h päivässä ja 6 päivää viikossa.

      • Anonyymi

        Moni kansalinen in kusessa kun ei ostovoimaa

        Myöskin minä.
        Ei jää yhtään u limääräistä lahjoitaa yrittäjälle.
        Edelliset kokoomus porvari kepuli hallitukset viene toimillaan onnistuneesti ostovoimani.

        Talouten rapakunnissa .

        Onneksi yritykset porskutaa saamilaa yritystuilla.

        Suomi on kahdenkymmen. Vuoden saanut oikeisto porvari hoitoa.

        Tässä tulos
        Suurtyöttömyys

        Kansa köyhää

        Suomessa maailman vanhimmat autotkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni kansalinen in kusessa kun ei ostovoimaa

        Myöskin minä.
        Ei jää yhtään u limääräistä lahjoitaa yrittäjälle.
        Edelliset kokoomus porvari kepuli hallitukset viene toimillaan onnistuneesti ostovoimani.

        Talouten rapakunnissa .

        Onneksi yritykset porskutaa saamilaa yritystuilla.

        Suomi on kahdenkymmen. Vuoden saanut oikeisto porvari hoitoa.

        Tässä tulos
        Suurtyöttömyys

        Kansa köyhää

        Suomessa maailman vanhimmat autotkin.

        Teikäläisen kannattaisi miettiä josko laittaisi oman yrityksen pystyyn kun yrittäminen on se taikasana millä pinkka pysyy kunnossa. Pääsisit köyhyydestä kun muut tekisivät rahan taskuusi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teikäläisen kannattaisi miettiä josko laittaisi oman yrityksen pystyyn kun yrittäminen on se taikasana millä pinkka pysyy kunnossa. Pääsisit köyhyydestä kun muut tekisivät rahan taskuusi.

        Ja Marinin kannattajien taskuunko se ei tule muilta? Kemin uusi tehdas saa valtiolta 300 miljoonaa euroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni kansalinen in kusessa kun ei ostovoimaa

        Myöskin minä.
        Ei jää yhtään u limääräistä lahjoitaa yrittäjälle.
        Edelliset kokoomus porvari kepuli hallitukset viene toimillaan onnistuneesti ostovoimani.

        Talouten rapakunnissa .

        Onneksi yritykset porskutaa saamilaa yritystuilla.

        Suomi on kahdenkymmen. Vuoden saanut oikeisto porvari hoitoa.

        Tässä tulos
        Suurtyöttömyys

        Kansa köyhää

        Suomessa maailman vanhimmat autotkin.

        Ei ole Suomen kansa köyhää, vaan yksi maailman varakkaimmista valtioista. Eurooppa valtioista Suomea vanhemmat autot löytyvät mm. seuraavista maista.
        Espanja, Kroatia, Portugali, Latvia, Puola, Slovakia, Tsekki, Kreikka, Unkari, Viro, Liettua ja Romania. Bruttokansan tulon perusteella Suomi on 27 rikkain valtio 186 maan joukossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teikäläisen kannattaisi miettiä josko laittaisi oman yrityksen pystyyn kun yrittäminen on se taikasana millä pinkka pysyy kunnossa. Pääsisit köyhyydestä kun muut tekisivät rahan taskuusi.

        Eipä nuo 18 mrd. talouselämälle ole riittäneet vaan lisää pitää ruinata. Tarviiko sinne enää lisää tuen parkujia saada, etkö joudu tarpeeksi maksamaan jo nykymenosta? Jonkunhan noi nk. "yrityksetkin" on pidettävä pystyssä ja siihen tarvitaan köyhiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni kansalinen in kusessa kun ei ostovoimaa

        Myöskin minä.
        Ei jää yhtään u limääräistä lahjoitaa yrittäjälle.
        Edelliset kokoomus porvari kepuli hallitukset viene toimillaan onnistuneesti ostovoimani.

        Talouten rapakunnissa .

        Onneksi yritykset porskutaa saamilaa yritystuilla.

        Suomi on kahdenkymmen. Vuoden saanut oikeisto porvari hoitoa.

        Tässä tulos
        Suurtyöttömyys

        Kansa köyhää

        Suomessa maailman vanhimmat autotkin.

        No siinä on mennyt punikkien propaganda perille kyllä ihan kokonaan. Ikävää, että meillä on niin paljon ihmisiä, joiden ajatus ei vaan toimi, kaikki kommarien skeida niellään pravdana. Osanottoni, koitahan pärjätä pääsi kanssa. Vaikkei se helppoa taida olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä nuo 18 mrd. talouselämälle ole riittäneet vaan lisää pitää ruinata. Tarviiko sinne enää lisää tuen parkujia saada, etkö joudu tarpeeksi maksamaan jo nykymenosta? Jonkunhan noi nk. "yrityksetkin" on pidettävä pystyssä ja siihen tarvitaan köyhiä.

        Mitkä 18 miljardia?

        Oletko nyt ihan varma. että kaikki Suomen ottama velka on annettu yrityksille? Suomen yritystuet kokonaisuudessaan olivat viime vuonna 4,7 miljardia ja siinä on niinsanotut verotuet eli alennetut verokannat mukana.

        Jos nyt pysyttäisiin vähän lähempänä totuutta, niin puhutaan noin 1 miljardin lisätuista koronan vuoksi valtioneuvoston tietojen mukaan.

        Mistä olet keksinyt 18 mrd? Koska se on keksitty ja suoranainen vale.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teikäläisen kannattaisi miettiä josko laittaisi oman yrityksen pystyyn kun yrittäminen on se taikasana millä pinkka pysyy kunnossa. Pääsisit köyhyydestä kun muut tekisivät rahan taskuusi.

        Yrittäjyys ei Suomessa paljon kannata, täällä on jo kaikkea yltäkyllin ja tuutin täydeltä. Hakaneulakin on jo keksitty.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Linkki aloittajan väitteeseen, muutoin valetta.

      • Anonyymi

        Linkki väitteeseesi, muutoin palturia.


    • Anonyymi

      Tällä tavallako ne etelä-euroopan miljardituet maksetaan? Ehdotti myös eläkeputken poistoa, joka lisää ikääntyneiden työttömyyttä.

    • Anonyymi

      Tarkoitus onkin romuttaa lopullisesti suomalaisten ostovoima...

      Samalla tuetaan muita maita ja eihän tämä ministerien palkkoja pienennä...

    • Anonyymi

      Kehityksen olisi kehityttävä myös työelämässä, sipilän hallituksessahan työelämän uudistuminen niin se tarkoitti talkoilua ja ansaituista eduista tinkimistä siis lomarahojen leikkausta että sannana ajatus olisi taatusti jossain aivan oikein samat työt ehtii ilman hosua tehdä kuudessakin tunnissa kun kaikki muutkin tekee edes sen.
      Sopii kaikille ansiotasoa laskematta ja niilekin joilla elää kuvitelmana rikastua toisen töissä, varsinkin, silloin olisi aikaa painaa omia hommia,,,

      • Anonyymi

        Höpö höpö, kuuden tunnin työpäivät samalla ansiotasolla tarkoittaisi vientiteollisuuden loppua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö, kuuden tunnin työpäivät samalla ansiotasolla tarkoittaisi vientiteollisuuden loppua.

        Mistä ne puutuvat työntekijät otetaan. Monissa ammateissa on nyt jo pulaa osaajista. Tuo tyttö hupakkoko se tuollaista keksasi. Voi voi ei taida vielä paljoa ymmärtää elämästä. Kovin on vielä lapsonen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä ne puutuvat työntekijät otetaan. Monissa ammateissa on nyt jo pulaa osaajista. Tuo tyttö hupakkoko se tuollaista keksasi. Voi voi ei taida vielä paljoa ymmärtää elämästä. Kovin on vielä lapsonen.

        Takavuosina ennen mamujen invaasiota vihreät ja muut vasemmistopuolueet puhuivat suureen ääneen miten puuttuvan ammattitaitoisen työvoiman ongalma ratkaistaan.
        Ylsinkertaisesti lisätään maahanmuuttoa niin saadaan ulkomailta halvalla korkeasti koulutettuja moniosaajia ja huippuammattilaisia.
        No nyt niitä moniosaajia ja huippuammattilaisia odotetaan edelleenkin. Mutta fatta TE keskus jakaa tänne loisimaan tulleille mamuille kahmalokaupalla rahaa. Miespuoliset mamut notkuu kauppakeskusten kahviloissa litkimässä teetä ja puhumassa paskaa suomalaisesta yhteikunnasta. Niiden naiset taas liikkuvat samoissa kauppakeskuksissa ympärillään lauma kurittomia kakaroita maha pystyssä. kauppakassit kummassakin kädessä.


      • Anonyymi

        Ymmärtäkää nyt se, että ne ansaitut edut ovat tosi kovilla viimeistään parin vuoden päästä, kun vienti ei vedä ja palkkoja on pakko leikata. Kuuden minuutin työajan lisäys päivässä otti noin koville, ja kuinka moni teistä käyttää enemmän kuin sen päivässä kahvi- ja lounastaukojen venymiseen ja tupakkataukoihin?

        Suhteellisuudentaju on suomalaiselta tyystin hukassa, mutta syyttäkää itseänne kun ne ansaitut edut ovat tärkeämpiä kuin työn pysyminen Suomessa.


    • Anonyymi

      Ei taida demari ymmärtää yrittämisen ongelmia ja periaatteita. ”Yksi tapa jakaa vaurautta on tehtyjen työtuntien vähentäminen siten, ettei palkkataso heikkene”

      • Anonyymi

        Ei ne ymmärrä mitään muutakaan, kuin sen että aina on joku jolla menee vähän paremmin ja siltä on saatava kaikki pois.


    • Anonyymi

      Robotit hoitavat duunarin työt, ei tarvitse lähteä töihin ollenkaan.

      • Anonyymi

        Duunarin pitää käydä kerran päivässä voitelemassa robotin nivelet.


      • Anonyymi

        Linkki väitteeseesi porvari, muutoin valetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Duunarin pitää käydä kerran päivässä voitelemassa robotin nivelet.

        Ja sitten se linkki porvarin väitteeseen, kiitos.


    • Anonyymi

      Kuinka paljon työaikaa pitää lyhentää jotta saadaan vokeista kaikki töihin?

    • Anonyymi

      Demareiden peräänkuuluttama tasa-arvo toteutuu vasta, kun kaikki ovat yhtä köyhiä.

    • Anonyymi

      Päivähoitomaksujen alennus = Vappusatanen

    • Anonyymi

      Miten niin työuraa pidentää alkupäästä, juurihan demarit oli oppivelvollisuuden pidentämisen kannalla. Demareilta noita irtoo, kaukana arkitodellisuudesta.

    • Anonyymi

      Joo, palkat ei riitä nytkään enää suomen hintatasoon nähden ja vielä työtunteja pois, HIENOA MARIN, olet idootti.

      • Anonyymi

        Tulee työnantajalle halvemmaksi.


      • Anonyymi

        Vaikutat itse Iatvarosolta. Aika huolimatonta taloudenpitoa, jos kokopäivätöitä tekevä elää kädestä suuhun. No raatakoot ja elättäkööt veroillaan ne puoli miljoonaa työtöntä...


      • Anonyymi

        Kouluttaudu eli hanki itsellesi paremmpi asema työelämässä, katkera persuporvari. Tsemppiä sulle ainainen valittajapersuporvari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulee työnantajalle halvemmaksi.

        Jaa, että palkkojen lasku tulee työnantajalle halvemmaksi. Muu ei tule. Sitäkö SDP ajaa? Palkkojen laskua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kouluttaudu eli hanki itsellesi paremmpi asema työelämässä, katkera persuporvari. Tsemppiä sulle ainainen valittajapersuporvari.

        Kaikki mennään koulunpenkille. Kuka ne työt tekee. Oikeat työt. Mamulle on varattu jo Koulu paikoista suurin osa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki mennään koulunpenkille. Kuka ne työt tekee. Oikeat työt. Mamulle on varattu jo Koulu paikoista suurin osa.

        Suomen koulutustaso alkaa Aasta ja hyvä täällä sellanen, kaikki osaa turpaansa paukuttaa kirjottamalla paskaa sitä ja tätä. Hyvä kun opittu lukemaan ja kirjottamaan ja praakaa ruotsia välttävästi. Maailma tulee täällä puoliksi kuntoon ja kaikki on anonyymisti välkkyjä. Jatketaan...


    • Anonyymi

      Eli työssäkäyvien kokonaistuntimäärä vähenisi ja palkka pysyisi samana. Miksei voitaisi maksaa palkkaa ja työssäkävijät pysyisivät himassa?

    • Anonyymi

      Työtä on jaettava - vaan se on myrkkyä kapitalistille.

      • Anonyymi

        TOTTA.


    • Anonyymi

      100 km päähän? Hyh! Olet melkoinen ympäristörikollinen jos päivittäinen kulutat polttoainetta 200 km ajoon. Kuulut linnaan Sillanpään seuraksi!

      • Anonyymi

        Tulevaisuudessa se luvattu "tunnin juna" vie minut puolessa tunnissa töihin.


    • Anonyymi

      Pure jenkki, heitä voltti.
      AnnaHuu

    • Anonyymi

      Ministerin palkalla on helppo heitellä typeriä heittoja ilmaan.

    • Anonyymi

      Lyhyempi työaika olisi tervetullut pienten lasten vanhemmille. Jäisi enemmän aikaa perheen kanssa olemiseen. Miehet jotka istuvat kaljakapakoissa eivät tarvitse lyhennettyä työaikaa.

      • Anonyymi

        No mut hei, kerkiihän siinä kahdessa tunnissa tukea baarinpitäjää ihan kivasti.


    • Anonyymi

      Palkkoja pitäis nostaa ja veroja pienentää, suomi nousuun.

      Nimim. tahtoo kans puolen millin kämpän stadista ja
      talviasunnon Rivieralta.

      • Anonyymi

        Juuri näin! Tai sitten Italialaiset ottavan Suomea varten oman tukipaketin millä lyhennetään suomalaisten eläkeikää!!


    • Anonyymi

      jotta valtionvelkaa voisi lyhentää tai edes olla lisäämättä sitä, täytyy työn tuottavuutta parantaa Suomessa. Todennäköisesti joudumme pidentämään työaikaa

    • Anonyymi

      Kuka maksaa erotuksen jos saman palkan saa vähemmällä työnteolla? Näes, kun koskaan en ole nähnyt ilmaista ateriaa enkä usko siihen nytkään.

      • Anonyymi

        mutta kun tämä vuosikymmeniä jatkunut "sama palkka enemmällä työnteolla" on tullut tiensä päähän mahdottomana ideologiana ihmisiä yhä kireämmälle ja kireämmälle vedättävä orjasysteemi, niin on tehtävä jotain aivan muuta tilanteen tervehdyttämiseksi.

        Vuorokaudessa on vain 24 tuntia ja ihminen tarvitsee lepoakin. Vuorokaudesta loppuu tunnit kesken jos tätä vedätystä yhä vaan jatketaan.

        Toivon totisesti, että kuuden tunnin työaika toteutuu!


    • Anonyymi

      HEH! Sillähän ne Huaweit ja Applet tänne investoivat, sama palkka pienemmästä työajasta kaavalla. Marinpa toisaalta tarkoitti selluköpejä ja satamajätkiä. Demari ja muu vasemmisto yhdessä kepulien kanssa elävät vuoden 1917 ja 50-luvun yhdistelmää.

    • Anonyymi

      Kaikki kannattavat yritykset siirtävät toimintansa Suomesta ulkomaille. Sitten Marin sanoo, että otetaan lisää lainaa. Sitähän ei hänen mukaan tarvitse maksaa takaisin.

      • Anonyymi

        Tarkoitushan on tehdä se ilmasto teko. Marin sanoi että pidetään koko maapallosta huolta. Kaikki tehtaat ja muu teollisuus Suomesta lakkautetaan. Kenenkään ei tarvitse enää tehdä töitä. Siirretään Kiinaan. Pois silmistä. Pois mielestä. Tasaarvo kukoistaa. Kaikki ollaan tyytyväisiä. Ravinnoksi aurinkoa ja puhdasta vettä ja puhdas ilma hengittää. Näinhän se vähän haaveili.


    • Anonyymi

      Onkohan ihan Sannan oma idea?

      Kuulostaa juuri niin järkevältä, mitä voi odottaakin. Ihan selväähän se on että kaikille sopii 8 h palkka kuuden tunnin työstä. Miksi edes keskustella.

      Ja sehän tulee halvaksi kaikille, tarvitaan lisää työntekijöitä kun nykyisten aika ei riitä. Vai tehostetaanko toimintaa, niin että tuottavaa työtä syntyy 6 tunnissa aiemman 8 tunnin verran.

      Minun matematiikkani ei tähän taivu, mutta Sanna elämänkokemuksellaan varmaan paikkaa pienet mattemaattiset virheet.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Siis palkka tietysti laskee samassa suhteessa. Ukkoja voi toki palkata useamman. Kustannukset pysyvät per työtunti aivan samoina työnantajalle.


      • Anonyymi

        Suomi on pullollaan hyväveljiä kavereineen joiden tehtävänä on vain hengailla työpaikoissa. Panos korkeintaan 1-2 tunnin työ 7,5-8h palkalla. Tasataan nuo tunnit kaikilla sinne 6h, niin ei kustannukset nouse.


    • Anonyymi

      Vain työn jakaminen poistaa työttömyyden.

      FAKTA.

      • Anonyymi

        Älä unohda eläkeputken poistoa ja työttömyyskorvausten alent.. porrastamista. Ne luovat UUSIA HYVÄPALKKAISIA TYÖPAIKKOJA 100 000 samalla hetkellä kun toteutetaan. Sehän on selvä, että ulkomainen kysyntä kokee jättiharppauksen ko. toiminnalla ja nousukausi maailmalla käynnistyy. Voi olla, että persukin joutuu alentumaan työntekoon.
        Ja tämänhän tietenkin tajuaa jo ala-asteen laskennon taitava.


      • Anonyymi

        Ammattiin, johon ei löydy tekijää. Joudutaan maksamaan siis 10t palkka. On siis pula osaajista. Nehän saa. hyvän liksan. Mutta. Verotus myös sitä mukaa. Mitä jää nettona?


    • Anonyymi

      Kassatyttö nousi oikusta ministeriksi, mutta seuraavien vaalien jälkeen pääsee taas lidlin kassalle siihen sopivaan duuniinsa.

    • Anonyymi

      Laiskoilta suomalailta työläisiltä pitäisi ottaa plkka pois pariksi vuodeksi. Oppisivatpahan pskat tekemään jotain ettei tule palkka ilmaiseksi!!!! Kyllästynyt näihin laiskureihin jotka vaativat aina vaan enemmän maksamaan. Ei makseta missään muuallakaan joten ei ihme ettei suomessa kannata mikään kun kaikkialla muualla tehdään halvemmalla ja paljon paremmin. Intialaisetkin tekee 60 tuntia viikossa paljon tehokkaammin kuin suomalainen laiskuri.

      • Anonyymi

        Muuta sinne intiaan sitten. On varmaan kiva asua siellä, viemäritkin on katuoja kylän polun varrella, kärpäsiä ja hajua riittää... mutta pääasia, että sulle on halpaa työvoimaa...


    • Anonyymi

      Onhan se joidenkin matematiikassa työllistämistä, että määrätään yksityinen tai valtion yrittäjä työllistämään enemmän ihmisiä saman tuloksen aikaansaamiseksi mutta sillä suuremmalla hinnalla.
      Mahtoivatkohan punahuulet lainkaan ajatella lopputuotteen myyntiä ja sen kustannusta eli juuri sitä mistä ne kaikkien palkat ja elättirahat maksetaan.
      Veikkaanpa että ihan niin pitkälle ei kaiken kosmetiikan keskeltä ajatus kantanut

      • Anonyymi

        NIINPÄ,OLEN PÄÄMINISTERI ja sdp puhj,ja kaiken maailman kissanristiäisissä istun nostan palkkaa satoja tuhansia vuodessa,sopeutumiseläke odottelee kulmantakana,


      • Anonyymi

        Yksinkertaista aritmetiikka on jakaa se työ.

        Tänään kiristetään yhdesä työntekijästä kaikki mahdollinen kun voimme jakaa sitä työtä -

        Sen päälle työntekijä, kun tehtailee voittoa omistajallee, maksaa työttömyyskorvauksia ja terveydenhoitokuluja ja ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksinkertaista aritmetiikka on jakaa se työ.

        Tänään kiristetään yhdesä työntekijästä kaikki mahdollinen kun voimme jakaa sitä työtä -

        Sen päälle työntekijä, kun tehtailee voittoa omistajallee, maksaa työttömyyskorvauksia ja terveydenhoitokuluja ja ..

        No rupea yrittäjäksi jos työnteko ei maistu. Niin saat sitten nauttia niistä voitoista. Ei vaan taida sulta onnistua.


    • Anonyymi

      Niin keksikin. Sinulta ei olisi ikinä onnistunut.

    • Anonyymi

      1 1=2
      Linkki esittämääsi väitteeseen !!!!!!

    • Anonyymi

      Mutta kun se käytännön toteutus ja suunnitelma puuttuu, se on huono asia, ideoitahan voi olla, lamppu välähtää kuin Thomas Alva Edisonin sähkölamppu, mutta toteutus ei toimi oikeasti, se on ongelma.

    • Anonyymi

      ja unohtui vielä demareiden sana "tulokulma", miten nää on niin surkuhupaisia, ei voi enää ku nauraa..

    • Anonyymi

      Pakkohan ne tänne rahdatut ja rahdattavat 80 000 käsiparia on jotenkin työllistää.

      Mikä parasta sinä saat yhtä suuren palkan, vaikka käyt vain kääntymässä työpaikalla.

      Mikäs sen somempaa, Suomi on kuulemma rikas maa ja tämäkin on mahdollista. Ihmeiden tekijöitä nämä hallituksen naiset, ilmankos maailmalla kehutaan.

    • Anonyymi

      Kai sä töitä saat tehä vaikka viikon putkeen kun ihmisten ilmoille joudut kulkemaan. Tuskin sua kotona kukaan joka ilta oottelee

    • Anonyymi

      "Linjapuheessaan Sanna Marin jatkoi idean kehittelyä, miten työntekijöiden työtunteja voitaisiin vähentää niin, ettei palkkataso heikkene. Marin kutsui palkansaajajärjestöt mukaan miettimään työajan lyhentämistä.

      – Meidän on luotava selkeä visio ja konkreettiset askelmerkit siitä, millä tavoin Suomi voisi edetä kohti lyhyempää työaikaa ja suomalaiset työntekijät kohti parempaa työelämää, Marin ideoi Tampere-talon suuressa salissa."

      Kuunnellaahan, mitä SDP:n uusi puheenjohtaja oikeasti sanoi:
      https://yle.fi/uutiset/3-11507488

    • Anonyymi

      Ja millähän ilveellä luulevat ihmisten tulevan toimeen??

      • Anonyymi

        Juurikin. Käytännössä vain johtoportaan tunnit vähenevät ilman palkan vähenemistä. Muut siirretään vaikka ulkoistamisella tuntipalkkaisiksi.


      • Anonyymi

        Palkalla tulee aina paremmin toimeen kuin toimeentulotuella, jota ei voi edes säästää pahan päivän varalle.


      • Anonyymi

        onko ymmärryksessäsi ongelmia??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        onko ymmärryksessäsi ongelmia??

        Mulla on ymmärryksessä aukko. Jos aat saman palkan kuuden tunnin työstä kuin kahdeksan ja jaat" lautaselta" muille työtunteja niin eikö se tehokasta ole. Tulee lisää työpaikkoja. Mutta se tietysti nyt ei sovi työnantajalle koska aina uuden lisäporukan palkkaaminen vastaavasti nostaa työnantajan kuluja. On kallista palkata työntekijä. Jos sattuu vielä olemaan joku luuseri josta ei ole takeita mihinkään pitempiaikaiseen sitoutumiseen. Niillä kellä on jo hyvät päivät eivät ole viitseliäisyyttä lähteä nostamaan suomi porukoita uuteen nousuun koska se on itseltä pois. Koronan takia syntyy pakostakin uutta ajattelua , sehän on selvä että paluuta menneisyyteen ei ole. Pitää nyt vaan muuttaa vanhentuneita ajatusmalleja ja lähteä muutokseen mukaan.


    • Anonyymi

      Heh tapelkaa olen eläkkeel ja jää käteen 3700e aivan sama mitä teette hahahh yuutuyyä

      • Anonyymi

        Noilla eläkerahoilla en edes tänne mitään kirjottelis vaan olisin jo vaan missä muualla mieluten.


    • Anonyymi

      Sama suuntaus, josta Saksassa oli kokeilu. Tarkoittaisi sitä, että eläkemenot olisivat pienemmät, koska työura jatkuisi. Työntekijöitä riittäisi vähemmälläkin työikäisten määrällä. Sehän meitä odottaa tulevaisuudessa. Ei ole työntekijöitä.

    • Anonyymi

      ja kun aikaloppuukäänytyä puolivälistämatkaa takasin..

    • Anonyymi

      Kun lukee näitä palstoja ja on seurannut SDPn puoluekokousta, pelkään etyä nyt pääministeri hajottaa kansaa.

      Ei hyvältä näytä.

      • Anonyymi

        Ja HÖPÖ HÖPÖ Sinulle!

        Meillä on paras pääministeri ikinä ja suurin osa suomalaisista arvostaa Sanna Marinin erinomaisen hyvää työtä.
        SDP sai Sanna Marinista nuoren ja entistäkin paremman puheenjohtajan - UPEAA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja HÖPÖ HÖPÖ Sinulle!

        Meillä on paras pääministeri ikinä ja suurin osa suomalaisista arvostaa Sanna Marinin erinomaisen hyvää työtä.
        SDP sai Sanna Marinista nuoren ja entistäkin paremman puheenjohtajan - UPEAA!

        Tämä ns pääministeri ei ole tehnyt yhtään mitään toistaiseksi, siiatä voidaan aloittaa asian tutkiminen.

        ai niin on hän palkan kuitannut säännöllisesti meinas unohtua tuo pääasia heille poliitikoille.

        eikä vasemmistoihmiset välitä pätkän vertaa mistään muust akuin omasta edustaan, heillä ei ole mitään isänmaata eikä mitään muut akuin tarve hajottaa kaikki aikaansaatu ja lisää velkaa koska heitä ei kiinnosta kuka velat maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja HÖPÖ HÖPÖ Sinulle!

        Meillä on paras pääministeri ikinä ja suurin osa suomalaisista arvostaa Sanna Marinin erinomaisen hyvää työtä.
        SDP sai Sanna Marinista nuoren ja entistäkin paremman puheenjohtajan - UPEAA!

        Nyt ei ole aika hajottaa kaikenlaisilla skenaarioilla. Nyt olisi parasta keskittyä arkisiin pulmiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja HÖPÖ HÖPÖ Sinulle!

        Meillä on paras pääministeri ikinä ja suurin osa suomalaisista arvostaa Sanna Marinin erinomaisen hyvää työtä.
        SDP sai Sanna Marinista nuoren ja entistäkin paremman puheenjohtajan - UPEAA!

        Vasemmistolaista kukaan ole kehunut, varsikaan saavutuksilla, muut kuin hyväveli/siskot.
        sdp:lle se jotakin merkitsee, mutta koko suomelle se on kadastrofi.
        -täytyy vain kysyä miten kauan nyt tuota lysti nyt riittää, että miljonäärit ovat poissa suomesta näkymättömissä, kaikkihan tiedämme, että kommunisti syö enemmän, kuin tienaa
        -sosialismin pelko elää aivat tapissa
        Koivisto noustua presidentiksi, sosialismin pelko kasvoi huippuunsa ja sen jälkeen ei olekaan ollut muita kuin noita kommunistisia.
        Suomi onkin nykyään pelkkä rikollisten maa. Voi vain kuvitella mikalainen Suomi olisi oikeistojohtoisena, nykyiseen tilanteeseen verrattuna..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja HÖPÖ HÖPÖ Sinulle!

        Meillä on paras pääministeri ikinä ja suurin osa suomalaisista arvostaa Sanna Marinin erinomaisen hyvää työtä.
        SDP sai Sanna Marinista nuoren ja entistäkin paremman puheenjohtajan - UPEAA!

        Oli. Sipilä. Sipilän jälkeen on ollut vain täysin järjettömiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli. Sipilä. Sipilän jälkeen on ollut vain täysin järjettömiä.

        Sipilähän se. Hörhöili niitä mamuja tänne. Lakanoita levittivät Kansantorille, että tervetuloa Suomeen. Täällä on kela ja rikas maa. Annapa yhden kodeista ikinä. Valtiohan mulle näitä jakelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja HÖPÖ HÖPÖ Sinulle!

        Meillä on paras pääministeri ikinä ja suurin osa suomalaisista arvostaa Sanna Marinin erinomaisen hyvää työtä.
        SDP sai Sanna Marinista nuoren ja entistäkin paremman puheenjohtajan - UPEAA!

        Suomen historian surkein pääministeri ja yhtä surkea hallitus. Voittaa Kataisen ja Stubbin hallitukset kevyesti.

        Suurin osa ei tosiaankaan arvosta, tai sitten minun tuttavapiirini onkin keskimääräistä fiksumpaa kun jokainen näkee mihin ollaan menossa. Neuvostoliitto, DDR, Kuuba, Venezuela, Pohjois-Korea, valitse mieleisesi. Mutta älä kuvittele että sinä itse olisit siellä politbyroossa polkemassa kansaa, kaltaisesi hännystelijät ammutaan ensimmäisenä epäluotettavina.


    • Anonyymi

      Mitenkähän hallitus hoitaa nuo lakimuutokset kun nyt maskeilla varustautuminen eli tunnistamattomaksi naamioituminen on suositeltavaa, jonka poliisilaki kieltää?

    • Anonyymi

      Kuuden tunnin työpäivässä kaksi kahvitaukoa, ruokatunti ja mahdolliset tupakka tauot, paljonko jää aikaa työntekoon....
      Työpäivät menee hengailuksi.

      • Anonyymi

        Samaa hengailua se nykyäänkin on. Hengaillaan vaan pari tuntia pidempään kuin 6 tunnin työpäivänä. Töitä tehdään tunti tai kaksi, vähän siitä riippuen kiinnostaako ja onko paljon tarinoitavaa.


      • Anonyymi

        Noo ei ne vanhukset vaipoissaan vastaan pane, siinähän käsiparit hengailevat kuten nytkin.


      • Anonyymi

        Eivät demarivirkamiehet tee nytkään 6 tuntia töitä päivässä. Klo 9 tullaan töihin syömään aamupalaa ja lukemaan lehtiä. 1,5 tunnin ruokatunti ja klo 15 aikoihin kotiin.


      • Niin sanottu ruokatunti (usein puolen tunnin palkaton tauko työpäivässä) kuuluu vain yli kuuden tunnin työpäiviin tämänhetkisen työaikalain mukaan. Ns. kahvipausseja laki ei määrittele, mutta moni työ- ja virkaehtosopimus kyllä. Työnantajan velvollisuus ei taida olla tupakoinnista maksaminen varsinkaan, jos sen vuoksi 'työpäivät menevät hengailuksi'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa hengailua se nykyäänkin on. Hengaillaan vaan pari tuntia pidempään kuin 6 tunnin työpäivänä. Töitä tehdään tunti tai kaksi, vähän siitä riippuen kiinnostaako ja onko paljon tarinoitavaa.

        Höpöhöpö. En tiedä miten sinä lusmuilet töissäsi mutta älä puhu toisten puolesta.

        Tiedän että vasemmistolainen välttelee koko ajan töissä, mutta meitä on myös toisenlaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa hengailua se nykyäänkin on. Hengaillaan vaan pari tuntia pidempään kuin 6 tunnin työpäivänä. Töitä tehdään tunti tai kaksi, vähän siitä riippuen kiinnostaako ja onko paljon tarinoitavaa.

        Mikä on sinun hengailu työpaikkasi? Pääsisköhän sinne hengailee? Paljonko palkka?


    • Anonyymi

      Otetaan vaan se 6 tunnin työpäivä käyttöön. Ei meidän tarvitse miettiä toimeentuloa tai sitä millä ne maksetaan, se on poliitikkojen asia. Jos ei tulla palkalla toimeen, pitää saada sitten tukia paikkaamaan se. Tai voidaan laskea elinkustannuksia ja/tai veroja, jolloin pienempi palkka riittää.
      Päättäjät keksikööt ratkaisun tähän, ei se ole meidän kansalaisten asia.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Jospa teetkin työt neljässä päivässä.

      • Anonyymi

        Tai 3 päivässä a 10 tuntia per päivä.


      • Anonyymi

        Kahdeksan tunnin työt neljässä päivässä kahdeksan päivän palkalla 🤑👍


    • Anonyymi

      Ehdotuksen mukaisia tuottoja ei ole vaan se perustuu siihen että omaisuudet jaetaan eli sosialisoidaan. Omaisuuden arvo perustuu siihen mitä joku on siitä valmis maksamaan, ei mihinkään vakioon tai valtion/verottajan määräämään. Toimenpiteen jälkeen omaisuuden arvot laskisivat ja putoaisivat arvaamattomalla tavalla. Ehkä siinä päästäisiin tavoitteeseen kun kaikki olisivat köyhiä. Seurauksena työnantajien palkanmaksukyky alenisi ja siitä taas että työttömyys lisääntyisi tai palkat laskisivat.
      Se on kai sitä sosialidemokratiaa.

      • Anonyymi

        Kaikki vaan sosiaali luukulle ja velkaa velkaa. Se on vasureiden ajatusköyhyys.


    • Anonyymi

      Niin, työvoiman liikkuvuutta pitäisi lisätä , ja samalla lyhentää päiviä. Eli kauas hommiin ja saman tien takaisin. Yrityshallinnossa pitkään työskennelleenä uskoisin, että ongelma ei ole sinällään palkan suuruus, jos sillä on vastine , vaan se,että kokonaispalkkojen ja tehollisen työajan palkkojen erot kasvaa koko ajan.

      • Anonyymi

        yritysten hallinnossa ei ole yhtään ihmistä, pelkkiä numeroita pyöritteleviä luonnevikaisia psykopaatteja.


    • Anonyymi

      Jokatapauksessa minulla ei ole koskaan mennyt näin hyvin. Tekniikka kehittyy, miksi yksien pitäisi tulevaisuudessa tehdä kaikki työt, lyhentämällä työaikaa saadaan mahdollisimman monelle töitä, tekniikan kehitys tehostaa työtä ja mahdollistaa korkeammat palkat. Olen tehnyt joskus niitä ylipitkiä päiviä, kyllä loppuviikosta työteho laski, jotkut luulee, kun nyhjää 12h päivässä, niin se on tehokasta, ei ole, parempi lyhyempi työaika riuskemmin töitä sinä aikana. Tietysti aika-ajoin joutuu joustamaan työajoissa.

    • Anonyymi

      Jos on tarkoitus lyhentää työaikaa mutta sama porukkaa tekee kaiken työn tehokkaammin, niin eihän se työllisyyttä lisää. Jos taas työ tehdään 25% suuremmalla porukalla, tietää se lisää ruuhkia esim pääkaupunkiseudulle, asuntojen hintojen nousua ja lisää päästöjä. Kenen etu.

      • Anonyymi

        Laitetaan työnantajat maksamaan työmatkoihin kuluvalta ajalta palkkaa, niin alkaa työpaikat sijoittumaan Suomessa järkevämmin.

        Turha tehdä mitään keinotekoisia sumppuja maassa, jonka asukastiheys on 16 henkeä neliökilometrillä.


      • Anonyymi

        Ikää tulee ja työntekijän vauhti hidastuu, niin mitä tehokasta se on potku persuksiin. Nuorempi tilalle ja työaikaa lyhennetään entisestään, niin voidaan palkkaakin pienentää. Hyvin toimii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitetaan työnantajat maksamaan työmatkoihin kuluvalta ajalta palkkaa, niin alkaa työpaikat sijoittumaan Suomessa järkevämmin.

        Turha tehdä mitään keinotekoisia sumppuja maassa, jonka asukastiheys on 16 henkeä neliökilometrillä.

        Koitas laittaa työnantajat maksamaan sellaisia niin meillä ei enää ole työnantajia.


    • Anonyymi

      Mutta sama palkka, eiks se ole parempi niin?

    • Anonyymi

      on se vaan hieno että ei elämässä ole tarvinnut olla päivääkään palkansaajana.

      ei ole tarvinnut katsoa kuin peiliin jos tilipussi on kevyt.

      sellaisesta näkökulmasta ei ole tällä duunariporukalla edes unen näkemisen mahdollisuutta.

    • Anonyymi

      Pitänee alkaa myymään maaseudulta tilaa ja asuntoja rikkaille aasialaisille.

      kaupunkielämää lienevät jo saaneet tarpeeksi nauttia.

    • Anonyymi

      Kannattaa vaihtaa alaa jos kelloa pitää vilkuilla koko ajan tai 8 tuntia tuntuu ikuisuudelta. Nyt olen jo eläkkeellä tuli tehtyä vuosia sellaisia 50 tunnin työviikkoja eikä sekään aina riittänyt. Työ oli mielekästä vaikkakin vaativaa, palkkakin kaikkien TES:n taulukkojen yläpuolelta. Työajanseurantaa en ole joutunut käyttämään ikinä.

    • Anonyymi

      No näinhän tuo työnantaja saa tehokasta työvoimaa. Kahdessa vuorossa ja alle 6h vuorot, niin ei ole lakisääteisiä taukoja.
      Pätkä- ja määräaikaistöillä Suomi nousuun.

      Onkohan demarijohtoinen hallitus ottanut jo käyttöön, kun tuo tieto ei kulje tai tiedotus ei pelaa, nolliakin puuttuu ;DD

      • Anonyymi

        Voidaan kesälomiakin lyhentää. Pian pitkän lyhentää. Lyhyttä kauan jatkaa.


    • Anonyymi

      Olen palvelualan työnantaja

      Miten työajan lyhentäminen vaikuttaa työn tehokkuuteen.
      Ihmiset ovat kahdessa vuorossa. Kannattavuus on siinä kiikun kaakun.
      Teenkö itse pidempää ja sanonko irti "jonkun". Ei tekisi mieli, eikä
      jaksaisi.

      Jos työaika lyhenisi ja palkkaan ei koskettaisi, niin parempi lopettaa koko
      yrittäminen. Enempää ei voi palkkakuluja nostaa ja pörssi ei kestä.

      Tämä lyhyesti, uskon, että samassa tilanteessa on paljon väkeä. Samaan aikaan
      kaikki kulut nousee.

      Uskokoon tuohon kuka haluaa, mutta aivan mahdottomalta tuntuu

      • Anonyymi

        Pienissä yrityksissä työtuntien vähentäminen toimii ainoastaan jos palkkaa vähennetään samalla ja näin työnantaja voi palkata lisää väkeä joka taas nostaa työpaikan tuottavuutta kertaheitolla,jo 4 kättä tekee huisin paljon enemmän 6:ssakin tunnissa kuin 2 kättä,eli yrityksen kannattavuus kasvaa mutta palkkakulut ei samassa suhteessa ,tuotteen ulosmyyntihinnan pysyessä samana tai voi jopa myydä alempaankin hintaan, jolloin kilpailukyky kasvaa,tuote myy enemmän ja tarvitaan taas lisää käsiä tekemään lisää tuotteita. Kaikki voittaa työlliset,työttömät,yritys ja valtio.


      • Anonyymi

        Talonrakentajana:

        Jos talo pitää saada valmiiksi 1 vuodessa, kuten tällä hetkellä, niin mitäpä ajattelette? Jos sähköjä on vedetty 7,5h ja ehdotuksessa vedetään 6h, samoin maalataan samalla palkalla, niin talo valmistuu 15 kk:ssa.

        Jos työn tuottavuutta pitäisi nostaa niin, että talo valmistuisikin 12 kk:ssa, niin taitaisi tulla sisätilaongelmaisia rakennuksia, joita kukaan ei halua.

        Kuinka monta uutta sähkäriä ja kuinka monta uutta maalaria pitäisi palkata, että ei tule sisätilaongelmaisia taloja, jotta talo valmistuu vuodessa. Tai muita työntekijöitä?

        Kun yrittäjänä tilanne on se, että katetta on yksinumeroinen luku, niin lienee parempi ajaa firma alas vielä hallitusti,kun Sannan ajatus on jo kytemässä, se on tulee lisää työttömiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Talonrakentajana:

        Jos talo pitää saada valmiiksi 1 vuodessa, kuten tällä hetkellä, niin mitäpä ajattelette? Jos sähköjä on vedetty 7,5h ja ehdotuksessa vedetään 6h, samoin maalataan samalla palkalla, niin talo valmistuu 15 kk:ssa.

        Jos työn tuottavuutta pitäisi nostaa niin, että talo valmistuisikin 12 kk:ssa, niin taitaisi tulla sisätilaongelmaisia rakennuksia, joita kukaan ei halua.

        Kuinka monta uutta sähkäriä ja kuinka monta uutta maalaria pitäisi palkata, että ei tule sisätilaongelmaisia taloja, jotta talo valmistuu vuodessa. Tai muita työntekijöitä?

        Kun yrittäjänä tilanne on se, että katetta on yksinumeroinen luku, niin lienee parempi ajaa firma alas vielä hallitusti,kun Sannan ajatus on jo kytemässä, se on tulee lisää työttömiä.

        Hyvä esimerkki. Kun politrukeilla ei ole minkäänlaista kosketusta tähän reaalimaailmaan ja eri alojen toimintaan, niin ne keksivät tuollaista muinaisen Neuvostoliiton aikaista, ummehtunutta typeryyttä. Eihän sinulla olisi mitään mahdollisuutta palkata lisää tekijöitä, jos maksat jokaiselle 8 h palkan 6 h työstä - eivät asiakkaat sitä erotusta halua maksaa. Jos talon hinta valmiina on nyt vaikka 400 000, niin uuden systeemin mukaan se olisi 500 000.

        Monella alalla on samantyyppiset ongelmat, mutta eihän se poliitikolle mikään este ole. Ja vielä, kun demaripoliitikko alkaa selvittää asiaa ammattiliittojen kanssa ilman työnantajia, niin kyllä on parasta pistää firma lihoiksi niin kauan kuin se on mahdollista ja muuttaa pois täältä.

        En tiedä miten 6 h työpäivä onnistuisi yksinyrittäjältä, kun 10 h on ollut enempi vakio ja viikon vuosiloma. Tulisiko joku byrokraatti heittämään linnaan liiasta työnteosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä esimerkki. Kun politrukeilla ei ole minkäänlaista kosketusta tähän reaalimaailmaan ja eri alojen toimintaan, niin ne keksivät tuollaista muinaisen Neuvostoliiton aikaista, ummehtunutta typeryyttä. Eihän sinulla olisi mitään mahdollisuutta palkata lisää tekijöitä, jos maksat jokaiselle 8 h palkan 6 h työstä - eivät asiakkaat sitä erotusta halua maksaa. Jos talon hinta valmiina on nyt vaikka 400 000, niin uuden systeemin mukaan se olisi 500 000.

        Monella alalla on samantyyppiset ongelmat, mutta eihän se poliitikolle mikään este ole. Ja vielä, kun demaripoliitikko alkaa selvittää asiaa ammattiliittojen kanssa ilman työnantajia, niin kyllä on parasta pistää firma lihoiksi niin kauan kuin se on mahdollista ja muuttaa pois täältä.

        En tiedä miten 6 h työpäivä onnistuisi yksinyrittäjältä, kun 10 h on ollut enempi vakio ja viikon vuosiloma. Tulisiko joku byrokraatti heittämään linnaan liiasta työnteosta?

        Talonrakentajana ajattelen myös niin, että hyvällä porukalla 8 h:n työt sopivasti ylitöillä rytmitettynä teen parempaa laatua ( henkilöstön kasvaessa sähläyskustannukset lisääntyvät, työsivukustannukset aloituksineen nousevat, perehdytys/opastus sitoo työaikaa, tutun porukan poissaolot eivät tuo yllätyksiä - arvaa vain kahdeksan uuden eri suuntiin vetävää ”koulutettavaa”). Siirräpä ne sitten vielä nyt 400 keuron talon uuteen hintaan 500 varovasti 50 k = 550 keuroa.

        Tässä taitaa olla nyt edessä sama pohdinta kuin Lapin matkailun Yliniemellä, 10 kk Koronaa lisää, niin matkailulla on konkurssit.

        Katson Sannan 3-kantakeskustelut ja hallitusti alas. Henkilöstö ja minä itse sopeudumme ajoissa, jokunen pääsee vielä eläkeputkeen.


    • Eihän se sentään Marinin keksintöä ole. Enemmän ja vähemmän siitä on keskusteltu kauan, että pitäisikö Suomessakin. Hyvähän se on, että asiaa selvitellään. Totta kai se herättää vastustusta, kuten aina tämäntapaiset muutokset. Kun kuusipäiväisestä työviikosta alettiin kaavailla viispäiväistä, niin ei kai se sen parempi vastaanotto ollut. Ja mitä ihmeen palkallisia lomia, vanhempainvapaita, palkkaa sairausajalta jne.

      Moni tyrmää tällaiset asiat suoralta kädeltä täytenä typeryytenä. Moni puolestaan perehtyy siihen, mitä vaikutuksia muualla on havaittu, miksi tällaista kaavaillaan ja mitä mahdollista hyvää ja huonoa se toisi. Odotan mielenkiinnolla, miten asia etenee. Jotain muutoksia joka tapauksessa on tehtävä, ehkä tämä osoittautuu järkeväksi yhdeksi tekijäksi, ehkä ei.

      • Anonyymi

        Tämä olisi erittäin hyvä ratkaisu, jos palkat ei vähene. Ihmisten työmäärä esim. Terveyalalla on kasvanut niin paljon, ettei sitä pysty enää pitämään käsissä aiheuttamatta henkilöstön loppuunpalamista. Lisää porukkaa alalle ja työpäiviä tai paremminkin työviikkoa lyhemmäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä olisi erittäin hyvä ratkaisu, jos palkat ei vähene. Ihmisten työmäärä esim. Terveyalalla on kasvanut niin paljon, ettei sitä pysty enää pitämään käsissä aiheuttamatta henkilöstön loppuunpalamista. Lisää porukkaa alalle ja työpäiviä tai paremminkin työviikkoa lyhemmäksi.

        Millä rahalla, veroako haluat maksaa lisää?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Millä rahalla, veroako haluat maksaa lisää?

        Kustannuskysymykset ovat muutosta miettiessä suuressa asemassa. Silti; kun töitä kuitenkin on yhä harvemmalla ja työssä olevat monella alalla tosiaan ovat ankaran paineen ja liiallisen työtaakan alla, kuten edellinen anonyymi mainitsi, niin kysymyksesi on validi myös toiseen suuntaan. Halutaanko pienenevälle palkkatyöntekijäjoukolle yhä suurempia veroja?

        Kustannuskysymyksissä on huomioitava monia seikkoja. Työajan lyhentäminen voi esimerkiksi lisätä palkkakuluja, mutta toisaalta vähentää sairauspoissaoloja ja vaihtuvuudesta johtuvia kustannuksia. Monenmoisia vaikutuksia on selvitettävä, jotta voidaan tehdä päätös siitä, olisiko ratkaisu toimiva ja jos, niin millä tavalla se kannattaisi toteuttaa. Hyvä, että asiaa lähdetään selvittämään.


      • Anonyymi
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        Kustannuskysymykset ovat muutosta miettiessä suuressa asemassa. Silti; kun töitä kuitenkin on yhä harvemmalla ja työssä olevat monella alalla tosiaan ovat ankaran paineen ja liiallisen työtaakan alla, kuten edellinen anonyymi mainitsi, niin kysymyksesi on validi myös toiseen suuntaan. Halutaanko pienenevälle palkkatyöntekijäjoukolle yhä suurempia veroja?

        Kustannuskysymyksissä on huomioitava monia seikkoja. Työajan lyhentäminen voi esimerkiksi lisätä palkkakuluja, mutta toisaalta vähentää sairauspoissaoloja ja vaihtuvuudesta johtuvia kustannuksia. Monenmoisia vaikutuksia on selvitettävä, jotta voidaan tehdä päätös siitä, olisiko ratkaisu toimiva ja jos, niin millä tavalla se kannattaisi toteuttaa. Hyvä, että asiaa lähdetään selvittämään.

        Olisiko myös niin, että terveydenhoitoalalla työn tuottavuus on vedetty tappiin asti - ns. Ylihoitaja on ymmärtänyt, että alaiset ovat koneita, joilta voi vaativia mitä tahansa, miten tahansa illasta aamuun ja sitten illasta yöhön ja illasta yöhön -tyylillä. Kannattaisiko sairaanhoitajien napata Sannan ideasta rusinat pullasta?


    • Anonyymi

      Innovaatioilla on aina ollut vastustajansa -- niin nytkin. Historian roskakorista heidät löydät.

      • Anonyymi

        Mikähän sekin on, että jos jotakin asiaa viedään läpi, niin heti haukutaan pääministeri. Kyllä se on hallitus yhdessä toimeenpano elin.


      • Anonyymi

        Historian roskakorista löytyy myös hienoja ja upeita innovaatioita, jotka eivät myöskään toimi.


    • Anonyymi

      Ei näillä etelän vetelillä herroilla ja rouvilla ole mitään käsitystä maaseudun työmatkoista ja ylipäätään maaseudulla asumisesta.
      Koko homma näillä pyörii pikku ympyröissä Helsingin ympärillä.

      • Anonyymi

        On se kiva olla työtön, töihin en lähde, lusmuilen niin paljon kuin mahdollista. Sairaus iskee heti kun ehdottelevat työtä.


      • Anonyymi

        Kun vihreät tekevät tulevaisuudessa työmatkat vain pyörällä tai kävellen, niin eihän sitä jää aikaa olla töissä edes 6 tuntia päivässä.


    • Anonyymi

      marin unelma on laitettu syötiksi joko olis mukavaa 6t työtä ja sitten kotiin.

      mutta onko työnantajat siunanneet ajatuksen kuinka on vastaa mari siiheen.

      nyt sinulla mari on v,2v aikaa pistäppä töpinäksi miksi odottaa enään muuta aikaa.
      kun sitä ei tuu sdp.

      valheisiin ei enään uskota antikin valehteli 100e jäi suomaalaisilta saamatta mari antoi sen italiaan.

      • Anonyymi

        Jep, 6-tuntinen työpäivä ja myös lauantai työpäiväksi!


    • Anonyymi

      Viime syksynä Sannalla vasta välähti, muutti alle 100 tuhannen asuntolainan hetkessä yli puolen miljoonana lainaksi ja nyt on sitten 2 omaa kämppää virkasunnon lisäksi, hyvä ettei tarvi taivasalla olla.

      https://www.aamulehti.fi/a/d10c3305-414b-4e54-bddd-f1a48923a689

      näin ja ihan ensi töikseen Sanna hoiti uuden kämpän kun ensin oli syrjäyttänyt Rinteen tekaistuilla valheilla Postin sotkuista.

      Ihan vaan ettei totuus unohtuisi.

      • Anonyymi

        hyvin ne tienaa ministerit kun voi ihan työn takia ostaa omaksi myös kakkosasunnon sen sijaan että vuokraisi sellaisen, eihän noi pestit mitään ikuisia ole niin missä talousjärki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hyvin ne tienaa ministerit kun voi ihan työn takia ostaa omaksi myös kakkosasunnon sen sijaan että vuokraisi sellaisen, eihän noi pestit mitään ikuisia ole niin missä talousjärki?

        Ei ollut kuitenkaan varaa työllistää ketään siivoamaan vessaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut kuitenkaan varaa työllistää ketään siivoamaan vessaa.

        Mut sehän olis iteltä pois ja kulmunin koulutusten jälkeen eivät uskalla valtiolla maksattaa, muuten olis maksattanu.


    • Anonyymi

      " Kiva raahautua 100 km päästä töihin kääntymään. Eipä muuta."
      A
      e


      Eli et aio muutaa vaan sanoudut kela-opistoon siis työttömäksi ?

    • Anonyymi

      Olen jo muutaman vuoden tehnyt alle 30 tuntia viikossa töitä. Palkka on sen verran hyvä, että vähemmälläkin työajalla tulee mukavasti toimeen, ja elämässä on muutakin sisältöä ja arvoja kuin pelkkä työnteko.

    • Anonyymi

      Kyllä se elämä jollakin 12-15 € tuntipalkalla olisi yhtä kituuttamista teki sitten 6 tai 8 tuntia päivässä

      • Anonyymi

        Valitettavasti joku tekee sen 8-10 tuntia 7-9 euron tuntipalkalla !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti joku tekee sen 8-10 tuntia 7-9 euron tuntipalkalla !!

        Sairaaloissa 50 t viikossa on yleistä. Jos se lyhennetään 30 tuntiin, niin kuka tekee työt. Ei ole työttömänä hoitajia eikä lääkäreitä eikä heitä hetkessä kouluteta. Ei taida monesta työttömästä olla noihin hommiin kouluttautumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sairaaloissa 50 t viikossa on yleistä. Jos se lyhennetään 30 tuntiin, niin kuka tekee työt. Ei ole työttömänä hoitajia eikä lääkäreitä eikä heitä hetkessä kouluteta. Ei taida monesta työttömästä olla noihin hommiin kouluttautumaan.

        ...eikä taida olla ihan halpa koulutus. Mistä rahat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sairaaloissa 50 t viikossa on yleistä. Jos se lyhennetään 30 tuntiin, niin kuka tekee työt. Ei ole työttömänä hoitajia eikä lääkäreitä eikä heitä hetkessä kouluteta. Ei taida monesta työttömästä olla noihin hommiin kouluttautumaan.

        Mutta mediasta on saanut käsityksen ettei tuolla alalla ole kohta tekijöitäkään. Jossakin tulee raja vastaan jossa rahakaan ei riitä houkuttimeksi.


    • Anonyymi

      Hyvä, joku sentään uskaltaa vähän sohaista muurahaispesään ja muuttaa maailmaa.

    • Anonyymi

      2 euroa vuodessa on maksimipalkka ja vanhuuseläke alkaa 24-vuotiaana jokaiselle, siitä se talous nousee.

    • Anonyymi

      Minun visioni tulevaisuudesta on 0 tuntia päivässä, kun robotit tekevät suurimman osan työstä ja itsepalvelu hoitaa loput.

      • Anonyymi

        Teslan robotaksit vie taksikuskien leivän. Kun eka halpa robotaksi tulee tolpalle niin taksikuskit sekoaa — jokainen.


    • Anonyymi

      Kuinka työajan vähennys/lyhennys käytännössä sitten tehdäänkään. Joillekin aloille se tietää vähemmän työtunteja ja toisilla ei vaikutusta lainkaan. Vähennetäänkö vuosittaisesta työtunti määrästä vai viikottaisesta. Kuuden tunnin päivä kahvitauoilla ilman ruokailua on tehokkuuden kannalta järkevää eikä lyhennys loppupelistä ole kovin suuri. Mutta se palkka.
      Muutamat pullakahvit saavat juoda ennen kuin tästä saadaan reilua kaikilla ammattialoilla.

    • Anonyymi

      Siinäpä oiva ratkaisu sote-alan AMK-koulutettujen palkkakuoppaan. Työtunnit alas, niin ei tarvitse palkkaa nostaa. Päästään samalla palkkakuopasta, kun palkan osuus suhteessa työaikaan kasvaa :)

    • Anonyymi

      Joillain on selkeästi arbeit macht frei -ajatukset mielessään, kun vastustavat lyhyemmän työajan miettimistä.

    • Anonyymi

      Huhhei! Ja edellisen hallituksen aikana työtunteja oli pakko lisätä, Siihen oikein Kiky keksittiin!

    • Anonyymi

      Ei taida olla loppuunasti harkittu tämä aloite , monet yritykset ovat jo valmiiksi kuralla , ja nyt sitten pitäisi vielä maksaa kuudesta tunnista kahdeksan tunnin palkka , mitähän siellä korvien välissä tapahtuu , vai tapahtuuko mitään.

      • Anonyymi

        Riippuu miten toimitaan, tuossa on myös vahvan kasvun mahdollisuus. 6 tuntia, kaksi 3 tunnin jaksoa, kahvitunti välissä, helposti pääsee 8 tunnin suoritukseen. Jos minä aloittaisin nyt yrittämisen ja jos kasvua olisi haettavissa, teettäisin kahdessa vuorossa 6 tuntista 6-12 ja 12-18 (urakkatyyppisesti), olisi duunarille paljon vapaa-aikaa, eikä reaalinen palkan alennun olisi käytännössä mitään. Kiinteitten investointien käyttöaste nousisi monella alalla. Ongelman aiheuttaisi kolmivuorotyö esim palvelualoilla, kustannukset nousisisi, tosin tiedän monia jotka tekevät jo nyt vapaaehtoisesti 30 tunnin työviikkoa (pienemmällä palkalla tietenkin).

        Kyllä tuosta on siis löydettävissä myös win win tilanteita, joskaan ei joka sektorilta. Mutta tähän suuntaan se kehitys kulkee vääjäämättä.


      • Anonyymi

        Just. 33% palkankorotus työmäärään nähden. Mitenkähän ympätään tuotteiden hintaan ja miten käy kilpailukyvyn, kun ei voi devalvoidakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just. 33% palkankorotus työmäärään nähden. Mitenkähän ympätään tuotteiden hintaan ja miten käy kilpailukyvyn, kun ei voi devalvoidakaan.

        Kun moni oikein kehuu ostavansa espanjalaisia puolta halvempia tomaatteja kuin suomalaisia hinnan vuoksi, niin ei mitenkään. Kilpailukykyhän vedetään viemäristä alas, kun vienti ei vedä nytkään niin hyvin kuin pitäisi, oli koronaa tai ei. Vientituotteiden hintoja pitäisi saada alemmas että kauppa kävisi, mutta tämä vetää toiseen suuntaan.

        Ei voi kuin ihmetellä tätä vasemmiston loputonta tyhmyyttä, ja vielä enemmän heidän äänestäjiään, joiden pitäisi saada kaikki ilmaiseksi.


    • Anonyymi

      Hyvä vaaliteema , yhtä hyvä kuin Vap-pu saturainen.
      Aina on ihmisiä jotka ei ymmärrä koko totuutta luulevat vain itse saavansa senmmikä on vaaliteemana.

      • Anonyymi

        Linkkejä, linkkejä........antakaa lisää linkkejä!


    • Anonyymi

      TAITAA HURMURI LÄHTEE NYT HURJASTELEE, KUN EI MALTA TÖITÄ TEHDÄ.

    • Anonyymi

      Voi hyvinkin lyhentyä työaika, niin työllisiä syntyy lisää 30000., jopa enemmänkin, vai oliko se niin, että pakolaisia otettaisiin jokunen miljoona lisää, pienipalkkaisiin töihin, kun somalaisista ole.
      Ota siitä naikkosesta nyt selvää, mitä se puhuu, eikös se ole niitä puhujan lahjat omaavia savolaisia "kun savolainen puhuu, niin kuulijat on vastuussa siitä mitä se puhuu".
      Kyllähän Antti Rinne lupasi vappusatasen, mutta eihän se ollut pierua kummaisempaa.

    • Anonyymi

      Marin on SDP puolueen keulakuva ja SDP on voimakas niin kauankun ay lakkoilee. Hänellä puutuu täysin käsitys reaaliduunista. Hänen päiväunimaiset lausahdukset jäävät omaan arvoonsa. Ei firmoissa ole niin paljon työntekijöillä löysää että 2h työt voidaan jättää tekemättä joka päivä.Tämä on häneltä kova väite ja se menee ymärtämättömyyden piikkiin. Ehtiikö hyvinvointi yhteiskuntamme tuhoutua hänen aikanaan; tämä pelottaa ihmisiä, jotka itse elättävät itsensä.

    • Anonyymi

      Nyt tuli Marinin "vappusatanen". Kiinassa tehdään töitä 70 h/viikossa. Suomalaiset meinaa pärjätä 25 tunnilla. Kumpi saa paremman elintason?

      • Anonyymi

        Suomalaisilla ei nytkään oikein ole varaa ostaa suomalaisia tuotteita - tai halua maksaa niistä täysi hinta. Mieluummin ostetaan kiinalaista. Sen arvaat miten siinä kierteessä käy elintasokilvassa.
        Suomi nousi sodan jälkeen työnteolla, ei sosiaaliavustuksilla.


    • Anonyymi

      Jos työpäivällä on pituutta 5-6 tuntia, niin kyllähän siinäkin on tekemistä nykyisille naisille.
      Mitä nyt työmatkoihin tulee, niin voi hyvinkin ajaa useammansadankin kilometrin päästä töissä. Niin tai etätyönä tehdä tai tekee kahdenpäivän työt putkeen, joka toinen päivä ajaa työpaikalle.

    • Anonyymi

      Miksi piti nostaa bensan hintaa, kun Suomi on niin rikas? Ei kai vain valtiolla ole rahapula ( konkurssissa?)?

    • Anonyymi

      7,5 tuntia on normi, mutta moni joutuu venymään 9 tuntiin. Jos teet 6 tunnin päivää ei ole lakisääteistä ruokataukoa välissä. Käytännössä lounaspaikat menisi siis nurin.

      • Anonyymi

        Ei Sanna työpaikoista välitä, työpäivä pitää lyhentää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Sanna työpaikoista välitä, työpäivä pitää lyhentää.

        Niipä niin Sannan mainos teppuhan tämä !!


      • Anonyymi

        Eikä lakisääteistä kesälomaa.


    • Anonyymi

      Marin on ajatellut niin, että työteko tehtäisiin kokonaan rangaistavaksi ja mitäpä sitä työtä tekemään kun kerran rahaa saa, jota ei koskaan tarvitse maksaa pois, eikä korkoa rahasta, kuten aiemmin.
      Tiedä vielä mitä kaikkea se neitonen keksiikään, kun ei vain kävisi, kuten entisaikojen neitokaiselle, laittautui tansseihin hienoin hajuvesin, niin tanssilattialla muuan mies laski kunnon pierut, että tanssiväki kipristeli nenäänsä, niin neitonen sanoi "se haju tulee minusta", niin tanssi väki hörähti nauramaan.

    • Anonyymi

      Mitenköhän lyhyempi työpäivä auttaa huutavaa työvoimapulaamme, johon pitää rekrytä ulkomailta porukkaa? Ei mulla muuta.

      • Anonyymi

        Ei ole työvoima pulaa on työpaikka pula. Automatisointi ja tietoliikenen tekniikak on syöneet työpaikat robottien tehdessä kädentyöt ja tietoliikenen tekniikan korvattu palvelualan ammatteja. Työn jakaminen on edessä ja veropohjan uuditus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole työvoima pulaa on työpaikka pula. Automatisointi ja tietoliikenen tekniikak on syöneet työpaikat robottien tehdessä kädentyöt ja tietoliikenen tekniikan korvattu palvelualan ammatteja. Työn jakaminen on edessä ja veropohjan uuditus.

        Aika turhakkeita ne robotit.


    • Anonyymi

      Työn teettämisen tarve on kaiken työllistämisen lähtökohta. Lisäksi työn tulosten täytyy kattaa kustannukset ja siitä jäädä hieman katettakin. Sen jälkeen voi pohdiskella, onko varaa maksaa enemmän palkkaa vai ei. Korona on opettanut, että puskuriakin olisi hyvä kerätä. Kyllä tällaiset Marinin ajatelmat ovat kaukana nykytyöelämän todellisuudesta. Pelkään pahoin, että Euroopan alueeltakin löytyy iso joukko työntekijöitä, jotka olisivat tastusti valmiit tekemään suomalaisten töitä samalla palkalla jopa nykyistä pidempiä päiviä. Virkamiehillä tilanne voi olla eri, jos tyhjään kynänpyörittelyyn jää nykyisin liikaa aikaa.

      • Anonyymi

        Sulla on varmasti myös visio siitä mitä nämä mahdolliset "työt" tulevat olemaan. Toistemme palvelemista?


    • Anonyymi

      Perskekohan keksi, että tunti viikossa riittää toimeentulon tuottavaan työhön. Sannalla on aikas paljon kirimistä, mutta toivotaan menestystä.

    • Anonyymi

      Tässä taloustilanteessa Marinin aivopieru on täyslimbo.

      • Anonyymi

        Ei uutta


      • Anonyymi

        Valitettavasti Marin ei pysty parempaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti Marin ei pysty parempaan.

        Todella "vakuuttavaa" mölinää taas persuilta...


    • Anonyymi

      Tosi hyvä idea.

      Jos yritykset ei halua maksaa samaa palkkaa kuudesta tunnista, niin valtio voi maksaa erotuksen. Tuo voidaan kustantaa verovaroin. Nostetaan haittaveroja ja poistetaan yritystukia.

      • Anonyymi

        Onhan tuo erotuksen maksaminen jokapäiväistä nykyäänkin. Orpon sanoin; "Jos työnantajan maksama palkka on niin pieni ettei tule toimeen, niin ainahan voi lisä"palkkaa" hakea toimeentulotuesta. Mutta kaikkein tärkeintä on työ".


      • Anonyymi

        Verot valtion varoista lienee lopullinen tavoite. Absurdius kunniaan.


      • Anonyymi

        Valtio voisi maksaa verot.


      • Anonyymi

        Ja haittalajeja.


    • Anonyymi

      Ennen kerkisit olla töissä 2 h,nyt jos työaika lyhenee,vaan käännyt.Helpolla olet päässyt.

      • Anonyymi

        Voi voi, kunpa olisikin noin yksinkertaista.


    • Anonyymi

      SOS. Ei tämä ole duunareille, ne on ajat sitten jo unohdettu, vaan lähinnä naiset konttoreissa, kuukausi palkalla. Lukeneet ja korkeasti koulutetut.
      Duunareita muistellaan taas sitten kun tarvitaan äänestää, tulee uudet vappusataset!

    • Anonyymi

      80 000 ulkomaalaista työntekijää tulossa kohtapuolin,ja täällä on jo ennestään 400 000 työtöntä,jonkun on omasta työstään annettava hiukan pois😅

    • Anonyymi

      Työpäivän pituus on 7.5tuntia koko aikaisella työntekijällä. Siitä kun lyhennetään vaikkapa tunti, ovat kaikki osa-aikaisia keskenään tappelijoita kuka tekee iltaa, kuka viikonloppuja, kuka yövuoroja, sillä palkan kuuluu myös pienentyä. Marin voisi potkaista eläkkeelle kaikki eikä höpöttää mitään eläkeputkista. Tulijoitahan on jo on ja pienellä palkalla

    • Anonyymi

      Ajattele positiivisesti kun työaikasi puolittuu niin siellä missä käyt töissä löytyy pian sinunkin puolikkaalle tekijä. Ja sitten ei tarvitse mennä tosiaan ollenkaan.

    • Anonyymi

      6 tunnin työpäivät lisäisivät työssä- ja perheen kanssa jaksamista.
      Myös työtä riittäisi silloin useammalle.
      Tuen täysillä tätä ehdotusta!

    • Anonyymi

      "Askelmerkit" on Rinteen hokema.

      Antti Rinteeltä ensimmäiset askelmerkit: ”Nämä ovat asioita ...
      Antti Rinne: ”Askelmerkit kohti vaaleja ovat kohdillaan ...
      En osaa vielä sanoa, mitkä ovat askelmerkit, kun mietitään esimerkiksi varhaiskasvatuksen maksuttomuutta ja peruskoulun ryhmäkokojen pienentämistä: sanoo Rinne.
      Rinne asetteli sotelle uusia askelmerkkejä.
      Antti Rinteen (sd.) puhetta. ... Sote-uudistuksesta ei saatu minkäänlaisia tulevaisuuden askelmerkkejä jne jne jne

      Kävipä hän aikanaan ay-pomona steppaamassa uusia askelmerkkejä jossain tehtaalla, kun koko porukka irtisanottiin.

    • Anonyymi

      Marin voisi testata 6h työpäivää hoitajamitoituksella. Miksi jo nyt on vaikeaa saada 0,5 hoitajaa/vanhus.
      Kuntien pitäisi saada 1-2 miljaardia rahaa, jotta ne selviytyisivät nykyisistä velvotteista, mutta rahaa ei kuulu. Onko Marin autistinen?

    • Anonyymi

      Ei ole Sanna Marinin linjapuheen mukaisessa Suomessa sdp työväen puolue. Kun ei tuollaisessa Suomessa ole kellekään työpaikkoja. Kovin kovin surullista

      • Anonyymi

        Tuossa asiassa ei voi ruveta persuilemaan, sillä totuus iskee kiihtyvällä nopeudella päin pläsiä ellei maailman talousjärjestelmä koe "täyskäännöstä". Tekoäly tulee varmistamaan tuon 10 vuoden sisällä.


    • Anonyymi

      Kuuden tunnin työpäivä tehokkain tapa lisätä tuottavuutta!!!

      "Suomessa kokeiltiin 1990-luvulla lyhyempiä työaikoja. Kokeilua johtanut eläköitynyt työmarkkinaneuvos Pekka Peltola uskoo, että kuuden tunnin työpäivät ovat tulevaisuutta, kertoo Taloussanomat.

      Valtion ja EU:n rahoittama kolmen vuoden kokeilu vuosina 1996–1999 kattoi 30 työpaikkaa, joista vajaa puolet olivat yksityisiä. Yksityiset muodostuivat pääasiassa erikokoisista teollisuuden alan yrityksistä.

      Muun muassa Nokian Renkaiden tuottavuus kohosi 33 prosenttia ja putkiyhtiö KWH Pipe kasvatti tuottavuuttaan 42,2 prosenttia. Putkiyhtiön tuoteyksikkökustannus laski niin ikään."

      https://www.verkkouutiset.fi/talsa-kuuden-tunnin-tyopaiva-tehokkain-tapa-lisata-tuottavuutta/#79bb02f0

      • Anonyymi

        Ei ole se aika aina joka lisää työn tuottavuutta .Tosi on. Motivaatio ja virkeuys edesauttaa kummasti. Esim monasti tieto siitä kun hommat on tehty voi lähteä toimii hyvin motivaationa työn jouduttamisessa . On ns. palkitsevaa kun tietää että ei tarvitse nojata lapioon ajan kuluksi ja kun homma on hyvin hoidettu seisoo kiitoksena tyytyväinen asiakas ja varma toimeentulo saa siitä enemmän energiaa työn tekoon kuin hampaat irvessä odottelusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole se aika aina joka lisää työn tuottavuutta .Tosi on. Motivaatio ja virkeuys edesauttaa kummasti. Esim monasti tieto siitä kun hommat on tehty voi lähteä toimii hyvin motivaationa työn jouduttamisessa . On ns. palkitsevaa kun tietää että ei tarvitse nojata lapioon ajan kuluksi ja kun homma on hyvin hoidettu seisoo kiitoksena tyytyväinen asiakas ja varma toimeentulo saa siitä enemmän energiaa työn tekoon kuin hampaat irvessä odottelusta.

        Missä yksinkertaisessa duunissa voi vielä sanoa, että nyt päivän hommat on tehty ja voi lähteä kotiin. En koskaan yli 40 vuoden työurani aikana voinut sanoa noin, oli sen verran pitkäkestoisia projekteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole se aika aina joka lisää työn tuottavuutta .Tosi on. Motivaatio ja virkeuys edesauttaa kummasti. Esim monasti tieto siitä kun hommat on tehty voi lähteä toimii hyvin motivaationa työn jouduttamisessa . On ns. palkitsevaa kun tietää että ei tarvitse nojata lapioon ajan kuluksi ja kun homma on hyvin hoidettu seisoo kiitoksena tyytyväinen asiakas ja varma toimeentulo saa siitä enemmän energiaa työn tekoon kuin hampaat irvessä odottelusta.

        Asia on näin, pitää jonkun takoa tuo lintilän kaaliin, ettei tunnin työn tekeminen kahdessa tunnissa ole tuottavuuden kasvua. :)

        https://www.stat.fi/meta/kas/tyon_tuot.html

        Kyllä nyt jo sairaseläköitymisen olisi pitänyt herättää unisimmankin EK:laisen häkäpöntön, mutta lyhytnäköinen ahneus on näköjään parantamaton sairaus.


    • Anonyymi

      Marinin toiveet lyhyemmästä työajasta alkoivat toteutua heti. Ko. uutisen jälkeen oli seuraavana kuin tilauksesta uutinen Vikin Linen alkavista henkilöstövähennysneuvotteluista, moni pääsee pian siellä tekemään tosi lyhyttä työpäivää!

      • Anonyymi

        Siis Viking Linen...


      • Anonyymi

        Taitaa olla kaksi täysin erillistä asiaa!
        Mutta omapa on ongelmasi, kun et ymmärrä ...


    • Anonyymi

      Järkevää olisikin tehdä uusi kokeilu lyhyemmästä työpäivästä.
      SDP tekee tulevaisuuteen suuntaavaa nykyaikaista politiikkaa, jossa ei olla jymähdetty vanhoihin keinoihin, vaan haetaan koko ajan parempia keinoja sekä tekijöiden että tuottavuuden kannalta katsottuna.

    • Anonyymi

      Persut ja Kokoomus muodostavat seuraavan hallituksen koska: Make Finland great again!

      • Anonyymi

        Eikö ne tallukat osaa siis enää puhua edes suomea?

        Tuskin on eväitä toimivan hallituksen muodostamiseen tuolla yhdellä ääliölaumalla. Arvaa kummalla?


    • Anonyymi

      Mitähän siellä Marinin päässä liikkuu vai liikkuuko mitään?

      • Anonyymi

        Sanna Marin on paras pääministeri ikinä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin on paras pääministeri ikinä!

        Ehdottomasti paras pääministeri paskomaan kaikki asiat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdottomasti paras pääministeri paskomaan kaikki asiat!

        Älä raivoa tyhjiä siinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin on paras pääministeri ikinä!

        Toiset tollukat käy sotkemassa siellä. Onpa kiva alkaa taas siivoamaan. Kaiken karvaisia sosialisteja. Eivätkä hallitse työtään. Ovat vain joukon jatkona. Saksan seisojat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdottomasti paras pääministeri paskomaan kaikki asiat!

        Tarpeeksi tyhmä, ettei tajua mihin hänet on heitetty. Kuvittelee pelastavansa uppoavan Titanicin. Ja kansa hurraa ja kannatusluvut pian lähellä sataa.


    • Anonyymi

      Kiva kannattaa järkevää puoluetta, jolla on valovoimainen puheenjohtaja Marin.

      • Anonyymi

        Niinhän se on, että kun katsoo Sannan toisesta korvasta sisään, niin valo näkyy toisesta korvasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se on, että kun katsoo Sannan toisesta korvasta sisään, niin valo näkyy toisesta korvasta.

        Ehkä sinun kannattaisi katsella enemmän vain itseäsi pään läpi ohi.


    • Anonyymi

      Tarkoituksena on asuttaa loputkin maalaiset kaupunkeihin ja myydä maaseutu ulkomaalaisille lomapaikaksi. no maaseutukin on tätä nykyä (ainakin mitä jos ilmastonmuutosta ja sitä vastustavia on uskominen) on niin paskanen että sulloudutaan sinne 6 h työn perässä puhtaaseen kaupunkiin.

      • Anonyymi

        Landelle aletaan kärräämään Saharasta hiekkaa ja rakennetaan moskeijoita ja juoksuhautoja. Saavat suomalaisten kustannuksella harrastaa sitä mitä parhaiten osaavat.


      • Anonyymi

        On teillä hyvät houreet. Eikö kannattaisi hankkia tietoa maailman asioista sen persuilun sijaan? Aliälyisten hommaa.


    • Anonyymi

      Kaikkihan me ollaan kunnalla ja valtiolla päivät pääksytysten kävelty lappu tai moniste kourassa seuraavasta tauosta seuraavaan. nyt vaan kävelylenkki lyhenee.

      • Anonyymi

        Nyt maalaiskunnissa joutuukin kunnantoimiston tyhjäntoimittaja-/ajantappajaemännät kovan eteen kun taloudet kuralla ja joudutaan saneeraamaan. Taas joutuu ehkä isäntä rustaamaan muutaman tukihakemuksen lisää ettei nälkä iske.


    • Anonyymi

      Demokratia edustaa suuruudenhulluutta, ei näitä luomisia ynnä profetoimisia muuten pidä ottaa.

    • Anonyymi

      Ehdotan 5-vuorotyötä pienemmällä palkalla = työllistämiskeino! Kun samalla hintataso nousee kaikkialla, niin voidaan opetella pienempään kulutukseen ja tyytyä vähempään. Paljon vähempään! Loput tarpeet voi sitten hoitaa pikavipeillä ja pankkilainoilla, jos luottotiedot on kunnossa. Perunavelliä vähintään joka toinen päivä ja joka toinen viikko pieni annos lihaa ja joka toinen viikko kalaa. Välipalaksi maksalaatikkoa. Hedelmät ja vihannekset voi jättää hyllyyn, niin jää rahaa muihin tarpeisiin. Audit, Volvot yms. voi myydä ja ostaa polkupyörän tai halvan skootterin. Nyt kaikki kansalaiset yhdessä Suomi kuntoon!

      t. Sanna Marin, pääministeri

      PS: palvokaa minua!

      • Anonyymi

        Sinulla meni nyt edellisen persukekohallituksen ohjelma & sloganit ("Suomi kuntoon") ja silloisen pääministerin asenne kansaansa kohtaan jotenkin sekaisin Marinin kanssa. Pitikö tuossa lukea "t. J. Sipilä, (ex-)pääministeri"?

        Onneksi sekoomus-Sipilä kumileimasinpersuineen ei ole enää kyykyttämässä kansaa.


    • Anonyymi

      Demareita kuunnellessa nousee aina mieleen kuka maksaa, kuka hyötyy ja toteutuuko koko avaus. Toteutuneetkin projektit ovat olleet aikamoista byrokratian palvomista!

    • Anonyymi

      Kyllä se menee läpi, siinähän menette sitten vielä 80-vuotiaana töihin.....

      Sitähän tässä ajetaan takaa!!!!

    • Anonyymi

      ihan kahjoja nuo politikot järenjättämiä.

      onneksi kansalaisilla on järki tallella eikä enään kukaan äänestä valekettuja.
      ei tarvitse edes asettua ehdolle.

      näytetään ennen näkemätön vaalitulos on tulossa tunarit ulos.

      • Anonyymi

        Minä kannatan maria !
        6 tuntia töitä ja 8 tunnin palkka , hyvä mari !
        Nyt menään kohti parempaa !
        Tämä sais tulla voimaan heti !


    • Anonyymi

      EU sopimus on neuvoteltava uusiks silleen että saamme sieltä enemmän kun maksamme sinne.

      • Anonyymi

        Oikeistolaisesta veropolitiikasta se lähtee. Valtion kassan pohjassa paistaa päivänvalo, hyvinvointierot ja tempputyöllisyys lisääntyvät ja ostovoiman heikkenemisen myötä kaupat eivät voi enään mainostaa tuontiuutuuksia...

        Aika kuvaavaa että juuri kokoomus on vaatinut EU:n laajuista talouskuria maihin joiden talouspolitiikka kelpaisi omassa maassa... vasemmisto taas huseeraa ostovoimaisten maiden rahoja vähäisen viennin maihin ja kroonisiin ongelmiin. SDP:n ja Kokoomuksen talouslogiikoilla tämä voisi ja oikeastaan pitäisikin toimia toistekin päin ja Kepu joustaa sinne ja tänne...


    • Anonyymi

      Tämäkin ketju kertoo hyvin millainen työväenpuolue persut on. Ajaa mieluummin 8 tunnin työpäivää 6 tunnin palkalla kuin toisinpäin. Mutta sehän onkin halpatyövoimapuolueen tavoite.

      • Anonyymi

        Pitihän se arvata Persujen haukkumiseksihan se kääntyi


    • Anonyymi

      Kyllä nyt jää jo Persutkin populismissa kakkosiksi

    • Anonyymi

      Marinin aivopieru on tosi älytön. Meidän pitäisi ottaa oppia maailman suurimmasta kansataloudesta. Siellä tehdään pitkää päivää olemattomalla palkalla. Meillä haaveillaan työajan lyhentämisestä. Kenen kannattaa maksaa palkkaa kotona lojuvalle työntekijälle? Kannatan työperäistä maahanmuuttoa ja vihaan kaapunaisten maahantuontia. Eilen näin pitkän mustan kaavun, sandaalit vai vilahteli, kun kelan maksamat ruokatavarat matkasivat vuokrakasarmiin.

    • Anonyymi

      Kansanedustajien ja ministerienkin työpäivää pitää reilusti lyhentää, pari tuntia päivässä riittää, näin kansalaiset välttyvät turhilta lakipykäliltä, joiden pääasiallinen tarkoitus on vaikeuttaa kansalaisten elämää, ja rahastaa tätä maailman tappiin.

    • Anonyymi

      Työnantajat ovat varmaan samaa mieltä, että maksavat saman palkan parista tunnista vähemmän ja lisäksi palkkaavat jonkun tekemään puuttuvan työn...Toimiii. Samalla varmaan nostetaan työnantajamaksuja jne.

    • Anonyymi

      Mukavampi raataa pitkää päivää ja maksaa veroilla lorvijoiden työttömyystuet.

      Vaadin 10 tuntisen työpäivän, koska olen Petteri Persu ja meidän kylän intellektuelli!

      • Anonyymi

        Millä aiotte kustantaa tämän demareiden rakentaman, tukien varassa elämiseen perustuvan hyvinvointiyhteiskunnan, jos työ ja veronmaksu ei enää kelpaa teille kenellekään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä aiotte kustantaa tämän demareiden rakentaman, tukien varassa elämiseen perustuvan hyvinvointiyhteiskunnan, jos työ ja veronmaksu ei enää kelpaa teille kenellekään.

        Etkö osaa lukea? Minähän juuri kerroin rakastavani verojen maksamista ja pitkiä työpäivä. Haluan tarjota Suomen ideaalipummeille leppoisan elämän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö osaa lukea? Minähän juuri kerroin rakastavani verojen maksamista ja pitkiä työpäivä. Haluan tarjota Suomen ideaalipummeille leppoisan elämän.

        Heillä on jo kaikkea, mistä duunari voi vain haaveilla.


    • Anonyymi

      Minun töitä ei työttömille jaeta! Minä haluan tehdä ne itse!

    • Anonyymi

      Älytön vääpeli kuin jostain Uuno Turhapuro armeijassa elokuvasta. Älytön vääpeli väläyttää ideansa.

    • Anonyymi

      Työaika 16 tuntiin niin saadaan maahaan 500 000 työtöntä lisää.

    • Anonyymi

      Marin olis pystyny helposti maksaan oman vanhan alle 100 tonnin asuntolainansa pois ministerin palkalla parissa kolmessa vuodessa, mutta päättikin viisinkertaistaa velkansa ja osti toisen kämpän ja nyt asuntovelkaa on puoli miljoonaa. Onko tämä teidän mielestä fiksun ihmisen tekosia? Jos olisi edes myynyt sen vanhan pois mutta kun ei, maksaa kahta kämppää veronmaksajien rahoilla!

      Kun mikään ei riitä.

      • Anonyymi

        Asuntosijoittaminen, kannattaa googletella :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asuntosijoittaminen, kannattaa googletella :)

        Miten ihmeessä sosialisti voi ruveta sijoittajaksi, kun pääomatulot ovat heidän mielestään itsestään perkeleestä? Vai haluavatko demarit ja kommunistit varata kaikki osinkotulot itselleen? Ay-liikehän kyllä jo näyttää mallia, miten kansalaisilta, työläisiltä, jäseniltään riistetään tuhkatkin pesästä huippukorkeilla vuokrilla ja asumistukimiljardit omiin taskuihin verottomina osinkoina. Harakka yksi hyväkäs kanssa.


    • Anonyymi

      Kaikkeahan voi kokeilla. Niin kuin kansalaispalkkaakin on kokeiltu. Sitten on helpompi analysoida, haitat ja hyödyt, sekä vaikutukset.

    • Anonyymi

      Haluan tehdä työni itse ja elättää yhden työttömän, jota pidän omana lemmikkinäni. Se on myös ympäristöteko. Pienituloinen työtön ei kuluta hysteerisesti.

    • Anonyymi

      Pääministereitäkin pitäisi olla sitten kaksi kappaletta, kumpikin tekisi kuuden tunnin työpäivää, toinen aamuvuoron ja toinen iltavuoron

      • Anonyymi

        Ministerit on jo nyt 24/7 duunissa, haluatko myös lisää avustajia heille kun olet vähentämässä 18 h per päivä?


    • Anonyymi

      Parempi että olemassa olevat työntekijät tekevät pidempää päivää, niin työttömät eivät joudu töihin.

      Työttömiltä ei saa ottaa pois heidän ansaitsemaansa vapaa-aikaa.

    • Anonyymi

      Maksimi työtuntien rajoitus, tai niin että jokainen ihminen saa tehdä töitä vain yhtenä päivänä viikossa, vuorotellen töitä.

    • Anonyymi

      Automaatio verolle - näin alkuun - ja kuka uskoo siihen, että yritustoiminta on kestävällä pohjalla, kun voitot otetaan työntekijän panoksesta karsimalla tekijät minimiiin?

      Kansantalous lakkkaa toimimasta. Eteläranta 10 ajaa vain omistajan etua - ei kansantalouden.

    • Anonyymi

      Mallia työmarkkinoiin Kiinasta. Siellä työantaja järjestää asumisen, koulun ja päivähoidon lapsille. Työntekijät voivat tehdä hyvällä mielellä 16 tunnin työpäiviä.

    • Anonyymi

      Miks ei niille lisätä työaikaa ketkä haluaa ja niiltä oteta pois ketkä ei sitä halua niin paljoa,sama palkka? Kaikki voittaa. Vashallituksen vika todellakin on liika tasapäistäminen kaikessa,mitään yksilöratkaisuja ei osata kehittää millekään alalle. Tällain tuottavuus kasvais ja samoin voitot.

    • Anonyymi

      Mitä enemmän tehdään töitä sitä vähemmällä muut pääsevät.

    • Anonyymi

      Palkka laskisi 1/10 jos saisi tehdä töitä vain yhtenä päivänä viikossa, mutta se olisi vain hyväksyttävä maailman realiteettina.

      • Anonyymi

        Palkkoja voisi tasata niiden pussista jotka istuvat vaan persiillään ja nauttivat moninkertaisia palkkoja tuottavaan työntekijään nähden.Yhden öky johtajan palkalla voi palkata kymmeniä tuotavia työntekijöitä, jolloin tuottavuus nousee .


    • Anonyymi

      Vain pitkä työpäivä ja pieni palkka takaavat taivaspaikan.

      • Anonyymi

        Meneekö kaikki johtavan portaan henkilöstö hiiliä lapioimaan?


    • Anonyymi

      Tuota työajan lyhentämistä on käytetty SDP;n vaaliteemana jo useaan kertaan 40 vuotisen työurani aikana. Ainut mikä on aikoinaan toteutunut on vapaat Lauantait jota nykyvuosina on yritetty kovasti poistaa.

    • Anonyymi

      Mukavampi raataa pitkää päivää ja maksaa veroilla lorvijoiden työttömyystuet.

    • Anonyymi

      Pidempi päivä – parempi mieli.

      • Anonyymi

        Lyhyempi päivä - paras mieli.


    • Anonyymi

      Puuttuvat palkkarahat saadaan pääomatulojen verotusta kiristämällä. Valtio maksaisi siis puuttuvan osuuden. Työantajien kulut eivät nouse tässä mallissa.

      • Anonyymi

        Puuttuvat rahat taas muita verottamalla? Iänikuista demarihöttöä, joka on ajanut jo Suomen konkurssin partaalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puuttuvat rahat taas muita verottamalla? Iänikuista demarihöttöä, joka on ajanut jo Suomen konkurssin partaalle.

        Vassarin on vaikea ymmärtää, että ilman tuloja ei muita voi verottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puuttuvat rahat taas muita verottamalla? Iänikuista demarihöttöä, joka on ajanut jo Suomen konkurssin partaalle.

        Pääomatulot ovat ansaitsematonta tuloa, jota sietää verottaa yhteisen hyvän edessä.

        Laiskotteluverojen pitäisi muutenkin olla ahkeruusveroja korkeampia. Nyt syntyy näitä paskamahojen öykkärijälkeläisiä, jotka saavat miljoonat ilmaiseksi tekemättä päivääkään töitä. Perintövero siis samalla 100 prosenttiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääomatulot ovat ansaitsematonta tuloa, jota sietää verottaa yhteisen hyvän edessä.

        Laiskotteluverojen pitäisi muutenkin olla ahkeruusveroja korkeampia. Nyt syntyy näitä paskamahojen öykkärijälkeläisiä, jotka saavat miljoonat ilmaiseksi tekemättä päivääkään töitä. Perintövero siis samalla 100 prosenttiin.

        pääomatulot eivät todellakaan ole mitään laiskottelutuloja. Pääomia käytetään finanssitalouden kautta suunnitteluun. On todella haastavaa löytää menestyvät konseptit t&k-vaiheessa.

        Kapitalismin suunnitelmatalous eroaa reaalisosialistisesta suunnitelmataloudesta siinä, ettei se ole totalitaarisessa hallinassa ja kapitalismi on inhimillisempi: se suvaitsee epäonnistumisen ja konkurssin. Kapitalismissa huonot ideat ja ratkaisut karsiutuvat. Esim. tiedonsiirron osalta reaalisosialismissa emme käyttäisi vielä edes lennätintä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääomatulot ovat ansaitsematonta tuloa, jota sietää verottaa yhteisen hyvän edessä.

        Laiskotteluverojen pitäisi muutenkin olla ahkeruusveroja korkeampia. Nyt syntyy näitä paskamahojen öykkärijälkeläisiä, jotka saavat miljoonat ilmaiseksi tekemättä päivääkään töitä. Perintövero siis samalla 100 prosenttiin.

        Progressiivinen pääomatuloverotus olisi usealtakin kantilta hyvä, se kannustaisi useampia sijoittamaan sekä kannustaisi ihmisiä töihin jotka tällä hetkellä löhöilevät kotona osinkotulojen turvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        pääomatulot eivät todellakaan ole mitään laiskottelutuloja. Pääomia käytetään finanssitalouden kautta suunnitteluun. On todella haastavaa löytää menestyvät konseptit t&k-vaiheessa.

        Kapitalismin suunnitelmatalous eroaa reaalisosialistisesta suunnitelmataloudesta siinä, ettei se ole totalitaarisessa hallinassa ja kapitalismi on inhimillisempi: se suvaitsee epäonnistumisen ja konkurssin. Kapitalismissa huonot ideat ja ratkaisut karsiutuvat. Esim. tiedonsiirron osalta reaalisosialismissa emme käyttäisi vielä edes lennätintä

        Pääomatulot ovat laiskottelutukea. Oma salkkuni tuottaa minulle vuosittain noin 100 tuhannen euron pääomatulot, josta jää näppiin noin 70 tonnia.

        En ole enää työelämässä, vaan saan nuo rahat tekemättä mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääomatulot ovat ansaitsematonta tuloa, jota sietää verottaa yhteisen hyvän edessä.

        Laiskotteluverojen pitäisi muutenkin olla ahkeruusveroja korkeampia. Nyt syntyy näitä paskamahojen öykkärijälkeläisiä, jotka saavat miljoonat ilmaiseksi tekemättä päivääkään töitä. Perintövero siis samalla 100 prosenttiin.

        Se 100 % perintövero siirtäisi parissakymmenessä vuodessa kaiken kiinteän omaisuuden valtiolle, sitten olisimmekin kommunismissa, muistatko eräänkin Neuvostoliiton...Perintövero on yksi mielivaltaisimmista veroista erityisesti siksi, että samoja verotettavia perintökohteita verotetaan yhä uudelleen ja uudelleen niiden periytyessä yhä uusille ja uusille haltijoille. Monesta kohteesta on jo maksettu perintöveroja yhteensä enemmän kuin on koko kohteen reaaliarvo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääomatulot ovat laiskottelutukea. Oma salkkuni tuottaa minulle vuosittain noin 100 tuhannen euron pääomatulot, josta jää näppiin noin 70 tonnia.

        En ole enää työelämässä, vaan saan nuo rahat tekemättä mitään.

        "Pääomatulot ovat laiskottelutukea. Oma salkkuni tuottaa minulle vuosittain noin 100 tuhannen euron pääomatulot, josta jää näppiin noin 70 tonnia."

        haha otetaan nollat pois perästä, rahasi tulevat kelalta, ei mistään sijoituksista :) Sijoitukset voi myös menettää, se on kapitalismin eräs ominaisuus. Katsotaan miten koronakaaoksesta kaiken kaikkiaan selvitään, myräkkä ei ole vielä alkanut. Kapitalismi itse hyödyntää myräköitä, koska niiden aikana synnytetään uusia teknologisia ratkaisuja ja sitä kautta uutta toimintaa yhteiskuntaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se 100 % perintövero siirtäisi parissakymmenessä vuodessa kaiken kiinteän omaisuuden valtiolle, sitten olisimmekin kommunismissa, muistatko eräänkin Neuvostoliiton...Perintövero on yksi mielivaltaisimmista veroista erityisesti siksi, että samoja verotettavia perintökohteita verotetaan yhä uudelleen ja uudelleen niiden periytyessä yhä uusille ja uusille haltijoille. Monesta kohteesta on jo maksettu perintöveroja yhteensä enemmän kuin on koko kohteen reaaliarvo!

        Perintöverolla ei ole kommunismin kanssa mitään tekemistä. Se on samalainen vero kuin muutkin verot.

        Mutta 100 prosentin perintövero asettaa kaikki kansalaiset samalle viivalle. Siksi se on myös kaikkein oikeudenmukaisin tapa vero.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pääomatulot ovat laiskottelutukea. Oma salkkuni tuottaa minulle vuosittain noin 100 tuhannen euron pääomatulot, josta jää näppiin noin 70 tonnia."

        haha otetaan nollat pois perästä, rahasi tulevat kelalta, ei mistään sijoituksista :) Sijoitukset voi myös menettää, se on kapitalismin eräs ominaisuus. Katsotaan miten koronakaaoksesta kaiken kaikkiaan selvitään, myräkkä ei ole vielä alkanut. Kapitalismi itse hyödyntää myräköitä, koska niiden aikana synnytetään uusia teknologisia ratkaisuja ja sitä kautta uutta toimintaa yhteiskuntaan

        Minulle on aiva yksi lysti mistä sinä rahasi saat.

        Totta kai sijoitustuotot vaihtelevat, mutta sen vuoksi salkku on hajautettu. Kotimaisissa osakkeissa painotus on itselläni energiayhtiöissä ja teleoperaattoreissa, jotka ovat varmoja lappuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perintöverolla ei ole kommunismin kanssa mitään tekemistä. Se on samalainen vero kuin muutkin verot.

        Mutta 100 prosentin perintövero asettaa kaikki kansalaiset samalle viivalle. Siksi se on myös kaikkein oikeudenmukaisin tapa vero.

        Vai oikeudenmukainen? Olihan Stalinkin oikeudenmukainen omalla tavallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai oikeudenmukainen? Olihan Stalinkin oikeudenmukainen omalla tavallaan.

        Joo, Jooseppikin yritti ottaa itselleen jonkun muun omaisuutta. Sitähän periminen on. Ansaitsemattoman omaisuuden haltuun otto.


    • Anonyymi

      Valtion pitäisi ratkaista työttömyys ongelma seuraavalla tavalla...Alettaisiin luomaan niitä työpaikkoja tyhjästä, valtion kustannuksella. Olisi "henkilökohtaisen avustajan avustajaa", ja kaiken maailman "hilavitkuttimen pyörittäjää", ja kaikille valtio maksaisi palkan. Työnantaja olisi Suomen valtio. Sitten kaikki terveet ja työkykyiset olisivat lopulta tavalla tai toisella työllistetty, vaikka väkisin johonkin joutavaan hommaaan. Kaikki Työvoimatoimistojen palvelut voitaisiin sitten lopettaa kokonaan. Ihan kokonaan. Työkyvyttömät (kuten esim. sairaat tai vammaiset) ohjattaisiin suoraan työkyvyttömyyseläkkeelle. Ei olisi olemassakaan enää mitään työkkäreiden kurssseja, koulutuksia tai kuntouttavaa työtoimintaa, työkokeiluista puhumattakaan. Olisi vain työssäkäyviä terveitä ja loput siellä työkyvyttömyyseläkkeellä sitten. Valtion tarjoamasta työpaikasta kieltäytymisestä tulisi ikuinen karenssi, eli työ olisi pakko ottaa vastaan. Valtiolla myös siis velvollisuus, että valtion olisi pakko tarjota kaikille työtä. Palkat sille tasolle, että niillä tulisi toimeen. Mutta mistä tähän rahat?

      • Anonyymi

        Ehdotan kuvaputkituotannon aloittamista Suomessa. Pantakoot firman nimeksi vaikkapa Valco.


      • Anonyymi

        minusta taas voitaisiin jakaa työttömät kahteen ryhmään: 1. ryhmä kaivaa ojaa ja 2. ryhmä seuraa perässä ja täyttää sitä. Siirryttäisiin suoraan sosialismiin, jossa resursseja ei ole tarkoituskaan allokoida kysynnän kautta.

        Suomen kannalta on itseasiassa ikävää, ettemme kokeneet reaalisosialismia kuten Viro. Täällä liian iso osa ihmisiä haaveilee edelleenkin sosialismista, vaikka se on todettu käytännössä toimimattomaksi


      • Anonyymi

        Kommentoija klo 10:50, ehdotuksesi on oivallinen, pilaat vain kaiken viimeisellä lauseella...Tähän samaan se törmää Marinin ehdotus työajan lyhentämisestä palkkoihin kajoamatta, eipä löydy työnantajaa joka haluaisi palkata lähes tuplamäärän henkilökuntaa eli maksaa samasta työsuorituksesta lähes tuplapalkan, lähes tuplasti niitä erilaisia palkan oheiskuluja jne. Aivan älytön ajatus ja esitetään mitä älyttömämmässä vaiheessa kun firmat alkavat yhä enemmän lomauttaa ja irtisanoa ihmisiä ja siirtää toimintojaan halvempien työvoimakustannusten maihin. Mitä järkeä ollenkaan olisi ihmisten matkata työpaikoilleen puolipäiväisen työrupeaman takia?
        Meillä oltiin valumassa lamaan jo ennen Koronaa, nyt kaikki vauhdittuu ja edessä ovat ennätysmäiset työttömyysluvut, puoli miljoonaa työtöntä on tosiasia ihan hetken kuluttua ja siitä mennään kohti huonompaa...


    • Anonyymi

      Yleisarvosana KOKO Suomen valtiosta/virmoista ja viihteestä:
      PERÄSTÄ KUULUU

      Vittu, mäkin muuten lähden kokonaan VITTUUN TÄÄLTÄ
      KIRJAIMELLISESTI

      • Anonyymi

        Hei hei! Toivottavasti muut persut seuraavat perässä.


      • Anonyymi

        Mistä löydät niin ison, kirjaimellisesti? Vai oletko sellainen pikkupikkupersutti joka mahtuu vaikka perseeseen ja pärisee?


    • Anonyymi

      Esim. Viking Line ilmoitti heti huomioivansa Marinin ehdotuksen ja aloittavansa työaikojen lyhentämiseen tähtäävät toimet, monilta työaika tulee lyhenemään tosi lyhyeksi. Ja moni muu yritys tekee pian saman, meillä on hetken kuluttua puolisen miljoonaa ihmistä joita työaikojen pituus ei ollenkaan häiritse...

    • Anonyymi

      Kyllä nuo työajat sovitaan yrityksissä. Työntekijä tietysti voi omia toiveitaan esittää.

      Niin punavihervasemmistolaistyylinen diktatuuri suomi ei sentään vielä oo, että sdp/pääministeri yms päättäis työajoista.

      Ei tuollaiset ehdotukset oo mitään muuta kuin vasemmistolaista propagandaa.
      Samanlaista paskaa ne on jauhanu jo vuosikymmenet, niin suomessa kuin ulkomaillakin.

      Sosialismia kokeiltiin esim itänaapurissamme n 70 vuotta, huonolla kokemuksella.
      Ei se ideologia vaan toimi käytännössä.

      Suunnilleen samanlaista hourailua, kuin väitteet/propaganda kasvihuoneilmiöstä ja rajoittamattoman maahanmuuton (=suomen tapauksessa "pakolaisten" vastaanoton) tuottaman "kulttuurinrikastuksen" eduista.

      Tietysti esim jossain kuntapuolella, ja muuallakin on jo nyt ihmisiä jossain suhteilla hommatussa ns "suojatyössä", jossa virkamiesten työaika ei oo kuin muutama tunti päivässä. Mut ei se mitään tuottavaa työtä oo. Eletään käytännössä siis muiden siivellä.

      • Anonyymi

        Eikös Rinne karjunut oppositiossa Sipilälle neljä vuotta, että hallitus ei saa puuttua työmarkkina-asioihin?

        Mites se tilanne on sitten demareille erilainen, ensin meni sekaantumaan postin asioihin ja nyt perijättärensä esittelee tämmöistä tuubaa?


    • Anonyymi

      Työtä kyllä riittää 8 h jokaiselle, mutta valmiutta maksamiseen ei ole. Työn kannattavuus laskee vain jos edelleen joutuu kulkemaan samat työmatkat ja aikaa siihen kuluu saman verran. Parantaa toki jaksamista, mutta ei ole kannattavaa varsinkaan jos palkkataso on matala.

      Jumala varoittaa ahneudesta. Älä himoitse on 10. käsky. Rakkaus rahaan vie monia helvettiin. Raha on vain väline. Sillä itsellään ei ole arvoa. Rahalla saadaan kuitenkin sitä mitä tarvitaan tai halutaan. Tässä maailmassa tehdään bisnestä joko Tarpeella tai Halulla. Tarve esimerkiksi sopii asunto, ruoka, vaatteet ja Halu puolella on esim. prostituutio, tietokonepelit ja matkailu. Rahaa tarvitaan tarpeiden tyydyttämiseen ja jotta ihmiset eivät jäisi vain nostamaan tukia, tulee rahaa olla myös halujen täyttämiseen. On jo selvää, että orjilla raha riittää vain nippa nappa selviytymiseen, koska ahneus vie extra edun pois poloiselta.

      Pieniä palkkoja perustellaan kilpailulla, mutta kilpailu johtaa automaattisesti raaistuessaan yhä pahempiin toimiin ja orjatyö on lopussa. Olisi parempi siis rajoittaa kilpailua ja asettaa ennemmin rajoja. Suomi voisi poistua Eu:sta ja tehdä omat suorat kauppasopimukset. Kotimarkkinat tulisi puolestaa jakaa paremmin. Nyt esim. s- ja k-ryhmällä on duopoli ruokakauppojen suhteen. Markkinat tulisi jakaa paremmin eli rajoittaa toimia, jotta pienyrittäjiä pääsisi mukaan. 15% markkinaosuus on riittävä taholle. Näin syntyiso noin 7 tahoa, joilla kellään ei olisi yliotetta. Sanotaan, että kannattavuus kärsisi, mutta jos esim valtio käskisi myymään jo valmiit kiinteistöt pois toisille yrittäjille niin infra ja rakennukset sekä markkinat olisi jo paikallaan ja jos hinnat lähtisivät nousemaan ahneuden vuoksi niin valtiolla olisi oma ruokakauppa, jonka hintatasoa säädeltäisiin samoin kuin apteekkien lääkkeiden hintoja.

    • Anonyymi

      Ehdotus 6 tuntisesta työpäivästä on lähtöisin demarivirkamiehiltä, joille se nykyinen 7,25 h tuntuu liian rasittavalta.

      • Anonyymi

        Tekisivät nytkin edes sen 6 tuntia.


    • Anonyymi

      Mitä hitaammin tekee töitä sitä pidempään riittää tekemätöntä työtä.

    • Anonyymi

      Marin mukaan työn teettämistä on tehtävä niin kallista, että työnantajat eivät siihen kykene. Marin mukaan kaikki on saatava kortistoon.

    • Anonyymi

      "Mukavampi raataa pitkää päivää ja maksaa veroilla lorvijoiden työttömyystuet."

      Tee itse itsellesi se minkä haluat muiden tekevän sinulle.

    • Anonyymi

      Nämähän on asioita joihin omilla valinnoillaan voi vaikuttaa. Jos sitä ei itse tajua niin kannattaa vähän miettiä että missä menee vikaan.

    • Anonyymi

      Mistä tuo Marin vetää noita ajatuksia, hatusta kuin taikurit kaneja. Kukaan työnantaja ei halua vähentää työaikaa ja maksaa samaa palkkaa, keskusta haluu pidentää työaikaa, siinä sitä nokkapokkaa taas.

    • Anonyymi

      Älynväläys ja aivojen myllerrys. Kuin juuri keksitty hehkulamppu päässä vilisee valoineen.

    • Anonyymi

      Ohhoh nyt jo villisti aivoihin juoksenteli eräs hahmo elokuvista: Taisteluplaneetta Galacticassa oli tämä hahmo, Cyloneiden pomo, Lucifer nimeltään. Sillä oli päässä vilkkuvia valoja.

      Onkohan Sanna Marin antikristus?

      • Anonyymi

        Siinä oli aikoinaan varsin väkevä sarja.


    • Anonyymi

      kansa haluaa uudetvaalit heti.
      mitä tästä jää jäljelle kun odottaa 2v.

    • Anonyymi

      Mahtaakohan esitys koskea myös ministereitä ja kansanedustajia?

    • Anonyymi

      Mukavampi raataa pitkää päivää ja maksaa veroilla lorvijoiden työttömyystuet.

      Vaadin 10 tuntisen työpäivän, koska olen Petteri Persu ja meidän kylän intellektuelli!

    • Anonyymi

      Aiemmin epäiltiin Marinin sairastuneen koronaan. Testi näytti negatiivista, mutta korona ei välttämättä aina testissä näy.

      Sensijaan toinen koronaan toisinaan yhdistetty oire, vakava invalidisoiva neurologinen häiriö on siis vahvistettu.

    • Anonyymi

      Elämä on valintoja, myös koulutuksen ja ammatin osalta, vai mitä demarit?

    • Anonyymi

      Mallia työmarkkinoihin Kiinasta. Siellä työantaja järjestää asumisen, koulun ja päivähoidon lapsille. Työntekijät voivat tehdä hyvällä mielellä 16 tunnin työpäiviä.

      • Anonyymi

        Tulee halvemmaksi Suomessa maksaa 8h palkka 6h työvuorosta :D


    • Anonyymi

      Ahneilta pois yli ja liikatyöt. Meillä on tämä Valtion kerma, kansanedustajat, poliitikot jotka tekevät ylipitkiä työpäiviä ja tekevät kaiken ns. lisätyönä ns. tuplapalkalla ja kaiken maksaa veronmaksajat.

      Siinä on yksi hyvä vaihtoehto, että työtä tasataan ja työaika tulee kohtuulliseksi ja ihmiset jaksaa, jää aikaa perheelle, lapsille sekä säästöjä. kun muutkin saavat työtä.

      Miksi suomeen on tullut ahneiden yhteiskunta he joilla on jo saavat vielä lisää ja tuplapalkalla.

      Miksi nuorille ei anneta työtä, mahdollisuuksia nythän tehdyn tutkimuksen mukaan
      he eivät uskalla hakeutua mennä työhön, koska pelkäävät etteivät suoriudu työstä, liian vähän henkilöstöä.

      Ei myöskään päättäjät jaksa eikä muutkaan ylisuuren työtaakan alla ja melkein kaikkihan muut työt on ulkoistettu, ja joku ahne firma pyörittää alimitoitetulla henkilöstöllä.

      Heillä joilla on ylisuuret edut ja palkat voidaan lyhentää työaikaa ja palkkaa sekä heille joilla on pieni palkka voidaan maksaa lisää. Tällaiset alle kympin yks yrittäjien työpaikat pois ja kaikille kunnon palkka sekä samat edut kaikilla asunto, auto yms. Tasavertaisuus sekä eläke-edut, bonukset, optiot sekä muut samat edut eiköhän se sillä suomi saada nousuun hyvin nopeasti kun on oikeudenmukaisuus ja tätähän tämä nykyinen hallitus jo tekee, kun vertaa aiempaa hallitusta se oli perustyöntekijän ja huono-osaisten irvikuva hallitus sekä ahneuden esikuva; Orpo,, Sipilä yms kermasakki Harkimo mukana lukien. Näitä vielä äänestetään. Miksi?

      Turha narinat pis ja antakaa hyvän hallituksen tehdä hyvää työtä ja kyllä he osaavat, on se jo nähty mitä uudistuksia ovat saaneet aikaan jos vertaa aiempaa hallitukseen hehän vain leikkasivat ja aiheuttivat hallaa koko suomelle.

      Nyt hoidetaan koronaa ja työllisyystavoitteet on ihan utopiaa, kuka palkkaa työntekijöitä kun firmat menee konkurssiin, haloo, onko valoa. Kokoomuksella tavoite 100 tuhatta työpaikka on ihan mielisairaan houruja Orpolla.

      • Anonyymi

        Kaikille kaikki samaa...voidaan lyhentää ja pienentää...kaikki vaan samoiksi, sitten ollaankin kommunismissa ja kommunistisen yhteisön toimivuushan tunnetaan. Ihminen on siitä kummallinen otus että se tekee jotain saavuttaakseen myös jotain ja siksi se ajautuu vääjäämättä tilanteeseen jossa toisilla on jotain enemmän kuin toisilla.
        Väitteesi että voitaisiin sitä ja tätä on absurdi koska ei vain voida, kukaan ei toteuta asioita joita väität voitavan tehdä. Vai aiotko itse laittaa hihat heilumaan?


    • Anonyymi

      Töitä tulisi heti jos valtio alkaisi perustamaan yrityksiä.

      • Anonyymi

        Tulisi, menisi, olisi jos ja jos...


    • Anonyymi

      Tyhmyys on älykkyyden tunnusmerkki.

    • Anonyymi

      Työpäivää lyhentämällä myös palkat pienentyisivät 25 prosenttia. Voisi vaikuttaa kansalaisten ostovoimaan.

      • Anonyymi

        Kun työtön pääsee töihin hänen ostovoimansa yleensä paranee. Samalla pienenee valtion sosiaalimenot ja verotusta voidaan keventää.

        Toisaalta voidaan antaa yhden kansalaisen tehdä kaikki työt ja sopia hänen elättävän kaikki muut.

        Kärjistäen:

        1 tekee Suomessa työt, ja 5 499 999 elää siivellä.
        tai
        5 500 000 tekee Suomessa työt, ja kukaan ei elä siivellä.

        Jätän lukijan arvioitavaksi kumman skenaarion suuntaan työajan lyhentäminen vaikuttaa.


      • Anonyymi

        Mutta kun et nyt kuunnellut mitä Marin tarinoi. Palkat pysyisivät samoina kuin ennenkin, työnantajat siis maksaisivat edelleen kahdeksan tunnin palkan kaikkine palkan sivukuluineen jne. Senhän ne mielellään tekevät, esim. laivayhtiö Viking Line ilmoitti jo kuinka heidän henkilöstöstään useat pääsevät pian tilanteeseen jossa päivittäistä työaikaa ei ole ollenkaan ja niin ja samaa ilouutista tulee laittamaan eetteriin tulevan vuoden aikana vielä moni yritys, pian meillä on päälle puoli miljoonaa sellaista ihmistä joilla on Marinin toiveitakin lyhyempi työaika!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun et nyt kuunnellut mitä Marin tarinoi. Palkat pysyisivät samoina kuin ennenkin, työnantajat siis maksaisivat edelleen kahdeksan tunnin palkan kaikkine palkan sivukuluineen jne. Senhän ne mielellään tekevät, esim. laivayhtiö Viking Line ilmoitti jo kuinka heidän henkilöstöstään useat pääsevät pian tilanteeseen jossa päivittäistä työaikaa ei ole ollenkaan ja niin ja samaa ilouutista tulee laittamaan eetteriin tulevan vuoden aikana vielä moni yritys, pian meillä on päälle puoli miljoonaa sellaista ihmistä joilla on Marinin toiveitakin lyhyempi työaika!

        Työaikaa ei ole kuin palkkatyön tekemiseen kuluva aika. Ellei sitten sosiaalietuisuuksia muuteta palkaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun työtön pääsee töihin hänen ostovoimansa yleensä paranee. Samalla pienenee valtion sosiaalimenot ja verotusta voidaan keventää.

        Toisaalta voidaan antaa yhden kansalaisen tehdä kaikki työt ja sopia hänen elättävän kaikki muut.

        Kärjistäen:

        1 tekee Suomessa työt, ja 5 499 999 elää siivellä.
        tai
        5 500 000 tekee Suomessa työt, ja kukaan ei elä siivellä.

        Jätän lukijan arvioitavaksi kumman skenaarion suuntaan työajan lyhentäminen vaikuttaa.

        Oletan että työajan lyhennys merkitsee että sama työ tehdään vain tehokkaammin. Kukaan työtön ei saa osuutta työstä eikä tulotasokaan nouse. Sen sijaan nykyiset työntekijät säilyttävät etunsa ja saavat lisää vapaata omaa aikaa.

        Yrittäjiä tämä ei tietenkään koske.


    • Anonyymi

      Tuolla jollakin sivustolla oli maininta, mitä voi tulla lesbon lapsista, joku mainitsi, vaikka pääministeri.
      Marinilla on myös isänsä geenit, jotka voivat olle parempia, kuin äitinsä älykkyys.
      Itse pidän lesboja epänormaalina, sairaina.
      Siks toiseks mikä hyvä päättäjä tuo Marin on, sotkee kaikki asiat.
      Puhuu kuin ruuneberg, töppäilee joka asiassa. En äänestä lesbon musikan puoluetta.

    • Anonyymi

      Varoitusvalo kuin punainen väri liikennevaloissa, päässä vilkkuva liikennevalo, jos näyttää punaiselle LED-valo, silloin on tulossa huono päätös aivotoiminnasta hänellä.

    • Anonyymi

      Kaikista halvimmaksi valtiolle tulisi laittaa koko eduskunta vankilaan kaurapuurolle loppuelämäksi.

    • Anonyymi

      Marin oli huono koulussa. Hän ei oppinut, että Suomessa on EU:n kolmanneksi köyhimmät kotitaloudet Portugalin ja Kreikan jälkeen luunottamatta ex-kommunistimaita. Siksi hän uhosi EU.ssa, että Suomi on rikas maa ja suostui kohtuuttomaan maksuosuuteen, joka suunnataan maille joiden kanssa Suomella on kaikkein vähiten vientiä.

      • Anonyymi

        Tasidamme olla hölmöäkin hölmömpi maksukone


      • Anonyymi

        Niinkö uhosi, milloin ja missä, saisimmeko jonkin luotettavan lähdetiedon?


      • Anonyymi

        Suomi on EU:n 7. rikkain maa ja EU:ssa on 27 jäsenvaltiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö uhosi, milloin ja missä, saisimmeko jonkin luotettavan lähdetiedon?

        Siitä kun luet tilastokeskuksen lukuja. Ne ei ole ihan tureet netistä saatavana, mutta tuon tilastovuoden jälkeen olemme vajonneet alemmas talouden stagnaatiotilan takia. Siksihän meillä on ollut esim. Kiky, kun rahat ei riitä ja valtio on velkaantunut.

        https://www.stat.fi/artikkelit/2013/art_2013-06-03_009.html?s=0


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on EU:n 7. rikkain maa ja EU:ssa on 27 jäsenvaltiota.

        BKT ei kerro kaikkea, se kertoo tuottavuudesta. Esim. pohjoisessa maassa , kun


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        BKT ei kerro kaikkea, se kertoo tuottavuudesta. Esim. pohjoisessa maassa , kun

        esim. Sähköä myydään lämmitykseen. Se tuottaa näennäistä BKT:ta, mutta kotitaloudet vaan köyhtyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        esim. Sähköä myydään lämmitykseen. Se tuottaa näennäistä BKT:ta, mutta kotitaloudet vaan köyhtyy.

        Suomesta puuttuu vanha raha, siksi espanjalaiset ja italialaiset on paljon rikkaampia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomesta puuttuu vanha raha, siksi espanjalaiset ja italialaiset on paljon rikkaampia.

        Siis tuottavuus on Suomessa kohtuullinen

        https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Archive:GDP_per_capita,_consumption_per_capita_and_price_level_indices/fi

        mutta kotitaloudet eli kansalaiset EU:n köyhästä päästä. Osin tämän selittää myös se, että etelässä on suuri harmaa talous, joka ei näy BKT:ssa eikä valtion verotuloissa, mutta se näkyy kotitalouksien vaurautena. Eli siellä ei kerätä veroja tehokkaasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        esim. Sähköä myydään lämmitykseen. Se tuottaa näennäistä BKT:ta, mutta kotitaloudet vaan köyhtyy.

        Bkt on ainoa vertailukelpoinen mittari. Lämmittäminen on päinvastaista jäähdyttämistä. Pohjoisessa ei tarvita ilmastointia. Siksi pohjoinen vetää puoleensa palvelinsaliyrityksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä kun luet tilastokeskuksen lukuja. Ne ei ole ihan tureet netistä saatavana, mutta tuon tilastovuoden jälkeen olemme vajonneet alemmas talouden stagnaatiotilan takia. Siksihän meillä on ollut esim. Kiky, kun rahat ei riitä ja valtio on velkaantunut.

        https://www.stat.fi/artikkelit/2013/art_2013-06-03_009.html?s=0

        Tuo Suomen kotitalouksien tilanne on karmea


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bkt on ainoa vertailukelpoinen mittari. Lämmittäminen on päinvastaista jäähdyttämistä. Pohjoisessa ei tarvita ilmastointia. Siksi pohjoinen vetää puoleensa palvelinsaliyrityksiä.

        Ei ole kovin hyvä mittari ja monet taloustieteen professoritkin puhuvat varallisuudesta parhaana mittarina nykyään. BKT kertoo tuotannon arvonlisäyksestä, se ei suoraan kerro varallisuudesta, joka mitatusti on Suomessa huonolla tolalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomesta puuttuu vanha raha, siksi espanjalaiset ja italialaiset on paljon rikkaampia.

        Eikä punikit halua että tänne sitä vanhaa rahaa pääsisi kertymään, kaikki pitää verottaa pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä kun luet tilastokeskuksen lukuja. Ne ei ole ihan tureet netistä saatavana, mutta tuon tilastovuoden jälkeen olemme vajonneet alemmas talouden stagnaatiotilan takia. Siksihän meillä on ollut esim. Kiky, kun rahat ei riitä ja valtio on velkaantunut.

        https://www.stat.fi/artikkelit/2013/art_2013-06-03_009.html?s=0

        Mutta kun minä pyysinkin kertomaan missä ja milloin Marin on oikein uhonnut suomen rikkaudella? Vastausta ei löytyne tilastokeskuksen tilastoista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        esim. Sähköä myydään lämmitykseen. Se tuottaa näennäistä BKT:ta, mutta kotitaloudet vaan köyhtyy.

        Sähkö myös työllistää ja aikaansaa toimintaa. Sähköä tuottavat erisuuruiset ja myös henkilöstönsä koolla erisuuruiset yhtiöt. Niissä työskentelee ihmisiä eri tehtävissä, konttorihommista voimaloiden henkilökuntaan. Ko. ihmiset myös maksavat veroja. Jos BKT raaasti noin määritellään, voitaisiin kysyä vaikka että miten sitä kohentaa sairaanhoitotyö, sairaalat, koulut ja koulutus jne? Ja kyllä, sähköä myydään lämmitykseen mutta sen tuhanteen muuhunkin tarpeeseen, millainenhan olisi se BKT jos riittävää sähköntuotantoa ja -jakelua ei olisi yms.


    • Anonyymi

      Ylitöistä kyllä tienaisi kivasti. Pari tuntia päivittäin niin kokonaisansiotaso nousisi 60 prosenttia.

      • Anonyymi

        Vähän laskelmasi kyllä vippaavat: Useimmilla aloilla kahdesta ensimmäisestä päivittäisestä ylityötunnista maksetaan 50 prosentilla korotettu palkka, eli yksinkertaistaen puolitoistakertainen palkka. Kaksi ensimmäistä ylityötuntia siis vastaa kolmea normituntia, kolme kahdeksasta on noin 37,8 prosenttia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän laskelmasi kyllä vippaavat: Useimmilla aloilla kahdesta ensimmäisestä päivittäisestä ylityötunnista maksetaan 50 prosentilla korotettu palkka, eli yksinkertaistaen puolitoistakertainen palkka. Kaksi ensimmäistä ylityötuntia siis vastaa kolmea normituntia, kolme kahdeksasta on noin 37,8 prosenttia!

        Liki 40 prossaa saisi enemmän liksaa siis kun siirryttäisiin 6h työpäivään. Kyllä tämä vappupallot voittaa tämä demareiden järjen amokjuoksu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liki 40 prossaa saisi enemmän liksaa siis kun siirryttäisiin 6h työpäivään. Kyllä tämä vappupallot voittaa tämä demareiden järjen amokjuoksu.

        Edelleen laskelmasi vippaavat eikä niin vähääkään, tai sitten ilmaiset itseäsi tavattoman sekavasti? Jos palkka pysyisi samana, ei se samalla nousisi. Jos taas tarkoitat että korvaus tuntia kohti laskien nousisi, kerro asiasi niin että voi ymmärtää mitä tarkoitat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen laskelmasi vippaavat eikä niin vähääkään, tai sitten ilmaiset itseäsi tavattoman sekavasti? Jos palkka pysyisi samana, ei se samalla nousisi. Jos taas tarkoitat että korvaus tuntia kohti laskien nousisi, kerro asiasi niin että voi ymmärtää mitä tarkoitat!

        Jos teet 6h viikossa niin a) laskennallinen tuntipalkka nousee koska tuntipalkkakerroin pienenee. b) sesonkialoilla ylityöt ovat normi, työtä tehdään silloin kuin sitä on.


    • Anonyymi

      Täysin oikea suunta lyhyempi työaika ja sama palkka, kyllä se on yhtä helvetin kärsimystä varsinkin teollisuuden työpaikat. Paska palkka ja olosuhteeet kuin keskitysleirillä, laittomat keksityt säännöt jatkuvaa kyttäämistä, ja joka perkleleen päivä helvetillinen päänsärky kun kotiin lähtee.

      Muutenkin koko palkkaus pitää kääntää täysin ylösalasin. Ner jotka sen tuloksen tekee, niille kunnon palkat vähintään 25e tunti, ja ne jotka sen hedelmän korjaa työntekijöiden selkänahasta tekemättä yhtikäs itään, niiltä vähintään 60% palkoista pois.

      • Anonyymi

        Ei tommosia palkkoja duunari tule saavuttamaan ennen ku löytyy sitä munaa sisällissotaan tai riittävän pitkään yleislakkoon. Ja koska suomalaisilla ei tarpeeksi aseita ole niin yleislakko on se ainoa vaihtoehto.


    • Anonyymi

      Mutta jos on sotilaspoliisi heti ovella teloittamassa jos teet luvattomia ylitöitä kun vain 8 tuntia viikossa on sallittua heti vietäisiin saunantaakse ja ilman hautakuoppaa teloitettaisiin.

      • Anonyymi

        Panit paremmaksi, sinulla sallitaan vain 8 tuntia työaikaa VIIKOSSA!


    • Anonyymi

      Ja nsamana päivänä luetaan, että Finnair vähentää henkilökuntaa 1000 hengellä. Voisivatko he jäädä taloon, jos työaika olisi 6 tuntinen?
      Se kuulemma lisää työpaikkoja.
      Monikohan työnantaja innostuu?
      Kiva, saa kaksi luuseria kelloa katsomaan ja kaksinkertaisella palkalla.

      • Anonyymi

        1 tekee Suomessa työt, ja 5 499 999 elää siivellä.
        tai
        5 500 000 tekee Suomessa työt, ja kukaan ei elä siivellä.

        Jätän lukijan arvioitavaksi kumman skenaarion suuntaan työajan lyhentäminen vaikuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1 tekee Suomessa työt, ja 5 499 999 elää siivellä.
        tai
        5 500 000 tekee Suomessa työt, ja kukaan ei elä siivellä.

        Jätän lukijan arvioitavaksi kumman skenaarion suuntaan työajan lyhentäminen vaikuttaa.

        minun jokaisen lapsen alalla on 10 000-30 000 työntekijän vajaus,
        mistä saadaan tulijoita.
        ovähän lukeneita. Kaksi saan 3-10 000 e kertakorvauksen jos saa uuden työntekijän taloon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1 tekee Suomessa työt, ja 5 499 999 elää siivellä.
        tai
        5 500 000 tekee Suomessa työt, ja kukaan ei elä siivellä.

        Jätän lukijan arvioitavaksi kumman skenaarion suuntaan työajan lyhentäminen vaikuttaa.

        Vastaus on helppo se lisää yrityksen kustannuksia, joten väkeä on vähennettävä. Saadaan riittävästi lisää työttömiä.

        Rinne 150000 työtöntä lisää
        Sipilä 150000 työpaikkaa lisää
        Mariin 300000 työtöntä lisää


      • Anonyymi

        Valtion omistama iso työnantaja vastasi Marinin toiveeseen viipymättä, noin 1000 ihmistä saa hyvin lyhyen työpäivän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaus on helppo se lisää yrityksen kustannuksia, joten väkeä on vähennettävä. Saadaan riittävästi lisää työttömiä.

        Rinne 150000 työtöntä lisää
        Sipilä 150000 työpaikkaa lisää
        Mariin 300000 työtöntä lisää

        Sipilä no jokos terrafamen ihme tuottaa muutakin kuin tappiota? Ja kas 1 päivä viikossa ja oli työläinen, silkkaa kusetusta.


    • Anonyymi

      Riehu, punalippu liehu. Marinin yhteiskunta on punikkiyhteiskunta, jonka kaikkeen syylliset riistäjäporvarit saavat rahoittaa.

    • Anonyymi

      Postissa on sama kehityssuunta. Paun lakkojen jälkeen työläistenriisto on vähentynyt mm. posti jaetaan enää kolmena päivänä viikossa.

      • Anonyymi

        Samoin esim. ABC tarjoaa maksimissaan n. 30 tuntia viikossa.


      • Anonyymi

        ihmettelen että miksi Posti ei saman tien laita työpäivää nolliksi jos se kerran niin tavattoman hyvin kohentaa Postin taloutta, täydellä palkalla tai irtisano koko porukkaa. Tulisi halvaksi.


    • Anonyymi

      h = työn määrä tunteina
      n = nykyisten työntekijöiden määrä kappaleina
      v = työvoiman määrä kappaleina

      Työaika a nyt:

      a = h / n
      elättäjiä = n
      elätettäviä = v – n

      Työaika jatkossa:

      b = h / v
      elättäjiä = v
      elätettäviä = 0

    • Anonyymi

      Onko tuo nyt ihan taas niitä SDP:n unelmahöttö ideoita ?

    • Anonyymi

      Pitää säästää, että saadaan ylläpito somalimamille ja lapsille, kun ukko ei päästä töihin.

    • Anonyymi

      Sanna Marin on lahja suomen kansalle. Piste. Häpeä petteri ja puolueesi

      • Anonyymi

        Ökyjen,omaneduntavoittelijoiden aika on ohi. Hyvä Sanna!!!


    • Anonyymi

      Marin ja demarit kuluttavat veronmaksajien rahoja, aloittaessaan selvitystyöt, joista ei ole hallitusohjelmassa sovittu.

      https://www.talouselama.fi/uutiset/nyt-tuli-karu-arvio-sanna-marinin-tavoitteesta-tuhoaisi-suomen-talouden/ae4a858e-d03c-46a9-930c-21d37df5b85c

      Kaikkien ministeriöiden ja poliittisten avustajien tulee ponnistella nyt hallitusohjelman toteuttamiseksi. Nyt ei pidä horjuttaa Suomen tilannetta ristiriitoja aiheuttavilla ideoinneilla.

      Jos pääministeri haluaa käyttää aikaa palkansaajaliittojen kanssa, on viisasta selvitellä heidän kanssaan työllistämistoimia.

      https://www.talouselama.fi/uutiset/nyt-tuli-karu-arvio-sanna-marinin-tavoitteesta-tuhoaisi-suomen-talouden/ae4a858e-d03c-46a9-930c-21d37df5b85c

      • Anonyymi

        Luetun ymmärtäminen?


      • Anonyymi

        eivät ammattiliitot tiedä höykäsen pölkäystä työllistämisestä eikä siitä mitä se vaatisi yrityksiltä jotta se voisi onnistua.


    • Anonyymi

      MARINILTA TAAS LUOKATON JUTTU

    • Anonyymi

      Mukavampi raataa pitkää päivää ja maksaa veroilla lorvijoiden työttömyystuet.

      Vaadin 10 tuntisen työpäivän, koska olen Petteri Persu ja meidän kylän intellektuelli!

    • Anonyymi

      Summa summarum: kokonaistuntiansio nousee, siivoojan tuntiliksat olisi 20 - 30 euroa. Kokonaisveroaste nousee. Konkat lisääntyvät, koska työnantajilla ei ole varaa palkata lisää työntekijöitä. Osa-aikaduunareita ei kannata palkata kts. tuntiliksat. Opiskelijat eivät saisi töitä.
      Palkansaajien keskustäti höpisi jotain lääkäreistä ja konsulteista ja kuinka nämä kykenevät säätelemään työaikaansa.Iso osa ihmisistä on kuitenkin määräaikaisissa työsuhteissa ja tekevät pätkäduunia, se on se realistinen työmaailma ei joku lääkärin golfharrastukset.

      • Anonyymi

        Kun työtön pääsee töihin hänen ostovoimansa yleensä paranee. Samalla pienenee valtion sosiaalimenot ja verotusta voidaan keventää.

        Toisaalta voidaan antaa yhden kansalaisen tehdä kaikki työt ja sopia hänen elättävän kaikki muut.

        Kärjistäen:

        1 tekee Suomessa työt, ja 5 499 999 elää siivellä.
        tai
        5 500 000 tekee Suomessa työt, ja kukaan ei elä siivellä.

        Jätän lukijan arvioitavaksi kumman skenaarion suuntaan työajan lyhentäminen vaikuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun työtön pääsee töihin hänen ostovoimansa yleensä paranee. Samalla pienenee valtion sosiaalimenot ja verotusta voidaan keventää.

        Toisaalta voidaan antaa yhden kansalaisen tehdä kaikki työt ja sopia hänen elättävän kaikki muut.

        Kärjistäen:

        1 tekee Suomessa työt, ja 5 499 999 elää siivellä.
        tai
        5 500 000 tekee Suomessa työt, ja kukaan ei elä siivellä.

        Jätän lukijan arvioitavaksi kumman skenaarion suuntaan työajan lyhentäminen vaikuttaa.

        Demariko se siellä yrittää ihmetellä taloutta ja jopa ymmärtää siitä jotain?. Koetappa uudestaan vaikka lukemalla ensin kauppalehden juttu. Kerooppa demari miksi kuukautisrättien alvia vain laskettiin mutta ei aikuisten kusivaippojen? terveystuotteita kuitenkin kumpikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demariko se siellä yrittää ihmetellä taloutta ja jopa ymmärtää siitä jotain?. Koetappa uudestaan vaikka lukemalla ensin kauppalehden juttu. Kerooppa demari miksi kuukautisrättien alvia vain laskettiin mutta ei aikuisten kusivaippojen? terveystuotteita kuitenkin kumpikin.

        Entä jos ei keskustella tyhjäntoimittajien jutusta, vaan työajan lyhentämisen vaikutuksesta talouteen?

        Vai miksi sinä kauppiaslehteä raamattuna pitävä et halua työttömiä töihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun työtön pääsee töihin hänen ostovoimansa yleensä paranee. Samalla pienenee valtion sosiaalimenot ja verotusta voidaan keventää.

        Toisaalta voidaan antaa yhden kansalaisen tehdä kaikki työt ja sopia hänen elättävän kaikki muut.

        Kärjistäen:

        1 tekee Suomessa työt, ja 5 499 999 elää siivellä.
        tai
        5 500 000 tekee Suomessa työt, ja kukaan ei elä siivellä.

        Jätän lukijan arvioitavaksi kumman skenaarion suuntaan työajan lyhentäminen vaikuttaa.

        Tosin herää kysymys et ihan se 5 miljoonaa tekee töitä, eli vauvasta, vaariin? Oi tätä nerokkuutaa sinun seurasi taitaa olla kansallinen sekoomus.


    • Anonyymi

      Sellainen punainen LED-valo olisi hyvä juttu kaikille poliitikoille, sellainen vilkkuisi päässä aina kun tyhmyys tai valhe vilahtaa, samaan tahtiin vilkkuisi punainen LED päässä, otsassa.

    • Anonyymi

      Demaripuoluekokous vietettiin 60-70-luvun hengessä, suurin osa osanottajistakin oli siltä aikakaudelta.

      • Anonyymi

        Aivan paikalla olivat Niinistö, Salolainen, Ukkola, Lehti, ai mut hyöhää oli eri seuran edustajia..


    • Anonyymi

      Loogista olisi ennemmin laskea verotusta 20%.
      Mutta logiikka taitaa olla nykypäivänä valkoista ylivaltaa ja rasismia, että ei kai sitten. Sori.

    • Anonyymi

      Älynmöläys, kuin sisilisko ja sammakko yhtäaikaa suusta pullahtelee aina. Ja hämähäkkejä paljon samalla suun avauksella.

      Keksiä ja seksiä hän ei ole vielä tämä Sanna Marin keksinyt että sellaisia asioita on olemassakaan.

    • Anonyymi

      Mukavampi raataa pitkää päivää ja maksaa veroilla lorvijoiden työttömyystuet.

      Vaadin 10 tuntisen työpäivän, koska olen Petteri Persu ja meidän kylän intellektuelli!

    • Anonyymi

      voihan siellä yötä olla kesällä vaikka teltassa ja käydä potkimassa puulaakijalkapalloa

    • Anonyymi

      Koronaa pelaamassa öisin ja krokettia aamupäivällä.

    • Anonyymi

      Ja bocciaa pelailee aina lounasaikaan.

    • Anonyymi

      Marin näkee vielä päivän, kun 6 tunnin vakituinen työpäivä on duunareille suuri haave 0-tuntisopimusten sijaan.

    • Anonyymi

      Jos esimerkiksi päivittäinen työaika tiputetaan nykyisestä 7,5 tunnista kuuteen tuntiin, niin töistä jää tekemättä 25 prosenttia (6 x 1,25 = 7,5). Jos nyt työttömyys sattuisi olemaan vaikkapa 25 prosenttia, niin kaikki työttömät työllistyisivät.

      Käytännössähän asia ei ole näin suoraviivaista, mutta työajan lyhentäminen on edessä joka tapauksessa, kun automaatio ja robotiikka korvaavat ihmisten työpanoksia.

      Nykykäytäntöhän on että yksilöt joustavat, ei yhteisö. Eli osa yksilöistä laitetaan kilometritehtaalle, ja osa jatkaa entiseen malliin. Työaikaa säätämällä päästäisiin tasapuolisempaan kohteluun.

      Luvassa on mielenkiintoiset ajat, kun korkeasti koulutettuja hyväpalkkaisia ammatteja aletaan hoitamaan keinoälyn voimin. Juristit ja kumppanit ovat silloin hätää kärsimässä. Viimeistään siinä vaiheessa työelämän sääntöjä aletaan rukkaamaan toden teolla, kun "parempaa" väkeäkin aletaan aktivoimaan erilaisilla tempuilla.

    • Voi Suomineitoa meille tulee käymään todella ikävästi. Ei JUMALA jätä rankaisematta tätä ihmisten moraalitonta käytöstä.

      • Anonyymi

        Sitä rankaisua on odotettu jo pitkään. Sitten kun se tulee, sota tai kurjuus, osataan pauhata JUMALAN tuomiosta.

        Kehittävämpää olisi tehdä muutoksia kohti parempaa ja jos kurjuus silti seuraa, tehdä uusia muutoksia kohti parempaa. Odottamalla aika käy pitkäksi.


    • Anonyymi

      on hyvä että kansa on tullut viisaamaksi ei hallituksen hulluudet mene kaikki läpi.

    • Anonyymi

      Marin pissi omiensa muroihin. Tuo 6 tunnin työpäivä merkiksisi demariduunareille tehollisen työajan lisääntymistä, muille reilua lyhentymistä.

    • Anonyymi

      Jos huomaat palstalla sääntöjen vastaisia viestejä, ne poistuu näppärästi ja nopeasti

      Poistetaan törkyviestit muutamalla klikkauksella

      Laitamalla ilmoitus ylläpidolle klikkaamalla viestin oikeassa yläreunassa olevaa lipun kuvaa tai kolmea pistettä. Poistavat törkyilmoitukset suht nopeasti. Ja palsta pysyy kaikille mieluisempana

    • Anonyymi

      taas samaa sontaa askelmerkit eikö siistä sanasta päästä ikinä.keksikää joku muu ilmaisu-

    • Anonyymi

      Finnair aloitti välittömät toimenpiteet pääministerin toiveen mukaisesti työaikojen lyhentämiseksi. Samalla toteutuvat myös hallituksen ilmastotavoitteet.

      Jos Aasiasta haluavat saapua tutustumaan tulevaisuudessa eksoottiseen reaalisosialistivaltioon, niin lentäkööt tänne omilla koneillaan. Suomen päästöt on kuitenkin nollattu kuten työaikakin

    • Anonyymi

      Lyhyempi tuöaika juurikin 6 tuntia on ollut pitkään toiveenani ja loistavin päätös koskaan.
      Kuka nyt haluaa tai jaksaa tehdä töitä ja loppupäivän nukkua, sitten yö valvoa ja väsyneenä töihin ja sama loppuelämä.
      Orjameininki

      • Anonyymi

        Jos työt eivät kiinnosta, niin mikään pakkohan niitä ei ole tehdä? Itse työnantajan roolissa pistäisin kaikki tuollaiset ensimmäisenä yt-neuvotteluissa pihalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos työt eivät kiinnosta, niin mikään pakkohan niitä ei ole tehdä? Itse työnantajan roolissa pistäisin kaikki tuollaiset ensimmäisenä yt-neuvotteluissa pihalle.

        ei huolta, kyllä ne parin vuoden sisään potkastaan pois. Kuten kaikki muutkin


      • Anonyymi

        Uskon sinun saavat lähitulevaisuudessa potkut kuten pitääkin. Sitten helpottaa ainakin työtovereillasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos työt eivät kiinnosta, niin mikään pakkohan niitä ei ole tehdä? Itse työnantajan roolissa pistäisin kaikki tuollaiset ensimmäisenä yt-neuvotteluissa pihalle.

        Ei, tekisin minä jos niitä töitä olisi mutta faktahan se on että orjuutusta se 8 tuntia päivässä on ja mitään ei sen jälkeen jaksa tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskon sinun saavat lähitulevaisuudessa potkut kuten pitääkin. Sitten helpottaa ainakin työtovereillasi.

        Kyllä minä olen osittain tehnyt 6 tunnin oäiviä ja nehän juurikin on täydellisiä päiviä.
        Palkkaa voi pienentää sen mukaan jos niin vaaditaan.


    • Anonyymi

      Tuskin työnantajapuoli suostuu 6 tunnin työpäivästä maksamaan 8 tunnin palkkaa. Sosiaali etuuksia ja työttömien korvauksia tullaan kiristämään entisestään. Velkaa tuskin otetaan velan päälle enempää. Kaikille ei saada sopivaa työtä eikä varsinkaan inhimillistä tuntipalkkaa. Suomen korkeat eläkeiät palvelevat vain eläkevakuutusyhtiöitä, kun pari-kolme vakuutuksen maksajaa kymmenestä kuolee ennenaikaisesti. Vuosikymmenten kertymä jää tietenkin vakuutusyhtiön voitoksi . Juuri tämän takia luontainen nuorien työelämään siirtyminen on torpattu .

      • Anonyymi

        Yksi on varmaa, oli eduskunnan ja hallituksen kokoonpano mikä tahansa, nimittäin se että velkaa tehdään lisää ja lisää. Eihän meillä valtionvelka per asukas ole kuin noin viidesosa esim. USA:n vastaavasta.
        Nuorten menoa työelämään ei ole mitenkään estetty, omituinen väite!


    • Anonyymi

      Jollainhan se on maksettava nuo kymmenet miljardit uutta velkaa. Lopetetaan koko työaika, niin kukaan ei ole työtön ja velat tulee maksuun. Sitähän Marin tällä lyhennyksellä tavoittelee? Tyhmä vaan ei tajua yhtälöä, mutta ei minun tarvitsekaan.

    • Anonyymi

      Muutenkin huvikseen ajellaan niin mikäpä siinä sitten huvikseen käydä kääntymässä ja saa viel liksaakin .

    • Anonyymi

      Työajan lyhennys on hyvä. Tietenkin silloin voisi tehdä tarvittaessa 6 6h peräkkäin jos tuotos niin vaatii. Joustavuus lisääntyy. Vuorotyö takaa maksimaalisen koneitten tehokäytön.Valitettavasti vanhoillinen EK on kaiken kehitykse jarru,koska se haluaa sanella ihmisten palkat olosuhteet ja työtahdin.Hyviä firmoja on vain muutama,jossa työntekijät palkitsevat hyvän ta:n hyvällä työllä.

      • Anonyymi

        Ek haluaa jarrutta sillä sen motiivit on työväestön maksimaalinen hyödyntäminen mahdollisimman halvalla ja tuo onnistuu vain työvoiman ylitarrjonnan kautta jota halutaan pitää yllä.Tilanne sopii helille nyt mainiosti,sillä samalla voi aina valittaa että ei ole varaa maksaa palkkoja ,kun elinkeino elämällä on niin kovaa ja kilpailukyky huono jolloin kaupan päälisiksi on otettavissa yritystukia .mikäs se sen paremmin näille sopisi. Työvoima pula on näiden agenda josta ei niin vain luovuta.Se on sitten toinen juttu riittääkö ihmisille oikeasti töitä ja kuinka paljon on työttömiä.

        Marinin aatokset ovat nykyitä työtarjontaa huomoivia ,mutta eihän se näille sovi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ek haluaa jarrutta sillä sen motiivit on työväestön maksimaalinen hyödyntäminen mahdollisimman halvalla ja tuo onnistuu vain työvoiman ylitarrjonnan kautta jota halutaan pitää yllä.Tilanne sopii helille nyt mainiosti,sillä samalla voi aina valittaa että ei ole varaa maksaa palkkoja ,kun elinkeino elämällä on niin kovaa ja kilpailukyky huono jolloin kaupan päälisiksi on otettavissa yritystukia .mikäs se sen paremmin näille sopisi. Työvoima pula on näiden agenda josta ei niin vain luovuta.Se on sitten toinen juttu riittääkö ihmisille oikeasti töitä ja kuinka paljon on työttömiä.

        Marinin aatokset ovat nykyitä työtarjontaa huomoivia ,mutta eihän se näille sovi.

        Marinin aatokset ovat syvältä itsestään. Kysymys on yksinkertaisesti markkinatalouden kysyntä/tarjonta-suhteesta. Jos riittävä elintaso voidaan luoda 6 h työajalla, sitten mennään niin.

        Valitettavasti olemme keskellä koronakriisiä, mikä merkitsee vaatimuksia myös työn tuottavuudelle. On erityisen vastuutonta alkaa puhua työajan lyhentämisestä, koska työn tuottavuuden näkökulmasta tämä kriisi todennäköisesti vaatii työajan pidentämistä lyhyellä (5 v) tähtäimellä


    • Anonyymi

      Ammattiliittojen tanssityttö. Sanna-Mari tanssi Marimekko päällä, Marimekko repesi Sanna tyttö häpesi.

      -lipstick jungl—

    • Anonyymi

      Mä kuljin yhden vuoden 100 km suuntaansa joka päivä ja meni työterveys lopullisesti. Onneksi.. oli se niin hullua ajaa robotin töitä tekemään. Yöunetkin jäi 4-5 tuntiin kun piti omia vanhuksia kattoo perään ja tehdä kauppa-asiat. Mieluummin kituutan sairaselääkkeellä ja nautin siitä jäljellä olevasta terveydestä kuin nuolisin herrojen perseitä orjatöillä.

    • Anonyymi

      Suomi on ihan sekaisin. Sen voi päätellä niin monesta asiasta. Tänne ei kuulu ottaa yhtään maahanmuuttajaa, jotka tulevat viemään tukieurot suomalaisilta työttömiltä ja sosiaalietuuksien varassa eläviltä. Ulkomaalaisten kouluttaminen on vielä kalliimpaa kuin suomalaisten. He sitä paitsi eivät ole sen motivoituneempia työllistymään kuin suomalaiset, varsinkin kun heille annetaan ilman vastikkeita kaikki mikä omiltamme puuttuu.

      Toiseksi työhön ei voida ketään pakottaa olipa hän sitten mihinkä kansakuntaan tai yhteiskuntaluokkaan kuuluva.

      Suomi on jakautunut niin eriarvoisiin yhteiskuntaluokkiin, että jo se riittää kaatamaan tämän maan. On täysin yliarvostettuja aloja ja ammatteja, joissa maksetaan paljon ja moninkertaisesti enemmän kuin vastuu ja koulutus edellyttäisivät. Otetaanpa vaikka paperityöläiset, lääkärit ja kansanedustajat. Kaikki ovat ylipalkattuja tässä maassa. Ja ylipalkattuja ammatteja on myöskin kaikki taloudenhoitoon (ekonomit ja pankinjohtajat) liittyvät työt. Kravaattikaulassa istutaan päivät pitkät hikoilematta pisaraakaan.

      Tiedän erään ekonomin, joka mukamas burnoutin takia jäi pois vapaaehtoisesti työstään ja koska liittoon kuului sai omavastuuajan jälkeen muistaakseni 18 kuukautta ansiosidonnaista, mutta kappas kummaa sama ekonomi toipui burnoutistaan heti kun uhkasi jäädä ansiosidonnaisen ulkopuolelle ja löysi kuin löysikin uuden työn. Tällainen 3000 euron/kk etuuksien pummaaminen sallitaan tässä maassa sen enempää kyselemättä, mutta kun normaali työläinen oikeasti sairastuu burnoutiin hän ei tule saamaan diagnoosia, ellei uhkaile itsemurhalla tai muulla. Burnoutista kärsivä työläinen ei jaksa hakea töitä, mutta joutuu etuuksien toivossa ilmoittautumaan TE-toimistoon ja kun sieltä jotain tarjotaan ja burnout-työläinen kieltäytyy niin 2 kk karenssi iskee ja kun et sitä sairaslomaakaan saa niin jäät täydelliseen taloudelliseen tyhjiöön ellei sitten sossuluukulle nöyrry ja sinnehän ei ihmisarvonsa tunteva ihminen mene.

      Päättäjät itse aiheuttivat Suomen ongelmat ja sitten syytetään työttömiä.

      PERKELE!! Suomi itsenäiseksi, Ulos EU:sta!

      • Anonyymi

        Korostan vielä, että tää ekonomi-pelle ei siis todellakaan hakenut sitä "burnout" -diagnoosia lääkäriltä vaan tarkkaan harkiten jättäytyi työstä pois.


    • Anonyymi

      En tiedä mihin tuo työajan lyhentäminen sekä "eläkeputken" lakkauttaminen
      perustuu"?

      Valtiohan menettää siinä miljoonia verotuloja sekä myös sosiaali tukien
      maksamaninen kääntyy jyrkkään nousuun`?

      Valtiohan korottaa eläkeikää jo nyt 3kk joka vuosi?
      40x3 jaettuna 12 on 10vuotta!

      Elikkä nyt 25v pääsevät elälleelle 75v!!!!!!

      Tämä on siisi Marinin hallituksen suurin FLOPPI!!!!!

      • Anonyymi

        Nykyajan 25v eivät 75v saavuta kuin minimaalisesti. Saasteet ja huume- sekä viinitäytteiset vapaa-ajat sen takaavat.
        Siksi on suunniteltav tulevaisuus tähän perustuen.


    • Anonyymi

      Kyllähän tuota työaikaa voisi jotenkin jakaa tasaisemmin. Toiset tekee osa-aikatöitä nollasopimuksilla ja toiset vääntää ylitöitä jaksamisen ylärajoilla. Miksei mentäis kaksivuoro töihin vaikka 7 6 tunnin tai 7 7 tuntia päivässä niillä aloilla missä voidaan. Kolmivuorotyötä tekevät ei tietenkään voi tunteja vähentää.
      Mutta kaikkinensa olisihanse hyvä pohtia muitakin vaihtoehtoja kuin 8 tunnin päiviä.
      Lapsiperheet kiittää ja entistä useampi saisi oikeasti töitä.

      • Anonyymi

        Kolmivuoronkin voi jakaa muilla luvuilla kuin 8...Koita vaikka 6, tarvitaan vain yksi vuoro lisää (lue: yksi työtön saa työpaikan per uusi vuoro).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolmivuoronkin voi jakaa muilla luvuilla kuin 8...Koita vaikka 6, tarvitaan vain yksi vuoro lisää (lue: yksi työtön saa työpaikan per uusi vuoro).

        Ok, se vain on yöllä hankala toteuttaa. No ehkä yökyöpeleille se sopii. 🙂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ok, se vain on yöllä hankala toteuttaa. No ehkä yökyöpeleille se sopii. 🙂

        Olen tehnyt 12-tunnin yövuoroja (klo 18–06). Osaisin varmaan tehdä myös puolta lyhyempiä (esim. 00–06).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolmivuoronkin voi jakaa muilla luvuilla kuin 8...Koita vaikka 6, tarvitaan vain yksi vuoro lisää (lue: yksi työtön saa työpaikan per uusi vuoro).

        Se van on niin että työnantajalle on edullisempaa teettää vaikka kohtuullinen määrä ylitöitä kuin palkata lisää henkilökuntaa. Kannattaa mieluummin teettää esim. kolmella- neljällä henkilöllä vaikka 200 h per hlö ja vuosi ylitöitä kuin palkata lisää vakihenkilö. Jokainen lisähenkilö on myös oma riskinsä esim. sairauslomien suhteen jne.
        Sitten se vaan on niinkin että monet työntekijät ihan mielellään tekevät kohtuullisen määrän ylitöitä...
        Meiltä on jo melkoinen määrä yrityksiä ottanut ja häipynyt matalampien työvoimakustannusten maihin, ilmeisesti näiden lapsellisten 6 tunnin työpäivien ideana on ajaa loputkin firmat maasta. Kaikki yritykset joiden toiminta nimen omaan ei vaadi ehdotonta suomessa olemista, ovat joko jo lähteneet tai lähtevät. Joku Marin juttelee asioista aivan kuin eläisimme jossain 100- 200 vuoden takaisessa syrjäisessä suomessa, maailmamme vain sattuu nyt olemaan se hienosti ilmaistuna globaali maailma.
        Nyt kun tuo inhottava virus vielä kiihdyttää tapahtumia, yhä useammat saavat todeta päässeensä toteuttamaan hyvin lyhyttä päivittäistä työaikaa, luku puoli miljoonaa tullaan saavuttamaan tuota pikaa!


    • Anonyymi

      Nykyään on itsekästä ja tyhmää olla rikas.

      • Anonyymi

        Ennen rikas ja terve kuin köyhä ja sairas.
        Näin minä ajattelen.


    • Anonyymi

      Demari ei ole populisti, eihän. Vain persu on populisti, onhan.

      • Anonyymi

        Demari on utopisti. Ennen realistinen populisti kuin imaginäärinen utopisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demari on utopisti. Ennen realistinen populisti kuin imaginäärinen utopisti.

        8 tunnin työpäivääkin piti taantumukselliset voimat utopiana vielä 100 vuotta sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        8 tunnin työpäivääkin piti taantumukselliset voimat utopiana vielä 100 vuotta sitten.

        Silloin markkina-alue oli pääasiassa Suomen alue. Nyt joudutaan kilpailemaan globaalisesti. Saadaanko yleismaailmallista 6 tuntista aikaan kertapierasulla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin markkina-alue oli pääasiassa Suomen alue. Nyt joudutaan kilpailemaan globaalisesti. Saadaanko yleismaailmallista 6 tuntista aikaan kertapierasulla?

        Ei länsimaissa voida hinnalla kilpailla halpamaita vastaan oli työajan pituus mikä tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei länsimaissa voida hinnalla kilpailla halpamaita vastaan oli työajan pituus mikä tahansa.

        Suomalaisella duunarilla ei ole siis tulevaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        8 tunnin työpäivääkin piti taantumukselliset voimat utopiana vielä 100 vuotta sitten.

        Totta.


    • Anonyymi

      Risikkokin yritti olla kovasti näppärä ja sanoi ettei sairaat lakkaa sairastamasta 6 tunnin jälkeen. Ilmeisesti ne sairaat kaikki tervehtyy sitten sen 8 tunnin kohdalla?

      Vai miten tuo aivopieru pitäisi tulkita?

      • Anonyymi

        Tarkoitti hoitoalaa.


    • Anonyymi

      Yhteiskunta voi antaa kuudentunnin työpäivälle etuja, kuten verotusta ja soiaalimaksuja keventämällä jos lyhentynyt työaika korvataan uudella työntekijällä.

      • Anonyymi

        Yhteiskunta antaa sitä ja yhteiskunta antaa tätä...Mutta mikä se yhteiskunta on joka aina vain antaa ja antaa, mistä se ottaa yhä lisää ja lisää Euroja? Yhtä hyvin voitaisiin vaatia se yhteiskunta maksamaan kaikkien työnantajien kaikkien työntekijöiden kaikki palkat ja kaikki palkan oheiskulut jne. Kyllä tuottavuus kasvaisi ja yhteiskunta voisi paksusti, jooko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhteiskunta antaa sitä ja yhteiskunta antaa tätä...Mutta mikä se yhteiskunta on joka aina vain antaa ja antaa, mistä se ottaa yhä lisää ja lisää Euroja? Yhtä hyvin voitaisiin vaatia se yhteiskunta maksamaan kaikkien työnantajien kaikkien työntekijöiden kaikki palkat ja kaikki palkan oheiskulut jne. Kyllä tuottavuus kasvaisi ja yhteiskunta voisi paksusti, jooko?

        Mistä niitä euroja on tähän saakka tullut? Kenelle Suomen pankki taikoi vajaat 20 miljardia euroa tässä muutama kuukausi sitten? Ei näkynyt ainakaan minun pankkitileilläni.


    • Anonyymi

      Kyllä kuudesta tunnista saa maksaa kahdeksan tunnin palkan. Sanna on oikeassa.

      • Anonyymi

        Koska suoritustasoa nousee niin työnantajalle oikeuspotkujen antamiseen 10 prosentille ilman petusteluja.


    • Anonyymi

      Ostovoima tasaantuu ja luo kulutusta ja työpaikkoja ..

      • Anonyymi

        Ihmeellistä ääntelyä ilman aivoja.


      • Anonyymi

        Ostovoima tasaantuu vasta, kun kaikki ovat yhtä köyhiä. Kyllä demarit siinä onnistuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmeellistä ääntelyä ilman aivoja.

        Ilman ostovoimaa ei ole teollisuuta ei palveluja - ..


      • Anonyymi

        Ostovoima tasaantuu vain, jos rikkaat köyhtyvät.


    • Mitäs muuta nuo sossupuolueet kykenee ajattelemaan niin kauan kun seinästä saa rahaa, ei töitä tarvitse tehdä, ainakaan niin paljon että kahvi ja ruokatunnit häiriintyy. Kummallinen ajatusmaailma joillakin lintsari porukoilla tässä maassa. Monessa yrityksessä jauhetaan paskaa päivät pitkät ollaan muka "kiireisiä" duunit unohtuu tekemättä kun muu on tärkeämpää. Mikäli on täysjärkinen eikä huuhaa haihattelija, osaa laskea nopeasti ettei 6 tuntia riitä mihinkään eikä juuri kahdeksankaan. mikäli halutaan tuloksia.

      Onneksi tuttavapiiriin ei kuulu sossupossuja, vihreitä eikä vasureita. Luojan kiitos.

      • Anonyymi

        Mitäs töitä sinä olet koskaan tehnyt? Kelan tuilla makoillut koko ikäsi.


      • Anonyymi

        Itse olisin jo neljän tunnin kannalla, ja vähän lisää liksaa. Lisää hyvinvointiani oikeutetusti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olisin jo neljän tunnin kannalla, ja vähän lisää liksaa. Lisää hyvinvointiani oikeutetusti.

        tuottavuus kasvaisi näin. Hyvä Sanna!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs töitä sinä olet koskaan tehnyt? Kelan tuilla makoillut koko ikäsi.

        Patalaiska Kelastaja on täysin verrannollinen orjanomistajaan, joka myös eli toisten töistä.


    • Anonyymi

      Minusta kotona makoileville olisi löydettävä Töitä, siellä on paljon ammattitaitoista potentiaalia.

      • Anonyymi

        Ja mitä olit ajatellut tehdä asialle?


    • Anonyymi

      Kuuden tunnin työpäivä on kaikkien hyvin koulutettujen demarien märkä päiväuni. SDP on tehnyt pitkään tutkimusta kannattajakunnastaan ja tuloksena on että valtiolla ja kunnilla töissä olevat hyvätuloiset virkailijat ovat nykyään enemmän demareita kuin pienipalkkaiset duunarit koskaan.
      Tämä uusi aloite on siis suunnattu ensin mainituille.
      Jos yli 4000€ kuukausipalkasta vaikka otettaisiinkin 10-15% pois ja työpäivä lyhennettäisiin kuuteen tuntiin, olisi ansiotaso silti riittävä. Duunarit ovat töissä pääosin vapailla markkinoilla ja yksikään työnantaja ei tule koskaan maksamaan kuudesta tehdystä työtunnista kahdeksan tunnin palkkaa. Pääministeri itse siirtyy poliittisen uransa jälkeen tähän samaan virkamieskuntaan nauttimaan lyhyestä työpäivästä, pitkistä lomista ja hyvästä palkasta ja sitten myöhemmin ansaituista eläkepäivistä.

    • Anonyymi

      6000 euron maksimivuosipalkka kaikille.

    • Anonyymi

      Velka on muuttunut varallisuudeksi, rahan arvo on pieni, sitä saa pankista aina kun pyytää, Sanna Marin tietää tämän, sekä sen että velkoja ei ikinä tarvitse maksaa takaisin, hyvä kun hän opettaa kaikille tämän käytännön.

    • Anonyymi

      Vuosien 1990-2012 välillä työtuntien määrä on laskenut 4,38 miljardista 4, 04 miljardiin, eli 9 prosenttia. Samalla ajanjaksolla työikäisten ja työvoiman määrä on kasvanut, mutta työllisten ei, toisin kuin työttömien ja työvoiman ulkopuolella olevien.

      Jos työtunnit eivät kasva, on selvää, että työaikaa pitää saada lyhemmäksi, se on loppujen lopuksi viimeinen tapa työllistää. Automaatio ja teknologia etenee nopeasti ja hävittää enemmän työpaikkoja kuin se luo. Se on nähty Suomessa ja muualla viime vuosikymmeninä.

    • Anonyymi

      Miksi tavoite ei ollut tili kotia työtä tekemättä . Noinhan se demarien märkä päiväuni menee . Siis kansanedustajia kaikki .

    • Anonyymi

      Yrittäjänä on pakko kommentoida Marinin suurta neronleimausta.

      Jos yrityksessä on kymmenen työntekijää ja heidän työpanoksensa on efektiivisesti seitsemän tuntia ja viikossa 35 tuntia eli yhteensä 350 tuntia viikossa ja yrittäjä paikkaa rästit. Uudistuksen jälkeen työtunnit ovat viisi tuntia per työntekijä eli 25 tuntia viikossa ja yhteensä 250 tuntia.

      Jää siis puuttumaan 100 tuntia työtä joka viikko ja yrityksen kustannukset pysyvät samoina. Jotta päästäisiin samaan tuottavuuteen ja samaan myyntitulokseen jota ei voi kovin helpolla kasvattaa mutta todella helposti menettää, on jotenkin saatava tehdyksi ne puuttuvat 100 tuntia. Mutta yrittäjä tekee jo tyypillisesti 60 tuntia viikossa hoitaen työntekijöiden kaikki veroasiat ja vakuutusasiat, kirjanpidon ja muut lakisääteiset byrokratiat ja hoitaa lukemattomat muut asiat, usein jopa toimiston siivouksen, lähettityöt jne. Lisäksi yrittäjä on se joka joutuu paikkaamaan sairaspoissaolot ja äitiyslomat yms. Uusia työntekijöitä on mahdotonta palkata koska liikevaihto ei kasva edes siitä mutta liikevoitto kulujen jälkeen romahtaa. Nyt hänen pitäisi tilanteen vakauttamiseksi tehdä 160 tuntia viikossa. Se tarkoittaa käytännössä sitä että hän ei koskaan pääse edes nukkumaan vaan hän joutuu hautaan kahden viikon kuluttua. Tämäkö on Marinin päätavoite?

      Vasemmistoliiton, Kepun , Vihreiden ja SDP:n edustajat ja ministerit ovat kokonaan irtautuneet todellisuudesta eivätkä käsitä mitä työn tekeminen on ja vielä vähemmän he käsittävät mitä yrittäminen tässä maassa tarkoittaa. Tämä on järkyttävää!

      • Anonyymi

        Ihan efektiivisesti kerrottuna, et ole yhdenkään työntekijän työnantaja!


    • Anonyymi

      En nyt ymmärrä. Jos kerta ihminen tekee tehokkaammin duunit 6 tunnissa kuin 7,5 tunnissa niin mikseivät yrittäjät palkkaa sitten ihmisiä 6 tunniksi töihin. Näin minä ainakin tekisin jos olisin yrittäjä. Tulisi säästöä kustannuksissa ja kapasiteetista saisi kaiken tehokkaimman hyödyn irti.

      • Anonyymi

        mitäs luulet? Jos tuo todella pitäisi paikkansa niin johan niin tehtäisiin.


      • Anonyymi

        juuri siksi että ilmoitat ettet ymmärrä et myöskään ole yrittäjä koska yrittäjän on pakko ymmärtää miten asiat on PAKKO hoitaa, muuten tulee loppu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        juuri siksi että ilmoitat ettet ymmärrä et myöskään ole yrittäjä koska yrittäjän on pakko ymmärtää miten asiat on PAKKO hoitaa, muuten tulee loppu.

        Useimmille yrittäjille se loppu tulee aika nopeastikin, nyt virusaikana entistäkin nopeammin!


    • Anonyymi

      No kun nyt saadaan 8 tunnissa tehtyä 4 tunnin hommat niin 6 tunnissa saatais sitten tehtyä...

    • Anonyymi

      Askelmerkit on luotu työajan supistamiseksi nollaan.

    • Anonyymi

      Onhan se tutkittu juttu että tuottavuus nousee kun työaikaa lyhennetään. Sitä ei vaan kaikki tajua, ainakaan ahneimmat työnantajat!

      • Anonyymi

        Kyllä ja kyllä, tutkittu juttuhan se on: Kun esim. Finnair ja sen avustava maahenkilöstö, yhteensä noin 1500 ihmistä, Viking Line ja sen avustava henkilöstö, noin 500 ihmistä, UPM- yhtiö ja sen alihankkijayritykset tuhansine työntekijöineen jne. niin kun he lakkaavat olemasta tuottavia ihmisiä niin tuottavuus nousee. Siitä kai ei maksa vaivaa edes kiistellä, se vain on fakta.
        Minua eläkeläisenä vähän hirvityttää, korotetanko nykyistä 28,7 prosentin eläkkeeni verotusta vielä miten paljon?


    • Anonyymi

      Heti alkaa tehdasta loppua Suomesta

    • Anonyymi

      Kukaan ei enää suhtaudu Sanniin vakavissaan. Taitaa olla jähtöä.

      • Anonyymi

        Joo, se on jähtöä!


    • Anonyymi

      Sannille tuli jo jähtö ajat sitten!

    • Anonyymi

      Sdp:hen ei tule luottaa, sen näki kun Rinne lupasi "vappusatasen", JA PÄÄSI SIKSI HALLITUKSEEN ( kieroa peliä sdp:llä).

      JOULUPUKKIINKIN ON ENEMMÄN LUOTTAMISTA KUIN SDP:läisten puheisiin!

    • Anonyymi

      Työn tuottavuus on meillä keskimäärin hyvin alhainen. On kuitenkin mahdotonta uskoa että tuottavuutta voitaisiin nostaa 25 % kun/jos työpäivä olisi 6 t. . Palkan sivukulut ovat 50 % palkasta ja toimenpiteen jälkeen ne nostaisivat yhdessä työjan lyhennyksen kanssa TEHDYN työtunnin hintaa noin 40 %. Työnantajat/palkanmaksajat olisivat sen jälkeen varsin vähissä. Yhteiskunta on eri asia mutta se ei perustukaan kannattavuuteen vaan polittisiin päätöksiin.

      • Anonyymi

        Väärin. Työn tuottavuus on meillä keskimäärin hyvin korkea.


    • Anonyymi

      Asiasta toiseen jos Suomi putoaa niin muut EU- maat maksavat Suomen viulut vai maksaisivatko???? Köyhän maan kannattaa olla olla EU:SSA kun saa enemmän kun maksaa sinne.

    • Anonyymi

      Yhtä lailla älynväläys kieltää turkistarhaus mikä tuottanut hyvän summan verorahoja kunnille ja valtiolle

      • Anonyymi

        Onhan tuo hyvä keino Suomen alasajoon ja saa lisäksi vielä korkeamoraalisen nautinnon.


    • Anonyymi

      Ei muuta kuin nurin tuo hallitus ,,,,, muuten ollaan kusessa !!

      Sdp ei lupaa hyvää koskaan !!

    • Anonyymi

      Marin naulasi ensimmäisen ison naulan poliitikon arkkuunsa tuolla tyhmällä lauseella.

    • Anonyymi

      Erittäin viisas Pääministeri meillä Suomessa . Kuudessa tunnissa saa helposti tehtyä jopa 10 tunnin työt kun laittaa vauhdin päälle . Enempi jengiä työhön = pienemmät työttömyysmenot = enempi vapaa aikaa työläisille = isompi liikevaihto esim palvelu yrityksille

      • Anonyymi

        Yritykset on kuin koiranomistaja joka haluaa pallotella koiran kanssa, mutta ei anna palloa koiralle...sanoo vaan että "En heitä, mutta tuo se pallo minulle!" :D


      • Anonyymi

        Olet oikeassa 100%. Kurinpalautus töihin. Perseenhautomiset ylipitkien kahvihetkien kanssa, pelaaminen,sosiaalisessa mediassa lorviminen, näennäispuuhastelu, juttelemassa kiertely, turhat palaverit saavat jäädä historiaan.
        6 tuntia raakaa työntekoa. Hyvä Sanna!


    • Anonyymi

      Muistakaa lauseet : "Me selviämme" ja "hävetkää!!"......sellasta suomen nousua oli tänään katotaan mitä huomenna suljetaan demareiden ansiosta lisää....

      • Anonyymi

        onneksi veriset kuukausisuojat voi viedä vaihtoon ja saa vielä alvialen. Suomi nousuun!


    • Anonyymi

      Askelmerkit kuuluu narsistien sanastoon

    • Anonyymi

      Koneistot tarvitsevat kuuliaisia muttereita, ja jäsenkirjan vetovoimatekijä onkin sen ihmeitätekevä voima julkisen viran haussa. Puolueet ovat tavallaan lahjoneet uskollisensa meidän rahoillamme, jotka kerätään veroina kansalta pois, ja jaetaan jäsenkirjojen mukaisesti takaisin.

      Virkaläänitykset paisuvat, konttorin-puolelle tulee uutta väkeä, ja toiveikkaat hakeutuvat puolueisiin. Niinpä verot ovat olleet lineaarisessa nousussa niin pitkään kuin kukaan muistaa. Kulutusverot, kuten polttoaineverot, sattuvat suoraan elintasoomme ja palkan ostovoimaan. Palkkatulojen verotus noudattaa samaa trendiä, ja on Suomessa ja muissa sosialidemokraattien johtamissa maissa niin korkealla, että hirvittää. Suomalainen työvoima on kallista, kuulee sanottavan. Totta, mutta ostovoima jää jälkeen.

      Kalliin työvoiman ja heikon ostovoiman maa? Paradoksin mahdollistaa se, että joku vetää välistä
      Nyt en muista, ovatko hallituksen työllistämistavoitteetkin #kunnianhimoisia, mutta mahdoton tehtävä heillä on edessään: Sosialistit ovat itse se ongelma, joka heidän olisi poistettava jos haluavat ajaa työllisyyden, suomalaisen työn kilpailukyvyn ja palkansaajan asiaa. Kaipolassakin pysyisivät pannut kuumina, jos suomalaisen duunarin tilipussin sisällön ostovoima olisi kilpailijamaa Saksan tasolla.

    • Anonyymi

      rattaat pysähtyy ja suomi niiaa syvään suohoon vekataakan on hallitukset niskaan laittaneet.
      nyt on aika pysäyttää 5-G verkon toiminta brysselissä ei ole käytössä kun on ihmisille haitallinen.
      tänne korpikyliin vedetään piuhoja mitä niille on käyttöä kun entisillä pärjää.

      missä vihreiden kanna otto 5-G veron turvallisuuteen.

    • Anonyymi

      Kekkonen hermostu aikoinaan kun Suomessa oli jonkinverran työttömyyttä.

    • Anonyymi

      Marinin ehdotus on erittäin hyvä ja se lisää työllisyyttä parhaimmin,kuin mikään muu.
      Sikaporvarien mielestä alemman palkkaluokan työläisten olisi oltava töissä 12h/6pv/vk,mutta se ei ole nykyaikaa.
      Kehitys kehittyy,myös työmarkkinoilla ja lyhyemmät päivät ovat ainoa oikea ratkaisu.

    • Anonyymi

      Pääministeri Marin on aivan oikeassa työpäivää pitää lyhentää,lähes kaikilla aloilla.
      4-6 tuntiset työpäivt ovat nykyaikaa ja sopivat lähes kaikille aloille.

    • Anonyymi

      Nyt kun korona ja muut virukset alkavat olemaan yhä yleisimpiä,niin työelämä muuttuu täysin.Etätyö ja lyhyet päivät ovat pakko,eikä sille kukaan mitään voi.
      Esim. lentoliikenne vähenee radikaalisti ja pysyvästi.
      Sveitsiläiset huippu virologit kertoivat,että uusia tappaja viruksia alkaa tulemaan useita yhtä aikaa ja kymmenet miljoonat menehtyvät niihin.
      Nyt on sopeuduttava ajoissa ja muutettava myös työelämää pysyvästi,emme elä enää keskiajalla,vaikka kokoomus sitä toivoisi.

    • Anonyymi

      Marinin ehdotus on todella hyvä ja ajankohtainen.

    • Anonyymi

      Aloittaja tollo sanoi,ettei viitsi raahautua töihin 100km:n päähän.
      Itse käyn 180km:n päässä Tre-Hki ja teen kuuden ja puolen tunnin työpäiviä 4krt/viikko ja mielestäni se on aivan hyvä ja vapaa-aikaakin jää.
      Se on nykyaikaa,jota moni varsinkin porvari ei ymmärrä.

    • Anonyymi

      Samaa mieltä,kuin edellinen.Oma työmatkani on 240km suuntaansa ja teen 4-7 tuntisia työpäiviä.Olen erittäin tyytyväinen.

    • Anonyymi

      Kaipolassa päästiin jo nollaan tuntiin. Hyvä.

      • Anonyymi

        Ja koko maa on lähempänä ilmastotavotteita.


    Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      63
      6183
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      25
      3966
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      255
      2349
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      26
      1920
    5. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      26
      1383
    6. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      95
      1306
    7. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      304
      1077
    8. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      54
      1040
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      77
      986
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      39
      951
    Aihe