Aihe

Nyt se Marin älynväläyksen keksi

Anonyymi

"On luotava askelmerkit, joilla edetä kohti lyhyempää työaikaa". Työuraa täytyy kyllä pidentää molemmista päistä mutta töitä tehdään vain muutama tunti päivässä Kiva raahautua 100 km päästä töihin kääntymään. Eipä muuta.

718

10909

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Töitä ja palkkoja on pienennettävä jotta kaikki työllistyy,eihän siitä mihinkään pääse. Tietystihän se koskee hyväpalkkalaisia ja normaalityöaikaa tekeviä mutta Suomi on vain köyhä valtio ja siksi jää,kannattavaa palkkatyötä on vain rajallinen määrä,eikä valtio pysty elättämään muuten kaikkea kansaa velkaantumatta kuin työtä ja palkkaa jakamalla niin yksityisellä kuin julkisella puolella. Näin se vaan on,että ei auta kuin sopeutua.

      • Anonyymi

        Ja sitten linkki esittämääsi väitteeseen, kiitos.


      • Anonyymi

        Ei Tartte Sopeutua Vaan Kun On Selkä Seinään Päin Niin Pitää AlkaanTapella. Se Nyt Vain Alkaa Olemaan Näin!!!! Nykyhallitus liatsoo ennennäkemätöntä vihaa meissä dunaareissa. Katotaan miten käy..............................


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten linkki esittämääsi väitteeseen, kiitos.

        Tämä on keskustelupalsta, ei mikään linkkiluettelo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Tartte Sopeutua Vaan Kun On Selkä Seinään Päin Niin Pitää AlkaanTapella. Se Nyt Vain Alkaa Olemaan Näin!!!! Nykyhallitus liatsoo ennennäkemätöntä vihaa meissä dunaareissa. Katotaan miten käy..............................

        Linkki väitteeseesi, kiitos, muutoin huutamista tuuleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on keskustelupalsta, ei mikään linkkiluettelo.

        Palstalla on tapana antaa linkki jos väittää jotakin. FAKTA.


      • Anonyymi

        Kyllähän Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Katsotaan millä tahansa mittarilla eli eipäs vääristellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Katsotaan millä tahansa mittarilla eli eipäs vääristellä.

        Rikkaimmista höpö ä, höpö kyllä valtion velka pilvissä. Sitä saa maksaa monet sukupolvet.. Tälläista muka profiilin nostoa.. Eipä onnistu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten linkki esittämääsi väitteeseen, kiitos.

        Kommenttisi ei ole ihan fiksuimmasta päästä. Pyydätkö tästäkin linkkiä?


      • Anonyymi

        Ai että nyt ollaan köyhä valtio mutta kun Mariini jakoi miljardeja Kreikkaan ja Italiaan oltiin rikkaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommenttisi ei ole ihan fiksuimmasta päästä. Pyydätkö tästäkin linkkiä?

        Tuskin eli annapa linkki väitteeseesi, kiitos.


      • Anonyymi

        Pitääkö sopeutua myös siihen, että maahanmuuttajiin kuluu valtiolta 40 miljardia vuodessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten linkki esittämääsi väitteeseen, kiitos.

        ”Ja sitten linkki esittämääsi väitteeseen, kiitos.”

        Onko hölmöä kuvitella, että jos vaikkapa hammaslääkäri tekisi puolet vähemmän työtunteja, niin hammaslääkäreitä tarvittaisiin nykyistä enemmän?

        Sen sijaan jos hammaslääkärien työtuntien määrä tuplataan, niin kilpailukyky nousee ja reikien paikkaamisesta tulee taloudellisesti kannattavampaa ja hammaslääkärien määräkin kasvaa. Vai kasvaako?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikkaimmista höpö ä, höpö kyllä valtion velka pilvissä. Sitä saa maksaa monet sukupolvet.. Tälläista muka profiilin nostoa.. Eipä onnistu.

        Heinäluoma sanoi ääneen mihin vasemmiston talouspolitiikka nojaa.
        "Valtion ei tarvitse maksaa koskaan takaisin velkojaan".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Katsotaan millä tahansa mittarilla eli eipäs vääristellä.

        Voi vielä olla mutta huonompaan suuntaan ollaan menossa en ole muissa sivistysvaltioissa maissa nänyt leipäjonoja suomessa joka kylässä pitäisi päättäjienkin jalkautua


      • Marin on itse vielä nuori, entä sit, kun ikää 40
        vuotta eteenpäin. Viherpiiprtäjät Huom!
        Laittakaa ne maahanmuuttajat joko takaisin, tai
        lopettakaa niiden lorvijoiden elättäminen.
        Suomi alkoi köyhtyä, kun niitä tänne otettiin ja alettiin elättää.
        Suomen kansalaiset ei saa mitään sellaisia rahoja
        mitä he saavat lorvimalla.
        Eivät ole tulleet tänne töitä tekemään.
        Ohisalo ja Haavisto voisivat elättää heitä, kun työikäisiä jätkiä pyörii ostoskesjuksella, uudet puhelimet ja merkkivaatteet päällä.
        Koskahan he tajuat, heille löytyy rempattuja asuntoja, miten Suomen kodittomat, heille ei löydy asuntoja? Järkeä pitäisi löytyä päättäjiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö sopeutua myös siihen, että maahanmuuttajiin kuluu valtiolta 40 miljardia vuodessa?

        Taisi mennä miljardit ja miljoonat sekaisin, ja miljooniakin 10x liijoiteltuna...eiku tämähän onkin sitä toisenlaista totuutta, persu-todellisuutta.
        MB85E


      • Anonyymi
        Emiilia984 kirjoitti:

        Marin on itse vielä nuori, entä sit, kun ikää 40
        vuotta eteenpäin. Viherpiiprtäjät Huom!
        Laittakaa ne maahanmuuttajat joko takaisin, tai
        lopettakaa niiden lorvijoiden elättäminen.
        Suomi alkoi köyhtyä, kun niitä tänne otettiin ja alettiin elättää.
        Suomen kansalaiset ei saa mitään sellaisia rahoja
        mitä he saavat lorvimalla.
        Eivät ole tulleet tänne töitä tekemään.
        Ohisalo ja Haavisto voisivat elättää heitä, kun työikäisiä jätkiä pyörii ostoskesjuksella, uudet puhelimet ja merkkivaatteet päällä.
        Koskahan he tajuat, heille löytyy rempattuja asuntoja, miten Suomen kodittomat, heille ei löydy asuntoja? Järkeä pitäisi löytyä päättäjiltä.

        Suomi kuuluu eu:hun ja sen vastuu on ottaa pakolaisia ja tehdä kehitysyhteistyötä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkki väitteeseesi, kiitos, muutoin huutamista tuuleen.

        Ompa kummaa kommentointia, Marin on täysin oikeessa Ja ihmisten puolella (kun kaikki palkaa nostavat ovat duunareita). Tähtään siihen että jotain on tehtävä ahneille yrityksien voiton jakoon, jaossa on oltava konreettisesti tulosta tekevät,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että nyt ollaan köyhä valtio mutta kun Mariini jakoi miljardeja Kreikkaan ja Italiaan oltiin rikkaita.

        Pelataan upporikasta ja rutiköyhää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Katsotaan millä tahansa mittarilla eli eipäs vääristellä.

        132: n miljardin velkataakallako rikkaimpia? On aikoihin eletty, velatkin on jo rikkaus joidenkin mielestä. Piruako tämä höttöhallitus sitten veronkorotuksia suunnittelee?


      • Anonyymi
        Emiilia984 kirjoitti:

        Marin on itse vielä nuori, entä sit, kun ikää 40
        vuotta eteenpäin. Viherpiiprtäjät Huom!
        Laittakaa ne maahanmuuttajat joko takaisin, tai
        lopettakaa niiden lorvijoiden elättäminen.
        Suomi alkoi köyhtyä, kun niitä tänne otettiin ja alettiin elättää.
        Suomen kansalaiset ei saa mitään sellaisia rahoja
        mitä he saavat lorvimalla.
        Eivät ole tulleet tänne töitä tekemään.
        Ohisalo ja Haavisto voisivat elättää heitä, kun työikäisiä jätkiä pyörii ostoskesjuksella, uudet puhelimet ja merkkivaatteet päällä.
        Koskahan he tajuat, heille löytyy rempattuja asuntoja, miten Suomen kodittomat, heille ei löydy asuntoja? Järkeä pitäisi löytyä päättäjiltä.

        Me maksamme valkoisten syntejä aikaisemmille sorretuille sukupolville.
        Ilmeisesti uskomme jälleensyntymiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heinäluoma sanoi ääneen mihin vasemmiston talouspolitiikka nojaa.
        "Valtion ei tarvitse maksaa koskaan takaisin velkojaan".

        Väärin. Laina aika loppuu joskus. Silloin tarvitaan uusi laina tai säästöjä maksaa se pois.

        Toivottavasti olemme silloin AAA luokassa. Muuten kulut nousevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Tartte Sopeutua Vaan Kun On Selkä Seinään Päin Niin Pitää AlkaanTapella. Se Nyt Vain Alkaa Olemaan Näin!!!! Nykyhallitus liatsoo ennennäkemätöntä vihaa meissä dunaareissa. Katotaan miten käy..............................

        Kaikki duunatit ei meinaa jaksaa nykyistä tahtia tämä huomiodrn hyvä tavoite 6 h työpäivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstalla on tapana antaa linkki jos väittää jotakin. FAKTA.

        Yleensähä nuot linkit poistetaan (mikäli ei liity demarilehtiin ).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Katsotaan millä tahansa mittarilla eli eipäs vääristellä.

        On paskat, valtiolla velkaa 130 miljardia. Kototalouksilla lähentelee1000miljardia, kunnilla kukatie kuinkapaljon, maa koyhä ja kansalaiset köyhiä, kuin kirkonrotat, velaksi rellestetään. Maa kuluttaa enempi, kuin tuottaa.
        Niin kyllähän Nokia ennen oli ja kännykät, mutta eipä ole viidenmiljardin voittoja näkynyt.
        Nykyään kaiken omistavat ulkomaalaiset ja suomalaiset perseaukiiset ruokkivat pakolaiset lainarahalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi vielä olla mutta huonompaan suuntaan ollaan menossa en ole muissa sivistysvaltioissa maissa nänyt leipäjonoja suomessa joka kylässä pitäisi päättäjienkin jalkautua

        KUULKAA NE OVAT NIITÄ ÄÄNESTÄJIÄ, NEKUN PIDEDÄÄN PERSEAUKIISINA JA SEISOMASSA LEIPÄJONOISSA, NIIN SDP:N , VASEMMISTOLIITON JA VIHREIDEN KANNATUS PYSYY KORKEALLA. syyttää vaan persuja ja Sipilää ja kepua, kokoomustakin voi vähän, mutta sinnehän nuo vasemmistolaisetkin taitavat kallistua ja NYT:hyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi mennä miljardit ja miljoonat sekaisin, ja miljooniakin 10x liijoiteltuna...eiku tämähän onkin sitä toisenlaista totuutta, persu-todellisuutta.
        MB85E

        Käytätkö ylpeydellä MB85E tunnusta? Siihen ei kommenttisi perusteella, todellakaan ole aihetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi kuuluu eu:hun ja sen vastuu on ottaa pakolaisia ja tehdä kehitysyhteistyötä.

        Totta eikä sitä ole porvaripuolueetkaan persut mukkanlukien kyseenalaistaneet vallassa ollessaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi kuuluu eu:hun ja sen vastuu on ottaa pakolaisia ja tehdä kehitysyhteistyötä.

        Viro kuuluu myös EU.hun vaan ei elätä maahanmuutajia.
        Suomen pitäisi tehdä samoin.


      • Anonyymi
        Emiilia984 kirjoitti:

        Marin on itse vielä nuori, entä sit, kun ikää 40
        vuotta eteenpäin. Viherpiiprtäjät Huom!
        Laittakaa ne maahanmuuttajat joko takaisin, tai
        lopettakaa niiden lorvijoiden elättäminen.
        Suomi alkoi köyhtyä, kun niitä tänne otettiin ja alettiin elättää.
        Suomen kansalaiset ei saa mitään sellaisia rahoja
        mitä he saavat lorvimalla.
        Eivät ole tulleet tänne töitä tekemään.
        Ohisalo ja Haavisto voisivat elättää heitä, kun työikäisiä jätkiä pyörii ostoskesjuksella, uudet puhelimet ja merkkivaatteet päällä.
        Koskahan he tajuat, heille löytyy rempattuja asuntoja, miten Suomen kodittomat, heille ei löydy asuntoja? Järkeä pitäisi löytyä päättäjiltä.

        Suomessa vaan yksi ongelma, vähemmän koulutetuille ei ole töitä, ei muuta kuin valtion ja kunnan tukemaa toimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heinäluoma sanoi ääneen mihin vasemmiston talouspolitiikka nojaa.
        "Valtion ei tarvitse maksaa koskaan takaisin velkojaan".

        Korkokanta on jo nousussa ja se voi nousta piankin.
        koron nosto voi olla vaikkapa kiinan tms. kauppasotaa, miten Suomi sitten asiat hoitaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ompa kummaa kommentointia, Marin on täysin oikeessa Ja ihmisten puolella (kun kaikki palkaa nostavat ovat duunareita). Tähtään siihen että jotain on tehtävä ahneille yrityksien voiton jakoon, jaossa on oltava konreettisesti tulosta tekevät,

        kun kaikki palkaa nostavat ovat duunareita.
        Minä en ainakaan ole palkkaa nostanut, nuorempana sain sosiaalitukia, sitten tuli mukava veiiausvoitto jonka laitoin poikimaan ja tuotolla elelen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Katsotaan millä tahansa mittarilla eli eipäs vääristellä.

        Kyllähän Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Katsotaan millä tahansa mittarilla eli eipäs vääristellä.

        SUURI VALE !
        Kerro ne mittarisi?
        Punikit ottavat velkaa ja lahjoittavat muualle?
        Vihreät jakaa ilmaista rahaa afikan sotapäälliköiööe..
        Meillä ihmisillä,ei kansalaisille,kun se on toverien ryssien kieltä..,meillä on MAAILMAN KORKEIMMAT VEROT ! Ja ämmien hallitus haluaa lisää veroja..
        Voi tätä ämmien tyhmyyden maailmaa,mutta en kehu edellistäkään hallitusta..
        Sipilä ja Berner !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Katsotaan millä tahansa mittarilla eli eipäs vääristellä.

        Marin ja SDP on tyhmiä ! VIHREÄT vielä pahempia,korruptio puolue!
        Vasemmistpo on ja haluaa anarkiiaa.
        Ainut kommunisti haluaa seksiä sukulaisten kanssa ja käy gazan rajalla lehmäilemässä.
        Ihan hieno hökötys hallitus..ja Marinin lasisilmät kiiluu hulluudessaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on keskustelupalsta, ei mikään linkkiluettelo.

        Näyttää olevan kovin monelle liian vaikeita nämä talousasiat. Miehet varsinkin eivät pysy mukana. Tutkimuksissa on havaittu, että ihminen vois palvella yhteiskuntaa noin 15 vuotta ja tuon ajan voisi valita joko nuoruudesta tai myöhemmin.

        Tietenkin kaikki uudistukset ovat älyvammaisille vaikeita. Ehdottaa sitten 12 tuntista tai 6 tuntista työpäivää.

        Yleensä vajaa-älyisiltä ei kysytä mitään ja se on mielestäni hyvä juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heinäluoma sanoi ääneen mihin vasemmiston talouspolitiikka nojaa.
        "Valtion ei tarvitse maksaa koskaan takaisin velkojaan".

        Velat on maksettava. Vihervassareidenkin. Nyt vaan otetaan velkaa ja jätetään tilanteen korjaaminen porvareille seuraavaan hallitukseen. Tämä on nähty liian monta kertaa. Kansa on tyhmä, kun menee aina samaan halpaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ompa kummaa kommentointia, Marin on täysin oikeessa Ja ihmisten puolella (kun kaikki palkaa nostavat ovat duunareita). Tähtään siihen että jotain on tehtävä ahneille yrityksien voiton jakoon, jaossa on oltava konreettisesti tulosta tekevät,

        Pääomalla ei ole kotimaata, joskaan sitä ei paljoa ole täällä muutenkaan ollut. Marin pääsee kyllä eroon ahneista (normaalisti toimivista) yhtiöistä.


      • Anonyymi

        MNäin se on. Työtä ei enää riitä kaikille .Automatisointi tuotantotyöpaikoissa on minimoinut työntekijöiden tarpeen roboteiden tehdessä käden työt ja tietoliikene tekniikka supistanut palvelualojen työt lähes olemattomiin. Edessä on työ uudelleen jako ja veropohjan uuditus yhteikunnen ylläpitämiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi kuuluu eu:hun ja sen vastuu on ottaa pakolaisia ja tehdä kehitysyhteistyötä.

        Trolli hei, EU'hun tulevat pakolaiset pitää käsitellä siinä maassa johon saapuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Tartte Sopeutua Vaan Kun On Selkä Seinään Päin Niin Pitää AlkaanTapella. Se Nyt Vain Alkaa Olemaan Näin!!!! Nykyhallitus liatsoo ennennäkemätöntä vihaa meissä dunaareissa. Katotaan miten käy..............................

        Luuletko että tappelemalla saat jotain aikaiseksi?
        Putkaan joudat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Katsotaan millä tahansa mittarilla eli eipäs vääristellä.

        Juu on,italia tosin rikkaampi,ja sillekkin lahjoitetaan rahaa.Tyhmää touhua sekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö sopeutua myös siihen, että maahanmuuttajiin kuluu valtiolta 40 miljardia vuodessa?

        Mitä muutakaan voit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heinäluoma sanoi ääneen mihin vasemmiston talouspolitiikka nojaa.
        "Valtion ei tarvitse maksaa koskaan takaisin velkojaan".

        Tarkoitti,ettei hänen työaikanaan,maksun aika on myöhemmin.Hän jo eläkkeellä silloin,niin ei haittaa.


      • Anonyymi
        Emiilia984 kirjoitti:

        Marin on itse vielä nuori, entä sit, kun ikää 40
        vuotta eteenpäin. Viherpiiprtäjät Huom!
        Laittakaa ne maahanmuuttajat joko takaisin, tai
        lopettakaa niiden lorvijoiden elättäminen.
        Suomi alkoi köyhtyä, kun niitä tänne otettiin ja alettiin elättää.
        Suomen kansalaiset ei saa mitään sellaisia rahoja
        mitä he saavat lorvimalla.
        Eivät ole tulleet tänne töitä tekemään.
        Ohisalo ja Haavisto voisivat elättää heitä, kun työikäisiä jätkiä pyörii ostoskesjuksella, uudet puhelimet ja merkkivaatteet päällä.
        Koskahan he tajuat, heille löytyy rempattuja asuntoja, miten Suomen kodittomat, heille ei löydy asuntoja? Järkeä pitäisi löytyä päättäjiltä.

        Mene ja kerro kun seuraavaksi on vaalikojunsa kylillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki duunatit ei meinaa jaksaa nykyistä tahtia tämä huomiodrn hyvä tavoite 6 h työpäivät.

        Totta,mulla oli rankka päivä töissä.Olisin mieluusti lähtenyt aikaisemmin,mutten voinut kun työaika esti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viro kuuluu myös EU.hun vaan ei elätä maahanmuutajia.
        Suomen pitäisi tehdä samoin.

        Halutaan olla eun mallioppilas,siksi tuo ei ole soveliasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Ja sitten linkki esittämääsi väitteeseen, kiitos.”

        Onko hölmöä kuvitella, että jos vaikkapa hammaslääkäri tekisi puolet vähemmän työtunteja, niin hammaslääkäreitä tarvittaisiin nykyistä enemmän?

        Sen sijaan jos hammaslääkärien työtuntien määrä tuplataan, niin kilpailukyky nousee ja reikien paikkaamisesta tulee taloudellisesti kannattavampaa ja hammaslääkärien määräkin kasvaa. Vai kasvaako?

        Tehään niinko jenkeissä. Tekarit rippilahjaksi, koska hoito on kallista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        132: n miljardin velkataakallako rikkaimpia? On aikoihin eletty, velatkin on jo rikkaus joidenkin mielestä. Piruako tämä höttöhallitus sitten veronkorotuksia suunnittelee?

        Velka ei ole hyvä asia, varsinkaan korkojen noustessa(maksetaan miljoonia pelkkinä korkoina), mutta useilla muilla mailla on suhteessa enemmän velkaa.

        Tämä "höttöhallitus" on ollut oikeudenmukaisin pitkiin aikoihin.
        Ei ole kasvattanut tuloeroja niinkuin porvarit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Katsotaan millä tahansa mittarilla eli eipäs vääristellä.

        Turha valetta myönnellä kyllällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Velka ei ole hyvä asia, varsinkaan korkojen noustessa(maksetaan miljoonia pelkkinä korkoina), mutta useilla muilla mailla on suhteessa enemmän velkaa.

        Tämä "höttöhallitus" on ollut oikeudenmukaisin pitkiin aikoihin.
        Ei ole kasvattanut tuloeroja niinkuin porvarit.

        Korot ei voi nousta. Zombi-valtiot, kuten Suomi eivät kestäisi sitä enää. Marinin Zombifikaation lopputulos.


      • Anonyymi

        Suomen köyhän kansan selkänahasta revitään ylimääräisiä miljardeja etelän rikkaiden maiden hyvinvoinnin turvaamiseksi sekä Saksan ja Ranskan pankkien tuoton varmistamiseksi, koska suomalaiset suostuvat siihen. Sillä suomalaisten taloudellisella kuormittamisella, jota Suomen virkamieskoneisto vuodesta toiseen harjoittaa, meidän koko tekninen ja sosiaalinen infrastruktuuri tulisi olla loistavalla mallilla ja Suomi olisi todellinen hyvinvointivaltio, mikäli meitä ei ryöstettäisi tavalla, jota kutsutaan verotukseksi ja verovaroja pumpattaisi eliitin
        eli globalistien pankkitileille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Tartte Sopeutua Vaan Kun On Selkä Seinään Päin Niin Pitää AlkaanTapella. Se Nyt Vain Alkaa Olemaan Näin!!!! Nykyhallitus liatsoo ennennäkemätöntä vihaa meissä dunaareissa. Katotaan miten käy..............................

        Ai sinäkö et tykkää sellaisesta ajatuksesta, että työpäivä lyhenisi ilman että palkka pienenee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Katsotaan millä tahansa mittarilla eli eipäs vääristellä.

        No missä se rikkaus luuraa? Ei sitä meillä päin ole näkynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Valehtelet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heinäluoma sanoi ääneen mihin vasemmiston talouspolitiikka nojaa.
        "Valtion ei tarvitse maksaa koskaan takaisin velkojaan".

        Linkki väitteeseesi, muutoin valetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö sopeutua myös siihen, että maahanmuuttajiin kuluu valtiolta 40 miljardia vuodessa?

        Oletko laskenut, kuinka paljon he tuovat työtä ja hyvinvointia, tekemällä täällä töitä ja kuluttamalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Katsotaan millä tahansa mittarilla eli eipäs vääristellä.

        Suomi on rikas maa, jossa asuu köyhä kansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heinäluoma sanoi ääneen mihin vasemmiston talouspolitiikka nojaa.
        "Valtion ei tarvitse maksaa koskaan takaisin velkojaan".

        Onhan tuo unikuvia. Joka ainoa sentti maksetaan takaisin ja vielä korkojen kera.


      • Anonyymi
        Emiilia984 kirjoitti:

        Marin on itse vielä nuori, entä sit, kun ikää 40
        vuotta eteenpäin. Viherpiiprtäjät Huom!
        Laittakaa ne maahanmuuttajat joko takaisin, tai
        lopettakaa niiden lorvijoiden elättäminen.
        Suomi alkoi köyhtyä, kun niitä tänne otettiin ja alettiin elättää.
        Suomen kansalaiset ei saa mitään sellaisia rahoja
        mitä he saavat lorvimalla.
        Eivät ole tulleet tänne töitä tekemään.
        Ohisalo ja Haavisto voisivat elättää heitä, kun työikäisiä jätkiä pyörii ostoskesjuksella, uudet puhelimet ja merkkivaatteet päällä.
        Koskahan he tajuat, heille löytyy rempattuja asuntoja, miten Suomen kodittomat, heille ei löydy asuntoja? Järkeä pitäisi löytyä päättäjiltä.

        Tästä on perussuomalaiset pitäneet meteliä. Minkä kansan etuja kansanedustajat haluaa? Ei ainakaan Suomen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ompa kummaa kommentointia, Marin on täysin oikeessa Ja ihmisten puolella (kun kaikki palkaa nostavat ovat duunareita). Tähtään siihen että jotain on tehtävä ahneille yrityksien voiton jakoon, jaossa on oltava konreettisesti tulosta tekevät,

        Ei mee läpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Katsotaan millä tahansa mittarilla eli eipäs vääristellä.

        SUURI VALE !
        Kerro ne mittarisi?
        Punikit ottavat velkaa ja lahjoittavat muualle?
        Vihreät jakaa ilmaista rahaa afikan sotapäälliköiööe..
        Meillä ihmisillä,ei kansalaisille,kun se on toverien ryssien kieltä..,meillä on MAAILMAN KORKEIMMAT VEROT ! Ja ämmien hallitus haluaa lisää veroja..
        Voi tätä ämmien tyhmyyden maailmaa,mutta en kehu edellistäkään hallitusta..
        Sipilä ja Berner !

        Mamulle tulee koko elämänsä ajaksi opiskelupaikkoja. Lapsilisät 26 ikävuoteen saakka. Niillähän on jo silloin omiakin lapsia, että hyvät rahat nostavat. Ikuisia opiskelijoita. Vasuri ja vihreät hakee lisää kaikin voimin. Kyllä Suomalaiset jäävät lehdellä soittelemaan. Vieraille ensin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä muutakaan voit?

        Äänestetään vaan persuja. Luulempa että ne on oppineet läksynsä. Onhan tää tyttöjen höpinä jo nähty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstalla on tapana antaa linkki jos väittää jotakin. FAKTA.

        Ylläpito poistaa jos on linkko


      • Anonyymi

        Eihän ehdotuksessa ollut tarkoitus pienentää palkkoja. Kahdeksan tunnin työt saa tehtyä kuudessa tunnissa, kun jättää somessa seilaamisen työajan ulkopuolelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa vaan yksi ongelma, vähemmän koulutetuille ei ole töitä, ei muuta kuin valtion ja kunnan tukemaa toimintaa.

        Tämähän on niin paskapuhetta kun olla ja voi. Töitä löytyy ilman sen suurempia koulutuksia kunhan vaan osaamista löytyy ja aktiivisesti hakee duunia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstalla on tapana antaa linkki jos väittää jotakin. FAKTA.

        Ha paskat sun linkille. Ei tartte


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Ja sitten linkki esittämääsi väitteeseen, kiitos.”

        Onko hölmöä kuvitella, että jos vaikkapa hammaslääkäri tekisi puolet vähemmän työtunteja, niin hammaslääkäreitä tarvittaisiin nykyistä enemmän?

        Sen sijaan jos hammaslääkärien työtuntien määrä tuplataan, niin kilpailukyky nousee ja reikien paikkaamisesta tulee taloudellisesti kannattavampaa ja hammaslääkärien määräkin kasvaa. Vai kasvaako?

        Hammaslääkäreitä on vuosikymmenten aikana koulutettu liian vähän. Siksi on pitkät jonot hammashoitoon. Tästä syystä voivat pyytää reilusti palkkaa. Hyvinvointi heille on taattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Tartte Sopeutua Vaan Kun On Selkä Seinään Päin Niin Pitää AlkaanTapella. Se Nyt Vain Alkaa Olemaan Näin!!!! Nykyhallitus liatsoo ennennäkemätöntä vihaa meissä dunaareissa. Katotaan miten käy..............................

        Taidat olla eläkeläinen etkä mikään duunari.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö sopeutua myös siihen, että maahanmuuttajiin kuluu valtiolta 40 miljardia vuodessa?

        Vanhenevassa Suomessa saamme olla kiitollisia nuorista reippaista maahanmuuttajista. Tänä aamunakin klo 5 katsoin kun selvästi Lähi-Idästä peräisin oleva mies marssi maski päässä töihin. Postinjakaja, lehdenjakaja ja taloyhtiön siivooja ovat mamuja, samoin suurin osa bussikuskeista, läheteistä jne. Pienipalkkaisiin ja raskaisiin töihin ei pk-seudulla tunnu löytyvän kantasuomalaisia.

        Maahanmuutossa on huonojakin piirteitä, kuten ihmiskauppa, mutta se on meidän omasta huonosta lainsäädännöstä kiinni. Aikaisempia hallituksia asia ei kiinnostanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi vielä olla mutta huonompaan suuntaan ollaan menossa en ole muissa sivistysvaltioissa maissa nänyt leipäjonoja suomessa joka kylässä pitäisi päättäjienkin jalkautua

        Tuloerot pienenivät Suomessa 1990-luvulle saakka, sen jälkeen ovat suurentuneet usean eri hallituksen päätösten takia. Esko Ahon hallitus laittoi pääomatuloille vain 25 % veron, varallisuusvero lopetettiin jne. Eli jos olet leipäjonossa, niin siihen on syy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korkokanta on jo nousussa ja se voi nousta piankin.
        koron nosto voi olla vaikkapa kiinan tms. kauppasotaa, miten Suomi sitten asiat hoitaa.

        Euroopan keskuspankki pitää korot alhaalla luomalla uutta rahaa. Valtion talous ei toimi samalla tavalla kuin yksityisen. Mietippä mitkä jättiläisvelat on Yhdysvalloilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mamulle tulee koko elämänsä ajaksi opiskelupaikkoja. Lapsilisät 26 ikävuoteen saakka. Niillähän on jo silloin omiakin lapsia, että hyvät rahat nostavat. Ikuisia opiskelijoita. Vasuri ja vihreät hakee lisää kaikin voimin. Kyllä Suomalaiset jäävät lehdellä soittelemaan. Vieraille ensin.

        Opiskelupaikkoihin pitää hakea ja parhaat valitaan. Ei mamuilla ole niihin mitään etuoikeutta, vaan ovat olleet hyviä koulussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstalla on tapana antaa linkki jos väittää jotakin. FAKTA.

        "Palstalla on tapana antaa linkki jos väittää jotakin. FAKTA"

        Samaa mieltä. Ainakin faktoina esitetyt väitteet tulee kyetä todentamaan lähdeviitteellä, muuten oltaisiin järjettömässä ja kestämättömässä tilanteessa.

        Esimerkki:

        Fakta: Saturnuksen kuut ovat juustoa, ja kolme pienintä 98% Edamia.

        Jos olet eri mieltä niin todista väitteesi!

        -Mielipiteet on sitten eri juttu.


      • Anonyymi

        eikä eu,n elvytys tukipaketit, tai kreikkaan tungetut miljardit suomalaista työtä tue. eu vastustaja kannata finexit kansalaisaloite sivulla. ; )


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin. Laina aika loppuu joskus. Silloin tarvitaan uusi laina tai säästöjä maksaa se pois.

        Toivottavasti olemme silloin AAA luokassa. Muuten kulut nousevat.

        No, koko maailma on menossa helvettiin. Mutta onneksi me matkustamme sinne ykkösluokassa eikä karjavaunussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Katsotaan millä tahansa mittarilla eli eipäs vääristellä.

        Suomi elää jatkuvasti velalla, on elänyt vuosikymmenet. Luuletko ihan oikeasti, että nykyelintasoa pystytään pitämään pelkillä verotuloilla? Laskepa pois kaikki " tuottamaton" työvoima, niin ei jää montaa ukkoa ja akkaa maksajaksi ja hekin vientialoilta. Tämän maan sossumenot on jo yksinään järkyttävät. Meillä leuhkitaan ilmaisella opiskelulla yliopistoa myöten, ilmainen kouluruoka, ilmainen sairaanhoito, ilmaista sitä ja tätä. Ei ne ole mitään ilmaista, ne maksetaan velanotolla!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On paskat, valtiolla velkaa 130 miljardia. Kototalouksilla lähentelee1000miljardia, kunnilla kukatie kuinkapaljon, maa koyhä ja kansalaiset köyhiä, kuin kirkonrotat, velaksi rellestetään. Maa kuluttaa enempi, kuin tuottaa.
        Niin kyllähän Nokia ennen oli ja kännykät, mutta eipä ole viidenmiljardin voittoja näkynyt.
        Nykyään kaiken omistavat ulkomaalaiset ja suomalaiset perseaukiiset ruokkivat pakolaiset lainarahalla.

        Sitä se virtuaali rahan käyttö tekee. Raha on muotinäytöksiä ja numeroita netissä. Käteistä rahaa ei käytetä rahan määrän mittarina, joten se ei konkretisoidu käytännössä. Marin ei ymmärrä kansantaloudesta mitään, puhuu ammattiyhdistysliikkeen asioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että nyt ollaan köyhä valtio mutta kun Mariini jakoi miljardeja Kreikkaan ja Italiaan oltiin rikkaita.

        Marini ollut sillon mukana ees kunnallispolitiikassa. Se oli Vanhasen Masa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstalla on tapana antaa linkki jos väittää jotakin. FAKTA.

        Ei tarvita linkkejä, jos esittää omaa ajatteluaan. Pelkät linkkien jakajat eivät näköjään osaa ajatella omilla aivoillaan...


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”Ja sitten linkki esittämääsi väitteeseen, kiitos.”

        Onko hölmöä kuvitella, että jos vaikkapa hammaslääkäri tekisi puolet vähemmän työtunteja, niin hammaslääkäreitä tarvittaisiin nykyistä enemmän?

        Sen sijaan jos hammaslääkärien työtuntien määrä tuplataan, niin kilpailukyky nousee ja reikien paikkaamisesta tulee taloudellisesti kannattavampaa ja hammaslääkärien määräkin kasvaa. Vai kasvaako?

        Jos hammaslääkäri paikkaa vähemmän hampaita päivässä, niin kiinteiden kulujen osuus hänen liikevaihdostaan kasvaa. Jos hammaslääkäri ei tingi ansiotasostaan (mitä hän ei tee), niin hintoja pitää nostaa reilusti. Seuraus on, että moni menee Tallinnaan hoidattamaan hampaansa puoleen hintaan. Ja älkää nyt vain väittäkö, että julkisella puolella ei ole ongelmaa. Suomen julkisen terveydenhuollon ongelma on nimenomaan se, että työtunteja tehdään liian vähän jo nyt. 6 tuntia miinus lounas- ja kahvitauot--> päivässä ei kerkiä edes aloittamaan mitään isompaa projektia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi mennä miljardit ja miljoonat sekaisin, ja miljooniakin 10x liijoiteltuna...eiku tämähän onkin sitä toisenlaista totuutta, persu-todellisuutta.
        MB85E

        Ehkä siinä oli yksi 0 liikaa mutta suunta oli oikein. Ensin jaetaan velkarahaa miljardi Afrikkaan ja muualle maailmaan, sitten otetaan elätettäviä kymmenin tuhansin vuodessa ja Ohisalon mukaan lisää pitäisi saada ainakin 80.000. Valtio ei julkista täällä elätettävien kustannuksia mutta se on vähintään 3 miljardia vuodessa eli yhteensä "kehitysapua" jaetaan 4 miljardia vuodessa. Jokainen euro on velkarahaa sillä Suomella ei ole Ruotsin ja Saksan lailla omaakin rahaa tuhottavaksi. Sitten kaiken päälle Marin meni lupaamaan saman verran velkamiljardeja Välimeren rantavaltioiden hulttiomaisen taloudenpidon tukemiseen. Hyvin menee mutta tuskin haittaa - vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Katsotaan millä tahansa mittarilla eli eipäs vääristellä.

        SUURI VALE !
        Kerro ne mittarisi?
        Punikit ottavat velkaa ja lahjoittavat muualle?
        Vihreät jakaa ilmaista rahaa afikan sotapäälliköiööe..
        Meillä ihmisillä,ei kansalaisille,kun se on toverien ryssien kieltä..,meillä on MAAILMAN KORKEIMMAT VEROT ! Ja ämmien hallitus haluaa lisää veroja..
        Voi tätä ämmien tyhmyyden maailmaa,mutta en kehu edellistäkään hallitusta..
        Sipilä ja Berner !

        S ja Berner... Täyttä paskaa kummatkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heinäluoma sanoi ääneen mihin vasemmiston talouspolitiikka nojaa.
        "Valtion ei tarvitse maksaa koskaan takaisin velkojaan".

        Tuo Heinäluoman toteamus on mitä ilmeisimmin sosialistien työlistalla enemmänkin sillä esim. Keuruun kaupunginhallituksen puheenjohtaja (Sdp) on paikallislehdessä kertonut saman viisauden. Niinpä velkaa on jo nyt yli 10.000 euroa / asukas eikä takaisinmaksua edes yritetä. Sama velkaralli jatkuu vaalien jälkeenkin sillä kuntalaiset äänestävät aina kuten ennenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ompa kummaa kommentointia, Marin on täysin oikeessa Ja ihmisten puolella (kun kaikki palkaa nostavat ovat duunareita). Tähtään siihen että jotain on tehtävä ahneille yrityksien voiton jakoon, jaossa on oltava konreettisesti tulosta tekevät,

        Kun tilaat putkiasentajan, tai kotiapua, niin duunari tekee 6 tuntia töitä ja sinua laskutetaan 8 tunnin työstä, tai nostetaan veloitus vastaamaan 8 tunnin työtä? Miltä se tuntuisi asiakkaasta?
        Vai olisiko se niin, että joillakin aloilla olisi 6 tunnin työpäivä ja joillakin 8 tunnin samalla palkalla, eipä sosialisti Marinin ajatus taida kyetä ajattelemaan käytännön tasolla asioita.

        Sinänsä ajatus lyhyemmästä työajasta on oikea, mutta se pitäisi olla vapaaehtoinen valinnanvara ja työajan lyhennys pitäisi luonnollisesti näkyä jotenkin palkassakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Katsotaan millä tahansa mittarilla eli eipäs vääristellä.

        Joo ja Putin on Suomen presidentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi kuuluu eu:hun ja sen vastuu on ottaa pakolaisia ja tehdä kehitysyhteistyötä.

        Valitettavasti. Onneksi EU hajoaa omaanmahdottomuuteensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ompa kummaa kommentointia, Marin on täysin oikeessa Ja ihmisten puolella (kun kaikki palkaa nostavat ovat duunareita). Tähtään siihen että jotain on tehtävä ahneille yrityksien voiton jakoon, jaossa on oltava konreettisesti tulosta tekevät,

        Marin on ihan kokematon vuohkoilija, mutta ikä ja kokemus opettaa. Siksi hänenkaltaistensa pitäisi olla oppimassa asioita kätännön tasoilta ja mielellään eri sidosryhmien kanssa. Hallitus toimii asioiden parissa, jotka kuuluvat virkamiehille muissakin
        maissa. Näin se valitettavasti on, kun pienen maan hallinto on paisunut ihan järkyttäviin
        mittasuhteisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viro kuuluu myös EU.hun vaan ei elätä maahanmuutajia.
        Suomen pitäisi tehdä samoin.

        Viro onkin edistyksellinen maa monessa suhteesa Suomeen verrattuna. Kehittymisen tiellä Suomessa on paisunut hallinto ja oman edun tavoittelu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin. Laina aika loppuu joskus. Silloin tarvitaan uusi laina tai säästöjä maksaa se pois.

        Toivottavasti olemme silloin AAA luokassa. Muuten kulut nousevat.

        EIhän me olla enää pariin vuoteen oltu AAA luokassa. Se on nykyään AA+ joten Suomen luottoluokitusta on jo alennettu. Ei sitä tällä menolla ainakaan nosteta takaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin ja SDP on tyhmiä ! VIHREÄT vielä pahempia,korruptio puolue!
        Vasemmistpo on ja haluaa anarkiiaa.
        Ainut kommunisti haluaa seksiä sukulaisten kanssa ja käy gazan rajalla lehmäilemässä.
        Ihan hieno hökötys hallitus..ja Marinin lasisilmät kiiluu hulluudessaan.

        Ei siellä ole muita äänestettävä kuin Vanhanen.


      • Anonyymi

        Mutta kun Marin haluaa, että työaikaa pitää lyhentää palkkatason pysyessä samana. Tehkööt tätä valtion hommissa, ei muualla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstalla on tapana antaa linkki jos väittää jotakin. FAKTA.

        Laitas linkki tuohon faktaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ompa kummaa kommentointia, Marin on täysin oikeessa Ja ihmisten puolella (kun kaikki palkaa nostavat ovat duunareita). Tähtään siihen että jotain on tehtävä ahneille yrityksien voiton jakoon, jaossa on oltava konreettisesti tulosta tekevät,

        Linkki väitteeseesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Velat on maksettava. Vihervassareidenkin. Nyt vaan otetaan velkaa ja jätetään tilanteen korjaaminen porvareille seuraavaan hallitukseen. Tämä on nähty liian monta kertaa. Kansa on tyhmä, kun menee aina samaan halpaan.

        Velkaelvytys on tässä tilanteessa järkevää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää olevan kovin monelle liian vaikeita nämä talousasiat. Miehet varsinkin eivät pysy mukana. Tutkimuksissa on havaittu, että ihminen vois palvella yhteiskuntaa noin 15 vuotta ja tuon ajan voisi valita joko nuoruudesta tai myöhemmin.

        Tietenkin kaikki uudistukset ovat älyvammaisille vaikeita. Ehdottaa sitten 12 tuntista tai 6 tuntista työpäivää.

        Yleensä vajaa-älyisiltä ei kysytä mitään ja se on mielestäni hyvä juttu.

        Naisen logiikalla et ymmärrä, että kaikki palvelut ja kotimaiset tuotteet pitäisi hinnoitella 25% kalliimmaksi. Raha ei synny tyhjästä yrityksille, kommunistin on mahdoton tuota ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ompa kummaa kommentointia, Marin on täysin oikeessa Ja ihmisten puolella (kun kaikki palkaa nostavat ovat duunareita). Tähtään siihen että jotain on tehtävä ahneille yrityksien voiton jakoon, jaossa on oltava konreettisesti tulosta tekevät,

        No rupea yrittäjäksi niin saat jakaa mielesi mukaan. Eipä noita vasemmistolaisesti ajattelevia juurikaan yrittäjinä ole, yhden tiedän ja ihan samalla tavalla kohtelee duunareitaan kuin muutkin eli mitään voitonjakoa on turha odottaa vaikka tulos olisi miten hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Katsotaan millä tahansa mittarilla eli eipäs vääristellä.

        Suomen kotitaloudet ovat EU:n kolmanneksi köyhimmät entisiä kommunistimaita lukuun ottamatta. Läntisistä maista köyhempiä ovat vain Kreikan ja Portugalin kotitaloudet. Kun näitä on tilastoitu niin espanjalaisen kotitalouden varallisuus oli yli 290 000e ja suomalaisen vain 160000e onkin kohtuullista että me tuemme köyhiä espanjalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikkaimmista höpö ä, höpö kyllä valtion velka pilvissä. Sitä saa maksaa monet sukupolvet.. Tälläista muka profiilin nostoa.. Eipä onnistu.

        Vasemmisto Arhinmäen johdolla valtaan, niin ei tarvitse maksaa velkojaan takaisin. Suurjako 2 käyntiin. Ja Suomi pelastuu.

        Vai miten sen piti mennä...

        Onneksi leikkirahaa voi tehdä aina lisää, joten eipä se Suomikaan ihan heti konkurssiin meni. Vai voiko valtio mennä konkurssiin... No, yksittäinen henkilö ei voi mennä, veloistaan päästäkseen voi mennä vain hirteen....


      • Anonyymi

        No sillähän se tuottavuus ja kuluttaminen saadaan nousuun. Samalla saadaan ihmisiä lisää sossun asiakkaiksi, Eli hyöty nolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuloerot pienenivät Suomessa 1990-luvulle saakka, sen jälkeen ovat suurentuneet usean eri hallituksen päätösten takia. Esko Ahon hallitus laittoi pääomatuloille vain 25 % veron, varallisuusvero lopetettiin jne. Eli jos olet leipäjonossa, niin siihen on syy.

        Valetta. Tuloerot ovat pienentyneet vuoteen 2000 asti kovaa vauhtia, sen jälkeen tulonjako on pysynyt hyvin tasaisena eli Gini-kerroin ei ole merkittävästi muuttunut. Tilastokeskuksen sivuilta saat kuvaajan tuosta, jos ymmärrät, miten sitä tulkitaan.

        Toisekseen Suomessa on maailman tasaisin tulonjako, seuraavana Irlanti ja Ranska. Kaikilla menee yhtä surkeasti työllisyyden ja velkaantumisen suhteen. Saksassa, jossa tulonjako on epätasaisempaa, talous on kovassa vauhdissa ja kaikille on töitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi kuuluu eu:hun ja sen vastuu on ottaa pakolaisia ja tehdä kehitysyhteistyötä.

        Ollaan kyllä niin he-le-ve-tin hyviä sitä vastuuta kantamaan, aina, kun on kyse joko ihmiseten ottamisesta Suomeen (määrät jopa yli sovittujen...olemmehan niin globaaleja ja solidaarisia) tai sitten kehitysyhteistyöhön syydettyjen miljoonien lisääminen. Sitten, kun pitäisi omaa kansaa auttaa niin voi voi epäs sitä rahaa tai kiinnostusta oikein olekaan.
        Nuoria, jotka on "eläkkeellä" sellaisista syistä, joita voitaisiin kuntoutuksella ja uudelleen koulutuksella+motivoinnilla välttää. Mutta, kun EI. Mummot ja papat sen sijaan halutaan pitää töissä , vaikka ei oikeasti jaksamista enää olisi.. pistetään vain taloudellisesti ahtaalle niin on pakko!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Tartte Sopeutua Vaan Kun On Selkä Seinään Päin Niin Pitää AlkaanTapella. Se Nyt Vain Alkaa Olemaan Näin!!!! Nykyhallitus liatsoo ennennäkemätöntä vihaa meissä dunaareissa. Katotaan miten käy..............................

        Näinhän se on, se haluaa uusinnan 1917-1918.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää olevan kovin monelle liian vaikeita nämä talousasiat. Miehet varsinkin eivät pysy mukana. Tutkimuksissa on havaittu, että ihminen vois palvella yhteiskuntaa noin 15 vuotta ja tuon ajan voisi valita joko nuoruudesta tai myöhemmin.

        Tietenkin kaikki uudistukset ovat älyvammaisille vaikeita. Ehdottaa sitten 12 tuntista tai 6 tuntista työpäivää.

        Yleensä vajaa-älyisiltä ei kysytä mitään ja se on mielestäni hyvä juttu.

        Taas vasemmisto ottaa kantaa. Haukkumalla muut, nyt älyvammaisiksi.

        Vähän kun vasemistolaisen ajattelua kyseenalaistaa, on jonkin sortin tollo tai paskiainen.

        Marinin virhe oli tässä tilanteessa priorisoida tämä 6 h keskustelu. Se osoittaa että hän ei ole ihan tilanteen tasalla, missä mennään tai johtajuus hukassa.

        Nyt pitäisi pitää focus isoissa asioissa.

        Toinen virhe oli hänen yhteistyö kyvyttömyys. Jos hän olisi suuri johtaja, hän ei olisi kutsunut palkansaajaliittoja vaan yhteiskunnan eri tahot mukaan. Työnantajilla ja akateemisilla on varmaan sanottavaa tähän asiaan.

        Neuvostoliitossa sovittiin näitä asioita työläisten toimesta keskitetysti. Annetaan modernissa Suomessa paikallinen sopiminen olla päätöksenteossa mukana. Palveluammatti haaste , asiantuntijat ehkä.... Jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Velka ei ole hyvä asia, varsinkaan korkojen noustessa(maksetaan miljoonia pelkkinä korkoina), mutta useilla muilla mailla on suhteessa enemmän velkaa.

        Tämä "höttöhallitus" on ollut oikeudenmukaisin pitkiin aikoihin.
        Ei ole kasvattanut tuloeroja niinkuin porvarit.

        Joillakin mailla on varaa ottaa velkaa rajummin, mutta onko Suomella jonka tulevaisuudessa on monia uhkakuvia?

        Tämän hallituksen aikana tuloerot tulevat kasvamaan, koska se ei tee työttömyydelle mitään.

        Myös verotusratkaisut ovat, joita nykyinen hallitus on tehnyt, tähän mennessä luoneet tuloeroja.

        Tuloerojen kaventuminen on sanahelinää Marinin suusta. Korkea veroaste takaa että kilpailukyky ja halu tehdä töitä on heikko. Ei tule vientituloja ja tuloerot kasvavat taas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö sopeutua myös siihen, että maahanmuuttajiin kuluu valtiolta 40 miljardia vuodessa?

        hei, me tienataan näillä... Ne elättää meidät tulevaisuudessa, kunhan ehtivät sopeutua. Romanit näyttää tässä mallia, ovat sopeutuneet 1500 luvulta lähtien ja Somalitkin 30 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Ja sitten linkki esittämääsi väitteeseen, kiitos.”

        Onko hölmöä kuvitella, että jos vaikkapa hammaslääkäri tekisi puolet vähemmän työtunteja, niin hammaslääkäreitä tarvittaisiin nykyistä enemmän?

        Sen sijaan jos hammaslääkärien työtuntien määrä tuplataan, niin kilpailukyky nousee ja reikien paikkaamisesta tulee taloudellisesti kannattavampaa ja hammaslääkärien määräkin kasvaa. Vai kasvaako?

        Montako kortiston moniosaajaa haluat paikkaamaan hampaitasi?
        Nykyelämä vaatii erikoisosaamista, ei voida vain lapiointia jakaa. Populaatiosta vain joku osa on kykenevä tekemään vaativia töitä, joten ne vaan jää tekemättä, jos työaikaa lyhennetään. Työttömiä hammaslääkäreitä ei paljoa ole, sen sijaan duunaripuolta riittää. Oikeita huippuosaajia ei tähän korkean verotuksen ja huonon ostovoiman paratiisiin saada kuin lisäämällä nuorten naisten opiskelijavaihtoa, aina niistä joku saa ressukan tännekkin raahattua.
        Duunaripaikkoja on jatkuvasti liputettu ulkomaille ja globaali kapitalismi huolehtii siitä, että duunari on joko kilpailukykyinen tai työtön. Jollei tuota kehitystä saada katkaistua, loppuu vielä lisää hommia. Euroakaan ei saada devalvoitua. Lisäämällä palkkakuluja se tuskin onnistuu. Toisaalta, juuri meilläkin työnantaja leikkasi työaikaa, mutta olin ymmärtänyt, että palkka tippuu samassa suhteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö sopeutua myös siihen, että maahanmuuttajiin kuluu valtiolta 40 miljardia vuodessa?

        Tämä onkin se sokea piste. Ei noteerata miksikään, vähätellään ja hymistellään. Matukulut kasvavat vuosi vuodelta.
        Ikinä kukaan matu ei tule hyödyttämään yht.kuntaa edes sen vertaa, että maksaisi kaiken sen, mitä meiltä on saanut.
        Ei edes sen vertaa, että elättäisi itsensä ja mahdollisen pesueensa.
        Sitten vielä ollaan mankumassa koko heimoa tänne elätyksen piiriin.
        Meitä on viisi ja puoli miljoonaa, siis pieni määrä, emme voi elättää samaa määrää kuin vaikka Saksa. Jo nyt meillä on saman verran matuja kuin Saksassa, kun suhteutetaan asukasmäärään. On yli 400000 työtöntä tai vajaatyöllistä.
        Omat pitää elättää, muuten ollaan kuin Ellun kanat, matuja emme tarvitse mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi mennä miljardit ja miljoonat sekaisin, ja miljooniakin 10x liijoiteltuna...eiku tämähän onkin sitä toisenlaista totuutta, persu-todellisuutta.
        MB85E

        No, on toi 10kertainen luku alkuperäisessä todelliseen, mutta taisi tulla vihervasemmistolainen faktankorjaus 1000 kertaisesti pieleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        132: n miljardin velkataakallako rikkaimpia? On aikoihin eletty, velatkin on jo rikkaus joidenkin mielestä. Piruako tämä höttöhallitus sitten veronkorotuksia suunnittelee?

        Sannamarille velatkin ovat saatavia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten linkki esittämääsi väitteeseen, kiitos.

        Oma tieto ja päätelmä ei vaadi mitään linkkiä, mutta kun te ette osaa itsessänne mitään ajatella pitää löytää jonkun "auktoriteetin" esitys keppihevoseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi kuuluu eu:hun ja sen vastuu on ottaa pakolaisia ja tehdä kehitysyhteistyötä.

        embulaviisvitone
        kustakuuluu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai sinäkö et tykkää sellaisesta ajatuksesta, että työpäivä lyhenisi ilman että palkka pienenee?

        ” Ai sinäkö et tykkää sellaisesta ajatuksesta, että työpäivä lyhenisi ilman että palkka pienenee?”

        Kyse ei ole ”vain” tykkäämisestä! Tuolla pelillä tuntipalkka nousee korkeaksi, eikös?

        Otetaan esimerkiksi haamalääkäri. Jos tuntipalkka hänellä (ja apulaisella) kohoaa 1,5 kertaiseksi niin paikattu hammas maksaa entistä enemmän! Pian saavutetaan taso, jolla kannattaa (lentomatkoineen) hoidattaa kko kalusto Virossa tai Unkarissa eikä Suomessa!

        Kilpailukyky riippuu olennaisesti työn hinnasta ja kun se kohoaa reilusti jäämme ilman työtä!

        Pysyitkö kelkassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MNäin se on. Työtä ei enää riitä kaikille .Automatisointi tuotantotyöpaikoissa on minimoinut työntekijöiden tarpeen roboteiden tehdessä käden työt ja tietoliikene tekniikka supistanut palvelualojen työt lähes olemattomiin. Edessä on työ uudelleen jako ja veropohjan uuditus yhteikunnen ylläpitämiseksi.

        Näyttää äkkiseltään ainoalta järkevältä kommentilta, koko keskustelussa. 300000 työpaikkaa katoaa vuoteen 2030 mennessä automaation ja ohjelmistorobotisaation myötä.
        Jos Suomi ottaisi täyden hyödyn robotiikasta puhuttaisiin jopa 500000 työpaikasta.

        Vuonna 2030 on vain itsepalvelukassoja, myyntipakkaukset ovat vakioituja, ja hyllyt täytetään automaattisesti. Kaupan tätejä ei tarvita, kuin murto-osa.

        Pankkipalvelut ovat vain verkossa. Kukaan ei lue enää paperilehtiä. Etanaposti on historiaa, pakettiautimaatit täytetään automaatiolla. Logistiikkaa hoitavat robottiautot.

        Labrarobotti kirjoittaa automaatisesti reseptit ja sairaslomat helpoissa diagnooseissa tai ohjaa tarkempaan syyniin. Vanhuksia pesevät pesurobotit. Opetus on suurelta osin verkko-opetusta. Parhaat opintomateriaalit ovat jo videoitu.

        Ohjelmistoautomaatio generoi automaattikoodia. Koodaaminen hoidetaan pääosin symbolisesti muutamassa minuutissa tuntien sijaan. Metsää harventavat robottimetsurit.

        Tulevaisuus on automaation, eikä töitä tule riittämään kaikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi kuuluu eu:hun ja sen vastuu on ottaa pakolaisia ja tehdä kehitysyhteistyötä.

        Näytä se sopimus jossa lukee euroopan olevan velvollinen elättämään lähi-itä ja afrikka.Se kuuluisa "kansainvälinen"sopimus on täyttä jaskaa siellä ei sellaista lue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti. Onneksi EU hajoaa omaanmahdottomuuteensa.

        EU ei ole hajoamassa mihinkään vaan Tarkkispojan epätoivo kasvaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten linkki esittämääsi väitteeseen, kiitos.

        Ja sitten linkki esittämääsi väitteeseen, kiitos.

        Oot ihme linkiivinkki mölli.Olen nähny useasti,kun kirjoitat ja sitten linkki:)))
        Työnnä ne linkit sinne:)) Urpo !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkki väitteeseesi, kiitos, muutoin huutamista tuuleen.

        Linkki väitteeseesi, kiitos, muutoin huutamista tuuleen.

        Mee punainen vihreä huutaa tuuleen..kukaa ei sua kuule:))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on rikas maa, jossa asuu köyhä kansa.

        Laitapa siitäkin linkki. Missä Suomen köyhien rikkaus näkyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hammaslääkäreitä on vuosikymmenten aikana koulutettu liian vähän. Siksi on pitkät jonot hammashoitoon. Tästä syystä voivat pyytää reilusti palkkaa. Hyvinvointi heille on taattu.

        Yksityisen kaihileikkaus maksut ovat moninkertaistuneet. Sinne töihin.


      • Anonyymi

        Hei, Suomi, jos vaan velkaantuu, koska maksaa eu:lle enemmän ja saa pienen osan maksamista eu:tuista. Pitäisi antaa töitä meidän nuorisolle eikä roikuttaa eläkeikäisiä töissä. Minä olen heti koulusta päästyäni ollut töissä, mutta vastoinkäymisiä ei voi estää. Vammautuu lääkäreiden virheestä alle 40v, olet yhteiskunnan hylkiö etkä saa korvauksia ,vaikka on vakuutukset ja kaikki.
        perhe ja kaikki kärsii tästä. Menetetty terveys. omakotitalo, auto, kesämökki ym....mutta elä köyhänä koko loppu ikä:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa vaan yksi ongelma, vähemmän koulutetuille ei ole töitä, ei muuta kuin valtion ja kunnan tukemaa toimintaa.

        No miksi markkinataloudessa pitää maksaa mitä? Ja eipä ole kehumista kaikissa yrittäjissä jotka ottaa kaikki tuet lähtien. Esim. Taksi, kuorma-auto rakennus,........


      • Anonyymi
        Emiilia984 kirjoitti:

        Marin on itse vielä nuori, entä sit, kun ikää 40
        vuotta eteenpäin. Viherpiiprtäjät Huom!
        Laittakaa ne maahanmuuttajat joko takaisin, tai
        lopettakaa niiden lorvijoiden elättäminen.
        Suomi alkoi köyhtyä, kun niitä tänne otettiin ja alettiin elättää.
        Suomen kansalaiset ei saa mitään sellaisia rahoja
        mitä he saavat lorvimalla.
        Eivät ole tulleet tänne töitä tekemään.
        Ohisalo ja Haavisto voisivat elättää heitä, kun työikäisiä jätkiä pyörii ostoskesjuksella, uudet puhelimet ja merkkivaatteet päällä.
        Koskahan he tajuat, heille löytyy rempattuja asuntoja, miten Suomen kodittomat, heille ei löydy asuntoja? Järkeä pitäisi löytyä päättäjiltä.

        Suomalainen koko ikänsä hoiva ja hoitotyötä raataneena sain huoomata asunnottomana olon ilot 45 v.avioliiton jäljiltä elämän palasia kootessa, sairaana ja yhä työssä sairaita omaisia hoitavana. Asuntia ei tullut. Piti muutta kauemmas josta sen onnistui saamaan. On oltava auto ymp vrk:n työn takiakin. Rou hajoaa ja jättää pulaan. Prisman hallin invapaikat ilta illan jälkeen ökyautoilla niihin kaahailevien nuorten miestn leikkipaikkana. Asuntoja ovat jättipesueiden kanssa saaneet - kuinka ollakaan - kalleimmasta päästä. Itse saan henki hieverissä raahautua eteenpäin ilman kotia pääkaupungista, missä kolme autettavaa ja työ...Että sellaista tasa-arvoa ja oikeutta.


      • Anonyymi

        Millä perusteella ajattelet että työpaikkojen määrä Suomessa olisi jokin kiinteä vakio?
        Työpaikkojahan tulee lisää sitä mukaa kun keksitään mitä tuotteita ja palveluita voimme ryhtyä myymään ulkomaille. Eli kyse on yritystoiminnan aktiivisuudesta ja ammattimaisuudesta - johtamisosaamisesta.


      • Anonyymi

        ”kannattavaa palkkatyötä on vain rajallinen määrä”
        Onko todellakin näin että esim. Suomessa ja Saksassa on lukumäärällisesti yhtä paljon kannattavaa palkkatyötä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa vaan yksi ongelma, vähemmän koulutetuille ei ole töitä, ei muuta kuin valtion ja kunnan tukemaa toimintaa.

        Vähemmän koulutetut on niin tyytyväisiä kun saavat tuntea itsensä osalliksi vaikka olisi kunnan ja valtion tukemaa .... pystyykö he muuhun... ei pidä kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu. Kerro sinä mihin laitat kouluttamattoman työhön? Ei täällä ole kaikille tohtoreille ja maistereillekaan mitään kunnollisia pellehommia ja sitten ei auta muuta kun jatkaa lisää koulutusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hammaslääkäreitä on vuosikymmenten aikana koulutettu liian vähän. Siksi on pitkät jonot hammashoitoon. Tästä syystä voivat pyytää reilusti palkkaa. Hyvinvointi heille on taattu.

        Pitäisi kaikissa hammashoitoloissa olla ihan uudet välineistöt ja mukavat tuolit , vielä on ihan sellasia takapajuloitten hammashoitoloita ja puudutettakin liika vähä...vai onko hammaslääkärin ammattitaidossa puutoksia , joidenkin....vai onko puudutteet laimennettu, mitä, mitä.... Hyvän ammattitaidon osaava voi määritellä oman hintansa, yksityisellä ja ne kunnan on niitä harjotuspaikkoja ennenkun saa oman praktiikan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Katsotaan millä tahansa mittarilla eli eipäs vääristellä.

        Suomalaisten reaalinen ostovoima on läntisen euroopan alhaisempia, kuulumme samaan kastiin portugalilaisten ja kreikkalaisten kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viro onkin edistyksellinen maa monessa suhteesa Suomeen verrattuna. Kehittymisen tiellä Suomessa on paisunut hallinto ja oman edun tavoittelu.

        Mielestäni kukaan ei viitseis tehdä mitään töitä, maristaan vaan lisää palkkaa ja lyhempää työaikaa . Kunnon duunareitten töistä ei paljoa puhuta edes maikkari ei mainosta kun viihdettä...Suomi on tylsä maa vaikka kohtuullisen turvallinen kun osaa pysyä oikeissa porukoissa jotka ei ala heti tarjoo röökii tai tappamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstalla on tapana antaa linkki jos väittää jotakin. FAKTA.

        Linkki väitteeseesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Katsotaan millä tahansa mittarilla eli eipäs vääristellä.

        SUURI VALE !
        Kerro ne mittarisi?
        Punikit ottavat velkaa ja lahjoittavat muualle?
        Vihreät jakaa ilmaista rahaa afikan sotapäälliköiööe..
        Meillä ihmisillä,ei kansalaisille,kun se on toverien ryssien kieltä..,meillä on MAAILMAN KORKEIMMAT VEROT ! Ja ämmien hallitus haluaa lisää veroja..
        Voi tätä ämmien tyhmyyden maailmaa,mutta en kehu edellistäkään hallitusta..
        Sipilä ja Berner !

        Suomessa ei ole kansalla pääomaa, joka johtuu kovasta verotuksesta. Venäjällä tasavero 17%. Suomessa heti kun alat hiemankin ahkerammin tekemään töitä niin vero +60%. Suomi on takapajuinen maa verrattuna Venäjään. Mutta ei tarvitsisi olla. Voimme äänestää eduskuntaan nykyistä paljon älykkäämpiä yksilöitä, jotka muuttavat verotusta Venäjän suuntaan. Nyt menetämme liikaa älykkäitä kansalaisia ulkomaille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Velka ei ole hyvä asia, varsinkaan korkojen noustessa(maksetaan miljoonia pelkkinä korkoina), mutta useilla muilla mailla on suhteessa enemmän velkaa.

        Tämä "höttöhallitus" on ollut oikeudenmukaisin pitkiin aikoihin.
        Ei ole kasvattanut tuloeroja niinkuin porvarit.

        🤣 uskotko itse? EKP printtasi rahaa 1 800 000 000. Se annettiin palkeille, jotka luotottivat firmoja, joiden johtajilla ja omistajilla menisi paremmin. Osalla ostettiin valtion velkakirjoja sijoittajilta, jotka sijoittivat rahat pitkälti pörssiin ja sijoittajat ovat rikastuneet. Ellet usko, niin katso Amazon tai Tesla pörssikurssit vuoden alusta. EKP sanoo, että tämä ei lisää tuloeroja. Sille väitteelle ei ole mitään pohjaa. Köyhistä osa ei menettänyt työpaikkaansa, osa menetti. Eivät köyhät rikastuneet. Entä rikkaat. Oma osakesalkkuni on kiitänyt reilusti yli 100 000€ ylöspäin. Kiitos EKP ja FED. Oikeasti en pidä siitä, sillä se on kuplaa ja tulee alas.

        Mitä mielestäni olisi pitänyt tehdä? Pudottaa tuloveroa kautta linjan viimeistään toukokuussa. Tärkein on keskiluokka. Silloin saataisiin rahaa liikkeelle ja ihmisiä töihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai sinäkö et tykkää sellaisesta ajatuksesta, että työpäivä lyhenisi ilman että palkka pienenee?

        Työn tuottavuus piti Marinin mielestä nousta samaan tahtiin. Eli teet kaikki samat työt nopeammin ja saat saman palkan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi kuuluu eu:hun ja sen vastuu on ottaa pakolaisia ja tehdä kehitysyhteistyötä.

        Mitä ihmeen kehitystyötä on ottaa osa tänne ja tarjota vastikkeeton yltäkylläinen elämä? Entäs loput?? He jatkavat samaa kurjuutta.

        Ajatus suoraan Hölmöläisten peiton jatkamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on perussuomalaiset pitäneet meteliä. Minkä kansan etuja kansanedustajat haluaa? Ei ainakaan Suomen.

        Joku sanoi, etteivät vihreät ja vasemmisto ole pahoja ihmisiä. Se pysäytti, sillä olen ajatellut niin. Teot kuitenkin ratkaisevat, joten en vaihda mielipidettäni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Euroopan keskuspankki pitää korot alhaalla luomalla uutta rahaa. Valtion talous ei toimi samalla tavalla kuin yksityisen. Mietippä mitkä jättiläisvelat on Yhdysvalloilla.

        Liittovaltiolla, osavaltioilla 20% bkt:stä. Eli neljäsosa Suomen huippuvelasta. Mietin sitä🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että nyt ollaan köyhä valtio mutta kun Mariini jakoi miljardeja Kreikkaan ja Italiaan oltiin rikkaita.

        Suomi ei ole jakanut senttiäkään muille EU:n jäsenvaltioille. Joka sellaista väittää, valehtelee ja yrittää epätoivoisesti nostaa omaa profiiliaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi kuuluu eu:hun ja sen vastuu on ottaa pakolaisia ja tehdä kehitysyhteistyötä.

        Tässäkin voitaisiin ottaa Virosta mallia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Katsotaan millä tahansa mittarilla eli eipäs vääristellä.

        Kun mitataan nettovarallisuudella niin Suomi on häntäpäässä.Velka ei ole mikään rikkaus vaan se köyhdyttää lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko laskenut, kuinka paljon he tuovat työtä ja hyvinvointia, tekemällä täällä töitä ja kuluttamalla.

        Esimerkiksi 6-lapsinen maahanmuuttajaperhe, jossa äiti kotona... kerrohan sinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heinäluoma sanoi ääneen mihin vasemmiston talouspolitiikka nojaa.
        "Valtion ei tarvitse maksaa koskaan takaisin velkojaan".

        Heinäluoma ei ole valtio.Maksakoon pois kaikki velkansa koska on ottanut rahansa valtion kassasta.Politrukit luulevat liikoja itsestään .Velat on maksettava ja se koskee Heinäluomaa kuten valtiotakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalainen koko ikänsä hoiva ja hoitotyötä raataneena sain huoomata asunnottomana olon ilot 45 v.avioliiton jäljiltä elämän palasia kootessa, sairaana ja yhä työssä sairaita omaisia hoitavana. Asuntia ei tullut. Piti muutta kauemmas josta sen onnistui saamaan. On oltava auto ymp vrk:n työn takiakin. Rou hajoaa ja jättää pulaan. Prisman hallin invapaikat ilta illan jälkeen ökyautoilla niihin kaahailevien nuorten miestn leikkipaikkana. Asuntoja ovat jättipesueiden kanssa saaneet - kuinka ollakaan - kalleimmasta päästä. Itse saan henki hieverissä raahautua eteenpäin ilman kotia pääkaupungista, missä kolme autettavaa ja työ...Että sellaista tasa-arvoa ja oikeutta.

        Omaa oikeudenmukaisuuden tuntoa tämä raastaa ja pahasti. Jos on töissä ja maksaa veronsa pitäisi yhteiskunnan mahdollistaa sellainen asuminen, että olisi mahdollisimman kivutonta sinne töihin mennä. Jos vuorstaan asuu yhteiskunnan "laskuun" ei tarvitse asuntoa parhailla paikoilla vaan silloin pitäisi tyytyä siihen, mitä saa varsinkin, jos on hädänalaisuudesta tänne turvaan tullut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi kuuluu eu:hun ja sen vastuu on ottaa pakolaisia ja tehdä kehitysyhteistyötä.

        Pitää selvittää tämän EU-jäsenyyden tila. 22 vuodessa paljon on muuttunut.Kansa saattaa olla nyt toista mieltä kuin 1994.Uusi äänestys on tarpeen. EU on luvatta tuhonnut ihmisten rahoja vuosittain biljoonan ja nyt monta biljoonaa.Mitä teemme valtiolla joka tuhlaa rahamme kuten EU? EU-propaganda pitää lopettaa ja keskustella asioista jotka ovat ihmisille tärkeitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin. Laina aika loppuu joskus. Silloin tarvitaan uusi laina tai säästöjä maksaa se pois.

        Toivottavasti olemme silloin AAA luokassa. Muuten kulut nousevat.

        Alkoholistit eivät ymmärrä totuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On paskat, valtiolla velkaa 130 miljardia. Kototalouksilla lähentelee1000miljardia, kunnilla kukatie kuinkapaljon, maa koyhä ja kansalaiset köyhiä, kuin kirkonrotat, velaksi rellestetään. Maa kuluttaa enempi, kuin tuottaa.
        Niin kyllähän Nokia ennen oli ja kännykät, mutta eipä ole viidenmiljardin voittoja näkynyt.
        Nykyään kaiken omistavat ulkomaalaiset ja suomalaiset perseaukiiset ruokkivat pakolaiset lainarahalla.

        Suomi on tukiaismaa jossa yritykset ja keinottelijat vivuttavat poliitikkojen avulla tukiaiset kymmenkertaisiksi. Siitä se biljoonan parin velka on peräisin.Paisuu kuin pullataikina ja eduskunta katsoo sivusta myhäillen.Kansa vaeltaa pitkin huorabulevardeja ympäri maailmaa ,eikä kukaan tee tuottavaa työtä.Talous on tuhon oma jo ennen koronaa.Saatiin koronasta sentään syntipukki joka olikin tarpeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Velkaelvytys on tässä tilanteessa järkevää.

        Ota itse velkasi ja maksa se tuloistasi. Sitä sanotaan taloudeksi. Sitten ymmärrät totuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisen logiikalla et ymmärrä, että kaikki palvelut ja kotimaiset tuotteet pitäisi hinnoitella 25% kalliimmaksi. Raha ei synny tyhjästä yrityksille, kommunistin on mahdoton tuota ymmärtää.

        Yrittäjät maksavat sen 24% liikaa puolueille alvina .Siinä syy Suomen ongelmiin taloudessa itsenäisinä vuosina. Nyt tästä EUn pelistä ei enää mitään ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kotitaloudet ovat EU:n kolmanneksi köyhimmät entisiä kommunistimaita lukuun ottamatta. Läntisistä maista köyhempiä ovat vain Kreikan ja Portugalin kotitaloudet. Kun näitä on tilastoitu niin espanjalaisen kotitalouden varallisuus oli yli 290 000e ja suomalaisen vain 160000e onkin kohtuullista että me tuemme köyhiä espanjalaisia.

        Suomessa vasemmisto ja oikeisto ovat yksissä tuumin köyhdyttäneet kansan ja rikatuttaneet pörssikeinottelijat. Vuoden 1993 pääomaverotus teki heistä rikkaita kansan kustannuksella. Puolueväki jota kunnioitatte ,oli syypää tähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valetta. Tuloerot ovat pienentyneet vuoteen 2000 asti kovaa vauhtia, sen jälkeen tulonjako on pysynyt hyvin tasaisena eli Gini-kerroin ei ole merkittävästi muuttunut. Tilastokeskuksen sivuilta saat kuvaajan tuosta, jos ymmärrät, miten sitä tulkitaan.

        Toisekseen Suomessa on maailman tasaisin tulonjako, seuraavana Irlanti ja Ranska. Kaikilla menee yhtä surkeasti työllisyyden ja velkaantumisen suhteen. Saksassa, jossa tulonjako on epätasaisempaa, talous on kovassa vauhdissa ja kaikille on töitä.

        Suomessa tämä tilasto kun tehdään siten ettei oteta lainkaan huomioon niitä eniten rikastuneita. Silmillään näkee parhaiten totuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se on, se haluaa uusinnan 1917-1918.

        Näin tulee tapahtumaan.Valitettavasti. Syklit toistuvat koska kansa unohtaa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako kortiston moniosaajaa haluat paikkaamaan hampaitasi?
        Nykyelämä vaatii erikoisosaamista, ei voida vain lapiointia jakaa. Populaatiosta vain joku osa on kykenevä tekemään vaativia töitä, joten ne vaan jää tekemättä, jos työaikaa lyhennetään. Työttömiä hammaslääkäreitä ei paljoa ole, sen sijaan duunaripuolta riittää. Oikeita huippuosaajia ei tähän korkean verotuksen ja huonon ostovoiman paratiisiin saada kuin lisäämällä nuorten naisten opiskelijavaihtoa, aina niistä joku saa ressukan tännekkin raahattua.
        Duunaripaikkoja on jatkuvasti liputettu ulkomaille ja globaali kapitalismi huolehtii siitä, että duunari on joko kilpailukykyinen tai työtön. Jollei tuota kehitystä saada katkaistua, loppuu vielä lisää hommia. Euroakaan ei saada devalvoitua. Lisäämällä palkkakuluja se tuskin onnistuu. Toisaalta, juuri meilläkin työnantaja leikkasi työaikaa, mutta olin ymmärtänyt, että palkka tippuu samassa suhteessa.

        En ole ikinä ollut kortistossa mutta nyt joidun kyllä itse paikkaamaan hampaani.Onneksi vielä saa aineet rautakaupasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sannamarille velatkin ovat saatavia!

        Ministerin palkat ovat huikeita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkki väitteeseesi?

        Äänestäessä ei tarvita linkkejä. Linkit kuuluvat kommunistidiktatuuriin. Mikään ei muutu paremmaksi jos kaikki tottelevat diktaattoria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣 uskotko itse? EKP printtasi rahaa 1 800 000 000. Se annettiin palkeille, jotka luotottivat firmoja, joiden johtajilla ja omistajilla menisi paremmin. Osalla ostettiin valtion velkakirjoja sijoittajilta, jotka sijoittivat rahat pitkälti pörssiin ja sijoittajat ovat rikastuneet. Ellet usko, niin katso Amazon tai Tesla pörssikurssit vuoden alusta. EKP sanoo, että tämä ei lisää tuloeroja. Sille väitteelle ei ole mitään pohjaa. Köyhistä osa ei menettänyt työpaikkaansa, osa menetti. Eivät köyhät rikastuneet. Entä rikkaat. Oma osakesalkkuni on kiitänyt reilusti yli 100 000€ ylöspäin. Kiitos EKP ja FED. Oikeasti en pidä siitä, sillä se on kuplaa ja tulee alas.

        Mitä mielestäni olisi pitänyt tehdä? Pudottaa tuloveroa kautta linjan viimeistään toukokuussa. Tärkein on keskiluokka. Silloin saataisiin rahaa liikkeelle ja ihmisiä töihin.

        Mikset saatana lyö omaa rahaa? Monet ovat rikastuneet bittirahalla miljoonia ymmärtämättään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikkaimmista höpö ä, höpö kyllä valtion velka pilvissä. Sitä saa maksaa monet sukupolvet.. Tälläista muka profiilin nostoa.. Eipä onnistu.

        Sitä velkaa tulee kokoajan olipa hallitus sitten kokoomus tai muu.
        Kokkareethan sitä otti ennätysmäärät.
        Linkki: velkakello.fi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että nyt ollaan köyhä valtio mutta kun Mariini jakoi miljardeja Kreikkaan ja Italiaan oltiin rikkaita.

        Myös Finnairille voi Valtio jakaa lisää sitä "apurahaa", kun on ollut varaa heitellä miljardeja sinne Välimeren maille. Italia on rikas maa, miten ihmeessä sinne on Suomi luvannut avustusta?. Maailman rikkaisiin G7 maihin kuuluu myös Italia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä perusteella ajattelet että työpaikkojen määrä Suomessa olisi jokin kiinteä vakio?
        Työpaikkojahan tulee lisää sitä mukaa kun keksitään mitä tuotteita ja palveluita voimme ryhtyä myymään ulkomaille. Eli kyse on yritystoiminnan aktiivisuudesta ja ammattimaisuudesta - johtamisosaamisesta.

        "Millä perusteella ajattelet että työpaikkojen määrä Suomessa olisi jokin kiinteä vakio?"

        Työmäärä vaihtelee, mutta sitä on aina rajallisesti. Työpaikkojen määrää voidaan säädellä työaikaa säätämällä.


      • Anonyymi
        Emiilia984 kirjoitti:

        Marin on itse vielä nuori, entä sit, kun ikää 40
        vuotta eteenpäin. Viherpiiprtäjät Huom!
        Laittakaa ne maahanmuuttajat joko takaisin, tai
        lopettakaa niiden lorvijoiden elättäminen.
        Suomi alkoi köyhtyä, kun niitä tänne otettiin ja alettiin elättää.
        Suomen kansalaiset ei saa mitään sellaisia rahoja
        mitä he saavat lorvimalla.
        Eivät ole tulleet tänne töitä tekemään.
        Ohisalo ja Haavisto voisivat elättää heitä, kun työikäisiä jätkiä pyörii ostoskesjuksella, uudet puhelimet ja merkkivaatteet päällä.
        Koskahan he tajuat, heille löytyy rempattuja asuntoja, miten Suomen kodittomat, heille ei löydy asuntoja? Järkeä pitäisi löytyä päättäjiltä.

        Vihreät tykkää mamuista naimamiehinä, koska nämä eivät ole nähneet vähäpukeisia naisia kotimaassaan. Sen tähden ovat aivan hurjina suomalaisten naisten selkään ja haarojen väliin. Näin se vain on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Katsotaan millä tahansa mittarilla eli eipäs vääristellä.

        Työttömien määrä kasvaa tehdasta häviää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten linkki esittämääsi väitteeseen, kiitos.

        Työaika kaikille 10h ja kahdeksan tunnin palkalla, Pekkaset pois ja talvilomat, kesäloma kaksi viikkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Linkki väitteeseesi, kiitos, muutoin huutamista tuuleen.

        Kyllä täällä suolessa saa tulenkin huutaa 😄😄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Suomi on yksi maailman rikkaimmista valtioista. Katsotaan millä tahansa mittarilla eli eipäs vääristellä.

        Juu, niin on, ja leipäjonot kasvaa .....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heinäluoma sanoi ääneen mihin vasemmiston talouspolitiikka nojaa.
        "Valtion ei tarvitse maksaa koskaan takaisin velkojaan".

        Arhinmäki niin sanoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        132: n miljardin velkataakallako rikkaimpia? On aikoihin eletty, velatkin on jo rikkaus joidenkin mielestä. Piruako tämä höttöhallitus sitten veronkorotuksia suunnittelee?

        Jos me olisimme rikkaita, niin mihin sitä velkaa sitte tarvitaan, yleensä velkaa otetaan , kun omat rahat ei riitä, ja ne velat pitää myös maksaa pois korkojen kera
        Rikkaat ei tarvii velkaa, koska niillä on rahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on keskustelupalsta, ei mikään linkkiluettelo.

        Mutta linkkiluettelo nostaa mielipiteen ja luulon kohti tietoa ja parempaa tietämystä. Jos me vaan täällä huhuillaan ja lauotaan mielipiteitä ilman viitteitä faktoihin asioiden merkitys laskee harhojen tasolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa vaan yksi ongelma, vähemmän koulutetuille ei ole töitä, ei muuta kuin valtion ja kunnan tukemaa toimintaa.

        Tuohon on jo olemassa ratkaisu. Kun poistetaan sosiaalituista sanktiot työn tekemiseen eli sosiaalituki ei katkea jos tekee palkallista/palkatonta työtä tai perustaa yrityksen töitä alkaa riittämään. Olennaista ei ole seurata tekeekö vaan kuinka paljon tienaa, ja se että kieltäytyykö viranomaisen tarjoamasta työstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko laskenut, kuinka paljon he tuovat työtä ja hyvinvointia, tekemällä täällä töitä ja kuluttamalla.

        Minkä takia suomalainen ei saa tehdä työtä palkkaa vasten ja kuluttaa vaan siihen kelpaa vain ulkomainen? Kuinka paljon tuloja voit sallia työttömälle esim. yrittäjänä sosiaalitukien päälle? Kuluttaminen lisääntyisi ja täysin työtön olisi edes hieman työllistynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun tilaat putkiasentajan, tai kotiapua, niin duunari tekee 6 tuntia töitä ja sinua laskutetaan 8 tunnin työstä, tai nostetaan veloitus vastaamaan 8 tunnin työtä? Miltä se tuntuisi asiakkaasta?
        Vai olisiko se niin, että joillakin aloilla olisi 6 tunnin työpäivä ja joillakin 8 tunnin samalla palkalla, eipä sosialisti Marinin ajatus taida kyetä ajattelemaan käytännön tasolla asioita.

        Sinänsä ajatus lyhyemmästä työajasta on oikea, mutta se pitäisi olla vapaaehtoinen valinnanvara ja työajan lyhennys pitäisi luonnollisesti näkyä jotenkin palkassakin.

        Vapaaehtoisuus ilman työnantajien ja työntekijöiden sopimusta on mahdollista vain yrittäjälle. Jos keskusjärjestöt päättävät yhdessä hallituksen kanssa että työehtosopimusten pöivittäinen normaalityöaika on 6h, ei yksittäinen työntekijä voi sitä nostaa 8 tuntiin.

        Yrittäjien määrää voi lisätä tietenkin maahanmuuttajilla, mutta myös kantasuomalaisilla. Jos maahanmuuttajia ei ole, riittää muuttaa lainsäädäntöä tai maailmanlaajuista tilannetta siten että maahanmuuttajia tulee lisää.

        Jos kantasuomalaisia ei kiinnosta esim. sosiaalitukien menettämisen pelossa yrittäjyys, riittää muuttaa Suomen lakia niin että pelotevaikutus häviää ja kannustuksella saadaan 100 000 uutta yrittäjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti. Onneksi EU hajoaa omaanmahdottomuuteensa.

        Olisi parempi jos Lähi-idän öljy ja kaasuvarat pysyisivät kotiseudulla rikastuttaen heidän kulttuuria. Me täällä puustorikkaassa Suomessa voisimme polttaa puuta ja odottaa muiden tekevän ympäristöteot ja keksinnöt puolestamme. Näin saisimme mahdollisismman hiilineutraalit voimalaitokset ja kulkipelit ja voisimme viedä täältä pajukoreja ja harjanvarsia aina Iraniin asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ota itse velkasi ja maksa se tuloistasi. Sitä sanotaan taloudeksi. Sitten ymmärrät totuuden.

        Kelpaako velaksi pikavippi ja tuloksi toimeentulotuki?


    • Anonyymi

      Pienemmät palkat, vähemmän verotuloja. Enemmän sosiaalitukia, tarvitaan enemmän velkaa.

      • Anonyymi

        Kyse on samasta palkkasummasta vähemmällä työajalla, seuraa uutisia PÖLHÖLKUSTAA ennen kuin alat urputtamaan!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on samasta palkkasummasta vähemmällä työajalla, seuraa uutisia PÖLHÖLKUSTAA ennen kuin alat urputtamaan!!!!!

        Missä tuo onnistuu? Ei se palkka kasva jos tehdään vähemmän.
        Valtion tukityölistetyille hetken voi toimia, mutta sitten sammuu takaseinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä tuo onnistuu? Ei se palkka kasva jos tehdään vähemmän.
        Valtion tukityölistetyille hetken voi toimia, mutta sitten sammuu takaseinä.

        Se onnistuu sillä, että työn tuotavuus työtuntia kohden kasvaa. Se on itse asiassa kasvanut jatkuvasti, mutta hyöty on ulosmitattu palkankorotuksina ja firmojen voittoina. Enemmän kai jälkimäisinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on samasta palkkasummasta vähemmällä työajalla, seuraa uutisia PÖLHÖLKUSTAA ennen kuin alat urputtamaan!!!!!

        Ainoa mitä näen tapahtuman kun katson tulevaisuuteen jossa paljon työttömiä vanhuksia.
        Paljon sairapoissaoloja ja työttymyyttä kun ei kukaan vanhusta ota töihin osaavat jopa työlainsäädännön ulkoa ja eivät julåkse y litöissä ilmaiseksi.

        Näiollen työttömyys lähtee nousuun, siitä seuraa oikeiston halu vaatia y t itystukien nostoa yrityksille työllistämisen varjolla kun on suuri työttömys pitää työllistää ja setapahtuu vain inveyå y oimalla ja yritystukia lisäämälöä.

        Kuitenkaan han yritystuet eivät ole työllistäneen j å kahteenkymmeneen vi å uoteen kuten on nähty.
        Suomessa suurtyöttömyys ja pörssiyhtiöiden tulokset ennätys suuret.ainakin sipilän kiky n viimeisenä vuotena.

        Näkisin vanhasen puheissa selvästi taktikointia yritys t ukien suun korotamisen suuntaan .
        Mitään muuta selkeää suntaa ei minulle avaudu näistä vanhojen ja sairaiden t y öllistämisestä.
        Tietenkin jos joku haluaa ja viihtyy raskaasa työssään yli eläke iän sallitakoon jatkaa työssään eläkkeelläänkin.
        Tälläinen henkilö kuitenkin vie nuoren i hmisen töpaikan jotka olisivat t osissaan kansakunna nuorisolle tarpeen.

        Sannukka mämminen
        Kempeleen torikauppa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä tuo onnistuu? Ei se palkka kasva jos tehdään vähemmän.
        Valtion tukityölistetyille hetken voi toimia, mutta sitten sammuu takaseinä.

        Tässähän on kyse vaihtoehdoista.

        Joko 70% tekee kaikki työt, ja elättävät loput 30%.

        Tai sitten lyhennetään päivittäistä työaikaa 7,5h -> 6h, jolloin tarvitaan 25% enemmän tekijöitä vanhan työmäärän tekemiseen.

        1,25*70% = 87,5%. Enää jää 12,5% elätettäväksi.

        Haluatko siis raataa enemmän, maksaa enemmän veroja ja elättää muita, vai et. Se on kysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se onnistuu sillä, että työn tuotavuus työtuntia kohden kasvaa. Se on itse asiassa kasvanut jatkuvasti, mutta hyöty on ulosmitattu palkankorotuksina ja firmojen voittoina. Enemmän kai jälkimäisinä.

        TOTTA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on samasta palkkasummasta vähemmällä työajalla, seuraa uutisia PÖLHÖLKUSTAA ennen kuin alat urputtamaan!!!!!

        Jos teen nyt 10 tuntista päivää..niin saan siis jatkossa 10 tuntisen palkan 6 tunnilla? Lupaatko sen ja vannotko? Eiköhän tämä kuulu sarjaan satuja ja tarinoita taas ,kuten se vappu 100:kin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa mitä näen tapahtuman kun katson tulevaisuuteen jossa paljon työttömiä vanhuksia.
        Paljon sairapoissaoloja ja työttymyyttä kun ei kukaan vanhusta ota töihin osaavat jopa työlainsäädännön ulkoa ja eivät julåkse y litöissä ilmaiseksi.

        Näiollen työttömyys lähtee nousuun, siitä seuraa oikeiston halu vaatia y t itystukien nostoa yrityksille työllistämisen varjolla kun on suuri työttömys pitää työllistää ja setapahtuu vain inveyå y oimalla ja yritystukia lisäämälöä.

        Kuitenkaan han yritystuet eivät ole työllistäneen j å kahteenkymmeneen vi å uoteen kuten on nähty.
        Suomessa suurtyöttömyys ja pörssiyhtiöiden tulokset ennätys suuret.ainakin sipilän kiky n viimeisenä vuotena.

        Näkisin vanhasen puheissa selvästi taktikointia yritys t ukien suun korotamisen suuntaan .
        Mitään muuta selkeää suntaa ei minulle avaudu näistä vanhojen ja sairaiden t y öllistämisestä.
        Tietenkin jos joku haluaa ja viihtyy raskaasa työssään yli eläke iän sallitakoon jatkaa työssään eläkkeelläänkin.
        Tälläinen henkilö kuitenkin vie nuoren i hmisen töpaikan jotka olisivat t osissaan kansakunna nuorisolle tarpeen.

        Sannukka mämminen
        Kempeleen torikauppa

        Puhut nyt porvaripuolueidenen vaatimuksista eläkeiän nostoon nähden. FAKTA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se onnistuu sillä, että työn tuotavuus työtuntia kohden kasvaa. Se on itse asiassa kasvanut jatkuvasti, mutta hyöty on ulosmitattu palkankorotuksina ja firmojen voittoina. Enemmän kai jälkimäisinä.

        Miten työn tuottavuus nousee jos verotus duunarilla kiristyy joka kuukausi? Ei se nouse ainakaan sillä työntekijällä joka taas lisäisi sen ostovoimaa, taas menee kommarit perse edellä puuhun....lisää vaan kakarahallituksia Suomeen niin saadaan maa nopeammin tuhoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten työn tuottavuus nousee jos verotus duunarilla kiristyy joka kuukausi? Ei se nouse ainakaan sillä työntekijällä joka taas lisäisi sen ostovoimaa, taas menee kommarit perse edellä puuhun....lisää vaan kakarahallituksia Suomeen niin saadaan maa nopeammin tuhoon.

        Linkki eka lauseesi väitteeseen, muutoin valetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos teen nyt 10 tuntista päivää..niin saan siis jatkossa 10 tuntisen palkan 6 tunnilla? Lupaatko sen ja vannotko? Eiköhän tämä kuulu sarjaan satuja ja tarinoita taas ,kuten se vappu 100:kin...

        Se on hallituksen TAVOITE joten älä elvistele porvari näsäviisaana!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässähän on kyse vaihtoehdoista.

        Joko 70% tekee kaikki työt, ja elättävät loput 30%.

        Tai sitten lyhennetään päivittäistä työaikaa 7,5h -> 6h, jolloin tarvitaan 25% enemmän tekijöitä vanhan työmäärän tekemiseen.

        1,25*70% = 87,5%. Enää jää 12,5% elätettäväksi.

        Haluatko siis raataa enemmän, maksaa enemmän veroja ja elättää muita, vai et. Se on kysymys.

        Palkka putoaa, joten työhalut laskevat edelleen ja eletään enemmän yhteiskunnan tuilla. Hienoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten työn tuottavuus nousee jos verotus duunarilla kiristyy joka kuukausi? Ei se nouse ainakaan sillä työntekijällä joka taas lisäisi sen ostovoimaa, taas menee kommarit perse edellä puuhun....lisää vaan kakarahallituksia Suomeen niin saadaan maa nopeammin tuhoon.

        Työn tuottavuus ja duunarin verotus ovat kaksi eri asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on samasta palkkasummasta vähemmällä työajalla, seuraa uutisia PÖLHÖLKUSTAA ennen kuin alat urputtamaan!!!!!

        Tämä malli on jo käytössä monella työpaikalla: kuusi tuntia työtä ja palkka kahdeksan tunnin mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on samasta palkkasummasta vähemmällä työajalla, seuraa uutisia PÖLHÖLKUSTAA ennen kuin alat urputtamaan!!!!!

        Ja missä tuo toteutuu? Paperitehtaissako? Maksaako tehtaan kiinalaisille paskaperin tuottamisesta tuota summaa selluköpille ilman yritystukien korottamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa mitä näen tapahtuman kun katson tulevaisuuteen jossa paljon työttömiä vanhuksia.
        Paljon sairapoissaoloja ja työttymyyttä kun ei kukaan vanhusta ota töihin osaavat jopa työlainsäädännön ulkoa ja eivät julåkse y litöissä ilmaiseksi.

        Näiollen työttömyys lähtee nousuun, siitä seuraa oikeiston halu vaatia y t itystukien nostoa yrityksille työllistämisen varjolla kun on suuri työttömys pitää työllistää ja setapahtuu vain inveyå y oimalla ja yritystukia lisäämälöä.

        Kuitenkaan han yritystuet eivät ole työllistäneen j å kahteenkymmeneen vi å uoteen kuten on nähty.
        Suomessa suurtyöttömyys ja pörssiyhtiöiden tulokset ennätys suuret.ainakin sipilän kiky n viimeisenä vuotena.

        Näkisin vanhasen puheissa selvästi taktikointia yritys t ukien suun korotamisen suuntaan .
        Mitään muuta selkeää suntaa ei minulle avaudu näistä vanhojen ja sairaiden t y öllistämisestä.
        Tietenkin jos joku haluaa ja viihtyy raskaasa työssään yli eläke iän sallitakoon jatkaa työssään eläkkeelläänkin.
        Tälläinen henkilö kuitenkin vie nuoren i hmisen töpaikan jotka olisivat t osissaan kansakunna nuorisolle tarpeen.

        Sannukka mämminen
        Kempeleen torikauppa

        Yritystuet maksavat selluköpien peräkorpien työpaikat. Ei yleensäkään muutenkaan ole järkevää etenkään sopimuksettoman brexitin jälkeenn pitä jotain metsäteollisuutta kaukana peräkorvessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on samasta palkkasummasta vähemmällä työajalla, seuraa uutisia PÖLHÖLKUSTAA ennen kuin alat urputtamaan!!!!!

        Mistäs taikaseinästä se raha sitten revitään? Vai luuletko että yrityksillä on setelipaino kellarissaan? Ei se niin mene. Firmat pistää lapun luukulle ja se on siinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten työn tuottavuus nousee jos verotus duunarilla kiristyy joka kuukausi? Ei se nouse ainakaan sillä työntekijällä joka taas lisäisi sen ostovoimaa, taas menee kommarit perse edellä puuhun....lisää vaan kakarahallituksia Suomeen niin saadaan maa nopeammin tuhoon.

        Just noin kakara hallitus lisää vain velkaa. Siinä on koronaa ja muuta hoidettavaa. Eipä taida työmarkkina järjestöt siihen suostua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa mitä näen tapahtuman kun katson tulevaisuuteen jossa paljon työttömiä vanhuksia.
        Paljon sairapoissaoloja ja työttymyyttä kun ei kukaan vanhusta ota töihin osaavat jopa työlainsäädännön ulkoa ja eivät julåkse y litöissä ilmaiseksi.

        Näiollen työttömyys lähtee nousuun, siitä seuraa oikeiston halu vaatia y t itystukien nostoa yrityksille työllistämisen varjolla kun on suuri työttömys pitää työllistää ja setapahtuu vain inveyå y oimalla ja yritystukia lisäämälöä.

        Kuitenkaan han yritystuet eivät ole työllistäneen j å kahteenkymmeneen vi å uoteen kuten on nähty.
        Suomessa suurtyöttömyys ja pörssiyhtiöiden tulokset ennätys suuret.ainakin sipilän kiky n viimeisenä vuotena.

        Näkisin vanhasen puheissa selvästi taktikointia yritys t ukien suun korotamisen suuntaan .
        Mitään muuta selkeää suntaa ei minulle avaudu näistä vanhojen ja sairaiden t y öllistämisestä.
        Tietenkin jos joku haluaa ja viihtyy raskaasa työssään yli eläke iän sallitakoon jatkaa työssään eläkkeelläänkin.
        Tälläinen henkilö kuitenkin vie nuoren i hmisen töpaikan jotka olisivat t osissaan kansakunna nuorisolle tarpeen.

        Sannukka mämminen
        Kempeleen torikauppa

        Lisää vaan mansikan ja sienenpoimijoita maahan, sitten talvella vaikka luomaan lunta, rahat tallennettava kassaan joilla maksetaan eläkkeitä tai ne on kulutettava tällä Suomessa. Jokaiselle työkykyiselle maahanmuuttajalle työvelvoite, työkyvyttömille duuni vanhusten hoidossa. Neukkulassa laitettiin kaikki maatuskat lakaisemaan katuja. täällä vois laittaa keräämään pulloja ja roskia. suomi, jos ei nousuun, niin ainakin siistiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs taikaseinästä se raha sitten revitään? Vai luuletko että yrityksillä on setelipaino kellarissaan? Ei se niin mene. Firmat pistää lapun luukulle ja se on siinä.

        Huonosti toimivat yritykset joutavatkin romukoppaan....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä tuo onnistuu? Ei se palkka kasva jos tehdään vähemmän.
        Valtion tukityölistetyille hetken voi toimia, mutta sitten sammuu takaseinä.

        Kudessa tunnissa kerkiää tehdä kahdeksan tunnintyöt kun työpäib å b ä on lyhyempi jaksaa tehdä yehokkaammin.
        Kokeiltu on sama loputulos


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässähän on kyse vaihtoehdoista.

        Joko 70% tekee kaikki työt, ja elättävät loput 30%.

        Tai sitten lyhennetään päivittäistä työaikaa 7,5h -> 6h, jolloin tarvitaan 25% enemmän tekijöitä vanhan työmäärän tekemiseen.

        1,25*70% = 87,5%. Enää jää 12,5% elätettäväksi.

        Haluatko siis raataa enemmän, maksaa enemmän veroja ja elättää muita, vai et. Se on kysymys.

        ja sitten palaan takaisin todellisuuteen tuo työntekijöiden ja elätettävien suhde on määritelty ja laskettu tarkasti huoltosuhteessa.
        2018 se oli 132 Tämä tarkoittaa sitä että 100 työssäkäyvää kohti oli 132 elätettävää ja suunta on alaspäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on samasta palkkasummasta vähemmällä työajalla, seuraa uutisia PÖLHÖLKUSTAA ennen kuin alat urputtamaan!!!!!

        Miten ihmeessä luulet että 6 tunnin työtä voidaan maksaa sama palkka kuin 7.5 tunnin palkasta? Ei kyllä mene minun kaaliin.

        Väitätkö että työnantajalla on kaikilla aloilla niin paljon löysää tai asiakkaat ovat valmiita maksamaan lisää samasta asiasta?

        Miten hoidat sen 1.5..2 h esimerkiksi asiakaspalvelussa?

        Kyllä on vielä miettimistä demareilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten työn tuottavuus nousee jos verotus duunarilla kiristyy joka kuukausi? Ei se nouse ainakaan sillä työntekijällä joka taas lisäisi sen ostovoimaa, taas menee kommarit perse edellä puuhun....lisää vaan kakarahallituksia Suomeen niin saadaan maa nopeammin tuhoon.

        Nouseeko yhtä paljon kuin eläkeläisellä on faktaa tietoa ja dokumentit että näin on. 60 vuotta työtä tehny turhaakin turhemppaa tuhon seuraukset on näkyneet jo 90 luvulta lähtien kun yritin kouluttaa tekijöitä sanoivat ei kannata kyllä sossu maksaa itse en ole saamut mitään mitään tukia vaikka kouluja piti käydä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkka putoaa, joten työhalut laskevat edelleen ja eletään enemmän yhteiskunnan tuilla. Hienoa.

        Ilmankos työt jää tekemättä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä tuo onnistuu? Ei se palkka kasva jos tehdään vähemmän.
        Valtion tukityölistetyille hetken voi toimia, mutta sitten sammuu takaseinä.

        Ei tehdä vähemmän vaan lyhemmässä ajassa. Tutkitusti (en rupea etsimään linkkiä etsi itse) työteho ,elis paljonko aikaan saadaan , lisääntyi.
        emp85


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässähän on kyse vaihtoehdoista.

        Joko 70% tekee kaikki työt, ja elättävät loput 30%.

        Tai sitten lyhennetään päivittäistä työaikaa 7,5h -> 6h, jolloin tarvitaan 25% enemmän tekijöitä vanhan työmäärän tekemiseen.

        1,25*70% = 87,5%. Enää jää 12,5% elätettäväksi.

        Haluatko siis raataa enemmän, maksaa enemmän veroja ja elättää muita, vai et. Se on kysymys.

        Muuten toimii, mutta kun töissä tarvitaan myös osaamista. %-lasku ei tuo osaamista ja kokemusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihmeessä luulet että 6 tunnin työtä voidaan maksaa sama palkka kuin 7.5 tunnin palkasta? Ei kyllä mene minun kaaliin.

        Väitätkö että työnantajalla on kaikilla aloilla niin paljon löysää tai asiakkaat ovat valmiita maksamaan lisää samasta asiasta?

        Miten hoidat sen 1.5..2 h esimerkiksi asiakaspalvelussa?

        Kyllä on vielä miettimistä demareilla.

        Itsepalvelu hoitaa jo monessa paikassa, sitä vaan lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se onnistuu sillä, että työn tuotavuus työtuntia kohden kasvaa. Se on itse asiassa kasvanut jatkuvasti, mutta hyöty on ulosmitattu palkankorotuksina ja firmojen voittoina. Enemmän kai jälkimäisinä.

        Suomen tuottavuuskehitys on ollut vuoden 2008 jälkeen heikompaa kuin kilpailijamaissa. Suomi ei ole hyötynyt kilpailijoidensa tavoin teknologian kehityksestä eikä investoinneista tieto- ja viestintätekniikkaan siten, että kehitys olisi heijastunut tuottavuuden kasvuun, perustelee Aalto-yliopiston taloustieteen professori Matti Pohjola raportissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se onnistuu sillä, että työn tuotavuus työtuntia kohden kasvaa. Se on itse asiassa kasvanut jatkuvasti, mutta hyöty on ulosmitattu palkankorotuksina ja firmojen voittoina. Enemmän kai jälkimäisinä.

        Minä tehä vähä vähempi työtä joka tunti ja tuntia. Sitä riitä site kaikille. Minä ja Marin viisas ja ummartaa enempi kokonaisuuden. Minä saada huva palkka ja vapaata viettää kuluttaa rahaa. Kaikki hyöty tästä ja talous pyöri toosi koovaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kudessa tunnissa kerkiää tehdä kahdeksan tunnintyöt kun työpäib å b ä on lyhyempi jaksaa tehdä yehokkaammin.
        Kokeiltu on sama loputulos

        Meinaatko , että laiva kulkee merellä kaksituntia itekseen? Lasti menee maihin vaikka ei tyntekiöitä vuorossa kahteen tuntiin? 3 x 6 = 18h eli laiva kulkee 6h päivässä automaatilla.
        Ymmärrän tämän 6h ammatissa missä ei tuotanto laske vaikka ei ketään ole töissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos teen nyt 10 tuntista päivää..niin saan siis jatkossa 10 tuntisen palkan 6 tunnilla? Lupaatko sen ja vannotko? Eiköhän tämä kuulu sarjaan satuja ja tarinoita taas ,kuten se vappu 100:kin...

        Mä oon miettinyt tässä vähän samaa. Vartijana työskentelen ja palkka on vain vähän yli kympin tunti. Siitä syystä tunteja teen paljon. Yleensä keskimäärin 10 tuntia päivässä. En haluaisi tehdä niin paljon, mutta on pakko, että saa pakolliset asumiset ruuat, halvan työssäkäyntiauton, puhelimen ja netin maksettua.
        Eli jos mun työaika olisi 6 tuntia päivässä, niin tarvisin niistä joka tapauksessa 10 tunnin palkan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässähän on kyse vaihtoehdoista.

        Joko 70% tekee kaikki työt, ja elättävät loput 30%.

        Tai sitten lyhennetään päivittäistä työaikaa 7,5h -> 6h, jolloin tarvitaan 25% enemmän tekijöitä vanhan työmäärän tekemiseen.

        1,25*70% = 87,5%. Enää jää 12,5% elätettäväksi.

        Haluatko siis raataa enemmän, maksaa enemmän veroja ja elättää muita, vai et. Se on kysymys.

        Luulen, ettei elätettävistä ole tekemään työtä.Ne ei sovi hoitamaan lapsia ja vanhuksia.Se jo Oulussa nähtiin,ja vahuksiakaan eivät kunnioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkka putoaa, joten työhalut laskevat edelleen ja eletään enemmän yhteiskunnan tuilla. Hienoa.

        Tuntipalkka ei putoa,työteho säilyy kun lyhyempi päivä,ja työtä riittää useammalle.
        Mielummin lyhyempi päivä,ja useammat elättää itsensä.Kun pitempi päivä,ja elätetään.muitakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihmeessä luulet että 6 tunnin työtä voidaan maksaa sama palkka kuin 7.5 tunnin palkasta? Ei kyllä mene minun kaaliin.

        Väitätkö että työnantajalla on kaikilla aloilla niin paljon löysää tai asiakkaat ovat valmiita maksamaan lisää samasta asiasta?

        Miten hoidat sen 1.5..2 h esimerkiksi asiakaspalvelussa?

        Kyllä on vielä miettimistä demareilla.

        "Miten ihmeessä luulet että 6 tunnin työtä voidaan maksaa sama palkka kuin 7.5 tunnin palkasta?"

        Siihen pätee kääntäen sama kuin siihen, että työttömyyskorvauksia leikkaamalla SYNTYY UUSIA TYÖPAIKKOJA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä tuo onnistuu? Ei se palkka kasva jos tehdään vähemmän.
        Valtion tukityölistetyille hetken voi toimia, mutta sitten sammuu takaseinä.

        Ei se kasvakkaan. Ideahan on kasvattaa tuottavuutta Marinin sanoin. Mutta jos hänellä olisi idea kasvattaa työn tuottavuutta niin olisiko hän avannut suunsa jo??? No. Ehkä olisi. Marinin tyhjät tynnyrit vaan kolisevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässähän on kyse vaihtoehdoista.

        Joko 70% tekee kaikki työt, ja elättävät loput 30%.

        Tai sitten lyhennetään päivittäistä työaikaa 7,5h -> 6h, jolloin tarvitaan 25% enemmän tekijöitä vanhan työmäärän tekemiseen.

        1,25*70% = 87,5%. Enää jää 12,5% elätettäväksi.

        Haluatko siis raataa enemmän, maksaa enemmän veroja ja elättää muita, vai et. Se on kysymys.

        Hah. Työlleni ei ole tekijöitä. Nyt teen kahden erityisosaajan työt ja saan neljän palkan. Olenkin yrittäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä oon miettinyt tässä vähän samaa. Vartijana työskentelen ja palkka on vain vähän yli kympin tunti. Siitä syystä tunteja teen paljon. Yleensä keskimäärin 10 tuntia päivässä. En haluaisi tehdä niin paljon, mutta on pakko, että saa pakolliset asumiset ruuat, halvan työssäkäyntiauton, puhelimen ja netin maksettua.
        Eli jos mun työaika olisi 6 tuntia päivässä, niin tarvisin niistä joka tapauksessa 10 tunnin palkan.

        Kuten Marin sanoi. Työtehon lisäys. Sun täytyy vartioida 10 tunnin edestä kuudessa tunnissa niin saat 10 tunnin palkan. Ymmärtä nyt yliälykästä pääministetiämme.🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miten ihmeessä luulet että 6 tunnin työtä voidaan maksaa sama palkka kuin 7.5 tunnin palkasta?"

        Siihen pätee kääntäen sama kuin siihen, että työttömyyskorvauksia leikkaamalla SYNTYY UUSIA TYÖPAIKKOJA.

        Älä usko. Sanna Marin ei saa yhtään (pl. avustajat) ihmistä työllistettyä. Ei edes siivoojaa puoluekokouspaikan vessaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä malli on jo käytössä monella työpaikalla: kuusi tuntia työtä ja palkka kahdeksan tunnin mukaan.

        Kaupan alalla on jo ollut parikymmantä vuotta 6 tunnin työaikoja. Päivässä on kolme myyjää , siis 3x6 =18 t, koska kaupan aukioloaikoja on pidennetty. Näin myös pankeissa ja virastoissa lyhyempiä työaikoja.. Ei tämä mikään uusi asia ole


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se onnistuu sillä, että työn tuotavuus työtuntia kohden kasvaa. Se on itse asiassa kasvanut jatkuvasti, mutta hyöty on ulosmitattu palkankorotuksina ja firmojen voittoina. Enemmän kai jälkimäisinä.

        Tekeekö metsuri kuudessa tunnissa saman kuin kahdeksassa?
        Palkkaan heti sellaisia kavereita kun tuon hötön todistat.
        Toki valtion leivissä olevat nauravat partaansa, homma ei pelaa yksityisellä josta tämä paska rahoitetaan nykyisinkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se onnistuu sillä, että työn tuotavuus työtuntia kohden kasvaa. Se on itse asiassa kasvanut jatkuvasti, mutta hyöty on ulosmitattu palkankorotuksina ja firmojen voittoina. Enemmän kai jälkimäisinä.

        Firmat lopettaa ja siirtyy sosiaali luukulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä malli on jo käytössä monella työpaikalla: kuusi tuntia työtä ja palkka kahdeksan tunnin mukaan.

        Tai vielä herkullisempi tarjous. Jos kuukausi töitä ja kahden kuun palkka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmankos työt jää tekemättä

        Ei riitä se työ aika. Työ kulkeutuu kotiin ja jatkuu siellä että saa kaikki valmisteltua huolella. Hosumalla et saa kun kusipäisiä lapsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se kasvakkaan. Ideahan on kasvattaa tuottavuutta Marinin sanoin. Mutta jos hänellä olisi idea kasvattaa työn tuottavuutta niin olisiko hän avannut suunsa jo??? No. Ehkä olisi. Marinin tyhjät tynnyrit vaan kolisevat.

        Jatkaa Rinteen perinnettä. Ainahan voi luvata. Enpä usko että työnantajatkaan suostuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekeekö metsuri kuudessa tunnissa saman kuin kahdeksassa?
        Palkkaan heti sellaisia kavereita kun tuon hötön todistat.
        Toki valtion leivissä olevat nauravat partaansa, homma ei pelaa yksityisellä josta tämä paska rahoitetaan nykyisinkin.

        Se tekee nyt jo tunnissa sen mitä teki taannoin päivässä, älä unohda työn kehittämistä perskepun lailla. Vaikka viime vuosikymmenenä on kyllä keskitytty ainoastaan pörssikurssien/osinkojen kehitykseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja sitten palaan takaisin todellisuuteen tuo työntekijöiden ja elätettävien suhde on määritelty ja laskettu tarkasti huoltosuhteessa.
        2018 se oli 132 Tämä tarkoittaa sitä että 100 työssäkäyvää kohti oli 132 elätettävää ja suunta on alaspäin.

        ..ja jos katsotaan kuinka moni tekee OIKEASTI tuottavaa työtä eikä siipeile kyttäys-kyyläys- ja valvontahommissa tai jonkun sortin avustajina tai konsultteina???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah. Työlleni ei ole tekijöitä. Nyt teen kahden erityisosaajan työt ja saan neljän palkan. Olenkin yrittäjä.

        Ja yksinkertainen sellainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä usko. Sanna Marin ei saa yhtään (pl. avustajat) ihmistä työllistettyä. Ei edes siivoojaa puoluekokouspaikan vessaan.

        jotain närästää kun yleiset käymälät on p...ses..a kunnossa. S e johtuu ihan siitä kun aikuiset kakarat käy sontimassa ja suttaamassa ja ovat kun mitäkin ja ajattelevat siivotkoon joku muu jälkeni. Sinunkin jälkeesi näkyy mikä paskaläjä olet...ihan yleisellä ja joka tasolla.


    • Anonyymi

      Työllisen ei tarvitse tehdä kuin yksi tunti viikossa töitä. Kyse on nyt siitä halutaanko työllisyysastetta nostaa vai ei. Lyhyempi työaika tarkoittaa sitä, että useamman pitää käydä töissä.

      Työajan lyhentäminen onkin suurin uhka työttömyystuilla lorvijoille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Vedä linkkisi kaulasi ympärille, kun et kerran saa ala-asteen matematiikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedä linkkisi kaulasi ympärille, kun et kerran saa ala-asteen matematiikkaa.

        Eli porvarin väite oli tavanomaista porvariTUUUBAA ilman validia linkkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli porvarin väite oli tavanomaista porvariTUUUBAA ilman validia linkkiä.

        Kisko vielä se tuubasi päähäsi.


      • Anonyymi

        Ja mistä nämä lisä työntekijät saadaan, kun nytkin on mahdotonta saada ketään töihin, esi.erkiksi hoitoalalle. Yhä useamman nuoren työmoraali on melkoisen olematonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli porvarin väite oli tavanomaista porvariTUUUBAA ilman validia linkkiä.

        Tunge tuubasi sinne mistä se tulikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mistä nämä lisä työntekijät saadaan, kun nytkin on mahdotonta saada ketään töihin, esi.erkiksi hoitoalalle. Yhä useamman nuoren työmoraali on melkoisen olematonta.

        Nuoret tulee makailemaan työpaikalle. Opetappa niille työ moraalia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mistä nämä lisä työntekijät saadaan, kun nytkin on mahdotonta saada ketään töihin, esi.erkiksi hoitoalalle. Yhä useamman nuoren työmoraali on melkoisen olematonta.

        Nuoret on sun jälkipolves , mitäs et ole opettanut tavoille ja tottahan se on jos empatiaa ei löydy niin se on ihan sisäsyntynen puutos ja sille ei voi mitään.Mutta tavoille voi löyhempipäänkin opettaa. Pestä kädet ja muista hygenia ja turvaväli ja ennenkaikkea turvaväli kaikkiin saamattomiin.


    • Anonyymi

      Nyt tehdään siis "tiekartaan askelmerkit" vai miten se menee?

      • Anonyymi

        Kyselee eksyksissä oleva porvari.


    • Anonyymi

      6h päivässä ja 6 päivää viikossa.

      • Anonyymi

        Moni kansalinen in kusessa kun ei ostovoimaa

        Myöskin minä.
        Ei jää yhtään u limääräistä lahjoitaa yrittäjälle.
        Edelliset kokoomus porvari kepuli hallitukset viene toimillaan onnistuneesti ostovoimani.

        Talouten rapakunnissa .

        Onneksi yritykset porskutaa saamilaa yritystuilla.

        Suomi on kahdenkymmen. Vuoden saanut oikeisto porvari hoitoa.

        Tässä tulos
        Suurtyöttömyys

        Kansa köyhää

        Suomessa maailman vanhimmat autotkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni kansalinen in kusessa kun ei ostovoimaa

        Myöskin minä.
        Ei jää yhtään u limääräistä lahjoitaa yrittäjälle.
        Edelliset kokoomus porvari kepuli hallitukset viene toimillaan onnistuneesti ostovoimani.

        Talouten rapakunnissa .

        Onneksi yritykset porskutaa saamilaa yritystuilla.

        Suomi on kahdenkymmen. Vuoden saanut oikeisto porvari hoitoa.

        Tässä tulos
        Suurtyöttömyys

        Kansa köyhää

        Suomessa maailman vanhimmat autotkin.

        Teikäläisen kannattaisi miettiä josko laittaisi oman yrityksen pystyyn kun yrittäminen on se taikasana millä pinkka pysyy kunnossa. Pääsisit köyhyydestä kun muut tekisivät rahan taskuusi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teikäläisen kannattaisi miettiä josko laittaisi oman yrityksen pystyyn kun yrittäminen on se taikasana millä pinkka pysyy kunnossa. Pääsisit köyhyydestä kun muut tekisivät rahan taskuusi.

        Ja Marinin kannattajien taskuunko se ei tule muilta? Kemin uusi tehdas saa valtiolta 300 miljoonaa euroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni kansalinen in kusessa kun ei ostovoimaa

        Myöskin minä.
        Ei jää yhtään u limääräistä lahjoitaa yrittäjälle.
        Edelliset kokoomus porvari kepuli hallitukset viene toimillaan onnistuneesti ostovoimani.

        Talouten rapakunnissa .

        Onneksi yritykset porskutaa saamilaa yritystuilla.

        Suomi on kahdenkymmen. Vuoden saanut oikeisto porvari hoitoa.

        Tässä tulos
        Suurtyöttömyys

        Kansa köyhää

        Suomessa maailman vanhimmat autotkin.

        Ei ole Suomen kansa köyhää, vaan yksi maailman varakkaimmista valtioista. Eurooppa valtioista Suomea vanhemmat autot löytyvät mm. seuraavista maista.
        Espanja, Kroatia, Portugali, Latvia, Puola, Slovakia, Tsekki, Kreikka, Unkari, Viro, Liettua ja Romania. Bruttokansan tulon perusteella Suomi on 27 rikkain valtio 186 maan joukossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teikäläisen kannattaisi miettiä josko laittaisi oman yrityksen pystyyn kun yrittäminen on se taikasana millä pinkka pysyy kunnossa. Pääsisit köyhyydestä kun muut tekisivät rahan taskuusi.

        Eipä nuo 18 mrd. talouselämälle ole riittäneet vaan lisää pitää ruinata. Tarviiko sinne enää lisää tuen parkujia saada, etkö joudu tarpeeksi maksamaan jo nykymenosta? Jonkunhan noi nk. "yrityksetkin" on pidettävä pystyssä ja siihen tarvitaan köyhiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni kansalinen in kusessa kun ei ostovoimaa

        Myöskin minä.
        Ei jää yhtään u limääräistä lahjoitaa yrittäjälle.
        Edelliset kokoomus porvari kepuli hallitukset viene toimillaan onnistuneesti ostovoimani.

        Talouten rapakunnissa .

        Onneksi yritykset porskutaa saamilaa yritystuilla.

        Suomi on kahdenkymmen. Vuoden saanut oikeisto porvari hoitoa.

        Tässä tulos
        Suurtyöttömyys

        Kansa köyhää

        Suomessa maailman vanhimmat autotkin.

        No siinä on mennyt punikkien propaganda perille kyllä ihan kokonaan. Ikävää, että meillä on niin paljon ihmisiä, joiden ajatus ei vaan toimi, kaikki kommarien skeida niellään pravdana. Osanottoni, koitahan pärjätä pääsi kanssa. Vaikkei se helppoa taida olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä nuo 18 mrd. talouselämälle ole riittäneet vaan lisää pitää ruinata. Tarviiko sinne enää lisää tuen parkujia saada, etkö joudu tarpeeksi maksamaan jo nykymenosta? Jonkunhan noi nk. "yrityksetkin" on pidettävä pystyssä ja siihen tarvitaan köyhiä.

        Mitkä 18 miljardia?

        Oletko nyt ihan varma. että kaikki Suomen ottama velka on annettu yrityksille? Suomen yritystuet kokonaisuudessaan olivat viime vuonna 4,7 miljardia ja siinä on niinsanotut verotuet eli alennetut verokannat mukana.

        Jos nyt pysyttäisiin vähän lähempänä totuutta, niin puhutaan noin 1 miljardin lisätuista koronan vuoksi valtioneuvoston tietojen mukaan.

        Mistä olet keksinyt 18 mrd? Koska se on keksitty ja suoranainen vale.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teikäläisen kannattaisi miettiä josko laittaisi oman yrityksen pystyyn kun yrittäminen on se taikasana millä pinkka pysyy kunnossa. Pääsisit köyhyydestä kun muut tekisivät rahan taskuusi.

        Yrittäjyys ei Suomessa paljon kannata, täällä on jo kaikkea yltäkyllin ja tuutin täydeltä. Hakaneulakin on jo keksitty.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Linkki aloittajan väitteeseen, muutoin valetta.

      • Anonyymi

        Linkki väitteeseesi, muutoin palturia.


    • Anonyymi

      Tällä tavallako ne etelä-euroopan miljardituet maksetaan? Ehdotti myös eläkeputken poistoa, joka lisää ikääntyneiden työttömyyttä.

    • Anonyymi

      Tarkoitus onkin romuttaa lopullisesti suomalaisten ostovoima...

      Samalla tuetaan muita maita ja eihän tämä ministerien palkkoja pienennä...

    • Anonyymi

      Kehityksen olisi kehityttävä myös työelämässä, sipilän hallituksessahan työelämän uudistuminen niin se tarkoitti talkoilua ja ansaituista eduista tinkimistä siis lomarahojen leikkausta että sannana ajatus olisi taatusti jossain aivan oikein samat työt ehtii ilman hosua tehdä kuudessakin tunnissa kun kaikki muutkin tekee edes sen.
      Sopii kaikille ansiotasoa laskematta ja niilekin joilla elää kuvitelmana rikastua toisen töissä, varsinkin, silloin olisi aikaa painaa omia hommia,,,

      • Anonyymi

        Höpö höpö, kuuden tunnin työpäivät samalla ansiotasolla tarkoittaisi vientiteollisuuden loppua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö, kuuden tunnin työpäivät samalla ansiotasolla tarkoittaisi vientiteollisuuden loppua.

        Mistä ne puutuvat työntekijät otetaan. Monissa ammateissa on nyt jo pulaa osaajista. Tuo tyttö hupakkoko se tuollaista keksasi. Voi voi ei taida vielä paljoa ymmärtää elämästä. Kovin on vielä lapsonen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä ne puutuvat työntekijät otetaan. Monissa ammateissa on nyt jo pulaa osaajista. Tuo tyttö hupakkoko se tuollaista keksasi. Voi voi ei taida vielä paljoa ymmärtää elämästä. Kovin on vielä lapsonen.

        Takavuosina ennen mamujen invaasiota vihreät ja muut vasemmistopuolueet puhuivat suureen ääneen miten puuttuvan ammattitaitoisen työvoiman ongalma ratkaistaan.
        Ylsinkertaisesti lisätään maahanmuuttoa niin saadaan ulkomailta halvalla korkeasti koulutettuja moniosaajia ja huippuammattilaisia.
        No nyt niitä moniosaajia ja huippuammattilaisia odotetaan edelleenkin. Mutta fatta TE keskus jakaa tänne loisimaan tulleille mamuille kahmalokaupalla rahaa. Miespuoliset mamut notkuu kauppakeskusten kahviloissa litkimässä teetä ja puhumassa paskaa suomalaisesta yhteikunnasta. Niiden naiset taas liikkuvat samoissa kauppakeskuksissa ympärillään lauma kurittomia kakaroita maha pystyssä. kauppakassit kummassakin kädessä.


      • Anonyymi

        Ymmärtäkää nyt se, että ne ansaitut edut ovat tosi kovilla viimeistään parin vuoden päästä, kun vienti ei vedä ja palkkoja on pakko leikata. Kuuden minuutin työajan lisäys päivässä otti noin koville, ja kuinka moni teistä käyttää enemmän kuin sen päivässä kahvi- ja lounastaukojen venymiseen ja tupakkataukoihin?

        Suhteellisuudentaju on suomalaiselta tyystin hukassa, mutta syyttäkää itseänne kun ne ansaitut edut ovat tärkeämpiä kuin työn pysyminen Suomessa.


    • Anonyymi

      Ei taida demari ymmärtää yrittämisen ongelmia ja periaatteita. ”Yksi tapa jakaa vaurautta on tehtyjen työtuntien vähentäminen siten, ettei palkkataso heikkene”

      • Anonyymi

        Ei ne ymmärrä mitään muutakaan, kuin sen että aina on joku jolla menee vähän paremmin ja siltä on saatava kaikki pois.


    • Anonyymi

      Robotit hoitavat duunarin työt, ei tarvitse lähteä töihin ollenkaan.

      • Anonyymi

        Duunarin pitää käydä kerran päivässä voitelemassa robotin nivelet.


      • Anonyymi

        Linkki väitteeseesi porvari, muutoin valetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Duunarin pitää käydä kerran päivässä voitelemassa robotin nivelet.

        Ja sitten se linkki porvarin väitteeseen, kiitos.


    • Anonyymi

      Kuinka paljon työaikaa pitää lyhentää jotta saadaan vokeista kaikki töihin?

    • Anonyymi

      Demareiden peräänkuuluttama tasa-arvo toteutuu vasta, kun kaikki ovat yhtä köyhiä.

    • Anonyymi

      Päivähoitomaksujen alennus = Vappusatanen

    • Anonyymi

      Miten niin työuraa pidentää alkupäästä, juurihan demarit oli oppivelvollisuuden pidentämisen kannalla. Demareilta noita irtoo, kaukana arkitodellisuudesta.

    • Anonyymi

      Joo, palkat ei riitä nytkään enää suomen hintatasoon nähden ja vielä työtunteja pois, HIENOA MARIN, olet idootti.

      • Anonyymi

        Tulee työnantajalle halvemmaksi.


      • Anonyymi

        Vaikutat itse Iatvarosolta. Aika huolimatonta taloudenpitoa, jos kokopäivätöitä tekevä elää kädestä suuhun. No raatakoot ja elättäkööt veroillaan ne puoli miljoonaa työtöntä...


      • Anonyymi

        Kouluttaudu eli hanki itsellesi paremmpi asema työelämässä, katkera persuporvari. Tsemppiä sulle ainainen valittajapersuporvari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulee työnantajalle halvemmaksi.

        Jaa, että palkkojen lasku tulee työnantajalle halvemmaksi. Muu ei tule. Sitäkö SDP ajaa? Palkkojen laskua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kouluttaudu eli hanki itsellesi paremmpi asema työelämässä, katkera persuporvari. Tsemppiä sulle ainainen valittajapersuporvari.

        Kaikki mennään koulunpenkille. Kuka ne työt tekee. Oikeat työt. Mamulle on varattu jo Koulu paikoista suurin osa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki mennään koulunpenkille. Kuka ne työt tekee. Oikeat työt. Mamulle on varattu jo Koulu paikoista suurin osa.

        Suomen koulutustaso alkaa Aasta ja hyvä täällä sellanen, kaikki osaa turpaansa paukuttaa kirjottamalla paskaa sitä ja tätä. Hyvä kun opittu lukemaan ja kirjottamaan ja praakaa ruotsia välttävästi. Maailma tulee täällä puoliksi kuntoon ja kaikki on anonyymisti välkkyjä. Jatketaan...


    • Anonyymi

      Eli työssäkäyvien kokonaistuntimäärä vähenisi ja palkka pysyisi samana. Miksei voitaisi maksaa palkkaa ja työssäkävijät pysyisivät himassa?

    • Anonyymi

      Työtä on jaettava - vaan se on myrkkyä kapitalistille.

      • Anonyymi

        TOTTA.


    • Anonyymi

      100 km päähän? Hyh! Olet melkoinen ympäristörikollinen jos päivittäinen kulutat polttoainetta 200 km ajoon. Kuulut linnaan Sillanpään seuraksi!

      • Anonyymi

        Tulevaisuudessa se luvattu "tunnin juna" vie minut puolessa tunnissa töihin.


    • Anonyymi

      Pure jenkki, heitä voltti.
      AnnaHuu

    • Anonyymi

      Ministerin palkalla on helppo heitellä typeriä heittoja ilmaan.

    • Anonyymi

      Lyhyempi työaika olisi tervetullut pienten lasten vanhemmille. Jäisi enemmän aikaa perheen kanssa olemiseen. Miehet jotka istuvat kaljakapakoissa eivät tarvitse lyhennettyä työaikaa.

      • Anonyymi

        No mut hei, kerkiihän siinä kahdessa tunnissa tukea baarinpitäjää ihan kivasti.


    • Anonyymi

      Palkkoja pitäis nostaa ja veroja pienentää, suomi nousuun.

      Nimim. tahtoo kans puolen millin kämpän stadista ja
      talviasunnon Rivieralta.

      • Anonyymi

        Juuri näin! Tai sitten Italialaiset ottavan Suomea varten oman tukipaketin millä lyhennetään suomalaisten eläkeikää!!


    • Anonyymi

      jotta valtionvelkaa voisi lyhentää tai edes olla lisäämättä sitä, täytyy työn tuottavuutta parantaa Suomessa. Todennäköisesti joudumme pidentämään työaikaa

    • Anonyymi

      Kuka maksaa erotuksen jos saman palkan saa vähemmällä työnteolla? Näes, kun koskaan en ole nähnyt ilmaista ateriaa enkä usko siihen nytkään.

      • Anonyymi

        mutta kun tämä vuosikymmeniä jatkunut "sama palkka enemmällä työnteolla" on tullut tiensä päähän mahdottomana ideologiana ihmisiä yhä kireämmälle ja kireämmälle vedättävä orjasysteemi, niin on tehtävä jotain aivan muuta tilanteen tervehdyttämiseksi.

        Vuorokaudessa on vain 24 tuntia ja ihminen tarvitsee lepoakin. Vuorokaudesta loppuu tunnit kesken jos tätä vedätystä yhä vaan jatketaan.

        Toivon totisesti, että kuuden tunnin työaika toteutuu!


    • Anonyymi

      HEH! Sillähän ne Huaweit ja Applet tänne investoivat, sama palkka pienemmästä työajasta kaavalla. Marinpa toisaalta tarkoitti selluköpejä ja satamajätkiä. Demari ja muu vasemmisto yhdessä kepulien kanssa elävät vuoden 1917 ja 50-luvun yhdistelmää.

    • Anonyymi

      Kaikki kannattavat yritykset siirtävät toimintansa Suomesta ulkomaille. Sitten Marin sanoo, että otetaan lisää lainaa. Sitähän ei hänen mukaan tarvitse maksaa takaisin.

      • Anonyymi

        Tarkoitushan on tehdä se ilmasto teko. Marin sanoi että pidetään koko maapallosta huolta. Kaikki tehtaat ja muu teollisuus Suomesta lakkautetaan. Kenenkään ei tarvitse enää tehdä töitä. Siirretään Kiinaan. Pois silmistä. Pois mielestä. Tasaarvo kukoistaa. Kaikki ollaan tyytyväisiä. Ravinnoksi aurinkoa ja puhdasta vettä ja puhdas ilma hengittää. Näinhän se vähän haaveili.


    • Anonyymi

      Onkohan ihan Sannan oma idea?

      Kuulostaa juuri niin järkevältä, mitä voi odottaakin. Ihan selväähän se on että kaikille sopii 8 h palkka kuuden tunnin työstä. Miksi edes keskustella.

      Ja sehän tulee halvaksi kaikille, tarvitaan lisää työntekijöitä kun nykyisten aika ei riitä. Vai tehostetaanko toimintaa, niin että tuottavaa työtä syntyy 6 tunnissa aiemman 8 tunnin verran.

      Minun matematiikkani ei tähän taivu, mutta Sanna elämänkokemuksellaan varmaan paikkaa pienet mattemaattiset virheet.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Siis palkka tietysti laskee samassa suhteessa. Ukkoja voi toki palkata useamman. Kustannukset pysyvät per työtunti aivan samoina työnantajalle.


      • Anonyymi

        Suomi on pullollaan hyväveljiä kavereineen joiden tehtävänä on vain hengailla työpaikoissa. Panos korkeintaan 1-2 tunnin työ 7,5-8h palkalla. Tasataan nuo tunnit kaikilla sinne 6h, niin ei kustannukset nouse.


    • Anonyymi

      Vain työn jakaminen poistaa työttömyyden.

      FAKTA.

      • Anonyymi

        Älä unohda eläkeputken poistoa ja työttömyyskorvausten alent.. porrastamista. Ne luovat UUSIA HYVÄPALKKAISIA TYÖPAIKKOJA 100 000 samalla hetkellä kun toteutetaan. Sehän on selvä, että ulkomainen kysyntä kokee jättiharppauksen ko. toiminnalla ja nousukausi maailmalla käynnistyy. Voi olla, että persukin joutuu alentumaan työntekoon.
        Ja tämänhän tietenkin tajuaa jo ala-asteen laskennon taitava.


      • Anonyymi

        Ammattiin, johon ei löydy tekijää. Joudutaan maksamaan siis 10t palkka. On siis pula osaajista. Nehän saa. hyvän liksan. Mutta. Verotus myös sitä mukaa. Mitä jää nettona?


    • Anonyymi

      Kassatyttö nousi oikusta ministeriksi, mutta seuraavien vaalien jälkeen pääsee taas lidlin kassalle siihen sopivaan duuniinsa.

    • Anonyymi

      Laiskoilta suomalailta työläisiltä pitäisi ottaa plkka pois pariksi vuodeksi. Oppisivatpahan pskat tekemään jotain ettei tule palkka ilmaiseksi!!!! Kyllästynyt näihin laiskureihin jotka vaativat aina vaan enemmän maksamaan. Ei makseta missään muuallakaan joten ei ihme ettei suomessa kannata mikään kun kaikkialla muualla tehdään halvemmalla ja paljon paremmin. Intialaisetkin tekee 60 tuntia viikossa paljon tehokkaammin kuin suomalainen laiskuri.

      • Anonyymi

        Muuta sinne intiaan sitten. On varmaan kiva asua siellä, viemäritkin on katuoja kylän polun varrella, kärpäsiä ja hajua riittää... mutta pääasia, että sulle on halpaa työvoimaa...


    • Anonyymi

      Onhan se joidenkin matematiikassa työllistämistä, että määrätään yksityinen tai valtion yrittäjä työllistämään enemmän ihmisiä saman tuloksen aikaansaamiseksi mutta sillä suuremmalla hinnalla.
      Mahtoivatkohan punahuulet lainkaan ajatella lopputuotteen myyntiä ja sen kustannusta eli juuri sitä mistä ne kaikkien palkat ja elättirahat maksetaan.
      Veikkaanpa että ihan niin pitkälle ei kaiken kosmetiikan keskeltä ajatus kantanut

      • Anonyymi

        NIINPÄ,OLEN PÄÄMINISTERI ja sdp puhj,ja kaiken maailman kissanristiäisissä istun nostan palkkaa satoja tuhansia vuodessa,sopeutumiseläke odottelee kulmantakana,


      • Anonyymi

        Yksinkertaista aritmetiikka on jakaa se työ.

        Tänään kiristetään yhdesä työntekijästä kaikki mahdollinen kun voimme jakaa sitä työtä -

        Sen päälle työntekijä, kun tehtailee voittoa omistajallee, maksaa työttömyyskorvauksia ja terveydenhoitokuluja ja ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksinkertaista aritmetiikka on jakaa se työ.

        Tänään kiristetään yhdesä työntekijästä kaikki mahdollinen kun voimme jakaa sitä työtä -

        Sen päälle työntekijä, kun tehtailee voittoa omistajallee, maksaa työttömyyskorvauksia ja terveydenhoitokuluja ja ..

        No rupea yrittäjäksi jos työnteko ei maistu. Niin saat sitten nauttia niistä voitoista. Ei vaan taida sulta onnistua.


    • Anonyymi

      Niin keksikin. Sinulta ei olisi ikinä onnistunut.

    • Anonyymi

      1+1=2
      Linkki esittämääsi väitteeseen !!!!!!

    • Anonyymi

      Mutta kun se käytännön toteutus ja suunnitelma puuttuu, se on huono asia, ideoitahan voi olla, lamppu välähtää kuin Thomas Alva Edisonin sähkölamppu, mutta toteutus ei toimi oikeasti, se on ongelma.

    • Anonyymi

      ja unohtui vielä demareiden sana "tulokulma", miten nää on niin surkuhupaisia, ei voi enää ku nauraa..

    • Anonyymi

      Pakkohan ne tänne rahdatut ja rahdattavat 80 000 käsiparia on jotenkin työllistää.

      Mikä parasta sinä saat yhtä suuren palkan, vaikka käyt vain kääntymässä työpaikalla.

      Mikäs sen somempaa, Suomi on kuulemma rikas maa ja tämäkin on mahdollista. Ihmeiden tekijöitä nämä hallituksen naiset, ilmankos maailmalla kehutaan.

    • Anonyymi

      Kai sä töitä saat tehä vaikka viikon putkeen kun ihmisten ilmoille joudut kulkemaan. Tuskin sua kotona kukaan joka ilta oottelee

    • Anonyymi

      "Linjapuheessaan Sanna Marin jatkoi idean kehittelyä, miten työntekijöiden työtunteja voitaisiin vähentää niin, ettei palkkataso heikkene. Marin kutsui palkansaajajärjestöt mukaan miettimään työajan lyhentämistä.

      – Meidän on luotava selkeä visio ja konkreettiset askelmerkit siitä, millä tavoin Suomi voisi edetä kohti lyhyempää työaikaa ja suomalaiset työntekijät kohti parempaa työelämää, Marin ideoi Tampere-talon suuressa salissa."

      Kuunnellaahan, mitä SDP:n uusi puheenjohtaja oikeasti sanoi:
      https://yle.fi/uutiset/3-11507488

    • Anonyymi

      Ja millähän ilveellä luulevat ihmisten tulevan toimeen??

      • Anonyymi

        Juurikin. Käytännössä vain johtoportaan tunnit vähenevät ilman palkan vähenemistä. Muut siirretään vaikka ulkoistamisella tuntipalkkaisiksi.


      • Anonyymi

        Palkalla tulee aina paremmin toimeen kuin toimeentulotuella, jota ei voi edes säästää pahan päivän varalle.


      • Anonyymi

        onko ymmärryksessäsi ongelmia??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        onko ymmärryksessäsi ongelmia??

        Mulla on ymmärryksessä aukko. Jos aat saman palkan kuuden tunnin työstä kuin kahdeksan ja jaat" lautaselta" muille työtunteja niin eikö se tehokasta ole. Tulee lisää työpaikkoja. Mutta se tietysti nyt ei sovi työnantajalle koska aina uuden lisäporukan palkkaaminen vastaavasti nostaa työnantajan kuluja. On kallista palkata työntekijä. Jos sattuu vielä olemaan joku luuseri josta ei ole takeita mihinkään pitempiaikaiseen sitoutumiseen. Niillä kellä on jo hyvät päivät eivät ole viitseliäisyyttä lähteä nostamaan suomi porukoita uuteen nousuun koska se on itseltä pois. Koronan takia syntyy pakostakin uutta ajattelua , sehän on selvä että paluuta menneisyyteen ei ole. Pitää nyt vaan muuttaa vanhentuneita ajatusmalleja ja lähteä muutokseen mukaan.


    • Anonyymi

      Heh tapelkaa olen eläkkeel ja jää käteen 3700e aivan sama mitä teette hahahh yuutuyyä

      • Anonyymi

        Noilla eläkerahoilla en edes tänne mitään kirjottelis vaan olisin jo vaan missä muualla mieluten.


    • Anonyymi

      Sama suuntaus, josta Saksassa oli kokeilu. Tarkoittaisi sitä, että eläkemenot olisivat pienemmät, koska työura jatkuisi. Työntekijöitä riittäisi vähemmälläkin työikäisten määrällä. Sehän meitä odottaa tulevaisuudessa. Ei ole työntekijöitä.

    • Anonyymi

      ja kun aikaloppuukäänytyä puolivälistämatkaa takasin..

    • Anonyymi

      Kun lukee näitä palstoja ja on seurannut SDPn puoluekokousta, pelkään etyä nyt pääministeri hajottaa kansaa.

      Ei hyvältä näytä.

      • Anonyymi

        Ja HÖPÖ HÖPÖ Sinulle!

        Meillä on paras pääministeri ikinä ja suurin osa suomalaisista arvostaa Sanna Marinin erinomaisen hyvää työtä.
        SDP sai Sanna Marinista nuoren ja entistäkin paremman puheenjohtajan - UPEAA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja HÖPÖ HÖPÖ Sinulle!

        Meillä on paras pääministeri ikinä ja suurin osa suomalaisista arvostaa Sanna Marinin erinomaisen hyvää työtä.
        SDP sai Sanna Marinista nuoren ja entistäkin paremman puheenjohtajan - UPEAA!

        Tämä ns pääministeri ei ole tehnyt yhtään mitään toistaiseksi, siiatä voidaan aloittaa asian tutkiminen.

        ai niin on hän palkan kuitannut säännöllisesti meinas unohtua tuo pääasia heille poliitikoille.

        eikä vasemmistoihmiset välitä pätkän vertaa mistään muust akuin omasta edustaan, heillä ei ole mitään isänmaata eikä mitään muut akuin tarve hajottaa kaikki aikaansaatu ja lisää velkaa koska heitä ei kiinnosta kuka velat maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja HÖPÖ HÖPÖ Sinulle!

        Meillä on paras pääministeri ikinä ja suurin osa suomalaisista arvostaa Sanna Marinin erinomaisen hyvää työtä.
        SDP sai Sanna Marinista nuoren ja entistäkin paremman puheenjohtajan - UPEAA!

        Nyt ei ole aika hajottaa kaikenlaisilla skenaarioilla. Nyt olisi parasta keskittyä arkisiin pulmiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja HÖPÖ HÖPÖ Sinulle!

        Meillä on paras pääministeri ikinä ja suurin osa suomalaisista arvostaa Sanna Marinin erinomaisen hyvää työtä.
        SDP sai Sanna Marinista nuoren ja entistäkin paremman puheenjohtajan - UPEAA!

        Vasemmistolaista kukaan ole kehunut, varsikaan saavutuksilla, muut kuin hyväveli/siskot.
        sdp:lle se jotakin merkitsee, mutta koko suomelle se on kadastrofi.
        -täytyy vain kysyä miten kauan nyt tuota lysti nyt riittää, että miljonäärit ovat poissa suomesta näkymättömissä, kaikkihan tiedämme, että kommunisti syö enemmän, kuin tienaa
        -sosialismin pelko elää aivat tapissa
        Koivisto noustua presidentiksi, sosialismin pelko kasvoi huippuunsa ja sen jälkeen ei olekaan ollut muita kuin noita kommunistisia.
        Suomi onkin nykyään pelkkä rikollisten maa. Voi vain kuvitella mikalainen Suomi olisi oikeistojohtoisena, nykyiseen tilanteeseen verrattuna..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja HÖPÖ HÖPÖ Sinulle!

        Meillä on paras pääministeri ikinä ja suurin osa suomalaisista arvostaa Sanna Marinin erinomaisen hyvää työtä.
        SDP sai Sanna Marinista nuoren ja entistäkin paremman puheenjohtajan - UPEAA!

        Oli. Sipilä. Sipilän jälkeen on ollut vain täysin järjettömiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli. Sipilä. Sipilän jälkeen on ollut vain täysin järjettömiä.

        Sipilähän se. Hörhöili niitä mamuja tänne. Lakanoita levittivät Kansantorille, että tervetuloa Suomeen. Täällä on kela ja rikas maa. Annapa yhden kodeista ikinä. Valtiohan mulle näitä jakelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja HÖPÖ HÖPÖ Sinulle!

        Meillä on paras pääministeri ikinä ja suurin osa suomalaisista arvostaa Sanna Marinin erinomaisen hyvää työtä.
        SDP sai Sanna Marinista nuoren ja entistäkin paremman puheenjohtajan - UPEAA!

        Suomen historian surkein pääministeri ja yhtä surkea hallitus. Voittaa Kataisen ja Stubbin hallitukset kevyesti.

        Suurin osa ei tosiaankaan arvosta, tai sitten minun tuttavapiirini onkin keskimääräistä fiksumpaa kun jokainen näkee mihin ollaan menossa. Neuvostoliitto, DDR, Kuuba, Venezuela, Pohjois-Korea, valitse mieleisesi. Mutta älä kuvittele että sinä itse olisit siellä politbyroossa polkemassa kansaa, kaltaisesi hännystelijät ammutaan ensimmäisenä epäluotettavina.


    • Anonyymi

      Mitenkähän hallitus hoitaa nuo lakimuutokset kun nyt maskeilla varustautuminen eli tunnistamattomaksi naamioituminen on suositeltavaa, jonka poliisilaki kieltää?

    • Anonyymi

      Kuuden tunnin työpäivässä kaksi kahvitaukoa, ruokatunti ja mahdolliset tupakka tauot, paljonko jää aikaa työntekoon....
      Työpäivät menee hengailuksi.

      • Anonyymi

        Samaa hengailua se nykyäänkin on. Hengaillaan vaan pari tuntia pidempään kuin 6 tunnin työpäivänä. Töitä tehdään tunti tai kaksi, vähän siitä riippuen kiinnostaako ja onko paljon tarinoitavaa.