Kuinka moni aitouskova...

Juuri eilen täällä esitettiin, Antsuna tietenkin, että homo(pari)t vaativat oikeutta avioliittoon, vaikka tuo vaatiminen päättyi jo viitisen vuotta sitten kun nykyinen avioliittolaki hyväksyttiin.

Miten noin tietämättömiä ihmisiä voisi ottaa vakavasti missään asiassa? 🧐

RepeRuutikallo kirjoitti:

Juuri eilen täällä esitettiin, Antsuna tietenkin, että homo(pari)t vaativat oikeutta avioliittoon, vaikka tuo vaatiminen päättyi jo viitisen vuotta sitten kun nykyinen avioliittolaki hyväksyttiin.

Miten noin tietämättömiä ihmisiä voisi ottaa vakavasti missään asiassa? 🧐

Lue lisää

Jääräpäiden ajatus ei muutu tilanteen mukaan.

Jos haluaa vain papin siunauksen, silloin korottaa pappia, koska luulee papin voivan siunata.

Jos taas haluaa Jumalan siunauksen, silloin on paras pyytää sitä Häneltä, ei papilta..

RepeRuutikallo kirjoitti:

Juuri eilen täällä esitettiin, Antsuna tietenkin, että homo(pari)t vaativat oikeutta avioliittoon, vaikka tuo vaatiminen päättyi jo viitisen vuotta sitten kun nykyinen avioliittolaki hyväksyttiin.

Miten noin tietämättömiä ihmisiä voisi ottaa vakavasti missään asiassa? 🧐

Lue lisää

Sinusta ei tulisi karjankasvattajaa, kun luulet kahden härän korvaavan härän ja lehmän, jos ne julistetaan pariksi. Kuinka sinua voisi ottaa vakavasti missään asiassa?

Anonyymi kirjoitti:

Jos haluaa vain papin siunauksen, silloin korottaa pappia, koska luulee papin voivan siunata.

Jos taas haluaa Jumalan siunauksen, silloin on paras pyytää sitä Häneltä, ei papilta..

Lue lisää

Saattaa jäädä siunaus saamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinusta ei tulisi karjankasvattajaa, kun luulet kahden härän korvaavan härän ja lehmän, jos ne julistetaan pariksi. Kuinka sinua voisi ottaa vakavasti missään asiassa?

Sinusta Antsu ei tulisi karjankasvattajaa, kun luulet härän eli kuohitun sonnin korvaavan sonnin, jos se julistetaan pariksi lehmän kanssa. Kuinka sinua voisi ottaa vakavasti missään asiassa?

Anonyymi kirjoitti:

Sinusta ei tulisi karjankasvattajaa, kun luulet kahden härän korvaavan härän ja lehmän, jos ne julistetaan pariksi. Kuinka sinua voisi ottaa vakavasti missään asiassa?

Tämän päivän lehmät ei ole sonnia nähneetkään. Ne on nähneet vain keinosiementäjän.
Mitähän se taivaanisä siitäkin tuumaa.

Onko Jumalan pakko totella seksuaalivähemmistöjä ja siunata se mitä Hän on kironnut ennen?

Mitä pakkokeinoja voi käyttää Jumalaa vastaan? Vai ei mitään?

Anonyymi kirjoitti:

Onko Jumalan pakko totella seksuaalivähemmistöjä ja siunata se mitä Hän on kironnut ennen?

Mitä pakkokeinoja voi käyttää Jumalaa vastaan? Vai ei mitään?

Uskosi Jumala on kironnut kaikki muut, paitsi itsensä.

Pakkokeinojen käyttö olematonta vastaan on mahdotonta.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Jumalan pakko totella seksuaalivähemmistöjä ja siunata se mitä Hän on kironnut ennen?

Mitä pakkokeinoja voi käyttää Jumalaa vastaan? Vai ei mitään?

Onko hetero ja biseksuaali seksuaalivähemmistö. Kun sellainen miespari harrastaa seksiä?

torre1 kirjoitti:

Onko hetero ja biseksuaali seksuaalivähemmistö. Kun sellainen miespari harrastaa seksiä?

Mikäli eivät makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan. Ja kun kummallakaan ei ole naisen sukupuolielimiä, niin saavat naida napsuttaa sielunsa kyllyydestä, eivätkä joudu Helvettiin, kuten homot.

Näinhän se aitouskovan logiikka menee. Porsaan mentävä reikä löytyy aina ja Sodoman ja Gomorrankin vääntävät homoseksualismiksi, vaikka heterot ja bi:t siellä keskinäisiin himoihinsa sotkeutuivat.

👍

Anonyymi kirjoitti:

Mikäli eivät makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan. Ja kun kummallakaan ei ole naisen sukupuolielimiä, niin saavat naida napsuttaa sielunsa kyllyydestä, eivätkä joudu Helvettiin, kuten homot.

Näinhän se aitouskovan logiikka menee. Porsaan mentävä reikä löytyy aina ja Sodoman ja Gomorrankin vääntävät homoseksualismiksi, vaikka heterot ja bi:t siellä keskinäisiin himoihinsa sotkeutuivat.

👍

Lue lisää

Ovat he tosiaan vääntäjiä ja kääntäjiä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikäli eivät makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan. Ja kun kummallakaan ei ole naisen sukupuolielimiä, niin saavat naida napsuttaa sielunsa kyllyydestä, eivätkä joudu Helvettiin, kuten homot.

Näinhän se aitouskovan logiikka menee. Porsaan mentävä reikä löytyy aina ja Sodoman ja Gomorrankin vääntävät homoseksualismiksi, vaikka heterot ja bi:t siellä keskinäisiin himoihinsa sotkeutuivat.

👍

Lue lisää

Sodoman tapaus antoi meille käytännön opetusta miten Jumala suhtautuu tilanteisiin missä mies haluaa yhtyä mieheen!

Kannattaa ottaa vakavasti nämä rakkaudella annetut opetukset.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Jumalan pakko totella seksuaalivähemmistöjä ja siunata se mitä Hän on kironnut ennen?

Mitä pakkokeinoja voi käyttää Jumalaa vastaan? Vai ei mitään?

Mitä pakkokeinoja jumala on minua vastaan? Millä hän voi minua "rangaista"?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä pakkokeinoja jumala on minua vastaan? Millä hän voi minua "rangaista"?

Jumala ei tottele "setalaisten" pakkovaltaa vaan toteuttaa rutosti sen mitä on Sanassaan sanonut. Amen

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei tottele "setalaisten" pakkovaltaa vaan toteuttaa rutosti sen mitä on Sanassaan sanonut. Amen

Kun sinulla tuntuu olevan kuuma linja sinne taivaaseen, niin voisitko kirjoittaa tälle palstalle, että milloin ja missä Jumala seuraavan kerran toteuttaa jokin joukkorangaistuksen.

Tuo on täysin tieteen mukaista kun turpoava Aurinko planeettamme kärventää, mutta miljardeja vuosia pitää vielä odottaa. Eipä tässä mitään kiirettä olekaan.

Onko tämä teksti todella peräisin tästä sinun kaikkia rakastavan jumalasi ohjelmistosta? On se kummaa ”rakkautta” kun kertoo että ne jotka eivät ole kuten hän haluaa niin ne poltetaan pois...

Haluatko kontekstistaan irti revityn viljavertauksen avulla muistuttaa ettei kukaan voi lopputulokseen itse vaikuttaa edes tekeytymällä uskovaiseksi.
Siemenen kylväjä on tehnyt valinnan meidän puolestamme. Tai ainahan voit yrittää osoittaa miten viljalajike muuttuu omasta tahdostaan toiseksi kasvukautensa aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Onko tämä teksti todella peräisin tästä sinun kaikkia rakastavan jumalasi ohjelmistosta? On se kummaa ”rakkautta” kun kertoo että ne jotka eivät ole kuten hän haluaa niin ne poltetaan pois...

Lue lisää

Jos joku lastentarhanope tai opettaja uhkailisi tällä tavalla omia oppilaitaan tänä päivänä niin hän ei pitkään toimisi opena. Kenkään tulisi yhdessä vilauksessa. Mutta uskonnon nimissä moista vihapuhetta ei-uskovia kohtaan voi näemmä levittää ihan vapaasti. Varsinkin jos he ovat homoja....

Anonyymi kirjoitti:

Haluatko kontekstistaan irti revityn viljavertauksen avulla muistuttaa ettei kukaan voi lopputulokseen itse vaikuttaa edes tekeytymällä uskovaiseksi.
Siemenen kylväjä on tehnyt valinnan meidän puolestamme. Tai ainahan voit yrittää osoittaa miten viljalajike muuttuu omasta tahdostaan toiseksi kasvukautensa aikana.

Lue lisää

Te olette täällä pellolla, jossa siemeniä kylvetään joka päivä. Siemen ei itsestään idä, se vaatii lämpöä ja kosteutta. Jos te annatte vain kylmyyttä ja torjutte siemenet, älkää kylväjiä tai siemenen antajaa syyttäkö, ettei teissä hyvä siemen pääse itämään.

Anonyymi kirjoitti:

Onko tämä teksti todella peräisin tästä sinun kaikkia rakastavan jumalasi ohjelmistosta? On se kummaa ”rakkautta” kun kertoo että ne jotka eivät ole kuten hän haluaa niin ne poltetaan pois...

Lue lisää

"Onko tämä teksti todella peräisin tästä sinun kaikkia rakastavan jumalasi ohjelmistosta? On se kummaa ”rakkautta” kun kertoo että ne jotka eivät ole kuten hän haluaa niin ne poltetaan pois..."

Kyllä tuo on nimenomaan rakastavan Jumalan ilmoitusta, että Hän hävittää pahuuden maailmasta ihan kokonaan. Kaikki tyyni kadotukseen vaan!

Jopa jumalattomat ihmiset ovat myös meiltä uskovilta tivanneet, että miksi Jumala ei poista pahuutta. Hän poistaa pahuuden maailmasta kuten monet Raamatun kohdat tuovat esiin.

Miten muuten sinun käy kun Jumala poistaa pahuuden maailmasta?

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku lastentarhanope tai opettaja uhkailisi tällä tavalla omia oppilaitaan tänä päivänä niin hän ei pitkään toimisi opena. Kenkään tulisi yhdessä vilauksessa. Mutta uskonnon nimissä moista vihapuhetta ei-uskovia kohtaan voi näemmä levittää ihan vapaasti. Varsinkin jos he ovat homoja....

Lue lisää

Nämä tötteröt eivät edes tajua, että heillä on yhteiskunnassa valtava erivapaus jollaisesta ketkään muut eivät nauti: vapaus uhkailla muita kidutuksella ja muilla kauheuksilla ilman rangaistusta.

Uskonnon nimissä tehtynä tällainen inhottava uhkailu näyttää yhä vuonna 2020 nauttivan lain suojaa, vaikka sen uhreina ovat erityisesti mielenterveydeltään horjuvat ja ylipäätään hauraat ihmiset.

Sinä se et väsy odottamaan maailmanloppua. Odottavan aika on pitkä, maapallon kohdalla se on miljardeja vuosia, mutta kyllä sekin aika koittaa.

ps lopunajan odottajia ei oteta vakavasti, siksi ne yritti Aa-kerhossakin salata uskonnollisen vakaumuksensa

RepeRuutikallo kirjoitti:

Nämä tötteröt eivät edes tajua, että heillä on yhteiskunnassa valtava erivapaus jollaisesta ketkään muut eivät nauti: vapaus uhkailla muita kidutuksella ja muilla kauheuksilla ilman rangaistusta.

Uskonnon nimissä tehtynä tällainen inhottava uhkailu näyttää yhä vuonna 2020 nauttivan lain suojaa, vaikka sen uhreina ovat erityisesti mielenterveydeltään horjuvat ja ylipäätään hauraat ihmiset.

Lue lisää

>> heillä on... vapaus uhkailla muita kidutuksella ja muilla kauheuksilla ilman rangaistusta <<

"Julmuus hyvällä omatunnolla on moralistien mieleen — siksi he keksivät helvetin."
(Bertrand Russell)

qwertyilija kirjoitti:

Sinä se et väsy odottamaan maailmanloppua. Odottavan aika on pitkä, maapallon kohdalla se on miljardeja vuosia, mutta kyllä sekin aika koittaa.

ps lopunajan odottajia ei oteta vakavasti, siksi ne yritti Aa-kerhossakin salata uskonnollisen vakaumuksensa

Lue lisää

>lopunajan odottajia ei oteta vakavasti, siksi ne yritti Aa-kerhossakin salata uskonnollisen vakaumuksensa

Hyvin taitamattomasti, kuten kaiken tekivät. Olisi kannattanut käyttää vaikka Ellun kanoja imagon rakentamiseen, siis jos olisi ollut rahaa siihen. Voi tosin olla, että ellulaiset olisivat luovuttaneet mahdottoman tehtävän edessä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>lopunajan odottajia ei oteta vakavasti, siksi ne yritti Aa-kerhossakin salata uskonnollisen vakaumuksensa

Hyvin taitamattomasti, kuten kaiken tekivät. Olisi kannattanut käyttää vaikka Ellun kanoja imagon rakentamiseen, siis jos olisi ollut rahaa siihen. Voi tosin olla, että ellulaiset olisivat luovuttaneet mahdottoman tehtävän edessä.

Lue lisää

Pasi Turunen vielä hillitsi itsensä, mutta rivikannattajat ei malttaneet, vaikka asiasta useamman kerran huomautettiin ja ne tunki Aa-palstan täyteen Ilmestyskirjan ennustuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku lastentarhanope tai opettaja uhkailisi tällä tavalla omia oppilaitaan tänä päivänä niin hän ei pitkään toimisi opena. Kenkään tulisi yhdessä vilauksessa. Mutta uskonnon nimissä moista vihapuhetta ei-uskovia kohtaan voi näemmä levittää ihan vapaasti. Varsinkin jos he ovat homoja....

Lue lisää

Luette siis itsenne rikkaruohoiksi! Ei leipäviljaa ole uhattu polttaa!

Anonyymi kirjoitti:

"Onko tämä teksti todella peräisin tästä sinun kaikkia rakastavan jumalasi ohjelmistosta? On se kummaa ”rakkautta” kun kertoo että ne jotka eivät ole kuten hän haluaa niin ne poltetaan pois..."

Kyllä tuo on nimenomaan rakastavan Jumalan ilmoitusta, että Hän hävittää pahuuden maailmasta ihan kokonaan. Kaikki tyyni kadotukseen vaan!

Jopa jumalattomat ihmiset ovat myös meiltä uskovilta tivanneet, että miksi Jumala ei poista pahuutta. Hän poistaa pahuuden maailmasta kuten monet Raamatun kohdat tuovat esiin.

Miten muuten sinun käy kun Jumala poistaa pahuuden maailmasta?

Lue lisää

Jumala poisti pahat Raamatussa.

Nyt pahat ihmiset saavat elää. Kun Jumala lopetti toimintansa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Nämä tötteröt eivät edes tajua, että heillä on yhteiskunnassa valtava erivapaus jollaisesta ketkään muut eivät nauti: vapaus uhkailla muita kidutuksella ja muilla kauheuksilla ilman rangaistusta.

Uskonnon nimissä tehtynä tällainen inhottava uhkailu näyttää yhä vuonna 2020 nauttivan lain suojaa, vaikka sen uhreina ovat erityisesti mielenterveydeltään horjuvat ja ylipäätään hauraat ihmiset.

Lue lisää

"Nämä tötteröt eivät edes tajua, että heillä on yhteiskunnassa valtava erivapaus jollaisesta ketkään muut eivät nauti: vapaus uhkailla muita kidutuksella ja muilla kauheuksilla ilman rangaistusta."

Sinua on taas joku johdattanut ihan harhaan, lapsi-parka!

Olet erehtynyt, että me uskovat "uhkaile" pahan maailman tuhoamisella, vaan Jumala näin ilmoittaa. Ja vaikka emme koskaan tästä puhuisi niin silti tämä totuus on yhä siellä Raamatun kansien välissä selvällä suomenkielellä :))

Ja toiseksi myös ateistit ja liberaalit ovat usein tivanneet jopa aggressiivisen haastavasti uskovilta, että miksi ihmeessä Jumala ei poista pahuutta jos kerran on kaikkivaltias?

Nyt kun Jumala ilmoittaa että tulee poistamaan pahuuden maan päältä, niin tämä ei kelpaakaan. Mikä ihme tuossa pahuudessa ja lähimmäisten rääkkäämisessä ja hyväksikäytöissä on ateistien ja liberaalien mielestä niin kivaa ettei edes päiväkodin lapsille saisi kertoa, että pahuus ja kiusaaminen ja lasten seksuaalinen hyväksikäytöt ovat pahoja asioita. Miksi näitä kamalia asioita ei nyt saisikaan poistaa koko maailmasta?

qwertyilija kirjoitti:

Sinä se et väsy odottamaan maailmanloppua. Odottavan aika on pitkä, maapallon kohdalla se on miljardeja vuosia, mutta kyllä sekin aika koittaa.

ps lopunajan odottajia ei oteta vakavasti, siksi ne yritti Aa-kerhossakin salata uskonnollisen vakaumuksensa

Lue lisää

"ps lopunajan odottajia ei oteta vakavasti, siksi ne yritti Aa-kerhossakin salata uskonnollisen vakaumuksensa"

Jumalan valitut ottaa vakavasti ja sitten kadotukseen menevät eivät ota. Yksinkertaista Dr. Watson.

Mitä pahaa näet Aito Avioliitto-kerhossa jonka periaateita ovat:

- tukea miehen ja naisen avioliittoa luonnollisena instituutiona suomalaisessa yhteiskunnassa

- tukea lasten oikeutta tuntea isänsä ja äitinsä ja olla heidän hoidettavanaan lapsuusajan

- tukea lasten tervettä sukupuoli-identiteettiä ja kehittymistä että tytöt kasvaa naisiksi ja pojat miehiksi vahvistamalla sukupuolten luontaista erilaisuutta

Anonyymi kirjoitti:

"ps lopunajan odottajia ei oteta vakavasti, siksi ne yritti Aa-kerhossakin salata uskonnollisen vakaumuksensa"

Jumalan valitut ottaa vakavasti ja sitten kadotukseen menevät eivät ota. Yksinkertaista Dr. Watson.

Mitä pahaa näet Aito Avioliitto-kerhossa jonka periaateita ovat:

- tukea miehen ja naisen avioliittoa luonnollisena instituutiona suomalaisessa yhteiskunnassa

- tukea lasten oikeutta tuntea isänsä ja äitinsä ja olla heidän hoidettavanaan lapsuusajan

- tukea lasten tervettä sukupuoli-identiteettiä ja kehittymistä että tytöt kasvaa naisiksi ja pojat miehiksi vahvistamalla sukupuolten luontaista erilaisuutta

Lue lisää

Aa-kerhon tavoitteet numeroituna ja tärkeysjärjestyksessä:

1) vastustaa seksuaalisten vähemmistöjen oikeuksia

Anonyymi kirjoitti:

"Nämä tötteröt eivät edes tajua, että heillä on yhteiskunnassa valtava erivapaus jollaisesta ketkään muut eivät nauti: vapaus uhkailla muita kidutuksella ja muilla kauheuksilla ilman rangaistusta."

Sinua on taas joku johdattanut ihan harhaan, lapsi-parka!

Olet erehtynyt, että me uskovat "uhkaile" pahan maailman tuhoamisella, vaan Jumala näin ilmoittaa. Ja vaikka emme koskaan tästä puhuisi niin silti tämä totuus on yhä siellä Raamatun kansien välissä selvällä suomenkielellä :))

Ja toiseksi myös ateistit ja liberaalit ovat usein tivanneet jopa aggressiivisen haastavasti uskovilta, että miksi ihmeessä Jumala ei poista pahuutta jos kerran on kaikkivaltias?

Nyt kun Jumala ilmoittaa että tulee poistamaan pahuuden maan päältä, niin tämä ei kelpaakaan. Mikä ihme tuossa pahuudessa ja lähimmäisten rääkkäämisessä ja hyväksikäytöissä on ateistien ja liberaalien mielestä niin kivaa ettei edes päiväkodin lapsille saisi kertoa, että pahuus ja kiusaaminen ja lasten seksuaalinen hyväksikäytöt ovat pahoja asioita. Miksi näitä kamalia asioita ei nyt saisikaan poistaa koko maailmasta?

Lue lisää

Eipä Jumala mitään ole tehnyt. Aivan turha hemmo, suunsoittaja.

Anonyymi kirjoitti:

"ps lopunajan odottajia ei oteta vakavasti, siksi ne yritti Aa-kerhossakin salata uskonnollisen vakaumuksensa"

Jumalan valitut ottaa vakavasti ja sitten kadotukseen menevät eivät ota. Yksinkertaista Dr. Watson.

Mitä pahaa näet Aito Avioliitto-kerhossa jonka periaateita ovat:

- tukea miehen ja naisen avioliittoa luonnollisena instituutiona suomalaisessa yhteiskunnassa

- tukea lasten oikeutta tuntea isänsä ja äitinsä ja olla heidän hoidettavanaan lapsuusajan

- tukea lasten tervettä sukupuoli-identiteettiä ja kehittymistä että tytöt kasvaa naisiksi ja pojat miehiksi vahvistamalla sukupuolten luontaista erilaisuutta

Lue lisää

>Mitä pahaa näet Aito Avioliitto-kerhossa jonka periaateita ovat:
- tukea miehen ja naisen avioliittoa luonnollisena instituutiona suomalaisessa yhteiskunnassa

Tietääkseni AA ei ole millään tavalla tukenut kenenkään avioliittoja, vaan päinvastoin vastustanut joidenkin parien oikeutta avioliittoon.

>- tukea lasten oikeutta tuntea isänsä ja äitinsä ja olla heidän hoidettavanaan lapsuusajan

Lapset ovat ovat isiensä ja äitiensä hoidettavina lapsuusaikana yleensä tasan siten kuin nämä kykenevät heistä huolehtimaan. Lapselle ylivoimaisesti tärkeimpiä asioita ovat turvallisuus ja rakkaus, eikä AA ole niistä kiinnostunut, vaan ainoastaan vanhempien sukupuolesta,

>- tukea lasten tervettä sukupuoli-identiteettiä ja kehittymistä että tytöt kasvaa naisiksi ja pojat miehiksi vahvistamalla sukupuolten luontaista erilaisuutta

Tällaista vanhauskonnollislähtöistä ajattelua ei voi soveltaa yhteiskunnassa, joka pyrkii kunnioittamaan jokaisen yksilöllisyyttä niin paljon kuin se yhteisesti sovitun lain rajoissa mahdollista on.

Ensimmäistä ja toista periaatetta AA ei siis noudata itsekään. Kolmatta se kyllä noudattaisi, mutta se puuttuu jo sekä ihmisen itsemääräämisoikeuteen että vanhempien oikeuteen kasvattaa lapsensa kuten hyväksi näkevät ja laki sallii.

Enemmän hyötyä kuin Jumalasta.

torre1 kirjoitti:

Enemmän hyötyä kuin Jumalasta.

Mitä hyötyä muka?

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Mitä pahaa näet Aito Avioliitto-kerhossa jonka periaateita ovat:
- tukea miehen ja naisen avioliittoa luonnollisena instituutiona suomalaisessa yhteiskunnassa

Tietääkseni AA ei ole millään tavalla tukenut kenenkään avioliittoja, vaan päinvastoin vastustanut joidenkin parien oikeutta avioliittoon.

>- tukea lasten oikeutta tuntea isänsä ja äitinsä ja olla heidän hoidettavanaan lapsuusajan

Lapset ovat ovat isiensä ja äitiensä hoidettavina lapsuusaikana yleensä tasan siten kuin nämä kykenevät heistä huolehtimaan. Lapselle ylivoimaisesti tärkeimpiä asioita ovat turvallisuus ja rakkaus, eikä AA ole niistä kiinnostunut, vaan ainoastaan vanhempien sukupuolesta,

>- tukea lasten tervettä sukupuoli-identiteettiä ja kehittymistä että tytöt kasvaa naisiksi ja pojat miehiksi vahvistamalla sukupuolten luontaista erilaisuutta

Tällaista vanhauskonnollislähtöistä ajattelua ei voi soveltaa yhteiskunnassa, joka pyrkii kunnioittamaan jokaisen yksilöllisyyttä niin paljon kuin se yhteisesti sovitun lain rajoissa mahdollista on.

Ensimmäistä ja toista periaatetta AA ei siis noudata itsekään. Kolmatta se kyllä noudattaisi, mutta se puuttuu jo sekä ihmisen itsemääräämisoikeuteen että vanhempien oikeuteen kasvattaa lapsensa kuten hyväksi näkevät ja laki sallii.

Lue lisää

">Mitä pahaa näet Aito Avioliitto-kerhossa jonka periaateita ovat:
- tukea miehen ja naisen avioliittoa luonnollisena instituutiona suomalaisessa yhteiskunnassa

Tietääkseni AA ei ole millään tavalla tukenut kenenkään avioliittoja, vaan päinvastoin vastustanut joidenkin parien oikeutta avioliittoon."

No et sinä huomaa mutta monet ihmiset ovat tämän periaatteen hyväksyneet.

Mutta noin periaatteessa mitä väärää on ...

- tukea miehen ja naisen avioliittoa luonnollisena instituutiona suomalaisessa yhteiskunnassa

- tukea lasten oikeutta tuntea isänsä ja äitinsä ja olla heidän hoidettavanaan lapsuusajan

- tukea lasten tervettä sukupuoli-identiteettiä ja kehittymistä että tytöt kasvaa naisiksi ja pojat miehiksi vahvistamalla sukupuolten luontaista erilaisuutta?

Katsot asiaa siis vanhempien poliittisten ja vihojen kautta syntyvien intohimojen ja lain kautta! Entä natsien lait, tyttöjen sukuelinten silpomislait, kunniamurhalait, kommunistimaiden lait ja yleensäkin marksilaiset lait mihin lännessä lait nykyään perustuu?

Oletko katsellut lukemattomissa eri maissa suosittuja Kadonneen jäljillä- ohjelmia missä mm. 80v mies itkee isänsä haudalla, kun ensimmäistä kertaa sai näin läheltä kokea oman isänsä ja vasta tällöin kokee olevansa täysinäinen ihminen. Eikö ole julmuutta näin riistää lapsiltaan isä ja äiti joita he kuitenkin lopun elämäänsä kaipaavat kun joskus ovat jommankumman kadottaneet?

Ei siis julmuutta ja sadismia yhteiskuntaan vaan rakkautta ja lähimmäisen rakkautta!

RepeRuutikallo kirjoitti:

Nämä tötteröt eivät edes tajua, että heillä on yhteiskunnassa valtava erivapaus jollaisesta ketkään muut eivät nauti: vapaus uhkailla muita kidutuksella ja muilla kauheuksilla ilman rangaistusta.

Uskonnon nimissä tehtynä tällainen inhottava uhkailu näyttää yhä vuonna 2020 nauttivan lain suojaa, vaikka sen uhreina ovat erityisesti mielenterveydeltään horjuvat ja ylipäätään hauraat ihmiset.

Lue lisää

" uhreina ovat erityisesti mielenterveydeltään horjuvat ja ylipäätään hauraat ihmiset "

ja lapset

Anonyymi kirjoitti:

Haluatko kontekstistaan irti revityn viljavertauksen avulla muistuttaa ettei kukaan voi lopputulokseen itse vaikuttaa edes tekeytymällä uskovaiseksi.
Siemenen kylväjä on tehnyt valinnan meidän puolestamme. Tai ainahan voit yrittää osoittaa miten viljalajike muuttuu omasta tahdostaan toiseksi kasvukautensa aikana.

Lue lisää

Jumala teki meidät omaksi kuvakseen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä hyötyä muka?

No kun Jumalasta ei ole pienintäkään hyötyä.

Mieheni on sentään erittäin hyödyllinen.

Anonyymi kirjoitti:

">Mitä pahaa näet Aito Avioliitto-kerhossa jonka periaateita ovat:
- tukea miehen ja naisen avioliittoa luonnollisena instituutiona suomalaisessa yhteiskunnassa

Tietääkseni AA ei ole millään tavalla tukenut kenenkään avioliittoja, vaan päinvastoin vastustanut joidenkin parien oikeutta avioliittoon."

No et sinä huomaa mutta monet ihmiset ovat tämän periaatteen hyväksyneet.

Mutta noin periaatteessa mitä väärää on ...

- tukea miehen ja naisen avioliittoa luonnollisena instituutiona suomalaisessa yhteiskunnassa

- tukea lasten oikeutta tuntea isänsä ja äitinsä ja olla heidän hoidettavanaan lapsuusajan

- tukea lasten tervettä sukupuoli-identiteettiä ja kehittymistä että tytöt kasvaa naisiksi ja pojat miehiksi vahvistamalla sukupuolten luontaista erilaisuutta?

Katsot asiaa siis vanhempien poliittisten ja vihojen kautta syntyvien intohimojen ja lain kautta! Entä natsien lait, tyttöjen sukuelinten silpomislait, kunniamurhalait, kommunistimaiden lait ja yleensäkin marksilaiset lait mihin lännessä lait nykyään perustuu?

Oletko katsellut lukemattomissa eri maissa suosittuja Kadonneen jäljillä- ohjelmia missä mm. 80v mies itkee isänsä haudalla, kun ensimmäistä kertaa sai näin läheltä kokea oman isänsä ja vasta tällöin kokee olevansa täysinäinen ihminen. Eikö ole julmuutta näin riistää lapsiltaan isä ja äiti joita he kuitenkin lopun elämäänsä kaipaavat kun joskus ovat jommankumman kadottaneet?

Ei siis julmuutta ja sadismia yhteiskuntaan vaan rakkautta ja lähimmäisen rakkautta!

Lue lisää

Joo. On surkeaa, kun oma isä tai äiti lähtee muille maille.

Afrikassa äidit ja isät myyvät lapsiaan.

torre1 kirjoitti:

No kun Jumalasta ei ole pienintäkään hyötyä.

Mieheni on sentään erittäin hyödyllinen.

Ahaa.

Missä muka?

torre1 kirjoitti:

Joo. On surkeaa, kun oma isä tai äiti lähtee muille maille.

Afrikassa äidit ja isät myyvät lapsiaan.

Mitä sitten?

Muuta sinne jos ahdistaa ja haluat sädekehän itsellesi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten?

Muuta sinne jos ahdistaa ja haluat sädekehän itsellesi.

Haluan kyllä auttaa. Se on eri asia kuin haluta sädekehä.

torre1 kirjoitti:

Haluan kyllä auttaa. Se on eri asia kuin haluta sädekehä.

Muuta Afrikkaan.

Hus hus!

Synti ei kuitenkaan loppuisi, vaikka itse olisin hetero.

Mutta et kiinnittäisi minuun mitään huomiota, jos olisin hetero.

torre1 kirjoitti:

Synti ei kuitenkaan loppuisi, vaikka itse olisin hetero.

Mutta et kiinnittäisi minuun mitään huomiota, jos olisin hetero.

Suomen laki. Se on ihmisten tekemä laki ja se voidaan muuttaa tai lakkauttaa. Se riippuu siitä, mitkä virtaukset ovat missäkin voimassa.

Jumalan laki on kirjoitettu Raamattuun. Se on voimassa koko ihmiskunnalle kaikkia aikoja varten. Siis Jumala ei muutu, mutta ihminen muuttuu.
Vaikka näin on, niin Jumala hallitsee maailmankaikkeutta. Jos ihminen toimii vastoin Jumalan lakia, niin historia kertoo, että jopa kansat siitä kärsivät. Israelin kansa rikkoi usein Herraa vastaan, niin lopulta koko kansa hajotettiin kansojen mereen. Tuo hajotus tapahtui viimeksi v. 70 jKr. jolloin roomalaiset valloittivat Jerusalemin ja hävittivät temppelin. Vasta meidän aikana he ovat palaamassa omaan maahansa Israeliin.

Jukka Rokka oli profeetta. Oli v. 1943 ja sota-aika. Hän oli Kannaksella ja sotilassoittaja. Siellä Herra sanoi: "Suomalaiset ovat syntiä tehneet ja sen vuoksi suomineidon oikea käsi leikataan pois, kylki repäistään ja helmasta leikan pala pois." Näin kävi, vaikka Suomessa alettiin rukoilemaan paljon ja näin tehtiin parannusta. Herra armahti ja antoi meidän jäädä itsenäiseksi valtioksi. Itä-Euroopassa moni valtio menetti itsenäisyyden ja joutui jyrän alle vuosikymmeniksi.
Jukka meni sodan jälkeen lähetystyöhön Kiinaan ja Japaniin. Hän kuoli yli 80-vuotiaana Suomessa. Hän kirjoitti usean kirjan.
Nyt täällä herjataan hengellisiä asioita, jopa Raamattua ja Jeesusta. Joko meille on alkanut suuret vaikeudet? Täysin mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen laki. Se on ihmisten tekemä laki ja se voidaan muuttaa tai lakkauttaa. Se riippuu siitä, mitkä virtaukset ovat missäkin voimassa.

Jumalan laki on kirjoitettu Raamattuun. Se on voimassa koko ihmiskunnalle kaikkia aikoja varten. Siis Jumala ei muutu, mutta ihminen muuttuu.
Vaikka näin on, niin Jumala hallitsee maailmankaikkeutta. Jos ihminen toimii vastoin Jumalan lakia, niin historia kertoo, että jopa kansat siitä kärsivät. Israelin kansa rikkoi usein Herraa vastaan, niin lopulta koko kansa hajotettiin kansojen mereen. Tuo hajotus tapahtui viimeksi v. 70 jKr. jolloin roomalaiset valloittivat Jerusalemin ja hävittivät temppelin. Vasta meidän aikana he ovat palaamassa omaan maahansa Israeliin.

Jukka Rokka oli profeetta. Oli v. 1943 ja sota-aika. Hän oli Kannaksella ja sotilassoittaja. Siellä Herra sanoi: "Suomalaiset ovat syntiä tehneet ja sen vuoksi suomineidon oikea käsi leikataan pois, kylki repäistään ja helmasta leikan pala pois." Näin kävi, vaikka Suomessa alettiin rukoilemaan paljon ja näin tehtiin parannusta. Herra armahti ja antoi meidän jäädä itsenäiseksi valtioksi. Itä-Euroopassa moni valtio menetti itsenäisyyden ja joutui jyrän alle vuosikymmeniksi.
Jukka meni sodan jälkeen lähetystyöhön Kiinaan ja Japaniin. Hän kuoli yli 80-vuotiaana Suomessa. Hän kirjoitti usean kirjan.
Nyt täällä herjataan hengellisiä asioita, jopa Raamattua ja Jeesusta. Joko meille on alkanut suuret vaikeudet? Täysin mahdollista.

Lue lisää

Rokan saamassa profetiassa puhuttiin vasemmasta kädestä, ei oikeasta. Kirjoittajan oikaisu.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen laki. Se on ihmisten tekemä laki ja se voidaan muuttaa tai lakkauttaa. Se riippuu siitä, mitkä virtaukset ovat missäkin voimassa.

Jumalan laki on kirjoitettu Raamattuun. Se on voimassa koko ihmiskunnalle kaikkia aikoja varten. Siis Jumala ei muutu, mutta ihminen muuttuu.
Vaikka näin on, niin Jumala hallitsee maailmankaikkeutta. Jos ihminen toimii vastoin Jumalan lakia, niin historia kertoo, että jopa kansat siitä kärsivät. Israelin kansa rikkoi usein Herraa vastaan, niin lopulta koko kansa hajotettiin kansojen mereen. Tuo hajotus tapahtui viimeksi v. 70 jKr. jolloin roomalaiset valloittivat Jerusalemin ja hävittivät temppelin. Vasta meidän aikana he ovat palaamassa omaan maahansa Israeliin.

Jukka Rokka oli profeetta. Oli v. 1943 ja sota-aika. Hän oli Kannaksella ja sotilassoittaja. Siellä Herra sanoi: "Suomalaiset ovat syntiä tehneet ja sen vuoksi suomineidon oikea käsi leikataan pois, kylki repäistään ja helmasta leikan pala pois." Näin kävi, vaikka Suomessa alettiin rukoilemaan paljon ja näin tehtiin parannusta. Herra armahti ja antoi meidän jäädä itsenäiseksi valtioksi. Itä-Euroopassa moni valtio menetti itsenäisyyden ja joutui jyrän alle vuosikymmeniksi.
Jukka meni sodan jälkeen lähetystyöhön Kiinaan ja Japaniin. Hän kuoli yli 80-vuotiaana Suomessa. Hän kirjoitti usean kirjan.
Nyt täällä herjataan hengellisiä asioita, jopa Raamattua ja Jeesusta. Joko meille on alkanut suuret vaikeudet? Täysin mahdollista.

Lue lisää

Jumala on muuttunut rajusti.

Raamatussa hän oli läsnä ja toi kansalle juhliin hyvvää viiniä.

Mutta nyt Jumala ei tee enää mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen laki. Se on ihmisten tekemä laki ja se voidaan muuttaa tai lakkauttaa. Se riippuu siitä, mitkä virtaukset ovat missäkin voimassa.

Jumalan laki on kirjoitettu Raamattuun. Se on voimassa koko ihmiskunnalle kaikkia aikoja varten. Siis Jumala ei muutu, mutta ihminen muuttuu.
Vaikka näin on, niin Jumala hallitsee maailmankaikkeutta. Jos ihminen toimii vastoin Jumalan lakia, niin historia kertoo, että jopa kansat siitä kärsivät. Israelin kansa rikkoi usein Herraa vastaan, niin lopulta koko kansa hajotettiin kansojen mereen. Tuo hajotus tapahtui viimeksi v. 70 jKr. jolloin roomalaiset valloittivat Jerusalemin ja hävittivät temppelin. Vasta meidän aikana he ovat palaamassa omaan maahansa Israeliin.

Jukka Rokka oli profeetta. Oli v. 1943 ja sota-aika. Hän oli Kannaksella ja sotilassoittaja. Siellä Herra sanoi: "Suomalaiset ovat syntiä tehneet ja sen vuoksi suomineidon oikea käsi leikataan pois, kylki repäistään ja helmasta leikan pala pois." Näin kävi, vaikka Suomessa alettiin rukoilemaan paljon ja näin tehtiin parannusta. Herra armahti ja antoi meidän jäädä itsenäiseksi valtioksi. Itä-Euroopassa moni valtio menetti itsenäisyyden ja joutui jyrän alle vuosikymmeniksi.
Jukka meni sodan jälkeen lähetystyöhön Kiinaan ja Japaniin. Hän kuoli yli 80-vuotiaana Suomessa. Hän kirjoitti usean kirjan.
Nyt täällä herjataan hengellisiä asioita, jopa Raamattua ja Jeesusta. Joko meille on alkanut suuret vaikeudet? Täysin mahdollista.

Lue lisää

>Jos ihminen toimii vastoin Jumalan lakia, niin historia kertoo, että jopa kansat siitä kärsivät. Israelin kansa rikkoi usein Herraa vastaan, niin lopulta koko kansa hajotettiin kansojen mereen.

Kinuskit ja japsit eivät siis ole rikkoneet Herraa vastaan, kun niitä kansoja ei ole koskaan hajotettu vaikka ovat hyvin vanhoja myös.

>Joko meille on alkanut suuret vaikeudet? Täysin mahdollista.

Älähän huoli; jos suuret vaikeudet alkavat, sitä ei tarvitse arvuutella, vaan huomaat sen hyvin kouriintuntuvasti. Ja todennäköisesti kaikki muutkin huomaavat, jos ne oikeasti suuria ovat.

Teidän aitouskovien taivaspolku on miinoitettu niin täydellisesti, ettei läpi taida päästä kuin keskenmenot.

Niinpä vaikka taivaaseenne uskoisikin ja olipa homo tai hetero, on sama heittää pyyhe kehään ja elää tämä ainoa elämä pohtimatta miten tuo Mission Impossiblen eli aitouskovien taivaspolun selvittäisi.

>Älkää ateistit ja liberaalit olko enää epätasa-arvoisua vaan tulkaa meidän uskovien kanssa luomaan myös Suomeen tasa-arvoista yhteiskuntaa. Miksi ei kelpaa tällainen käytännön tasolle?

Mikähän siinä tosiaan mahtaa Korkkiruuviseni olla, että kukaan ei tule. Ehkä pientä uskottavuusongelmaa? 😄

Harva luottaisi teurastajaan, joka sanoisi, että itse asiassa hän haluaa vain pelastaa siat. 🐷

Toisekseen Suomen yhteiskunta on jo niin tasa-arvoinen, että jäljellä on mielestäni enää lähinnä hienosäätöä ja asenteiden rukkaamista.

Mutta jos näin ei olekaan, niin voit toki kertoa, millä tavalla juuri sinä haluaisit luoda tasa-arvoista yhteiskuntaa kanssamme. Mitä lakeja muuttaisit tai millaisia säätäisit uusia? Nyt sinulla on tuhannen taalan paikka konkretisoida tie kohti lopullista ja kattavaa tasa-arvoa. 🚻

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Älkää ateistit ja liberaalit olko enää epätasa-arvoisua vaan tulkaa meidän uskovien kanssa luomaan myös Suomeen tasa-arvoista yhteiskuntaa. Miksi ei kelpaa tällainen käytännön tasolle?

Mikähän siinä tosiaan mahtaa Korkkiruuviseni olla, että kukaan ei tule. Ehkä pientä uskottavuusongelmaa? 😄

Harva luottaisi teurastajaan, joka sanoisi, että itse asiassa hän haluaa vain pelastaa siat. 🐷

Toisekseen Suomen yhteiskunta on jo niin tasa-arvoinen, että jäljellä on mielestäni enää lähinnä hienosäätöä ja asenteiden rukkaamista.

Mutta jos näin ei olekaan, niin voit toki kertoa, millä tavalla juuri sinä haluaisit luoda tasa-arvoista yhteiskuntaa kanssamme. Mitä lakeja muuttaisit tai millaisia säätäisit uusia? Nyt sinulla on tuhannen taalan paikka konkretisoida tie kohti lopullista ja kattavaa tasa-arvoa. 🚻

Lue lisää

">Älkää ateistit ja liberaalit olko enää epätasa-arvoisua vaan tulkaa meidän uskovien kanssa luomaan myös Suomeen tasa-arvoista yhteiskuntaa. Miksi ei kelpaa tällainen käytännön tasolle?

Mikähän siinä tosiaan mahtaa Korkkiruuviseni olla, että kukaan ei tule. Ehkä pientä uskottavuusongelmaa? "

Itse olen ymmärtänyt, että ateistit ja liberaalit vain puhuvat tasa-arvoisuudesta ja suvaitsevaisuudesta ja käyttävät näitä hyviä asioita lyömäaseina. Ja siksi tasa-arvoisuutta ei kyetä liberaalien ja ateistien toimesta toteuttamaan käytännössä kuten me uskovaiset toimimme.

Minusta on väärin vain puhua hyvistä asioista, tulisi myös toimia hyvien periaatteiden mukaisesti ja tasa-arvoisuus ja suvaitsevaisuus ovat tällaisia asioita. Eli kannattaa vaan tulla uskovien kannalle myös käytännössä. Suosittelen!


"Toisekseen Suomen yhteiskunta on jo niin tasa-arvoinen, että jäljellä on mielestäni enää lähinnä hienosäätöä ja asenteiden rukkaamista."

En ole huomannut suomalaisessa yhteiskunnassa minkäänlaista tasa-arvoisuutta käy tännön tasolla ja syy on juuri tuo mistä edellä puhuin. Tasa-arvoisuutta ja suvaitsevaisuutta ateistit ja liberaalit käyttävät vain lyömäaseena joitain vähemmistöjä kohtaan.

Sen myönnän että marksilaiset ovat olleet keskenään "tasa-arvoisia" kuten Pohjois-Koreasta ja vaikka Kiinasta voimme oppia ja ehkä Valko-Venäjälläkin oltiin toissa sunnuntaihin tasa-arvoisia, mutta tällainen ateistien ja liberaalien tasa-arvoisuus ei ole kristinuskon mukaista käytännön vapaaehtoista tasa-arvoisuutta.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Jos ihminen toimii vastoin Jumalan lakia, niin historia kertoo, että jopa kansat siitä kärsivät. Israelin kansa rikkoi usein Herraa vastaan, niin lopulta koko kansa hajotettiin kansojen mereen.

Kinuskit ja japsit eivät siis ole rikkoneet Herraa vastaan, kun niitä kansoja ei ole koskaan hajotettu vaikka ovat hyvin vanhoja myös.

>Joko meille on alkanut suuret vaikeudet? Täysin mahdollista.

Älähän huoli; jos suuret vaikeudet alkavat, sitä ei tarvitse arvuutella, vaan huomaat sen hyvin kouriintuntuvasti. Ja todennäköisesti kaikki muutkin huomaavat, jos ne oikeasti suuria ovat.

Lue lisää

Aitouskovat vaistoaa vainon ja suuret vaikeudet niin tarkkaan, että ne löytää ne sieltäkin, missä niitä ei ole.

Taitona tuo on yhtä hyödyllinen kuin olisi tullissa huumekoira joka varmuuden vuoksi merkkaisi jokaisen laukun ja turistin.

Persuissa on samantapaista yliluonnollista herkkyyttä havaita päällemme vyöryvä kommunismi ja väestönvaihto.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Älkää ateistit ja liberaalit olko enää epätasa-arvoisua vaan tulkaa meidän uskovien kanssa luomaan myös Suomeen tasa-arvoista yhteiskuntaa. Miksi ei kelpaa tällainen käytännön tasolle?

Mikähän siinä tosiaan mahtaa Korkkiruuviseni olla, että kukaan ei tule. Ehkä pientä uskottavuusongelmaa? 😄

Harva luottaisi teurastajaan, joka sanoisi, että itse asiassa hän haluaa vain pelastaa siat. 🐷

Toisekseen Suomen yhteiskunta on jo niin tasa-arvoinen, että jäljellä on mielestäni enää lähinnä hienosäätöä ja asenteiden rukkaamista.

Mutta jos näin ei olekaan, niin voit toki kertoa, millä tavalla juuri sinä haluaisit luoda tasa-arvoista yhteiskuntaa kanssamme. Mitä lakeja muuttaisit tai millaisia säätäisit uusia? Nyt sinulla on tuhannen taalan paikka konkretisoida tie kohti lopullista ja kattavaa tasa-arvoa. 🚻

Lue lisää

"Harva luottaisi teurastajaan, joka sanoisi, että itse asiassa hän haluaa vain pelastaa siat. "

Minusta ei yhdenkään homoseksuaalin eikä heteron tulisi luottaa yhteenkään ateistiin eikä liberaaliin, jotka vain poliittisista syistä ehkä tietämättään johdattavat ihmisiä kadotukseen kertomalla väärin Jumalan tahdon suhteessa homoseksin harjoittamiseen.

Jumala on tasa-arvoinen kaikessa ja siksi on lähettänyt meitä uskovia kertomaan kaikelle kansalle, että seksi samaa sukupuoltaolevien kesken on syntiä jokaisen tällaista himoitsevan ihmisen kohdalla. Amen

Anonyymi kirjoitti:

"Harva luottaisi teurastajaan, joka sanoisi, että itse asiassa hän haluaa vain pelastaa siat. "

Minusta ei yhdenkään homoseksuaalin eikä heteron tulisi luottaa yhteenkään ateistiin eikä liberaaliin, jotka vain poliittisista syistä ehkä tietämättään johdattavat ihmisiä kadotukseen kertomalla väärin Jumalan tahdon suhteessa homoseksin harjoittamiseen.

Jumala on tasa-arvoinen kaikessa ja siksi on lähettänyt meitä uskovia kertomaan kaikelle kansalle, että seksi samaa sukupuoltaolevien kesken on syntiä jokaisen tällaista himoitsevan ihmisen kohdalla. Amen

Lue lisää

Emme tarvitse Jumalan tahtoa. Siitä harva selviää hengissä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Älkää ateistit ja liberaalit olko enää epätasa-arvoisua vaan tulkaa meidän uskovien kanssa luomaan myös Suomeen tasa-arvoista yhteiskuntaa. Miksi ei kelpaa tällainen käytännön tasolle?

Mikähän siinä tosiaan mahtaa Korkkiruuviseni olla, että kukaan ei tule. Ehkä pientä uskottavuusongelmaa? 😄

Harva luottaisi teurastajaan, joka sanoisi, että itse asiassa hän haluaa vain pelastaa siat. 🐷

Toisekseen Suomen yhteiskunta on jo niin tasa-arvoinen, että jäljellä on mielestäni enää lähinnä hienosäätöä ja asenteiden rukkaamista.

Mutta jos näin ei olekaan, niin voit toki kertoa, millä tavalla juuri sinä haluaisit luoda tasa-arvoista yhteiskuntaa kanssamme. Mitä lakeja muuttaisit tai millaisia säätäisit uusia? Nyt sinulla on tuhannen taalan paikka konkretisoida tie kohti lopullista ja kattavaa tasa-arvoa. 🚻

Lue lisää

Aitouskova lisäisi yhteiskunnan tasa-arvon määrää lisäämällä vähemmistöjen epätasa-arvoa? Metodina tuo muistuttaa kuppausta.

qwertyilija kirjoitti:

Teidän aitouskovien taivaspolku on miinoitettu niin täydellisesti, ettei läpi taida päästä kuin keskenmenot.

Niinpä vaikka taivaaseenne uskoisikin ja olipa homo tai hetero, on sama heittää pyyhe kehään ja elää tämä ainoa elämä pohtimatta miten tuo Mission Impossiblen eli aitouskovien taivaspolun selvittäisi.

Lue lisää

Abortoidut sujahtavat tuosta miinakentästä läpi myös. Syntymän jälkeen pelastustielle alkaa sitten kasautumaan suunnattomia vaikeuksia ja valtaosa syntyneistä lapsista tuleekin roihuamaan kirkkaasti Helvetin tulessa.

Oltiin abortista sitten mitä mieltä tahansa on lopputulema kuitenkin eriomainen: iloinen vesseli Taivaassa.

Abortin tehnyt äiti taas voi sielunsa kohtalosta huolissaan ollessaan kääntyä aitouskovaisuuteen ja pelastuu hänkin.

a-teisti kirjoitti:

Abortoidut sujahtavat tuosta miinakentästä läpi myös. Syntymän jälkeen pelastustielle alkaa sitten kasautumaan suunnattomia vaikeuksia ja valtaosa syntyneistä lapsista tuleekin roihuamaan kirkkaasti Helvetin tulessa.

Oltiin abortista sitten mitä mieltä tahansa on lopputulema kuitenkin eriomainen: iloinen vesseli Taivaassa.

Abortin tehnyt äiti taas voi sielunsa kohtalosta huolissaan ollessaan kääntyä aitouskovaisuuteen ja pelastuu hänkin.

Lue lisää

2/3 hedelmöittyneistä munasoluista menee kesken eli taivaassa on etupäässä tsygootteja.

Anonyymi kirjoitti:

">Älkää ateistit ja liberaalit olko enää epätasa-arvoisua vaan tulkaa meidän uskovien kanssa luomaan myös Suomeen tasa-arvoista yhteiskuntaa. Miksi ei kelpaa tällainen käytännön tasolle?

Mikähän siinä tosiaan mahtaa Korkkiruuviseni olla, että kukaan ei tule. Ehkä pientä uskottavuusongelmaa? "

Itse olen ymmärtänyt, että ateistit ja liberaalit vain puhuvat tasa-arvoisuudesta ja suvaitsevaisuudesta ja käyttävät näitä hyviä asioita lyömäaseina. Ja siksi tasa-arvoisuutta ei kyetä liberaalien ja ateistien toimesta toteuttamaan käytännössä kuten me uskovaiset toimimme.

Minusta on väärin vain puhua hyvistä asioista, tulisi myös toimia hyvien periaatteiden mukaisesti ja tasa-arvoisuus ja suvaitsevaisuus ovat tällaisia asioita. Eli kannattaa vaan tulla uskovien kannalle myös käytännössä. Suosittelen!


"Toisekseen Suomen yhteiskunta on jo niin tasa-arvoinen, että jäljellä on mielestäni enää lähinnä hienosäätöä ja asenteiden rukkaamista."

En ole huomannut suomalaisessa yhteiskunnassa minkäänlaista tasa-arvoisuutta käy tännön tasolla ja syy on juuri tuo mistä edellä puhuin. Tasa-arvoisuutta ja suvaitsevaisuutta ateistit ja liberaalit käyttävät vain lyömäaseena joitain vähemmistöjä kohtaan.

Sen myönnän että marksilaiset ovat olleet keskenään "tasa-arvoisia" kuten Pohjois-Koreasta ja vaikka Kiinasta voimme oppia ja ehkä Valko-Venäjälläkin oltiin toissa sunnuntaihin tasa-arvoisia, mutta tällainen ateistien ja liberaalien tasa-arvoisuus ei ole kristinuskon mukaista käytännön vapaaehtoista tasa-arvoisuutta.

Lue lisää

Paljon tuli taas pölinää, mutta ei vastausta peruskysymykseen:

Millä tavalla juuri sinä haluaisit luoda tasa-arvoista yhteiskuntaa kanssamme? Mitä lakeja muuttaisit tai millaisia säätäisit uusia? Nyt sinulla on tuhannen taalan paikka konkretisoida tie kohti lopullista ja kattavaa tasa-arvoa.

Ehkä vain unohdit vastata näihin kaikkein tärkeimpiin kysymyksiin.

qwertyilija kirjoitti:

2/3 hedelmöittyneistä munasoluista menee kesken eli taivaassa on etupäässä tsygootteja.

Uskinselityksen arvaan. Ei ole tsygootteja vaan he saavat jonkinlaisen ylösnousemusruumiin ja myös ehkä aivot.

a-teisti kirjoitti:

Uskinselityksen arvaan. Ei ole tsygootteja vaan he saavat jonkinlaisen ylösnousemusruumiin ja myös ehkä aivot.

Ja jokaisen sinne päätyneen ihmisen kovalevy nollataan persoonaa myöten, että aika tapapaksua seuraa tiedossa.

qwertyilija kirjoitti:

Aitouskova lisäisi yhteiskunnan tasa-arvon määrää lisäämällä vähemmistöjen epätasa-arvoa? Metodina tuo muistuttaa kuppausta.

Ja suoneniskentää. 😅

qwertyilija kirjoitti:

Ja jokaisen sinne päätyneen ihmisen kovalevy nollataan persoonaa myöten, että aika tapapaksua seuraa tiedossa.

Kuulostaa vähän siltä kuin Jeesus tekisi lobotomian kaikille Taivaaseen pääseville.

Tämä mielen formatointi on sikäli erikoista, että sen perusteellahan kaikki voisivat yhtä hyvin päästä iäiseen iloon. Eihän vanhasta "pahasta" persoonasta olisi jäljellä enää mitään. Kaikki ovat joka tapauksessa suunnilleen samanlaisia tolloja ulkonäköä kai lukuun ottamatta, ellei sekin sitten ole yhtenevä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ja suoneniskentää. 😅

Juu, pahaa verta laskettiin myös USA:n eläköityneestä presidentti Washington'sta niin tarkkaan (ainakin 3,75 litraa), että paha veri lähti ja henki myös.

qwertyilija kirjoitti:

Ja jokaisen sinne päätyneen ihmisen kovalevy nollataan persoonaa myöten, että aika tapapaksua seuraa tiedossa.

Hauska juttu tämä kovalevyn tyhjentäminen. Sehän on keksitty meriselitykseksi sille, ettei Taivaaseen joutunut kaipaisi ja surkuttelisi Helvettiin päätyneiden kohtaloa ja kärsimyksiä koskien puolisoaan, lapsiaan, lapsenlapsiaan, ystäviään jne.

Ei taas(kaan) kovin pitkälle ole ajatus kantanut kuitenkaan. Olisi varsin outo maailma tuollainen. Ihmisillä ei olisi Taivaassa mitään entisestä, ei muistoja, ei mitään paitsi uusi nimi: tabula rasa.

qwertyilija kirjoitti:

Juu, pahaa verta laskettiin myös USA:n eläköityneestä presidentti Washington'sta niin tarkkaan (ainakin 3,75 litraa), että paha veri lähti ja henki myös.

Kattos. Mulla on Juhana Adams -sarja hiukan kesken ja Yrjö elää yhä. Tuo tullee siis vastaan pikapuoliin.

Suoneniskentä oli erittäin yleistä lääketiedettä aikana jota aitouskovat kovasti takaisin kaipaavat. Harmi ettei yksikään lääkäri siihen enää suostu, ei edes Pelle Reinikainen, eivätkä uskovat uskalla sitä toisilleenkaan tehdä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kuulostaa vähän siltä kuin Jeesus tekisi lobotomian kaikille Taivaaseen pääseville.

Tämä mielen formatointi on sikäli erikoista, että sen perusteellahan kaikki voisivat yhtä hyvin päästä iäiseen iloon. Eihän vanhasta "pahasta" persoonasta olisi jäljellä enää mitään. Kaikki ovat joka tapauksessa suunnilleen samanlaisia tolloja ulkonäköä kai lukuun ottamatta, ellei sekin sitten ole yhtenevä.

Lue lisää

Siinä lobotomiassa ei tyydyttäisi pelkkään aivojen vahingoittamiseen, vaan niiden totaaliseen poistoon.

a-teisti kirjoitti:

Hauska juttu tämä kovalevyn tyhjentäminen. Sehän on keksitty meriselitykseksi sille, ettei Taivaaseen joutunut kaipaisi ja surkuttelisi Helvettiin päätyneiden kohtaloa ja kärsimyksiä koskien puolisoaan, lapsiaan, lapsenlapsiaan, ystäviään jne.

Ei taas(kaan) kovin pitkälle ole ajatus kantanut kuitenkaan. Olisi varsin outo maailma tuollainen. Ihmisillä ei olisi Taivaassa mitään entisestä, ei muistoja, ei mitään paitsi uusi nimi: tabula rasa.

Lue lisää

Noinhan siinä kävisi. Ei muistoja, ei persoonaa.

qwertyilija kirjoitti:

Noinhan siinä kävisi. Ei muistoja, ei persoonaa.

Asiaa sivuten. On yksi aihe, josta taivaspaikkoja jakavat aitouskovat eivät puhu. Se on ei-aitouskovien läheisten kohtalo. Vaikkapa omien lasten kohtalo. Mikäli he itse uskovat niihin kauhukuviin joita maalailevat luulisi tämän olevan huolista suurin, homojakin suurempi ja suunnattoman ahdistava asia. Mutta tuntuu ettei liikuta.

Arman Pohjantähden alla -ohjelmassa, joka käsitteli vanhoillislestadiolaisuutta Arman tätä SRK:n johtomieheltä kysyi. Pillahti itkuun, poika kun ei ollu uskossa.

Arman on kyllä symppis ja tuntuu aidosti omaavan sellaista sydämen viisautta, aitoa välittämistä ja kunnioitusta kanssaihmisiä kohtaan mitä harvalla meistä on.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kattos. Mulla on Juhana Adams -sarja hiukan kesken ja Yrjö elää yhä. Tuo tullee siis vastaan pikapuoliin.

Suoneniskentä oli erittäin yleistä lääketiedettä aikana jota aitouskovat kovasti takaisin kaipaavat. Harmi ettei yksikään lääkäri siihen enää suostu, ei edes Pelle Reinikainen, eivätkä uskovat uskalla sitä toisilleenkaan tehdä.

Lue lisää

En hoksannut sortuvani juonipaljastuksiin.

qwertyilija kirjoitti:

En hoksannut sortuvani juonipaljastuksiin.

Päinvastoin, nythän on jotain kivaa mitä odottaa. 👍🏻

a-teisti kirjoitti:

Asiaa sivuten. On yksi aihe, josta taivaspaikkoja jakavat aitouskovat eivät puhu. Se on ei-aitouskovien läheisten kohtalo. Vaikkapa omien lasten kohtalo. Mikäli he itse uskovat niihin kauhukuviin joita maalailevat luulisi tämän olevan huolista suurin, homojakin suurempi ja suunnattoman ahdistava asia. Mutta tuntuu ettei liikuta.

Arman Pohjantähden alla -ohjelmassa, joka käsitteli vanhoillislestadiolaisuutta Arman tätä SRK:n johtomieheltä kysyi. Pillahti itkuun, poika kun ei ollu uskossa.

Arman on kyllä symppis ja tuntuu aidosti omaavan sellaista sydämen viisautta, aitoa välittämistä ja kunnioitusta kanssaihmisiä kohtaan mitä harvalla meistä on.

Lue lisää

Lestoilla tuota murhetta piisaa, niiden lukumäärä kun on edelleen sama kuin monta kymmentä vuotta sitten. Eli v-lesta-uskosta luopuneita on valtaosa v-lestojen lapsista;
noin 8-10 kpl/pariskunta.

qwertyilija kirjoitti:

Lestoilla tuota murhetta piisaa, niiden lukumäärä kun on edelleen sama kuin monta kymmentä vuotta sitten. Eli v-lesta-uskosta luopuneita on valtaosa v-lestojen lapsista;
noin 8-10 kpl/pariskunta.

Lue lisää

Lapsilukukin on ollut lestadiolaisuudessa laskemaan päin ja arvioiden mukaan yli puolet lapsista jättää liikkeen jossakin vaiheessa. Eli liike kutistuu.

qwertyilija kirjoitti:

Aitouskovat vaistoaa vainon ja suuret vaikeudet niin tarkkaan, että ne löytää ne sieltäkin, missä niitä ei ole.

Taitona tuo on yhtä hyödyllinen kuin olisi tullissa huumekoira joka varmuuden vuoksi merkkaisi jokaisen laukun ja turistin.

Persuissa on samantapaista yliluonnollista herkkyyttä havaita päällemme vyöryvä kommunismi ja väestönvaihto.

Lue lisää

"Aitouskovat vaistoaa vainon ja suuret vaikeudet niin tarkkaan, että ne löytää ne sieltäkin, missä niitä ei ole."

Tämä on vain sinun mielikuvitustasi ja salaliittoteoriaasi!

Me emme suhteessa kristinuskon totuuksiin vaistoa yhtään mitään :))

Me uskovat kristityt tiedostamme vain sen mitä on Kirjoitettu. Amen

a-teisti kirjoitti:

Asiaa sivuten. On yksi aihe, josta taivaspaikkoja jakavat aitouskovat eivät puhu. Se on ei-aitouskovien läheisten kohtalo. Vaikkapa omien lasten kohtalo. Mikäli he itse uskovat niihin kauhukuviin joita maalailevat luulisi tämän olevan huolista suurin, homojakin suurempi ja suunnattoman ahdistava asia. Mutta tuntuu ettei liikuta.

Arman Pohjantähden alla -ohjelmassa, joka käsitteli vanhoillislestadiolaisuutta Arman tätä SRK:n johtomieheltä kysyi. Pillahti itkuun, poika kun ei ollu uskossa.

Arman on kyllä symppis ja tuntuu aidosti omaavan sellaista sydämen viisautta, aitoa välittämistä ja kunnioitusta kanssaihmisiä kohtaan mitä harvalla meistä on.

Lue lisää

>On yksi aihe, josta taivaspaikkoja jakavat aitouskovat eivät puhu. Se on ei-aitouskovien läheisten kohtalo.

Joissakin lahkoissa pelastutaan perhekunnittain, mikä on kätevä ratkaisu tuohon kieltämättä problemaattiseen ongelmaan. Perhekunnan raja on tietysti kriittinen sijoittaa oikein eli suht väljästi.

Eikös Armas käynyt joku vuosi sitten Patmoksen kenkälaatikon matkassa Romaniassa? Kovasti oli muistaakseni liikuttunut Lexan ja Juhiksen putiikin anteliaasta hyvyydestä. Ainakin Patmos-osastomme kehui Armasta vuolaasti.

[Kattelin juuri chileläis-saksalaisen Dignity-sarjan. Siinä purettiin kiväärejä laatikosta, mihin Pino-maan hispaano ilahtuneena totesi että "armas"!]

a-teisti kirjoitti:

Abortoidut sujahtavat tuosta miinakentästä läpi myös. Syntymän jälkeen pelastustielle alkaa sitten kasautumaan suunnattomia vaikeuksia ja valtaosa syntyneistä lapsista tuleekin roihuamaan kirkkaasti Helvetin tulessa.

Oltiin abortista sitten mitä mieltä tahansa on lopputulema kuitenkin eriomainen: iloinen vesseli Taivaassa.

Abortin tehnyt äiti taas voi sielunsa kohtalosta huolissaan ollessaan kääntyä aitouskovaisuuteen ja pelastuu hänkin.

Lue lisää

"Oltiin abortista sitten mitä mieltä tahansa on lopputulema kuitenkin eriomainen: iloinen vesseli Taivaassa."

Älä tapa!

Väärä tapa sinulla puolustaa tappamista! Jumala kielsi kategoorisesti tappamisen ja näillä mennään.

qwertyilija kirjoitti:

Siinä lobotomiassa ei tyydyttäisi pelkkään aivojen vahingoittamiseen, vaan niiden totaaliseen poistoon.

Kyllä ylistyslohkot pitää jättää jäljelle. Ollaanhan kuitenkin aikamoisen narsistin hoteissa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Paljon tuli taas pölinää, mutta ei vastausta peruskysymykseen:

Millä tavalla juuri sinä haluaisit luoda tasa-arvoista yhteiskuntaa kanssamme? Mitä lakeja muuttaisit tai millaisia säätäisit uusia? Nyt sinulla on tuhannen taalan paikka konkretisoida tie kohti lopullista ja kattavaa tasa-arvoa.

Ehkä vain unohdit vastata näihin kaikkein tärkeimpiin kysymyksiin.

Lue lisää

Minähän vastasin kysymyksiisi!

Koska kysyt toiseen kertaan, niin vastaan että käytännön tasa-arvoisuus on se ratkaisu!!

Ja perustelut sitten uudestaan eli itse olen ymmärtänyt, että ateistit ja liberaalit vain puhuvat tasa-arvoisuudesta ja suvaitsevaisuudesta ja käyttävät näitä hyviä asioita lyömäaseina. Ja siksi tasa-arvoisuutta ei kyetä liberaalien ja ateistien toimesta toteuttamaan käytännössä kuten me uskovaiset toimimme.

Minusta on väärin vain puhua hyvistä asioista, tulisi myös toimia hyvien periaatteiden mukaisesti ja tasa-arvoisuus ja suvaitsevaisuus ovat tällaisia asioita. Eli kannattaa vaan tulla uskovien kannalle myös käytännössä. Suosittelen!

Näin on asianlaita, koska en ole huomannut suomalaisessa yhteiskunnassa minkäänlaista tasa-arvoisuutta käy tännön tasolla ja syy on juuri tuo mistä edellä puhuin. Tasa-arvoisuutta ja suvaitsevaisuutta ateistit ja liberaalit käyttävät vain lyömäaseena joitain vähemmistöjä kohtaan.

Sen myönnän että marksilaiset ovat olleet keskenään "tasa-arvoisia" kuten Pohjois-Koreasta ja vaikka Kiinasta voimme oppia ja ehkä Valko-Venäjälläkin oltiin toissa sunnuntaihin tasa-arvoisia, mutta tällainen ateistien ja liberaalien tasa-arvoisuus ei ole kristinuskon mukaista käytännön vapaaehtoista tasa-arvoisuutta.

Periaatteessa lakeja ei tarvitse siis muuttaa yhtään, kun vaan pannaan täytäntöön tuo käytännön tasa-arvoisuus ja suvatsevaisuus mitkä itseasiassa ovat alunperin kristillisiä käsitteitä, ei poliittisia aseita.

Anonyymi kirjoitti:

"Aitouskovat vaistoaa vainon ja suuret vaikeudet niin tarkkaan, että ne löytää ne sieltäkin, missä niitä ei ole."

Tämä on vain sinun mielikuvitustasi ja salaliittoteoriaasi!

Me emme suhteessa kristinuskon totuuksiin vaistoa yhtään mitään :))

Me uskovat kristityt tiedostamme vain sen mitä on Kirjoitettu. Amen

Lue lisää

>Me uskovat kristityt tiedostamme vain sen mitä on Kirjoitettu. Amen

Todellisuutta kannattaisi katsoa kyllä ennemmin mediasta ja vaikka ikkunasta kuin Raamatusta. Neuvostoliitossa piti katsoa Leninin kootuista, miten asiat yhteiskunnassa olivat kymmeniä vuosia myöhemmin, mutta meillä on vapaus käyttää faktatietoa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>On yksi aihe, josta taivaspaikkoja jakavat aitouskovat eivät puhu. Se on ei-aitouskovien läheisten kohtalo.

Joissakin lahkoissa pelastutaan perhekunnittain, mikä on kätevä ratkaisu tuohon kieltämättä problemaattiseen ongelmaan. Perhekunnan raja on tietysti kriittinen sijoittaa oikein eli suht väljästi.

Eikös Armas käynyt joku vuosi sitten Patmoksen kenkälaatikon matkassa Romaniassa? Kovasti oli muistaakseni liikuttunut Lexan ja Juhiksen putiikin anteliaasta hyvyydestä. Ainakin Patmos-osastomme kehui Armasta vuolaasti.

[Kattelin juuri chileläis-saksalaisen Dignity-sarjan. Siinä purettiin kiväärejä laatikosta, mihin Pino-maan hispaano ilahtuneena totesi että "armas"!]

Lue lisää

Olen katsonut tuon jakson. Ai, olivatko lahjat Patmokselta? Ohjelmassa ei Patmosta varmaan mainittu? Olisin luultavasti kiinnittänyt huomiota jos olisi. Tai sitten en ole. 🤔

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kyllä ylistyslohkot pitää jättää jäljelle. Ollaanhan kuitenkin aikamoisen narsistin hoteissa.

Siinä jää Tumppikin lähtötelineisiin.

a-teisti kirjoitti:

Asiaa sivuten. On yksi aihe, josta taivaspaikkoja jakavat aitouskovat eivät puhu. Se on ei-aitouskovien läheisten kohtalo. Vaikkapa omien lasten kohtalo. Mikäli he itse uskovat niihin kauhukuviin joita maalailevat luulisi tämän olevan huolista suurin, homojakin suurempi ja suunnattoman ahdistava asia. Mutta tuntuu ettei liikuta.

Arman Pohjantähden alla -ohjelmassa, joka käsitteli vanhoillislestadiolaisuutta Arman tätä SRK:n johtomieheltä kysyi. Pillahti itkuun, poika kun ei ollu uskossa.

Arman on kyllä symppis ja tuntuu aidosti omaavan sellaista sydämen viisautta, aitoa välittämistä ja kunnioitusta kanssaihmisiä kohtaan mitä harvalla meistä on.

Lue lisää

"On yksi aihe, josta taivaspaikkoja jakavat aitouskovat eivät puhu. Se on ei-aitouskovien läheisten kohtalo. Vaikkapa omien lasten kohtalo. "

Sinulle on taas kerrottu hieman omaperäistä "totuutta" :))

Nimittäin ...

Ap. t. 16:31
Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi".

a-teisti kirjoitti:

Olen katsonut tuon jakson. Ai, olivatko lahjat Patmokselta? Ohjelmassa ei Patmosta varmaan mainittu? Olisin luultavasti kiinnittänyt huomiota jos olisi. Tai sitten en ole. 🤔

Lue lisää

Ainakin patmosfanimme täällä hehkuttivat, että Patmoksen joulunlapsuksista olisi ollut kyse. Mutta kun nyt muistelen, niin yllättävän vähän. Hmm?

Anonyymi kirjoitti:

Minähän vastasin kysymyksiisi!

Koska kysyt toiseen kertaan, niin vastaan että käytännön tasa-arvoisuus on se ratkaisu!!

Ja perustelut sitten uudestaan eli itse olen ymmärtänyt, että ateistit ja liberaalit vain puhuvat tasa-arvoisuudesta ja suvaitsevaisuudesta ja käyttävät näitä hyviä asioita lyömäaseina. Ja siksi tasa-arvoisuutta ei kyetä liberaalien ja ateistien toimesta toteuttamaan käytännössä kuten me uskovaiset toimimme.

Minusta on väärin vain puhua hyvistä asioista, tulisi myös toimia hyvien periaatteiden mukaisesti ja tasa-arvoisuus ja suvaitsevaisuus ovat tällaisia asioita. Eli kannattaa vaan tulla uskovien kannalle myös käytännössä. Suosittelen!

Näin on asianlaita, koska en ole huomannut suomalaisessa yhteiskunnassa minkäänlaista tasa-arvoisuutta käy tännön tasolla ja syy on juuri tuo mistä edellä puhuin. Tasa-arvoisuutta ja suvaitsevaisuutta ateistit ja liberaalit käyttävät vain lyömäaseena joitain vähemmistöjä kohtaan.

Sen myönnän että marksilaiset ovat olleet keskenään "tasa-arvoisia" kuten Pohjois-Koreasta ja vaikka Kiinasta voimme oppia ja ehkä Valko-Venäjälläkin oltiin toissa sunnuntaihin tasa-arvoisia, mutta tällainen ateistien ja liberaalien tasa-arvoisuus ei ole kristinuskon mukaista käytännön vapaaehtoista tasa-arvoisuutta.

Periaatteessa lakeja ei tarvitse siis muuttaa yhtään, kun vaan pannaan täytäntöön tuo käytännön tasa-arvoisuus ja suvatsevaisuus mitkä itseasiassa ovat alunperin kristillisiä käsitteitä, ei poliittisia aseita.

Lue lisää

>Periaatteessa lakeja ei tarvitse siis muuttaa yhtään, kun vaan pannaan täytäntöön tuo käytännön tasa-arvoisuus ja suvatsevaisuus mitkä itseasiassa ovat alunperin kristillisiä käsitteitä, ei poliittisia aseita.

Hienoa, tulihan se vastaus! Tasa-arvoinen avioliittolaki siis kelpaa teille kuten kaikki muutkin syrjintää estävät lait. Niitä pitää vain soveltaa siten, että "pannaan käytäntöön", öh, "käytännön tasa-arvoisuus ja suvaitsevaisuus". En tosin usko, että tässä kohtaa on laeissa mitenkään valtavasti tulkinnanvaraa, joten asiat ovat siis pääosin kunnossa. 👍🏻

qwertyilija kirjoitti:

Siinä jää Tumppikin lähtötelineisiin.

Ja jopa me! 🎃

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ainakin patmosfanimme täällä hehkuttivat, että Patmoksen joulunlapsuksista olisi ollut kyse. Mutta kun nyt muistelen, niin yllättävän vähän. Hmm?

Muistin väärin, kyllä Patmos mainitaan. Kohdalla 34 minuuttia.

https://www.youtube.com/watch?v=A28x-fih-ew

Anonyymi kirjoitti:

"On yksi aihe, josta taivaspaikkoja jakavat aitouskovat eivät puhu. Se on ei-aitouskovien läheisten kohtalo. Vaikkapa omien lasten kohtalo. "

Sinulle on taas kerrottu hieman omaperäistä "totuutta" :))

Nimittäin ...

Ap. t. 16:31
Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi".

Lue lisää

Repe tuolla totesikin, että näin te tämän luovitte. Tai osa teistä, osahan (suurin osa?) vaatii henkilökohtaista uskonratkaisua hukutuskasteineen ja suun tunnustuksineen.

Eli minäkin pelastun jos lähden nostelemaan ja etsin uskovaisen naisen? Tai joku käännyttää hänet. Ihan sama mitä sitten teen ja pelastun siinä missä naisenikin? Onko se todella näin helppoa?

Suurperheellisille lestadiolaisille kyllä aika passeli ratkaisu kun puolet lapsista jättää lahkon. Ja ylipäätään kaikille uskoville itselleen. Ei taida olla kuitenkaan mikään kovinkaan laajaa kannatusta saanut idea?

Anonyymi kirjoitti:

"On yksi aihe, josta taivaspaikkoja jakavat aitouskovat eivät puhu. Se on ei-aitouskovien läheisten kohtalo. Vaikkapa omien lasten kohtalo. "

Sinulle on taas kerrottu hieman omaperäistä "totuutta" :))

Nimittäin ...

Ap. t. 16:31
Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi".

Lue lisää

Moni uskova täällä on jo jakanut paikat. Esimerkiksi homot hyväksyvä ei pelastu.

Anonyymi kirjoitti:

"Oltiin abortista sitten mitä mieltä tahansa on lopputulema kuitenkin eriomainen: iloinen vesseli Taivaassa."

Älä tapa!

Väärä tapa sinulla puolustaa tappamista! Jumala kielsi kategoorisesti tappamisen ja näillä mennään.

Lue lisää

_Oltiin_abortista_sitten_mitä_mieltä_tahansa on lopputulema kuitenkin erinomainen: iloinen vesseli Taivaassa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Periaatteessa lakeja ei tarvitse siis muuttaa yhtään, kun vaan pannaan täytäntöön tuo käytännön tasa-arvoisuus ja suvatsevaisuus mitkä itseasiassa ovat alunperin kristillisiä käsitteitä, ei poliittisia aseita.

Hienoa, tulihan se vastaus! Tasa-arvoinen avioliittolaki siis kelpaa teille kuten kaikki muutkin syrjintää estävät lait. Niitä pitää vain soveltaa siten, että "pannaan käytäntöön", öh, "käytännön tasa-arvoisuus ja suvaitsevaisuus". En tosin usko, että tässä kohtaa on laeissa mitenkään valtavasti tulkinnanvaraa, joten asiat ovat siis pääosin kunnossa. 👍🏻

Lue lisää

">Periaatteessa lakeja ei tarvitse siis muuttaa yhtään, kun vaan pannaan täytäntöön tuo käytännön tasa-arvoisuus ja suvatsevaisuus mitkä itseasiassa ovat alunperin kristillisiä käsitteitä, ei poliittisia aseita.

Hienoa, tulihan se vastaus! Tasa-arvoinen avioliittolaki siis kelpaa teille kuten kaikki muutkin syrjintää estävät lait. "

Tasa-arvoisuus on meidän kristittyjen asia koska Jeesus käski tasa-arvoisuuteen, siis käytännön tasa-arvoon, missä ei homoseksuaalejakaan sorreta kohti kadotusta ollenkaan. Kiva että sullekin vihdoinkin kelpaa tasa-arvo ja suvaitsevaisuus.

a-teisti kirjoitti:

Repe tuolla totesikin, että näin te tämän luovitte. Tai osa teistä, osahan (suurin osa?) vaatii henkilökohtaista uskonratkaisua hukutuskasteineen ja suun tunnustuksineen.

Eli minäkin pelastun jos lähden nostelemaan ja etsin uskovaisen naisen? Tai joku käännyttää hänet. Ihan sama mitä sitten teen ja pelastun siinä missä naisenikin? Onko se todella näin helppoa?

Suurperheellisille lestadiolaisille kyllä aika passeli ratkaisu kun puolet lapsista jättää lahkon. Ja ylipäätään kaikille uskoville itselleen. Ei taida olla kuitenkaan mikään kovinkaan laajaa kannatusta saanut idea?

Lue lisää

"Eli minäkin pelastun jos lähden nostelemaan ja etsin uskovaisen naisen? "

Näin tosiaan voi käydä, mutta varmaankin Jumalan ennen pelastumistasi tulee panna sinut sellaiseen elämäntilanteeseen että usko alkaa kelvata tuosta vaan. Vähän riippuu luonteesi kovuusasteesta millaiseen jamaan Jumalan täytyy sinut sitten panna. Jotkut ovat tähän tarvinneet neliraajahalvauksen tai vieläkin kovempia juttuja ennenkuin todellisuus alkaa kelvata kaiken sumutusten takaa. Myös kuolinvuodetta Jumala käyttää tehokkaasti jos on päättänyt johdattaa ihmisen kohti taivasta ja Karitsan häitä. Voin vakuuttaa että Jumalalla keinoja riittää :))

Anonyymi kirjoitti:

"Eli minäkin pelastun jos lähden nostelemaan ja etsin uskovaisen naisen? "

Näin tosiaan voi käydä, mutta varmaankin Jumalan ennen pelastumistasi tulee panna sinut sellaiseen elämäntilanteeseen että usko alkaa kelvata tuosta vaan. Vähän riippuu luonteesi kovuusasteesta millaiseen jamaan Jumalan täytyy sinut sitten panna. Jotkut ovat tähän tarvinneet neliraajahalvauksen tai vieläkin kovempia juttuja ennenkuin todellisuus alkaa kelvata kaiken sumutusten takaa. Myös kuolinvuodetta Jumala käyttää tehokkaasti jos on päättänyt johdattaa ihmisen kohti taivasta ja Karitsan häitä. Voin vakuuttaa että Jumalalla keinoja riittää :))

Lue lisää

Tuohan ei ollut kysymykseeni vastaus. Kysyin voiko pelastua uskovan naisen siivellä, hänen uskonsa ansiosta itse jumalattomana?

"Myös kuolinvuodetta Jumala käyttää tehokkaasti jos on päättänyt johdattaa ihmisen kohti taivasta ja Karitsan häitä. Voin vakuuttaa että Jumalalla keinoja riittää :))"

Tätä olen joskus aikoinani muuten kysynyt kuolevien kanssa tekemisissä olevalta hoitajalta. Vastaus oli hiukan mitä odotinkin: hän ei muistanut ainoatakaan lahkoissa kerrotun kaltaista uskoontuloa kuolinvuoteella.

Sellaisen tapauksen muisti, että ortodoksikuoleva olisi halunnut papin paikalle kun kuolema alkaa lähestyä. Hoitajat haistavat aika tarkasti milloin se lähtö alkaa olla kohdalla ja pappia sitten yöllä mistään ei saatukaan kun oli sen aika. Sanoi tilanteen olleen melko ikävä vaikka ei uskova olekaan. Ei oltu vain tavoitettu mistään ketään vaikka olisi pitänyt olla tavoitettavissa aina jonkun.

Johti sellaiseen muutokseen, että nykyään saa varmasti, aina ja mihin kellon aikaan tahansa. Joku on aina puhelimen päässä.

Anonyymi kirjoitti:

"Oltiin abortista sitten mitä mieltä tahansa on lopputulema kuitenkin eriomainen: iloinen vesseli Taivaassa."

Älä tapa!

Väärä tapa sinulla puolustaa tappamista! Jumala kielsi kategoorisesti tappamisen ja näillä mennään.

Lue lisää

Älä tapa.

Jumala: Menkää leiriä laidasta laitaan ja tappakaa kaikki miekanterällä.

Anonyymi kirjoitti:

">Periaatteessa lakeja ei tarvitse siis muuttaa yhtään, kun vaan pannaan täytäntöön tuo käytännön tasa-arvoisuus ja suvatsevaisuus mitkä itseasiassa ovat alunperin kristillisiä käsitteitä, ei poliittisia aseita.

Hienoa, tulihan se vastaus! Tasa-arvoinen avioliittolaki siis kelpaa teille kuten kaikki muutkin syrjintää estävät lait. "

Tasa-arvoisuus on meidän kristittyjen asia koska Jeesus käski tasa-arvoisuuteen, siis käytännön tasa-arvoon, missä ei homoseksuaalejakaan sorreta kohti kadotusta ollenkaan. Kiva että sullekin vihdoinkin kelpaa tasa-arvo ja suvaitsevaisuus.

Lue lisää

>Kiva että sullekin vihdoinkin kelpaa tasa-arvo ja suvaitsevaisuus.

Ja vielä kivempaa, että sinulle kelpaa tasa-arvoinen avioliittolaki! 😊

Anonyymi kirjoitti:

"Eli minäkin pelastun jos lähden nostelemaan ja etsin uskovaisen naisen? "

Näin tosiaan voi käydä, mutta varmaankin Jumalan ennen pelastumistasi tulee panna sinut sellaiseen elämäntilanteeseen että usko alkaa kelvata tuosta vaan. Vähän riippuu luonteesi kovuusasteesta millaiseen jamaan Jumalan täytyy sinut sitten panna. Jotkut ovat tähän tarvinneet neliraajahalvauksen tai vieläkin kovempia juttuja ennenkuin todellisuus alkaa kelvata kaiken sumutusten takaa. Myös kuolinvuodetta Jumala käyttää tehokkaasti jos on päättänyt johdattaa ihmisen kohti taivasta ja Karitsan häitä. Voin vakuuttaa että Jumalalla keinoja riittää :))

Lue lisää

>Voin vakuuttaa että Jumalalla keinoja riittää :))

Varmasti voit ja vakuuttelusi täällä tunnetaan, mutta jos ihmisen kuuppa ei ole potentiaalisesti uskovaista sorttia, keinoja on tasan nolla.

On tietysti sinänsä kiintoisa ajatus, että riittävän kauheitten vastoinkäymisten kohdatessa ihminen jollain ihmeen mekanismilla alkaisi uskoa kuuden päivän Luomiseen 6000 vuotta sitten, kasvien luomiseen ennen Aurinkoa, Vedenpaisumukseen, neitseestä syntymiseen, Ylösnousemukseen sekä siihen ettei Jumala pärjää tasankoheimojen raudoitetuille sotavaunuille. 🤔

torre1 kirjoitti:

Älä tapa.

Jumala: Menkää leiriä laidasta laitaan ja tappakaa kaikki miekanterällä.

Jumala on varsin barbaarinen. Julmia tapoja tappaa arsenaalissaan: mm. kivittäminen, polttaminen, hukuttaminen ja sikiöiden tappaminen äitien vatsat halkaisemalla.

Helvettikin on pelkkää sadistista kidutusta mutta kaipa Jumala siitä sitten jonkin tyydytyksen saa.

Edelliset seikat ovat varmasti yksi syy miksi harva uskovakaan voi uskoa Raamattuun kirjaimellisesti. Ei mene tuollaiset julmuudet vai kaaliin, eikä se mikään ihme olekaan, ihminenhän on inhimillinen olento.

a-teisti kirjoitti:

Tuohan ei ollut kysymykseeni vastaus. Kysyin voiko pelastua uskovan naisen siivellä, hänen uskonsa ansiosta itse jumalattomana?

"Myös kuolinvuodetta Jumala käyttää tehokkaasti jos on päättänyt johdattaa ihmisen kohti taivasta ja Karitsan häitä. Voin vakuuttaa että Jumalalla keinoja riittää :))"

Tätä olen joskus aikoinani muuten kysynyt kuolevien kanssa tekemisissä olevalta hoitajalta. Vastaus oli hiukan mitä odotinkin: hän ei muistanut ainoatakaan lahkoissa kerrotun kaltaista uskoontuloa kuolinvuoteella.

Sellaisen tapauksen muisti, että ortodoksikuoleva olisi halunnut papin paikalle kun kuolema alkaa lähestyä. Hoitajat haistavat aika tarkasti milloin se lähtö alkaa olla kohdalla ja pappia sitten yöllä mistään ei saatukaan kun oli sen aika. Sanoi tilanteen olleen melko ikävä vaikka ei uskova olekaan. Ei oltu vain tavoitettu mistään ketään vaikka olisi pitänyt olla tavoitettavissa aina jonkun.

Johti sellaiseen muutokseen, että nykyään saa varmasti, aina ja mihin kellon aikaan tahansa. Joku on aina puhelimen päässä.

Lue lisää

>Tätä olen joskus aikoinani muuten kysynyt kuolevien kanssa tekemisissä olevalta hoitajalta. Vastaus oli hiukan mitä odotinkin: hän ei muistanut ainoatakaan lahkoissa kerrotun kaltaista uskoontuloa kuolinvuoteella.

Jos tämä hoitaja olisi ollut uskomassa, hänen muistinsa olisi saattanut olla niin paljon vireämpi, että useitakin keissejä olisi palautunut mieleen. Sana "Jees..." olisi ihanasti todistanut Jeesuksen vastaanottamisesta kalkkiviivoilla, ellei pelkkä "Je". Tai silmien raotus, kun hoitaja kysyy suhteesta Jeesukseen.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Tätä olen joskus aikoinani muuten kysynyt kuolevien kanssa tekemisissä olevalta hoitajalta. Vastaus oli hiukan mitä odotinkin: hän ei muistanut ainoatakaan lahkoissa kerrotun kaltaista uskoontuloa kuolinvuoteella.

Jos tämä hoitaja olisi ollut uskomassa, hänen muistinsa olisi saattanut olla niin paljon vireämpi, että useitakin keissejä olisi palautunut mieleen. Sana "Jees..." olisi ihanasti todistanut Jeesuksen vastaanottamisesta kalkkiviivoilla, ellei pelkkä "Je". Tai silmien raotus, kun hoitaja kysyy suhteesta Jeesukseen.

Lue lisää

Aitouskovalle kuolintyötä tekevälle hoitajlle kova pala saattaa olla se, kun sieluja ei saakaan pelastaa vaikka kadotukseen matkaavia virtaa läpi käsien läjäpäin uran aikana. Hoitotyössä kun ei saa omaa vakaumustaan tuputtaa sitten lainkaan, oli se uskonnollinen tai ei-uskonnollinen.

Tosin jotenkin en usko aitouskovia alalla juurikaan olevan, eivät he taida siihen sopia, vaatii sen verran empaattista, humaania ja ihmisläheistä otetta.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kyllä ylistyslohkot pitää jättää jäljelle. Ollaanhan kuitenkin aikamoisen narsistin hoteissa.

Ehkä kyse on geneettisesti koodatusta toiminnasta, vaistosta? Tarvitaanko siihen edes aivoja?

a-teisti kirjoitti:

Jumala on varsin barbaarinen. Julmia tapoja tappaa arsenaalissaan: mm. kivittäminen, polttaminen, hukuttaminen ja sikiöiden tappaminen äitien vatsat halkaisemalla.

Helvettikin on pelkkää sadistista kidutusta mutta kaipa Jumala siitä sitten jonkin tyydytyksen saa.

Edelliset seikat ovat varmasti yksi syy miksi harva uskovakaan voi uskoa Raamattuun kirjaimellisesti. Ei mene tuollaiset julmuudet vai kaaliin, eikä se mikään ihme olekaan, ihminenhän on inhimillinen olento.

Lue lisää

Ja monet haluavat ikuisiksi ajoiksi moisen valtakuntaan.

Ja halveksivat niitä, jotka eivät edes halua sinne.

Anonyymi kirjoitti:

"Oltiin abortista sitten mitä mieltä tahansa on lopputulema kuitenkin eriomainen: iloinen vesseli Taivaassa."

Älä tapa!

Väärä tapa sinulla puolustaa tappamista! Jumala kielsi kategoorisesti tappamisen ja näillä mennään.

Lue lisää

>>Jumala kielsi kategoorisesti tappamisen ja näillä mennään.<<

Ei kieltänyt vaan usein käski tappamaan.

a-teisti kirjoitti:

Tuohan ei ollut kysymykseeni vastaus. Kysyin voiko pelastua uskovan naisen siivellä, hänen uskonsa ansiosta itse jumalattomana?

"Myös kuolinvuodetta Jumala käyttää tehokkaasti jos on päättänyt johdattaa ihmisen kohti taivasta ja Karitsan häitä. Voin vakuuttaa että Jumalalla keinoja riittää :))"

Tätä olen joskus aikoinani muuten kysynyt kuolevien kanssa tekemisissä olevalta hoitajalta. Vastaus oli hiukan mitä odotinkin: hän ei muistanut ainoatakaan lahkoissa kerrotun kaltaista uskoontuloa kuolinvuoteella.

Sellaisen tapauksen muisti, että ortodoksikuoleva olisi halunnut papin paikalle kun kuolema alkaa lähestyä. Hoitajat haistavat aika tarkasti milloin se lähtö alkaa olla kohdalla ja pappia sitten yöllä mistään ei saatukaan kun oli sen aika. Sanoi tilanteen olleen melko ikävä vaikka ei uskova olekaan. Ei oltu vain tavoitettu mistään ketään vaikka olisi pitänyt olla tavoitettavissa aina jonkun.

Johti sellaiseen muutokseen, että nykyään saa varmasti, aina ja mihin kellon aikaan tahansa. Joku on aina puhelimen päässä.

Lue lisää

""Myös kuolinvuodetta Jumala käyttää tehokkaasti jos on päättänyt johdattaa ihmisen kohti taivasta ja Karitsan häitä. Voin vakuuttaa että Jumalalla keinoja riittää :))"

Tätä olen joskus aikoinani muuten kysynyt kuolevien kanssa tekemisissä olevalta hoitajalta."

No itse olen kohdannut näitä tapauksia useita.

Kyllä Jumalalla on kuule kykyisyyttä kyniä kovastikin kiekuva kukko :))

Muistapas tämä kun elämässäsi alkaa tapahtua.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Kiva että sullekin vihdoinkin kelpaa tasa-arvo ja suvaitsevaisuus.

Ja vielä kivempaa, että sinulle kelpaa tasa-arvoinen avioliittolaki! 😊

">Kiva että sullekin vihdoinkin kelpaa tasa-arvo ja suvaitsevaisuus.

Ja vielä kivempaa, että sinulle kelpaa tasa-arvoinen avioliittolaki! "

Tästä en välitä hönkäsen pöläystä, mutta harhaan johdetut homoseksuaalit tulee välittämään kovastikin!

On niin väärin tällakin tavalla johdattaa homoseksuaaleja harhaan! Sinunkin tulee muistaa, että hehän ovat ihmisiä joille myös pitäisi kuulua pelastus. Amen

a-teisti kirjoitti:

Jumala on varsin barbaarinen. Julmia tapoja tappaa arsenaalissaan: mm. kivittäminen, polttaminen, hukuttaminen ja sikiöiden tappaminen äitien vatsat halkaisemalla.

Helvettikin on pelkkää sadistista kidutusta mutta kaipa Jumala siitä sitten jonkin tyydytyksen saa.

Edelliset seikat ovat varmasti yksi syy miksi harva uskovakaan voi uskoa Raamattuun kirjaimellisesti. Ei mene tuollaiset julmuudet vai kaaliin, eikä se mikään ihme olekaan, ihminenhän on inhimillinen olento.

Lue lisää

"Jumala on varsin barbaarinen. Julmia tapoja tappaa arsenaalissaan: mm. kivittäminen, polttaminen, hukuttaminen ja sikiöiden tappaminen äitien vatsat halkaisemalla."

Turhaan syyttelet Jumalaa joka kuitenkin asettaa sinutkin tilille noista sanoistasi ja katkeraa on katua jos se tulee liian myöhään.

Jumala antoi meille ihmisille käskyn .... Älä tapa!

Ja näillä eväillä mennään.

a-teisti kirjoitti:

Jumala on varsin barbaarinen. Julmia tapoja tappaa arsenaalissaan: mm. kivittäminen, polttaminen, hukuttaminen ja sikiöiden tappaminen äitien vatsat halkaisemalla.

Helvettikin on pelkkää sadistista kidutusta mutta kaipa Jumala siitä sitten jonkin tyydytyksen saa.

Edelliset seikat ovat varmasti yksi syy miksi harva uskovakaan voi uskoa Raamattuun kirjaimellisesti. Ei mene tuollaiset julmuudet vai kaaliin, eikä se mikään ihme olekaan, ihminenhän on inhimillinen olento.

Lue lisää

"Edelliset seikat ovat varmasti yksi syy miksi harva uskovakaan voi uskoa Raamattuun kirjaimellisesti."

Mutta Jumalan valitut uskomme Raamattuun kuten on Kirjoitettu!

Ei Jumalan tekoja tule mennä pettävän ja katalan ihmisjärjen keinoin moralisoimaan. Siinä häviää aivan varmasti.

Anonyymi kirjoitti:

>>Jumala kielsi kategoorisesti tappamisen ja näillä mennään.<<

Ei kieltänyt vaan usein käski tappamaan.

">>Jumala kielsi kategoorisesti tappamisen ja näillä mennään.<<

Ei kieltänyt vaan usein käski tappamaan."

Jos Jumala käskee poistaa pahuus, niin ihmisen tulee totella. Näin oli siis laki Vanhan Testamentin aikaan. Uudessa liitossa vain Jumala voi tuomita ja myös tulevaisuudessa ihan kaikki jumalattomat ihmiset kärsii kuolemantuomion lopulta. Luepas vähän Ilmestyskirjaa niin viisastut.

Anonyymi kirjoitti:

">Kiva että sullekin vihdoinkin kelpaa tasa-arvo ja suvaitsevaisuus.

Ja vielä kivempaa, että sinulle kelpaa tasa-arvoinen avioliittolaki! "

Tästä en välitä hönkäsen pöläystä, mutta harhaan johdetut homoseksuaalit tulee välittämään kovastikin!

On niin väärin tällakin tavalla johdattaa homoseksuaaleja harhaan! Sinunkin tulee muistaa, että hehän ovat ihmisiä joille myös pitäisi kuulua pelastus. Amen

Lue lisää

Kumpi siis on mielipiteesi, lakeja ei pidä muuttaa vai pitää sittenkin? Nyt aloit taas saarnata, kun pitäisi keskustella. Et voi yhtä aikaa syödä kakkua ja säästää sitä!

Kelpaako avioliittolaki siis sinulle vai ei?

Anonyymi kirjoitti:

">>Jumala kielsi kategoorisesti tappamisen ja näillä mennään.<<

Ei kieltänyt vaan usein käski tappamaan."

Jos Jumala käskee poistaa pahuus, niin ihmisen tulee totella. Näin oli siis laki Vanhan Testamentin aikaan. Uudessa liitossa vain Jumala voi tuomita ja myös tulevaisuudessa ihan kaikki jumalattomat ihmiset kärsii kuolemantuomion lopulta. Luepas vähän Ilmestyskirjaa niin viisastut.

Lue lisää

Palstalta päätelle ilmestyskirjan lukeminen näyttää kylläkin olevan tyhmistymisen ratkaisevin askel. 😏

RepeRuutikallo kirjoitti:

Palstalta päätelle ilmestyskirjan lukeminen näyttää kylläkin olevan tyhmistymisen ratkaisevin askel. 😏

Päätelle po. päätellen.

Anonyymi kirjoitti:

"Jumala on varsin barbaarinen. Julmia tapoja tappaa arsenaalissaan: mm. kivittäminen, polttaminen, hukuttaminen ja sikiöiden tappaminen äitien vatsat halkaisemalla."

Turhaan syyttelet Jumalaa joka kuitenkin asettaa sinutkin tilille noista sanoistasi ja katkeraa on katua jos se tulee liian myöhään.

Jumala antoi meille ihmisille käskyn .... Älä tapa!

Ja näillä eväillä mennään.

Lue lisää

>Turhaan syyttelet Jumalaa joka kuitenkin asettaa sinutkin tilille noista sanoistasi ja katkeraa on katua jos se tulee liian myöhään.

Turhaan sinä yrität pestä mustan valkoiseksi. Vt:n Jumala oli raaka murhaaja, vaikka oikea Jumala pystyisi toteuttamaan tahtonsa helposti ilman hirvittävää verenvuodatusta. Kyseessä ei siis ollut oikea vaan poliittisista syistä keksitty jumbe.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Turhaan syyttelet Jumalaa joka kuitenkin asettaa sinutkin tilille noista sanoistasi ja katkeraa on katua jos se tulee liian myöhään.

Turhaan sinä yrität pestä mustan valkoiseksi. Vt:n Jumala oli raaka murhaaja, vaikka oikea Jumala pystyisi toteuttamaan tahtonsa helposti ilman hirvittävää verenvuodatusta. Kyseessä ei siis ollut oikea vaan poliittisista syistä keksitty jumbe.

Lue lisää

Onko vihapuhetta kutsua Jumalaa murhaajaksi? Hmm....

Anonyymi kirjoitti:

Onko vihapuhetta kutsua Jumalaa murhaajaksi? Hmm....

Ketä tai keitä kohtaan se olisi ja mitä lakia rikottaisiin? Hmm...

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Me uskovat kristityt tiedostamme vain sen mitä on Kirjoitettu. Amen

Todellisuutta kannattaisi katsoa kyllä ennemmin mediasta ja vaikka ikkunasta kuin Raamatusta. Neuvostoliitossa piti katsoa Leninin kootuista, miten asiat yhteiskunnassa olivat kymmeniä vuosia myöhemmin, mutta meillä on vapaus käyttää faktatietoa.

Lue lisää

On ne aika eteviä, jos ne ratkoo tämän päivän ongelmia 2000 vuotta vanhan opaskirjasen avulla.

Anonyymi kirjoitti:

"On yksi aihe, josta taivaspaikkoja jakavat aitouskovat eivät puhu. Se on ei-aitouskovien läheisten kohtalo. Vaikkapa omien lasten kohtalo. "

Sinulle on taas kerrottu hieman omaperäistä "totuutta" :))

Nimittäin ...

Ap. t. 16:31
Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi".

Lue lisää

>> Ap. t. 16:31
Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi". <<

Taivaassa tavataan.

qwertyilija kirjoitti:

>> Ap. t. 16:31
Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi". <<

Taivaassa tavataan.

Perhekuntataivas on kyllä paljon mukavampi paikka kun yksilökohtainen. En silti usko, että Korkkiruuvin seurassa kauan viihdyt.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kumpi siis on mielipiteesi, lakeja ei pidä muuttaa vai pitää sittenkin? Nyt aloit taas saarnata, kun pitäisi keskustella. Et voi yhtä aikaa syödä kakkua ja säästää sitä!

Kelpaako avioliittolaki siis sinulle vai ei?

Lue lisää

Uusi avioliittolaki on hyvä, koska nyt jokainen saa valita kenen kanssa menee naimisiin. Ja että saa mennä haluavansa ihmisen kanssa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Paljon tuli taas pölinää, mutta ei vastausta peruskysymykseen:

Millä tavalla juuri sinä haluaisit luoda tasa-arvoista yhteiskuntaa kanssamme? Mitä lakeja muuttaisit tai millaisia säätäisit uusia? Nyt sinulla on tuhannen taalan paikka konkretisoida tie kohti lopullista ja kattavaa tasa-arvoa.

Ehkä vain unohdit vastata näihin kaikkein tärkeimpiin kysymyksiin.

Lue lisää

" Nyt sinulla on tuhannen taalan paikka konkretisoida tie kohti lopullista ja kattavaa tasa-arvoa."

Sinne on mahdoton päästä, sellaista utopiaa ei ole olemassakaan. Tietyssä vaiheessa jokainen askel jonkun toisen aseman parantamsieksi heikentää jonkun toisen asemaa, vähintäänkin epäsuorasti.

Anonyymi kirjoitti:

" Nyt sinulla on tuhannen taalan paikka konkretisoida tie kohti lopullista ja kattavaa tasa-arvoa."

Sinne on mahdoton päästä, sellaista utopiaa ei ole olemassakaan. Tietyssä vaiheessa jokainen askel jonkun toisen aseman parantamsieksi heikentää jonkun toisen asemaa, vähintäänkin epäsuorasti.

Lue lisää

Voitko antaa esimerkin askelesta, joka parantaa yksien tasa-arvoa ja samalla heikentää sitä toisilta.

Jos arkkipiispa identifioi virkansa kristinuskon kautta niin hänellä ei ole perusteita.

Mutta jos arkkipiispa on tämän maailman "lapsi" niin hänellä on varmaan tukuttain perusteita :))

On arkkipiispan valinta haluaako hän palvella Jumalaa vai tämän maailman voimia?

Kuka sanoo teologisen perusteen ajaa autolla?

torre1 kirjoitti:

Kuka sanoo teologisen perusteen ajaa autolla?

Autolla ajoa ei ole kielletty raamatussa.

Anonyymi kirjoitti:

Autolla ajoa ei ole kielletty raamatussa.

Eipä ole. Eikä ole kielletty olemasta homo ja menemästä miehen kanssa naimisiin.

Raamattu ottaa kantaa lähinnä niihin asioihin, joita ei meidän yhteiskunnassa ole.

Anonyymi kirjoitti:

Autolla ajoa ei ole kielletty raamatussa.

"Autolla ajoa ei ole kielletty raamatussa."

Hyvä huomio!

Nimittäin seksiaktiviteetit samaa sukupuoltaolevien kesken ovat taasen kielletty syntinä Raamatussa!

Anonyymi kirjoitti:

"Autolla ajoa ei ole kielletty raamatussa."

Hyvä huomio!

Nimittäin seksiaktiviteetit samaa sukupuoltaolevien kesken ovat taasen kielletty syntinä Raamatussa!

Lue lisää

Eli joo. Mutta eipä sanota synniksi, jos kaksi naista harrastaa seksiä.

Entä kun valehtelit, niin onko syntiä?

Anonyymi kirjoitti:

Jos arkkipiispa identifioi virkansa kristinuskon kautta niin hänellä ei ole perusteita.

Mutta jos arkkipiispa on tämän maailman "lapsi" niin hänellä on varmaan tukuttain perusteita :))

On arkkipiispan valinta haluaako hän palvella Jumalaa vai tämän maailman voimia?

Lue lisää

>On arkkipiispan valinta haluaako hän palvella Jumalaa vai tämän maailman voimia?

Jokaisessa virassa ainoa mahdollinen valinta on toimia siten kuin palkanmaksaja viran haltijalta edellyttää.

Anonyymi kirjoitti:

"Autolla ajoa ei ole kielletty raamatussa."

Hyvä huomio!

Nimittäin seksiaktiviteetit samaa sukupuoltaolevien kesken ovat taasen kielletty syntinä Raamatussa!

Lue lisää

>>Nimittäin seksiaktiviteetit samaa sukupuoltaolevien kesken ovat taasen kielletty syntinä Raamatussa!<<

Vain jotkut.

Anonyymi kirjoitti:

Autolla ajoa ei ole kielletty raamatussa.

Liikenteessä näkee monia joilta olisi pitänyt kieltää.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>On arkkipiispan valinta haluaako hän palvella Jumalaa vai tämän maailman voimia?

Jokaisessa virassa ainoa mahdollinen valinta on toimia siten kuin palkanmaksaja viran haltijalta edellyttää.

Lue lisää

">On arkkipiispan valinta haluaako hän palvella Jumalaa vai tämän maailman voimia?

Jokaisessa virassa ainoa mahdollinen valinta on toimia siten kuin palkanmaksaja viran haltijalta edellyttää."

Eli kirkon piirissä se palkanmaksaja on tämän maailman voimat!

Kristinuskossa se palkanmaksaja on Jeesus Kristus. Amen

Luuk. 6:23

Iloitkaa sinä päivänä, riemuun ratketkaa; sillä katso, teidän palkkanne on suuri taivaassa; sillä näin tekivät heidän isänsä profeetoille.

Anonyymi kirjoitti:

Liikenteessä näkee monia joilta olisi pitänyt kieltää.

Raamattu ei ole ajan tasalla.

Säälittävää.

Anonyymi kirjoitti:

">On arkkipiispan valinta haluaako hän palvella Jumalaa vai tämän maailman voimia?

Jokaisessa virassa ainoa mahdollinen valinta on toimia siten kuin palkanmaksaja viran haltijalta edellyttää."

Eli kirkon piirissä se palkanmaksaja on tämän maailman voimat!

Kristinuskossa se palkanmaksaja on Jeesus Kristus. Amen

Luuk. 6:23

Iloitkaa sinä päivänä, riemuun ratketkaa; sillä katso, teidän palkkanne on suuri taivaassa; sillä näin tekivät heidän isänsä profeetoille.

Lue lisää

Et varmaan ole saanut mitään palkkaa Jeesukselta.

Turha sinun on olla takki auki.

Anonyymi kirjoitti:

">On arkkipiispan valinta haluaako hän palvella Jumalaa vai tämän maailman voimia?

Jokaisessa virassa ainoa mahdollinen valinta on toimia siten kuin palkanmaksaja viran haltijalta edellyttää."

Eli kirkon piirissä se palkanmaksaja on tämän maailman voimat!

Kristinuskossa se palkanmaksaja on Jeesus Kristus. Amen

Luuk. 6:23

Iloitkaa sinä päivänä, riemuun ratketkaa; sillä katso, teidän palkkanne on suuri taivaassa; sillä näin tekivät heidän isänsä profeetoille.

Lue lisää

>Eli kirkon piirissä se palkanmaksaja on tämän maailman voimat!

Kirkollisveron maksajat kustantavat tosiaan pappien ja muun kirkon henkilöstön palkkauksen. Ilmeisesti et tohtoriopinnoissasi tätäkään oppinut.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Eli kirkon piirissä se palkanmaksaja on tämän maailman voimat!

Kirkollisveron maksajat kustantavat tosiaan pappien ja muun kirkon henkilöstön palkkauksen. Ilmeisesti et tohtoriopinnoissasi tätäkään oppinut.

Lue lisää

Mikäs se sinun kouIutuksesi oIikaan?

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Eli kirkon piirissä se palkanmaksaja on tämän maailman voimat!

Kirkollisveron maksajat kustantavat tosiaan pappien ja muun kirkon henkilöstön palkkauksen. Ilmeisesti et tohtoriopinnoissasi tätäkään oppinut.

Lue lisää

Kirkon eläkevastuut vaan taitaa kaatua yhteiskunnan syliin.

Nainen oli Elävässä uskossa ja siksi heräsi niukinnaukin eläväksi.

Kirkkolain tarkoitus vähän syrjiä?

Kirkkolaissa ei mainita vihittävien sukupuolta.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkkolaissa ei mainita vihittävien sukupuolta.

Miksi itsestään selvistä asioista edes pitäisi mainita. Eihän silloin edes vihitty kuin eri sukupuolta olevia pareja.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi itsestään selvistä asioista edes pitäisi mainita. Eihän silloin edes vihitty kuin eri sukupuolta olevia pareja.

No se muutettiin. Enää ei voi vihkiä homopareja.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkkolaissa ei mainita vihittävien sukupuolta.

"Kirkkolaissa ei mainita vihittävien sukupuolta."

Ja siksi ongelman ratkaisee se miten avioliitto ymmärrettiin sukupuolten suhteen silloin kun kirkkolakia ja -säännöstöä on laadittu.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkkolaissa ei mainita vihittävien sukupuolta.

"Kirkkolaissa ei mainita vihittävien sukupuolta."

Onko muuten kirkkolaissa määritelty sitä eläinlajia mitä vihitään?

Anonyymi kirjoitti:

"Kirkkolaissa ei mainita vihittävien sukupuolta."

Onko muuten kirkkolaissa määritelty sitä eläinlajia mitä vihitään?

Kirkkolaissa avioliittoon vihitään vain kirkkoon kuuluvat ja eläimet eivät voi olla kirkon veroa maksavia jäseniä.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkkolaissa avioliittoon vihitään vain kirkkoon kuuluvat ja eläimet eivät voi olla kirkon veroa maksavia jäseniä.

"Kirkkolaissa avioliittoon vihitään vain kirkkoon kuuluvat ja eläimet eivät voi olla kirkon veroa maksavia jäseniä."

Mutta kysymyshän oli, että onko muuten kirkkolaissa määritelty sitä eläinlajia mitä vihitään?

Mikä ihmeen höpöttäjä olet.

En minä sellaisia höpötä kuin sinä.

Olen asialinjalla.

torre1 kirjoitti:

En minä sellaisia höpötä kuin sinä.

Olen asialinjalla.

Et koskaan.

Todistuksessa ei lue, että olen höpöhöpöliitossa.

Täällä on joku omituinen höpöttäjä.

torre1 kirjoitti:

Todistuksessa ei lue, että olen höpöhöpöliitossa.

Täällä on joku omituinen höpöttäjä.

Lopeta siis häpötyksesi.

Islam eroaa meistä uskovista kristityistä siinä mielessä, että homot tosiaan pannaan kaappiin tuosta vaan että humahtaa, koska islamilla ei ole saarnaamiseen perustuvaa lähetystyötä. Heillä on käytössään vähän erilaiset menetelmät.

Ja koska me uskovat olemme velvoitettuja huolehtimaan kaikista ihmisistä, niin me tasa-arvon vuoksi julistamme, siis vain julistamme, myös homoseksuaaleille Jumalan tahtoa totuuden mukaisesti. Amen

Anonyymi kirjoitti:

Islam eroaa meistä uskovista kristityistä siinä mielessä, että homot tosiaan pannaan kaappiin tuosta vaan että humahtaa, koska islamilla ei ole saarnaamiseen perustuvaa lähetystyötä. Heillä on käytössään vähän erilaiset menetelmät.

Ja koska me uskovat olemme velvoitettuja huolehtimaan kaikista ihmisistä, niin me tasa-arvon vuoksi julistamme, siis vain julistamme, myös homoseksuaaleille Jumalan tahtoa totuuden mukaisesti. Amen

Lue lisää

Oliko tuo huumoria?

Pakko kysyä.

Asiat ovat kovasti muuttuneet. Vain muutamassa maassa homoja tuomitaan kuolemaan enää. Niissä on eniten muslimeja.

torre1 kirjoitti:

Asiat ovat kovasti muuttuneet. Vain muutamassa maassa homoja tuomitaan kuolemaan enää. Niissä on eniten muslimeja.

JääteIöä myös mässäät.

torre1 kirjoitti:

Oliko tuo huumoria?

Pakko kysyä.

"Oliko tuo huumoria?"

Ei tosiaankaan homoseksuaalien kaappiin tunkeminen ole huumoria, jos et nyt sinä sitä huumoriksi luokittele!!

Kysehän oli siitä, että Islam eroaa meistä uskovista kristityistä siinä mielessä, että homot tosiaan pannaan kaappiin tuosta vaan että humahtaa, koska islamilla ei ole saarnaamiseen perustuvaa lähetystyötä. Heillä on käytössään vähän erilaiset menetelmät. Aina ei pelkkä kaappiin paneminenkaan islam-maissa riitä homoasian hoitamiseksi kuten varmaan hyvin tiedätkin.

Ja koska me uskovat olemme velvoitettuja huolehtimaan kaikista ihmisistä, niin me tasa-arvon vuoksi julistamme, siis vain julistamme, myös homoseksuaaleille Jumalan tahtoa totuuden mukaisesti. Amen

Anonyymi kirjoitti:

"Oliko tuo huumoria?"

Ei tosiaankaan homoseksuaalien kaappiin tunkeminen ole huumoria, jos et nyt sinä sitä huumoriksi luokittele!!

Kysehän oli siitä, että Islam eroaa meistä uskovista kristityistä siinä mielessä, että homot tosiaan pannaan kaappiin tuosta vaan että humahtaa, koska islamilla ei ole saarnaamiseen perustuvaa lähetystyötä. Heillä on käytössään vähän erilaiset menetelmät. Aina ei pelkkä kaappiin paneminenkaan islam-maissa riitä homoasian hoitamiseksi kuten varmaan hyvin tiedätkin.

Ja koska me uskovat olemme velvoitettuja huolehtimaan kaikista ihmisistä, niin me tasa-arvon vuoksi julistamme, siis vain julistamme, myös homoseksuaaleille Jumalan tahtoa totuuden mukaisesti. Amen

Lue lisää

Eri uskonnoissa on eri tavat.

Kristinuskossa ei ole muuta tehtävää kuin olla kaikkea vastaan.

>>Ja kuten tiedetään 10 000 tervettäkin abortoidaan vuosittain<<

Jos Norja ja Suomi lasketaan yhteen.

*valtavillE

Yleensähän emme puhu synneistä koskaan!

Mutta jos jotain syntiä aletaan luokittelemaan tulkinnallisten vippaskonstien kautta synnittömiksi, niin tietenkin korjaamme asian tehokkaasti ja vastaansanomattomasti Raamattuun perustautuen :))

Anonyymi kirjoitti:

Yleensähän emme puhu synneistä koskaan!

Mutta jos jotain syntiä aletaan luokittelemaan tulkinnallisten vippaskonstien kautta synnittömiksi, niin tietenkin korjaamme asian tehokkaasti ja vastaansanomattomasti Raamattuun perustautuen :))

Lue lisää

Sanotte väärin.

Kun se homous ei ole syntiä. Syntiä ovat teot.

Anonyymi kirjoitti:

Yleensähän emme puhu synneistä koskaan!

Mutta jos jotain syntiä aletaan luokittelemaan tulkinnallisten vippaskonstien kautta synnittömiksi, niin tietenkin korjaamme asian tehokkaasti ja vastaansanomattomasti Raamattuun perustautuen :))

Lue lisää

Miksette saarnaa uskonnonvapautta vastaan, se on kielletty 1. käskyssä ja on synneistä pahin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksette saarnaa uskonnonvapautta vastaan, se on kielletty 1. käskyssä ja on synneistä pahin.

Me vastaamme meille asetettuihin haasteisiin mikä ylivoimaisesti eniten liittyy homojärjestöjen vaatimuksiin julistaa Jumalan vastaista poliittista propagandaa. Tähän emme voi suostua.

En oikein pääse sisälle siihen, mitä aloittaja yrittäisi sanoa.
--
Suomen tasavalta on ollut olemassa vähän yli sata vuotta; mitenkähän kauan mahtaa vielä/enää olla tulevaisuudessa...

Hyvä huomio, että lain edessä on avioliitto, mutta se ei ole miehen ja naisen avioliitto, minkä Jumala asetti. Amen

Ei kannata ajatella. Raamatussa sen Jumalan lakia rikkomalla sai kuoleman kivittämällä. Me emme vaikka mitä tekisimme.

Miten ne muut jumalat?

torre1 kirjoitti:

Ei kannata ajatella. Raamatussa sen Jumalan lakia rikkomalla sai kuoleman kivittämällä. Me emme vaikka mitä tekisimme.

Miten ne muut jumalat?

Sinä et edes kykene ajatteluun. Mikä se sinun koulutuksesi ja ammattipätevyydestä olikaan?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et edes kykene ajatteluun. Mikä se sinun koulutuksesi ja ammattipätevyydestä olikaan?

Jaa. Esimerkiksi Raamattuun ei tarvitse ajattelua, kun lukee mitä Jumala määrää.

Suunnan minne?

TV7 on kanava, jota en enään koskaan katso. Liikaa valheita.

torre1 kirjoitti:

Suunnan minne?

TV7 on kanava, jota en enään koskaan katso. Liikaa valheita.

Hyvä kanava eikä ollenkaan valheita kuten sinussa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kanava eikä ollenkaan valheita kuten sinussa.

Et taida olla ajan tasalla.

Kyllästyin aikoinaan kanavan jatkuviin valheisiin. Lopetin katselun.

torre1 kirjoitti:

Et taida olla ajan tasalla.

Kyllästyin aikoinaan kanavan jatkuviin valheisiin. Lopetin katselun.

Moni on kyIIästynyt sinun vaIheisiisi.

"Vain Jeesusta seuraamalla löytää suunnan."

... ja se suunta on kohti taivasta ja iankaikkista iloa ja rakkautta. Amen

Anonyymi kirjoitti:

Moni on kyIIästynyt sinun vaIheisiisi.

Esitä yksi valhe niin käsitellään sitä yhdessä.

torre1 kirjoitti:

Esitä yksi valhe niin käsitellään sitä yhdessä.

Kaikki viestisi.

Suomessa ei kukaan ole vallassa. Eduskunta vaihtuu aina välillä.

Eli Suomessa ei käytetä valtaa, kuten eräs luulee.

torre1 kirjoitti:

Suomessa ei kukaan ole vallassa. Eduskunta vaihtuu aina välillä.

Niin se vaihtuu grillimakkarakin kaupan tiskissä, mutt a maku ei muutu.