...käsittää, että seksuaalivähemmistöjen saman vertaiset oikeudet ovat totta ja ne eivät tule muuttumaan haluamaanne suuntaan?
Kuinka moni aitouskova...
Anonyymi
19598
5Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 50 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 195
Vanhimmat
Jotkut ei ymmärrä. Voivat väittää etteivät homopari ole avioliitossa vaikka pappi on heidät vihkinyt.
Juuri eilen täällä esitettiin, Antsuna tietenkin, että homo(pari)t vaativat oikeutta avioliittoon, vaikka tuo vaatiminen päättyi jo viitisen vuotta sitten kun nykyinen avioliittolaki hyväksyttiin.
Miten noin tietämättömiä ihmisiä voisi ottaa vakavasti missään asiassa? 🧐
Jääräpäiden ajatus ei muutu tilanteen mukaan.
Jos haluaa vain papin siunauksen, silloin korottaa pappia, koska luulee papin voivan siunata.
Jos taas haluaa Jumalan siunauksen, silloin on paras pyytää sitä Häneltä, ei papilta..
Sinusta ei tulisi karjankasvattajaa, kun luulet kahden härän korvaavan härän ja lehmän, jos ne julistetaan pariksi. Kuinka sinua voisi ottaa vakavasti missään asiassa?
Saattaa jäädä siunaus saamatta.
Sinusta Antsu ei tulisi karjankasvattajaa, kun luulet härän eli kuohitun sonnin korvaavan sonnin, jos se julistetaan pariksi lehmän kanssa. Kuinka sinua voisi ottaa vakavasti missään asiassa?
Tämän päivän lehmät ei ole sonnia nähneetkään. Ne on nähneet vain keinosiementäjän.
Mitähän se taivaanisä siitäkin tuumaa.
>> Kuinka moni aitouskova... <<
0.
Mielestäni aitouskovan voisi jopa määritellä niin, että hän ei kykene käsittämään eikä hyväksymään, että seksuaalivähemmistöjen yhdenvertaiset oikeudet ovat totta ja ne eivät tule muuttumaan heidän haluamaansa suuntaan.
Aitouskova ei voi muuta kuin kieltää asian todellinen tila.
Onko Jumalan pakko totella seksuaalivähemmistöjä ja siunata se mitä Hän on kironnut ennen?
Mitä pakkokeinoja voi käyttää Jumalaa vastaan? Vai ei mitään?
Uskosi Jumala on kironnut kaikki muut, paitsi itsensä.
Pakkokeinojen käyttö olematonta vastaan on mahdotonta.
Onko hetero ja biseksuaali seksuaalivähemmistö. Kun sellainen miespari harrastaa seksiä?
Mikäli eivät makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan. Ja kun kummallakaan ei ole naisen sukupuolielimiä, niin saavat naida napsuttaa sielunsa kyllyydestä, eivätkä joudu Helvettiin, kuten homot.
Näinhän se aitouskovan logiikka menee. Porsaan mentävä reikä löytyy aina ja Sodoman ja Gomorrankin vääntävät homoseksualismiksi, vaikka heterot ja bi:t siellä keskinäisiin himoihinsa sotkeutuivat.
👍
Ovat he tosiaan vääntäjiä ja kääntäjiä.
Sodoman tapaus antoi meille käytännön opetusta miten Jumala suhtautuu tilanteisiin missä mies haluaa yhtyä mieheen!
Kannattaa ottaa vakavasti nämä rakkaudella annetut opetukset.
Mitä pakkokeinoja jumala on minua vastaan? Millä hän voi minua "rangaista"?
Jumala ei tottele "setalaisten" pakkovaltaa vaan toteuttaa rutosti sen mitä on Sanassaan sanonut. Amen
Kun sinulla tuntuu olevan kuuma linja sinne taivaaseen, niin voisitko kirjoittaa tälle palstalle, että milloin ja missä Jumala seuraavan kerran toteuttaa jokin joukkorangaistuksen.
Yksi jae tähänkin päivään.
Matteus 13:40
Niin kuin rikkavilja kootaan ja hävitetään polttamalla, niin tapahtuu maailman lopussa.
Tuo on täysin tieteen mukaista kun turpoava Aurinko planeettamme kärventää, mutta miljardeja vuosia pitää vielä odottaa. Eipä tässä mitään kiirettä olekaan.
Onko tämä teksti todella peräisin tästä sinun kaikkia rakastavan jumalasi ohjelmistosta? On se kummaa ”rakkautta” kun kertoo että ne jotka eivät ole kuten hän haluaa niin ne poltetaan pois...
Haluatko kontekstistaan irti revityn viljavertauksen avulla muistuttaa ettei kukaan voi lopputulokseen itse vaikuttaa edes tekeytymällä uskovaiseksi.
Siemenen kylväjä on tehnyt valinnan meidän puolestamme. Tai ainahan voit yrittää osoittaa miten viljalajike muuttuu omasta tahdostaan toiseksi kasvukautensa aikana.
Jos joku lastentarhanope tai opettaja uhkailisi tällä tavalla omia oppilaitaan tänä päivänä niin hän ei pitkään toimisi opena. Kenkään tulisi yhdessä vilauksessa. Mutta uskonnon nimissä moista vihapuhetta ei-uskovia kohtaan voi näemmä levittää ihan vapaasti. Varsinkin jos he ovat homoja....
Te olette täällä pellolla, jossa siemeniä kylvetään joka päivä. Siemen ei itsestään idä, se vaatii lämpöä ja kosteutta. Jos te annatte vain kylmyyttä ja torjutte siemenet, älkää kylväjiä tai siemenen antajaa syyttäkö, ettei teissä hyvä siemen pääse itämään.
"Onko tämä teksti todella peräisin tästä sinun kaikkia rakastavan jumalasi ohjelmistosta? On se kummaa ”rakkautta” kun kertoo että ne jotka eivät ole kuten hän haluaa niin ne poltetaan pois..."
Kyllä tuo on nimenomaan rakastavan Jumalan ilmoitusta, että Hän hävittää pahuuden maailmasta ihan kokonaan. Kaikki tyyni kadotukseen vaan!
Jopa jumalattomat ihmiset ovat myös meiltä uskovilta tivanneet, että miksi Jumala ei poista pahuutta. Hän poistaa pahuuden maailmasta kuten monet Raamatun kohdat tuovat esiin.
Miten muuten sinun käy kun Jumala poistaa pahuuden maailmasta?
Nämä tötteröt eivät edes tajua, että heillä on yhteiskunnassa valtava erivapaus jollaisesta ketkään muut eivät nauti: vapaus uhkailla muita kidutuksella ja muilla kauheuksilla ilman rangaistusta.
Uskonnon nimissä tehtynä tällainen inhottava uhkailu näyttää yhä vuonna 2020 nauttivan lain suojaa, vaikka sen uhreina ovat erityisesti mielenterveydeltään horjuvat ja ylipäätään hauraat ihmiset.
Sinä se et väsy odottamaan maailmanloppua. Odottavan aika on pitkä, maapallon kohdalla se on miljardeja vuosia, mutta kyllä sekin aika koittaa.
ps lopunajan odottajia ei oteta vakavasti, siksi ne yritti Aa-kerhossakin salata uskonnollisen vakaumuksensa
>> heillä on... vapaus uhkailla muita kidutuksella ja muilla kauheuksilla ilman rangaistusta <<
"Julmuus hyvällä omatunnolla on moralistien mieleen — siksi he keksivät helvetin."
(Bertrand Russell)
>lopunajan odottajia ei oteta vakavasti, siksi ne yritti Aa-kerhossakin salata uskonnollisen vakaumuksensa
Hyvin taitamattomasti, kuten kaiken tekivät. Olisi kannattanut käyttää vaikka Ellun kanoja imagon rakentamiseen, siis jos olisi ollut rahaa siihen. Voi tosin olla, että ellulaiset olisivat luovuttaneet mahdottoman tehtävän edessä.
Pasi Turunen vielä hillitsi itsensä, mutta rivikannattajat ei malttaneet, vaikka asiasta useamman kerran huomautettiin ja ne tunki Aa-palstan täyteen Ilmestyskirjan ennustuksia.
Luette siis itsenne rikkaruohoiksi! Ei leipäviljaa ole uhattu polttaa!
Jumala poisti pahat Raamatussa.
Nyt pahat ihmiset saavat elää. Kun Jumala lopetti toimintansa.
"Nämä tötteröt eivät edes tajua, että heillä on yhteiskunnassa valtava erivapaus jollaisesta ketkään muut eivät nauti: vapaus uhkailla muita kidutuksella ja muilla kauheuksilla ilman rangaistusta."
Sinua on taas joku johdattanut ihan harhaan, lapsi-parka!
Olet erehtynyt, että me uskovat "uhkaile" pahan maailman tuhoamisella, vaan Jumala näin ilmoittaa. Ja vaikka emme koskaan tästä puhuisi niin silti tämä totuus on yhä siellä Raamatun kansien välissä selvällä suomenkielellä :))
Ja toiseksi myös ateistit ja liberaalit ovat usein tivanneet jopa aggressiivisen haastavasti uskovilta, että miksi ihmeessä Jumala ei poista pahuutta jos kerran on kaikkivaltias?
Nyt kun Jumala ilmoittaa että tulee poistamaan pahuuden maan päältä, niin tämä ei kelpaakaan. Mikä ihme tuossa pahuudessa ja lähimmäisten rääkkäämisessä ja hyväksikäytöissä on ateistien ja liberaalien mielestä niin kivaa ettei edes päiväkodin lapsille saisi kertoa, että pahuus ja kiusaaminen ja lasten seksuaalinen hyväksikäytöt ovat pahoja asioita. Miksi näitä kamalia asioita ei nyt saisikaan poistaa koko maailmasta?
"ps lopunajan odottajia ei oteta vakavasti, siksi ne yritti Aa-kerhossakin salata uskonnollisen vakaumuksensa"
Jumalan valitut ottaa vakavasti ja sitten kadotukseen menevät eivät ota. Yksinkertaista Dr. Watson.
Mitä pahaa näet Aito Avioliitto-kerhossa jonka periaateita ovat:
- tukea miehen ja naisen avioliittoa luonnollisena instituutiona suomalaisessa yhteiskunnassa
- tukea lasten oikeutta tuntea isänsä ja äitinsä ja olla heidän hoidettavanaan lapsuusajan
- tukea lasten tervettä sukupuoli-identiteettiä ja kehittymistä että tytöt kasvaa naisiksi ja pojat miehiksi vahvistamalla sukupuolten luontaista erilaisuutta
Aa-kerhon tavoitteet numeroituna ja tärkeysjärjestyksessä:
1) vastustaa seksuaalisten vähemmistöjen oikeuksia
Eipä Jumala mitään ole tehnyt. Aivan turha hemmo, suunsoittaja.
>Mitä pahaa näet Aito Avioliitto-kerhossa jonka periaateita ovat:
- tukea miehen ja naisen avioliittoa luonnollisena instituutiona suomalaisessa yhteiskunnassa
Tietääkseni AA ei ole millään tavalla tukenut kenenkään avioliittoja, vaan päinvastoin vastustanut joidenkin parien oikeutta avioliittoon.
>- tukea lasten oikeutta tuntea isänsä ja äitinsä ja olla heidän hoidettavanaan lapsuusajan
Lapset ovat ovat isiensä ja äitiensä hoidettavina lapsuusaikana yleensä tasan siten kuin nämä kykenevät heistä huolehtimaan. Lapselle ylivoimaisesti tärkeimpiä asioita ovat turvallisuus ja rakkaus, eikä AA ole niistä kiinnostunut, vaan ainoastaan vanhempien sukupuolesta,
>- tukea lasten tervettä sukupuoli-identiteettiä ja kehittymistä että tytöt kasvaa naisiksi ja pojat miehiksi vahvistamalla sukupuolten luontaista erilaisuutta
Tällaista vanhauskonnollislähtöistä ajattelua ei voi soveltaa yhteiskunnassa, joka pyrkii kunnioittamaan jokaisen yksilöllisyyttä niin paljon kuin se yhteisesti sovitun lain rajoissa mahdollista on.
Ensimmäistä ja toista periaatetta AA ei siis noudata itsekään. Kolmatta se kyllä noudattaisi, mutta se puuttuu jo sekä ihmisen itsemääräämisoikeuteen että vanhempien oikeuteen kasvattaa lapsensa kuten hyväksi näkevät ja laki sallii.
Enemmän hyötyä kuin Jumalasta.
Mitä hyötyä muka?
">Mitä pahaa näet Aito Avioliitto-kerhossa jonka periaateita ovat:
- tukea miehen ja naisen avioliittoa luonnollisena instituutiona suomalaisessa yhteiskunnassa
Tietääkseni AA ei ole millään tavalla tukenut kenenkään avioliittoja, vaan päinvastoin vastustanut joidenkin parien oikeutta avioliittoon."
No et sinä huomaa mutta monet ihmiset ovat tämän periaatteen hyväksyneet.
Mutta noin periaatteessa mitä väärää on ...
- tukea miehen ja naisen avioliittoa luonnollisena instituutiona suomalaisessa yhteiskunnassa
- tukea lasten oikeutta tuntea isänsä ja äitinsä ja olla heidän hoidettavanaan lapsuusajan
- tukea lasten tervettä sukupuoli-identiteettiä ja kehittymistä että tytöt kasvaa naisiksi ja pojat miehiksi vahvistamalla sukupuolten luontaista erilaisuutta?
Katsot asiaa siis vanhempien poliittisten ja vihojen kautta syntyvien intohimojen ja lain kautta! Entä natsien lait, tyttöjen sukuelinten silpomislait, kunniamurhalait, kommunistimaiden lait ja yleensäkin marksilaiset lait mihin lännessä lait nykyään perustuu?
Oletko katsellut lukemattomissa eri maissa suosittuja Kadonneen jäljillä- ohjelmia missä mm. 80v mies itkee isänsä haudalla, kun ensimmäistä kertaa sai näin läheltä kokea oman isänsä ja vasta tällöin kokee olevansa täysinäinen ihminen. Eikö ole julmuutta näin riistää lapsiltaan isä ja äiti joita he kuitenkin lopun elämäänsä kaipaavat kun joskus ovat jommankumman kadottaneet?
Ei siis julmuutta ja sadismia yhteiskuntaan vaan rakkautta ja lähimmäisen rakkautta!
" uhreina ovat erityisesti mielenterveydeltään horjuvat ja ylipäätään hauraat ihmiset "
ja lapset
Jumala teki meidät omaksi kuvakseen.
No kun Jumalasta ei ole pienintäkään hyötyä.
Mieheni on sentään erittäin hyödyllinen.
Joo. On surkeaa, kun oma isä tai äiti lähtee muille maille.
Afrikassa äidit ja isät myyvät lapsiaan.
Ahaa.
Missä muka?
Mitä sitten?
Muuta sinne jos ahdistaa ja haluat sädekehän itsellesi.
Haluan kyllä auttaa. Se on eri asia kuin haluta sädekehä.
Muuta Afrikkaan.
Hus hus!
jeesus oli minun ateistin mielestä jo riittävän homo kun opetuslasten kanssa aikuinen mies kulki.
"... seksuaalivähemmistöjen saman vertaiset oikeudet ovat totta ja ne eivät tule muuttumaan haluamaanne suuntaan?"
Tasa-arvoisuus on Jeesuksen käsky ja siksi uskovaiset ovat ainoita ihmisiä jotka ovat tasa-arvoisia myös suhteessa homoseksuaaleihin.
Se, että samaa sukupuoltaolevien seksi on Jumalan ilmoituksen mukaan syntiä, koskee tasa-arvoisesti KAIKKIA ihmisiä, myös heteroita ja bi-ihmisiä. Siksi tulisi tasa-arvoisesti julistaa kaikille ihmisille tämä synti eikä johdattaa jotain vähemmistöä liberaalien tavoin kadotukseen riutumaan ja kitumaan iankaikkisuuden ajaksi. Tällainen kadotukseen johdattamistyö on epätasa-arvoisuutta ja jopa julmuutta homoseksuaaleja kohtaan.
Älkää ateistit ja liberaalit olko enää epätasa-arvoisua vaan tulkaa meidän uskovien kanssa luomaan myös Suomeen tasa-arvoista yhteiskuntaa. Miksi ei kelpaa tällainen käytännön tasolle?
Synti ei kuitenkaan loppuisi, vaikka itse olisin hetero.
Mutta et kiinnittäisi minuun mitään huomiota, jos olisin hetero.
Suomen laki. Se on ihmisten tekemä laki ja se voidaan muuttaa tai lakkauttaa. Se riippuu siitä, mitkä virtaukset ovat missäkin voimassa.
Jumalan laki on kirjoitettu Raamattuun. Se on voimassa koko ihmiskunnalle kaikkia aikoja varten. Siis Jumala ei muutu, mutta ihminen muuttuu.
Vaikka näin on, niin Jumala hallitsee maailmankaikkeutta. Jos ihminen toimii vastoin Jumalan lakia, niin historia kertoo, että jopa kansat siitä kärsivät. Israelin kansa rikkoi usein Herraa vastaan, niin lopulta koko kansa hajotettiin kansojen mereen. Tuo hajotus tapahtui viimeksi v. 70 jKr. jolloin roomalaiset valloittivat Jerusalemin ja hävittivät temppelin. Vasta meidän aikana he ovat palaamassa omaan maahansa Israeliin.
Jukka Rokka oli profeetta. Oli v. 1943 ja sota-aika. Hän oli Kannaksella ja sotilassoittaja. Siellä Herra sanoi: "Suomalaiset ovat syntiä tehneet ja sen vuoksi suomineidon oikea käsi leikataan pois, kylki repäistään ja helmasta leikan pala pois." Näin kävi, vaikka Suomessa alettiin rukoilemaan paljon ja näin tehtiin parannusta. Herra armahti ja antoi meidän jäädä itsenäiseksi valtioksi. Itä-Euroopassa moni valtio menetti itsenäisyyden ja joutui jyrän alle vuosikymmeniksi.
Jukka meni sodan jälkeen lähetystyöhön Kiinaan ja Japaniin. Hän kuoli yli 80-vuotiaana Suomessa. Hän kirjoitti usean kirjan.
Nyt täällä herjataan hengellisiä asioita, jopa Raamattua ja Jeesusta. Joko meille on alkanut suuret vaikeudet? Täysin mahdollista.
Rokan saamassa profetiassa puhuttiin vasemmasta kädestä, ei oikeasta. Kirjoittajan oikaisu.
Jumala on muuttunut rajusti.
Raamatussa hän oli läsnä ja toi kansalle juhliin hyvvää viiniä.
Mutta nyt Jumala ei tee enää mitään.
>Jos ihminen toimii vastoin Jumalan lakia, niin historia kertoo, että jopa kansat siitä kärsivät. Israelin kansa rikkoi usein Herraa vastaan, niin lopulta koko kansa hajotettiin kansojen mereen.
Kinuskit ja japsit eivät siis ole rikkoneet Herraa vastaan, kun niitä kansoja ei ole koskaan hajotettu vaikka ovat hyvin vanhoja myös.
>Joko meille on alkanut suuret vaikeudet? Täysin mahdollista.
Älähän huoli; jos suuret vaikeudet alkavat, sitä ei tarvitse arvuutella, vaan huomaat sen hyvin kouriintuntuvasti. Ja todennäköisesti kaikki muutkin huomaavat, jos ne oikeasti suuria ovat.
Teidän aitouskovien taivaspolku on miinoitettu niin täydellisesti, ettei läpi taida päästä kuin keskenmenot.
Niinpä vaikka taivaaseenne uskoisikin ja olipa homo tai hetero, on sama heittää pyyhe kehään ja elää tämä ainoa elämä pohtimatta miten tuo Mission Impossiblen eli aitouskovien taivaspolun selvittäisi.
>Älkää ateistit ja liberaalit olko enää epätasa-arvoisua vaan tulkaa meidän uskovien kanssa luomaan myös Suomeen tasa-arvoista yhteiskuntaa. Miksi ei kelpaa tällainen käytännön tasolle?
Mikähän siinä tosiaan mahtaa Korkkiruuviseni olla, että kukaan ei tule. Ehkä pientä uskottavuusongelmaa? 😄
Harva luottaisi teurastajaan, joka sanoisi, että itse asiassa hän haluaa vain pelastaa siat. 🐷
Toisekseen Suomen yhteiskunta on jo niin tasa-arvoinen, että jäljellä on mielestäni enää lähinnä hienosäätöä ja asenteiden rukkaamista.
Mutta jos näin ei olekaan, niin voit toki kertoa, millä tavalla juuri sinä haluaisit luoda tasa-arvoista yhteiskuntaa kanssamme. Mitä lakeja muuttaisit tai millaisia säätäisit uusia? Nyt sinulla on tuhannen taalan paikka konkretisoida tie kohti lopullista ja kattavaa tasa-arvoa. 🚻
">Älkää ateistit ja liberaalit olko enää epätasa-arvoisua vaan tulkaa meidän uskovien kanssa luomaan myös Suomeen tasa-arvoista yhteiskuntaa. Miksi ei kelpaa tällainen käytännön tasolle?
Mikähän siinä tosiaan mahtaa Korkkiruuviseni olla, että kukaan ei tule. Ehkä pientä uskottavuusongelmaa? "
Itse olen ymmärtänyt, että ateistit ja liberaalit vain puhuvat tasa-arvoisuudesta ja suvaitsevaisuudesta ja käyttävät näitä hyviä asioita lyömäaseina. Ja siksi tasa-arvoisuutta ei kyetä liberaalien ja ateistien toimesta toteuttamaan käytännössä kuten me uskovaiset toimimme.
Minusta on väärin vain puhua hyvistä asioista, tulisi myös toimia hyvien periaatteiden mukaisesti ja tasa-arvoisuus ja suvaitsevaisuus ovat tällaisia asioita. Eli kannattaa vaan tulla uskovien kannalle myös käytännössä. Suosittelen!
"Toisekseen Suomen yhteiskunta on jo niin tasa-arvoinen, että jäljellä on mielestäni enää lähinnä hienosäätöä ja asenteiden rukkaamista."
En ole huomannut suomalaisessa yhteiskunnassa minkäänlaista tasa-arvoisuutta käy tännön tasolla ja syy on juuri tuo mistä edellä puhuin. Tasa-arvoisuutta ja suvaitsevaisuutta ateistit ja liberaalit käyttävät vain lyömäaseena joitain vähemmistöjä kohtaan.
Sen myönnän että marksilaiset ovat olleet keskenään "tasa-arvoisia" kuten Pohjois-Koreasta ja vaikka Kiinasta voimme oppia ja ehkä Valko-Venäjälläkin oltiin toissa sunnuntaihin tasa-arvoisia, mutta tällainen ateistien ja liberaalien tasa-arvoisuus ei ole kristinuskon mukaista käytännön vapaaehtoista tasa-arvoisuutta.
Aitouskovat vaistoaa vainon ja suuret vaikeudet niin tarkkaan, että ne löytää ne sieltäkin, missä niitä ei ole.
Taitona tuo on yhtä hyödyllinen kuin olisi tullissa huumekoira joka varmuuden vuoksi merkkaisi jokaisen laukun ja turistin.
Persuissa on samantapaista yliluonnollista herkkyyttä havaita päällemme vyöryvä kommunismi ja väestönvaihto.
"Harva luottaisi teurastajaan, joka sanoisi, että itse asiassa hän haluaa vain pelastaa siat. "
Minusta ei yhdenkään homoseksuaalin eikä heteron tulisi luottaa yhteenkään ateistiin eikä liberaaliin, jotka vain poliittisista syistä ehkä tietämättään johdattavat ihmisiä kadotukseen kertomalla väärin Jumalan tahdon suhteessa homoseksin harjoittamiseen.
Jumala on tasa-arvoinen kaikessa ja siksi on lähettänyt meitä uskovia kertomaan kaikelle kansalle, että seksi samaa sukupuoltaolevien kesken on syntiä jokaisen tällaista himoitsevan ihmisen kohdalla. Amen
Emme tarvitse Jumalan tahtoa. Siitä harva selviää hengissä.
Aitouskova lisäisi yhteiskunnan tasa-arvon määrää lisäämällä vähemmistöjen epätasa-arvoa? Metodina tuo muistuttaa kuppausta.
Abortoidut sujahtavat tuosta miinakentästä läpi myös. Syntymän jälkeen pelastustielle alkaa sitten kasautumaan suunnattomia vaikeuksia ja valtaosa syntyneistä lapsista tuleekin roihuamaan kirkkaasti Helvetin tulessa.
Oltiin abortista sitten mitä mieltä tahansa on lopputulema kuitenkin eriomainen: iloinen vesseli Taivaassa.
Abortin tehnyt äiti taas voi sielunsa kohtalosta huolissaan ollessaan kääntyä aitouskovaisuuteen ja pelastuu hänkin.
2/3 hedelmöittyneistä munasoluista menee kesken eli taivaassa on etupäässä tsygootteja.
Paljon tuli taas pölinää, mutta ei vastausta peruskysymykseen:
Millä tavalla juuri sinä haluaisit luoda tasa-arvoista yhteiskuntaa kanssamme? Mitä lakeja muuttaisit tai millaisia säätäisit uusia? Nyt sinulla on tuhannen taalan paikka konkretisoida tie kohti lopullista ja kattavaa tasa-arvoa.
Ehkä vain unohdit vastata näihin kaikkein tärkeimpiin kysymyksiin.
Uskinselityksen arvaan. Ei ole tsygootteja vaan he saavat jonkinlaisen ylösnousemusruumiin ja myös ehkä aivot.
Ja jokaisen sinne päätyneen ihmisen kovalevy nollataan persoonaa myöten, että aika tapapaksua seuraa tiedossa.
Ja suoneniskentää. 😅
Kuulostaa vähän siltä kuin Jeesus tekisi lobotomian kaikille Taivaaseen pääseville.
Tämä mielen formatointi on sikäli erikoista, että sen perusteellahan kaikki voisivat yhtä hyvin päästä iäiseen iloon. Eihän vanhasta "pahasta" persoonasta olisi jäljellä enää mitään. Kaikki ovat joka tapauksessa suunnilleen samanlaisia tolloja ulkonäköä kai lukuun ottamatta, ellei sekin sitten ole yhtenevä.
Juu, pahaa verta laskettiin myös USA:n eläköityneestä presidentti Washington'sta niin tarkkaan (ainakin 3,75 litraa), että paha veri lähti ja henki myös.
Hauska juttu tämä kovalevyn tyhjentäminen. Sehän on keksitty meriselitykseksi sille, ettei Taivaaseen joutunut kaipaisi ja surkuttelisi Helvettiin päätyneiden kohtaloa ja kärsimyksiä koskien puolisoaan, lapsiaan, lapsenlapsiaan, ystäviään jne.
Ei taas(kaan) kovin pitkälle ole ajatus kantanut kuitenkaan. Olisi varsin outo maailma tuollainen. Ihmisillä ei olisi Taivaassa mitään entisestä, ei muistoja, ei mitään paitsi uusi nimi: tabula rasa.
Kattos. Mulla on Juhana Adams -sarja hiukan kesken ja Yrjö elää yhä. Tuo tullee siis vastaan pikapuoliin.
Suoneniskentä oli erittäin yleistä lääketiedettä aikana jota aitouskovat kovasti takaisin kaipaavat. Harmi ettei yksikään lääkäri siihen enää suostu, ei edes Pelle Reinikainen, eivätkä uskovat uskalla sitä toisilleenkaan tehdä.
Siinä lobotomiassa ei tyydyttäisi pelkkään aivojen vahingoittamiseen, vaan niiden totaaliseen poistoon.
Noinhan siinä kävisi. Ei muistoja, ei persoonaa.
Asiaa sivuten. On yksi aihe, josta taivaspaikkoja jakavat aitouskovat eivät puhu. Se on ei-aitouskovien läheisten kohtalo. Vaikkapa omien lasten kohtalo. Mikäli he itse uskovat niihin kauhukuviin joita maalailevat luulisi tämän olevan huolista suurin, homojakin suurempi ja suunnattoman ahdistava asia. Mutta tuntuu ettei liikuta.
Arman Pohjantähden alla -ohjelmassa, joka käsitteli vanhoillislestadiolaisuutta Arman tätä SRK:n johtomieheltä kysyi. Pillahti itkuun, poika kun ei ollu uskossa.
Arman on kyllä symppis ja tuntuu aidosti omaavan sellaista sydämen viisautta, aitoa välittämistä ja kunnioitusta kanssaihmisiä kohtaan mitä harvalla meistä on.
En hoksannut sortuvani juonipaljastuksiin.
Päinvastoin, nythän on jotain kivaa mitä odottaa. 👍🏻
Lestoilla tuota murhetta piisaa, niiden lukumäärä kun on edelleen sama kuin monta kymmentä vuotta sitten. Eli v-lesta-uskosta luopuneita on valtaosa v-lestojen lapsista;
noin 8-10 kpl/pariskunta.
Lapsilukukin on ollut lestadiolaisuudessa laskemaan päin ja arvioiden mukaan yli puolet lapsista jättää liikkeen jossakin vaiheessa. Eli liike kutistuu.
"Aitouskovat vaistoaa vainon ja suuret vaikeudet niin tarkkaan, että ne löytää ne sieltäkin, missä niitä ei ole."
Tämä on vain sinun mielikuvitustasi ja salaliittoteoriaasi!
Me emme suhteessa kristinuskon totuuksiin vaistoa yhtään mitään :))
Me uskovat kristityt tiedostamme vain sen mitä on Kirjoitettu. Amen
>On yksi aihe, josta taivaspaikkoja jakavat aitouskovat eivät puhu. Se on ei-aitouskovien läheisten kohtalo.
Joissakin lahkoissa pelastutaan perhekunnittain, mikä on kätevä ratkaisu tuohon kieltämättä problemaattiseen ongelmaan. Perhekunnan raja on tietysti kriittinen sijoittaa oikein eli suht väljästi.
Eikös Armas käynyt joku vuosi sitten Patmoksen kenkälaatikon matkassa Romaniassa? Kovasti oli muistaakseni liikuttunut Lexan ja Juhiksen putiikin anteliaasta hyvyydestä. Ainakin Patmos-osastomme kehui Armasta vuolaasti.
[Kattelin juuri chileläis-saksalaisen Dignity-sarjan. Siinä purettiin kiväärejä laatikosta, mihin Pino-maan hispaano ilahtuneena totesi että "armas"!]
"Oltiin abortista sitten mitä mieltä tahansa on lopputulema kuitenkin eriomainen: iloinen vesseli Taivaassa."
Älä tapa!
Väärä tapa sinulla puolustaa tappamista! Jumala kielsi kategoorisesti tappamisen ja näillä mennään.
Kyllä ylistyslohkot pitää jättää jäljelle. Ollaanhan kuitenkin aikamoisen narsistin hoteissa.
Minähän vastasin kysymyksiisi!
Koska kysyt toiseen kertaan, niin vastaan että käytännön tasa-arvoisuus on se ratkaisu!!
Ja perustelut sitten uudestaan eli itse olen ymmärtänyt, että ateistit ja liberaalit vain puhuvat tasa-arvoisuudesta ja suvaitsevaisuudesta ja käyttävät näitä hyviä asioita lyömäaseina. Ja siksi tasa-arvoisuutta ei kyetä liberaalien ja ateistien toimesta toteuttamaan käytännössä kuten me uskovaiset toimimme.
Minusta on väärin vain puhua hyvistä asioista, tulisi myös toimia hyvien periaatteiden mukaisesti ja tasa-arvoisuus ja suvaitsevaisuus ovat tällaisia asioita. Eli kannattaa vaan tulla uskovien kannalle myös käytännössä. Suosittelen!
Näin on asianlaita, koska en ole huomannut suomalaisessa yhteiskunnassa minkäänlaista tasa-arvoisuutta käy tännön tasolla ja syy on juuri tuo mistä edellä puhuin. Tasa-arvoisuutta ja suvaitsevaisuutta ateistit ja liberaalit käyttävät vain lyömäaseena joitain vähemmistöjä kohtaan.
Sen myönnän että marksilaiset ovat olleet keskenään "tasa-arvoisia" kuten Pohjois-Koreasta ja vaikka Kiinasta voimme oppia ja ehkä Valko-Venäjälläkin oltiin toissa sunnuntaihin tasa-arvoisia, mutta tällainen ateistien ja liberaalien tasa-arvoisuus ei ole kristinuskon mukaista käytännön vapaaehtoista tasa-arvoisuutta.
Periaatteessa lakeja ei tarvitse siis muuttaa yhtään, kun vaan pannaan täytäntöön tuo käytännön tasa-arvoisuus ja suvatsevaisuus mitkä itseasiassa ovat alunperin kristillisiä käsitteitä, ei poliittisia aseita.
>Me uskovat kristityt tiedostamme vain sen mitä on Kirjoitettu. Amen
Todellisuutta kannattaisi katsoa kyllä ennemmin mediasta ja vaikka ikkunasta kuin Raamatusta. Neuvostoliitossa piti katsoa Leninin kootuista, miten asiat yhteiskunnassa olivat kymmeniä vuosia myöhemmin, mutta meillä on vapaus käyttää faktatietoa.
Olen katsonut tuon jakson. Ai, olivatko lahjat Patmokselta? Ohjelmassa ei Patmosta varmaan mainittu? Olisin luultavasti kiinnittänyt huomiota jos olisi. Tai sitten en ole. 🤔
Siinä jää Tumppikin lähtötelineisiin.
"On yksi aihe, josta taivaspaikkoja jakavat aitouskovat eivät puhu. Se on ei-aitouskovien läheisten kohtalo. Vaikkapa omien lasten kohtalo. "
Sinulle on taas kerrottu hieman omaperäistä "totuutta" :))
Nimittäin ...
Ap. t. 16:31
Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi".
Ainakin patmosfanimme täällä hehkuttivat, että Patmoksen joulunlapsuksista olisi ollut kyse. Mutta kun nyt muistelen, niin yllättävän vähän. Hmm?
>Periaatteessa lakeja ei tarvitse siis muuttaa yhtään, kun vaan pannaan täytäntöön tuo käytännön tasa-arvoisuus ja suvatsevaisuus mitkä itseasiassa ovat alunperin kristillisiä käsitteitä, ei poliittisia aseita.
Hienoa, tulihan se vastaus! Tasa-arvoinen avioliittolaki siis kelpaa teille kuten kaikki muutkin syrjintää estävät lait. Niitä pitää vain soveltaa siten, että "pannaan käytäntöön", öh, "käytännön tasa-arvoisuus ja suvaitsevaisuus". En tosin usko, että tässä kohtaa on laeissa mitenkään valtavasti tulkinnanvaraa, joten asiat ovat siis pääosin kunnossa. 👍🏻
Ja jopa me! 🎃
Muistin väärin, kyllä Patmos mainitaan. Kohdalla 34 minuuttia.
https://www.youtube.com/watch?v=A28x-fih-ew
Repe tuolla totesikin, että näin te tämän luovitte. Tai osa teistä, osahan (suurin osa?) vaatii henkilökohtaista uskonratkaisua hukutuskasteineen ja suun tunnustuksineen.
Eli minäkin pelastun jos lähden nostelemaan ja etsin uskovaisen naisen? Tai joku käännyttää hänet. Ihan sama mitä sitten teen ja pelastun siinä missä naisenikin? Onko se todella näin helppoa?
Suurperheellisille lestadiolaisille kyllä aika passeli ratkaisu kun puolet lapsista jättää lahkon. Ja ylipäätään kaikille uskoville itselleen. Ei taida olla kuitenkaan mikään kovinkaan laajaa kannatusta saanut idea?
Moni uskova täällä on jo jakanut paikat. Esimerkiksi homot hyväksyvä ei pelastu.
_Oltiin_abortista_sitten_mitä_mieltä_tahansa on lopputulema kuitenkin erinomainen: iloinen vesseli Taivaassa.
">Periaatteessa lakeja ei tarvitse siis muuttaa yhtään, kun vaan pannaan täytäntöön tuo käytännön tasa-arvoisuus ja suvatsevaisuus mitkä itseasiassa ovat alunperin kristillisiä käsitteitä, ei poliittisia aseita.
Hienoa, tulihan se vastaus! Tasa-arvoinen avioliittolaki siis kelpaa teille kuten kaikki muutkin syrjintää estävät lait. "
Tasa-arvoisuus on meidän kristittyjen asia koska Jeesus käski tasa-arvoisuuteen, siis käytännön tasa-arvoon, missä ei homoseksuaalejakaan sorreta kohti kadotusta ollenkaan. Kiva että sullekin vihdoinkin kelpaa tasa-arvo ja suvaitsevaisuus.
"Eli minäkin pelastun jos lähden nostelemaan ja etsin uskovaisen naisen? "
Näin tosiaan voi käydä, mutta varmaankin Jumalan ennen pelastumistasi tulee panna sinut sellaiseen elämäntilanteeseen että usko alkaa kelvata tuosta vaan. Vähän riippuu luonteesi kovuusasteesta millaiseen jamaan Jumalan täytyy sinut sitten panna. Jotkut ovat tähän tarvinneet neliraajahalvauksen tai vieläkin kovempia juttuja ennenkuin todellisuus alkaa kelvata kaiken sumutusten takaa. Myös kuolinvuodetta Jumala käyttää tehokkaasti jos on päättänyt johdattaa ihmisen kohti taivasta ja Karitsan häitä. Voin vakuuttaa että Jumalalla keinoja riittää :))
Tuohan ei ollut kysymykseeni vastaus. Kysyin voiko pelastua uskovan naisen siivellä, hänen uskonsa ansiosta itse jumalattomana?
"Myös kuolinvuodetta Jumala käyttää tehokkaasti jos on päättänyt johdattaa ihmisen kohti taivasta ja Karitsan häitä. Voin vakuuttaa että Jumalalla keinoja riittää :))"
Tätä olen joskus aikoinani muuten kysynyt kuolevien kanssa tekemisissä olevalta hoitajalta. Vastaus oli hiukan mitä odotinkin: hän ei muistanut ainoatakaan lahkoissa kerrotun kaltaista uskoontuloa kuolinvuoteella.
Sellaisen tapauksen muisti, että ortodoksikuoleva olisi halunnut papin paikalle kun kuolema alkaa lähestyä. Hoitajat haistavat aika tarkasti milloin se lähtö alkaa olla kohdalla ja pappia sitten yöllä mistään ei saatukaan kun oli sen aika. Sanoi tilanteen olleen melko ikävä vaikka ei uskova olekaan. Ei oltu vain tavoitettu mistään ketään vaikka olisi pitänyt olla tavoitettavissa aina jonkun.
Johti sellaiseen muutokseen, että nykyään saa varmasti, aina ja mihin kellon aikaan tahansa. Joku on aina puhelimen päässä.
Älä tapa.
Jumala: Menkää leiriä laidasta laitaan ja tappakaa kaikki miekanterällä.
>Kiva että sullekin vihdoinkin kelpaa tasa-arvo ja suvaitsevaisuus.
Ja vielä kivempaa, että sinulle kelpaa tasa-arvoinen avioliittolaki! 😊
>Voin vakuuttaa että Jumalalla keinoja riittää :))
Varmasti voit ja vakuuttelusi täällä tunnetaan, mutta jos ihmisen kuuppa ei ole potentiaalisesti uskovaista sorttia, keinoja on tasan nolla.
On tietysti sinänsä kiintoisa ajatus, että riittävän kauheitten vastoinkäymisten kohdatessa ihminen jollain ihmeen mekanismilla alkaisi uskoa kuuden päivän Luomiseen 6000 vuotta sitten, kasvien luomiseen ennen Aurinkoa, Vedenpaisumukseen, neitseestä syntymiseen, Ylösnousemukseen sekä siihen ettei Jumala pärjää tasankoheimojen raudoitetuille sotavaunuille. 🤔
Jumala on varsin barbaarinen. Julmia tapoja tappaa arsenaalissaan: mm. kivittäminen, polttaminen, hukuttaminen ja sikiöiden tappaminen äitien vatsat halkaisemalla.
Helvettikin on pelkkää sadistista kidutusta mutta kaipa Jumala siitä sitten jonkin tyydytyksen saa.
Edelliset seikat ovat varmasti yksi syy miksi harva uskovakaan voi uskoa Raamattuun kirjaimellisesti. Ei mene tuollaiset julmuudet vai kaaliin, eikä se mikään ihme olekaan, ihminenhän on inhimillinen olento.
>Tätä olen joskus aikoinani muuten kysynyt kuolevien kanssa tekemisissä olevalta hoitajalta. Vastaus oli hiukan mitä odotinkin: hän ei muistanut ainoatakaan lahkoissa kerrotun kaltaista uskoontuloa kuolinvuoteella.
Jos tämä hoitaja olisi ollut uskomassa, hänen muistinsa olisi saattanut olla niin paljon vireämpi, että useitakin keissejä olisi palautunut mieleen. Sana "Jees..." olisi ihanasti todistanut Jeesuksen vastaanottamisesta kalkkiviivoilla, ellei pelkkä "Je". Tai silmien raotus, kun hoitaja kysyy suhteesta Jeesukseen.
Aitouskovalle kuolintyötä tekevälle hoitajlle kova pala saattaa olla se, kun sieluja ei saakaan pelastaa vaikka kadotukseen matkaavia virtaa läpi käsien läjäpäin uran aikana. Hoitotyössä kun ei saa omaa vakaumustaan tuputtaa sitten lainkaan, oli se uskonnollinen tai ei-uskonnollinen.
Tosin jotenkin en usko aitouskovia alalla juurikaan olevan, eivät he taida siihen sopia, vaatii sen verran empaattista, humaania ja ihmisläheistä otetta.
Ehkä kyse on geneettisesti koodatusta toiminnasta, vaistosta? Tarvitaanko siihen edes aivoja?
Ja monet haluavat ikuisiksi ajoiksi moisen valtakuntaan.
Ja halveksivat niitä, jotka eivät edes halua sinne.
>>Jumala kielsi kategoorisesti tappamisen ja näillä mennään.<<
Ei kieltänyt vaan usein käski tappamaan.
""Myös kuolinvuodetta Jumala käyttää tehokkaasti jos on päättänyt johdattaa ihmisen kohti taivasta ja Karitsan häitä. Voin vakuuttaa että Jumalalla keinoja riittää :))"
Tätä olen joskus aikoinani muuten kysynyt kuolevien kanssa tekemisissä olevalta hoitajalta."
No itse olen kohdannut näitä tapauksia useita.
Kyllä Jumalalla on kuule kykyisyyttä kyniä kovastikin kiekuva kukko :))
Muistapas tämä kun elämässäsi alkaa tapahtua.
">Kiva että sullekin vihdoinkin kelpaa tasa-arvo ja suvaitsevaisuus.
Ja vielä kivempaa, että sinulle kelpaa tasa-arvoinen avioliittolaki! "
Tästä en välitä hönkäsen pöläystä, mutta harhaan johdetut homoseksuaalit tulee välittämään kovastikin!
On niin väärin tällakin tavalla johdattaa homoseksuaaleja harhaan! Sinunkin tulee muistaa, että hehän ovat ihmisiä joille myös pitäisi kuulua pelastus. Amen
"Jumala on varsin barbaarinen. Julmia tapoja tappaa arsenaalissaan: mm. kivittäminen, polttaminen, hukuttaminen ja sikiöiden tappaminen äitien vatsat halkaisemalla."
Turhaan syyttelet Jumalaa joka kuitenkin asettaa sinutkin tilille noista sanoistasi ja katkeraa on katua jos se tulee liian myöhään.
Jumala antoi meille ihmisille käskyn .... Älä tapa!
Ja näillä eväillä mennään.
"Edelliset seikat ovat varmasti yksi syy miksi harva uskovakaan voi uskoa Raamattuun kirjaimellisesti."
Mutta Jumalan valitut uskomme Raamattuun kuten on Kirjoitettu!
Ei Jumalan tekoja tule mennä pettävän ja katalan ihmisjärjen keinoin moralisoimaan. Siinä häviää aivan varmasti.
">>Jumala kielsi kategoorisesti tappamisen ja näillä mennään.<<
Ei kieltänyt vaan usein käski tappamaan."
Jos Jumala käskee poistaa pahuus, niin ihmisen tulee totella. Näin oli siis laki Vanhan Testamentin aikaan. Uudessa liitossa vain Jumala voi tuomita ja myös tulevaisuudessa ihan kaikki jumalattomat ihmiset kärsii kuolemantuomion lopulta. Luepas vähän Ilmestyskirjaa niin viisastut.
Kumpi siis on mielipiteesi, lakeja ei pidä muuttaa vai pitää sittenkin? Nyt aloit taas saarnata, kun pitäisi keskustella. Et voi yhtä aikaa syödä kakkua ja säästää sitä!
Kelpaako avioliittolaki siis sinulle vai ei?
Palstalta päätelle ilmestyskirjan lukeminen näyttää kylläkin olevan tyhmistymisen ratkaisevin askel. 😏
Päätelle po. päätellen.
>Turhaan syyttelet Jumalaa joka kuitenkin asettaa sinutkin tilille noista sanoistasi ja katkeraa on katua jos se tulee liian myöhään.
Turhaan sinä yrität pestä mustan valkoiseksi. Vt:n Jumala oli raaka murhaaja, vaikka oikea Jumala pystyisi toteuttamaan tahtonsa helposti ilman hirvittävää verenvuodatusta. Kyseessä ei siis ollut oikea vaan poliittisista syistä keksitty jumbe.
Onko vihapuhetta kutsua Jumalaa murhaajaksi? Hmm....
Ketä tai keitä kohtaan se olisi ja mitä lakia rikottaisiin? Hmm...
On ne aika eteviä, jos ne ratkoo tämän päivän ongelmia 2000 vuotta vanhan opaskirjasen avulla.
>> Ap. t. 16:31
Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi". <<
Taivaassa tavataan.
Perhekuntataivas on kyllä paljon mukavampi paikka kun yksilökohtainen. En silti usko, että Korkkiruuvin seurassa kauan viihdyt.
Uusi avioliittolaki on hyvä, koska nyt jokainen saa valita kenen kanssa menee naimisiin. Ja että saa mennä haluavansa ihmisen kanssa.
" Nyt sinulla on tuhannen taalan paikka konkretisoida tie kohti lopullista ja kattavaa tasa-arvoa."
Sinne on mahdoton päästä, sellaista utopiaa ei ole olemassakaan. Tietyssä vaiheessa jokainen askel jonkun toisen aseman parantamsieksi heikentää jonkun toisen asemaa, vähintäänkin epäsuorasti.
Voitko antaa esimerkin askelesta, joka parantaa yksien tasa-arvoa ja samalla heikentää sitä toisilta.
Mikä on teologinen peruste homoseksille ja homoavioliitolle?, osaisiko arkkipiispa vastata?
Jos arkkipiispa identifioi virkansa kristinuskon kautta niin hänellä ei ole perusteita.
Mutta jos arkkipiispa on tämän maailman "lapsi" niin hänellä on varmaan tukuttain perusteita :))
On arkkipiispan valinta haluaako hän palvella Jumalaa vai tämän maailman voimia?
Kuka sanoo teologisen perusteen ajaa autolla?
Autolla ajoa ei ole kielletty raamatussa.
Eipä ole. Eikä ole kielletty olemasta homo ja menemästä miehen kanssa naimisiin.
Raamattu ottaa kantaa lähinnä niihin asioihin, joita ei meidän yhteiskunnassa ole.
"Autolla ajoa ei ole kielletty raamatussa."
Hyvä huomio!
Nimittäin seksiaktiviteetit samaa sukupuoltaolevien kesken ovat taasen kielletty syntinä Raamatussa!
Eli joo. Mutta eipä sanota synniksi, jos kaksi naista harrastaa seksiä.
Entä kun valehtelit, niin onko syntiä?
>On arkkipiispan valinta haluaako hän palvella Jumalaa vai tämän maailman voimia?
Jokaisessa virassa ainoa mahdollinen valinta on toimia siten kuin palkanmaksaja viran haltijalta edellyttää.
>>Nimittäin seksiaktiviteetit samaa sukupuoltaolevien kesken ovat taasen kielletty syntinä Raamatussa!<<
Vain jotkut.
Liikenteessä näkee monia joilta olisi pitänyt kieltää.
">On arkkipiispan valinta haluaako hän palvella Jumalaa vai tämän maailman voimia?
Jokaisessa virassa ainoa mahdollinen valinta on toimia siten kuin palkanmaksaja viran haltijalta edellyttää."
Eli kirkon piirissä se palkanmaksaja on tämän maailman voimat!
Kristinuskossa se palkanmaksaja on Jeesus Kristus. Amen
Luuk. 6:23
Iloitkaa sinä päivänä, riemuun ratketkaa; sillä katso, teidän palkkanne on suuri taivaassa; sillä näin tekivät heidän isänsä profeetoille.
Raamattu ei ole ajan tasalla.
Säälittävää.
Et varmaan ole saanut mitään palkkaa Jeesukselta.
Turha sinun on olla takki auki.
>Eli kirkon piirissä se palkanmaksaja on tämän maailman voimat!
Kirkollisveron maksajat kustantavat tosiaan pappien ja muun kirkon henkilöstön palkkauksen. Ilmeisesti et tohtoriopinnoissasi tätäkään oppinut.
Mikäs se sinun kouIutuksesi oIikaan?
Kirkon eläkevastuut vaan taitaa kaatua yhteiskunnan syliin.
Jeesus herätti naisen kuolleista kriittiseen tilaan!
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006612842.html
Nyt Poika pohtii Isän ja Pyhän hengen kanssa, tappaisiko vai antaisiko elää.
Nainen oli Elävässä uskossa ja siksi heräsi niukinnaukin eläväksi.
Maallisten lakien mukaan tietenkin on samanlaiset oikeudet solmia avioliitto.
Sen sijaan kirkolliset oikeudet määritellään kirkkolain mukaan ja niillä on eri tarkoitus ja päämäärä kuin pelkästään avioliitto-oikeus.
Kirkkolain tarkoitus vähän syrjiä?
Kirkkolaissa ei mainita vihittävien sukupuolta.
Miksi itsestään selvistä asioista edes pitäisi mainita. Eihän silloin edes vihitty kuin eri sukupuolta olevia pareja.
No se muutettiin. Enää ei voi vihkiä homopareja.
"Kirkkolaissa ei mainita vihittävien sukupuolta."
Ja siksi ongelman ratkaisee se miten avioliitto ymmärrettiin sukupuolten suhteen silloin kun kirkkolakia ja -säännöstöä on laadittu.
"Kirkkolaissa ei mainita vihittävien sukupuolta."
Onko muuten kirkkolaissa määritelty sitä eläinlajia mitä vihitään?
Kirkkolaissa avioliittoon vihitään vain kirkkoon kuuluvat ja eläimet eivät voi olla kirkon veroa maksavia jäseniä.
"Kirkkolaissa avioliittoon vihitään vain kirkkoon kuuluvat ja eläimet eivät voi olla kirkon veroa maksavia jäseniä."
Mutta kysymyshän oli, että onko muuten kirkkolaissa määritelty sitä eläinlajia mitä vihitään?
Mikä ihmeen höpöttäjä olet.
En minä sellaisia höpötä kuin sinä.
Olen asialinjalla.
Et koskaan.
Todistuksessa ei lue, että olen höpöhöpöliitossa.
Täällä on joku omituinen höpöttäjä.
Lopeta siis häpötyksesi.
Tulevat muuttumaan. Kun muslimit ovat enemmistönä maassa, lentävät homot katoilta. Itse en pidä tätä hyvänä, mutta näin käy.
Islam eroaa meistä uskovista kristityistä siinä mielessä, että homot tosiaan pannaan kaappiin tuosta vaan että humahtaa, koska islamilla ei ole saarnaamiseen perustuvaa lähetystyötä. Heillä on käytössään vähän erilaiset menetelmät.
Ja koska me uskovat olemme velvoitettuja huolehtimaan kaikista ihmisistä, niin me tasa-arvon vuoksi julistamme, siis vain julistamme, myös homoseksuaaleille Jumalan tahtoa totuuden mukaisesti. Amen
Oliko tuo huumoria?
Pakko kysyä.
Asiat ovat kovasti muuttuneet. Vain muutamassa maassa homoja tuomitaan kuolemaan enää. Niissä on eniten muslimeja.
JääteIöä myös mässäät.
"Oliko tuo huumoria?"
Ei tosiaankaan homoseksuaalien kaappiin tunkeminen ole huumoria, jos et nyt sinä sitä huumoriksi luokittele!!
Kysehän oli siitä, että Islam eroaa meistä uskovista kristityistä siinä mielessä, että homot tosiaan pannaan kaappiin tuosta vaan että humahtaa, koska islamilla ei ole saarnaamiseen perustuvaa lähetystyötä. Heillä on käytössään vähän erilaiset menetelmät. Aina ei pelkkä kaappiin paneminenkaan islam-maissa riitä homoasian hoitamiseksi kuten varmaan hyvin tiedätkin.
Ja koska me uskovat olemme velvoitettuja huolehtimaan kaikista ihmisistä, niin me tasa-arvon vuoksi julistamme, siis vain julistamme, myös homoseksuaaleille Jumalan tahtoa totuuden mukaisesti. Amen
Eri uskonnoissa on eri tavat.
Kristinuskossa ei ole muuta tehtävää kuin olla kaikkea vastaan.
Lääketiede tuon tulee ratkaisemaan.
Naiset voi tulevaisuudessa valita haluaako ne synnyttää seksuaalivähemmistöön kuuluvan lapsen taikka heteron.
Ja kuten tiedetään 10 000 tervettäkin abortoidaan vuosittain
veikkaan että seksuaalivähemmistöihin ja yleensäkin sairaita lapsia ei synnytetä vaan abortoidaan
>>Ja kuten tiedetään 10 000 tervettäkin abortoidaan vuosittain<<
Jos Norja ja Suomi lasketaan yhteen.
Olisi kyllä mukavaa, että uskovaiset saarnaisivat samalla antaumuksella joistain muistakin asioista. Maailmassa on kuitenkin lukematon määrä äärimmäisen vakavia syntejä, jotka aiheuttavat hirveää kärsimystä valtavilla ihmismassoille.
*valtavillE
Yleensähän emme puhu synneistä koskaan!
Mutta jos jotain syntiä aletaan luokittelemaan tulkinnallisten vippaskonstien kautta synnittömiksi, niin tietenkin korjaamme asian tehokkaasti ja vastaansanomattomasti Raamattuun perustautuen :))
Sanotte väärin.
Kun se homous ei ole syntiä. Syntiä ovat teot.
Miksette saarnaa uskonnonvapautta vastaan, se on kielletty 1. käskyssä ja on synneistä pahin.
Me vastaamme meille asetettuihin haasteisiin mikä ylivoimaisesti eniten liittyy homojärjestöjen vaatimuksiin julistaa Jumalan vastaista poliittista propagandaa. Tähän emme voi suostua.
Asiaan palataan, kun lähimmäisliikuntalaki astuu voimaan. Jos astuttavaa silloin on.
Ainaski sen ymmärtämisessä, että Suomen lain mukaan solmittu samaa sukupuolta olevien avioliitto todellakin on avioliitto ihan kaikilta osin niin kuin laki sen määrittelee on vaikee niiden käsittää.
En oikein pääse sisälle siihen, mitä aloittaja yrittäisi sanoa.
--
Suomen tasavalta on ollut olemassa vähän yli sata vuotta; mitenkähän kauan mahtaa vielä/enää olla tulevaisuudessa...
Hyvä huomio, että lain edessä on avioliitto, mutta se ei ole miehen ja naisen avioliitto, minkä Jumala asetti. Amen
Kuinka moni käsittää että YHDEN Jumalan antamaa lakia rikkomalla joutuu kadotukseen? Että sitä ajatelka.
Ei kannata ajatella. Raamatussa sen Jumalan lakia rikkomalla sai kuoleman kivittämällä. Me emme vaikka mitä tekisimme.
Miten ne muut jumalat?
Sinä et edes kykene ajatteluun. Mikä se sinun koulutuksesi ja ammattipätevyydestä olikaan?
Jaa. Esimerkiksi Raamattuun ei tarvitse ajattelua, kun lukee mitä Jumala määrää.
Vain Jeesusta seuraamalla löytää suunnan. https://www.tv7.fi/vod/player/70582/
Suunnan minne?
TV7 on kanava, jota en enään koskaan katso. Liikaa valheita.
Hyvä kanava eikä ollenkaan valheita kuten sinussa.
Et taida olla ajan tasalla.
Kyllästyin aikoinaan kanavan jatkuviin valheisiin. Lopetin katselun.
Moni on kyIIästynyt sinun vaIheisiisi.
"Vain Jeesusta seuraamalla löytää suunnan."
... ja se suunta on kohti taivasta ja iankaikkista iloa ja rakkautta. Amen
Esitä yksi valhe niin käsitellään sitä yhdessä.
Kaikki viestisi.
Luonnon lait ei muutu, luonnottomuus on Jumalan luonnon järjestystä vastaan, asiat on koreetiseti ja kuvainnollisesti päin persettä.
Siemenet sisään ja varpus parvena ulos, syntyy uusi luomus.
Taiteellinen näkemys knn normit mädätetään. Kaikki on kaupan.
Seksuaali vammaiset on ottanut vallan, satanistit , narsistit vihapäissään polttaa Raamatun samoin kun isis terroristit, sama henki kuin jumalattomilla.
Sielu on kuivittunut ja häpy leikattu, se on se tunnelma.
Suomessa ei kukaan ole vallassa. Eduskunta vaihtuu aina välillä.
Eli Suomessa ei käytetä valtaa, kuten eräs luulee.
Niin se vaihtuu grillimakkarakin kaupan tiskissä, mutt a maku ei muutu.
Suunta on eteenpäin, verrattomasti.
Vääryyden salainen vaikutus on jo olemassa. Sen, joka sitä on vielä pidättämässä, on vain ensin poistuttava tieltä; silloin ilmestyy tuo vääryyden ihminen, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemisensa kirkkaudella. Vääryyden ihminen tulee Saatanan vaikutuksesta suurella voimalla, tehden petollisia tunnustekoja ja ihmeitä. Hänen vääryytensä pettää ne, jotka joutuvat kadotukseen, koska he eivät ole rakastaneet totuutta, joka olisi pelastanut heidät. Siksi Jumala lähettää rajun eksytyksen, jotta he uskoisivat valheeseen, ja niin saavat tuomionsa kaikki ne, jotka eivät ole uskoneet totuuteen vaan ovat valinneet vääryyden.
Kaikki kommentit Raamattua ja Jumalaa vastaan todistavat vain tietämättömyydestä.
Jumala rakastaa jokaista, joka Häneen uskoo, ottaa Jeesuksen vapahtajaksi ja pyytää syntejään anteeksi. Sillä jokainen ihminen on pyhän Jumalan edessä syntinen. Sitten kun näin on tehnyt, voi kysyä rukouksessa suoraan Jumalalta, mikä Hänen tahtonsa on missäkin asiassa. Jumala kyllä vastaa.
Ennen viimeistä tuomiota maan päällä tapahtuu suuria maanjäristyksiä, sotia, vainoja ja muuta katastrofia. Silloin Jeesus tulee takaisin suurella voimalla ja kirkkaudella enkelien kanssa, jotka puhaltavat pasuunaan. Kaikkialta maan ääristä kootaan yhteen ja temmataan ylös heidät, jotka uskovat Jeesukseen.
Silloin uusi Jerusalemi laskeutuu alas taivaasta vanhan Jerusalemin päälle, niin että maa halkeaa. Sieltä käsin Jeesus yhdessä uskovien kanssa hallitsee maailmaa.
Sen jälkeen vallitsee maassa tuhatvuotinen rauhan valtakunta. jolloin kukaan ei sodi, eikä tee pahaa toisille. Ihmiset elävät omavaraistaloudessa, kasvattavat itse ruokaa itselleen. Kukaan ei tee työtä toiselle. Tuhatvuotisen valtakunnan jälkeen Paholainen päästetään taas vapaaksi villitsemään maailmaa ja tulee rankat ajat.
Sitä aikaa ei kestä kovin kauan, kun tulee viimeisen tuomion aika.
Helvettiin joutuvat viimeisellä tuomiolla he, jotka eivät usko Jumalaan, sillä maailmaa hallitsee kaksi voimaa; Pyhä Jumala ja Paholainen. Neutraalia välimuotoa ei ole. Olet joko Jeesuksen puolella tai Häntä vastaan, kuten Hän itse sanoi.
Jos et valitse Jeesusta, sinun herrasi on Paholainen, jonka kanssa joudut huonoon jamaan jo tässä elämässä.
Viimeisellä tuomiolla Paholainen heitetään tuliseen järveen (mikä se sitten onkaan) ja sen seuraajat joutuvat sinne mukaan.
Kaikki koskaan eläneet ihmiset herätetään kuolleista viimeiselle tuomiolle vastaamaan suuren Jumalan eteen omista teoistaan. Jeesus toimii niiden ihmisten Puolustajana, jotka ovat ottaneet Hänet herrakseen ja Hän pelastaa heidät Jumalan tuomiolta, ja he saavat kaikki synnit anteeksi.
Ei siis ole väliä, milloin viimeinen tuomio tulee tapahtumaan, sillä se koskettaa ihan jokaista maan päällä elänyttä ja elävää ihmistä.
Nämä asiat voivat olla pelottavia, mutta kun Jeesus on kanssamme, ei ole mitään hätää, Hän pitää meistä huolen loppuun asti.
Maskit riisutaan lopussa j a kirjat avataan, kukaan ei enää sanele miten pitää olla ja elää, sen tekee Kuningasten Kuningas ilman valitusoikeutta.
Ja hyvä niin, mikä sen parempaa kuin ikiaikainen totuus ja oikeus toiminnassa aamen.