https://www.youtube.com/watch?v=S3IRGTkdAlA
Väkivalta ja kaaos leimahti, kun islamikriitinen SIA (Lopettakaa Norjan islamisointi) järjesti mielenosoituksen Festplassenissa Bergenissä lauantaina. Joukko muslimeja ja äärivasemmistoa kokoontui paikalle vasta-mielenosoitukseen.
Kun liikkeen johtaja Lars Thorsen sanoi puheessaan, että ”Muhammad oli väärä profeetta”, islamistien joukko hyökkäsi tilaisuuden järjestäjiä vastaan ja löi Thorsenin maahan, kirjoittaa NRK. Thorsen sai verta vuotavia vammoja päänsä alueelle.
Väkivalta ja kaaos leimahti, kun islamikriitinen SIA (Lopettakaa Norjan islamisointi) järjesti mielenosoituksen Festplassenissa Bergenissä lauantaina. Joukko muslimeja ja äärivasemmistoa kokoontui paikalle vasta-mielenosoitukseen.
Kun liikkeen johtaja Lars Thorsen sanoi puheessaan, että ”Muhammad oli väärä profeetta”, islamistien joukko hyökkäsi tilaisuuden järjestäjiä vastaan ja löi Thorsenin maahan, kirjoittaa NRK. Thorsen sai verta vuotavia vammoja päänsä alueelle.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Onko norjassakin noin paljon jo anarkiaa ja matuja?
huhhuh
Onhan meitä matuja täällä. Ja on SIA:laisiakin. Toissailtana yksi sellainen tarjosi oluenkin. Eikä nähty pienintäkään tarvetta toistemme kivittämiseen. Kysäisin, että entäs jos olen muslimi?
Ja vastaus oli: Toinenkin kalja noin hyvästä naamiaisasusta sitten. Olin nähkääs töistä tulossa ja työhaalarit päällä.
Että sellaista "matuvihaa" täällä.
rip norja
Miksi et laita tärkeää viestiäsi Maahanmuutto-palstalle?
Sisältönsä puolesta se kuuluisi sinne.
Ehkä, tämä palsta on luetumpi. En ole aloittaja.
Muslimimaat ovat allekirjoittaneet ja hyväksyneet Kairon julistuksen ihmisoikeuksista islamissa, koska muslimimaat eivät halunneet allekirjoittaa ja hyväksyä YK:n yleismaailmallista ihmisoikeuksien julistusta pitäen sitä liian länsimaalaisena. Kulttuurien erot näkyvät tekoina ja tuo youtube-video on hyvä esimerkki siitä, mitä tapahtuu kun kulttuurit eivät kohtaa. Kulttuurien synnyttämien erilaisten tekojen pohjalta länsimaalaisten ei pitäisi asua muslimimaissa ja muslimimaiden kansalaisten ei pitäisi asua länsimaissa, koska kulttuurien erot ovat liian syviä.
Länsimainen yhteiskunta sietää hyvin tietyn määrän muslimeja, eikä siitä synny minkäänlaisia ongelmia. Niin kauan kuin länsimainen yhteiskunta ylläpitää länsimaisen demokratian periaatteita, jotka takaavat myös muslimeille harjoittaa uskontoaan häiritsemättä, mutta myös nauttia sekä itsekin noudattaa yhteiskunnan vapauksia ja velvollisuuksia.
Mikäli tuo tietty määrä ylitetään, syntyy segregaatiota ja äärimmäisyysajattelua. Yhä useampi muslimi ei enää koe elävänsä muslimina länsimaisessa maassa vaan muslimina vääräuskoisten maassa. Siitä syntyy katkeruutta, kaunaa ja vihaa. Yhä useampi muslimi kokee itsensä ennenkaikkea uskonsoturina vihollisen maaperällä, eikä maansa kansalaisena.
Siihen mikä on tuo määrä, vaikuttavat muutamat tekijät. Jos yhteiskunnassa olisi aivan oikeaa muslimeihin kohdistuvaa vainoamista, niin tämä olisi yksi vaikuttavista tekijöistä, mutta tosiasiassa länsimaisissa yhteiskunnissa tätä on vain pieni murto-osa siitä, millaisena se esiintyy virallisissakin muslimimaissa eri lahkojen kesken. Oleellista lieneekin, ettei oikeaa vainoamista edes tarvita, jos tarjolla on riittävästi keinotekoista, koettua uhriutumista.
Tästä päästään varsinaiseen juurisyyhyn. Länsimaisissa yhteiskunnissa on kaiken aikaa ollut aineksia, joille vakaa yhteiskunta on kirosana. Jo silloin kun muslimien määrä on ollut yhteiskunnallisesti merkityksetön. Nämä anarkistiset, vasemmistolaiset ainekset ovat hautoneet kaiken aikaa fantasiaa vallankumouksesta. Tavallinen muslimi voi elää onnellista elämää demokraattisessa länsimaassa, ellei sille vartavasten opeteta tyytymättömyyttä ja katkeruutta. Ja vaikka yhteiskunta ensin myötäilisikin muslimin erityistarpeita, niin kalvavaa katkeruutta on hankalaa enää parantaa. Vaikka pienistä myötäilyistä tulisikin ensin isoja. Sitten valtavia.
Vasemmistohallitukset ja vasemmistolaiset virkamiehet ovat opettaneet länsimaisiin maihin muuttaville muslimeille, että kannattaa olla vaatelias. Jos maahanmuuttaja on buddhalainen, niin maahan muuttamalla saa vain vähän. Samaten hindu saa vain vähän. Mutta jos oletkin muslimi, niin erityiskohtelu ja monet muuten suljetuiksi jäävät ovet aukeavat. Se ei ole maahanmuuttajan vika, mutta se opettaa hyvin nopeasti pelin säännöt. Muslimius on jotakin "parempaa" jonka vääräuskoisetkin myöntävät. Ja omaa muslimiuttaan, kuin suurta Jormaa (sic) heiluttamalla saa vieläkin enemmän lisää. Katkera pitää olla myös, ja vihainen. Puuro on pahaa, kaikki on paskaa, suomalaiset ovat rasisteja.... Parhaat mannekiinit äänestetään valtion virkoihin huutamaan puhujanpöntöstä entistäkin kovemmalla äänellä julki pahaa oloaan.
Aivan kuten koululuokassa. Oikein johdetun luokan työskentely on mahdollista, vaikka siellä olisi pieni määrä "erilaisia" yksilöitä. Mutta jos opettaja ei ole tehtäviensä tasolla ja antaa luokan häiriköiden pyörittää showta, on pian tuloksena tilanne jossa kukaan ei enää opi mitään ja opettajakin vain odottaa joka päivä päivän päättymistä päästäkseen kotiin juomaan.
Onhan poliiseilla aseet, mikseivät käytä niitä?