Ihmetyttää sangen suuresti vasemmiston työllistämistoimet. Ne kaikki kohdistuu eläkeläisiin ja yli 55 vuotiaisiin.
Eikö tärkeintä olisi saada työelämään ja veronmaksajiksi nuori koulut käynyt suuri porukka joka ei vielä koskaan ole edes ollut töissä?
Miten he myöhemminkään kykenisivät työhön jos eivät nuorina ja terveinä?
Miksei nuoria laitetta töihin
28
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Taitaa olla tarkoitus päästä eroon vanhemmasta väestöstä mahdollisimman aikaisessa vaiheessa niin säästyy rahaa.
- Anonyymi
ElävääVettä kirjoitti:
Kuka sitten tekee työt?
Äänestit vappu satasen, sait elinkautisen. Näin laulun sanat menevät.
- Anonyymi
"Miksei nuoria laiteta töihin"
Puuttuu se kuuluisa TES-palkanmaksaja. Suomihan saati päähallituspuolue SDP eivät käytä ilmaista orjatyövoimaa maassamme, ja alipalkkauskin on tarkoitus kriminalisoida.
- Anonyymi
Kiusaaminen saa aikaan kaikkein voimakkaimman vallankäytön tuoman huuman
- Anonyymi
Kyllä ne nuoret yleensä töihin suhteellisen nopeasti pääsevät. Toista se on näillä vanhoilla kontturoilla.
- Anonyymi
Mutta kun hallitus haluaakin, etteivät yli 55-vuotiaat töissä olevat pääsisi pois ja eläkeläisetkin tekisivät vielä töitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun hallitus haluaakin, etteivät yli 55-vuotiaat töissä olevat pääsisi pois ja eläkeläisetkin tekisivät vielä töitä.
Paljon on myös näitä "iäkkäitä" saneerattu työttömyyskortistoon. Uudelleen työllistyminen aika vaikeaa...
- Anonyymi
Nuorten työttömyys on suurempi kuin koskaan, siksi oppivelvollisuuttakin pitäisi pidentää, etteivät rasita työllisyyslukuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon on myös näitä "iäkkäitä" saneerattu työttömyyskortistoon. Uudelleen työllistyminen aika vaikeaa...
Miksei nuoria oteta tilalle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei nuoria oteta tilalle?
Kyllä niitä otetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon on myös näitä "iäkkäitä" saneerattu työttömyyskortistoon. Uudelleen työllistyminen aika vaikeaa...
Pitäisi käyttää eläköitymis järjestelyjä vanhemman työväestön osalta.Jollei käytetä ,tietää kasvavia eläkkeillä toimeentulovaikeuksia ja nousevia sosiaalisia kutannuksia jatkossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun hallitus haluaakin, etteivät yli 55-vuotiaat töissä olevat pääsisi pois ja eläkeläisetkin tekisivät vielä töitä.
Hallitus? kyllä eniten tuota on vaatimassa kokoomuksen johdolla oppositio ja hallituksessa porvaripuolueet RKP ja kepu hiukan säestävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä niitä otetaan.
Mutta vähemmän kuin on ulospotkittuja. Tällä säästetään palkkakuluissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisi käyttää eläköitymis järjestelyjä vanhemman työväestön osalta.Jollei käytetä ,tietää kasvavia eläkkeillä toimeentulovaikeuksia ja nousevia sosiaalisia kutannuksia jatkossa.
Juuri hallitushan ajaa sitä että eläkeikää nostetaan jatkuvasti, mutta työnantajat eivät taas halua pitää yli-ikäisiä töissä (palkkakin on liian suuri).
Nyt hallitus haluaa lopettaa eläkeputken jotta työttömyysluvut laskisivat. Miten se on mahdollista, työnantaja potkii ulos ja jos joku jatkaakin vanhuuseläkkeeseen saakka tai jopa sen yli, nuoret odottaa työttömyystilastoissa.
Hallituksen yhtälö ei oikein toimi. Työttömiä on reippaasti enemmän kuin avoimia työpaikkoja. Laitetaanko yhteen työpaikkaan kaksi duunaria että kaikki työllistettäisiin.
- Anonyymi
Töihin ei laiteta vaan otetaan. Se ylpeys.
- Anonyymi
Ketään ei oteta väkisin.
- Anonyymi
No halutaan joitain tilastoja samanlaisiksi kuin Ruotsissa tyhmäähän se on satsata yli 55 vuotiaisiin itsekin ikäväkyllä kuulun jo joukkoon mutta nuorille tärkeämpää eivät alkoholisoituisi taikka pyörisi pahanteossa ja heille se rahakin tärkeämpää
- Anonyymi
Niin, katsos: eläkeläiset voivat maksaa itse omat eläkkeensä työveroistaan, jotta nuorten ei tarvitse heidän eläkkeitään maksaa.
- Anonyymi
Säästyy katsos rahaa jos eläkettä ei tarvitse maksaa päivääkään. Paras eläkeläinen on valtion kassan kannalta tietysti sellainen joka potkaisee tyhjää ensimmäisenä eläkepäivänään.
- Anonyymi
no nyt kyllä olet lähes 100%sti väärässä, valtio ei maksa työeläkkeitä, vaan eläkevakuutusyhtiöt. Valtiolle tulee kalliiksi pitää vanhat työttöminä, silloin kulut tulee sille.
Onkin sulaa hulluutta valtiovallan kiinniittää huomiota vain työllisyysasteeseen ja kohdistaa sen parantaminen jo eläköityviin.
Jos eläkeputkelle pitäisi jotain tehdä, niin järkevintä on luopua vaihtoehdosta mikä sallii työttömyyskorvauksen nostamisen aina 65 vuotiaaksi asti, sijalle pakkoeläke 62 vuotiaana (jos eläkeputkessa), näin kustannukset siirtyvät pois valtiolta. Samalla pääsee nuoret töihin!
Nyt tässä akuutissa tilanteessa tämä on ainoa järkevä ratkaisu, valtiolla ei ole kuin velkaa, eläkevakuutusyhtiöillä 200 miljardin varallisuus, asiaan voitaisiin palata ehkä kymmenen, tai 20 vuoden päästä kun talous on elpynyt.
- Anonyymi
Menikö nykyään niin, että eläkkeen maksu alkaa vasta 26 iän jälkeen? Eli vaikka nuorena olisit tehnyt töitä, sillä ei ole eläkkeeseen vaikutusta?
- Anonyymi
Nykyään eläkkeen kertyminen alkaa jo 17 vuotiaana.
- Anonyymi
Eläkeikää lähenevillä on takana työvuosia ja niille joudutaan maksamaan suurempia ansiosidonnaisia kuin nuorille.
Siksi on edullisempaa pitää nuoret työttömänä kuin vanhat.- Anonyymi
Vanhoja ei kannata pitää työttömänä lainkaan, vaan heidät on siirrettävä työeläkkeelle, sen kustantaa eläkeyhtiöt, ei valtio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhoja ei kannata pitää työttömänä lainkaan, vaan heidät on siirrettävä työeläkkeelle, sen kustantaa eläkeyhtiöt, ei valtio.
Ihmiset kannattaisi siis pästää työeläkkeelle jo aiemmin, esim. 60v tai 55v.
Kansaneläkkeen ja takuueläkkeen saannin ikärajaa voitaisiin puolestaan nostaa 70 vuoteen.
- Anonyymi
Kuolemaan asti pitää tehdä töitä jotta on varaa maksaa itse oma eläkkeensä tuloveroistaan.
- Anonyymi
Virolaiset on töissä ja suomalaiset on kortistossa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä792793Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2931610Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461517- 871361
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4011329Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3961273Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381017Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik2969Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun329854Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden254822