Työpäivän lyhentäminen hyvä idea

Niinhän sitä vastustettiin aikoinaan oikeiston toimesta 16 tunnin lyhentämistä 8 tuntiinkin. Sama tilanne nyt kun vähennettäisiin 6 tuntiin.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Suomalainen duunari on kilpailukykyinen vain erittäin lyhytkestoisessa duunissa samoin kuin makuukammarissa.

Äänestä
  • Valtion tuottamattomat hommat unohdit.

    Äänestä

  • Hyvinvointivaltioonkaan meillä ei muka ollut varaa kokoomuksen, kepun ja EK:n porvareista kun SDP sen 1950-luvulla rakensi.

    Vasemmisto, sdp ja työväenliike loivat Suomen hyvinvointivaltion:
    http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html
    "Suomalaisen yhteiskunnan suunnasta käytiin kiihkeä taistelu 1950-luvulla. Oikeisto lähti vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan, mutta koki takaiskun vuoden 1958 vaaleissa. Eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö tuotti uuden hegemonian, jonka tuloksena syntyi hyvinvointivaltio.

    Suomalaisen yhteiskunnan ratkaiseva käänne kohti hyvinvointivaltiota alkoi vuoden 1956 yleislakon jälkeen. Siitä käynnistyi kiihkeä kahden vuoden jakso, jona oikeisto kävi vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan. Kärjistyneen vastakkainasettelun synnyttämä eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö vuonna 1958 taittoi niskat porvarien politiikalta.

    Nyt itsestään selviltä tuntuvat uudistukset, kuten työttömyysvakuutus, viisipäiväinen työviikko ja työeläkejärjestelmä pantiin silloin alulle.

    Mutta ilman kansalaisten joukkoliikettä se ei olisi onnistunut. Kerta toisensa jälkeen työläiset osoittivat joukkovoimaansa kaupunkien kaduilla ja eduskuntatalon edustalla, ja muuttivat näin historian kulun."

    Äänestä

Sopii ehkä niille, jotka kulkevat töihin lähelle lihasvoimin.
Muille 4pv/vko olisi parempi, säästyisi myös polttoainetta.

Äänestä
  • Käyhän se noinkin,ja viikon puuttuvat
    päivät voisi tehdä työttömät,tuottavuus nousisi taas huimasti ja valtion menot ja tarvittava verojen keruu pienenisi myös huimasti. Kaikki voittaisivat ja työttömät saisi töitä mitä tarvitaan.

    Äänestä

Näin se menee loput 2 tuntia voi koneet jatkaa
Voidaan pyrkiä siihen että työpäivän kesto 0 tuntia ja koneet tekee loput 8 tuntia.

Äänestä

Erinomainen idea.
Voidaan toteuttaa rikkaiden verotusta korottamalla.
Sitten ei tule edes yrityksille lisäkuluja.

Äänestä

Harvoin niin hyvää työtä näkeekään, että pitäisi ansaita.

Äänestä

Firmojen menestys on verrannollinen muutaman avainhenkilön työpanokseen joten työajanlyhenyssairaus näkyy kannattavuuden romahtamisena ja tungoksena kilometritehtaalla

Äänestä

EK porukat tekee itse 4 tunnin päiviä joten paremmaksi laittaa he..

Äänestä

Johtojatja pomothan meilläkin teke muutann tunniin kiireisenä ja vihaisena sitten muka eyänä loppupäivän.

Naapurin johtaja aina etö m ä kuntosalilla kaupoissa ja hoitelemassa omia asioitaan.

Duunarille ei voida suoda edes vänhählpotuksii .

Duunarithan ne kaiki verot maksaa loppupeleissä.

Muut verot y om i a tuk i neensa

Äänestä

Näillä palstoilla on vuosia jo kirjoiteltu työnjakamisesta. Joko 4 p/viikko tai 6 h/p.
Marinin ehdotus ei varmaan mene läpi jos ansiotaso pysyy samana.
Työn ja hyvinvoinnin jakaminen olisi paikallaan. Se loisi tulevaisuuden uskoa ja positiivisuutta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Niinhän sitä vastustettiin aikoinaan oikeiston toimesta 16 tunnin lyhentämistä 8 tuntiinkin. Sama tilanne nyt kun vähennettäisiin 6 tuntiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu