”On mahdollista, että tästä on tulossa raskas, vuosia kestävä oikeusprosessi”.
https://demokraatti.fi/paivi-rasanen-oli-jalleen-poliisikuulustelussa-on-mahdollista-etta-tasta-on-tulossa-raskas-vuosia-kestava-oikeusprosessi/
”Kävin mielelläni keskustelemassa poliisin kanssa jälleen kerran näistä kysymyksistä, mutta samalla kannan huolta siitä, että pelkkä esitutkinta saa aikaan pelkoa sanan- ja uskonnonvapauden rajoittamisesta. Mieleeni nousee kysymys, onko näillä tutkinnoilla jopa tarkoitus ruokkia kansalaisten keskuudessa itsesensuuria ja arkuutta ilmaista näkemyksiä, jotka nousevat kristillisestä vakaumuksesta?”
Räsänen hämmästelee, että poliisin ja valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen näkemykset Räsäsen lausuntojen lainmukaisuudesta olivat vastakkaiset.
”On mahdollista, että tästä on tulossa raskas, vuosia kestävä oikeusprosessi. Olen valmis puolustamaan oikeutta ilmaista Raamattuun perustuvaa uskoa tarvittaessa myös oikeudessa, mutta samalla toivon, että valtakunnansyyttäjä päätyisi harkinnassaan siihen, että syytteitä ei nosteta.”
https://demokraatti.fi/paivi-rasanen-oli-jalleen-poliisikuulustelussa-on-mahdollista-etta-tasta-on-tulossa-raskas-vuosia-kestava-oikeusprosessi/
”Kävin mielelläni keskustelemassa poliisin kanssa jälleen kerran näistä kysymyksistä, mutta samalla kannan huolta siitä, että pelkkä esitutkinta saa aikaan pelkoa sanan- ja uskonnonvapauden rajoittamisesta. Mieleeni nousee kysymys, onko näillä tutkinnoilla jopa tarkoitus ruokkia kansalaisten keskuudessa itsesensuuria ja arkuutta ilmaista näkemyksiä, jotka nousevat kristillisestä vakaumuksesta?”
Räsänen hämmästelee, että poliisin ja valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen näkemykset Räsäsen lausuntojen lainmukaisuudesta olivat vastakkaiset.
”On mahdollista, että tästä on tulossa raskas, vuosia kestävä oikeusprosessi. Olen valmis puolustamaan oikeutta ilmaista Raamattuun perustuvaa uskoa tarvittaessa myös oikeudessa, mutta samalla toivon, että valtakunnansyyttäjä päätyisi harkinnassaan siihen, että syytteitä ei nosteta.”
Vastaukset 78
Vanhimmat
somalien yksinhuoltajuus, miksi sitä ei tutkita samalla innolla.
Mitä sinä siinä haluat tutkia?
Vale yh. ollaan yhdessä mut muka yh. Pumpataan jättitulot valtiolta.
Yh on tässä yksinhuoltaja? Millä tavoin ollaan 'valeyksinhuoltaja', ja mitä jättituloja sillä pumpataan? Mikä juuri somalien yksinhuoltajuusasioissa on erityistä?
Asutaan yhdessä, yhteiseloa vietetään. Ilmoitetaan sossuun ja kelaan että ei olla yhdessä ei asuta yhdessä. Eli valehdellaan. Ylen jälkiviisaissa eräs tekee näin..
Saadaan molemmille oma asunto ja toinen laitetaan vuokralle...
Urbaanihyysäri heräs heti kun lemmikeistä joku mainitsi.
Ja samoja lapsia "lainataan" toisille tuenhakijoille,eri vaatteet ja kampaus ja aaa vot taas tulee rahaa myös lapsettomille naisille ja ulkona nauru raikaa suomalaissuvakkien tyhmyydelle T:hiihtäjä 47 härmästä
Juuri näin, mutta kyllä Kela maksaa, ovat niin avun tarpeessa olevia poloisia ja valheet uppoavat sossutäteihin (onhan näitä jo tullut julki ja lehdissä kerrottu). Osaavat katsoa silmiin ja suoltaa täyttä puppua uskottavasti. Suomalaiset kun ovat tottuneet että puhutaan totta niin uskovat kaiken. Islamistisessa kulttuurissa kun on toisin, valhe kuuluu arkipäivään.
Oletteko muuten panneet merkille miten paljon nämä maahanmuuttajat myyvät Facebookin Marketplacessa uusia televisioita, jotkut vielä ihan paketissa tai vähän käytettyjä. Taitavat olla meidän sossun heille ostamia.
On se nyt juma***ta törkeätä!
Mikä ihmeen k***pää se valtakunnansyyttäjä on ja miksi yhtään imaamia ei ole kiusattu?
Jeesus nasaretilainen, meidän herramme on kiellettävä. Samoin raamattu ja kirkot. On tää suomi sekaisin !!
Pekka Katajan PS murhanyrityksen tutkintaan ei kerkee poliisi. Ei oo nääs aikaa kun täytyy päivät pitkät päiviä kiusata.
Kulttuurimarxisti Toiviainen saa käskynsä kulttuurimarxisti Niinistöltä. Tarkoituksena on TUHOTA luterilaisen maan perusarvot!
Poliittinen oikeudenkäynti, jossa on tuomittu jo etukäteen. Alkaa muistuttamaan Stalinin aikoja.
Jeesus Kristus on Suomessa kielletty. piste. Kirkot tuleen...
Poliittiset vainot on käynnistetty. . .
Hulluksi on mennyt, nämä inkvisiittorit, väärien mielipiteiden jahtaajapoliisilaitokset ja oikeuslaitokset saa tukkoon, kun kaikki alkavat laittamaan julki mielipiteitään, jotka johtaa poliisitutkintaan ja käräjille.
Sitten kun poliisilla ja käräjäoikeudella on kymmeniä tuhansia vääriä mielipiteitä tutkittavana, kuka pahoitti ja kenenkä mielen, on koko systeemi tukossa asioiden takia, joista voi saada muutaman kympin sakkoa.
"Kirkot tuleen" Eipäs yllytetä viattomia ihmisiä rikollisiin tekoihin.
Kiihtelysvaaran kirkkopalo ei unohdu.
Sakari Melander rikosoikeuden professori Helsingin yliopistolla, kirjoitti AARNIO VAINOSTA, ETTA On kyse epavarsinaisesta laiminlyontirikoksesta, viitaten sillä Aarnio käräjien nykyvaiheeseen.
”Kävin mielelläni keskustelemassa poliisin kanssa jälleen kerran näistä kysymyksistä, mutta samalla kannan huolta siitä, että pelkkä esitutkinta saa aikaan pelkoa sanan- ja uskonnonvapauden rajoittamisesta. Mieleeni nousee kysymys, onko näillä tutkinnoilla jopa tarkoitus ruokkia kansalaisten keskuudessa itsesensuuria ja arkuutta ilmaista näkemyksiä, jotka nousevat kristillisestä vakaumuksesta?”
ERINOMAINEN NÄKEMYS!
Kun eivät suvakit ole vieläkään onnistuneet "väärinäänestäjiä" käännyttämään niin kostoksi sitten lähettävät tämmöistä uhkailuviestiä kansalle.
Minkäs takia tämä ei kelpaa poliisitutkintaan? RASISMIAKO? 😮
https://www.suomenuutiset.fi/suomeen-sharia-ja-homoilta-henki-pois-demarikansanedustaja-puhkesi-nauramaan/
Syvä hiljaisuus...
https://www.youtube.com/watch?v=bZ4o8mc7j7M
Sisäministeriökö noita linkkejä poistattaa?
Tai valtakunnansyyttäjän kanslia. Isosisko valvoo.
Jalkapuuhun joutaa Päivi kirkon rappusille persujen viereen, fariseukset ja puplikaanit.
Sopiiko siihen keskelle vielä joku imaami, vai piereskeleekö se liikaa?
Mihinkähän ne joutaa, jotka sai itkupotkuraivarit, kun Päivi luki niille Raamatunsanaa?
Imaamit joutaa arvopohjaantin kanssa istumaan kusiaispesään vierekkäin koraania lukemaan. Ja koko vihreä kööri myös.
Yleensä epäilyllä ja syytetyllä on erilaiset näkemykset lainkirjaimesta kuin syyttäjällä.
Uskonnon ja sananvapaus uhattuna. Suomessa. Ei tämä mikään länsimainen hyvinvointi yhteiskunta ole. Lähinnä tulee mieleen kommunisti ja diktaattori valtiot.
Räsänen ei siis edelleen näe toiminnassaan mitään ongelmaa, vaan ongelma on muissa. Hän tuntuu näkevän myös edustavansa kristittyjä laajemminkin, ei vastaavansa nienomaan omista teoistaan. Mielenkiintoista sinällään, mutta selvästi toimii ainakin kansansuosion tavoittelussa.
Ei se tavatonta ole, että eri uskontojen edustajat kokevat, että kyllä heillä on oikeus toteuttaa uskontonsa oppeja, vaikka ne olisivat ristiriidassa maan lainsäädännön kanssa. On hyvä, että näitä asioita puidaan, sillä rajanveto on vaikeaa, mutta sitä on ehdottoman tärkeää tehdä. Uskonnonvapaudesta ei tule luopua, mutta ei myöskään asettaa uskontoa lainsäädännön yläpuolelle.
Räsänen on erittäin maltillinen Toiviaiseen nähden. Valtakunnansyyttäjä palaa toistuvasti samaan asiaan, vaikka poliisikin on koettanut häntä maltillistuttaa.
Vaikka Toiviainen neuvoista välittämättä kiihkolla ajaakin omaa agendaansa, hänenkin pitäisi jo hellittää ja pysähtyä ajattelemaan, miltä hänen toimintansa noin yleisemmin näyttää. Kovinkaan hyvältä ei nimittäin näytä.
Räsänen vaikuttaa sitä kiltimmältä, mitä pidemmälle tämä ajojahti edistyy. Kannattaako juristeja kouluttaa, jos lopputulos on sitä, mitä Toiviaisen kohdalla olemme nähneet. Tässä koronatilanteessa siis käyttää yhteiskunnan varoja näinkin järjettömästi. Johan homoseksuaalisesti suuntautuneetkin tätä holtitonta rahojen tuhlausta ihmettelevät.
Oikeuskäytäntömme nimenomaan ei saa olla riippuvainen siitä, mitä mieltä vaikkapa eri uskontojen edustajat ovat heidän edustajansa rikostutkinnasta. Valtakunnansyyttäjän on hyvä tehdä työnsä miettimättä sitä, mitä nyt kukakin jossain ajattelee, tai ainakin antamatta sen vaikuttaa.
Se, miltä Räsänen kenestäkin vaikuttaa, on epäolennaista asian kannalta. Mielipiteitä on monia, mutta tässä tutkitaan, onko hän syyllistynyt rikokseen vai ei.
Raamatun siteeraaminen on massiivinen rikos luterilaisessa maassa ??!
Väittävät Raamatun olevan jumalan sanaa
Väittäminenkään EI ole rikos.
Räsänen sanoi paljon muutakin kuin siteerasi Raamattua. Suomessa ei enää ole pakkokristillisyyttä, ja tämä on meidän muidenkin maa kuin luterilaisten. Siksi kaikki se, mitä erityisvapauksia kristityille halutaan, koskee muitakin. Jos uskonnonvapaus katsotaan tärkeimmäksi ja se menee muiden lakien yli, niin silloin se koskee muutakin kuin Räsäsen puheita. Niistä uskonnollisista opuksista löytyy kakkenmoista nykykäsityksen mukaan moraalitonta ja lakiemme kanssa vahvassa ristiriidassa olevaa.
Poliisihan jo totesi, että Päivin toiminta ei ole ristiriidassa lainsäädännön kanssa, mutta Niinistön kätyrit ovat saaneet tehtävän? Mitäs muuten sinne Polpoon kuuluu?
Eikös tämä ole se tapaus, jossa poliisi päätti esitutkinnan ilman materiaalia, josta olisi voinut tutkinnan tehdä. Jonka jälkeen heidät sitten määrättiin tekemään homma kunnolla, ja nyt tapaus on edennyt normaaliin tapaan.
Jos Toiviainen on ottanut tämän asenteen, joka koskee Päiviä, on lähtöisin eduskunnassa tehdystä laista, silloin kansanedustajat ovat syyllisiä tähän jupakkaan.
Jokaisen todellisen kristityn on mahdoton hyväksyä hyvällä omallatunnolla sellaista lakia, joka olisi aivan vastoin Jumalan lakia. Jos hyväksyisi, hän tekisi syntiä. Maailmassa kristityn tulee pysyä Sanassa loppuun asti. Nyt vuosittain mestataan 7000-8000 kristittyä, koska pitäytyvät Jumalan sanaan. Alkuseurakunta ja heidän jälkeen 300 vuoden aikana tapettiin paljon kristittytyjä uskonsa tähden. Voi olla, että tämä voi tapahtua Lännessäkin, koska kansa pakanallistuu, eikä kestä tervettä oppia. Tuleva antikristus vihaa erikoisesti kristittyja ja juutalaisia.
Sepä se on iso ongelma uskonnoissa. Kun osan uskovaisista on mahdotonta hyväksyä kotimaansa lakeja, vaan kaikkien pitäisi elää sen mukaan, mitä juuri hänen jumalansa hänen mielestään mistäkin säätää. Ja muut ovat tietysti pahan vallassa, jos eivät tottele. Vaikea yhtälö.
Ei tuommoisten asioiden tutkiminen ole mitään normaalia. Poliisi teki ihan järkevästi, varmaan nauroivat katketakseen tutkintapyynnön lukiessaan. Täysin älytöntä ajan ja rahan haaskausta jonkun harmittomien puheiden tutkimiseen että mitähän se mahtoi tarkoittaa sillä ja tällä tuossa asiayhteydessä. Aivan vainoharhaista pelottelukampanjointia tämä on että suomalaiset saataisiin hiljaisiksi maahanmuuttoa koskevissa kysymyksissä.
Täysin eri asia jos joku latelee tappouhkauksia ja tai levittää jotain perättömiä huhuja jostakin ihmisestä/ihmisistä, mutta sellaiset puheethan on aina olleet rangaistavia.
Eikä ole vain kansan enemmistön ja lainsäädännön suhteen sovittamattomasta ristiriidasta. On kyse siitä, että homoseksuaalisuus, homoidentiteetti, ei ole suinkaan mitään uutta ja vääristymää vaan juuri se alkuperäinen ihmissuhteiden muoto. Heteroseksuaalisuus oli ennen poikkeus, sitä harjoittivat yhteisöissä vain muutamat suvunjatkamistarkoituksessa. Kaikki sen sijaan käyttäytyivät pääsääntöisesti homoina, useimmat kokoaikaisesti ja tyytyväisinä varmaan. Alun perin siis ihminen on ollut homoseksuaali, se on luonnollisin elämäntapa ja tuntemus ja identiteetti.
Entä Toiviainen? Nuhteeton työssään? Se mikä ei ole oikeus ja kohtuus, ei voi olla lakikaan.
Oikeusoppineet tulkitsevat lakia hekin omien inhimillisten heikkouksiensa läpi.
Toiviaista on arvioitu ennen nimitystä, nimityksen jälkeen ja taatusti arvioidaan myös hänen koko työrupeamansa päätyttyä. Lakia tulkitaan ja nämä tulkintaan liittyvät mielipiteet muuttuvat ajan saatossa.
Homoseksuaalisuus ei kosketa ainoastaan lainsäädäntöä ja uskontoja. Mitä syvimmin se koskettaa myös lääketiedettä, ja tämä osa-alue on vielä lähestulkoon kokonaan läpikäymättä. Sitten kun tuohon päästään, alkaa todella tapahtumaan.
Ei ole asetettu. Tajua jo.
Mistä+ei+ole+varmaa+100%:sta+tietoa,+siinä+pelataan+uskomuksilla+ja+peräti+taikauskolla.
Yritä sinäkin Saavuttaa kansansuosiota.
Ei riitä että sun vaimo tai äiti pitää sinulle uskonkilvoituspuheita.
Perhemafiat uppoaa, niitä löytyy joka niemen not koista ja saarelmista.
Räsänen aivan oikeassa. Jos hän muuta puhuisi vesittäisi Raamatun ja koko uskonsa. Toiviainen kai vannoutunut ateisti kun tuntuu että niin kiihkolla ajaa asiaa. Jos joku niin ateistit ja vihreät tämän maan tuhoavat moraalittomuudellaan. Jos Suomessa todella elettäisiin Jumalan lakien mukaan niin vältyttäisiin monelta pahalta ja kaikilla olisi parempi olla. Kyllä jokaisella pitää olla oikeus puhua oma mielipiteensä julki. Eipä täällä ole pantu vastuuseen yhtään islaminuskoista, vaan näitä tulijoita tunnutaan kumartelevan ja ymmärtävän viimeiseen asti. Ollaan hiljaa kuin pissa sukassa etteivät vaan loukkaannu ja heidän uskoaan ei saa ruotia tai siitä sossutädit hermostuvat viimeisen päälle. Sossutäteihin muuten menevät heidän valheensa todesta. Eivät ilmeisesti tiedä tarpeeksi heidän kulttuuristaan, siellähän valhe tuntuu kuuluvan jokapäiväiseen elämään.
Jaahas mistähän olet moisen keksinyt. Ihminen luotiin mieheksi ja naiseksi. Naisena tai miehenä oleminen on tosi upea asia. Homous on kyllä häpeätahra ja tänä aikana oikein ylpeilevät ja tuovat julki luonnotonta taipumustaan, mutta näinhän on Raamatussa ennustettukin lopun aikoina olevan. Raamattuun tutustumalla ja nähdessään näiden siellä ennustettujen asioiden tapahtuvan omien silmien edessä tulee jo pakostakin uskoon.
Kyllä Suomessa on sanan vapaus ja jokaisella uskonnonvapaus. Jos Räsänen ei seisoisi uskonsa ja arvojensa takana niin olisipa aikamoinen luopio. Hän ei ole kiihottanut ketään mihinkään vaan puhunut vain mitä Rammattu sanoo. Kaikki tukeni hänelle!
Kiihtelysvaaran kirkon polttanut kaveri jo kiihoittui etuajassa. Hän ei ikinä saa seuraajia, reppana.
Kyllä siitäkin asiasta on jo kiihotuspuheet siirtyneet polpon tai valpon kansioihin.
Jari Aarnio elää ja nii. Elää myös sakari Melander. Kumpikin mies olkoon oman laulunsa arvoinen.
Moni uskovainen tahtoisi, että kaikki eläisivät maassamme sen mukaan, mitä hän uskoo oman jumalansa haluavan. Kun näitä uskomuksia on erilaisia, samankin uskonnon sisällä, on kokonaisuus se, että lain pohjana on oltava jokin muu kuin yhden käsitys. Ellei sitten siirrytä jälleen pakkouskontoon.
Mitä siihen tulee, onko 'pantu vastuuseen yhtään islaminuskoista', niin tietänet, että Räsäsen lisäksi myös Al-Taeen vastaava rikosepäily on siirtynyt syyteharkintaan. Muutoinkin, mikäli todella väittää, ettei muslimi joudun täällä rikosvastuuseen, niin ehkä itselleen edes voisi olla sen verran rehellinen, että selvittäisi asian. Ja etteikö heidän uskontoaan saisi ruotia? Täällähän jatkuvasti esitetään muslimit terroristeina ja rikollisina kautta linjan. Kristityt eivät joudu samanlaisen leimaamisen kohteiksi. Terroristit ja rikolliset saa leimata, ei siinä mitään, mutta syypäitä ovat vain he, eivät kaikki saman uskonnon tai kansalaisuuden edustajat.
Kuuluuko rehellisyys kristinuskoon näissä asioissa?
Kristitty vaietkoon valtakunnassa.
Jep. Allahu akbar !! pum pum..
Kristitty kääntäköön toisenkin poskensa toiviaisen edessä.
Räsänen ei ole kristitty vaan elää Vanahn Testamentin mukaisesti.
Etpä taida tietää paljoakaan kristinuskosta jos noin ajattelet. Räsänen jos kuka on kunnon kristitty, joka ei vesitä Jumalan sanaa tämän maailman mieltymysten mukaiseksi. Nykyäänhän pitää aivan kaikki suvaita oli se sitten vaikka kuinka väärin tai luonnotonta.
Miksi Jeesus kielletään Suomessa ? ?
Syyttäjällä näyttää olevan käynnissä poliittinen ajojahti.
Jos maa kieltää Luojansa niin maalla ei enää ole mitään syytä olla olemassa.
Rukoilkaa pian pelastusta itsellenne koska maan tuho on oven edessä.
Lakia tulkitaan poliittisesti. Näin on aina ollut ja näin tulee aina olemaan. Ainoastaan syyttäjän ja tuomarin omatunto asettaa esteitä tälle tulkinnalle.
Vahvasti maallistuneeseen suuntaan ollaan taas menossa ja epäoikeudenmukaisuutta sallitaan taas laajemmin. Nyt mennään siis alas, mutta siitä on taas mahdollista nousta. Kärsimyksestä eivät välttämättä kaikki opi, mutta aina se kokonaistilannetta muuttaa.
Vuosien tutkimus tarkoittaa ettei "tuomareilla" ole ymmärrystä selvittää asiaa nopeammin.
Koko kristinusko on hyvä. Kristinusko on ihmisten hyväksi. Se on ainoa täydellinen asia maailmassa tai maassa. Mikään muu ei ole täydellinen, paitsi kristinusko!
Toiviaiselle kovasti paljon lämmintä ja loistavaa tulevaisuutta. Njuh.
On se hyvä, että on poistettu vain 1 sääntöjenvastainen viesti.
Aika jännää. Sitä voi melkein leikata. Ihmeellistä. Rauhallista iltaa.
Valtakunnankansleri toiviainen syytteeseen ilmaisunvapauden loukkauksista.
Törkeätä rahan ja ajan haaskausta. Eikö tästä voi tehdä jo juttua, veronmaksajien rahoja tässäkin prosessissa huoleti tuhlataan jonninjoutavaan p..kaan.
Hävettää olla suomalainen.
Suomi on pahuuden vallassa, kuten monet muutkin länsimaat. Näkeehän se kaikkialta. Mutta eikö tämä ole Raamatussa todettukin, ihmiset luopuvat uskosta lopunaikoina ja niitä vähiä jotka jää jäljelle, vainotaan ja raahataan oikeuden eteen. Näin on Raamatussa sanottu ja näin toteutuu.
Vielä voi jokainen valita, uskooko vai ei. Kannattaa ainakin yrittää. Niin sanoo myös Herra, että kannattaa etsiä, ehkäpä voit haparoimalla Hänet löytää.
Milloin imaamit kutsutaan vuosia kestäviin raskaisiin poliisikuulusteluihin?
Kiihtelysvaaralla on jo kirkko poltettu.
..Räsäsen kiusaaminen olisi vietävä euroopan ihmisoikeus istuimeen Hollantiin.
Onhan kummallista, että raamatusta ei saa ottaa lainauksia ja ei saa sanoa mielipidettään homojen yhteiksunnallisesta asemasta....
Joo, niin pitäisi, siis Räsäsen keissi... Ihmisoikeuksientuomioistuimeen.
Vihervasurin näkemyksen mukaan poliittisesti "väärää" mielipidettä edustavia ihmisiä saa ja pitääkin vainota keksityillä ja perättömillä rikoksilla. Tämä ilmiö ei ole rajoittunut pelkille Neuvostoliitosta kertoville historian sivuille, vaan on nykypäivää ja nykyisen Suomen vallitsevaa käytäntöä. Voisi luulla, että moista kiihkoilua saattaisi edustaa pieni joukko suuntauksensa äärimielisiä, vailla käytännön valtaa. Käytännössä kuitenkin näkemys siitä että toisinajattelijoiden vainoaminen on suotavaa, kulkee hyväksyttynä linjauksena halki koko vihervasemmistolaisen puoluekentän. Kadulla rähisevästä väkivaltarikollis-anarkistista valtakunnansyyttäjään asti.
Minusta tässä on mielenkiintoista, että sos.dem lehti Demokraatti antaa tilaa Räsäselle kertoa oman näkemyksensä. Yrittääkö Demokraatti mennä asiallisuudessa ja kiinnostavuudessa HeSan ohi?
Tämä on samaa jatkumoa, joka alkoi erään maahanmuuttoministerin toimesta.
Luotiin vihapuhelait ihan vain siksi, ettei kantaväestö uskaltaisi käydä maahanmuuttopolitiikkaa vastaan. Politiikka siinä on päämääränä, ei hienot puheet rasismin torjumisesta.
Nyt on tapahtumassa sama asia. Uskaltaisin epäillä, että Räsäsen kohtelu liittyy poliittisiin intohimoihin viedä maata kohti toista uskontokuntaa.
Ja siihenhän ei näillä keskustelupalstoilla kommentoinnilla voi vaikuttaa. Ennenkuin peli on täysin menetetty, harkitse miten äänestät seuraavaksi. Muista että kirkkoveneet, AkuAnkat yms muut on kohinaa äänestystuloksissa. Antaa mahdollisuuden muille voittaa.
PS. miten voi olla mahdollista että muutamassa tunnissa löytyy maasta jaksamista hakea, ladata ja asentaa kännyynsä puoli miljoonaa koronavilkku-sovellusta, muttei puolessa vuodessa saada aikaiseksi kansalaisaloitteisiin ääniä kuin satatuhatta parhaassa tapauksessa?