Kyllä se tuo.
Kerran oli yhdessä ledessä hyvä vertaus.
Jos köyhä ja rikas saisi kumpain 100 000 e, niin tosi on että rikkaan elämä ei muutu, mutta köyhän elämä muuttuu.
Köyhästä tulisi onnellinen, ja rikas olisi sitä jo.
MUTTA: Jos molemmat sittenmenettäisivät sen 100 000 e, niin molemmat olisivat onnettomia, rikas tietysti vähemmän kun hänellä on jo ennestään rahaa, mutta sanotaan että käyhä on valmis luopumaan kaikesta rikas ei vähästäkään.
Joskus keräyksiin se köyhä laittaa vaikka euron, se on hänelle iso raha, rikas ei laita usein yhtään mitään.
Näin se on verojenkin ja leikkausten aikakautena, käyhältä otetaan kaikki mahdollinen mutta rikkaalle vaan annetaan ja helpotetaan. Tässä on se juju, osa ihmisistä halveksuu köyhiä, eivätkä ymmärrä että köyhyyys ei jodu käyhästä itsestään vaan rikkaiden tekemistä asioista. Politiikasta.
Monet sanoo ettei raha tuo onenllisuutta
35
85
Vastaukset
- Anonyymi
Kieroutunutta teoretisointia!
Raha ei tee ketään onnelliseksi mutta sillä voi vähentää tyytymättömyyden aiheita.
Kenellä pitemmäksi, kenellälyhyemmäksi ajaksi.
Tyytymättömyys on sisään rakentunut mekanismi. Onneksi eri ihmisillä eri asteinen.
Yhtenä esimerkkinä eräälle alaiselleni ohjaama, ylimääräinen 15%:n palkankorotus.
Kerroin asian perusteluineen. Kaveri oli avoimen iloinen.
Noin 15 minuutin kuluttua sama kaveri porhaltaa huoneeseeni tiukaten sitä miksi hän ei saanut enempää! Kyse ei ollut mistään yleisestä ekstrakorotuksesta.
Tuo 15% oli pysyvä korotus joka tietenkin kertautui kuukausittain.
Voisi päätellä, että 30%:n korotus olisi antanut puolen tunnin tyytyväisyyden.
Tuplapalkka olisi antanut levollisen tunteen 4:n tunnin ajaksi.
Totuus on se, että ne joilla todella on mammonaa ovat huolissaan siitä. Maltillisemmat murehtivat sen säilymisestä ja agressiivisemmat stressaantuvat etsiessään keinoja vaurauden lisäämiseksi. - Anonyymi
Kyllä se tuo. Siksi ihmiset oottaa aina tilipivää.
Siksi ihmiset oottaa päivärahan maksupäivää! Kaikki ihmiset odottaa sitä pivää kun saavat rahaa!!!
Siksi ihmiset halmuaa eduskuntapaikkaa koska sieltä saa hyvää palkkaa, liian suurta.
Kun ihminen hamuaa rahaa, hän hamuaa sitä onnellisuutta.
Onnen tunne tulee rahasta, kun sitä ei ole ihminen on usein allapäin ja odottaa sitä tilipäivää/rahapäivää.
IHANAA ON TILIPÄIVÄ. Täälläkinilakoidaan kun tulee rahaa, olis itten korvauksia tai muuta, niin se onnen tunne rahasta on iso.- Anonyymi
Kyse on onnen käsitteen sisällöstä.
Kuvauksesi pätee hetken helpotukseen. Tyytymättömyyden tilapäiseen vähenemiseen.
Tuolla asenteella varustettu ihminen ei saavuta onnea millään omaisuuden tasolla. Aina on näköpiirissä jotain sellaista mihin rahkeet eivät sillä hetkellä riitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on onnen käsitteen sisällöstä.
Kuvauksesi pätee hetken helpotukseen. Tyytymättömyyden tilapäiseen vähenemiseen.
Tuolla asenteella varustettu ihminen ei saavuta onnea millään omaisuuden tasolla. Aina on näköpiirissä jotain sellaista mihin rahkeet eivät sillä hetkellä riitä.Onnen sisältö ei ole vain yksi asia. Siihen liittyy monta asiaa. Jokasiella ehkä eri asiat mutta kyllä useimmilla se raha tuo onnea.
Kuinka onnettomia on käyhät ihmiset jotka eivät saa ruokaa, ei kaikilla ole asuntoa, ei kunnollisia vaatteita, lapsista puhumattakaan, miten jotkut lapset häpeävät ettei ole uutta kännykkäää tai uutta reppua tai polkupyörää! Se kaikki on rahasta kiinni, ja kun on rahaa voi ostaa, ja silloin olla onnellinen.
Tietenkään häpeä ei saisi johtua rahan puutteesta, mutta kun sitä ei ole sen huomaa, ja kun sitä on riittämiin sitä EI huomaa kun on kaikkea. Siitä syntyy ylimielisyys ja oisen huono kohtelu, raha tuo valtaa olla ylimielinen. Ei ymmärretä mitä on elää rahattomana ja onnettomana.
Rahallinen onnellisuus ja henkinen onnellisuus ei saisi olla verrannollisia keskenään. Niitä ei pidä verrata keskeneään.
Sinä voi olla henkisesti onnellinen vaikke ole rahaa tai voit olla rahallisesti onnellinen vaikket henkisesti olisikaan, jos kaikki maailman asiat kaatuu sun päälle.
Niitä pitää käsitellä eri asioina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onnen sisältö ei ole vain yksi asia. Siihen liittyy monta asiaa. Jokasiella ehkä eri asiat mutta kyllä useimmilla se raha tuo onnea.
Kuinka onnettomia on käyhät ihmiset jotka eivät saa ruokaa, ei kaikilla ole asuntoa, ei kunnollisia vaatteita, lapsista puhumattakaan, miten jotkut lapset häpeävät ettei ole uutta kännykkäää tai uutta reppua tai polkupyörää! Se kaikki on rahasta kiinni, ja kun on rahaa voi ostaa, ja silloin olla onnellinen.
Tietenkään häpeä ei saisi johtua rahan puutteesta, mutta kun sitä ei ole sen huomaa, ja kun sitä on riittämiin sitä EI huomaa kun on kaikkea. Siitä syntyy ylimielisyys ja oisen huono kohtelu, raha tuo valtaa olla ylimielinen. Ei ymmärretä mitä on elää rahattomana ja onnettomana.
Rahallinen onnellisuus ja henkinen onnellisuus ei saisi olla verrannollisia keskenään. Niitä ei pidä verrata keskeneään.
Sinä voi olla henkisesti onnellinen vaikke ole rahaa tai voit olla rahallisesti onnellinen vaikket henkisesti olisikaan, jos kaikki maailman asiat kaatuu sun päälle.
Niitä pitää käsitellä eri asioina.Olen kokenut 4:n vuorokauden täydellisen, pakollisen vesipaaston koska rahaa ei ollut killinkiäkään.
Haettuani 5-kymppiä förskottia en tullut yhtään onnellisemmaksi mutta kylläkin kylläisemmäksi.
Perheellisenä, kahden pienen lapsen huoltajana elimme muutaman todellisen puutteen vuoden. Emme olleet tyytmättömiä koska hyväksyimme pakollisen tilanteen.
Emme pystyneet hankkimaan mitään muuta kuin lapsille 5-kymppiä maksaneet laskettelusukset, monot ja sauvat. 3-pyöräisen saimme tuttavaltamme.
Sapuska kerättiin suurelta osin metsästä ja kasvatettiin tontilla.
Kun helpotti niin emme tulleet onnellisiksi mutta hieman helpotti.
Kun pienimuotoinen sijoitustoiminta alkoi tuottaa tulosta niin yhden viikon varallsuuden kasvu 12000€:lla ei tehnyt meitä onnellisiksi.
Kun vuosia myöhemmin 2008:n romahduksen mainingeissa varallisuudestamme katosi 6-numeroinen summa euroja niin vitutti niin paljon, etten ollut ennen kokenut vastaavaa.
Niukkuuden hyväksyi aikanaan koska siinä oli selkeä syy-seuraus suhde.
Pörssitappio osoitti konkreettisesti, että mammonan menetys korpeaa riivatun paljon vaikka jäljelle kuitenkin jää tuntuvasti enemmän kuin tappio on.
Rahalla onnellisuutta? Höpö, höpö! Onnellisuus ja tyytymättömyyden poistaminen ovat eri asioita.
Tyytymättömyyden syynä lienee useimmiten vertaaminen. Yhden syyn poistaminen on kuin talvipakkasella lahkeeseensa virtsaaminen.
Tyytyväisyys syntyy haasteista ja onnistumisista. Ei rahasta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen kokenut 4:n vuorokauden täydellisen, pakollisen vesipaaston koska rahaa ei ollut killinkiäkään.
Haettuani 5-kymppiä förskottia en tullut yhtään onnellisemmaksi mutta kylläkin kylläisemmäksi.
Perheellisenä, kahden pienen lapsen huoltajana elimme muutaman todellisen puutteen vuoden. Emme olleet tyytmättömiä koska hyväksyimme pakollisen tilanteen.
Emme pystyneet hankkimaan mitään muuta kuin lapsille 5-kymppiä maksaneet laskettelusukset, monot ja sauvat. 3-pyöräisen saimme tuttavaltamme.
Sapuska kerättiin suurelta osin metsästä ja kasvatettiin tontilla.
Kun helpotti niin emme tulleet onnellisiksi mutta hieman helpotti.
Kun pienimuotoinen sijoitustoiminta alkoi tuottaa tulosta niin yhden viikon varallsuuden kasvu 12000€:lla ei tehnyt meitä onnellisiksi.
Kun vuosia myöhemmin 2008:n romahduksen mainingeissa varallisuudestamme katosi 6-numeroinen summa euroja niin vitutti niin paljon, etten ollut ennen kokenut vastaavaa.
Niukkuuden hyväksyi aikanaan koska siinä oli selkeä syy-seuraus suhde.
Pörssitappio osoitti konkreettisesti, että mammonan menetys korpeaa riivatun paljon vaikka jäljelle kuitenkin jää tuntuvasti enemmän kuin tappio on.
Rahalla onnellisuutta? Höpö, höpö! Onnellisuus ja tyytymättömyyden poistaminen ovat eri asioita.
Tyytymättömyyden syynä lienee useimmiten vertaaminen. Yhden syyn poistaminen on kuin talvipakkasella lahkeeseensa virtsaaminen.
Tyytyväisyys syntyy haasteista ja onnistumisista. Ei rahasta!Raha tai taloudellinen menestys eikä edes sosiaalisen statuksen saavuttaminen tuo onnea. Joskin toisaalta liiallinen niukkuus tai köyhyys voi hyvinkin vähentää onnellisuutta, tai sen onnellisuuden tasoa johon muuten nimenomaan keskenkertaisen varallisuudeln tasolla muutoin sama yksilö menisi.
- Anonyymi
Raha ratkaisee.
Dannykin voi työllistää 19v. tyttöjä. - Anonyymi
Raha on ainakin meille tuonut onnen, Ilman sitä ei olisi sitä mitä nyt on. Ihmiset ovat onnellisia silloin kun ovat saavuttaneet sen mistä haaveilee, ja useaan haaveeseen liitty raha.
Aina voi haaveilla lisää.
Ilman rahaa olisimme onnettomia, myös ilman perhettämme, ja tuttuja ja sukua olisimme onnettomia.
Meidän onneen kuuluu henkinen onni ja rahan tuoma onni. Molemmat yhdessä. Ehkä myös erikseenkin, mutta täydellinen onni perustuu ihmisiin ja rahaan. - Anonyymi
Ilman rahaa et ole onnellinen. Joka muuta väittää, valehtelee. Tai elää vanhempiensa rahoilla ja asuu.
- Anonyymi
Rahaa ei tarvitse olla paljoa kunhan sitä on tarpeeksi, ja kassavirran on syytä olla positiivinen. Kyllähän tasapainoinen kassavirtakin käy, kunhan se ei tarkoita sitä ettei ole koskaan rahaa.
- Anonyymi
Ensimmäinen virkeesi sisältää totuuden.
Kun mukauttaa todelliset tarpeet resursseihin niin ei ole syytä tyytymättömyyteen.
Lisäresurssit saavat aikaan jonkin asteista, tilapäistä tyytyväisyyttä mutta onnellisuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
- Anonyymi
Monelle köyhälle 100000€ on kuin kissan aivastus, hetken päästä ei siitä ei ole mitään jäljellä, se on nähty moneen kertaan.
Rikas sijoittaa tuon 100000€ johonkin tuottavaan ja pian hänellä on toinen 100000€ tienattuna.
Näin viimeksi aivan konkreettisesti, kun köyhä työtön kaverini sai suuren satojen tuhansien eurojen perinnön, tuo perintö käsitti kokonaisen kerrostalon hyvällä paikalla kaupungissa, sekä lomakiinteistön, pankkitalletuksia ja osakkeita, sekä rahastosijoituksia. Meni vajaa vuosi tuosta perinnön saamisesta, niin lähes kaikki oli tuhlattu, kerrotalo myyty pilkkahinnalla sijoittajalle, osakkeet myyty sijoittajille pilkkahinnalla, rahastosijoitus nostettu ja tuhlattu, pankkitalletukset tuhlattu. Ainoastaan vaatimaton lomakiinteistö vielä jäljellä, kun sitä ei ole vielä kukaan ostanut. Kaveri on nyt edelleen köyhä ja työtön, tosin edunvalvonnassa. Uutta tilaisuutta ei enään hänelle tule rikastumiseen. Tyhmillä kaupoilla kaveri sai vielä verottajan osille, kerrotalon myynnistä tuli melkoisesti maksettavaa pääomaveroa. Kaveri ei osannut pitää vuokralaisia siinä talossa. Osakkeiden myynti oli melkoinen tyhmyys, koska ostajat saivat ensimmäisillä osingoilla maksamansa hinnan takaisin. Kaikkiaan tuo perintö meni aivan turhuuteen, rahapeleihin ja järjettömiin ostoksiin, kuten kalliisti ostettuun autoon, jonka kaveri myi sitten rahapulassa melkoisella tappiolla.- Anonyymi
Höpö höpö! Satuja kirjotat. Tää sun tarina ei ole tosi, vaan kopsattu jostain lehdestä, olen joskus lukenut moisen tarinan, joka oli ihan satiiria.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö! Satuja kirjotat. Tää sun tarina ei ole tosi, vaan kopsattu jostain lehdestä, olen joskus lukenut moisen tarinan, joka oli ihan satiiria.
Tositapaus tuttavapiirissämme. Kouluttamaton pariskunta. Herra edennyt vuosien saatossa varaosaliikkeen tsupparista varaosamyjäksi.
rouva päivittäistavarakaupan osa-aikaiseksi myyjäksi.
Myivät perintönä saamansa ok:n ja ostivat kerrostalokolmion pikkukaupungin lievealueelta.
Rahaa jäi noin 100000mk.
Ryhtyivät viihtymään pubissa. Suvun kesämökiltä taksilla lähimpään kapakkaan noin 30km:n päähän nauttimaan pari viskiä.
Parasta pöytään ja koko suvulle kekkereitä. Esikoispanskalle kelpasi kaikessa vain paras.
Jne. Vuoden kuluttua anus oli auki ja paluu aikaisempaan niukkuuteen väistämätöntä.
Seuraav perintö meni samalla tavalla. Perijöitä oli kolme. Yksi perusti perinnöllään maansiirtoliikkeen ja toinen huoltoaseman. Vaikka olisivat ottaneet velkaakin niin jotainhan siinä pesämunina on ollut.
Toinen tuttavapariskunta panosti sentään matkusteluun. Taksilla Helsinkiin vajaan 300km:n päähän. Majoittuminen parhaaseen löytämäänsä hotelliin. Vierailu kissanäyttelyssä ja paluu. Muu touhu samaa luokkaa. Myöhemmin rouva valitti sitä, kun kukaan ei neuvonut heitä.
Leskeytynyt perhetuttavamme. Rouva sai miehensä vakuutuksesta noin 1,5;n vuoden siivojan palkkaansa vastaavan summan. Kaikki sileäksi yhden kesäloman aikana. Taksilla tyttärensä kanssa Turusta Enonkoskelle pysähdellen völillä mm. Savonlinnan Seurahuoneella. Viemisiä sukulaisilleen. Muuta emme tiedäkään.
Kun keskustelimme asiasta jälkeen päin ja ilkesin valottaa olemassa olleita vaihtoehtoja niin mammatotesi vain "kyl mää nautin"!
Näitä tarinoita on tämä maa tulvillaan. Kyllä on köyhiä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö! Satuja kirjotat. Tää sun tarina ei ole tosi, vaan kopsattu jostain lehdestä, olen joskus lukenut moisen tarinan, joka oli ihan satiiria.
Voi, kun tuo tarina ei olisikaan totta, mutta aivan todellinen tapaus. Kaveri tosiaan sai tuhlattua vajaan vuoden aikana lähes koko suuren satojen tuhansien eurojen perinnön.
Tilanne tuli minulle täysin puskista, kun kaveri oli jo saannut hävitettyä omaisuutta niin paljon, ettei oikein mitään ollut enään pelastettavissa. Suurien verojen jälkeen ei jäännyt oikein muuta, kuin tuo vaatimaton loma-asunto. Kaverilla olisi ollut kuitenkin melkoiset mahdollisuudet elää pelkästään osinko ja vuokratuotoilla, vaikka ei olisi koskaan töitä tehnytkään. Nyt asuu vuokralla yhteiskunnan tukien varassa, rikkaus vain muistona! Anonyymi kirjoitti:
Tositapaus tuttavapiirissämme. Kouluttamaton pariskunta. Herra edennyt vuosien saatossa varaosaliikkeen tsupparista varaosamyjäksi.
rouva päivittäistavarakaupan osa-aikaiseksi myyjäksi.
Myivät perintönä saamansa ok:n ja ostivat kerrostalokolmion pikkukaupungin lievealueelta.
Rahaa jäi noin 100000mk.
Ryhtyivät viihtymään pubissa. Suvun kesämökiltä taksilla lähimpään kapakkaan noin 30km:n päähän nauttimaan pari viskiä.
Parasta pöytään ja koko suvulle kekkereitä. Esikoispanskalle kelpasi kaikessa vain paras.
Jne. Vuoden kuluttua anus oli auki ja paluu aikaisempaan niukkuuteen väistämätöntä.
Seuraav perintö meni samalla tavalla. Perijöitä oli kolme. Yksi perusti perinnöllään maansiirtoliikkeen ja toinen huoltoaseman. Vaikka olisivat ottaneet velkaakin niin jotainhan siinä pesämunina on ollut.
Toinen tuttavapariskunta panosti sentään matkusteluun. Taksilla Helsinkiin vajaan 300km:n päähän. Majoittuminen parhaaseen löytämäänsä hotelliin. Vierailu kissanäyttelyssä ja paluu. Muu touhu samaa luokkaa. Myöhemmin rouva valitti sitä, kun kukaan ei neuvonut heitä.
Leskeytynyt perhetuttavamme. Rouva sai miehensä vakuutuksesta noin 1,5;n vuoden siivojan palkkaansa vastaavan summan. Kaikki sileäksi yhden kesäloman aikana. Taksilla tyttärensä kanssa Turusta Enonkoskelle pysähdellen völillä mm. Savonlinnan Seurahuoneella. Viemisiä sukulaisilleen. Muuta emme tiedäkään.
Kun keskustelimme asiasta jälkeen päin ja ilkesin valottaa olemassa olleita vaihtoehtoja niin mammatotesi vain "kyl mää nautin"!
Näitä tarinoita on tämä maa tulvillaan. Kyllä on köyhiä!Yksi tarina lisää. Mestyvän kuljetusliikkeen perijästä kahdessa vuodessa konkurssiin ja sähköasentajan oppisopimusoppilaaksi.
Miten? Perinnön yksin saanut herra siirtyi johtamaan yritystä Italiasta käsin. Firma meni mutta oppipa heittämään Roomaa ilmaan.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi, kun tuo tarina ei olisikaan totta, mutta aivan todellinen tapaus. Kaveri tosiaan sai tuhlattua vajaan vuoden aikana lähes koko suuren satojen tuhansien eurojen perinnön.
Tilanne tuli minulle täysin puskista, kun kaveri oli jo saannut hävitettyä omaisuutta niin paljon, ettei oikein mitään ollut enään pelastettavissa. Suurien verojen jälkeen ei jäännyt oikein muuta, kuin tuo vaatimaton loma-asunto. Kaverilla olisi ollut kuitenkin melkoiset mahdollisuudet elää pelkästään osinko ja vuokratuotoilla, vaikka ei olisi koskaan töitä tehnytkään. Nyt asuu vuokralla yhteiskunnan tukien varassa, rikkaus vain muistona!Mistä sinä noin tarkkaan tiedät mitä toinen on saanut ja miten rahansa kuluttanut? Aika outoa. MInullakin on tuttuja muta en ole koskaan udellut ja kysellyt mihin rahansa käyttää ja miten paljon on tilillä.
Samoin kuin minä, en koskaan kerro omista raha asioista kenellekkään.
Juuri tuonkin takia olisi hyvä ettei kukana kertoisi, sinunalaisesi juoruaa niistä somessa alvariinsa- Järkyttävää toimintaa. Puhuisit omista asioista, älä toisten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sinä noin tarkkaan tiedät mitä toinen on saanut ja miten rahansa kuluttanut? Aika outoa. MInullakin on tuttuja muta en ole koskaan udellut ja kysellyt mihin rahansa käyttää ja miten paljon on tilillä.
Samoin kuin minä, en koskaan kerro omista raha asioista kenellekkään.
Juuri tuonkin takia olisi hyvä ettei kukana kertoisi, sinunalaisesi juoruaa niistä somessa alvariinsa- Järkyttävää toimintaa. Puhuisit omista asioista, älä toisten.Ihmisillä on omituinen taipumus juoruta toisten asioita. Niistä puhutaan auliisti, mutta ei omista. Eikä juoruaminen ole kielletty. Jos haluaa phua puhkoot sen asianomaisen kanssa, eikä leviettele juoruja täällä. jonesti niitä on vielä väritetty lisää jotta on oikein traagista ja ihmiset kauhistelee.
Sairaita on ne jotka niin tekee. Kenen ystäviä??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sinä noin tarkkaan tiedät mitä toinen on saanut ja miten rahansa kuluttanut? Aika outoa. MInullakin on tuttuja muta en ole koskaan udellut ja kysellyt mihin rahansa käyttää ja miten paljon on tilillä.
Samoin kuin minä, en koskaan kerro omista raha asioista kenellekkään.
Juuri tuonkin takia olisi hyvä ettei kukana kertoisi, sinunalaisesi juoruaa niistä somessa alvariinsa- Järkyttävää toimintaa. Puhuisit omista asioista, älä toisten.Tiedän nyt melko tarkkaan, kun olen joutunut kaverin asioita selvittämään. Kerron tarinan sen vuoksi, että toiset köyhät ottaisivat opiksi, että helpolla saatu raha menee köyhiltä helposti käsistä. Keljuttaa kaverin puolesta, kun näin kävi, että se perintö meni häneltä omaa tyhmyyttään. Olen koettanut auttaa parhaani mukaan, että selviäsi nyt asioistaan.
Ja omista asioistani olen kirjoittanut vaikka kuinka tänne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedän nyt melko tarkkaan, kun olen joutunut kaverin asioita selvittämään. Kerron tarinan sen vuoksi, että toiset köyhät ottaisivat opiksi, että helpolla saatu raha menee köyhiltä helposti käsistä. Keljuttaa kaverin puolesta, kun näin kävi, että se perintö meni häneltä omaa tyhmyyttään. Olen koettanut auttaa parhaani mukaan, että selviäsi nyt asioistaan.
Ja omista asioistani olen kirjoittanut vaikka kuinka tänne.No siehän varsinainen poliitikko olet, otan opikseni, sehän on heidän pää lause, olen pahoillani ja otetaan opiksi.
Olisit sitten suoraan sanontu että kerrot omasta kokemuksesta ja miten olet rahasi tuhlannut, etkä kirjottanut naapurisi asioista tai kuvitteellisista. Otappa nyt sitten opiksi jos toisen kerran saat rahaa ja pamaisuutta, ettet tuhlaa ninkuin tätä olet tuhlannut. Otappa opiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No siehän varsinainen poliitikko olet, otan opikseni, sehän on heidän pää lause, olen pahoillani ja otetaan opiksi.
Olisit sitten suoraan sanontu että kerrot omasta kokemuksesta ja miten olet rahasi tuhlannut, etkä kirjottanut naapurisi asioista tai kuvitteellisista. Otappa nyt sitten opiksi jos toisen kerran saat rahaa ja pamaisuutta, ettet tuhlaa ninkuin tätä olet tuhlannut. Otappa opiseksi.Ja huhhuh taas. Kaveri tuhlasi tuon perintönsä, minulla ei ole siihen mitään osuutta, vaan siihen jälkipyykkiin jouduin mukaan tahtomattani, kun hänen asioitaan piti alkaa selvittämään ja järjestämään hänelle tuet, asunto ym. Joten ottakaa nyt köyhät vaan opiksi, että helppo raha menee teiltä helposti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja huhhuh taas. Kaveri tuhlasi tuon perintönsä, minulla ei ole siihen mitään osuutta, vaan siihen jälkipyykkiin jouduin mukaan tahtomattani, kun hänen asioitaan piti alkaa selvittämään ja järjestämään hänelle tuet, asunto ym. Joten ottakaa nyt köyhät vaan opiksi, että helppo raha menee teiltä helposti!
He... luuletko et uskotaan sun jälkipyykkiä??? Olit kyttäämässä miten voit vedättää kaveria ja viedä hänen rahat, ja syyttää häntä itseään!!! No nyt selvis miksi tiedät hänen asioitaan, ystävä olit siihen asti kun hänellä oli rahaa, mutta nyt kehtaat sitten syyttää häntä rahan tuhlaamisesta ja haukkua kun on käyhä! Olet aikamoinen ystävä????? Ettäs kehtaat, viedä toisen rahat ja sitten syyttää häntä itseään!!!!!!
- Anonyymi
Eikä mieletön pääse huvittuneisuudestaan.
- Anonyymi
Sain perintöä 129 tonnia äidin kuoltua. Olen sen jälkeen ollut onnellinen. Sitä ennen en ollut onnellinen. Rahalla saa onnellisuutta vaikkei muuten olis onnellinen. En ole kuitenkaan tuhlannut, 4 vuodessa olen kuluttanut 20 tonnia ainoastaan.
- Anonyymi
Kertaluontoinen rahan tulo, olkoon odotettu tai yllättävä, tuottaa hetkeksi hyvää mieltä mu niin kotiin ajaessaan tta minusta sillä ei ole mitään tekemistä onnellisuuden kanssa.
Vakavaraisuus, mahdollisuus toteuttaa impulsiivisiakin mielitekoja, on mukavaa mutta se ei ole onnellisuutta. Tyytyväisyyttä kylläkin.
Kun saa autoliikkeestä kuukauden odottamansa uuden, käteisellä maksamansa auton niin kotiin ajaessaan kokee melkoista hyvän olon tunnetta mutta sekin on kadonnut seuraavana päivänä.
Elämässä on paljon muitakin asioita ja tapahtumia joista kokee hyvää mieltä ja tyytyväisyttä mutta pitempiaikaista onnen olotilaa en ole kokenut. Lyhyehköjä hetkiä kuitenkin.
Olen siis perusonneton! - Anonyymi
Meillä ainakin raha on yksi onnen tuoja. Ennen sitä olimme onnettomia kun mihinkään ei ollut rahaa ja varaa, kaikki mikä maksoi oli meille kallista.
Nyt kun sitä rahaa on niin kaikki vaan on helpompaa, on helppo olla myös onnellinen. Nyt on laskut maksettu aina ajallaan voi ostaa kaupasta sitä mitä ennen ei pystynyt, eikä tarvi ajella aina rikkinäisellä autolla vaan voi ostaa aina paremman tilalle kun entinen ei enää miellytä, eikä siksi tarvi ostaa että ei toimi vaan siksi että haluaa uuden.
Kyllä onni lähtee myös rahasta, silloin myös ihmissuhteet on kunnossa kun ei tarvi miettiä rahan puutetta.
Onnea ei ole se että vaikka olisit ihmissuhteissa onnellinen ja muista asioista, et voi sillä onnella maksaella laskuja etkä olla miettimättä mistä huomisen ruoka. Kun niistä ei tarvi huolehtia, niin myös ihmissuhteet kukoistaa. Siihen kuuluu raha hyvin vahvasti. Se tuo vapautta elämään ja turvaa.- Anonyymi
Olet onnellisessa asemassa pystyessäsi ostamaan rahalla onnellisuuden!
Toivoisin itse pystyväni samaan pintapuolisuuteen mutta minun on tyytyminen tyytyväisyyden tunteeseen.
Ovatko ne varakkaat, jopa rikkaat ihmiset mielenvikaisia jotka retkehtavat huumeisiin, alkoholismiin, itsemurhiin, ihmissuhderettelöihin yms. vähemmästa onnesta kieliviin ilmiöihin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet onnellisessa asemassa pystyessäsi ostamaan rahalla onnellisuuden!
Toivoisin itse pystyväni samaan pintapuolisuuteen mutta minun on tyytyminen tyytyväisyyden tunteeseen.
Ovatko ne varakkaat, jopa rikkaat ihmiset mielenvikaisia jotka retkehtavat huumeisiin, alkoholismiin, itsemurhiin, ihmissuhderettelöihin yms. vähemmästa onnesta kieliviin ilmiöihin?En sanot sitä etteikö rahaton voisi olla onnellinen, mutta se että ihmiset sanovat ettei se raha tuo onnea, ei pidä paikkaansa. Kyllä se tuo.
Mitään asiaa ei voi yksinomaa syyttää huonosta ja pahasta, kaikki liittyy kaikkeen.
Kyllä itsemurihia ym pahoja asioita tehdään vaikka olisi rahaa tai ei olisi.
Rakkautta ja onnea on varmasti oli rahaa tai ei ole.
Onnea voi olla ilman rahaa ja onnea voi olla jos on paljon rahaa. Minusta noita asioita ei voi verrata keskenään.
Kaikki asiat merkitsevät jokaisella eri asiaa. Joku ihmettelee, miksi sinulla ei ole autoa tai miksi sinulla on auto??? Mikään tapa ei ole oikea, kaikki tavat on oikeita juuri sille itselle.
Me olemme saaneet onnen rahasta, se auttoi meitä selviämään huonosta ajasta. Vaikka olimme hyvin onnellinen perhe, niin se ei auttamut meitä pääsemään kurjuudesta pois, vaan se raha meidät auttoi pois. Ja kyse on 90 luvun lamasta.
Ilman rahaa voi tehdä mitä vaan ja jos on paljon rahaa voi myös tehdä, kyse on ihmisestä itsestään, miten itse kokee asiat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En sanot sitä etteikö rahaton voisi olla onnellinen, mutta se että ihmiset sanovat ettei se raha tuo onnea, ei pidä paikkaansa. Kyllä se tuo.
Mitään asiaa ei voi yksinomaa syyttää huonosta ja pahasta, kaikki liittyy kaikkeen.
Kyllä itsemurihia ym pahoja asioita tehdään vaikka olisi rahaa tai ei olisi.
Rakkautta ja onnea on varmasti oli rahaa tai ei ole.
Onnea voi olla ilman rahaa ja onnea voi olla jos on paljon rahaa. Minusta noita asioita ei voi verrata keskenään.
Kaikki asiat merkitsevät jokaisella eri asiaa. Joku ihmettelee, miksi sinulla ei ole autoa tai miksi sinulla on auto??? Mikään tapa ei ole oikea, kaikki tavat on oikeita juuri sille itselle.
Me olemme saaneet onnen rahasta, se auttoi meitä selviämään huonosta ajasta. Vaikka olimme hyvin onnellinen perhe, niin se ei auttamut meitä pääsemään kurjuudesta pois, vaan se raha meidät auttoi pois. Ja kyse on 90 luvun lamasta.
Ilman rahaa voi tehdä mitä vaan ja jos on paljon rahaa voi myös tehdä, kyse on ihmisestä itsestään, miten itse kokee asiat.Voipi olla kyse siitä mitä kukin sisällyttää onnellisuus käsitteeseen?
Minulle onni on ajallisesti hyvin lyhytaikainen tilanne. Tyytyväinen voi olla, lyhyitä katkoja lukuun ottamatta, kokoaikaisesti.
Selviydyttyämme hiljalleen parin vuoden todellisesta kurjuudesta olin tyytyväinen vaikka yo. normien mukaan minun olisi pitänyt olla onnellinen.
Mittavista haasteista selviytyminen antaa lyhyen onnellisuuden tunteen mutta se muuttuu hyvin pian tyytyväisyydeksi.
Onnihan menettäämerkityksensä jos se on jatkuvaa.
Hetkellinen rahan tulo on myös hetkellinen onni.
Vakavaraisuus on likimain kokoaikainen tyytyväisyys jota jotkut ulkoiset tekijät, kuten nyt korona, rikkoo.
- Anonyymi
Kuka kokee rahanpuutetta ja kuvittelee lisärahan tuovan onnen elää harhassa.
Kyseisellä henkilöllä ei tule koskaan olemaan niin paljon rahaa, että se takaisi pitemmän onnellisuuden tunteen.
Olkaa nyt hyvät ihmiset rehellisiä itsellenne.- Anonyymi
Juuri sitähän me ollaan, rehellisiä. Ei kenelläkään ole oikeutta sanoa kuka on mistäkin onnellinen, jokainen on onnellinen niistä joista tulee onnelliseksi.
Lisäraha tuo onnea, eikä sen tarvi olla jatkuvaa. Mikään ei ole jatkuvaa, välillä putoo ja välillä nousee, sellaista elämä on.
Puhu vaan omista asioista älä yleistä että kaikilla on samoin kuin sulla ajatukset.
- Anonyymi
Nyt olisi oiva tilaisuus päästä vaikuttamaan itse omaan työnkuvaan, palkkaan ja työaikaan. Lähde Pohjoisen tämän kauden talvisesonkiin tekemään töitä kevytyrittäjänä. Paikkoja on auki edelleen ja tekijöitä etsitään monenlaisiin eri tehtäviin. Täältä pääset lukemaan aiheesta lisää https://free.fi/revontulot-tulloo/.
- Anonyymi
Miksi? Helpommalla pääsee kun ei tee mitään. Nytkin tulee oronalisää 75 e eikä mitään tarvi tehdä. Tulot nousee lähes satasella. Kyllä mää ainakin olen kotona ja nautin olosta, kun tekemällä yhtään mitään!!!
Nautin ja olen vaan. Yhteiskunta on ihana, kun huolehtii meistä jotka emme viitsi tehdä työtä, muualla kuin kotona.
- Anonyymi
Voitin kerran 12500 euroa veikkauksen pitkävedosta ja kenosta sain 5000 euroa samalla viikolla vielä. Olin todella onnellinen, ostin paatin moottorin ja uuden telkkarin, pleikkarin, olutta ostin. Olin tosi onnellinen silloin. Rahoja kesti noin kaksi vuotta kun en tuhlannut kaikkea kerralla.
- Anonyymi
Hyvä tilannekuvaus! Onnea ( tyytyväisyyttä ) riittää yhtä kauan kuin rahaa. Nopeimmilla olisi oltava pohjaton rahakirstu käytössä mutta siinäkin tapauksessa tulee tyytymättömyyden raja vastaan. Pääsee sellisiin piireihin joissa on vielä rikkaampia ja tarjolla sellaista mihin kuitenkaan omat rahkeet eivät riitä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta802005Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181753- 161624
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin211420Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu601327hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo131285Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61282En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121264Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää101221Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291201