https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/751f5c70-d4ac-412e-902c-1f64f051f971
PS:en mielestä yritykset ei tätä muutosta kestä. Ei tienkään heti mutta pitkällä aika välillä väitän että kestää.
Mutta pääasia on vastustaa kaikkea mikä on muiden ihmisten esityksiä.
PS:et kuvittelee olevansa aina oikeassa ainakin 120%:ti
PS:en mielestä yritykset ei tätä muutosta kestä. Ei tienkään heti mutta pitkällä aika välillä väitän että kestää.
Mutta pääasia on vastustaa kaikkea mikä on muiden ihmisten esityksiä.
PS:et kuvittelee olevansa aina oikeassa ainakin 120%:ti
Vastaukset 45
Vanhimmat
No, mikäs viisaus sulla taas sitten tuossa piilee, on sen verran sekavaa tekstiä, ja linkki jonnekin. Olisiko aiheellista opetella kommunikoimaan ja kertomaan mitä on mieltä ja mistä, omin sanoin eikä linkittää jonkun juorujournalimin tuotteita palstalle. Kovin vähän aihetta käydä "keskusteluja" tyhjäpäisten kanssa, joiden kyvyt luppuvat linkitykseen.
osaat kait linkistä luke mikä on 6 tunnin työpäivän kokeilun tulos.
Eikö sitä voi ymmärtää?. Minä ainakin ymmärrän.
Minkä ihmeen takia täytyy pistää linkki jostain tai jonkun mielipiteestä, eiköhän tässä pitäiseni saada tuoda omat mielipiteet esille ja keskustella niistä.Itse . itse en linkitä mitään enkä niitä lue.
Tehtaat sulkee jo heti ovensa kun toivoa ei ole. Verot vaan nousee ja työpäivät lyhenee
No eipäs minulle tuottanut vaikeuksia ymmärtää. Olisiko sinulla vajausta jossakin?
Kyllä tuotti, tuohan on aivan järjetöntä kommentointia omaan aloitukseesi, joka on sekava ja siinä ei ole mitään ymmärtämistä.
Hallitus lähti purkamaan asiaa nyt väärästä päästä ja asioita lykätään (niin on tehnyt kokoomuskin). Ps ja Kd ovat ainoat puolueet jolla on edes hieman (alkiolaista) järkipolitiikkaa jäljellä työllisyyspolitiikassa!
Suurimat yrittäjien puolueet on PS ja Kokoomus.
Näin se on. Se tulee esille kun heti ollaan vastustamassa 6 tunnin työpäivää, jos on PS:et duunripuolue niin heti varmasti alkaisi kannataan esitystä.
Eikä sitä kannatusta tullut Turussa, kun kokoontuvat.
Ei Villeltä ei Jussilta. se osoittaa mihin ryhään PS:et kuuluu.
Miten alas päivittäisen työtuntimäärän voi laskea, jotta työn tuottavuus ei kärsi?
Sitähän tutkittiin tuolloin 1990-luvulla. 6 tuntia ei ainakaan vaikuta olleen mikään liian pieni määrä.
Eikös molemmat kehuneet olevansa työväenpuolueita. Tässähän tämä nyt tuli ruohonjuuritasolta sanottua, että ovatkin yrittäjien puolueita.
Duunarien kannattaa kiertää kaukaa Persut ja Kokoomus.
Sipilän hallituksessa molemmat puolueet ja duunarit, lapsiperheet, työttömät sekä valkokaulusköyhälistö sai turpiin oikein kunnolla.
https://blogit-cdn.a-lehdet.fi/uploads/sites/64/2020/08/siramoksi.jpg
Eikö ne yrittäjät työllistä tänäkin päivänä ison joukon työntekijöitä.
"Se ristiriita, mikä työnantajajärjestöjen kanssa tulee, on se, että työantajat eivät missään tapauksessa halua maksaa lyhyemmästä työajasta tuottavuuden mukaista palkkaa, vaan korkeintaan sen kahdeksan tunnin mekaanisen osuuden, joka tehdään.
– Jos työnajan lyhentämisestä on yrityksessä jotain tuottavuushyötyä, sen pitää jäädä sinne, sitä ei saa jakaa työntekijälle. Tuntipalkka ei saa nousta, vaikka tehokkuus olisi kuinka paljon parempi, Peltola lataa."
Työntekijähän on persujen ja kokkareiden mielestä vain välttämätön paha.
Eihän sinne ole pakko lähteä nahkaansa myymään,perustatakaa omia yrityksiä mielenne mukaan,ja maksakaa sellaista palkkaa työntekijöille kuten nyt vaaditte,eikö ole hyvä neuvo.
Mistä niitä työntekijöitä yrityksiin löytyy "nahkaansa myymään", jos kaikki alkaa yrittelemään..
Khihihihihihiiiii
Toisaalta yrittäjänä voisi nyt saada koronarahaa. Anokin sai.
Ja starttirahaa, kyllä niilläkin yhden yrityksen hallittuun konkurssiin ajaa.
Miksi pitäisi maksaa? Meillähän on työehtosopimukset, joissa määritetään palkat.
Määritellään minimipalkat. Ei ole kiellettyä maksaa enemmänkin.
Miksi työnantajapuoli haluaa palkanmaksun paikallisesti sovittaviksi?
Halutaanko TES:sissä määritellyt alakohtaiset minimipalkat alittaa? Ylittäähän ne saa jo nyt.
Ano nyt saa mitä vaan. Kilometrikorvauksiakin se saa omalla autolla ajelusta. Se on niin kipeä ja tuttu lääkärikin on kirjoittanut todistuksen, että saa nostaa rautaa ja kilometrikorvauksia.
https://www.juvanlehti.fi/2020/01/20/ano-turtiainen-on-kuitannut-eduskunnan-muhkeimmat-kilometrikorvaukset-minulla-on-laakarin-lupa-kulkea-omalla-autolla/
Jos työntekijä haluaa suuremman osuuden yrityksen voitosta, kannattaa ostaa ko yritystä ja kantaa myös osaltaan yrittäjän riskit.
Hyville työntekijöille maksetaan aina enemmin. Ja kyllä niissä tesseissä on määritetty tuntipalkkoja osaamisen ja kokemuksen mukaisesti.
Kyllä kelpaisi aivan varmasti persuduunarillekin 6 tuntia 8 tunnin palkalla. Mutta persuja pitää silti äänestää, vaikka persupuolue on esitystä vastaan. Mistä se kertoo? Ei mistään muusta kuin persukannattajien tyhmyydestä.
Tyhmä ei ole se joka pyytää, vaan se joka maksaa tyhjästä.
Persut vastustaa kaikkea ja joku kehui sitä edistykselliseksi puolueeksi.
Persupuolue ilmoittaa ideologiakseen nämä:
Nationalismi, arvokonservatismi, kansalliskonservatismi ja kristillissosiaalisuus.
Onko nuo edistyksellisyyttä?
On. Niiden avulla on mahdollista saada Marinin muille jakamat miljardit oman hyvinvointimme edistämiseen. Miksi vihaat sellaisia sellaisia arvoja, jotka on meille hyvä asia? Siksi, että olet tyhjäpää, jolle vihervasemmistopopulismi on ohjeilmoinut mielipiteet ja asenteet. Huomaatko, miten näet kaiken muun vääränä tai haitallisena? Eikö hävetä?
Työnantajat ovat hyvin konservatiivisia työajan suhteen.
Vaiikka heillä on vuosien kokemus työntekijän tuottavuudesta, silti kuvitellaan, että tuntien määrä korreloi suoraan tuottavuuden kanssa.
Jos työnantajat päättäisivät, palattaisiin 12 tunnin työpäiviin kuutena päivänä viikossa.
... niin ja tietysti samalla palkalla.
Hyvä aloitus oli KIKY.Joka oli persujen keksimä...Huh huh
Soini sitä kovasti ainakin kehui.
Miksi taas valehtelet, kopiosilakka?
"Vuoden 2015 eduskuntavaalien jälkeen muodostetun Sipilän hallituksen pääministeri Juha Sipilä vaati painokkaasti "yhteiskuntasopimuksen" solmimista Suomen talouden kohentamiseksi. Tavoitteeksi asetettiin tuottavuuden nousu viidellä prosentilla. Lehdistössä hanke uutisoitiin jopa "kiristyksenä", koska hallitus uhkasi tekevänsä 1,5 miljardin lisäsäästöt ja jättävänsä tekemättä ehdolliset veronkevennykset, jos sopimusta ei synny. Työnantajien puolelta esiteltiin keinoksi "yhteiskuntasopimuksen" viiden prosentin tuottavuuden nousuun "merkittävä työajan lisäys ilman kustannusten nousua". Tämä tarkoittaisi samaa kuin palkkojen alentaminen eli sisäinen devalvaatio."
Persut taipui tähänkin Sipilän vaatiman hallituskurin vuoksi. Samoin kävi hallintarekisterin ja mamujen kanssa, joita PS vastusti myös. Että huh huh....
"Soini antaa kiitosta kaikille sopimusneuvottelujen osapuolille.
– Pääministeri ansaitsee tunnustusta sitkeydestä ja osapuolet osoittivat, että johtajat osaavat johtaa ja tuntevat huolta sekä ottavat vastuuta ohi pelkkien ryhmäetujen.
Erityisesti tunnustusta sai oikeus- ja työministeri Jari Lindström, joka oli puolueen osalta vastuuministeri kiky-väännössä."
3.6.2016
Aloittaja on ilmiselvästi vihervasuri, joka ei näe asioita laajemassa mittakaavassa, vaan kuin 3 promillen humalassa oleva jalkapallofani.
Miks vasuri haluaa aina vaan elää toisten siivellä?
Näyttää vahvasti siltä että kadehditte yrittäjiä NIIN miksi ihmeessä ette itse perusta yritystä ja maksa vaikka neljän tunnin työstä kahdeksan tunnin palkkaa ihmisille - MIKSI?
No, tuskin kapa riittää tätä kommentoimaan!
Marin on persujakin suurempi populisti.
No siihenhän ei paljoa vaadita SILLÄ
kai muistatte tilanteen ennen viime eduskuntavaaleja jolloin kaikki puolueet taistelivat yhdessä rintamassa ilmastonmuutosta vastaan MUTTA Persut eivät olleet tässä rintamassa mukana vaan korostivat järkiperäistä suhtautumista asiaan!
Mitä tästä seurasi, jumalaton älämölö että Persut tuhoaa maapallon - OLIKO tämä populismia kun "kaikki" moittivat Persuja tästä???
Kyllä ne Populistit on ihan jossain muualla kuten ollaan näistä vappu- yms satasista huomattu!
Työaikaa on lyhennetty monia kertoja viimeisen sadan vuoden aikana ja joka kerta lyhentämistä on vastustettu samoilla perusteilla. Silti bruttokansantuote on vain kasvanut ja tuottavuus parantunut.
Muistetaan aina että kun nykyiset hallituspuolueet vasemmistoliitto ja sosiaalidemokraatit sekä vihreät oli edellisen kerran hallituksessa, Suomen vanhustenhoidosta leikattiin ja lisättiin verotusta josta kärsi eniten köyhimmät suomalaiset ihmiset.
Vihreä liike on perustettu itä Saksassa tuhoamaan läntinen talous ja sisäinen turvallisuus. Kommunistit ja ex natsit perustivat tuon liikkeen. Keskustan siunauksella tuo liike tuhoaa maatamme.
Ja ihmismäärä kasvanut ja teknologia kehittynyt huimasti ja työturvallisuus ja lääketiede huomattavasti parempaa, kuin sata vuotta sitten.
Jos ex-natsit perustivat Itä-Saksan, mitä nämä persujoukoissa hilluvat uusnatsit edustavat?
Marin ilakoi Kaipola on vasta alkua.