Suomalaisten viholliset...

”Euroalueen vakaus- ja kasvusopimuksen piti asettaa rajat velkaantumiselle ja budjettivajeille. No bailout -periaatteen piti olla yksiselitteinen. Euroopan keskuspankin ei ajateltu ryhtyvän jäsenmaiden velkapapereiden haltijaksi. EU:n budjettia ei pitänyt rahoittaa lainarahalla. Kävikö niin? Säännöt perussopimuksissa ovat kyllä ennallaan, mutta tosiasiallinen tilanne näyttää hyvin erilaiselta, sillä sääntöjä on rapautettu vähitellen yksittäisillä ratkaisuilla."

- Suomen Tasavallan Presidentti Sauli Niinistö

Onko Sanna Marin toiminut hyvin ja oikein Suomen ja suomalaisten kannalta? Onko syytä ylistää ja hypettää häntä? No ei tietenkään ole. Kyseessä on vain populistinen ilmiö, jossa sivuseikoista on tehty Sannalle kruunu. Kiihottuneisuus on niin voimakasta, että jopa ne kaikkein järjettömimmätkin ratkaisut katsotaan läpi sormien, tai sitten ei nähdä näitä järjettömyyksiä omana itsenään, vaan Sannan populististen ulostulojen kautta. Tätä on se, kun tolkku ja järki heitetään narikkaan ja sen korvaa yksisilmäinen fanittaminen.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Pressahan päätti puuttua koronaepidemiankin hoitoon kun Sanna hallituksineen ei saanu mitään aikaan. Oli kakaramainen reaktio Sannalta kun piti pressalle alkaa kiukuttelemaan. Mutta minkä teet kun oma saamattomuus saa häpeämään itseään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

”Euroalueen vakaus- ja kasvusopimuksen piti asettaa rajat velkaantumiselle ja budjettivajeille. No bailout -periaatteen piti olla yksiselitteinen. Euroopan keskuspankin ei ajateltu ryhtyvän jäsenmaiden velkapapereiden haltijaksi. EU:n budjettia ei pitänyt rahoittaa lainarahalla. Kävikö niin? Säännöt perussopimuksissa ovat kyllä ennallaan, mutta tosiasiallinen tilanne näyttää hyvin erilaiselta, sillä sääntöjä on rapautettu vähitellen yksittäisillä ratkaisuilla."

- Suomen Tasavallan Presidentti Sauli Niinistö

Onko Sanna Marin toiminut hyvin ja oikein Suomen ja suomalaisten kannalta? Onko syytä ylistää ja hypettää häntä? No ei tietenkään ole. Kyseessä on vain populistinen ilmiö, jossa sivuseikoista on tehty Sannalle kruunu. Kiihottuneisuus on niin voimakasta, että jopa ne kaikkein järjettömimmätkin ratkaisut katsotaan läpi sormien, tai sitten ei nähdä näitä järjettömyyksiä omana itsenään, vaan Sannan populististen ulostulojen kautta. Tätä on se, kun tolkku ja järki heitetään narikkaan ja sen korvaa yksisilmäinen fanittaminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu