Pitänyt asettaa valtakunnansyytteeseen koska hän oikeusministerinä toimi syyttäjänä laittomassa.sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä?.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei ! Hän ei toiminut yksin, vaan hallituksen yhtenä ministrerinä ja yhtenä kansanedustajistamme.
Ehdottomasti. Pitää säätää laki, jolla sotasyyllisyyslain valmistelu ja poliittinen ohjaus tuomitaan, ja jonka mukaan myös jo kuolleet pitää tuomita
Kyllä. Näin pitää tehdä. Siksi että " syylliset" saisivat vihdoin oikeutta!
Hitlerillekin varmaan vaadit samalla kunnianpalautusta ja Nürnbergissä tuomituille tuomion purkua.
Mutta eihän taannehtivaa lakia saa säätää. Kekkonen teki niin, nyt sinäkin olet Kekkosen linjalla
Ei vaan perustetaan riippumaton tuomioistuin dr facto ja de jude länsimaisen oikeuskäytännön mukaan "sotasyyllusyyden* uudelleen arvioimiseksi.
Oikeusministeri Urho Kekkonen ei toiminut syyttäjänä sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä, vaan oikeuskansleri Toivo Tarjanne.
Tarjanne olisi muuten voinut halutessaan määrätä jonkun toisen henkilön toimimaan puolestaan syyttäjänä.
Älä saivaryele. Kekkonen oli asiasta vastuussa.
Siis saivartele detsljeilla.
Mitä saivartelua se on, kun korjaa sinun itsesi valitsemasi syyteperusteen?
Olet yksin henkilökohtaisen ongelmasi kanssa.
Oikeusministeri on lain toteuttaja se Jude ja de facto.
Oikeuskansleri puuttuu jos on tarve. Snaijaatko?
Sinähän kysyit "Olisiko Urho Kekkonen pitänyt asettaa valtakunnansyytteeseen koska hän oikeusministerinä toimi syyttäjänä laittomassa sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä?
Oikeuskanslerihan tässä oli se joka toteutti lakia, eikä edes kieltäytynyt tehtävästä, vaikka hänelle annettiin siihen poikkeuksellinen oikeus.
Oikeuskansleri tulkitsee eikä toteuta lakia. Koita ny saatana tajuta!!!
Menikö hermot?
Oikeuskansleri on valvova viranomainen mikä ei tarkoita sitä etteikö valvottavan ministerin virkavastuu peittyisi .
Tajussikko ny?
En. Oikeuskansleri ei edes valvonut oikeusministerin, eikä muidenkaan valtioneuvoston jäsenten toimintaa, vaan päinvastoin itse ryntäsi asiassa aktiivitoimijan tehtävään.