Mitä olisi tapahtunut jos puna-armeija olisi hyökännyt vuoden 1940 kesällä Saksaan?

Mitä olisi tapahtunut jos puna-armeija olisi hyökännyt vuoden 1940 kesällä Saksaan?
22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Hitonmoinen paskamyrsky, ainakin aluksi..

Äänestä

Oltaisiin nähty maailman suurin hevosvetoinen armeija kävelemässä länteen.

Äänestä

Hitler olisi kiittänyt tilaisuudesta ja tuhonnut hyökkäysjoukot.

Äänestä
  • Miten, mustan magian avullako?

    Äänestä

Eurooppa olisi bolshevisoitu ja Saksa tuhottu ja helposti

Äänestä
  • Tai sitten GB olisi "kääntänyt kelkkansa vauhdissa" ja yhdessä Aatun valloittaneet NL helposti, se olisi ollut hienoa se.

    Äänestä

  • Kesän -40 Puna-armeijalla Puolassa ja Itä-Saksassa ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia Saksan kaksi sdotaa voittaneita maavoimia ja täysin ylivoimaisia ilmavoimia vastaan.

    Sakut olivat kotikentällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai sitten GB olisi "kääntänyt kelkkansa vauhdissa" ja yhdessä Aatun valloittaneet NL helposti, se olisi ollut hienoa se.

    Briteillä ei tässä vaiheessa ollut minkäänlaisia toimintakykyisiä maavoimia Euroopassa.

    Ilmavoimat olisivat voineet ehkä antaa näytösluonteista tukea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai sitten GB olisi "kääntänyt kelkkansa vauhdissa" ja yhdessä Aatun valloittaneet NL helposti, se olisi ollut hienoa se.

    Höh. GB oli koko ajan bolsujen kanssa liitossa. Samat johtajat niillä oli eli globaali eliitti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höh. GB oli koko ajan bolsujen kanssa liitossa. Samat johtajat niillä oli eli globaali eliitti

    Tuskin GB kuitenkaan olisi halunnut NL naapurimaaksi.

    Äänestä

  • Miten puna-armeija olisi kyennyt valtaaman englannin? Jos Yhdysvallat liittyisi sotaan puna-armeija tuskin kykenisi edes koko manner-euroopan valtaamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai sitten GB olisi "kääntänyt kelkkansa vauhdissa" ja yhdessä Aatun valloittaneet NL helposti, se olisi ollut hienoa se.

    Britit pitivät saksaa paljon vaarallisempana vastustajana ja uhkana imperiumilleen, eiväthän he edes julistaneet sotaa neuvostoliitolle kun puna-armeija hyökkäsi Puolaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kesän -40 Puna-armeijalla Puolassa ja Itä-Saksassa ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia Saksan kaksi sdotaa voittaneita maavoimia ja täysin ylivoimaisia ilmavoimia vastaan.

    Sakut olivat kotikentällä.

    Jos tämä on totta miksi Saksa ei kukistanut Ranskaa heti Puolan jälkeen ja hyökännyt Neuvostoliittoon vuoden 1940 kesällä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskin GB kuitenkaan olisi halunnut NL naapurimaaksi.

    Jos Saksa olisi hankkiutunut natseista eroon niin liitto olisi ollut mahdollinen, ehkä jopa todennäköinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kesän -40 Puna-armeijalla Puolassa ja Itä-Saksassa ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia Saksan kaksi sdotaa voittaneita maavoimia ja täysin ylivoimaisia ilmavoimia vastaan.

    Sakut olivat kotikentällä.

    Ei niitä maavoimia voi Ranskasta teleportata suoraan Puolan rajalle.

    Äänestä

  • Millä perusteilla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kesän -40 Puna-armeijalla Puolassa ja Itä-Saksassa ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia Saksan kaksi sdotaa voittaneita maavoimia ja täysin ylivoimaisia ilmavoimia vastaan.

    Sakut olivat kotikentällä.

    Jos tarkoitat kotikentällä Ranskaa, Belgiaa ja Alankomaita niin sitten kyllä olivat.

    Äänestä

  • Puna-Armeija olisi noin parissa kuukaudessa Berliinissä, Pariisista en osaa sanoa, Lontoosta vielä vähemmän.

    Äänestä

Veikkaan että siitä olisi kehittynyt neukun ja Saksan välinen sota ?

Äänestä

Saksan naiset oisivat olleet hyvinkin otettuja.

Äänestä
  • Iso syltty

    Äänestä

  • Yhtä otettuja kuin oikeassa elämässäkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitä olisi tapahtunut jos puna-armeija olisi hyökännyt vuoden 1940 kesällä Saksaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu