Seida Sohrabi kiittämätön

Ei hyvä.

Seida on puolustanut mm. vihreiden hyysäämien ISIKSIEN uhreja heitä ei näytä puolustavan kukaan!

moktarseijaah ei tule omalla nim?

En ymmärrä miksi tällaiset Seidat saavat julkisuutta.

Seida pitää saada hiljenemään. Pitää boikotoida tahoja jotka huudattaa sitä.

Natsit ja terroristit kotimaihinsa, eikä yhtään raiskaajaa, tappajaa, ryöstäjää, alistajaa ja pahoinpitelijää Suomeen. Menkööt öyhöttämään rasismista niille joita muka ovat joutuneet pakenemaan.
Seida on kotounut Suomeen hyvin, mutta koska on luopunut islamin pakotteista hänet pitää tottakai pyrkiä hiljentämään.
Mona Walter saa Ruotsissa asuvilta muslimeilta jatkuvasti tappouhkauksia, koska sharialain mukaan muslimi joka luopuu islamista on tapettava.
Muslimien kulttuuri on islam ja sharialaki, noitako esm. Seidan pitäisi kunnioittaa?

Seidan pitäisi pyytää anteeksi.

Vihreät natsirasistit haluavat hiljentää kaiken islamin kritisoinnin, koska vain islam ja sharialaki on oikeaa monikulttuuria. Seida on kurditaustainen joten "juurissa" ei liene paljon kehumista. On tullut aivan selväksi ettei vihreät suvaitse ei muslimi maahanmuuttajia, olette rasisteja vaikka sitä lienee erittäin vaikea ymmärtää.

Seida ei kuulu vihreisiin siksi rasisimi häntä kohtaan on sallittua. Fatima voi pilkata maalla asuvia ja syyllistää rikollisiksi insetsin harjoittajiksi, vaimojen hakkaajiksi, metsät on kamalia eikä maalaisilla ole oikeutta vaatia palveluita.
Fatimalla on oikeus vaikka ilmaiseen sähköpyörään ja esitellä elopainoaan koska ei syyllisty ylikulutukseen.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006618286.html

näillä mennään?

koska helmakama osiin?

Jaksoon, valtaväestön kulttuuritaustaa ei siis tarvitse kunnioittaa, vihreiden mielestä?

Aito fascistipuolue.

Seidan lietsonta johtaa väkivaltaan. Islamia vastaan hyökkäämisessä pitää olla positiivinen diskriminaatio. Jos joku tahraa Koraanin, niim siitä pitäisi aina seurata vankeutta. Myös islamin vastaiset mielenosoitukset on kiellettävä, koska niiden ainoa tarkoitus on provosoida väkivaltaa.

Sisäministerimme Ohisalo onkin tiettävästi tuomassa tämän suuntaisia linjauksia hallitukseen. Hyvä, että on joku joka kantaa vastuuta myös haavoittuvasss asemassa olevasta vähemmistöstä.

Vihreät ovat ihmisarvoa kunnioittava puolue, joka on heikomman puolella.

Koraanin häpäisemisestä saa oikeutetusti rangaistuksen. Minimirangaistuksen tulisi kuitenkin olla vähintään viisi vuotta. Myös islamia arvostelevat puheet ovat rasismia. Onneksi meillä on asian tiedostava sisäministeri Ohisalo, joten eiköhän nykytilanteeseen saada korjaus.

Voisiko tämän Seidan karkoittaa?

Seida häpäisee Vihreitä arvoja. Tausta huomioon ottaen hän antaa kimmoketta rasistiselle ajattelulle. Sellaista ei pidä sallia. Seidasta kannattaa tehdä valituksia, että hänet saataisiin hiljenemään.

Maahanmuuttajien ei tule integroitua yhteiskuntaan, vaan heidän pitää vaalia omaa kulttuuriaan. Enemmistön tehtävä on tukea js rohkaista niin olosuhteiden kuin rahoituksen puolesta.

Seida yrittää pakottaa maahanmuuttajat hylkäämään juurensa ja omaksumaan valtaväestön monotonisen köyhän kulttuurin. Vihreät eivät voi tukea tällaista sillä se on suora tie rasismiin ja epätasa-arvoiseen yhteiskuntaan.

Miten voit kehua läntistä kulttuuria kun se pyrkii tukahduttamaan muut kulttuurit? Seida on teille kultamuna koska se on myynyt periaatteensa ja suostuu toimimaan rasismipiirien yllykkeenä. Vihreät arvostavat aitoa monikulttuurisuutta, ei monotonista länsikulttuuria, vaikka jotkut yrittävätkin esittää sen niiiin hienona.

Länsimainen kulttuuri ei tukahduta muita kulttuureja koska länsimaalaiset eivät tunkeudu islamivaltioihin vaatimaan erityiskohtelua. Islam ja sharialaki sensijaan ei suvaitse valta-alueilleen mitään muuta kulttuuria. Suomeen ei ole pakkosiirerry yhtään muslimia, kuten ketjussa jo mainittiin menkööt mölisemään rasismisti niille joita ovat joutuneet pakenemaan.
Vihreiden kannattaa mennä vouhottamaan fossillisten polttoaineiden ympäristö haitoista, Saudi-Arabiaan, Emiraatteihin, Qatariin, Kuwaitiin, Bahrainiin, Irakiin ja Iraniin. Kuinka mahtaisi raakaöljyllä rikastuneet hallitsijasuvut suhtautua vihreisiin arvoihinne.

Ei vihreät uskalla mennä vaatimaan fosiilisten polttoainen kieltoa raakaöljyllä rikastuneille hallitsijasuvuille.Muslimien raakaöljyä pitää kunnioittaa kuten koraania ja sharialakia. Vihreden juuret ovat yhteneväiset edellämainittuihin.
Turvapaikanhakijoista monet väittävät tarvitsevansa turvapaikan koska ovat kääntyneet kristityiksi, mikäli heidät palautetaan he joutuvat vainotuksi.
Vihreät vaativat Seidan palautusta huolimatta ettei kurdeilla ole kotimaata, mutta kristityiksi kääntyneillä Irakilaisilla, Iranilaisilla, Turkkilaisilla, Syyrialaisilla, Afgaaneilla, Pakistanilaisilla ym. on kotimaat. Ohisalon on laitettava vauhtia pakkopalautuksiin että kaikki islamista luopuneet palautetaan.

https://www.youtube.com/watch?v=M7iA3ueOSdE

vaalit tulee

Järkyttävä video. Halla-aho on hiljennettävä. Häpäisee Suomen.

eikö vihreet kuulat vastusta kehitystä eli haittamaahanmuuttoa

Sekulaarit maahanmuuttajat on vaiennettava, demarit poistivat Anter Yasan vaalilistalta kostoksi leluramin ja al Taeen paljastamisesta. Vihreätrasistit yrittävät vaientaa Seidan koska hän on paheksunut jihadisteja ja puolustanut jihadistien uhreiksi joutuneita. Vihervasemmisto toiminta ei poikkea Valkovenäjän suhtaumisesta toisinajattelijoihin, koska suvaitsevaisuus on heillä melko valikoivaa.

Seidat ja Halla-ahot on tietenkin hiljennettävä puhumalla sankoin joukoin asiaa heidän propagandansa päälle. Ajojahti Vihreitä vastaan on saatava laantumaan. Median on kannettava vastuunsa ja jätettävä antamasta tilaa Seidojen ja Halla-ahojen sepityksille.

Kunniaan liittyvä väkivalta on Lähi-idän, Keski-Aasian ja Pohjois-Afrikan alueilla vähintään yhtä yleistä kuin alkoholiongelma Suomessa. Vaikka väkivalta on laskussa ja tapauksia paljastuu yhä enemmän, on ongelma edelleen suuri.

Kunniaan liittyvä väkivalta liittyy keskeisesti kotouttamiseen ja kotoutumiseen eli maahanmuuttopolitiikkaan. Mitä enemmän sallimme alueiden eriytymistä, kulttuurin ja uskonnon varjolla tapahtuvaa väkivaltaa ja maahanmuuttajataustaisten lähiöihin pakkautumista, sitä suurimmissa ongelmissa olemme. Myös opettajat pitävät vieraskielisten keskittymistä samoille alueille ongelmallisena. Rinnakkaisyhteiskunnista kärsivät myös jo maahan hyvin kotoutuneet maahanmuuttajat, jotka jakavat samat länsimaiset arvot.Olemme sinisilmäisiä ajatellessamme, että vieraasta kulttuurista voidaan tuoda iso määrä nuoria miehiä, joihin istuttaa heti länsimaisia arvoja. Hyvään pitää pyrkiä, mutta naiivi ei saa olla.

On paljon sellaisia kulttuurillisia piirteitä, jotka eivät istu suomalaiseen oikeustajuun. Hyssyttelyyn ei ole sijaa eikä asioiden valkopesuun. Suomi on monessa asiassa paremmassa tilanteessa kuin Ruotsi, jonka tielle meillä ei ole varaa tai halua. Meidän on pidettävä kiinni arvoistamme – vapaudestamme ja tasa-arvostamme – mikäli haluamme pysyä turvallisena sivistysvaltiona.

Kirjoittaja on valtiotieteiden maisteri ja Lähi-idän asiantuntija.

LUE LISÄÄ KIRJOITTAJALTA
Seida Sohrabi

ote iltasanomat tänään

En moittisi Ruotsia joka on periaatteessa toiminut täysin oikein. Vajavuudet sosiaalisissa tulonsiirroissa ja tukipalveluissa ovat hidastaneet kotoutumista, josta on aiheutunut ongelmia. Meidän ei pidä tehdä samoja virheitä, vaan rakennettava moskeija Helsinkiin kuten Vihreät kannattivat ja järjestettävä imaamikoulutus kuten Keskusta esitti.

Kuulin, että Vihreiden piirissä olisi halukkuutta puolustaa vähemmistöjä Seidan harjoittamaa rasismia vastaan. Voisiko joku neuvoa mistä nämä ihmiset löytyvät. Ei ole varsinaisesti puolueen johtama hanke, vaan muuten aktiivisten. Haluaisin liittyä mukaan. EI RASISMILLE 🚫

Maahanmuuttajien kulttuureja on kunnioitettava, eikä vain etsittävä yksityiskohtia joissa voidaan ajatella olevan ongelmia. Parempi positiivinen lähestymistapa on miettiä mitä me voisimme heiltä oppia. Vihan lietsominen ei ole oikea tapa lisätä ihmisten välistä yhteisymmärrystä.

Maahanmuuttajien olisi muuten syytä miettiä sitä, mitä HE voisivat meiltä oppia, eikä päinvastoin 😂

Pitäisi kyetä näkemään Seidan esiintymisten mukanaan tuomat ongelmat. Tarvitaan kulttuurin kunnioitusta. Tavoitehan on, että eri kulttuurit ovat rauhanomaisesti rinnakkain, eikä mikään kulttuuri yritä esiintyä pääkulttuurina johon maahanmuuttajien pitäisi sopeutua.

Eikö Seida sitten ole vaalea? Haluaa kuulua ns. parempiin piireihin. Se selittää käytöksen.

Valtakunnansyyttäjän olisi syytä käydä Seidan puheet läpi. Onko siellä kiihottamista kansanryhmää vastaan? Onneksi syyttäjä on ollut tehtäviensä tasalla, joten luotan hänen harkintaansa.

Seidaa kannattaa seurata tarkasti ja tuoda esille, että hän loukkaa monia Vihreille tärkeitä arvoja.

Kuinka julkeat?

Kulttuurisensitiivisyys, kulttuuriherkkätuntoisuus, ei saa estää puhumasta vaikeista asioista. Kunniaton väkivalta -tilaisuudessa. Yhteiskuntavaikuttaja, valtiotieteen maisteri Seida Sohrabi muistutti Juho Kusti Paasikiven aikoinaan todenneen, että tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.

Ohjetta noudattamalla pitää sitten suoraan todeta Sohrabin toiminnan vahingollisuus. Pahinta on, että hän kylvää pohjaa rasismin kasvulle. Kulttuurillisen kunniakäsitteen arvosteleminen on jo itsessään rasistista.

Kunniakäsitteeseen ei kuulu isoja ojentamisia, jos ei tehdä isoja virheitä. Sivullisten ei tule puuttua toisen kulttuurin toimintatapoihin. Juuri se on rasismia, että halutaan alistaa valtakulttuurin kulttuuriin.

Kulttuurien kunnioitusta olisi, että saisi valita haluaako läntistä "oikeutta" vai shariaa? Aito islamilainen ei voi ottaa maallista auktoritettia. Pienellä vastaantulolla olisi helppo edistää eri kultturien rakentavaa rinnakkaiseloa. Oli porukoissa puhetta ja jäin siihen ymmärrykseen, että vihreät ymmärtävät tätä näkökohtaa, mutta sitä on vaikea vielä vielä eteenpäin, kun maallistuneilla on vielä enemmistö.

atte kaleva ja kokoomus

Juuri tällaiset mamut ovat kiitollisia saamastaan elämästä maassamme. Eräät eivät vaan ole vaan tuovat omat lakinsa tullessaan.

Heti käy vihervassut sellaisen mamun niskaan joka kunnioittaa maatamme, sen lakeja, kotoutuu täydellisesti sekä puhuu asiaa hullusta maahanmuuttopolitiikasta. Tämä on vihevassujen toimintamalli. Totuudenpuhuja pyritään hiljentämään

Näin on, pitää olla oikeus kunniaväkivaltaan, tyttöjen sukupuolielinten silpomiseeen, lapsiavioliittoihin. Ne jotka eivät tätä hyväsy voivat muuttaa Suomesta pois.

Ei Seida Sohrabin haluta olevan hiljaa mielipiteidensä takia. Hän saa pitää ne. Seidan tilanne pitää asettaa laajempaan aspektiin. Ilmaistessaan mielipiteitään Seida on kuitenkin samalla oman kulttuuritaustansa edustaja. Korostaessaan alistumistaan myönteisenä asiana, hän luo mallia kuinka muidenkin tulisi käyttäytyä. Tämä luo täysin väärän mallin ja rohkaisee ääriryhmiä rasismiin. Kulttuurien rinnakkaiselon sijaan tarjotaan vaihtoehtona valtakulttuurin diktatuuria.

Seida teke huono. Pois!

Valtaväestöllä on oikeus vaati tulijoilta että he noudattaa Suomen lakia sekä kotoutuvat sata prosenttisesti. Ei voi olla niin että tulijat tuovat tähän maahan tapansa uskontonsa rinnakkaisyhteiskuntansa. Lopuulta he ottaa vallan. Ei voi olla näin. Maassa maan tavalla tai sitten maatansa rakentamaan. Maatansa näiden pitäisi joka tapauksessa mennä rakentamaan. Onhan heidän päämiehensäkin jo kutsuneet heitä jälleenrakentamaan.

Mitä mieltä vihreät ovat Dalai Laman lausunnoista? Hänhän vastustaa Euroopan väestönvaihtoa.

Näitä oikeuksia maahantulijoilla riittää. On ohituskaistaa ynnä muuta.

Dalai Lamaa voi edelleen kunnioittaa. Samalla voi myöntää, että hänkin on vain ihminen ja tekee virheitä.

Kokoomuksen Atte ja Sheida murskaa Haaviston

Epäilen, että tuo Libania vastaan suunnattu juttu on jonkun Seidan tutun hommia. Ellei sitten ole itse Seida asialla. Saattaa tietenkin olla joku natsi-rasistikin.

kokoomus jyrää vihreet kuulat

Seida on viime aikoina ollut rauhallisempi. Kannattaa siis antaa painetta, niin höpisee sisäänpäin.

uhk

Kulttuurien pilkkaaminen ei todellakaan ole järkevää. Lehdet tuntuvat sortuvan siihen. Peitteenä käytetään kunniapuhetta. Piilorasismia.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9546857d-5458-468f-a14b-1685b4c2ad8d

Poliisi hosui taas.

kokoomuslainen?

Kokoomus haluaa tuhota ympäristön.

Seiba Sohrabi on yksi harvoja uuteen yhteiskuntaan sopeutumiskykyisiä ja sitä kunnioittavia. Ei hän taustaansakaan halveksi, vaan pyrkii terävällä kritiikillään auttamaan maanmiehiään ja muita maahanmuuttajia tajuamaan, missä menevät vikaan. Lähimmäisen auttaminen viisastumaan on rakkautta. Toisen vikojen hyysäys ja salailu on salakavalaa vihaa, koska se johtaa sopeutumattomuuteen ja selkkauksiin.

Seiba Sohrabi on tervetullut Suomeen. Hän on yksi meistä nyt.

Seida ei todellakaan kunnioita maahanmuuttajia. Vaatii heitä sopeutumaan ja luopumaan kulttuuristaan. Vihreät voisivat ottaa hänet puhutteluun ja opettaa hänelle inhimillisyyttä ja oikeudenmukaisuutta. Nyt vain rasistiti juhlivat aina kun hän avaa suunsa ja vastustaa vihreää moniarvoista suvaitsevaisuutta.

helkamaa mamuille

kokoomus

Seida loukkaa Vihreitä arvoja. En pidä hänen tavastaan pilkata juuriaan.

atteee

Vihreät on ainoa puolue, jolla on arvoja. Muut ajavat vain omia etujaan. Vihreät on luonnon, oikeudenmukaisuuden ja ihmisystävällisyyden ja moraalisen omantunnon ylin puolustaja.

kokoomus nitistää

Afgaanimies yritti tappaa eron ottaneen vaimonsa.

Minun kulttuurissa ei kaduta, jos jotain on tehnyt. Ei ollut oikein, että minua kohdellaan tällä tavoin huonosti, mies sanoi.

Hän oli teostaan myös ylpeä.

– Se mitä on tapahtunut, niin olen ylpeä siitä. Olen oman uskontoni ja kunniani takia valmis jopa kuolemaan. En pelkää vankilaa, mies sanoi.

Mies kokee ettei häntä ole kohdeltu oikein. Eivätkö Vihreät voisi tehdä jotain hänen hyväkseen? Ohisalo, auta. Hanki hänelle lisää kulttuurikavereita.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0268f752-55c7-430f-8716-c3e32e230ec5

Huuno kohtelu!

No mutta kun vihervosut rakastaa afgaanimiehiä, ne on niin ihanan maskuliinisia.

(Omassa puolueessa ei ole enää oikeita miehiä)

Ei olekaan.

Ainakin meidän ryhmässä on käyty läpi Seidan touhuja. Tarkoitus on ottaa asia esille.

Seida on tekemisissään hyvin valikoiva. Onko hän esimerkiksi tuominnut poliisiväkivallan?

Poliisiväkivalta ei ole ongelma vain Suomessa. Usein kiinniottotilanne päättyy pidätetyn kuolemaan. Ranskassakaan poliisi ei käyttänyt pehmeitä keinoja oletetun syyllisen kiinni ottamiseksi, vaan muitta mutkitta ampui hänet. Entäpä jos hän olisikin osoittautunut syyttömäksi?

Seida on vapautta ja inhimillisyyttä rakastavien kansalaisten esikuva ja ihanne kaikkien maailman maiden asukkaille.

https://www.terve.fi/artikkelit/ilona-siekkinen-lahto-jehovan-todistajista-vei-eroon-perheesta

islam samankaltaisuutta?

Seidalla voi olla mielipiteitä. Mutta hän voisi pitää ne omana tietonaan. Nythän käy niin, että rasistit juhlivat aina kun hän avaa arkkunsa. Seidan höperehtimisen pohjalta yritetään vaikeuttaa aidon monikulttuurisen yhteiskunnan luomisessa. Luodaan ikävää ilmapiiriä vähemmistöä kohtaan. Konkreettisesti tämä saattaa johtaa siihen, ettei esimerkiksi moskeijaa saa rakentaa jonkin kaupungin keskustaan. Onneksi Vihreiden Ohisalo on tunnistanut tilanteen ja yrittää parhaansa mukaa korjata tilannetta. Se onkin puheenjohtajan velvollisuus.

Saman kulttuurin kuin Seida edustajat voisivat itse pitää huolen, ettei muut hairahdu Seidan lailla. Huono esimerkki, joka kannustaa alistumaan.

https://yle.fi/uutiset/3-11622134?origin=rss

näitähän riittää

vihreet kuulat lisää turvapaikka maleskelijoita hakemaan?

Aika kökköä.

päätön suomessakin kohta joku?

Ei ole. Voimme toimia niin ettei islaminuskoisilla ole syytä pahoittaa mieltään.

ISLAMILAISESSA terrorissa ei nimenomaan ole kyse lännen ja idän välisestä arvojen eroista, vaan politiikasta. Islam on nimenomaan sisä- ja ulkopolitiikan väline geopolitiikassa. Esimerkiksi Turkin presidentin Recep Tayyip Erdoganin retoriikka länttä vastaan ja toisaalta kyky hivellä herkkien muslimien tunteita, on osoitus presidentin pyrkimyksestä nousta islamilaisen maailman johtajaksi.

Islam on poliittinen ideologia. Olihan sen perustaja sotapäällikkö.

Muslimit ovat satojen vuosien ajan vallanneet alueita, alistaneet naisia, katkoneet käsiä ja viime aikoina päitä. Islamin nimissä on alistettu kansoja tottelemaan valloittajien uskontoa ja kulttuuria.

ote IS

niin

Helsinki mamujen armoilla

ryöstöt

Yksittäistapausten perusteella vain rasisti yleistää.

Hän osuu asian ytimeen.

Se ei kavenna kenenkään omia perusoikeuksia yhtään, että jättää vaatimatta muilta vanhentuneiden asenteiden mukaista käytöstä.

niin

Vihreitä ja islamia tunnustavia yhdistää yksi teräksenluja sidos. Molemmat tietävät olevansa täydellisesti oikeassa ja molemmat vaativat, että muiden on käyttäydyttävä täsmälleen kuin he haluavat.

Aloittaja, sinä unohdat tulijoiden velvollisuudet. Niitä luulisi kaiken järjen mukaan olla tulijoilla enemmän koska ovat päässeet tänne lihapatojen ääreen.

Missä ovat Pekan puolison Antonion oikeudet?

Antoniolla oli myös omat ansionsa, aikoinaan. Onko 60v Haavisto heittänyt lopullisesti Antonion yli laidan ja korvannut nuoremmalla?

Pekka Haavisto seurustelee uuden miesystävänsä Jeri Aallon (24v) kanssa, jonka hän on myös palkannut erityisavustajakseen ulkoministeriöön (7000€/kk palkalla.)

Pekan (entinen?) puoliso Antonio on kadonnut julkisuudesta, onko hän enää Suomessa? Kuten muistamme, yli nelikymppinen Haavisto kuljetti 18v (?) Antonion aikoinaan Ecuadorista Suomeen, jollain salaisella menettelyllä, jolla hän sai järjestettyä Antoniolle myös oleskeluvan Suomeen.

Nyt on siis Pekan käytössä Jeri Aalto, jonka Haavisto pokasi useita vuosia sitten eduskunnassa esiintyneestä tiernapoikien kuorosta.

Seidat ja seuraajansa pitäisi saada hiljenemään. Sakko tai jotain seuraamusta rasistisista puheista.

Pääministeri ex kiinnitti vakavaa huomiota Seidan kaltaisten toimintaan. Kaikenlainen kiihottaminen on pahasta. Myös hyväntahtoiseksi naamioitu.

Ymmärtääköhän Seida, että hänen toimintansa innoittaa rasisteja ja lietsoo sitä kautta väkivallan uhkaa? Parasta olisi, että hän pitäisi mielipiteensä aivan ominaan ja olisi hiljaa.

Seida haluaa kieltää suomalaisten vastuun kotouttamisessa kohdatuista vaikeuksista.

En pidä Seidan tyylistä.

Seidasta tulee Annin teko mieleen. Pahaa tekevät molemmat. Haluan kuitenkin ajatella, että ymmärtämättömyyttään.

hengissä vielä

Olen kiitollinen Seidalle. Hän on kaunis ja viisas nainen.

Seida on rasistinen.

Seida ei luokittele ihmisiä ihonväriin mukaan, niin kuin eräs Seidaa arvostellut vasemmistopoliitiikko.

Liban Sheikh On umpirasisti. Seida on hänelle liian valkoinen.

uutta?

Seidan väri voi olla haalea, mutta hänen toimintansa luo pohjaa rasismille.

seita

Seida.

kokoomus kohta 30%

saa kiittää vihreää Haavistoa