Mediamme perusteella vaikuttaa, että Yhydsvaltojen presidentti ja heidän vaalinsa ovat suomalaisille nykyisin tärkeämpiä kuin omamme. Niinpä on siis paikallaa kysyä myös vapaa-ajattelijoiden kantaa näihin asioihin, varsinkin uusimman tiedon valossa.
Yleisesti taistelevien ateistien kanta vaikuttaa olevan kovin kriittinen Yhdysvaltojen istuvaa presidenttiä kohtaan. Kun nyt republikaanit ovat taas valinneet hänet ehdokkaakseen eikä vastaehdokkaan menestys vaikuta ollenkaan varmalle, niin saattavat monet fanaattiset Trumpin vastustajat toivoa dramaattista tapahtuvaksi, joka estäisi valinnan. Jos tällainen tapahtuma näyttäisi olevan tulossa, se saattaa luoda vaikutelman ikään kuin jonkin korkeamman voiman pyrkimyksestä vaikuttaa tapahtumien kulkuun. Niinpä kun niin monet taistelevat ateistit vaikuttavat hyökkäävyydessään epävarmoilta ateismissaan, saattaa tällainen uutinen vaikuttaa heihin:
https://www.is.fi/tiede/art-2000006614910.html
Niinpä siis varsinkin vapaa-ajattelijoihin liittymistä harkitseva on varmasti kiinnostunut tietämään vapaa-ajattelijoiden virallisen kannan Yhdysvaltojen nykyiseen presidenttiin, kuten myös sen, kuinka suuri osa jäsenistä on valmis uskomaan jonkin korkeamman olennon olemassoloon, jos sillä vain saadaan estettyä Trumpin uudelleenvalinta tai aiheutettua katastrofi, mikäli valinta toteutuu, ja onko halu syrjäyttää Trump niin voimakas, että sen takia ollaan valmiita jopa eroamaan vapaa-ajattelijoista, että kaverit eivät päässisi nauramaan Trumpilta pelastavaan korkeampaan voimaan uskomiselta?
Toivoisin, että vapaa-aajttelijat kerrankin vastaisivat asiallisesti, sen sijaan että pilkkaavat aloittajaa antivapariksi tai poistattavat koko ketjun.
Yleisesti taistelevien ateistien kanta vaikuttaa olevan kovin kriittinen Yhdysvaltojen istuvaa presidenttiä kohtaan. Kun nyt republikaanit ovat taas valinneet hänet ehdokkaakseen eikä vastaehdokkaan menestys vaikuta ollenkaan varmalle, niin saattavat monet fanaattiset Trumpin vastustajat toivoa dramaattista tapahtuvaksi, joka estäisi valinnan. Jos tällainen tapahtuma näyttäisi olevan tulossa, se saattaa luoda vaikutelman ikään kuin jonkin korkeamman voiman pyrkimyksestä vaikuttaa tapahtumien kulkuun. Niinpä kun niin monet taistelevat ateistit vaikuttavat hyökkäävyydessään epävarmoilta ateismissaan, saattaa tällainen uutinen vaikuttaa heihin:
https://www.is.fi/tiede/art-2000006614910.html
Niinpä siis varsinkin vapaa-ajattelijoihin liittymistä harkitseva on varmasti kiinnostunut tietämään vapaa-ajattelijoiden virallisen kannan Yhdysvaltojen nykyiseen presidenttiin, kuten myös sen, kuinka suuri osa jäsenistä on valmis uskomaan jonkin korkeamman olennon olemassoloon, jos sillä vain saadaan estettyä Trumpin uudelleenvalinta tai aiheutettua katastrofi, mikäli valinta toteutuu, ja onko halu syrjäyttää Trump niin voimakas, että sen takia ollaan valmiita jopa eroamaan vapaa-ajattelijoista, että kaverit eivät päässisi nauramaan Trumpilta pelastavaan korkeampaan voimaan uskomiselta?
Toivoisin, että vapaa-aajttelijat kerrankin vastaisivat asiallisesti, sen sijaan että pilkkaavat aloittajaa antivapariksi tai poistattavat koko ketjun.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Järjestöllä ei ole kantaa asiaan.
Entäs yksittäisten, varsinkin vaikutusvaltaisten ja merkittävien vapaa-ajattelijoiden kannat? On syytä olettaa, että ihmisten henkilökohtaiset kannat vaikuttavat toimintaan, vaikka ne julkisesti kiellettäisiin.
Ajattelitko että va-liiton aktiivien kanta USA:n presidentinvaaleihin vaikuttaisi järjestön toimintaan niin, että liitto järjestäisi matkan Atlantin yli jakamaan vaalimainoksia?
Riittävätkö liiton varat sellaiseen?
Vaparit ovat fiksuja ihmisiä, joten kannattavat tietenkin Bideniä, tai kenties parempi sanoa että vastustavat Trumpia. Vähemmän huonon tukeminenkin on ihan fiksua.
Sillä onko vapari vai ei, ei sinänsä varmaan ole juuri merkitystä tässä asiassa.
Näin arvelinkin, hyvä että totuus tuli tässä asiassa julki. Aloituksessa esitettiin kuitenkin kysymys, olisitko valmis luopumaan ehdottomasta uskonnottomuudestasi toivoessasi Trumpin jäävän valitsematta, mitä siihen vastaat?
>Mediamme perusteella vaikuttaa, että Yhydsvaltojen presidentti ja heidän vaalinsa ovat suomalaisille nykyisin tärkeämpiä kuin omamme.
USA on sotilaallisesti niin mahtava maa ja sen presidentin valtaoikeudet sen verran täkäläistä reilummat, että pitkälti näin onkin. Kuolaava idiootti Suomen pressana hoituisi kyllä, 1939:kin presidentin kyvyttömyys hoitui vaikka pressan valta oli silloin paljon nykyistä suurempi, mutta USA:n ydinasenapin äärellä hän olisi jo isompi ongelma.