Mikä on sopiva armeijan pituus

Nyt on ehdotettu armeija-ajan lyhentämistä työllisyyden edistämiseksi.

Mikä olisi sopiva aika armeijassa?

Pelkän kansakoulun (nykyinen ala-aste) käyneet sotaveteraanit koulutettiin 3 kuukaudessa sotaan. Toki he olivat keskimäärin parempikuntoisia (ei paljoa).

Nykyisin 90% on vähintään lukio tai ammatillinen koulutus käytynä.

Rynnäkkökivääri on tärkein ase. Sen lataamisen, varmitamisen, purkamisen, kokoomisen ja puhdistamisen vaikka silmät kiinni ja toinen käsi sidottuna oppii parissa päivässä. Ampumisen oppii parissa tunnissa (niin että maalitaulusta saa pelkkiä täysosumia 150 m etäisyydeltä).

Konekiväärin opetteluun 1 vuorokausi kova-ammuntoja. KES 1 vrk, kranaatti 1 vrk, napalmi 1 vrk, taistelukaasut 2 vrk, räjähteet ja nallit 1 vrk, miinat 1vrk, radiotoiminta 1 vrk.

Siinäpä se perusjääkärin koulutus onkin eli 12 vrk intensiiviharjoittelulla olisi kaikki suoritettu. Sitten toistoa tarvitaan 3 kertaa (mikä on enemmän mitä itse sain 8kk aikana) eli 36 vrk. Kaikki toiminta metsässä siirtymisin, niin koko koulutus olisi läpäisty reilussa kuukaudessa.
35348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

viikko kolmasti viikossa jakelu jossa on shakki matin peluu ohjeet.

Äänestä
  • nykyisin parin viikon kirjekurssi riittäisi, kantakoot matut itse laukkusa.

    Äänestä

Suomi tarvitsee ydinaseen ja 500 aseen käyttäjää, voidaan lakkauttaa varusmiespalvelus. Suomen ei tarvitse sotia rajojensa ulkopuolella ja rajojamme loukkaavat höyrystetään atomiaseella säälimättä ja tinkimättä.

Äänestä

Sanoisin 8–11 kuukautta hieman aselajista ja tehtävästä riippuen.

Äänestä
  • 8kk+olet+typerys,+tuosta+ajasta+on+tyhjäkäyntiä+80%.

    Äänestä

Sama aika kuin Venäjällä.

Äänestä

285 päivää

Äänestä

Kaksivuotta vähintään. Lisäkurikoulutuksena voitaisiin toteuttaa viikottainen kujanjuoksu.

Äänestä

Armeijassa opitaan perustaidot ja sodanajan joukot muodostetaan reserviläisistä. Armeija-ajan pituudella ei ole suurta merkitystä.

Aika voi olla 6-11 kuukautta.

Kertausharjoitukset on tärkeämpiä kuin armeija-aika. Ja kaikkein tärkeintä mahdollisimman nopea armeijan liikekannallepano.

Äänestä
  • Luuletko oikeasti, että edes puolet reserviläisistä olisi valmis riskeeraamaan henkensä tämän valtion puolesta, joka on jo kaiken itsenäisyytensä luovuttanut?
    Etenkään kun sota ei olisi talvisodan kaltainen, missä ryssää vyöryy maata miehittämään ja alistamaan kommunismiin.

    Jos sota syttyisi venäjän kanssa, se koskisi joitakin eteentyönnettyjen ohjuspuolustusjärjestelmien sijoittamista Ahvenanmaalle ja lappiin. Kuka sellaisen takia riskeeraisi terveytensä ja henkensä täysin ylivoimaista vihollista vastaan.

    Suomessa pitäisi olla oikea armeija, ei mitään pakolla otettuja vankisotilaita menneen ajan tyyliin, alkeellisine varusteineen, joista suurella osalla ei ole kykyjä ja halua minkäänlaiseen sotimiseen.

    Äänestä

Vaikka tulisimme tulokseen että superpitkä, meillä ei tule ikinä olemaan riviin tai jonoon asettamalla yhtä suurta armeijaa kuin Venäjällä, Saksalla tai Kiinalla.

Äänestä

Pari kolme vuotta olisi sopiva palvelusaika.

Äänestä

Veikkaan kirjekurssia, jos vielä lyhentävät. Ei siinä opi mitään käskyjä oppimaan, jos on tottunut saamaan kaiken minkä haluaa.

Äänestä

Kertaushrjoitukset ja nopea liikekannallepano ja hyvät aseet ja varusteet.

Äänestä

Varusmiehen peeniksen pituus. 1 sentti on 1 kuukausi palvelusta.

Äänestä
  • En minä halua olla 24 kk.

    Äänestä

Nolla vuorokautta - palkka-armeija olisi paras ja motivoiduin.

Äänestä

Jos opiskelu tai työnteko ei maistu, niin 3 vuodeksi inttiin.

Äänestä

Henkilöä vois pitää armeijan palveluksessa aina jos sillä ei ole vakituista työpaikkaa Eli hakeutuu töihin ja vapautuu armeijasta. Jos jää työttömäksi niin takas armeijaan jos tarvitsee yhteiskunnalta tukia.
Samalla tietysti armeija myös naisille pakolliseksi kunnes tekee lapsia taikka työllistyy.

Äänestä
  • Työttömät olisivat jatkuvassa 11 kuukauden asepalveluksessa. Kerran vuodessa olisi kuukauden tauko, jona aikana työtön voi halutessaan etsiä töitä. Jos ei ole töitä vapaajakson lopussa, niin sitten alkaa taas uusi 11 kuukauden jakso armeijan leivissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työttömät olisivat jatkuvassa 11 kuukauden asepalveluksessa. Kerran vuodessa olisi kuukauden tauko, jona aikana työtön voi halutessaan etsiä töitä. Jos ei ole töitä vapaajakson lopussa, niin sitten alkaa taas uusi 11 kuukauden jakso armeijan leivissä.

    Palattaisiin lähes siis Neuvostoliiton käytäntöön, että työttömyys on rikos, josta rangaistaan.

    Äänestä

Periaatteessa yhtäjaksoista palvelusta voisi lyhentää ja velvoittaa pitämään valmiutta yllä omaehtoisilla ja johdetuilla harjoituksilla varsinaisten kertausharjoitusten lisäksi. Sitä vaan on käytännössä vaikea toteuttaa lusmuilun ja henk.koht. syiden vuoksi.

Äänestä

Armeija ja koulutukset on tehty enemmistölle tarpeettoman pitkiksi.

Äänestä
  • Jos henkilö töissä / opiskelee niin aivan hyvin se voidaan intistä vapauttaa kunnes lopettaa opiskelun/työnteon kyllä suomessakin miljoonat jossainvaiheessa elämäänsä työttöminä?
    ja mars mars armeijaan jos ei muuta löydä ja avustuksia tarvitsee...
    Saatas tavallaan "ilmainen" "palkka"-armeija.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos henkilö töissä / opiskelee niin aivan hyvin se voidaan intistä vapauttaa kunnes lopettaa opiskelun/työnteon kyllä suomessakin miljoonat jossainvaiheessa elämäänsä työttöminä?
    ja mars mars armeijaan jos ei muuta löydä ja avustuksia tarvitsee...
    Saatas tavallaan "ilmainen" "palkka"-armeija.

    Kyllä suomessakin miljoonat...älä nyt höpise, useimmat eivät ole eläissään päivääkään työttöminä ja kansalaisia on imeväiset ja eläkeläiset mukaan lukien noin 5,5 miljoonaa!

    Äänestä

  • Vähemmistölläkö on sopivan pituinen koulutus?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vähemmistölläkö on sopivan pituinen koulutus?

    No sehän on suunniteltu niin, että pituus riittää varmasti hitaimmin oppivallekin.

    Äänestä

Kuusi kilometriä.

Äänestä

Mielstäni sopivin armeijan pituus on kymmenen kilometriä.

Äänestä

1854 metriä olisi hyvä pituus.

Äänestä

Muukalaislegioonassa lyhin aika 5 vuotta,olis suomen armeijakin iskukykyisempi kun tuon ajan harjottelis.

Äänestä
  • Eipä se nkyään monenka elämä erilaista olisi kun legioonas 5 vuotta kouraa veikottaisi. Nyt menee vuosikymmenetkin nopeasti köyhyys suomessa.

    Äänestä

Eikö tuota jo tiivistetty aika lailla aiemmin.
Siitäkin huomaa miten pihalla nämä tyttöministerit vai ketkä noita aloitetta kehittelee.

Rikollisista ja märkäkorvista koottu hallitus on täysin pihalla. Olisihan oikea puolustusministeri eikä joku vankeustuomittu tuohonkin aloitteeseen jo näkyvästi puuttunut aiemmin.. :)

Äänestä

Cooperin testin tulos tuntia per metri. 3600 metriä on 150 vrk.

Äänestä

Olin intissä 11kk ja nukuin siitä ajasta 8kk....turhaa touhua koko intti,ajan tuhlaamista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt on ehdotettu armeija-ajan lyhentämistä työllisyyden edistämiseksi.

Mikä olisi sopiva aika armeijassa?

Pelkän kansakoulun (nykyinen ala-aste) käyneet sotaveteraanit koulutettiin 3 kuukaudessa sotaan. Toki he olivat keskimäärin parempikuntoisia (ei paljoa).

Nykyisin 90% on vähintään lukio tai ammatillinen koulutus käytynä.

Rynnäkkökivääri on tärkein ase. Sen lataamisen, varmitamisen, purkamisen, kokoomisen ja puhdistamisen vaikka silmät kiinni ja toinen käsi sidottuna oppii parissa päivässä. Ampumisen oppii parissa tunnissa (niin että maalitaulusta saa pelkkiä täysosumia 150 m etäisyydeltä).

Konekiväärin opetteluun 1 vuorokausi kova-ammuntoja. KES 1 vrk, kranaatti 1 vrk, napalmi 1 vrk, taistelukaasut 2 vrk, räjähteet ja nallit 1 vrk, miinat 1vrk, radiotoiminta 1 vrk.

Siinäpä se perusjääkärin koulutus onkin eli 12 vrk intensiiviharjoittelulla olisi kaikki suoritettu. Sitten toistoa tarvitaan 3 kertaa (mikä on enemmän mitä itse sain 8kk aikana) eli 36 vrk. Kaikki toiminta metsässä siirtymisin, niin koko koulutus olisi läpäisty reilussa kuukaudessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu