Lehdessä uutinen: Pellikan kuntoportaiden kaiteiden puuttumisesta seuraava selvitys:
"Kaiteita ei Pellikan portaissa ole, koska rinteessä on talvella pulkkamäki ja kaiteet voisivat aiheuttaa vaaratilanteita."
Nyt meni selitys "yli hilseen". Päinvastoin, kaide antaisi huomion pulkkamäkeläisille, että osaisivat varoa joutumasta portaisiin.
Portaat itsessään ovat vaaratilanne pulkkamäkisille, ei kaiteet. Juuri senvuoksi, ellei havaitse lumikinoksista teräväreunaista portaikkoa.
Suurempi vaara on kaiteen puuttuminen porrasjuoksua harrastavalle mahdollinen väsyminen, huimaus tms. tilanteessa. Kaide on turva. Miksi yleensä tällaiseen kohtaan portaat rakennettiin, kun tiedettiin lasten pulkkamäen tarpeellisuus .
Vaaratilanteet on eliminoitava molemmin puolin, niin lapsille kuin porrasjuoksua käyttäville. Kun vastuunpäivät tapaturman jälkeen tulee silloin , kysellään vastuussa olevaa.
Vahingot saattavat olla hyvinkin vakavia.
"Kaiteita ei Pellikan portaissa ole, koska rinteessä on talvella pulkkamäki ja kaiteet voisivat aiheuttaa vaaratilanteita."
Nyt meni selitys "yli hilseen". Päinvastoin, kaide antaisi huomion pulkkamäkeläisille, että osaisivat varoa joutumasta portaisiin.
Portaat itsessään ovat vaaratilanne pulkkamäkisille, ei kaiteet. Juuri senvuoksi, ellei havaitse lumikinoksista teräväreunaista portaikkoa.
Suurempi vaara on kaiteen puuttuminen porrasjuoksua harrastavalle mahdollinen väsyminen, huimaus tms. tilanteessa. Kaide on turva. Miksi yleensä tällaiseen kohtaan portaat rakennettiin, kun tiedettiin lasten pulkkamäen tarpeellisuus .
Vaaratilanteet on eliminoitava molemmin puolin, niin lapsille kuin porrasjuoksua käyttäville. Kun vastuunpäivät tapaturman jälkeen tulee silloin , kysellään vastuussa olevaa.
Vahingot saattavat olla hyvinkin vakavia.
Vastaukset 75
Vanhimmat
kaidefarssissa on kuin messevä kaupungin slougan, muistoksi entisestä.
Älykkyys teknisessä on kerrassaan huippua, ja sen hallitun kokonaisuuden puolesta voidaan iloisesti maksaa veroja...ja jopa kehua pikku hutikassa herroiksi...
slougan "omintakeista osaamista" kiteytyy
"kun on talvi, tarvitaan pulkkamäki, joten tehdään ko. rinteeseen kävelyportaat ja kun juoksu- kävelyportaat , niin ei voida tehdä kaiteita, kun siinä oli entuudestaan pulkkamäki"
Kuka ymmärtää tämän ajatuksen laittaa juoksuportaisiin kaiteet? Yleensä henkilö joka juoksee tasaisellakin tiellä on niin hyväkuntoinen ettei mitään kaiteita juoksemiseen tarvita! Portaissa juoksevat ovat tietysti vielä paremmassa kunnossa! No itkua maailmaan mahtuu, ja Pyhäjärvellä riittäääääääääää
Ropelimainen avaus vaihteeksi eli järjestä vapaata valittamista valittamisen ilosta.
"Kun vastuunpäivät tapaturman jälkeen tulee silloin , kysellään vastuussa olevaa.
Vahingot saattavat olla hyvinkin vakavia"
Kerroppa elämäntapavalittaja kuinka suuremman vaaran muodostaa väsyminen portailla kuin kaiteet esim. lapselle joka laskee jäisellä rinteellä valtavalla vauhdilla niihin?
"Vahingot saattavat olla hyvinkin vakavia."
Seuraavaksi sinä varmaan kerrot kuka on vastuussa esim. lapsen laskiessa valtavalla vauhdilla pulkalla kaiteisiin loukaten itsensä vakavasti? No kaupunki joka varautui niihin perusteluineen "Kaiteita ei Pellikan portaissa ole, koska rinteessä on talvella pulkkamäki ja kaiteet voisivat aiheuttaa vaaratilanteita."
vain ropeli voi väittää kuinka horjahtamisesta portailla voi seurata vakavammat vahingot kuin törmäämisestä pulkalla jäisellä rinteellä kaiteisiin missä voi pahimmassa tapauksessa lähteä henki
"kaide antaisi huomion pulkkamäkeläisille, että osaisivat varoa joutumasta portaisiin."
https://yle.fi/uutiset/3-7792674
https://www.keski-uusimaa.fi/paikalliset/1571230
"Nyt meni selitys "yli hilseen"
Pulkkamäessä on loukkaantunut lapsia jopa kuollut törmäyksien takia esim. tolppiin tms. ja ropelit vaatii kaiteita pulkkamäkeen????????? Kuvittele aivottoman avauksen kirjoittaja lapsi mahallaan pulkassa pää edellä jäisellä mäellä, lähes 20km/h vauhti ja törmäys kaiteisiin kuinka käy? Jotain järkeä jos saa pyytää vaikka et mikään penaalin terävin kynä olekkaan.
MIKSI portaat piti tehdä pulkkamäkenä käytössä olevaan rinteeseen?
lasten turvallisuuden taustalla pitää olla myös aikuisen ihmisen turvalliset kasvatuskehoitukset...ja tämänkaltaisten rakenteiden paikan valinnat.
Paskan laiska"kuhan tehdään" toteutus ja aluehuolto on vissiin jatkossa sitä, kun kurvataan kaupungin autolla ja autosta nousematta todetaan, että siinä ne nyt ovat...ja tast it.
Kaukana kovin kaukana on teknisen mm. Pellikan ulkoilualuetuntemus, todellakin haisee hutasten suunnitellulta ja tuoksuu jälkimakuna ,hätäisesti toteutukselta...vai mitä.
Kuntoportaille olisi varmaan löytynyt kaiteineen toteutettava pätkä pururadan toisesta kohdasta..onhan kävelijöillä tasaisen taitoa kulkea tovin matkaa portaille?
Mikäs tuossa kun "paras" vastaan tullut kunnan rakentama pulkkamäki toisaalla, sen vieressä menee tie missä kulkee autoja mäen alapäässä ollessa parkkialue autoille...
Oletko koskaan kiivennyt lasten ja pulkkien kanssa jäistä mäkeä ylös? Et näköjään ihmetellessäsi miksi pulkkamäen yhteyteen on rakennettu portaat.
nämä on näitä jotka valittaa jos pulkkamäessä ei ole portaita kuten myös silloin jos pulkkamäessä on portaat. Sama homma jos pulkkamäessä on portaat ilman kaiteita tai jos pulkkamäen portaissa on kaiteet aina valitetaan. Valittamista valittamisen ilosta ja periaatteen vuoksi oli aihetta valittamiselle tai ei. Jos mistään ei keksitä valittamisen aiheita kirjoittavat lukuisia avauksia kuntoportaiden kaiteista valittaen siinä sivussa ihan kaikesta muustakin. Somessa harmittomia valittajia mutta esim. valtuustossa uskomaton riesa kaikille muille osapuolille valtavine määrineen valituksia ihan kaikesta. Kaikesta pitää olla eri mieltä muiden kanssa ihan periaatteen vuoksi.
Kun kaikesta valitetaan valittamisen ilosta naurettavimmillaan ovat olleet vastaan omia aikaisempia hankkeitaan tavoitteineen. Esim. edellisestä olivat aikoinaan vaatimalla vaatimassa sotepalvelujen yksityistämistä paidan kääntyessätasemummo-ohjelman jälkeen edellisten ryhtyessä vastustamaan yksityisiä sotepalvelujen tuottajia syyttäen kepuja yksityistämisistä.
Kylläpä täällä otetaan kaikki asiat huomioon ja vaaran paikkana.
Portaissa voi sattua onnettomuuksia aikuisille ja lapsille. Pulkalla lapsi voi laskea vaikkapa puuhun tai portaisiin tai portaiden kaiteeseen. Paras pitää ne lapset neljän seinän sisällä turvassa ettei vahinkoja satu. Mutta, mutta... moni on saanut vahinkoja aikaan kotonaan , neljän seinän sisällä.
Taas on uusavuttomat asialla.
Tehkää pulkkamäki eri kohtaan kun portaat !!!!
Saahan siinä äiti ja isäkin liikuntaa, kun nousee pulkkamäkeä ylös lapsen kanssa, ei siihen portaita tarvitse. Ei tarvi vanhempien lähteä eriksee kuntolenkille tai -salille saa viettää laatuaikaa lapsen kanssa.
Virallisissa lausunnoissa pyhäjärvisten väitetään olevan "enemmistönä ikä-ihmisiä, sairaita" ja myös tapaturmat (kaatumiset) ovat huomattavan isossa roolissa. No, puheet ovat toista, ja teot miestä myöten.
Joo, tottahan se, että eliitiimme parhaimmisto, johon luetaan ostohiihtäjät, eivä tarvitse kaiteita kuntoportaisiin...no sellaiset varmaan tehdään Honkavuorelle--kaiteet?
Pyhäjärven päiväulkoilijat, nämä iäkkäämmätkin, kävelevät Pellikan kuntoradalla enimmäkseen sulan maan aikana ja ehäpä voisivat kohentaa lihaskuntoaan kuntoportaissa, jos olisi kaiteet, ymmärrän teknisen toteutuksen, KAITEET, vaikka vain toisella puolella, niin voisi ottaa tukea joko ylöspäin tai alaspäin kulkiessa portaissa.
Voi voi kun vaikeaa rakennusmestari-tekninen johtaja koulutuksella toteuttaa kaide huomioiden kunnan perusväestön tukitarpeet...
jopa yksinkertaisen ropelin pitäisi ymmärtää ettei portaille lähde nousemaan mummot rollaattoreineen tms. vaan siihen kykenevät kuntoilijat joille se on hyvin tehokas liikuntamuoto. Kuten myös sen, ettei kukaan laske pulkalla portaisiin kun lunta ei ole. Valittamisesi on ihan käsittämätöntä ei ihme että putosit et portailta joissa ei ollut kaidetta vaan valtuustosta.
Ja kerrotko missä ne ikäihmisten kaatumiset tapahtuu? Kotona ja kaduilla ilman että yksikään olisi kaatunut kuntoportaissa jotka eivät ole ikäihmisille edes tarkoitettu älä ole lapsellinen. Tai siis idiootti vaatiessasi vieläkin kaiteita jotka muodostaisi esim. lapsille pulkkamäessä hengenvaaran. Sehän se teissä harhaisissa on niin ihmeellistä että saatte asiasta kuin asiasta pakkomielteen jota hoette vuosia vaikka kantanne aiheeseen olisi idioottimainen kuten tässäkin tapauksessa.
No, ette kai kirjoittele työaikana tätä palstaa. Ollaan niin vauhdissa, että...
No, odotellaan rauihassa, josko juoksuportaisiin eivät lapset törmää pulkillaan. Onko pulkkamäki molemmin puolin porrasta. Ellei, voisihan kaiteen laittaa sille puolelle, missä lapset ei laskettele.
Järjen köyhyyttä, jos lasten pulkkamäki oli aikoinaan tässä paikassa, niin miksi juoksuportaat piti tuohon pykätä.
Ai, se ei olekaan kuntoilijoita varten, se on täältä saadun tiedon mukaan niille nuorille vanhemmille, jotka ovat lastensa kanssa mäessä. Että näinkö se olikin. Olisitte tuon aikaisemmin kertoneet. Tosin tässä saa sen käsityksen, että lapset laskettelevat juoksuportaan päällä. On aika vaikea tätä ymmärtää. Jokatapauksessa on vaarallinen juttu tuo kavelyrappu pulkkamäen yhteydessä. Kaide/kaiteet ainakin hälyttävät, ettei laskettele liian lähelle. Äly, älä jätä.
Niin aina vastatkaa vaadit ja kun sinulle vastataan alkaa tuo itkeminen miksi vastaatte..
Heh, et edes tiedä onko portaan molemmilla puolilla pulkkamäet koska et ole edes sitä nähnyt valittaen aiheesta jota et edes tunne..
Miksi sinä kysyt samoja kysymyksiä aina uudestaan sen jälkeen kun sinä saat niihin vastuksia jotka lyö jauhot suuhusi?
"Oletko koskaan kiivennyt lasten ja pulkkien kanssa jäistä mäkeä ylös? Et näköjään ihmetellessäsi miksi pulkkamäen yhteyteen on rakennettu portaat."
"jopa yksinkertaisen ropelin pitäisi ymmärtää ettei portaille lähde nousemaan mummot rollaattoreineen tms. vaan siihen kykenevät kuntoilijat joille se on hyvin tehokas liikuntamuoto. Kuten myös sen, ettei kukaan laske pulkalla portaisiin kun lunta ei ole"
"vaatiessasi vieläkin kaiteita jotka muodostaisi esim. lapsille pulkkamäessä hengenvaaran"
"Äly, älä jätä"
"Sehän se teissä harhaisissa on niin ihmeellistä että saatte asiasta kuin asiasta pakkomielteen jota hoette vuosia vaikka kantanne aiheeseen olisi idioottimainen kuten tässäkin tapauksessa"
"on vaarallinen juttu tuo kavelyrappu pulkkamäen yhteydessä. Kaide/kaiteet ainakin hälyttävät, ettei laskettele liian lähelle"
https://yle.fi/uutiset/3-7792674
https://www.keski-uusimaa.fi/paikalliset/1571230
"Äly, älä jätä"
Ja seuraavaksi sinä varmaan kerrot kuinka esim. 5 vuotias lapsi 20km/h vauhdissa väistää kaiteita niiden ollessa kertomasi mukaan merkki siitä ettei niitä päin kannata laskea?? Niimpä niin ei mitenkään - Et sinä voi olla noin tyhmä että vaadit pulkkamäkeen vaarallisia esteitä jotka luo suuren terveydellisen uhan esim. lapsille?
Miten pirussa niihin kaiteisiin voisi lasketella?
Eikös ne portaat jo yksistään ole silloin väärässä paikassa?
Voi pyhäyrjänä, näitä juttuja.
Ei siellä montakaan penskaa käy talven aikana. Mitä tämä polemiikki oikeasti tarkoittaa?
Teknisen herrojen kahviseurue käy kuumana, samaan aikaan kahvi jäähtyy ja kun kahvi juodaan kylmänä, saadaan omat töpeksimiset näyttämään siltä, että ne ovat kuntalaisia ajatellen ja tarkoin suunnitellen tehty, että mitäpäs tässä..kuitataan kk-palkkaa erinomaisesti johdetusta tasapuolisuuden toteuttamisesta...jälleen kerran.
no, jokohan alettas kaivamaan seuraava katupätkä auki, jotta olisi työmaan lapioseisojille kuukausitolkulla paikka,ja missä voi käydä herroina.
Hae apua itsellesi. Pitäsi jopa sinun ymmärtää kuinka portaiden kaiteet on lähes samanlaisia uhkia lapsille pulkkamäessä kuin betoniporsaiden kuskaaminen pulkkamäkeen. Hulluhan sinä olet?
eiköhän se ole sama yhdistää ampumaurheilu pulkkamäen yhteyteen esim. asettamalla taulut alarinteeseen mihin lapset pulkillaan laskee ropelin vaatimalla vaatiessa pulkkamäen portaisiin kaiteita jotka muodostaa edellisille suuren vaaran loukkaantumiselle? Pelottavan tyhmää tekstiä.
"Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä. Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa".
"Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys."
Tyhmäkin ymmärtää , portaissa tulee olla kaiteet turvallisuus syistä.
Käytti niitä nuoret iäkkäät tai lapset.
Pulkkamäen turvallisuus on hoidettava myös ettei aiheudu vaaraa puolin eikä toisin.
Kaupunki on vastuussa , mikäli turvallisuus laimin lyödään, ja vastuuhenkilöt siellä.
Turhaa täällä ketään alat hulluksi haukkua, miten lie oma tilasi.
Miksi? Kysymys jonka jo aiemmin esitin, on vastaamatta.
Laitethaan uuvestaan että itse viisaana itseään pitävä voi vastat mulle hullulle ---kahtottaan sitten, kumpi meistä olisi lisäkoulutuksen tarpheessa?
kirjoitus "MIKSI portaat piti tehdä pulkkamäkenä käytössä olevaan rinteeseen?
lasten turvallisuuden taustalla pitää olla myös aikuisen ihmisen turvalliset kasvatuskehoitukset...ja tämänkaltaisten rakenteiden paikan valinnat.
Paskan laiska"kuhan tehdään" toteutus ja aluehuolto on vissiin jatkossa sitä, kun kurvataan kaupungin autolla ja autosta nousematta todetaan, että siinä ne nyt ovat...ja tast it.
Kaukana kovin kaukana on teknisen mm. Pellikan ulkoilualuetuntemus, todellakin haisee hutasten suunnitellulta ja tuoksuu jälkimakuna ,hätäisesti toteutukselta...vai mitä.
Kuntoportaille olisi varmaan löytynyt kaiteineen toteutettava pätkä pururadan toisesta kohdasta..onhan kävelijöillä tasaisen taitoa kulkea tovin matkaa portaille?"
---
Jotta olhaan samalla porthaalla niin anna selitys, vai tulhooko vastakysmys?
Tee googlehaku "onnettomuus pulkkamäessä" tms. ja tule sitten uudestaan vaatimaan pulkkamäen portaisiin kaiteet turvallisuuteen vedoten joihin lapset voi itsensä loukata laskiessaan niihin pulkillaan kaupungin kertoessa "Kaiteita ei Pellikan portaissa ole, koska rinteessä on talvella pulkkamäki ja kaiteet voisivat aiheuttaa vaaratilanteita."
Hulluhan sinä olet vaatiessasi pulkkamäkeen turvallisuuteen vedoten kaiteita jotka sen turvallisuusuhan luo huutaen kuinka kaupunki laiminlyö turvallisuusnäkökohtia jättämällä kaiteet pois pulkkamäen turvallisuuden turvaamiseksi. Sitten vain jankkaamaan skitson tavoin aiheesta josta sait jo jauhot suuhusi lukuisia kertoja kykenemättä muuhun kuin jankkaamaan idioottimaisuuksiasi.
Portailla ei talvikunnossapitoa. Kaiteet pois.
Kesällä ei pulkkamäkeä. Kaiteet kiinni.
Mitkä helvetin pulkkamäen portaat, kuntoportaina niitä ilmeisesti on markkinoitu.
No mutta järki ei paljon päätä pakota, koska ei ole ajateltu turvallisuutta.
Vaan suunniteltu vaaraksi lapsille ja aikuisille. Revi siitä.
Ja kyllä ne portaat on turvallisuus riski ilman kaiteitakin.
Mieti sitä.
Mitkä helvetin pulkkamäen portaat, kuntoportaina niitä ilmeisesti on markkinoitu.
No mutta järki ei paljon päätä pakota, koska ei ole ajateltu turvallisuutta.
Vaan suunniteltu vaaraksi lapsille ja aikuisille. Revi siitä.
Ja kyllä ne portaat on suurempi turvallisuus riski ilman kaiteitakin.
Mieti sitä.
"
Skitsofreenikolle tyypillistä jankkaamista kolmatta kertaa en vastausta kopioi kun kahta ensimmäistäkään et tajunnut. Sitä ne harhat teettää.
"Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä. Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa".
"Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys."
Vaikeudet luetun ymmärtämisessä
Lukemisen yksinkertaisen mallin mukaan lukeminen koostuu teknisestä lukutaidosta eli sanantunnistuksesta ja luetun ymmärtämisestä. Tämän mallin perusteella voidaan ajatella, että luetun ymmärtämisen ongelmat voivat olla seurausta siitä, että sinulla on ongelmia sanan tunnistamisen taidoissa, kielellisen ymmärtämisen taidoissa tai molemmissa taidoissa yhtä aikaa.
On selvää, että jos peruslukutaito on vielä heikko, ei myöskään luetun ymmärtäminen ole mahdollista. On tärkeää huomioida, että sujuva lukeminen ei kuitenkaan johda automaattisesti hyvään ymmärtämiseen.
Hyperleksiasta puhutaan, kun lapsi hallitsee hyvin lukemisen perustaidon, muttei oikein ymmärrä lukemaansa. Tällaisten lukemisen perustaidon hallitsevien, mutta silti luetun ymmärtämisen ongelmien kanssa painivien henkilöiden tutkiminen voi onneksi tuoda lisävaloa luetun ymmärtämisen ongelmien selvittämiseen.
PULKKAMÄELLÄ EI OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ, EI TODELLISUUTTA SIIHEN, ETTEIKÖ ESIM. POLUN PUOLEISELLE REUNALLE VOI LAITTAA KAIDETTA.
ÄLKÄÄ HÖPSIKÖ, NOITA HÖLMÖJÄ JUTTUJA.
PULKKAMÄEN KÄYTTÄJÄT, SE VÄHÄINEN MÄÄRÄ, SILLÄ EI OLE TODELLA, MITÄÄN MERKITYSTÄ KOKO ASIAAN.
TÄSSÄ NÄYTTÄÄ TAISTELEVAN, AIVAN MUUT ASIAT.
JONKUN NARSISTIN, MINÄ, MINÄ AJATUS.
IKÄÄNTYNEIDEN TARPEITA EI OLE OTETTU HUOMIOON PYHÄJÄRVELLÄ, EI MISSÄÄN KONKREETTISESTI. OUTOA TOUHUA TÄÄLLÄ KUNNASSA.
Ei tuossa touhussa ole järkeä.
Pennut laskettettelee muutenkin, missä huvittaa.
Tässä kuvaelmassa saa käsityksen, että ne laskee portaita pitkin.
Näin on asia nähtynä.
Ei tämä voi olla, mikään poliittinen peli.
Lapsellista, todella älytöntä mekkalointia tyhjästä.
Ikääntyneitä ja muitakin käyttäjiä, palvelee kaide/kaiteet.
Just näin!
Idiotismin helmi, joka kävelee vetten päällä.
Kaiteita kaivataan. Suurin osa vuodesta kävelylenkin suorittajia.
Ainoa paikka, jossa voi kulkea ilman, että raggarit surffaa autoilla kumoon.
Höpön lörön juttujasi.
Ei ne osanna suunnitella kaiteita omana työnään.
Ja vielä irrotettavat olisi pitänyt olla?
totta niin, ovat teknisessä niin uusavuttomia, että ns. hakupapereissa ollut ammattikoulutus on sulautunut ympäristötekijöiden vaikutuksesta synnynäiseen osaamattomuuteen.
ovat juurtuneet täysin populaatioon, missä peukalo on keskellä kämmentä ja korvien paikalta suora linja poliitiiseen minä-keskukseen, silmien paikalla beroccamainoksen vihreän liskon kaltaiset asitimet, pyörivät kysyttäessä, pyörivät vastatessa ja muljahtelevat kiukusta nyt kun olemme iskeneet puuttuviin kaiteisiin. Kaiken huippu on, että myyvät metsiämme, kuin omiaan...helskuta sentään...kaup hall johdostako näitä kokemusoppeja on lusikalla annosteltu?
Voisiko aatella lumien ollessa, että teknisen poppoo vuorottelee kuntoporraspulkkamäen turvamiehinä?
Vaarallista. Jos vartijoiden turvassappaisiin pulkalla törmää
Ois pitännä pyytää konsulttiapua Oulusta veijolalta.
joo, sieltähän oulusta pyhiksen kummisetä olisi kysynyt, piirränkö kuntoportaisiin kaiteet vai en, ja meidän teknisen ylmemmän tason lukeneiston vastauskysymys olisi, tarviiko niitä, johon kummisetä sanos, ei tarvi jos ei tahota.---ja olisi kirjuuttanut 10 th euron konsultointilaskun.
no tyhjän saa pyytämättä , ja teknisen omilta jäljiltä se on tuollainen joillekin harvalle tarkoitettu tikapuut taivaaseen ja takaisin pyhiksen helvettiin. säästettiin kuitenkin 10 th euroa.
Kuntoportaiden käyttö pitäisi olla palkitsevaa. Ja ne pitäisi olla keskustassa. Ja niiltä pitäisi ollahyvät näköalat. Esittäisin että tehhään uudet hotellin rannasta kaupungintalon katolle ollintien yli. Kaiteet saisi olla molemmin puolin.
Niin entä se palkitseminen?
No kaupungintalon tasakatolla olisi baariterassi! Lisäksi siellä olisi lintutorni.
totta, tottahan se että kun jaksaa paahtaa portaita ylös ja alas, niin kyllä jokin kohta kertoo oliko kannattavaa,,onko pohkeet jumissa pari päivää, lonkat tulehtuneet, polvet valvottaa ja ruvella, kun ei ole kaiteita, mihin nojata hengähtääkseen.
Hmm keskustassa niiden paikka todella olisi...kauppareissulla vois innostua 1000 porraspolkasun verran, ja ostas sitte energiajuomaa palautukseen...Mutta mihin?
Onko siltojen väli, lossin ranta kaiteellisen kuntoportaiden paikkaa? korkeutta saa maamassoilla, no vaikka purettavien katujen ja talojen jätteistä, ei niinkään ympäristöhaitallisista, mutta muulla...katujahan näytetään tehtävän pitkänkaavan kautta..ja maata lähtee mm. kallosuon kohdalta se uusittu tienpätkä, niin taisivat kaivaa kymmenen metrin syyvyyteen hyvää muraa jonnekin kuskaten...
Kannatan! Tuohan menisi tuohon tanhusopimukseen kuusikkoneva oyn kanssa. Samaan vuokrahintaan. Siinä olisi yhteisöllisyys, hyvinvointiteknologia ja alueellinen järvimaiseman hyödyntäminen. Olisi porukkaa portailla! Katolla sitten olvia tukkaan. Ja mukkaan.
Eikä ölviä!? Kamala
Vitsi, paras ehdotus, koko roskaan.
Ei ole tarkoitettu huonojalaisille ollenkaan,turhia vaaratilanteita.
Kyllä hyvempikuntonen tarvitsee kaidetta kun riittävästi portaita ravaa , ei vain vanhukset ja huonokuntoiset !
Tuohon juoksuportaiden vaarallisuuteen voi tehdä parannuksen, hakee vain rautakaupasta 15 mm vesivaneria , hyvällä suunnitelmalla ja rakentamisella voi suojata portaiden sivut noin 1/2 matkalta alas asti , ei taida olla kovin kallis operaatio. 1200 mm levyn korkeus tekee hyvän liukusuojan alaspäin,
Tämä oli hyvä! Vaneriaitaan on paljon helpompi osua pulkalla kuin pelkkiin kaiteisiin!
Näyttää tosiaan siltä, tämä Pyhäjärvi on oikein " VALITTAJIEN PARATIISI " ei mikään ole hyvä, olisiko ihan oikein jos muutamat kommentoijat " katsoisivat peiliin " olisiko siellä vastaus kaikkeen yhteisen asian hyväksi, monet ei vain sovellu olemaan yhteisillä alueilla, jatkuva kitinä asioista, Halpa - hallin luona oleva pulkkamäki ei ole yhtään turvallisemmpi, "NÄHTY ON SEKIN " lapset laskevat parkkipaikalle autojen väliin.
Eipä taida Halpa-Hallin pulkkamäessä olla muita vastuunkantajia kuin vanhemmat.
Toista on Pellikka. Sen on kaupunki merkinnyt lasten liikuntapaikaksi, onhan se kuntopolun yhteydessä.
Että se siitä.
Elekeepä laittako kaiteita ei sinne, eikä tänne. Annetaan virkamiesten hoitoo asioitaan ihan omien mieltymysten mukaan.
Mutta toivotaan kovasti, etteivät lapset lyö päätään juoksuportaisiin , kun lumi on maassa.
Se vaneri ois hyvä tuossa Shellin montussa?
Kerrotko vielä että mihin kaupunki on merkinnän laittanut lasten liikuntapaikaksi?
Pururata on kävelyä varten. Sanoohan sen nimikin!!!
Lasten leikkipaikalle ei kuulu kävelykaiteita. Se sanoo järkikin siis niille joilla sitä on.
Kävelykaiteella harjoitetaan tasapainoilua. Siihen kuuluuköydet kahtapuolen jos horjahtaa niin saa kiinni.
Siinä Shellin montussa pitäisi kieltää laskeminen kokonaan,
Kiinni vaan koko pellikka. Eipähän satu mitään. Hiihtäminen ja juokseminenkin saattaa sattua.
Hiihtäminen loppuukin. Kaikki siirtyy kakehalliin
Olisi vielä se Simo Salminen elossa , niin kävisi laulaa kiekaisemassa sen kuuluisan " PROTESTI LAULUN " vaikka torilla, sopisi hyvin Pyhäjärven meininkiin, näihin kommenteihin viitaten,
Keputeltan väen tarjoillessa makkaraa ja vältellen ajankohtaisista asioista puhumista. Protestilaulun laulajia löytyisi kyllä karaoke illoista mutta sanotukseen pitää paneutua. Olisi mielenkiintoinen puhekin samaan tilaisuuteen: Pyhäjärven poliittinen ilmapiiri, tunnelmia ajojahdin huippuhetkistä: Tita Rinnevaara.
Onneksi päästiin eroon jokaisesta työpaikasta potkusaaneesta epäsovun rakentajasta. Vai mielisairaat kaipaavat häntä.
Olisi mielenkiintoinen esitelmä. Miten sivitysvaltiossa voidaan ihmisjahti käynnistää.
Etupenkin paikat tietenkin uuskepulle. Tuohon tilaisuuteen voisin mielihyvin maksaa pääsymaksun.
Olet sairas valehtelet jatkuvasti,
Uusikeput on saaneet koko kaupungin henkisesti sairaaksi. Harjoittavat jatkuvasti naisiin kohdistuvaa ajojahtia.
Häpeäisivät.
Huonoista johtajista pitää päästä eroon jokaisessa sivistysvaltiossa. Me emme tarvitse Ludesenkkoja.
En ole Laila.
Kerro mikä asiassa ei pidä paikkaansa.
Kerro työpaikka, mistä hän ei ole saanut potkuja.
Toivoisi että keskustan Jokikylän osasto kutsuisi entisiä Pyhäjärven kaupunginjohtaja miksei hallintojohtajiakin vaalipuhujiksi ja kertomaan kokemuksistaan ja mitä täällä kannattaisi ottaa oikeesti huomioon .
On todella i9kävää seurata, miten Keskusta r.p. valtuutetut käyttäytyvät noin räikeästi
oman puolueensa jäsentä kohtaan.
Keskustan rivit ovat sekaisin.
Sääliksi käy ja vaaliuurnilla se tullaan näkemään.
Perkele
Kepukat kovia pierimään ja paskomaan,aina haisee vaalituvassa tuore paska.
Mitä onko Laila taas kepulainen?