Suomi tulee tarvitsemaan uuden Kiky-sopimuksen

Joskus mainnut ja nyt mainitsen uudestaa.

Tähän vihjasi Olli Rehn tänään, tähän vihjasi Orpo tänään ja jatkoi " Sipilän hallituksen talouspolitiikka toimi.

Vanhanen hetki sitten " Suomi tarvitsee vielä kansallista elvytys rahaa myös EUn elvytysrahaa.
1552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Elvytyrahalla voidaan opetta oslamitätejä lukemaan

Äänestä
  • Persun "älynväläys".

    Äänestä

Ahneet osakkeenomistajat kikyä tarvitsivat eikä sitä toivottavasti tule enää.
Miksi työntekijän pitäisi tehdä ilmaista työtä lihottaakseen
osakkeenomistajan kukkaroa ?

Äänestä
  • "Anonyymi"

    Miksi sinäkin ahnehdit?

    H.

    Äänestä

Tottakai+kepulaisen+mielestä+kepulainen+hallituspolitiikka+toimii.Kuka+sitä+nyt+omiaan+haukkumaan...Ainakin+90+%+suomalaista+on+eri+mieltä+äänestystuloksen+mukaan.

Äänestä

IT-miljonääri Sipilän kiristysohjelma oli nimeltä kiky.
Hallitus uhkaili
Kansainvälisen työjärjestö ILOn sopimuksen vastaisilla toimilla
jos eivät työntekijä suostu kikyyn:

-Työajan lisäykseen ilman palkkaa,
-palkkojen jäädyttämiseen
-lomarahojen leikkauksiin

hallitus uhkasi 1,5 miljardi lisäsäästöillä, mikä olisi tarkoittanut
mittavia leikkauksia mm. sosiaaliturvaan.

Mikael Pentikäisen, Jyri Häkämiehen ja Juha Sipilän kiristysohjelman
tarkoitus oli heikentää työehtosopimusten minimiehtoja,
Tietysti he kiistävät sen, mutta juuri siitä oli kysymys.

Äänestä

Olis se aikaa. Miljonääri-pääministeri työryhmänsä kanssa pisti duunarit polvilleen.
Sitä aloittaja kaipaa uudestaan, varmaankin hän on joku suuryrityksen omistaja.
Toisen palkollisena ollut ei niin hullu voi olla.

Äänestä

Kiky tai kikyn tapainen sisäinen devalvaatio on ainoa mahdollisuus jo jäämme koronan jälkeen kilpailukyvyssä EU maitten peränpitäjäksi, näihän oli Sipilän hallituksen aloittaessa.
Vaikka Orpo haukkuu hallitusta se haukkuu uhasta jossa ei kilpailukymme ole kohdallaan, samansuuntaista mielipidettä tulee monelta suunnalta, kilpalukyky ratkaisee hyvinvointi valtion suunnan.

Edelleen mainitsin kun Sipilää haukuttiin takavuosina, odottakaas kun taloutemme on kuralla niin eiköhän tule ikävä Sipilää, ei Sipilä takaisin tulee kusitolpaksi, mutta toimenpiteet ei miksikään muutu.

Äänestä

Ei tule Sipilää ikävä.
Sipilä järkättiin hallitukseen ajamaan yrittäjien ja yritysten etua.
Pääministerin kuuluu olla ns. koko kansan pääministeri,
ei hän voi olla vain varakkaitten edunajaja.

1Äänestä

Kysymys koskee muuta kuin Sipilää, kysymys koskee toimenpiteitä.

Tilanne nähdään koronakriisin jälkeen jos kilpailukyky on samalla missä Sipilä aloitti ei paljon vaihtoehtoja ole varsinkaan kun ei voi devalvaatio konstia käyttää.
Kikyn ratkaisivat työmarkkinajärjestöt Sipilän ehdotuksen mukaan, yhtälailla voitte haukkua järjestöjä jo koko finassikriisin jälkeisiä hallituksia, ketä hallituksia niissä sitten oli.

Äänestä
  • Sipilä pakotti työmarkkinajärjestöt sopimuksiin uhkailemalla vielä pahemmasta.
    Hän kuvitteli kai, että Suomi on hänen ikioma firmansa, jonka työntekijöitä
    hän voi käskyttää miten vain.
    Sipilän toimita oli ay-liikkeen kaato-operaatio.

    Kiky -sopimuksen ulkopuolelle jäivät Suomen Elintarviketyöläisten Liitto,
    Rakennusliitto, Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto.
    Ihan kaikkia Sipilä ei siis pystynyt nujertamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilä pakotti työmarkkinajärjestöt sopimuksiin uhkailemalla vielä pahemmasta.
    Hän kuvitteli kai, että Suomi on hänen ikioma firmansa, jonka työntekijöitä
    hän voi käskyttää miten vain.
    Sipilän toimita oli ay-liikkeen kaato-operaatio.

    Kiky -sopimuksen ulkopuolelle jäivät Suomen Elintarviketyöläisten Liitto,
    Rakennusliitto, Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto.
    Ihan kaikkia Sipilä ei siis pystynyt nujertamaan.

    Voi vielä tulla kikyn tapainen joka koskee kaikkia jopa eläkeläisiä, silloin huokaisette kyllä Sipilän kiky oli pientä tämän rinnalla.

    Minä vaan totean, en toivo.

    Äänestä

Kepulaiset hallitsevat ihan riittävästi Suomea, vaalitulokseen nähden.
Vuosikymmenet vallassa ovat opettaneet myös kuinka valtaa käytetään väärin.
Tapauksista on saatu lukea mediassa runsaasti.

Valtakunnan oikeudessakin niitä on käsitelty
ja kunnissa tehdään hyvä-veli-lehmänkauppoja, joista ei kirjoiteta missään.

Kepulainen MTK hallitsee suomalaista ruoantuotantoa ja hinnoittelua,
se on kuin toinen hallitus.

Suomessa ruoka on Euroopan kalleinta kaupan hyllyllä, vaikka kuluttaja maksaa
miljarditukia maataloudelle.

Vuonna 2017 kuntavaaleissa esim. keskusta oli suurin puolue 203:ssa
kunnassa. Suomessa oli tuolloin 311 kuntaa.

Keskustan vaalikokous on maailma toiseksi suurin.
Isompi on vain Kiinan kommunistisella puolueella.
Sillä on 90 miljoonaa jäsentä.

Ei kiitos enempää kepulaisuutta !
Vähempikin riittäisi.

Äänestä

Joskus aikoinaan äänestänyt keskustaa, alkanut pikkuhiljaa luottamaan heihin yleensä kun ovat olleet pääministeri puolue ovat saaneet suomen talouden kuntoon, kokoomus jota äänestänyt usein on lähihistoriassa onnistunut heikosti, SDP Lipposen hallitus viimeiden heidän puolueen onnistuja, muut pikkupuolueet olleet apupuolueita, perussuomalaisilla ei minkäänlaista osaamista esittää.
A-talk tuli äsken uusintana, Tavio muisti sanoa välillä, me perussuomalaiset sitä mieltä, me perussuomalaiset olemme sitä mieltä..muisti kehua maskeista muistatteko mitä sanoimme, maskea on käytettävä. Ylen kysely ...persut kaikista huonompia maskin käyttäjiä. Se siitä maskeista.

Äänestä
  • Tyhjänpuhuja

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Joskus mainnut ja nyt mainitsen uudestaa.

Tähän vihjasi Olli Rehn tänään, tähän vihjasi Orpo tänään ja jatkoi " Sipilän hallituksen talouspolitiikka toimi.

Vanhanen hetki sitten " Suomi tarvitsee vielä kansallista elvytys rahaa myös EUn elvytysrahaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu