Perussuomalaisuus polveutuu Suojeluskuntalaisuudesta

Ei siis IKL:stä, Lapuan liikkeestä tai Natseista vaan Suojeluskuntaliikkeestä. Siinä on iso ero. Jos et tiedä eroa niin sulla on iso aukko sivistyksessä.
44<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Vihervasut tuhoo suomen, ensin raha ja valta eu eliitille sitten onkin kreikan tie edessä.

2Äänestä
  • Sinunlaiset persuidiootit eivät tiedä historiasta yhtään mitään.
    Koulut ovat taineet jäädä sinulta aivan Tollo Tenu Teukka Hakkaraisen tasolle.
    Opettelisit edes välttävän suomen kielen.
    En olisi ikipäivänä uskonut, että Suomessa on niin paljon sinunlaisiasi täysin historiaa tuntemattomia ja aivan siitä mitään ymmärtämättömiä. Oletko koskaan lukenut historiasta tai poliittisesta historiasta? Säälin sinua.

    1Äänestä

  • Osmium76 kirjoitti:

    Sinunlaiset persuidiootit eivät tiedä historiasta yhtään mitään.
    Koulut ovat taineet jäädä sinulta aivan Tollo Tenu Teukka Hakkaraisen tasolle.
    Opettelisit edes välttävän suomen kielen.
    En olisi ikipäivänä uskonut, että Suomessa on niin paljon sinunlaisiasi täysin historiaa tuntemattomia ja aivan siitä mitään ymmärtämättömiä. Oletko koskaan lukenut historiasta tai poliittisesta historiasta? Säälin sinua.

    Yhyy yhyy lällällää tyhmätyhmätyhmä *peukku itelle* lällälläää

    Äänestä

Perussuomalaisuuspolveutui ässämpeeläisyydestä, mitä se nyt olikaan, mutta nykypersut ovat omaksuneet IKL:n aatteet ja lapuanliikkeen toimintatavat.

Äänestä
  • Niin SMP:läisyyden kautta Suojeluskunnista. Vapaat miehet vapauden puoluesta!

    Äänestä

  • Sun kannattais vähä perehtyä paremmin esim. SMP:n historiaan ennenkuin huutelet täällä. SMP oli mm. Kekkosen diktatuurin suurin vastustaja

    Äänestä

  • Ei perussuomalaiset ole IKL:n perillisiä. PS perustettiin SMP:n raunioille. SMP oli maalaisliitosta eronnut ryhmä, joka tahtoi pitää suomen erossa Neuvostoliiton vaikutusvallasta ja että Suomi säilyy itsenäisenä markkinatalous valtiona. Olen ymmärtänyt, että PS vaalii samoja periaatteita, siitäkin huolimatta että joukkoon on mahtunut joitakin häiriköitä. Onko se paha asia jos puolue tahtoo Suomelle pelkkää hyvää.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei perussuomalaiset ole IKL:n perillisiä. PS perustettiin SMP:n raunioille. SMP oli maalaisliitosta eronnut ryhmä, joka tahtoi pitää suomen erossa Neuvostoliiton vaikutusvallasta ja että Suomi säilyy itsenäisenä markkinatalous valtiona. Olen ymmärtänyt, että PS vaalii samoja periaatteita, siitäkin huolimatta että joukkoon on mahtunut joitakin häiriköitä. Onko se paha asia jos puolue tahtoo Suomelle pelkkää hyvää.

    Teidän pitää ymmärtää sodanjälkeisen suomen olosuhteita jossa kaikki avoimesti isänmaalliset järjestöt oli oikeasti kiellettyjä. Moskovan rauhansopimuksessa 1944 kaikki isänmaalliset järjestöt juurikin niputettiin "Natsistisiksi". Se on Neuvostopropagandaa

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teidän pitää ymmärtää sodanjälkeisen suomen olosuhteita jossa kaikki avoimesti isänmaalliset järjestöt oli oikeasti kiellettyjä. Moskovan rauhansopimuksessa 1944 kaikki isänmaalliset järjestöt juurikin niputettiin "Natsistisiksi". Se on Neuvostopropagandaa

    Sodan jälkeen tilanne oli se mikä oli mutta tänään aika on toinen. YYA sopimuksen voimassa oloaikana Suomi ei ollut itsenäinen kaikissa asioissa. Ei myöskään EU-aikana. Perussuomalaiset ei ole äärioikeistolainen eikä fasistinen puolue.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sodan jälkeen tilanne oli se mikä oli mutta tänään aika on toinen. YYA sopimuksen voimassa oloaikana Suomi ei ollut itsenäinen kaikissa asioissa. Ei myöskään EU-aikana. Perussuomalaiset ei ole äärioikeistolainen eikä fasistinen puolue.

    Niin, mutta jos aika on toinen niin miksi nuo ihmiset sitten vielä käyttäytyvät tuon Moskovan 1944 rauhansopimuksen mukaan, ikäänkuin isänmaallisuus olisi kiellettyä? He rikkovat itseasiassa lakia ja ihmisoikeuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei perussuomalaiset ole IKL:n perillisiä. PS perustettiin SMP:n raunioille. SMP oli maalaisliitosta eronnut ryhmä, joka tahtoi pitää suomen erossa Neuvostoliiton vaikutusvallasta ja että Suomi säilyy itsenäisenä markkinatalous valtiona. Olen ymmärtänyt, että PS vaalii samoja periaatteita, siitäkin huolimatta että joukkoon on mahtunut joitakin häiriköitä. Onko se paha asia jos puolue tahtoo Suomelle pelkkää hyvää.

    Voi nuo asiat noinkin kuvitella, mutta Veikko Vennamo entinen Fennander muistaakseni, erosi tai vai erottiko Kekkosen klaani, sitä en muista hänet Maalaisliitosta. Hän hävisi kamppailun Maalaisliitost ja perusti Pientalonpojat puolueen,
    Maalailiiton muuttaessa nimensä Keskustapuolueeksi Vennamo muutti puolueensa nimeksi Suomen maaseudunpuolue SMP.Joka tietysti hajosi kuten Timo Soinin luomus.Suomen Kansan Yhtenäisyyden Puolue oli tämän rakennelman nimi. Nyut akku l,lopööuu jatkan kohta,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, mutta jos aika on toinen niin miksi nuo ihmiset sitten vielä käyttäytyvät tuon Moskovan 1944 rauhansopimuksen mukaan, ikäänkuin isänmaallisuus olisi kiellettyä? He rikkovat itseasiassa lakia ja ihmisoikeuksia.

    Ei isänmaallisuus ole ollut kiellettyä, Lapuan liike päättyi epäonnistuneeseen kapinaan, Mäntsälän kapinaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sodan jälkeen tilanne oli se mikä oli mutta tänään aika on toinen. YYA sopimuksen voimassa oloaikana Suomi ei ollut itsenäinen kaikissa asioissa. Ei myöskään EU-aikana. Perussuomalaiset ei ole äärioikeistolainen eikä fasistinen puolue.

    Onpas ja mitä suurimmassa määrin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi nuo asiat noinkin kuvitella, mutta Veikko Vennamo entinen Fennander muistaakseni, erosi tai vai erottiko Kekkosen klaani, sitä en muista hänet Maalaisliitosta. Hän hävisi kamppailun Maalaisliitost ja perusti Pientalonpojat puolueen,
    Maalailiiton muuttaessa nimensä Keskustapuolueeksi Vennamo muutti puolueensa nimeksi Suomen maaseudunpuolue SMP.Joka tietysti hajosi kuten Timo Soinin luomus.Suomen Kansan Yhtenäisyyden Puolue oli tämän rakennelman nimi. Nyut akku l,lopööuu jatkan kohta,

    Kirjoituksesi on osittain oikein mutta joitakin asioita on mielestäni vääristelty. Muistan nuo kaikki tapahtumat, vaikka 50-luvun alkupuolella olin vielä lapsi. Silloin vanhempani olivat SDP:n kannattajia kuten minäkin myöhemmin. En nykyisin äänestä demareita, koska he ovat kadottaneet palkansaajien ja eläkeläisten puolustamisen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoituksesi on osittain oikein mutta joitakin asioita on mielestäni vääristelty. Muistan nuo kaikki tapahtumat, vaikka 50-luvun alkupuolella olin vielä lapsi. Silloin vanhempani olivat SDP:n kannattajia kuten minäkin myöhemmin. En nykyisin äänestä demareita, koska he ovat kadottaneet palkansaajien ja eläkeläisten puolustamisen.

    Minä myös olen vaihtanut SDP :n Vasemmistoliittoon, enkä ole katunut päätöstäni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi nuo asiat noinkin kuvitella, mutta Veikko Vennamo entinen Fennander muistaakseni, erosi tai vai erottiko Kekkosen klaani, sitä en muista hänet Maalaisliitosta. Hän hävisi kamppailun Maalaisliitost ja perusti Pientalonpojat puolueen,
    Maalailiiton muuttaessa nimensä Keskustapuolueeksi Vennamo muutti puolueensa nimeksi Suomen maaseudunpuolue SMP.Joka tietysti hajosi kuten Timo Soinin luomus.Suomen Kansan Yhtenäisyyden Puolue oli tämän rakennelman nimi. Nyut akku l,lopööuu jatkan kohta,

    Vennamo eros Suomettumisen takia. Keskusta lähti Neuvostoliiton ja Demareiden myönnytyksen linjalle. Tämä on punamulta yhteistyön tausta ja koko ydin ja se kummittelee suomessa vieläkin. Perussuomalaisuus on sitä aitoa keskustalaisuutta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sodan jälkeen tilanne oli se mikä oli mutta tänään aika on toinen. YYA sopimuksen voimassa oloaikana Suomi ei ollut itsenäinen kaikissa asioissa. Ei myöskään EU-aikana. Perussuomalaiset ei ole äärioikeistolainen eikä fasistinen puolue.

    Jos Persut eivät ole äärioikeistolainen puolue, miksi hyväksytte jäseniksi ja kannattajiksi rasistinatseja?

    Äänestä

IKL oli fasistinen. IKL sulautui Kokoomukseen

Äänestä
  • Ootte te"älypäitä", tyhmää sakkia, "suojeluskunnista"??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ootte te"älypäitä", tyhmää sakkia, "suojeluskunnista"??

    Mikä sä itse kuvittelet olevas neropatti? Sä et oo yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä sä itse kuvittelet olevas neropatti? Sä et oo yhtään mitään.

    Sinun räkytyksesi kertoo sen, että itse tarvitset kipeästi pehmustetun huoneen suojelua.

    Äänestä

SMP:n jätteisiin persut perustuu, järjellä ei siis ole mitään asian kanssa tekemistä.

Äänestä
  • Niin mutta SMP perustui Suojelustkuntiin. SMP perustettiin 1959.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin mutta SMP perustui Suojelustkuntiin. SMP perustettiin 1959.

    Taas meni pieleen ... kuten kirjoitustaitosikin ... yritä uudelleen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin mutta SMP perustui Suojelustkuntiin. SMP perustettiin 1959.

    No ei todellakaan perustunut. Suojeluskunnat lakkautettiin paljon aikaisemmin kuin SMP peruustettiin. Jos joku sen aikaisista puolueista oli lähellä suojeluskuntia, niin kokoomus.

    On tainnut jäädä Suomen poliittinen historia lukematta.

    Äänestä

  • Ei järjellä ja vielä vähemmän isänmallisuudella. "Suomi olisi vapaampi osana Venäjää kuin EU:jäsenenä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas meni pieleen ... kuten kirjoitustaitosikin ... yritä uudelleen!

    Sinä et ole oikeinkirjoituksen arvoinen

    Äänestä

Persut polveutuu jatkosodan metsäkaartilaisista ja heidän raiskaamien evakkonaisten jälkeläisistä. Sodissahan ei ole koskaan nähty ainuttakaan persua, joten pelkkiä ikäviä vahinkojahan koko perimä onkin.

Äänestä
  • Jatkosodan jälkeiset metsäkaarilaiset polveutuivat kommunisteista. Perussuomalaiset ovat maanpuolustustahtoista porukkaa, joka eivät hyväksy kommunismia ja metsäkaartilaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jatkosodan jälkeiset metsäkaarilaiset polveutuivat kommunisteista. Perussuomalaiset ovat maanpuolustustahtoista porukkaa, joka eivät hyväksy kommunismia ja metsäkaartilaisuutta.

    Toki ovat. Siviilipalvelus on ihan kunniakasta isänmaan eteen tehtävää työtä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jatkosodan jälkeiset metsäkaarilaiset polveutuivat kommunisteista. Perussuomalaiset ovat maanpuolustustahtoista porukkaa, joka eivät hyväksy kommunismia ja metsäkaartilaisuutta.

    Persujen perimä on jo todistettu tulleeksi metsäkaartilaisten ja venäläisten kommunistiloikkareiden sodomiasuhteista. Harmillista mutta totta, persujen kannalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen perimä on jo todistettu tulleeksi metsäkaartilaisten ja venäläisten kommunistiloikkareiden sodomiasuhteista. Harmillista mutta totta, persujen kannalta.

    Haha. Vassarin projisointia taas. Tää on Demarin perimä. Sieltä erittäin syvältä jostain on kömmitty esiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jatkosodan jälkeiset metsäkaarilaiset polveutuivat kommunisteista. Perussuomalaiset ovat maanpuolustustahtoista porukkaa, joka eivät hyväksy kommunismia ja metsäkaartilaisuutta.

    Niin, moni persu vannoo Kolmannen Valtakunnan nimeen.

    Äänestä

Oli miten oli, niin kyllä Perussuomalainen puolue on Halla-ahon aikana valitettavasti luisunut maltillisuudesta äärioikeistolaiseen suuntaan, eli puolueen näkyvimpien edustajien ideologia alkaa olla täysin yhtäläinen fasistien vajaa sata vuotta sitten harjoittamaan aatteeseen.

Äänestä
  • Isäni kotikylällä 30 luvulla lähes kaikki kuului Suojeluskuntaan. Suojeluskunta järjesti urheilukilpailuja ym. mukavaa vaihtelua arjen harmauteen. Tytöt olivat Lottia. Kaikista tuli kunnollisia ihmisiä. Muutamia kaatui sodassa. Yksi kylän mies kaatui talvisodassa suomalaisen kommunistin luotiin. Puhuttiin että NL maksoi kun suojeluskuntalaisia ammuttiin. Tuo ampuja kuoli vuosia sitten. Muistan hänet. Hän oli kuulemma noilla töin vielä sotien jälkeenkin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Isäni kotikylällä 30 luvulla lähes kaikki kuului Suojeluskuntaan. Suojeluskunta järjesti urheilukilpailuja ym. mukavaa vaihtelua arjen harmauteen. Tytöt olivat Lottia. Kaikista tuli kunnollisia ihmisiä. Muutamia kaatui sodassa. Yksi kylän mies kaatui talvisodassa suomalaisen kommunistin luotiin. Puhuttiin että NL maksoi kun suojeluskuntalaisia ammuttiin. Tuo ampuja kuoli vuosia sitten. Muistan hänet. Hän oli kuulemma noilla töin vielä sotien jälkeenkin.

    Ei olleet isänmaallisia kommunistit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei olleet isänmaallisia kommunistit.

    Punavihreät on paljolti noiden jälkeläisiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Isäni kotikylällä 30 luvulla lähes kaikki kuului Suojeluskuntaan. Suojeluskunta järjesti urheilukilpailuja ym. mukavaa vaihtelua arjen harmauteen. Tytöt olivat Lottia. Kaikista tuli kunnollisia ihmisiä. Muutamia kaatui sodassa. Yksi kylän mies kaatui talvisodassa suomalaisen kommunistin luotiin. Puhuttiin että NL maksoi kun suojeluskuntalaisia ammuttiin. Tuo ampuja kuoli vuosia sitten. Muistan hänet. Hän oli kuulemma noilla töin vielä sotien jälkeenkin.

    Valitettavasti noita tuollaisia syrjäisiä fasistisen suojeluskunta-aatteen mädättämiä kyliä oli monia muitakin, onneksi suojeluskunnat lakkautettiin Liittoutuneiden valvontakomission määräyksellä syksyllä 1944 fasistisena järjestönä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valitettavasti noita tuollaisia syrjäisiä fasistisen suojeluskunta-aatteen mädättämiä kyliä oli monia muitakin, onneksi suojeluskunnat lakkautettiin Liittoutuneiden valvontakomission määräyksellä syksyllä 1944 fasistisena järjestönä.

    Lapsuudesta ja nuoruudesta jäänyt mieleen kommunistit jotka pelotteli Neuvostoliitolla ja kommunismilla. Pilasivat työilmapiirin. Eräs mökkiläiskommunisti olisi saanut aikoinaan valtiolta ilmaiseksi lisää maata mutta ei ottanut vaan sanoi että pian on maat yhteisiä. Ei ole vielä Luojan kiitos.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapsuudesta ja nuoruudesta jäänyt mieleen kommunistit jotka pelotteli Neuvostoliitolla ja kommunismilla. Pilasivat työilmapiirin. Eräs mökkiläiskommunisti olisi saanut aikoinaan valtiolta ilmaiseksi lisää maata mutta ei ottanut vaan sanoi että pian on maat yhteisiä. Ei ole vielä Luojan kiitos.

    Haha. Kyllä ne on pirun riivaamia edelleen. Selväähän se.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valitettavasti noita tuollaisia syrjäisiä fasistisen suojeluskunta-aatteen mädättämiä kyliä oli monia muitakin, onneksi suojeluskunnat lakkautettiin Liittoutuneiden valvontakomission määräyksellä syksyllä 1944 fasistisena järjestönä.

    Ai niinku Vaasa? Nämä kaupungit jossa Suojeluskunta aate oli vahvimmillaan ovat Suomen teollisimpia ja vilkkaimia satamakaupunkeja jossa ei juurikaan ole työttömyyttä. Ne kaupungit jossa punakaartilaisuus oli vahvimmillaan ovat tänäkin päivänä kaikista likaisimpia ja korruptoituneimpia paikkoja.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai niinku Vaasa? Nämä kaupungit jossa Suojeluskunta aate oli vahvimmillaan ovat Suomen teollisimpia ja vilkkaimia satamakaupunkeja jossa ei juurikaan ole työttömyyttä. Ne kaupungit jossa punakaartilaisuus oli vahvimmillaan ovat tänäkin päivänä kaikista likaisimpia ja korruptoituneimpia paikkoja.

    Vaasan finlandssvenskareiden veri ei vapissut, he olivatkin oikeaa valkoista herrakansaa.

    Äänestä

Ja loput suomalaisista ovat sitten tuhansia vuosia vanhoja sukujuuria.
Mitä väri tunnusti Lalli, Jaakko Ilkka, Juho Vesanen?

Äänestä

Eikö persut polveudukkaan kultturelleista fennomaaneista?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei siis IKL:stä, Lapuan liikkeestä tai Natseista vaan Suojeluskuntaliikkeestä. Siinä on iso ero. Jos et tiedä eroa niin sulla on iso aukko sivistyksessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu