Jt:n seurustelu tai käynnit jonkun kotona ovat mielestäni vähän teatterimaisia, vaikka he ovatkin ystävällisiä.
Jt:n ystävyys
Anonyymi
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hahahahaha....
Mitä soopaa!
Potentiaaliselle uudelle jäsenelle annetaan siloteltu kuva siitä, mitä todistajuus ja järjestö ovat.
Lahkossa toistetaan iskulausetta "meillä on rakkaus keskuudessamme"
Kun nimi ilmoitetaan, se muuttuu mökötykseksi.
Ystävyyden estää lahkotoverien toistensa tarkkailu käräyttämistä varten.
Tiettävästi vartiotorni ei kuitenkaan kiellä näkemästä unta ystävyydestä
He käyvät kaikenlaisten ihmisten luona ja myös syntisten suurten tai rappiolla olevien. Kun joutuu olemaan tasapuolinen ja ei ole mahdollisuutta suosia ketään toisen rinnalla tai tuomita ketään syntisyyden johdosta niin ehkä välillä antaa vaikutelman tekopyhyydestä tai teatterin vetämisestä.
Monet asiat vaikuttavat. Itselläni on vaihdevuodet miehen menossa ja entinen nuoruuden pahuus on vaihtunut täysin erilaiseen mentaliteettiin. Nyt nauran makeasti jos joku Jehovan todistaja käynnin jälkeen menee Alkoon ja ostaa kunnon känni ainekset tai tekee kiljua tai pitää orgioita. Kun taas nuoruuden pahansuopuuden ja itsekkyyden aikana se ei olisi tullut kuuloonkaan.
Ja kiljua nauttimisen seuraavana päivänä he voisivat silti kertoa Jumalasta ja mennä täysin läpi Jumalan palvelijoina. En enää ole pilkunnussija tai väärä tuomari.
Mitä toisen vapaus tai oikeudet minua pahentaisivat. Kunhan on Jumalan palvelija eikä Saatanan. Aina kun ovat käyneet luonani on ollut Jehovan siunaus läsnä. Ja aina olen saanut Jumalasta uutta tietoa.
Monelaisia tapauksia kun on evankelioitava seuraa siitä, että tietynlainen standardoitu ulkokuori on ihan hyvä asia.
On se hyvä, että he eivät ole syntisiä.
Nyt vaan on niin että Raamattu väittää, että joka niin sanoo on valehtelija. Eli harrastaa teokraattista sodankäyntiä.
Niinpä niin . . . taas.
Entinen todistaja on kertonut muun ohessa että todistajat eivät puhu rappioalkoholisteille, koska he haisevat pahalle.
Todistajat kuitenkin leuhkivat etteivät polta tupakkaa, kuten sanovat, mutta eivät kerro että itse asiassa tupakanpoltosta saa lahkolainen potkut
Mutta mitä tapahtuu, kun syntisen luona käy vielä suurempi syntinen?