Palsta on muutaman riehujan vallassa, jotka huutavat kirjoittamalla ISOILLA KIRJAIMILLA ja käyttämällä tuhottoman pajon huutomerkkejä !!!!!
Mitään rakentavaa ja hedelmällistä toinen toistaan kunnioittavaa keskustelua nämä riivaajahenkien vallassa riehuvat ihmispolot eivät kykene käymään.
Kehotan pysyttelemään heistä erossa. Antaa heidän tapella keskenään. Pysytään me Jumalan lapset heistä loitolla ja rakentukaamme yhdessä Jumalan huoneeksi pyhässä hengessä, joka on meille kaikille yhteinen ja sama yksi henki. Aamen.
Kauheaa riehumista palstalla
Anonyymi
46
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Mihin Jumalaan sinä uskot? Ketä tunnustat?
Tätä tiedustelen, ennenkuin heittäydyn kanssasi "samaan henkeen".
Itse tunnustan kristinopin mukaisesti Yhden Pyhän Kolmiyhteisen Jumalan. Minussa on Hänen Henkensä.
Kenen henki sinussa on?
Anteeksi.
~- Anonyymi
Miksi pyydät anteeksi? Mitä pahaa olet tehnyt? Vai oletko käyttäytynyt sopimattomasti? Onko väärin tuoda heti ensimmäiseen vastaukseen mukaan jatkuva riita siitä, kuka tai millainen Raamatun ilmoittama Jumala on? Jos sitä anteeksi pyydät, niin saat anteeksi, kunhan et jatka riidan tuomista tähän keskusteluun. Saat riidellä ihan rauhassa muissa ketjuissa.
Mitä mieltä olet siitä, että yrittäisit keskustella eri tavalla opissa uskovien "kristittyjen" kanssa muista asioista, jotka eivät välttämättä liity edes Raamatun tulkintaan tai jos liittyvät, niin te olette yhtä mieltä niistä asioista, joista puhutte? Olisiko se hyödyllistä ja rakentavaa, rauhaan pyrkivää, ystävällisyyden ja hyvyyden hedelmää kasvattavaa: jopa rakkauden osoittamista "vihollista" kohtaan?
Tekisikö mielesi yrittää? Sopisitte, että ette keskustele tässä ketjussa jumaluusopista tai muista erottavista opin kohdista vaan ainoastaan niistä, joista olette yhtä mieltä ja Raamatun ulkopuolisista hyvistä asioista. Olisko se mukavaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pyydät anteeksi? Mitä pahaa olet tehnyt? Vai oletko käyttäytynyt sopimattomasti? Onko väärin tuoda heti ensimmäiseen vastaukseen mukaan jatkuva riita siitä, kuka tai millainen Raamatun ilmoittama Jumala on? Jos sitä anteeksi pyydät, niin saat anteeksi, kunhan et jatka riidan tuomista tähän keskusteluun. Saat riidellä ihan rauhassa muissa ketjuissa.
Mitä mieltä olet siitä, että yrittäisit keskustella eri tavalla opissa uskovien "kristittyjen" kanssa muista asioista, jotka eivät välttämättä liity edes Raamatun tulkintaan tai jos liittyvät, niin te olette yhtä mieltä niistä asioista, joista puhutte? Olisiko se hyödyllistä ja rakentavaa, rauhaan pyrkivää, ystävällisyyden ja hyvyyden hedelmää kasvattavaa: jopa rakkauden osoittamista "vihollista" kohtaan?
Tekisikö mielesi yrittää? Sopisitte, että ette keskustele tässä ketjussa jumaluusopista tai muista erottavista opin kohdista vaan ainoastaan niistä, joista olette yhtä mieltä ja Raamatun ulkopuolisista hyvistä asioista. Olisko se mukavaa?Toisinsanoen: kristinuskon mukaisesti Kristuksen jumaluutta tunnustavan tulisi riitelemättä suvaita antikristus, juutalaisuuden ihmismessias? Joka tunnustaa Kristusta jumaluuden yhtenä persoonana, hän on riidanhaastaja? Ok.
Me tunnustamme eri herroja. Sivumennen sanoen: "ihmiskristusta" tunnustavat eivät todellakaan ole kristittyjä. Te olette juutalaisia tai jotain muuta ei-kristittyä joukkoa. Mistä tiedän tämän? Tunnustin avoimesti Yhtä Pyhää Kolmiyhteistä Jumalaa ja SINÄ kutsuit tätä riidanhaastamiseksi. Tämä, kristittyjen Jumalamme, siis toi häiriön ja riidan tähän ketjuun.
Asiahan on nyt selvæ, tiedämme mikä on tilanne. Kun Jeesus Kristus, Isä, Herra Sebaot astui juutalaisten keskelle, Hän oli se, joka tuomittiin.
Sen kun pidätte ketjunne. Mutta miksi tämä on tällä foorumilla, tai miksi Helluntailaisuus edelleen on merkitty Kristinusko osion alle?
No, tiedämmehän ketkä S24:n omistavat.
Olen oikeastaan iloinen, että sain heti tulla leimatuksi juuri Sen Häirikön seuraajaksi. Suurempaa kunniaa et olisi voinut itselleni antaa.
🥀 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pyydät anteeksi? Mitä pahaa olet tehnyt? Vai oletko käyttäytynyt sopimattomasti? Onko väärin tuoda heti ensimmäiseen vastaukseen mukaan jatkuva riita siitä, kuka tai millainen Raamatun ilmoittama Jumala on? Jos sitä anteeksi pyydät, niin saat anteeksi, kunhan et jatka riidan tuomista tähän keskusteluun. Saat riidellä ihan rauhassa muissa ketjuissa.
Mitä mieltä olet siitä, että yrittäisit keskustella eri tavalla opissa uskovien "kristittyjen" kanssa muista asioista, jotka eivät välttämättä liity edes Raamatun tulkintaan tai jos liittyvät, niin te olette yhtä mieltä niistä asioista, joista puhutte? Olisiko se hyödyllistä ja rakentavaa, rauhaan pyrkivää, ystävällisyyden ja hyvyyden hedelmää kasvattavaa: jopa rakkauden osoittamista "vihollista" kohtaan?
Tekisikö mielesi yrittää? Sopisitte, että ette keskustele tässä ketjussa jumaluusopista tai muista erottavista opin kohdista vaan ainoastaan niistä, joista olette yhtä mieltä ja Raamatun ulkopuolisista hyvistä asioista. Olisko se mukavaa?"Tekisikö mielesi yrittää? Sopisitte, että ette keskustele tässä ketjussa jumaluusopista tai muista erottavista opin kohdista vaan ainoastaan niistä, joista olette yhtä mieltä ja Raamatun ulkopuolisista hyvistä asioista. Olisko se mukavaa?"
Nämä keskustelupalstat ovat juuri sitä varten, että voimme kaikki keskustella myös opillisista kysymyksistä ja asioista.
Ei tämä ole mikään samanmielisten eriseura, jossa ei saa olla eri mieltä asioista.
Mielestäni olet valmis suvaitsemaan vain niitä, jotka ovat asioista samaa mieltä joko keskenään tai kanssasi. Ekumenia on juuri sellainen harhaoppi, eikä meidän Raamatun mukaan tule mukautua tämän maailmanajan mukaan.
Sinäkin olet kommentissasi hyvin tuomitseva, etkä näe malkaa omassa silmässäsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tekisikö mielesi yrittää? Sopisitte, että ette keskustele tässä ketjussa jumaluusopista tai muista erottavista opin kohdista vaan ainoastaan niistä, joista olette yhtä mieltä ja Raamatun ulkopuolisista hyvistä asioista. Olisko se mukavaa?"
Nämä keskustelupalstat ovat juuri sitä varten, että voimme kaikki keskustella myös opillisista kysymyksistä ja asioista.
Ei tämä ole mikään samanmielisten eriseura, jossa ei saa olla eri mieltä asioista.
Mielestäni olet valmis suvaitsemaan vain niitä, jotka ovat asioista samaa mieltä joko keskenään tai kanssasi. Ekumenia on juuri sellainen harhaoppi, eikä meidän Raamatun mukaan tule mukautua tämän maailmanajan mukaan.
Sinäkin olet kommentissasi hyvin tuomitseva, etkä näe malkaa omassa silmässäsi.Eihän se sitä tarkoita, että kyseessä on eriseura, jos ei keskustella asioista, jotka erottavat vaan ainoastaan niistä, jotka yhdistävät. Erimielisyys on edelleen fakta, mutta se pysyy taustalla, kun siitä vaietaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisinsanoen: kristinuskon mukaisesti Kristuksen jumaluutta tunnustavan tulisi riitelemättä suvaita antikristus, juutalaisuuden ihmismessias? Joka tunnustaa Kristusta jumaluuden yhtenä persoonana, hän on riidanhaastaja? Ok.
Me tunnustamme eri herroja. Sivumennen sanoen: "ihmiskristusta" tunnustavat eivät todellakaan ole kristittyjä. Te olette juutalaisia tai jotain muuta ei-kristittyä joukkoa. Mistä tiedän tämän? Tunnustin avoimesti Yhtä Pyhää Kolmiyhteistä Jumalaa ja SINÄ kutsuit tätä riidanhaastamiseksi. Tämä, kristittyjen Jumalamme, siis toi häiriön ja riidan tähän ketjuun.
Asiahan on nyt selvæ, tiedämme mikä on tilanne. Kun Jeesus Kristus, Isä, Herra Sebaot astui juutalaisten keskelle, Hän oli se, joka tuomittiin.
Sen kun pidätte ketjunne. Mutta miksi tämä on tällä foorumilla, tai miksi Helluntailaisuus edelleen on merkitty Kristinusko osion alle?
No, tiedämmehän ketkä S24:n omistavat.
Olen oikeastaan iloinen, että sain heti tulla leimatuksi juuri Sen Häirikön seuraajaksi. Suurempaa kunniaa et olisi voinut itselleni antaa.
🥀Johanneksen kirjeessä mainitut antikristukset ja villitsijät eivät olleet Jeesuksen jumaluuden kieltäjiä vaan niitä, jotka kielsivät Jeesuksen ihmisyyden: sen, että Jeesus oli täysi ihminen kärsiessään ja kuollessaan ristillä. Heitä kutsutaan nimellä doketistit ja se harhaoppi, jota Johanneksen kirjeissa 1-2 vastustetaan, on doketismi. Se oli yleinen harhaoppi Efesossa, jossa Johannes vietti vanhuuden päiviään.
Jos olisit opiskellut teologiaa ja seurakunnan historiaa tai saanut opetusta kotiseurakunnassasi, niin tietäisit tämän asian. Eikö teillä helluntaiseurakunnissa opeteta Raamattua?
Lähde tälle tiedolle on Ernest Renan, History of the Origins of Christianity. Book V. The Gospels. CHAPTER XVIII. EPHESUS—THE OLD AGE OF JOHN—CERINTHUS—DOCETISM.
https://www.ccel.org/ccel/renan/gospels.xxi.html
Jos et osaa englantia, niin suomeksikin löytyy sama teksti, mutta koska pidät sitä harhaoppisten kirjoittamana, niin en voi linkittää siihen kirjoitukseen. Se on kuitenkin vain suomennos, ei kerettiläisten teksti ja alkuperäinen kirjoittaja on arvostettu teologi yli kirkkokuntien rajojen, jotka tunnustavat kaikki kolminaisuusoppia.
Kaksi muuta lähdettä ovat arvostetun trinitaari teologin Philip Schaff käsialaa.
https://www.ccel.org/ccel/schaff/hcc2.v.xiii.xxiii.html?highlight=docetism
https://www.ccel.org/ccel/renan/gospels.xxi.html
Englanninkielisestä Wikipediasta löytyy myös tietoa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Docetism
Luulet ehkä Johanneksen kirjoittaneen Jeesuksen jumaluuden kieltäviä harhaoppisia vastaan, koska sinulle on sanottu niin joko netissä tai seurakunnassa, mutta se väite on virheellinen. En tahdo siitä kiistellä, mutta pidin tarpeellisena ilmoittaa sinulle tämän faktan, jos ehkä tahtoisit ottaa asioista selvää sen sijaan että pidät sokeasti totena muiden argumentteja tai omaa tulkintaasi, joka on mahdollisesti virheellinen opetuksen puutteen ja inhimillisen vajavaisuutesi vuoksi. Edes Pyhä Henki ei käy ylitse ihmisen rajoittuneisuuden vai luuletko vajaamielisen kehitysvammaisen uskovaisen Jumalan lapsen ymmärtävän Raamatun kirjoituksia paremmin kuin esimerkiksi joku uskosta osaton Raamatun tutkija, joka on luopunut uskosta (esim. Bart D. Ehrman)?
Neuvon sinua menemään itseesi ja tarkistamaan asennettasi näissä asioissa.
- Anonyymi
Isoilla kirjaimilla kirjoittavilla on hurmostila päällä. Niitä ei saa häiritä!
- Anonyymi
Ottaako päähän, kun kirjoitan Tottuutta ja kumoan teidän valheenne Sanalla ???
Sekö nyt ahdistaa !!!
Siis kun ette Sanalla pärjää, niin puututte kirjoitus tyyliin ja tapaan !!!
:) :) :)
Eli minulla on hauskaa !!! - Anonyymi
Niin ja se siis ei ole tärkeää, miten toinen kirjoittaa !!!
Sanoma on se TÄRKEIN !!!
:)Olipa sanoma mikä tahansa, pidän aina sopivaa etäisyyttä ihmisiin, joiden sylki lentää puhuessa.
- Anonyymi
Henki kirjoitti:
Olipa sanoma mikä tahansa, pidän aina sopivaa etäisyyttä ihmisiin, joiden sylki lentää puhuessa.
Miten sormista lentää sylki ???
Valuuko jotain sinun tietokoneeltasi /kännykästäsi ? - Anonyymi
Henki kirjoitti:
Olipa sanoma mikä tahansa, pidän aina sopivaa etäisyyttä ihmisiin, joiden sylki lentää puhuessa.
Miksi et ITSE poistu täältä ?
Siis ESITTÄMÄSTÄ uskovaa, vaikka et uskova ole ! Anonyymi kirjoitti:
Miten sormista lentää sylki ???
Valuuko jotain sinun tietokoneeltasi /kännykästäsi ?Tiedätkö mikä on vertauskuva? Tässä tapauksessa huutomerkit ja capsit (isot kirjaimet) ovat vertauskuvia puhujan (kirjoittajan) suusta lentävästä syljestä, kun ihminen ei pysty ilmaisemaan itseään kiihtymättä.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi et ITSE poistu täältä ?
Siis ESITTÄMÄSTÄ uskovaa, vaikka et uskova ole !Toisinaan kertaus ei ole opintojen äiti. Vastasin sinulle jo toisessa ketjussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi et ITSE poistu täältä ?
Siis ESITTÄMÄSTÄ uskovaa, vaikka et uskova ole !Siinä se myrkyllinen sylki taas lentää.
- Anonyymi
Elättekö ollenkaan normaalia elämää,oletteko laupiaita samarialaisia?Teidän uskonne on pelkkää kiistelemistä,kuka on oikeassa,raamatun jakeilla väittelemistä,ylpeyttä,Jeesuksen esimerkkiä ei teistä löydy.
- Anonyymi
Tälläistäkö Jeesuksen toimintaa tarkoitat vääränä:
Matt. 12:34 Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja? Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.
Matt. 23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
Eli paapoiko Jeesus vääriä ja eksyttäjiä ???
Siis kuten sinä haluat uskovien toimivan ! - Anonyymi
Toisin kuin teille okkultisteille, kristityille Jeesus ei ole "esimerkki", tämähän on mahdottomuus (ei ihminen voi matkia Jumalaa ja muka matkimalla pelastua!), vaan Hän elää uskovassa kristityssä.
Mitä taas raamatunjakeilla keskustelemiseen tulee, juuri tätä Jeesus Itse teki: keskusteli Jumalan sanalla. Kristuksen vaikuttama kristitty tekee samoin.
Jos Jeesus Kristus on teille eräille vain inhimillinen "esimerkki", miksi sitten te itse ette tee samoin, helppoa ku heinän teko, matkia ihmismessiasta, vaan jopa vastustatte tätä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tälläistäkö Jeesuksen toimintaa tarkoitat vääränä:
Matt. 12:34 Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja? Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.
Matt. 23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
Eli paapoiko Jeesus vääriä ja eksyttäjiä ???
Siis kuten sinä haluat uskovien toimivan !Mistä tiedät,kuka on oikeassa,kuka väärässä?Teidän uskonne perustuu ylpeyteen,oikeassa olemisen tarpeeseen.En pidä teitä lahkolaisia oikeina uskovina,teistä huokuu viha,kateus,ylpeys,rakkaudettomuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tiedät,kuka on oikeassa,kuka väärässä?Teidän uskonne perustuu ylpeyteen,oikeassa olemisen tarpeeseen.En pidä teitä lahkolaisia oikeina uskovina,teistä huokuu viha,kateus,ylpeys,rakkaudettomuus.
Sinussa uh huokuu edelleen se sama henki, joka tulee syvyyden kuiluista.
Et osaa keskustella, ainoastaan herjata ja syyttää, niin kuin itse paholainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinussa uh huokuu edelleen se sama henki, joka tulee syvyyden kuiluista.
Et osaa keskustella, ainoastaan herjata ja syyttää, niin kuin itse paholainen.Mieleltään häiriintynyt on taas liikkeellä.Hän on täynnä velhoutta ja saastaa,Jumalan silmissä kauhistus.Kun totuus tuodaan esiin,hänessä syntyy viha.On niin katkera,kun häntä ei palvota.Jumala tulee nostamaan niitä,jotka ovat nöyriä,joka itsensä ylentää,hänet alennetaan.
- Anonyymi
Se on vaan pahalla päällä usein. Ottaa pattiin niin sanotustii.Temperamentilään kiuvas luonne.Ja luulee monia uskovaisia harhaoppisiksi.
Tavallaan tuon ymmärtää, mutta hieman saisi jo tarkastaa omaa harhaluuloisuuttaan. Mennyt vähän överiksi.
ST- Anonyymi
Helluntailaiset ovat aina pahalla päällä ja naama mutrussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntailaiset ovat aina pahalla päällä ja naama mutrussa.
Juuri niin,mutta nyt on todella raikasta lähdevettä,kun katsoin Turun evakeliumintalolta laulu lauantaitapahtumaa.Kuinka hengellisesti kasvanut on tämä nuori mies Tino ja ne laulut ja hänen äänensä ovat balsamia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntailaiset ovat aina pahalla päällä ja naama mutrussa.
ehkä niitä ottaa pattiin kun joutuu lukemaan aivan typeriä kommentteja ja raamatunselityksiä joista paistaa kilometrin päähän ettei mitään ymmärretä asiasta.
muitelisin että Jeesuskin ärsyyntyi samasta syystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri niin,mutta nyt on todella raikasta lähdevettä,kun katsoin Turun evakeliumintalolta laulu lauantaitapahtumaa.Kuinka hengellisesti kasvanut on tämä nuori mies Tino ja ne laulut ja hänen äänensä ovat balsamia.
Jaahas ja tino viittaa kyllä pahasti sellaiseen jossa ei juuri kasvuja tapahdu, lauluäänija kasvu ovat näet eri asiaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri niin,mutta nyt on todella raikasta lähdevettä,kun katsoin Turun evakeliumintalolta laulu lauantaitapahtumaa.Kuinka hengellisesti kasvanut on tämä nuori mies Tino ja ne laulut ja hänen äänensä ovat balsamia.
Siinä sitä nyt olisi taas ärsyyntymisen aihetta kun joku viitsii kirjoittaa noin lapsellisia ja puhuu siitä raikkaan alähdevetenä...voi hyvä pyhä jysähdys !
- Anonyymi
Ai minäkö (sophiie) usein pahalla päällä? No niin oonki!
Ajattele nyt ST!
Täällä tyrkytetään uskomaan ja pitämään "esimerkkinään" muka pelkästään inhimillistä syntyperää ollutta, juutalaista puuseppää, joka väitti olevansa Jumalan Poika: milloin hämäsi taikatempuillaan, milloin heitti temppelin tuoleja pitkin seiniä!
Ennemmin uskoisin Väinämöiseen!
Jeesus joko oli Herra Sebaot Itse, tai sitten ei kukaan!
Minä olen kerran kuullut Jeesuksen äänen ja... Se oli kuin taivaallisten sotajoukkojen Herran ääni.
Minä uskon siten, kuin Nikean uskontunnustuksessa asia määritellään. Vain Jumala Itse voi sovittaa ihmiskunnan synnit, lahjavanhurskauttaa meidät uskon ja Pyhän Henkensä kautta.
Helluntailaiset, jt:t ja mormoonit saavat pitää oman, "esikuvallisen", juutalaisen ihmeprofeettansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä sitä nyt olisi taas ärsyyntymisen aihetta kun joku viitsii kirjoittaa noin lapsellisia ja puhuu siitä raikkaan alähdevetenä...voi hyvä pyhä jysähdys !
Tulihan se sieltä,juuri tätä odotinkin näiltä iitseään täynnä olevilta farisealaisilta,joissa ei hengellistä kasvua näy.Näin kauhistuttavassa pimeydessä ovat hellarit.Rakkaudettomia petoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaahas ja tino viittaa kyllä pahasti sellaiseen jossa ei juuri kasvuja tapahdu, lauluäänija kasvu ovat näet eri asiaa!
Mikä sinä peto olet ketään arvostelemaan,hänellä on sekä laulun lahja ja hän on myöskin kasvanut hengellisesti,toisin kuin sinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntailaiset ovat aina pahalla päällä ja naama mutrussa.
Naama nutturalla oleminen kuuluu suomalaiseen kansanluonteeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri niin,mutta nyt on todella raikasta lähdevettä,kun katsoin Turun evakeliumintalolta laulu lauantaitapahtumaa.Kuinka hengellisesti kasvanut on tämä nuori mies Tino ja ne laulut ja hänen äänensä ovat balsamia.
En tunne tarkemmin tätä Tinoa, mutta kun katsoin ja kuuntelin häntä YouTubessa, minusta hän oli mieheksi aika naismainen ja olemukseltaan vähän Patrick Tiaisen kaltainen.
Ettei vaan olisi homo, niinkuin pahoin pelkään. Toivon olevani väärässä, toisin kuin Tiaisen kohdalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tunne tarkemmin tätä Tinoa, mutta kun katsoin ja kuuntelin häntä YouTubessa, minusta hän oli mieheksi aika naismainen ja olemukseltaan vähän Patrick Tiaisen kaltainen.
Ettei vaan olisi homo, niinkuin pahoin pelkään. Toivon olevani väärässä, toisin kuin Tiaisen kohdalla.Nettitietojen mukaan ilmoitetaan olevan Turun viimeinen, oikea juutalainen.
Olen aikoinaan lukenut Philip Rothin kirjan "Portnoyn tauti".
Tuli vaan mieleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tunne tarkemmin tätä Tinoa, mutta kun katsoin ja kuuntelin häntä YouTubessa, minusta hän oli mieheksi aika naismainen ja olemukseltaan vähän Patrick Tiaisen kaltainen.
Ettei vaan olisi homo, niinkuin pahoin pelkään. Toivon olevani väärässä, toisin kuin Tiaisen kohdalla.En tunne minäkään häntä,mutta on kaunista heidän laulunsa,vanhoja ihania lauluja ja eikö Jeesus ole kaikkien vapahtaja ja vapauttaja?Synti on myöskin tuomita,eikä olla armollinen.Kuka teistä on synnitön,heittäköön ensimmäisen kiven.Ketkä tahtoivat tappaa Jeesuksen,farisealaiset.
- Anonyymi
Riitahan siitä aina tulee kun saviseutulainenkin tuo tänne sitä vauvakasteen armossa ja sakramentissa pelastumisoppiaan. Rauha olisi maassa jos pysyisi luterilaisten palstalla. Mutta, ei! Tänne vain riitelemään.
- Anonyymi
Paraskin puhuja.
Tehän itse aina kalastelette muun uskoisia.
Tämän foorumin vauvakaste- ja muut kristittyjen vastaiset ketjut ovat kyllä ihan teidän itsenne aloituksia. - Anonyymi
Helluntailaisten lahkolaisten upotuskasteessa ponnahtaa pintaan pelkkiä riidankylväjiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntailaisten lahkolaisten upotuskasteessa ponnahtaa pintaan pelkkiä riidankylväjiä.
Mene omaan karsinaasi äläkä tule tänne riitelemään. Minäkään en mene lutterin foorumille.
- Anonyymi
On metkaa, että kristityt eivät voi keskustella toistensa kanssa tällä palstalla kahta tai kolmea viestiä pitempään, kun riitely ja toisen tuomitseminen helvettiin jo alkaa. :)
- Anonyymi
Palstalla riehuvat sen toisen herran palvelijat, jotka pilkkaavat ja vainoavat Jeesuksen omia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstalla riehuvat sen toisen herran palvelijat, jotka pilkkaavat ja vainoavat Jeesuksen omia.
Tuo ei ole totta,täällä riehuvat farisealaiset,itsensä jumalaksi koroittaneet,heillä ei ole rakkautta.He kivittävät jokaisen,joka ei ole samaa mieltä heidän kanssa ja ovat heidän mielestä syntisiä ja saastaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo ei ole totta,täällä riehuvat farisealaiset,itsensä jumalaksi koroittaneet,heillä ei ole rakkautta.He kivittävät jokaisen,joka ei ole samaa mieltä heidän kanssa ja ovat heidän mielestä syntisiä ja saastaisia.
Kun olen tässä lueskellut näitä kommentteja, ja täytyy todeta, että useimmat kommentoivat täällä suhteellisen asiallisesti, mutta sinä itse olet yksi niistä, jotka riehut ja kirjoittelet epäasiallisia kommentteja, jotka eivät mielestäni ole soveliaita Jeesukseen uskovalle kristitylle.
Toivottavasti sinä ja muutamat muut otatte opiksenne ja pyydätte Herraa laittamaan vartijan suullenne tai ainakin harkitsemaan toisenkin kerran, mitä täällä kirjoittelette.
Ei tarvitse suinkaan aina olla samaa mieltä, mutta eriävän mielipiteensäkin voi opetella esittämään sivistyneesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun olen tässä lueskellut näitä kommentteja, ja täytyy todeta, että useimmat kommentoivat täällä suhteellisen asiallisesti, mutta sinä itse olet yksi niistä, jotka riehut ja kirjoittelet epäasiallisia kommentteja, jotka eivät mielestäni ole soveliaita Jeesukseen uskovalle kristitylle.
Toivottavasti sinä ja muutamat muut otatte opiksenne ja pyydätte Herraa laittamaan vartijan suullenne tai ainakin harkitsemaan toisenkin kerran, mitä täällä kirjoittelette.
Ei tarvitse suinkaan aina olla samaa mieltä, mutta eriävän mielipiteensäkin voi opetella esittämään sivistyneesti.Sinäkö tunnettu olet sivistynyt yksilö,kyllä sinun kaksinaamaisuutesi tunnetaan.On aika tuoda totuus hellareista.Eikö uni tule?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun olen tässä lueskellut näitä kommentteja, ja täytyy todeta, että useimmat kommentoivat täällä suhteellisen asiallisesti, mutta sinä itse olet yksi niistä, jotka riehut ja kirjoittelet epäasiallisia kommentteja, jotka eivät mielestäni ole soveliaita Jeesukseen uskovalle kristitylle.
Toivottavasti sinä ja muutamat muut otatte opiksenne ja pyydätte Herraa laittamaan vartijan suullenne tai ainakin harkitsemaan toisenkin kerran, mitä täällä kirjoittelette.
Ei tarvitse suinkaan aina olla samaa mieltä, mutta eriävän mielipiteensäkin voi opetella esittämään sivistyneesti.Edellisessä kommentissasi sanoit,että täällä riehuu toisen herran palvelijat,mistä tiedät?Jos joku kokee teidät farisealaisiksi,se on ehkä totta.Kun olette niin vahvoja uskossanne ja rakkautta on valtavat määrät,rukoilkaa ja siunatkaa.Miten Jeesus puhui suoraan farisealaisista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstalla riehuvat sen toisen herran palvelijat, jotka pilkkaavat ja vainoavat Jeesuksen omia.
Iloitse Herrassa,siunaa ja rakasta,kun sinua pilkataan ja vainotaan.Sinähän olet suurimpia Jumalan aseita,rauhoitu ja jaa rakkautta,jota sinulla riittää.
- Anonyymi
On ihme porukkaa,niin ollaan pyhiä ja hyviä,ja nostetaan meteli,jos joku rohkeammin tuo asioita esille,mutta lasten hyväksikäyttö on heille sopivaa,sitä tapahtuu näissä lahkoissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k19111214Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t408166Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t1097623Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle
Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht57419Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa915802Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus545262Giorgia Meloni vs Riikka Purra
Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk155099Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset385052Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee
– Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k64226SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat
Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude272948