Ymmärrätkö suuruusluokkia?
Koska UPM tuskin tekee yli miljoonaa kauppaa joka vuosi ja Pesosen vuosipalkka on 5.7 miljoonaa, hänen pakkkansa nostaa jokaisen UPM:n tekemän kaupan
hintalappua.
Siten hänen palkkansa heikentää UPMn kilpailukykyä.
Koska UPM tuskin tekee yli miljoonaa kauppaa joka vuosi ja Pesosen vuosipalkka on 5.7 miljoonaa, hänen pakkkansa nostaa jokaisen UPM:n tekemän kaupan
hintalappua.
Siten hänen palkkansa heikentää UPMn kilpailukykyä.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Jos Pesosen palkka olisi miljoonan pienempi vuodessa, todennököisesti paperi menisi paremmin kaupaksi, koska se näkyisi jokaisen myytävän paperitehtaan hinnassa.
Miljoona euroa on iso raha. Lähes kuusi on valtavasti. Sillä rahoitettaisiin merkittävä hinnanalennus.
Mutta eihän UPM-johtaja pärjää taloudellisesti 4,7 miljoonalla, jää monta lamborkkiiniä ostamati.
Tehtaan sulkemiisesta varoitettiin!
https://areena.yle.fi/1-50331157
Mutta kun hän ei ole sen rahan arvoinen. Hesari faktatarkisti Pesosen esittämät väitteet, ja niissä oli vatavasti lipsumista.
Sellainen ei käy laatuun 5.7 euron vuosituloilla.
Oletetaan, että Pesonen tyytyisi "vain" miljoonan vuosipalkkaan. Oletetaan myös, että merkittäviä kauppoja tehdään sata vuodessa:
Se merkitsisi, että jokaista kauppahintaa voitaisiin laskea
47 000 eurolla. Eikö se merkitse mitään kovassa kilpailussa?
Jos tuetaan vain kymmentä merkittävintä kauppaa, niille voitaisiin antaa hinnanalennuksena
470 000 euroa
Ja, kun otetaan huomioon sivukulut, tämä voidaan tuplata:
eli 940 000e hinnanalennus kymmenelle kaupalle joka vuosi.
EIkö se merkitse kilpailussa mitään?
Ihmisellä on kumma oletus, että toimitusjohtajan palkka tulee tyhjästä.
Ja harva edes miettii toimitusjohtajan työn tehostamista, vaikka siinä on selkeästi iso säästökohde.
Pesosen ympärillä häärää assistentteja ja konsultteja siinä määrin että homma helpottuu huomattavasti.
Sen vuoksi onkin aiheellista kysyä, mihin miestä tarvitaan. Kadulta saisi huomattavasti halvemman nyökyttelijän.
Mitä tapahtuu kun Kiina maksaa toimitusjohtajilleen tuntuvasti pienempää palkkaa? Kaataako se kaikki länsimaiset yritykset, koska emme voi vastata hintakilpailuun maksamalla kiinalaisia alempaa palkkaa työntekijöille?
On vain kahdenlaisia suomalaisia.
Joko kolmivuorotyöläisiä tai toimitusjohtajia.
Näistä vain toinen on yritykselle tarpeellinen kuluerä.
Lisäksi hyvä kysymys on, eikö yritys ole osannut sitouttaa toimitusjohtajaansa, jos kerran palkan pitää olla noin iso? Eivätkö optiot riitä?
Iso palkka toimitusjohtajalla vähentää hänen haluaan tehdä työtä osakkaiden eduksi.
No niin kateellisten puhetta. UPM pelkkä liike voitto on 1400 miljoonaa. Vihervassari toimari tekisi saman tappiota. Eli ero olisi noin 2800 miljoonaa . Tästä 7 miljoonaa on aika vähän.
Oletko todella sitä mieltä, että lähes miljoonan euron hinnanakennus kymmenessä kaupassa ei vaikuttaisi asiakkaaseen mitenkään?
Nokiassa nähtiin käytännössä mihin tällaiset johdon tähtitieteelliset palkat ja palkkiot lopulta johtaa.
Johti käytännössä siihen, että lahjakkaimmat meni varhaiseläkkeelle.
UPM:ssä kyse ei ole sitouttamisesta, koska palkkaa saa ehdoitta, optioita ei.
Ja heikoimmat ei uskaltaneet ottaa mitään uutuuden riskejä ettei omat optiot vaarannu. Tärväsivät vieläpä miljarditolkulla firman kassaa omien osakkeiden ostoon jotta kurssi pysyisi ylhäällä ja antaisi johdolle paremmin fyrkkaa.
Seitsemän miljoonaa on "aika vähän!" Sehän on persujen puoluetuki.
Se on niin paljon, että näkyy firman tuotteiden hintalapussa.
Pesosen palkoilla ei ole mitään merkitystä kun vertaa näiden tyhmien lakkoilusta aiheutuneisiin kustannuksiin. Hesarissa oli hyvin pääkirjoituksessa kun Pesonen sanoi lakkoilun viime talvena aiheuttavan ainakin yhden tehtaan sulkemisen. Kannatti varmaan 60.000 euron palkoilla lakkoilla? Nyt jos saavat jatkossa 30.000 euroa, niin voivat hyppiä onnesta. Nyt pitäisi nuorten työntekijöiden tehdä joukkoirtisanominen ay-liikkeestä.
Mutta kyllä 940 000 euron alennus vaikuttaisi ostajan päätökseen. Miksi ei vaikuttaisi?
Mitä tuota uikuttamaan? UPM teki taas vain pikku Bochumit, kuten nokiakin teki siellä vuonna 2008. Nokia lakkautti voittoisan kännykkätehtaan ja ahneuttaan siirsi sen Romaniaan. Nokialaista kehitystunarointia sen sijaan oli, ettei tehdas menestynyt sielläkään muutamaa vuotta pitempään. Nokian syöksykierre oli valmis. Romanialaisten kanssa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/200801307177190
Herra saa 5.7 miljoonan vuosipalkkaa ja kun Helsingin Sanomat faktatarkistaa Pesosen lausumat väitteet, tulos on, että vähän jokaisessa faktassa on virheitä.
Mitä pitäisi maksaaa, että toimitusjohtajalla on motiivi pysyä tilanteen tasalla?
Maksetaanko me oikeasti virheellisestä tilannetajusta noin paljon?
Paljonko+hän+maksaa+veroja,+ennakonpidätysprosentti+ollee+siinä+55-58+%.+Jos+tuo+vuosiansio+jaettaisiin+noin+5-+60000+osiin+eli+paperimiesten+vuosipalkan+suuruisiksi,+heitä+verotettaisiin+kuitenkin+huomattavasti+kevyemmin+joten+valtio+saisi+vähemmän+verotuloja!
Ihanko kuvittelet, että rikkaat maksaa veroja?
Rikkaista en tiedä mutta eikö palkasta makseta veroja?
Jos oikeasti ajatellaan niin ei Pesosen eikä paperimiesten palkoilla ole oikeastaan osuttaa mihinkään tehtaan lopettamiseen. UPM tekee jätti tuloksia, joista osakkeenomistat saa melkoiset voitot. UPM tekee satojen miljoonien investointeja ilman lainaa, maksaa vaan tilitään. Kai silloin on oikeus ja kohtuus että tuon tuloksen tekijätkin jotain tuosta hyötyy.
Jos paperin kulutus laskee niin se ei ole paperimiesten aiheuttamaa, eikä Pesosenkaan. Ainut mikä hiukan särähtää on nuo Pesosen lausunnot, mutta nekin hän joutuu ihan puhtaasti tekemään vastineeksi omalle 6-7 miljoonan vuosiansiolle. No Petteri Orpo tässäkin taas keraan teki itsestään naurettavan. Jos politiikalla ja hallituksen toimilla jokun vaikutus nyt tehtaan lopettamiseen, niin ei nykyisellä ole varmasti ehtinyt. Orpo oli Kokoomuksen kanssa Sipilän hallituksessa nousukautena ja silti saivat Suomen lamaan.
Kyllä+niillä+liksoilla+on+merkitystä,+jos+esimerkiksi+Saksassa+paperimies+touhuaa+n.+30%+pienemmällä+liksalla,+huomioiden+myös+maan+yritysverotuksen.
Paperiteollisuudessa palkat on vain pieni kustannuserä, sillä ei ole merkitystä, -paitsi tekosyynä, julkisuudessa kärpäsestä tehdään härkänen. Sitten nalle pistetään nälviin, -ähäkutti, määhän sanoin. -oikein osataan ärsyttää, ja tehdä tikusta asiaa. UPM:n isännät on ihan muualla maailmassa, ei Suomessa. Isossa kartellissa. Valtion lypsäjiä.
Mut palkka on kuitenkin sellainen paperiteollisuudessa, et kikytunneista ja muista pikku-asioista olis ihan turha metelöidä liittokierroksella. Luuletko, et Upm johto miettii jotain duunareita, vaikka voittoa tulisi Suomen bkt:n verran. Pää-asia, että hoitavat hommat ja pitävät turpansa kiinni. Jos näin ei tapahdu, niin muut kyllä tekee ja vielä halvemmalla.