Maisterilta kysyisin tuulivoimasaatavista

Anonyymi

Olipas tekstiä taas Ilkassa, tuleekohan Alajärvi saamaan verourojakaan sovitusti myllyistä?

Pistää vähän miettimäänn kuinka epätoivoinen on Alajärven taloustilanne kun tämmöiseen puliveivaamisen suostutaan.

Kuntaliitostahan ei missään tapauksessa voi suunnitella tällaisen taloustaidon omaavan kunnan kanssa!

13

53

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Elä poika epäile kyllä tulee hyvät voitot

      • Anonyymi

        Ja toiseksi tuulivoima on ilmastotekoa parhaimmillaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja toiseksi tuulivoima on ilmastotekoa parhaimmillaan

        Tervehdys. Teidän on turha huolestua lupasaatavista , nämä on hitusen luokkaa yrityksen
        tämän vuosikymmenen potenttiaaliin. Tuulivoima on se tulevaisuuden energia johon tullaan satsaamaan, turve on loppusuoran tuote, turpeennosto tullaan lopettamaan lakipäätöksellä.
        Mutta Vimpelikin voi olla kuntaliitoksen toteutuessa tuulivoiman tuottajien kärkijoukkona.
        NÄILLÄ MENNÄÄN


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tervehdys. Teidän on turha huolestua lupasaatavista , nämä on hitusen luokkaa yrityksen
        tämän vuosikymmenen potenttiaaliin. Tuulivoima on se tulevaisuuden energia johon tullaan satsaamaan, turve on loppusuoran tuote, turpeennosto tullaan lopettamaan lakipäätöksellä.
        Mutta Vimpelikin voi olla kuntaliitoksen toteutuessa tuulivoiman tuottajien kärkijoukkona.
        NÄILLÄ MENNÄÄN

        Teidän on turha huolestua lupasaatavista , nämä on hitusen luokkaa yrityksen
        tämän vuosikymmenen potenttiaaliin. Tuulivoima on se tulevaisuuden energia johon tullaan satsaamaan, turve on loppusuoran tuote, turpeennosto tullaan lopettamaan lakipäätöksellä.
        Mutta Vimpelikin voi olla kuntaliitoksen toteutuessa tuulivoiman tuottajien kärkijoukkona.


    • Anonyymi

      Nyt e kyllä vakuuta eikä epäusko hälvene, taitaa Alajärvi pysyä pystyssä vain runsaan valtion rahan turvin?

    • Anonyymi

      Alajärvellähän on uudehko lämpölaitos jonka kattilan alla on tuli, ei tuuli. Tiedoksi maisterille ja Pro Alajärvi-liikkeelle.

    • Anonyymi

      Jos tulee tyyni pakkastalvi joutuuko Alajärvi maksaa myllyihin valot?

    • YLE:n uutinen tuulivoimasta. Siitä selviää mm. se, että tosiasiassa Alajärvelle tulevien myllyjen omistaja on Ranskan valtion energiayhtiön tytäryhtiö.
      https://yle.fi/uutiset/3-9936076

      • Anonyymi

        Saavat vuodessa 2 miljoonaa kiinteistöveroa, isännät satoja tuhansia maanvuokratuloja ja muuta hyvää päälle. Kelpaisi meille myös vai mitä? Meillä on Lakiksen päällä iso valkoinen fallos, joka estää tänne kaiken rakentamisen. Saamme kuitenkin 1000 euroa vuokratuloa vuodessa tästä hyvästä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saavat vuodessa 2 miljoonaa kiinteistöveroa, isännät satoja tuhansia maanvuokratuloja ja muuta hyvää päälle. Kelpaisi meille myös vai mitä? Meillä on Lakiksen päällä iso valkoinen fallos, joka estää tänne kaiken rakentamisen. Saamme kuitenkin 1000 euroa vuokratuloa vuodessa tästä hyvästä.

        2 miljoonaa. Kyllä Alajärvenkin pitää verottaa lain sallimissa rajoissa. Ensimmäisen vuoden kiinteistöveron määrä lienee 39 myllyllä noin 1,36miljoonaa, ja summa laskee joka vuosi 2.5%. Lakeanharjun säätutkaa ei veroteta samoin kuin voimalaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saavat vuodessa 2 miljoonaa kiinteistöveroa, isännät satoja tuhansia maanvuokratuloja ja muuta hyvää päälle. Kelpaisi meille myös vai mitä? Meillä on Lakiksen päällä iso valkoinen fallos, joka estää tänne kaiken rakentamisen. Saamme kuitenkin 1000 euroa vuokratuloa vuodessa tästä hyvästä.

        TÄLLÄ 1000 EUROLLA KUNTA EI TEHE MITHÄN


      • Anonyymi kirjoitti:

        TÄLLÄ 1000 EUROLLA KUNTA EI TEHE MITHÄN

        Hienoa että Vimpeli tarjoaa yleishyödylliselle palvelulle kohtuullista vuokraa.


      • Anonyymi
        ainaoikeavastaus kirjoitti:

        Hienoa että Vimpeli tarjoaa yleishyödylliselle palvelulle kohtuullista vuokraa.

        Saa Veto mainosrahaa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      91
      1395
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      152
      1111
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      84
      947
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      837
    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      76
      793
    6. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      291
      730
    7. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      62
      723
    8. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      40
      723
    9. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      718
    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      44
      682
    Aihe