Moni kansalainen uskoo Halosen hoitaneen tehtavansa hyvin, mutta mika onkaan totuus josta pienen maamme suljettu lehdisto vaikenee. Halosen todelliset ensimmaisen kauden tekemiset ovat mielestani seuraavat:
1)Amerikanvastainen puhe YK::ssa syksylla 2004 heti G.W.Bushin jalkeen.
PUHEEN SEURAUKSET:
Nokia menetti seuraavalla viikolla useiden satojen miljoonien verkkokaupan Cingularille Pohjois-Amerikassa. “Cingular ei enaa tullut ennalta sovittuun tapaamiseen”.
Carnival Cruises ei enaa tilaa Suomesta loistoristeilijoita kuten aina aikaisemmin, vaan tilaukset siirrettiin Berlusconin Italiaan. Berlusconi konservatiivina on Bushin hyva ystava ja vierailija Bushin Texasin Ranchilla, jonne kelpuutetaan vain “parhaat”. Sadat telakkatyolaiset Suomessa jaavat ilman toita ja Suomi vaille miljardiluokan kauppoja ja osaamista.
2)Miinakielto oman itsekkaan urapyrkimyksen vuoksi.
KIELLON SEURAUKSET:
Edistaakseen omia mahdollisuuksiaan edeta YK:hon, Halosen kallis miinakielto odottaa maksajaansa. Jo nyt on selvaa etta tama maanpuolustuksemme vaarantava teko tullee maksamaan vahintaan 300 miljoonaa euroa veronmaksajille. Yleensa nailla summilla on ollut tapana kaksinkertaistua (vrt. Hornet hankinta).
Ainakin nelja varuskuntaa joudutaan lakkauttamaan alueilta, joissa on muutenkin korkea tyottomyys. Puolustusvoimien on pakko saastaa, jotta miinat korvaavat uudet kalliit asejarjestelmat pystytaan hankkimaan monikansallisilta asevalmistajilta. Wall Street ja Halliburton hymyilevat jalleen Suomen “Rauhanpuolustajien” holmoilyn vuoksi.
3)Stasi-vakoojalistan piilottelu.
Halonen on edelleen jatkanut aikaisempien demaripresidenttien tavoin listan piilottelua Suopon kassakaapissa. Halonen on jopa tukenut voimakkaasti listalla olleiden demarivirkamiesten (Espanjan Sanomat) uran etenemista erityisesti Ulkoministeriossa. Viimeksi han mm. nimitti Kirsti Lintosen YK-lahettilaaksi New Yorkiiin valmistelemaan omaa tuloaan sinne. Kiitollisuusvelka vienee asioita etenpain nopealla tahdilla.
4)Kansalaisten unohtaminen
Erityisesti sotaveteraanit ovat jaaneet toisarvoiseen asemaan. Viimeisena noyryytyksena on Halosen osallistuminen tana kesana Moskovassa pidettaviin voitonjuhliin. Useimmat Ita-Euroopan johtajat eivat ota kutsua vastaan tai menevat korkeintaan arvostelemaan Stalinin ja kommunismin hirmutekoja juhlaan. Mita juhlimisen arvoista Halonen nakee Talvi- ja Jatkosodissa, joissa Neuuvostoliitto aiheutti mallemme suuret karsimykset, jotka jatkuivat vuosia sotien jalkeen sotakorvauksina ja puuttumisena sisaisiin asioihimme.
5)Epapatevat henkilonimitykset
Halonen nimitti mm. puoluetoverinsa maisteri Erkki Liikasen Suomen Pankkiin vastoin jokaisen oikeustajua. Hakijoiden joukossa oli lukuisia talouden tohtereita, mm. Sixten Korkman. Halosen linjana onkin ollut aarivasemmistolaisten aatetoverien nimittaminen vastoin vaalilupauksia nimittaa aina patevin. Myos naisten asioiden ajaminen on jaanyt muutamaa aarivasemmistolaisnaisen nimitysta lukunottamatta toisarvoiseksi ja vallan tahtipuikkoa ovatkin heiluttaneet lahinna keski-ikaiset SAK:n miehet kaikilla politiikan rintamilla.
1)Amerikanvastainen puhe YK::ssa syksylla 2004 heti G.W.Bushin jalkeen.
PUHEEN SEURAUKSET:
Nokia menetti seuraavalla viikolla useiden satojen miljoonien verkkokaupan Cingularille Pohjois-Amerikassa. “Cingular ei enaa tullut ennalta sovittuun tapaamiseen”.
Carnival Cruises ei enaa tilaa Suomesta loistoristeilijoita kuten aina aikaisemmin, vaan tilaukset siirrettiin Berlusconin Italiaan. Berlusconi konservatiivina on Bushin hyva ystava ja vierailija Bushin Texasin Ranchilla, jonne kelpuutetaan vain “parhaat”. Sadat telakkatyolaiset Suomessa jaavat ilman toita ja Suomi vaille miljardiluokan kauppoja ja osaamista.
2)Miinakielto oman itsekkaan urapyrkimyksen vuoksi.
KIELLON SEURAUKSET:
Edistaakseen omia mahdollisuuksiaan edeta YK:hon, Halosen kallis miinakielto odottaa maksajaansa. Jo nyt on selvaa etta tama maanpuolustuksemme vaarantava teko tullee maksamaan vahintaan 300 miljoonaa euroa veronmaksajille. Yleensa nailla summilla on ollut tapana kaksinkertaistua (vrt. Hornet hankinta).
Ainakin nelja varuskuntaa joudutaan lakkauttamaan alueilta, joissa on muutenkin korkea tyottomyys. Puolustusvoimien on pakko saastaa, jotta miinat korvaavat uudet kalliit asejarjestelmat pystytaan hankkimaan monikansallisilta asevalmistajilta. Wall Street ja Halliburton hymyilevat jalleen Suomen “Rauhanpuolustajien” holmoilyn vuoksi.
3)Stasi-vakoojalistan piilottelu.
Halonen on edelleen jatkanut aikaisempien demaripresidenttien tavoin listan piilottelua Suopon kassakaapissa. Halonen on jopa tukenut voimakkaasti listalla olleiden demarivirkamiesten (Espanjan Sanomat) uran etenemista erityisesti Ulkoministeriossa. Viimeksi han mm. nimitti Kirsti Lintosen YK-lahettilaaksi New Yorkiiin valmistelemaan omaa tuloaan sinne. Kiitollisuusvelka vienee asioita etenpain nopealla tahdilla.
4)Kansalaisten unohtaminen
Erityisesti sotaveteraanit ovat jaaneet toisarvoiseen asemaan. Viimeisena noyryytyksena on Halosen osallistuminen tana kesana Moskovassa pidettaviin voitonjuhliin. Useimmat Ita-Euroopan johtajat eivat ota kutsua vastaan tai menevat korkeintaan arvostelemaan Stalinin ja kommunismin hirmutekoja juhlaan. Mita juhlimisen arvoista Halonen nakee Talvi- ja Jatkosodissa, joissa Neuuvostoliitto aiheutti mallemme suuret karsimykset, jotka jatkuivat vuosia sotien jalkeen sotakorvauksina ja puuttumisena sisaisiin asioihimme.
5)Epapatevat henkilonimitykset
Halonen nimitti mm. puoluetoverinsa maisteri Erkki Liikasen Suomen Pankkiin vastoin jokaisen oikeustajua. Hakijoiden joukossa oli lukuisia talouden tohtereita, mm. Sixten Korkman. Halosen linjana onkin ollut aarivasemmistolaisten aatetoverien nimittaminen vastoin vaalilupauksia nimittaa aina patevin. Myos naisten asioiden ajaminen on jaanyt muutamaa aarivasemmistolaisnaisen nimitysta lukunottamatta toisarvoiseksi ja vallan tahtipuikkoa ovatkin heiluttaneet lahinna keski-ikaiset SAK:n miehet kaikilla politiikan rintamilla.
Vastaukset 33
Vanhimmat
...tämä kuuluisi.
Pari kommenttia...
1) Nokia on jo nyt muistaakseni New Yorkin pörssissäkin noteerattu monikansallinen yhtiö (tuotanto siirretty unkariin, kiinaan jne. suomesta)... joten ei siittä sen enempää. Suomessa nokia on vielä siksi, kun täällä on euroopan halvimmat insinöörit ja tuotekehityksen siirtoon menee vähän enemmän aikaa muutonnii kuin valmistuksen. Kyllä ne kohta lähtee sossumaasta autuaammille markkinoille.
Globalisaatio on tosiasia.
2. Miinakiellosta samaa mieltä.
3. Sossulta ei yllätä - ettei omatkin pöksyt tutise?
4. Edelleenkään, radikaalisossulta ei yllätä.
5. Sossulta ei mittään uutta auringon alla.
Mitäs ihmeellistä tässä listassasi on? Eikös kaikki sosiaalidemokratiaa vähänkään paremmin tuntevat ajattelevat ihmiset pidä näitä ihan heille tyypillisinä käyttäytymismalleina?
....jostain joku raportti mitä, Haloska on tehnyt miessukupuolen ja naissukupuolen eteen, vertaillen, "tasa-arvon kannattajana".
Eihän niitä tietenkään tässä Halosslovakiassa löydy, mutta "kuva ois kiva" jos joku semmosen tekis.
Siinä olisi ihmettelemistä.
------------------------------
Asioista toiseen on hieman ihmetyttänyt miten väitetään ettei Niinistö "olisi edustava" kun ei ole naimisissa. Siis häntä verrattaessa "Haloskaan".
Hei c´moon!
Onko muka joku täplänaamainen rasvatukka, joka seisoo karhuasennossa kanakoivilla, silliltä haiskahtava puoliorpo vakooja, pikkuviiksinen femakko EDUSTAVA?
Vaikka olisi joku feikki-mieskin siinä, niin hetkinen.
Hehee.
Jotakuinkin noihan se Halosen politiikka on edennyt.
Tyypillisen vihertävän sossun tapaan Halonen kuvittelee, että maassamme eletään tulevaisuudessa iduilla joita hankitaan tekemällä toinen toisillemme performanssi ja napatanssi esityksiä.
Tämä maa tarvitsisi juurikin nyt innovatiivisuutta ja korkean teknologian teollisuutta. Kännykkä ei enää nykyään ole mikään HiTech tuote.
Itse touhuilen voimaloiden ja etenkin uusiutuvaa energiaa käyttävien sellaisten parissa. Saattaa tulla hyväkin tuote moisesta rakkineesta.
kannattajansa - eikä tuo kannatus perustu politiikkaan, jokainen tehköön oman johtopäätöksensä onko hän pätevä vai sopiva...
Halonen on sopiva. Edustaa tämän päivän arvoja. Suvaitaan kaikkea paitsi valkoisia heteromiehiä ja yksityisyrittäjiä.
Haloskan periaatteilla ja ideaaleilla ajetaan hyvinvointivaltio alas ja nopeasti.
miten Halosen periaatteilla ja ideaaleilla hyvinvointivaltio ajetaan alas?
Siten, että sosialistit eivät tajua mistä se hyvinvointi tulee.
Tässä maassa on aika vähän työpaikkoja jos yrittäjien asemaa vielä heikennetään.
Kannattaa muistaa, että PK-sektori on Suomessa se mikä työllistää.
Katsos kun Suomi ei pyöri jos kaikki vain tekevät performanssi taidetta ja harrastavat naistutkimusta napatanssin lomassa.
Suomeen tarvitaan innovatiivista yrittäjyyttä.
on sekin. Toinen juttu on tietenkin se, että kuinka se hyvinvointi sitten jaetaan.
Suomessa jakautuu hyvivvointi turhankin tasaisesti.
On monia kannustusloukkuja jne. Samalla korkeasti koulutetut ovat palkkakuopassa.
Työnteon pitäisi aina olla kannattavaa mutta se ei onnistu sillä, että vaikkapa juoksupojan palkkaaminen ei ole mahdollista.
Tiesitkö, että jos maksan ihmiselle palkkaa 2000€ se maksaa minulle 3260€ ja kuitenkaan ihmiselle ei jää kuin alle 1500€ eli valtion kassaan kilahtaa kokonaiskustannuksesta reilu puolet.
Onko tämä mielestäsi reilua ja oikeudenmukaista?
kysymykset ovat todella monimutkaisia. Palkkaeroista jos puhutaan niin ne ovat Suomessa alkaneet kasvaa 1990-luvun puolivälistä alkaen ja samalla myös varsinainen köyhyys on lisääntynyt. Sosiaalipolitiikkaa ja työvoimapolitiikkaa on myös alettu muuttamaan "kannustavampaan" suuntaan.
Pienyrittäjillä on varmasti äärimmäisen hankalaa palkata henkilökuntaa ja siihen pitäisi ehdottomasti ratkaisuja löytää. Halvan työvoiman hankkimisen kääntöpuolena on kuitenkin edelleen tuloerojen kasvu, kurjistuminen ja sosiaalisten ongelmien kasaantuminen. Yhdysvallat ovat varmasti hyvä esimerkki maasta, jossa työvoimaa on kyllä halvalla tarjolla, mutta melkoisella sosiaalisella hinnalla.
Mites jos työnanataja maksuja porrastettaisiin? Pienet yhden kahden hengen pikkukioskien ei tarvitsisi maksaa työnanataja maksuja ollenkaan. Maksut olisi sidottu yrityksen kokoon.
Vaikkapa reveyskeskusmaksut porrastettaisiin ja tietyn tulorajan €/henkilö taloudet eivät sitten olisi oikeutettuja julkisiin terveyspalveluihin ollenkaan. Tässä terveyspalvelut vain esimerkkinä.
Näin vapautuisi resursseja niille, jotka oikeasti tarvitsevat yhteiskunnan apua.
hyviä ideoita nuo. Tuossa terveyspalveluesimerkissäsi on vain se ongelma, että silloin jätettäisiin korkeatuloiset ja ainakin osa keskituloisista julkisen terveydenhuollon ulkopuolelle. Tälläistähän on haluttu välttää esimerkiksi pohjoismaisessa hyvinvointivaltiomallissa, koska silloin ei ole niinkään suuria ongelmia saada rahoitusta julkisille palveluille. Eikä toisaalta niinkään jakauduta kahden kerroksen väkeen.
Voi tietenkin miettiä, kuinka moni tänä päivänä enää raahautuu terveyskeskukseen jonottamaan seuraavaksi vuodeksi, jos on yhtään varaa hommata vakuutus, joka korvaa isommat kulut yksityislääkärillä. Tietenkin on ihmisiä, jotka eivät vakuutusta saa tai muuten yksinkertaisesti joutuvat käymään arvauskeskuksessa hoitamassa itseään. Se on häpeä, että terveydenhuolto on sellaisessa jamassa kuin se on, siis ainakin omassa kunnassani. Tuen tietenkin omalla käyttäytymiselläni hyvätuloisten exitiä (vaikka olen opiskelija) ja se kyllä useasti mietityttää. Toisaalta en ole missään tapauksessa vaatimassa julkisen terveydenhuollon alas ajamista vaan päinvastoin inhimillistä hoitoa sinnekin.
Aikaisempien presitentien ulkomaanmatkaseurueeseen on kuulunu suomalaisia yritysjohtajia, he ovat voineet markkinoida suomalaisia tuotteita samalla maailmalle.
Nykysen presitentin seurueeseen ei pääse kukaan yritysjohtaja. AY-johtajia on ollu kyllä usein mukana, sitä ei Halonen ole kertonu, että miksi.
miksikäs pitäisi niitä yritysjohtajia lennätellä?
Ehdotukseni julkisen terveydenhuollon osalta tähtää juuri siihen, että vähäisiä resursseja saataisiin vapautettua niille joille ne ovat todella tarpeen.
Tänä päivänä varakkailla audiperheilläkin on taipumus hakeutua terveyskeskukseen sellaisistakin vaivoista jotka voisi hoitaa kotona laastarilla ja aspiriinilla. Koska hoito ei maksa mitään, niin kynnys hakeutua hoitoon alenee liikaa.
Itse en käytä julkisen puolen terveyspalveluita. Minusta se olisi väärin, koska minulla on varaa yksityiseenkin.
"
Eikä toisaalta niinkään jakauduta kahden kerroksen väkeen.
"
Kuuleppa tuo on jo tapahtunut ja tapahtuu vääjäämättä. Olisi vain voitava tehdä asia edes jotenkin inhimillisesti ja heikoimpia tuhoamatta.
Koska saisimme Suomea ja Suomalaista osaamista tunnetuksi, tämä toisi kauppaa ja kauppa tuo tuloja ja tulot tuovat sitä hyvinvointia.
Halonen on ryssinyt aika hyvin kauppasuhteita valtoihin päin.
poliittinen tahto ja oikeudenmukaisuuden ihanne on sitten vissiin kuollut (en kommentoi itse tähän mitään...) jos kahden kerroksen väkeen jakautuminen on väistämätöntä.
Ongelma ei varmasti ole se, että rikkaat käyttäisivät turhaan ilmaisia terveyspalveluja. Ihan hauska ajatus kylläkin.
Minusta ei olisi väärin jos käyttäisin julkisia terveyspalveluja. Minusta on väärin se, millaista palvelua siellä saisin. Sitä paitsi kun minä menen lääkäriin niin olen muunkin kuin laastarin ja aspiriinin tarpeessa enkä siksi voi edes kuvitella lojuvani odottamassa kahdeksaa tuntia.
Jokainen voi itse miettiä haluaako elää sellaisessa maassa, jossa toisaalta on sikarikkaat ja toisaalta sikaköyhät. Sellaisessa maailmassahan me jo kyllä elämme. Hävettää syvästi, että maailmassa on ihmisiä, jotka kuolevat nälkään.
hyvä antaa "suomalaisille" yrityksille hyvät matkaeväät niin muistelevat sitten kaiholla siellä kaukomailla.
Itse kuluttajana yritän boikotoida mm. Yhdysvaltoja lukuisien jo tiedettyjen syiden takia. Jos raha on kerta ainoa, joka liikuttaa niin pelataan sitten sitä peliä. En todellakaan halua Suomelle presidenttiä, joka nuoleskelee kieli pitkällä ihmisoikeuksia ja ympäristöä tuhoavia itsekkäitä, lyhytnäköisiä ja ahneita kusipäitä.
"
Minusta ei olisi väärin jos käyttäisin julkisia terveyspalveluja.
"
Entäs jos olisit riittävän varakas käyttääksesi yksityistä?
Eikö yhtään korventaisi tieto, että veisit paikan joltakulta köyhältä yksinhuoltajalta joka on jonossa sairaan lapsen kanssa?
"
Ongelma ei varmasti ole se, että rikkaat käyttäisivät turhaan ilmaisia terveyspalveluja. Ihan hauska ajatus kylläkin.
"
On se kuulemma ongelma, pieni tosin, mutta ongelma kuitenkin. Eikä ollenkaan hauskaa.
Näiden tietojen lähde sairaanhoitaja vaimoni.
"
Jokainen voi itse miettiä haluaako elää sellaisessa maassa, jossa toisaalta on sikarikkaat ja toisaalta sikaköyhät
"
Kyse ei ole halusta, vaan reaaliteeteistä. Omilla ideoillani olen pyrkinyt siihen, että köyhilläkin olisi siedettävät olot. Ettemme päädy siihen, että köyhän ja kouluttamattoman on tehtävä kahta kolmea työtä maksaakseen vuokransa.
"
hyvä antaa "suomalaisille" yrityksille hyvät matkaeväät niin muistelevat sitten kaiholla siellä kaukomailla.
"
Idea oli se, että saataisiin työtä tänne Suomeen, vaikka muutama laivatilaus Helsingin telakalle.
Siinä tyypillisimmillään artikkeli jota ei voi valmistuttaa Kiinassa.
Muistathan boikotoida myös sitten Nokian puhelimia Intel ja AMD prosessoreita Hewlet-Packard tietokoneita ja Microsoft ohjelmia ja käyttöjärjestelmiä.
ihmeessä minun pitäisi tuntea syyllisyyttä palveluista, jotka ovat meitä kaikkia varten? Mieluummin mieleni tekisi antaa viimeiset roponi köyhälle yksinhuoltajalle yksityislääkäriä varten, koska pahaa tekisi katsoa sivusta, minkä sairauden ammattitaidoton (tai vain välinpitämätön) lääkäri keksii sairaalle lapselle arpoa.
Realiteettejä ei noin vain ole tai tule. Ne eivät todellakaan putkahda jostain tyhjiöstä, että näinpä vaan kävi. Jokainen voi omalle kohdalleen miettiä (se kun voi sattua kenen tahansa kohdalle), mitä se sinun "siedettävissä" oloissa eläminen sitten tarkoittaa. Varmasti ihmisarvoista ja yhtäläiset mahdollisuudet antavaa on.
kun täydensit boikottilistaani, mutta listalla ovat jo.
Minkähän firman valmistama suoritin siinö koneessa on jolla juuti kirjoitat?
Ettei vain olisi Intel tai AMD.
"
Varmasti ihmisarvoista ja yhtäläiset mahdollisuudet antavaa on.
"
Juuri sitä.
Kaikille on taattava terveydenhuolto, asunto ja mahdolisuus korkeaan koulutukseen.
Asunnon pisti tuohon siksi, että jonkinlainen katto päänpäälle ja lämmin nukkumapaikka pitäisi kuulua kansalaisoikeuksiin näillä leveysasteilla.
Enpä kyllä tiedä kun ei ole minun omaisuuttani. Omaa tietokonetta ei varmaan tule hankittua jos nyt opiskeluista selviän ilman sitä. Maatalon emäntänä varmaan sitten riittää muutakin tekemistä kuin chattailla menemään netissä. =)
Maataloudessa nykyään sitä kompuutteria tarvitaan kyllä, saatat hämmästyä. :)
No joo, kyllähän minä ymmärrän periaatteellisen jenkkiboikotin aatteellisista syistä.
En minäkään niin ihastunut ihan kaikkeen siellä ole. Eipä kyllä ole amerikkalaiset tuttavanikaan aina niin ihastuneita Yrjö Puska Tyhmemmän hommiin.
Tahtoo puskan politiikka ajaa suurpääoman asiaa, ei niinkään perinteistä amerikkalaista pienyrittäjyyttä.
Niin se kuule menee, ei ole suurpääomakapitalismi hyvä mutta ei ole sosialismikään hyvä. Mietippä muuten miten paljon toisiaan muistuttavat sosialismi ja monopolikapitalismi.
en minä liputtelekaan minkään sosialismin puolesta. Näiden kysymysten takia (millainen on hyvä yhteiskunta jne.) olen päätynyt opiskelemaan omaa alaani ja sivuaineilla meinaan tietämystäni täydentää talouden osalta. Sen jälkeen on mukava vetäytyä maalle.
En usko, että minun maataloudessani tietokonetta tarvitaan. Mitään tuotantoa (muuta kuin omavaraista) tuskin tulee olemaan. Mutta saattaapihan se olla, että kyllästyy ihan metsän keskellä ja sitten hankkii tietokoneen. Epäilen sitä kyllä suuresti.
Jeps, kotitarveviljely onkin ihan hauskaa hommaa. Meilläkin on suurinpiirtein kaikki kasvikset omasta takaa. Valkosipulikin on kivan ärhäkkää omassa pellossa kasvaneena.
Joo, ei se kompuutteri mikään välttämättömyyskapine kaikille ole. Välillä kun näiden kanssa värkkää tulee mieleen, että onkohan nämä menneet jo turhan teknisiksi ihan tavalliselle ihmiselle.
Onnea ja menestystä opiskeluihin, muista olla kriittinen.
yritän muistaa olla kriittinen. Onneksi meillä on proffa, joka kopauttaa jos menee liikaa eettisen paatoksen puolelle. =)
elää? Siellä maalla? omavaraisessa viljelyssä? Tuottamattomana yhteiskunnan jäsenenä? ja nostat samalla tukia, millä saat osteltua pikkukivaa boikottiesi lomassa?
minun asiani eivät sinulle kuulu pätkääkään. Joten suoraan sanottuna painu helvettiin kommentoimasta minun elämääni. Sinä et tiedä mitään esimerkiksi minun omaisuudestani. Ja ihan tiedoksi, sossun, työkkärin ja kelan tädit eivät ole (jos nyt joskus ovat olleetkaan) niin anteliaita, että ne kenenkään lököilyä tukisivat. Eiköhän se ole minun ongelmani miettiä oman elämäni rahoitusta eikä sinun. Kiitos vaan huomiosta kuitenkin.
arkaan paikkaan napsahti, kun tunne"älysi" noin ryöpsähti. Jos opiskelet ja kulutat yhteiskunnan varoja, kehoitan sinua kuittaamaan velkasi yhteiskunnalle tekemällä edes hetken, vaikka 5 vuotta tuottavaa työtä, ennen kuin vetäydyt omaan piilopirttiisi fantasioimaan maailmasta, jossa on vain pelkkiä vaginoita. ;)
minäkään arvostelemaan muiden elämää, joten en odota kenenkään muunkaan tekevän sitä minulle. Edelleenkin voit työntää neuvosi sinne missä aurinko ei paista, koska sinulla ei ole tietoa mitä olen tehnyt ennen opiskeluani. Voinpa olla tehnyt juuri sitä "tuottavaa työtä". Sitä paitsi et tiedä sitäkään millä opiskeluni maksan. Joten haista huilu. Taitaa olla jokin omassa elämässä pielessä kun pitää lähteä toisten elämäntyyleille haistattelemaan.