Mikä on tarpeeksi?

Pitkään keskustelua tällä palstalla seuranneena täytyy sanoa, että ei juuri ihmetytä moderaattorimme Johanneksen turhautuminen.

Keskustelun sävy on viime kuukausien aikana muuttunut niin kertakaikkisen ala-arvoiseksi, että lähes jokaisen viestiketjun avaaminen alkaa nostattaa suuttumusta. Silloin on varmaankin parempi säästää hermojaan ja suunnata muiden harrasteiden pariin.

Onneksi sentään äskettäin on verkossa avattu uusi ortodoksinen keskustelufoorumi, jolla saa käydä asiallista keskustelua ilman häiriköintiä ja riitelyä.
3491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Roomalaiskatolisena olen jo ajat sitten lopettanut Katolisuus- palstan seuraamiseen sen vajottua täydelliseen anarkian tilaan. Ja tämä aikoinaan hyvinkin informatiivinen ortodoksisuus-palsta uhkaa mennä samaa tietä...
Voimia veli Johannekselle!

Äänestä

Katolisena minäkin olen katsellut kauhulla, miten
paavia on täällä parjattu. Jopa rukous paavin rienaajien puolesta poistettiin! Katolisena toivoisin enemmän suvaitsevaisuutta ja pinnaa KESKUSTELLA kuten "katolisuus" palstallakin tehdään.
Jippiin forumilla huomasin vapaata keskustelua
ortodoksisesta keskustelukulttuurista osiossa
"usko ja elämä". Fundamentalismi ei koidu siunaukseksi kristiveljillemme.

Äänestä
  • Kaikille ei voi olla mieliksi.

    Meille on vaikeaa tällaisena aikana huomata että paavi on sekä henkilö että instituutio. Suhtaudumme kunnioituksella Johannes Paavali II:een, pitäen samalla kiinni jakamattoman kirkon keskeisestä hallinnollisesta periaatteesta, että yksittäinen henkilö ei voi olla kirkon opillinen auktoriteetti ja että kirkollisella johtajalla ei tule olla maallista valtaa. Henkilönä paavi on ansainnut esirukouksemme kuolleiden puolesta, mutta suhtautumisemme paaviin instituutiona ei tästä syystä muutu miksikään.

    Pyrimme parhaamme mukaan poistamaan rienaavat kirjoitukset, sillä varauksella että suomi24:n tekniikan vuoksi viestiketjuista pitää valitettavasti poistaa myös negatiivisiin viesteihin tulleita asiallisiakin vastauksia.

    Minulle jäi jossain määrin epäselväksi, mitä kirjoittaja tässä kohden tarkoittaa suvaitsevuudella. Sitäkö että myöntyisimme kaikkiin asioihin? Väite fundamentalismista on tässä yhteydessä mielestäni liioittelua...mutta asiathan näyttävät juuri siltä, millaisena ihminen haluaa ne nähdä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyllästynyt kirjoitti:

Pitkään keskustelua tällä palstalla seuranneena täytyy sanoa, että ei juuri ihmetytä moderaattorimme Johanneksen turhautuminen.

Keskustelun sävy on viime kuukausien aikana muuttunut niin kertakaikkisen ala-arvoiseksi, että lähes jokaisen viestiketjun avaaminen alkaa nostattaa suuttumusta. Silloin on varmaankin parempi säästää hermojaan ja suunnata muiden harrasteiden pariin.

Onneksi sentään äskettäin on verkossa avattu uusi ortodoksinen keskustelufoorumi, jolla saa käydä asiallista keskustelua ilman häiriköintiä ja riitelyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu