Vihreät keksivät ilmastomuutoksen ja nyt kaikkien pitäisi elää puritaania eko elämää, kulkea rätit päällä ja syödä roskiksesta ruokaa.
Miten te voitte syödä roskis ruokaa ja ajaa ruostuneilla fillareilla jos me työtä tekevät ei niitä hommaisi?
Porasta en kerro tänään mitään.
Miten te voitte syödä roskis ruokaa ja ajaa ruostuneilla fillareilla jos me työtä tekevät ei niitä hommaisi?
Porasta en kerro tänään mitään.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Tutkijat huomasivat ilmastonmuutoksen tutkimalla ilmakehää. Tiedeyhteisö on jatkuvasti tiedottanut tutkimistaan asioista niin kuin sen kuuluukin tehdä.
Nykyään ei paljoakaan syödä ruokaa roskiksista koska kaupat ovat valistuneet ruokahävikistä eivätkä enää heitä syömäkelposta ruokaa roskiin.
Kenenkään ei tarvitse kulkea räteissä vaan hyvin ja kestävästi valmistetuissa vaatteissa.
Ruosteisilla fillareilla voi ajaa jos ne ovat kulkukelpoisia. Miksi heittäisi käyttökelpoisen kulkuvälineen pois muutaman ruosteläiskän vuoksi. Maantiesuola ruostuttaa eikä ole luonnollekaan hyväksi.
Ajatuksena on tuottaa sekä ekologisesti, että kulutusta kestäviä tuotteita, joita jokainen ihminen päivittäin tarvitsee siten, ettei syntyisi jätevuoria lyhyen aikaa kestävistä tuotteista, luonnonvarat riittäisivät eikä ympäristöön syntyisi myrkyllisiä päästöjä tuotannosta tai kulutuksesta.
Tavallista arkijärjen käyttöä elämässä ja ympäristössä.
Ei luonnon tuhoutumisesta puhuminen mikään uusi asia ole. Siitä on puhuttu jo vuosikymmeniä. Ainakin 60-luvulta lähtien, jolloin huomattiin DDT:n vaikutukset luonnon kiertokulussa. Muita myrkkyjä, hiilidioksifipäästöjen vaikutuksi, merien ja ilmaston lämpötiloja on tutkittu ja seurattu jatkuvasti.
Miksi vihreän liikkeen kannattajat omivat luonnonsuojelun ja roskiksista syömisen?
Eikö meillä Perussuomalaisilla ole oikeutta kulkea puhkikulutetuissa vaatteissa, jättää lapset rokottamatta ja kinuta lainaksi naapurin autoa?
Persut sinnikkäästi kieltävät ilmastonmuutoksen ja luonnon tuhoutumisen. Te ajatte kuluttamisen asiaa.
En ole koskaan ajatellut olevani puoluekannaltani vihreä. Enkä olekaan. Luonnon säilymisen kannattaja kuitenkin.
Miltei fanaattisesti.
Erona on, se että vihreät ovat hulluja ja perussuomalaiset viisaita.
En tunne kumpaankaan ryhmään sitoutunutta ihmistä. Ainoastaan näillä sivustoilla kirjoittavia persuja, jotka mainostavat puoluettaan ja outoa aatettaan.
Minun puolestani voit hypätä sinne roskikseen.
Paree se on vaan lukea MV lehteä että tietää missä mennään..
Jos ei meininki muutu, niin kaikki syövät kohta roskisesta. Kunnes kuolevat.
Lisääntyykö ravinto, jos se käytetään roskiksissa?
Ihmeellistä, että ruokaa laitetan roskiksiin. Eikö se ole tarkoitettu ravinnoksi ja syötäväksi ei roskiin laitettavaksi?
Ajatustapasi on kummallinen.
Ilmeisesti keskustelun aloittaja on saattanut itsensä tilanteeseen, jossa roskiksesta syöminen on ainoa vaihtoehto. Syyt käyvät ilmi hänen viesteistään.
Ei siinä ole mitään eriskummallista aivan vanha nomaali tilanne, ruokaa on riittävästi syödä, se on pääasia. Ylimääräistä ruokaa säästetää ja suödään myöhemmin ja pilaantuva heitetään pois. Tottakai ruokaa ei tule tuhlata, eikä törssätä muutenkaan, kuten Sanna Marin jakaa rahaa vieraille valtioille ja törssää kaikille kulasseille coronan varjolla. Ei taida nyt riittää pakolaisille enää, kun sen verran tehdään työtä 6 tuntia päivässä, että riittää vain itselle.
Sieltä roskiksestako huutelet saarnaasi hallitusta vastaan?
Millainen koodisto on vihreillä roskis-syöjillä. Saavatko ruosteisimmilla pyörillä kulkevat parhaat palat?
Pelastuuko maailma jos ei syö kasviksia.
Jos roskikseen tulee kaksi mamua, kumpi poistuu tieltä.
Käykö Ohisalo eduskunnan kahvilassa syömässä vai takapihalla.
Kysy asianosaisilta jos niin kovasti kiinnostaa.
Jotkut sanovat suojelevansa luontoa sillä periaatteella, että sen voi säilyttää ja jättää jälkipolville.
Ei luontoa oteta tai jätetä. Se on. Se on jonkinlaisena olemassa kaiken tuhon jälkeenkin. Ehkä saastuneena ja myrkyllisenä ja elinkelvottomana. Mutta kuitenkin olemassa.
Ihminen kuvittelee liikaa itsestään ja luulee hallitsevansa ja määräävänsä kaikkea. Osaa tuhota hyvin olemassaolevaa sen sijaan, että eläisi osana sitä luonnon lakien mukaan kohtuudella.
Tietoa ihmisillä on mutta ymmärrystä puuttuu. Täytyisi osata ymmärtää tekojensa seuraukset kaikessa toiminnassa.
Ei kannata esim. lyödä päätä seinään kun se sattuu ja saattaa tulla vaurioitakin.
Sekä seinään, että päähän.
Kun luontoon päästää myrkkyä niin myrkyrryyhän se.
Korjaan kirjoitusvirheen edelliseen: myrkyttyyhän se. Siis luonto...
Miten aloittaa puhdas vihreä elämäntapa?
Revinkö farkut polvistani, hankaanko maalin pois maastopyörästäni.
Miten pidän maailman katastrofeista huolissaan olevan ilmeen, ilman että näytän liikaa Greta Thunbergilta.
Sallinko homoliitot?
Jos roskisruoka tekee minut kipeäksi, syytänkö persuja.
Revityt farkut ovat pintamuotituote. Ei kannata ostaa sellaisia eikä repiä ehjiä farkkuja.
Ei kannata syödä ruokaa roskiksesta jos sinulla on varaa ostaa tarvitsemasi määrä ruokaa kaupasta. Ei liikaa, joka pilaantuisi ja joutuisit sen heittämään roskiksiin. Eli tuhlaisit.
Tottakai voit sallia homoliitot inhimillisyyden ja tasa-arvoisen kohtelun vuoksi.
Ei kannata hangata maalia pois polkupyörästä jos se on ehjä. Sehän olisi hullua hommaa kuten muunkin ehjän rikkominen. Se olisi tuhlausta.
Ei tarvitse ilmehtiä ajatellakseen asioita. Voit tyynen sisäisesti ajatella ja toimia vastuullisesti.
Ravintolassa suurempi korona riski.
Minkä kaupan roskakori on paras ateriointipaikka.
Saanko egologia pisteitä jos tulen syömään bussilla.
Auto on kyllä tallissa mutta haluan pelastaa maailman. Kaverit sikari klubilla kyllä nauravat mun touhotukselleni.
Onko tällainen normaalia??
En tiedä kauppojen roskiksista. Jos haluat ruokasi niistä etsiä lähde toki kiertokselle etsimään..
Kukaan ei jaa pisteitä mistään mitä valintoja ihminen elämässään tekee.
En tiedä kavereidesi ajatusmaailmaa. Sen teidän välisenne asia.
Mistä tampereen roskiksesta saa ravintoloiden poisheittämää gourmee ruokaa.
Olen tottunut vähän parempiin annoksiin kotona.
Kuuluuko vihreään elintapaan käsidesin juonti myös?
Käy gurmee ravintoloissa kysymässä roskia syötväksi. En tunne yhtään vihreää enkä tiedä mitä juovat.
Taidat pelätä menettäväsi tuhlailevan elämäntapasi.
Etkö tiedä että länsimainen talous perustuu kuluttamiseen.
Joku ne sinunkin roskis ateriat on tehnyt ja maksanut.
Miksi on ruuat roskikseen laittanut? Syötäväksi ne on tehty. Ei kuluttamista kuluttamisen vuoksi voi harrastaa. Luonto ja ihmiskunta köyhtyvät. Vesivarat ovat tiukilla ja maa-alueilla tapahtuu eroosiota.. Ilmastonmuutos ja ylilaidentaminen aiheuttavat sellaista. Alkaa massavaellukset pohjoisille alueille kun eteläiset alueet ovat muuttuneet elinkelvottomiksi. Pohjoisten alueiden teollisuuden ja muun kulutuksen aiheuttamien hiilidioksidipäästöjen vuoksi.
Kannattas alkaa super ekofasistiksi ja asua biojäteastiassa.
Ei pidä tuottaa muuta biojätettä kuin esim. perunankuoria, ja sellaista normalia biojuttua. Ei sinne syötäviä tuotteita tarvitse/saa laittaa. Pitää ostaa kohtuudella ja kaapia lautanen tyhjäksi. Eikö kotona ole opetettu?
parasta luonnonsuojelua on maalla, siellä täytyy pitää maasta huolta, että saadaan sato ja metsästetään eläimiä tasapainon vuoksi, karhuja ja susia saisi kyllä ampua paljon enemmänkin luvallisesti, maailman puhtain ruoka tulee suomalaisesta maaseudusta, vasemmistosuvakit eivät ymmärrä yhtään mitään
Maatalous on pahis kun se saastuttaa vesistöjä ja tuottaa hiilidioksidipäästöjä.
Ekologisemminkin voisi Suomessa maataloutta harjoittaa. Nykyään harrastetaan suurtiloja, joissa tuotto on päätavoite ympäristön ja luonnon kustannuksella
Parasta luonnonsuojelua olisi kuohia vihervasurit.