Suomen viennille tärkeässä metsäteollisuudessa ja konepajateollisuudessa toisen vuosineljänneksen tulospudotukset voivat olla tuntuvat vuoden takaiseen verrattuna.Voimakasta tulosheikennystä odotetaan metsäteollisuudessa. UPM:n ja Stora Enson vertailukelpoiset liiketulokset putoavat noin kolmanneksen viime vuoteen verrattuna, sanoo OP Ryhmän senioristrategi Kim Gorschelnik.
https://yle.fi/uutiset/3-11437177
UPM on sanonut, ettei koronavirus vaikuttanut merkittävästi sen ensimmäisen vuosineljänneksen tulokseen, mutta paperiteollisuuden lakolla sen sijaan oli yhtiön mukaan vaikutusta tulokseen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paperiteollisuuden-lakko-paattyy-sovintoehdotus-hyvaksyttiin/7721014
Sanna Marin haukkui UPM:n toimintaa perusteettomasti. Marin vaan muistutteli kuinka aikaisempina vuosina UPM on jakanut isoja osinkoja. Marin unohti täysin koronakriisin aiheuttaman tulosten heikennyksen tämän vuoden toisella neljänneksellä. Eikä hän maininnut mitään siitä, miten SAK masinoi kolme viikkoa kestäneen lakon alkuvuodesta, joka vaikutti UPM:n tulokseen merkittävästi.
Sen sijaan Marinille on noussut kusvesi päähän...hän ensin hakkui presidentti Niinistön, joka on ollut Suomen perustuslakivaliokunnassa silloin kun perusopimusta on laadittu 1990-luvulla, Marin sanoi röyhkeästi ikään kuin Niinistö ei tietäisi mitään EU:n perussopimusten sisällöistä.
Suomessa media on hehkuttanut perusteettomasti Sanna Marinia, joten ei ole mikään ihme että Marin kuvittelee olevansa joku jumal-henkilö, joka ei kestä mitään häneen kohdistuvaa kritiikkiä. Marin kuvittellee voivansa arvostella ja haukkua muita ihmisiä perusteettomasti.
Marin potee Suuruusharhaa, jossa henkilö kuvittelee olevansa jotain suurta. Suuruusharhasta kärsivällä on virheellinen, epärealistisen suurenteleva käsitys omasta merkityksestä, vallasta ja identiteetistä. Suuruusharhasta kärsivä saattaa luulla olevansa politiikassa erittäin vaikutusvaltainen tai jopa kaikkivoipainen, jumala.
https://yle.fi/uutiset/3-11437177
UPM on sanonut, ettei koronavirus vaikuttanut merkittävästi sen ensimmäisen vuosineljänneksen tulokseen, mutta paperiteollisuuden lakolla sen sijaan oli yhtiön mukaan vaikutusta tulokseen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paperiteollisuuden-lakko-paattyy-sovintoehdotus-hyvaksyttiin/7721014
Sanna Marin haukkui UPM:n toimintaa perusteettomasti. Marin vaan muistutteli kuinka aikaisempina vuosina UPM on jakanut isoja osinkoja. Marin unohti täysin koronakriisin aiheuttaman tulosten heikennyksen tämän vuoden toisella neljänneksellä. Eikä hän maininnut mitään siitä, miten SAK masinoi kolme viikkoa kestäneen lakon alkuvuodesta, joka vaikutti UPM:n tulokseen merkittävästi.
Sen sijaan Marinille on noussut kusvesi päähän...hän ensin hakkui presidentti Niinistön, joka on ollut Suomen perustuslakivaliokunnassa silloin kun perusopimusta on laadittu 1990-luvulla, Marin sanoi röyhkeästi ikään kuin Niinistö ei tietäisi mitään EU:n perussopimusten sisällöistä.
Suomessa media on hehkuttanut perusteettomasti Sanna Marinia, joten ei ole mikään ihme että Marin kuvittelee olevansa joku jumal-henkilö, joka ei kestä mitään häneen kohdistuvaa kritiikkiä. Marin kuvittellee voivansa arvostella ja haukkua muita ihmisiä perusteettomasti.
Marin potee Suuruusharhaa, jossa henkilö kuvittelee olevansa jotain suurta. Suuruusharhasta kärsivällä on virheellinen, epärealistisen suurenteleva käsitys omasta merkityksestä, vallasta ja identiteetistä. Suuruusharhasta kärsivä saattaa luulla olevansa politiikassa erittäin vaikutusvaltainen tai jopa kaikkivoipainen, jumala.
Vastaukset 7
Vanhimmat
UPM on suomalainen huippuyhtiö. Sen syyttely ei ole Marinilta eikä muiltakaan kovin hedelmällinen lähtökohta. Kokoomuksen kansanedustaja ja taloustieteilijä Juhana Vartiainen muistutti sunnuntaina talouden kovista reunaehdoista toteamalla, että yritysjohto sulki Kaipolan, koska se arvioi, että yhtiöön sijoitetulle pääomalle saadaan parempi tuotto pitämällä paperitehdas auki Saksassa kuin Suomessa.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/36377b72-f7f2-4a85-80f3-cfb91f2d864e
Kyllä se suuruusharha alkaa pikkuhiljaa häviämään, kun totuus omista taidoista kaiken hypetyksen jälkeen selviää
Olen samaa mieltä, että Marin antaa turhan jyrkkiä lausuntoja. Diplomaattisuus on poliitikolle hyve. Toisaalta Marin vaikuttaa hyvin älykkäältä ja pystyvältä, samoin kuin vasemmistoliiton Andersson. Kokoomuksen Orpo taas on turhan rähjääjä, jonka tavoitteista ei saa selvää. Tulee mieleen ilmaus: "Asiasta en ymmärrä mitään, mutta vastustan jyrkästi!". Kaipolan tapauksessa kyllä vaikuttaa siltä, että tehdasta ei ollut pakko sulkea. Se on taktiikkaa. Kyllä nyt koronan vaikutuksesta lukuisat muut yritykset ovat suurissa vaikeuksissa. Ei niitä pidä mennä lakkauttamaan. Esim. Saksa tukee (rahoittaa) valtavilla summilla yrityksiä. Siellä ja monessa maassa lentoyhtiöt ovat ongelmissa. Ei niitä Saksan hallitus lakkauta - lopeta. Vaan tukee miljardeilla. Kaipolan päätös on Suomen kansan etujen vastainen. Voidaan arvella kenelle se on etu? Ei taida olla Suomelle ja suomalaisille!
Masrin on kuitenkin koko ajan oikeassa ja sekös porvaria riepoo. Tällä menolla ei tule porvarihallitusta seuraavaksi, siitä kansa pitää huolen.
Olen eri mieltä!
EU:n suunnitelmissa kauden 2021–2027 osalta kiinteämääräisillä korjauksilla tehdään bruttovähennykset seuraavasti:
Tanska: 377 miljoonaa euroa; • Saksa: 3 671 miljoonaa euroa; • Alankomaat: 1 921 miljoonaa euroa; • Itävalta: 565 miljoonaa euroa; • Ruotsi: 1 069 miljoonaa euroa;
Kaikkien jäsenvaltioiden on osallistuttava bruttovähennysten rahoittamiseen bruttokansantulonsa mukaisesti. Elpymispaketissa ”Komission ehdotuksessa jäsenvaltioiden maksuosuus kasvatetaan kahteen prosenttiin bruttokansantulosta. Siis...Suomi joutuu maksamaan noin 150 miljoonaa euroa kyseisille maille tehdyistä bruttovähennyksistä. Sanna Marin hehkutti että Suomi saa maatalouteen 400 miljoonaa kertahyvityksen elpymissopimuksen yhteydessä. Todellisuudessa se on siis vain 250 miljoona euroa kun vähennetään 150 miljoonaa muiden maiden bruttomaksujen maksamisen vuoksi. Demarit yrittää kusettaa aina äänestäjiä.
https://www.consilium.europa.eu/media/45126/210720-euco-final-conclusions-fi.pdf
Kielitaidottomia ja vähä-älyisiä viedään aina kuin litran mittaa.