Tulevaisuusvisioko

Kansamme hyvinvoinnin turvaaminen vaatii tulevaisuudessakin näkyvissä olevien muutosten oikeaa ymmärtämistä, joktopäätöksiä sekä vähäisten panosten ohjaamista yhteiskunassamme oikeisiin koko kansamme hyvinvointia lisääviiin toimintoihin, sekä jämäkkää ohjaamista sillä muutokset vaativat vahvaa tarkkanäköisyyttä.
Johtamisessa niin poliittisella tasolla kuin suomalaisissa yrityksissäkin johtavana ojatuksena tulisi olla koko kansan pitkäjäntinen hyvinvoinnin turvaaminenja tasapuolisuus .
Päätöksenteko tulisi olla rehellisiin faktoihin eikä mielikuvamarkkinointiin ja oman ja sosiaalisen ryhmäedun maksimointiin tähtäävään suhmurointiin.

Turha riitely julkisuudessa ei lisää päättäjien luottamusta.

Mielestäni näin pienessä maassa kuin Suomi tulisi opposition tukea hallituksen toimintaa, eikä jatkuvasti yrittää laittaa kapuloita rattaisiin; samoin kuin hallituksen tulisi kuudella herkällä korvalla
opposition rakentavia ehdotuksia.

Fakta on, että Suomen johto, niin julkisissa hallinnoissa, kuin yksityiselläkin sektorilla voivat edistää tai taannuttaa päätöksillään suomalaisten hyvinvointia. Eli laitattehan päätöksiä tehdessänne isänmaamme ja sen kaikkien kansalaisten hyvinvointi aina etusijalle .

Tulevaisuuden ennustaminen on usein samanlaista kuin sumussa kulkeminen, mutta kokemukset ja viitteet tulee osata lukea oikein ja päätettävät toimenpiteet sekä niiden vaikutukset /ennustettavuus on aina arvioitava monesta eri näkökulmasta.

Tosiasia on, että yhteiskunnat ovat pumpanneet liikkeelle merkittävät summa lisärahaa, josta julkisten tietojen mukaan Eu: ssakin 9,8%, joten sen joku tulee maksamaan ,joten nostovoimamme hiipuu edelleen; tekoäly tulee korvaamaan merkittävän osan työpaikoista,
Etätyö tulee lisääntymään ja mikä todennäköistä on, että osa yksinkertaisista tietojenkäsittelystäkin siirtyy halpatyömaihin, samoin kuinka tuotantoa, kalustoa ja tietotaitojamme on siirretty jo vuosikymmeniä.
Riittääköhän Suomessa Marinen esiin ottamaa ansiotyötä kaikille halukkaille edes 6 h /pv.

Voimme olla todella tyytyväisiä, jos päättäjämme pystyvät pitämään yllä kansalaisiemme nykyisen ostovoiman. Olisikohan järkevää karsia menojanne ; esim. Urheilusta, kulttuurista, museoista, /muista sirkushuveista, jne. että voisimme turvata kaikille kansalaisillemme edes asunnon ja perustoimeentulon.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kansamme hyvinvoinnin turvaaminen vaatii tulevaisuudessakin näkyvissä olevien muutosten oikeaa ymmärtämistä, joktopäätöksiä sekä vähäisten panosten ohjaamista yhteiskunassamme oikeisiin koko kansamme hyvinvointia lisääviiin toimintoihin, sekä jämäkkää ohjaamista sillä muutokset vaativat vahvaa tarkkanäköisyyttä.
Johtamisessa niin poliittisella tasolla kuin suomalaisissa yrityksissäkin johtavana ojatuksena tulisi olla koko kansan pitkäjäntinen hyvinvoinnin turvaaminenja tasapuolisuus .
Päätöksenteko tulisi olla rehellisiin faktoihin eikä mielikuvamarkkinointiin ja oman ja sosiaalisen ryhmäedun maksimointiin tähtäävään suhmurointiin.

Turha riitely julkisuudessa ei lisää päättäjien luottamusta.

Mielestäni näin pienessä maassa kuin Suomi tulisi opposition tukea hallituksen toimintaa, eikä jatkuvasti yrittää laittaa kapuloita rattaisiin; samoin kuin hallituksen tulisi kuudella herkällä korvalla
opposition rakentavia ehdotuksia.

Fakta on, että Suomen johto, niin julkisissa hallinnoissa, kuin yksityiselläkin sektorilla voivat edistää tai taannuttaa päätöksillään suomalaisten hyvinvointia. Eli laitattehan päätöksiä tehdessänne isänmaamme ja sen kaikkien kansalaisten hyvinvointi aina etusijalle .

Tulevaisuuden ennustaminen on usein samanlaista kuin sumussa kulkeminen, mutta kokemukset ja viitteet tulee osata lukea oikein ja päätettävät toimenpiteet sekä niiden vaikutukset /ennustettavuus on aina arvioitava monesta eri näkökulmasta.

Tosiasia on, että yhteiskunnat ovat pumpanneet liikkeelle merkittävät summa lisärahaa, josta julkisten tietojen mukaan Eu: ssakin 9,8%, joten sen joku tulee maksamaan ,joten nostovoimamme hiipuu edelleen; tekoäly tulee korvaamaan merkittävän osan työpaikoista,
Etätyö tulee lisääntymään ja mikä todennäköistä on, että osa yksinkertaisista tietojenkäsittelystäkin siirtyy halpatyömaihin, samoin kuinka tuotantoa, kalustoa ja tietotaitojamme on siirretty jo vuosikymmeniä.
Riittääköhän Suomessa Marinen esiin ottamaa ansiotyötä kaikille halukkaille edes 6 h /pv.

Voimme olla todella tyytyväisiä, jos päättäjämme pystyvät pitämään yllä kansalaisiemme nykyisen ostovoiman. Olisikohan järkevää karsia menojanne ; esim. Urheilusta, kulttuurista, museoista, /muista sirkushuveista, jne. että voisimme turvata kaikille kansalaisillemme edes asunnon ja perustoimeentulon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu