Viro se vaan elättää itse itsensä vaikka

saa nyt EU-paketista 9 miljardia suoraa sossurahaa. Kelpaa sitten leuhkia miten hyvin Viro on asiansa hoitanut. Tekeehän se n. 7 000 euroa/nenä eli 4-henkistä perhettä kohden n. 28 000 euroa. Kyllä sillä jo jotain saa aikaan ja jää herrojen taskuihinkin muuta kuin reikiä.
82<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

Paksumahaiset ja sitäkin paksupäisemmät porvarit kertovat nyt meille, että se oli muka Marinin vika, että olemme nettomaksajia myös tukipaketissa. Tunnustavat siis, että korkea elintasomme ja hyvin toimiva taloutemme on sosiaalidemokraattien ansiota, kuten se toki onkin.

En tietenkään pidä siitä, että elätämme virolaisia, jotka voisivat pikku hiljaa kääriä hihansa ja alkaa tehdä jotain itsekin elämänsä eteen siinä maassa. Mutta olen oikein tyytyväinen siihen, että me olemme niin paljon rikkaampia omien duunariemme ja myös talonpoikiemme ansiosta. Marin teki sen, minkä pystyi, rehellisenä ihmisenä.

Sitä en epäile, etteivätkö porvarit olisi huijanneet ja varastaneet enemmän, pilaten kansainvälisen maineemme.

Äänestä
  • Stallarien on turha edes yrittää kehuskella talousasioilla.

    Suomen talous on yrittäjien ja viljelijöiden varassa.
    Duunarit tekevät tietnkin jotain palkkansa eteen,jos ovat sillä päällä.Suurelle osalle ei työ kelpaa lainkaan,vaan tekijät on tuotava ulkomailta.

    Me emme elätä virolaisia.Suurimman osan budjettituesta maksavat vauraat maat,kuten Saksa, Ranska ja nuuka nelikko.

    Meidän osuutemme on ehkä laskennallisesti joitain kymmeniä miljoonia.
    Pikkuraha.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Stallarien on turha edes yrittää kehuskella talousasioilla.

    Suomen talous on yrittäjien ja viljelijöiden varassa.
    Duunarit tekevät tietnkin jotain palkkansa eteen,jos ovat sillä päällä.Suurelle osalle ei työ kelpaa lainkaan,vaan tekijät on tuotava ulkomailta.

    Me emme elätä virolaisia.Suurimman osan budjettituesta maksavat vauraat maat,kuten Saksa, Ranska ja nuuka nelikko.

    Meidän osuutemme on ehkä laskennallisesti joitain kymmeniä miljoonia.
    Pikkuraha.

    Suomi elättää Viron lähes täysin. Suomalainen matkailu ja suomalainen alihankinta, Suomessa työssäkäyvät virolaiset, Suomesta eläkkeen tai sosiaaliturvaa saavat virolaiset...

    Ja siihen päälle vielä maksamamme EU-tuet, jotka Viro nostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi elättää Viron lähes täysin. Suomalainen matkailu ja suomalainen alihankinta, Suomessa työssäkäyvät virolaiset, Suomesta eläkkeen tai sosiaaliturvaa saavat virolaiset...

    Ja siihen päälle vielä maksamamme EU-tuet, jotka Viro nostaa.

    No mitä sitten. Samallahan tuo on hyväntekeväisyyttä rakastamallesi Venäjälle, vaikka Suomen etelärannikollehan ne paskaläjät sieltä Narvasta ensimmäisenä yrittäisivät Viron romahdettua taloudellisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi elättää Viron lähes täysin. Suomalainen matkailu ja suomalainen alihankinta, Suomessa työssäkäyvät virolaiset, Suomesta eläkkeen tai sosiaaliturvaa saavat virolaiset...

    Ja siihen päälle vielä maksamamme EU-tuet, jotka Viro nostaa.

    ” Suomi elättää Viron lähes täysin. ”

    Emme elätä. Viro elää omalla työllään!

    ”Suomalainen matkailu ”

    On ollut jo kuukausia pysähdyksissä.

    ”ja suomalainen alihankinta, ”

    On mitätöntä!

    ”Suomessa työssäkäyvät virolaiset, ”

    Joita on vain pieni rajattu määrä.

    ”Suomesta eläkkeen tai sosiaaliturvaa saavat virolaiset...”

    Emmeme maksa Viron eläkettä tai sosiaaliturvaa! Oletko ihan sekaisin?

    ”Ja siihen päälle vielä maksamamme EU-tuet, jotka Viro nostaa.”

    Unohditko, että maksamme ne JO Italialle ja Espanjalle? Alat mennä farssin puolelle jakoinesi? Maksamme mielestäsi koko Euroopalle!?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi elättää Viron lähes täysin. Suomalainen matkailu ja suomalainen alihankinta, Suomessa työssäkäyvät virolaiset, Suomesta eläkkeen tai sosiaaliturvaa saavat virolaiset...

    Ja siihen päälle vielä maksamamme EU-tuet, jotka Viro nostaa.

    "Ja siihen päälle vielä maksamamme EU-tuet, jotka Viro nostaa."

    Viro saa tukensa EU-budjetista,kuten muutkin köyhät maat.Sillä mahdollistetaan elintason vähitäinen nousu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Suomi elättää Viron lähes täysin. ”

    Emme elätä. Viro elää omalla työllään!

    ”Suomalainen matkailu ”

    On ollut jo kuukausia pysähdyksissä.

    ”ja suomalainen alihankinta, ”

    On mitätöntä!

    ”Suomessa työssäkäyvät virolaiset, ”

    Joita on vain pieni rajattu määrä.

    ”Suomesta eläkkeen tai sosiaaliturvaa saavat virolaiset...”

    Emmeme maksa Viron eläkettä tai sosiaaliturvaa! Oletko ihan sekaisin?

    ”Ja siihen päälle vielä maksamamme EU-tuet, jotka Viro nostaa.”

    Unohditko, että maksamme ne JO Italialle ja Espanjalle? Alat mennä farssin puolelle jakoinesi? Maksamme mielestäsi koko Euroopalle!?

    "Unohditko, että maksamme ne JO Italialle ja Espanjalle? Alat mennä farssin puolelle jakoinesi? Maksamme mielestäsi koko Euroopalle!?"

    Mitään tällaista maksujärjestelyä ei ole. Aikanaan EU-komissio ohjaa elvytysrahaa erikseen valituille projekteille.Jäsenmaat eivät siihenpuutu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mitä sitten. Samallahan tuo on hyväntekeväisyyttä rakastamallesi Venäjälle, vaikka Suomen etelärannikollehan ne paskaläjät sieltä Narvasta ensimmäisenä yrittäisivät Viron romahdettua taloudellisesti.

    Verkkomedian röhkivälle juomaholistille tiedoksi, että toisin kuin kokoomus puolueena, Venäjä valtiona ja kansakuntana tulee omillaan toimeen ja toisin kuin Suomen pankki, Venäjän keskuspankki on ostanut viisaasti kultaa holveihinsa. Arvaatko yhtään, kumpi velkaantuu koronakriisissä pahemmin, Suomi vai Venäjä?

    Äänestä

  • Pelkästään suomalainen elintaso ei ole demareitten ansiota, vaan se on koko kansan ansiota. Talous on mennyt usein kuralle ja juuri demareitten takia, kuten - 90 luvun lamassa, mutta sehän on demareitten vaikea tunnustaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi elättää Viron lähes täysin. Suomalainen matkailu ja suomalainen alihankinta, Suomessa työssäkäyvät virolaiset, Suomesta eläkkeen tai sosiaaliturvaa saavat virolaiset...

    Ja siihen päälle vielä maksamamme EU-tuet, jotka Viro nostaa.

    Eläkkeet kuuluvat kaikille, jotka Suomessa työskentelee riippumatta kansallisuudesta, vai oletko sitä mieltä ettei suomalaisten kuuluisi saada Ruotsista eläkettä, jossa aikoinaan olivat vuosikymmenen töissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi elättää Viron lähes täysin. Suomalainen matkailu ja suomalainen alihankinta, Suomessa työssäkäyvät virolaiset, Suomesta eläkkeen tai sosiaaliturvaa saavat virolaiset...

    Ja siihen päälle vielä maksamamme EU-tuet, jotka Viro nostaa.

    lisäksi troolaavat eu.n suosiolla suomen aluevesiltä lohet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eläkkeet kuuluvat kaikille, jotka Suomessa työskentelee riippumatta kansallisuudesta, vai oletko sitä mieltä ettei suomalaisten kuuluisi saada Ruotsista eläkettä, jossa aikoinaan olivat vuosikymmenen töissä.

    Valitettavasti myös välillisten verojen kiertäjille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Verkkomedian röhkivälle juomaholistille tiedoksi, että toisin kuin kokoomus puolueena, Venäjä valtiona ja kansakuntana tulee omillaan toimeen ja toisin kuin Suomen pankki, Venäjän keskuspankki on ostanut viisaasti kultaa holveihinsa. Arvaatko yhtään, kumpi velkaantuu koronakriisissä pahemmin, Suomi vai Venäjä?

    Siltä näyttää, kymmenet miljoona venäläiset elävät alle 170 eurolla kuukaudessa. Elämä on ihanaa Putinlandiassa. Virossa olisi sama elintaso murhaajien, varkaiden ja raiskaajien jälkeläisillä ilman suomalaisten hyväntekeväisyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siltä näyttää, kymmenet miljoona venäläiset elävät alle 170 eurolla kuukaudessa. Elämä on ihanaa Putinlandiassa. Virossa olisi sama elintaso murhaajien, varkaiden ja raiskaajien jälkeläisillä ilman suomalaisten hyväntekeväisyyttä.

    Tuskin kovin moni oligarkki valittaa elintasoaan Venäjällä.

    Mikäli sinä saisit päättää talouspolitiikasta, Suomessa elettäisiin samalla tavalla kuin Venäjällä, paitsi että valtiontalous hoidettaisiin huonommin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi elättää Viron lähes täysin. Suomalainen matkailu ja suomalainen alihankinta, Suomessa työssäkäyvät virolaiset, Suomesta eläkkeen tai sosiaaliturvaa saavat virolaiset...

    Ja siihen päälle vielä maksamamme EU-tuet, jotka Viro nostaa.

    ” Ja siihen päälle vielä maksamamme EU-tuet, jotka Viro nostaa.”

    Emme niitä vaan ne tuet, jotka menee Saksaan! Todellisuudessa emme maksa suoraan kellekään ja EU HOITAA JAKAMISEN!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskin kovin moni oligarkki valittaa elintasoaan Venäjällä.

    Mikäli sinä saisit päättää talouspolitiikasta, Suomessa elettäisiin samalla tavalla kuin Venäjällä, paitsi että valtiontalous hoidettaisiin huonommin.

    Tarkoitatko sitä kymmenen miljardin euron hävittäjähankintaa jolla ylläpidetään Pirkkalan kunnan jälkeen Pirkkalan toiseksi suurinta työantajaa tai Rauman telakan laivastolle verovaroilla tekemäã romurautaa? Ainakaan minä en ole niin tyhmä, että talousongelmia korjaisin Assadin mallilla. Syyriassahan julkisesta ongelma jätteestä pääsee eroon tappamalla ne sodalla, Damaskoksen porvarit saavat rauhassa juhlia Basharin ja Asman kanssa.

    Äänestä

Prostituoitu on Virossa arvostetuin ammatti naisilla, ja myös yleisin ammatti.

Äänestä

-----Meidän osuutemme on ehkä laskennallisesti joitain kymmeniä miljoonia.---

Jäbän lukutaito ja luetun ymmärtäminen ovat aina yhtä kehnolla tolalla. Avaus ei nimittäin puhu Suomesta ja sen osuuksista mitään vaan Virolle luvatusta 9 miljardista. llmeisesti on hieman katkera pala tämäkin paljastus ja senpä takia poika alkaa puhumaan ihan eri asiasta kun ei avauksen asiasta mitään tajua.

Äänestä

” llmeisesti on hieman katkera pala tämäkin paljastus”

Eihän se ole mikään ’paljastus’ vaan vain sinun väitteesi ja sinullahan on aina vaikeuksia pysyä totuudessa minkäänlaisissa luvuissa.

Miksi Viron saama avustus olisi katkera pala kenellekään? Etenkään sinulle suurena Viron fanittajana! Viro menestyy muutoinkin eikä lisäapu haittaa:-D

Äänestä
  • Viro 'menestyy', koska suomalaiset eivät halua rikollista paskaa Narvasta tänne. EU pyrki auttamaan suomalaisia pitämään sonnan Itä-Virossa. Ilman 'venäläistä uhkaa' Viro olisi nykyään yhtä köyhä kuin Moldova.

    Äänestä

Totuus on kuitenkin se, että monta miljardia menee suomalaisten verorahoja etelän vetelille.

Marin jatkaa liposen viitoittamalla tiellä, jonka tarkoituksena on Saksaa lipomalla päästä EUn "kovaan ytimeen" (=liposelle huippuvirka) maksoi mitä maksoi. Kun liponen ei sitä huippupestiä saanut, olisi vihdoin aika lopettaa lipominen.

Äänestä
  • ” Totuus on kuitenkin se, että monta miljardia menee suomalaisten verorahoja etelän vetelille.”

    Totuus on vain se, että etelässä on enemmän nettosaajia kuin pohjoisessa. Haluaisitko vain tästä syystä olla yksi ’etelän’ maista?

    ”Marin jatkaa liposen viitoittamalla tiellä, jonka tarkoituksena on Saksaa lipomalla päästä EUn "kovaan ytimeen" (=liposelle huippuvirka) maksoi mitä maksoi. ”

    Emme me mitään ’lipo’! Löysit itsestäsi sisäisen persun?

    ”Kun liponen ei sitä huippupestiä saanut, olisi vihdoin aika lopettaa lipominen.”

    Kuulumme yhteisöön ja pelaamme sen säännöillä!

    Äänestä

  • Suomi maksaa osuutensa EU:n elvytyksestä lyhentämällä aikanaan elvytysvelkaa sovitulla tavalla. Mitään verorahoja jollekin etelänmaalle ei makseta.

    Suomi on EU:n jäsenmaana "kovassa ytimessä",kuten muutkin jäsenmaat. Vaikutusvaltamme on
    pieni,kuten kaikkien muidenkin pienten maiden. Se on samaa luokkaa esimerkiksi Ruotsin, Tanskan ja Irlannin kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi maksaa osuutensa EU:n elvytyksestä lyhentämällä aikanaan elvytysvelkaa sovitulla tavalla. Mitään verorahoja jollekin etelänmaalle ei makseta.

    Suomi on EU:n jäsenmaana "kovassa ytimessä",kuten muutkin jäsenmaat. Vaikutusvaltamme on
    pieni,kuten kaikkien muidenkin pienten maiden. Se on samaa luokkaa esimerkiksi Ruotsin, Tanskan ja Irlannin kanssa.

    Suomi on kovapäisyyden ytimessä, ainakin eu-myönteinen porvaristo. Porvaristo on aina hakemassa kansaamme holhoukseen, koska se pelkää ja vihaa muita suomalaisia, mihin on tietenkin jo aiemman kielijaon pohjalta ollut vähän syytäkin. Enemmän syytä on kuitenkin antanut porvariston oma käytös kielestä riippumatta.

    Porvariston Siion on järjestely, jossa valta on jossain muualla ja jossa ay-liike ja työläiset on saatu painettua Intian slummieläjiksi, työttömäthän jo lähes onkin sille tasolle saatu, ja tärkeintä porvarille on polleilu köyhien silmien edessä esitellen rikkauksiaan päivälehdissä.

    Miksi porvari vihaa niin paljon demokratiaa ja maamme valtiollista suvereniteettia? EU on kaventanut kumpaakin todella paljon enemmän kuin YYA-aika pahimmillaankan, mutta silti porvariskellokkaat pitävät meteliä vain toisesta, mahdatko arvata kummasta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on kovapäisyyden ytimessä, ainakin eu-myönteinen porvaristo. Porvaristo on aina hakemassa kansaamme holhoukseen, koska se pelkää ja vihaa muita suomalaisia, mihin on tietenkin jo aiemman kielijaon pohjalta ollut vähän syytäkin. Enemmän syytä on kuitenkin antanut porvariston oma käytös kielestä riippumatta.

    Porvariston Siion on järjestely, jossa valta on jossain muualla ja jossa ay-liike ja työläiset on saatu painettua Intian slummieläjiksi, työttömäthän jo lähes onkin sille tasolle saatu, ja tärkeintä porvarille on polleilu köyhien silmien edessä esitellen rikkauksiaan päivälehdissä.

    Miksi porvari vihaa niin paljon demokratiaa ja maamme valtiollista suvereniteettia? EU on kaventanut kumpaakin todella paljon enemmän kuin YYA-aika pahimmillaankan, mutta silti porvariskellokkaat pitävät meteliä vain toisesta, mahdatko arvata kummasta?

    ”Suomi+on+kovapäisyyden+ytimessä,+ainakin+eu-myönteinen+porvaristo.+Porvaristo+on+aina+hakemassa+kansaamme+holhoukseen,+koska+se+pelkää+ja+vihaa+muita+suomalaisia,+mihin+on+tietenkin+jo+aiemman+kielijaon+pohjalta+ollut+vähän+syytäkin.+Enemmän+syytä+on+kuitenkin+antanut+porvariston+oma+käytös+kielestä+riippumatta.”Ei+ole!+Unohdat+taas+kerran,+että+kansasta+70-75+%+on+porvareita+eikä+sinua+ja+sinun+0,1:tä+prosenttia+kukaan+hae+holhoukseen.+Suomalainen+rakastaa+muita+suomalaisia+ja+siksi+käytös+on+mallikelpoinen!”Porvariston+Siion+on+järjestely,+jossa+valta+on+jossain+muualla+ja+jossa+ay-liike+ja+työläiset+on+saatu+painettua+Intian+slummieläjiksi,+työttömäthän+jo+lähes+onkin+sille+tasolle+saatu,+ja+tärkeintä+porvarille+on+polleilu+köyhien+silmien+edessä+esitellen+rikkauksiaan+päivälehdissä.”Aika+omituisia+kieliasuja.+Porvarit+on+Suomen+työtätekevä+osa+eikä+ole+millään+muotoa+pyrkimässä+Intian+slummeihin+töihin!+Puhut+sadan+vuoden+takaisia+kielikuvia!+Ei+porvarit+ole+mitään+rikkaita+vaan+tavallista+työtätekevää+kansaa!”Miksi+porvari+vihaa+niin+paljon+demokratiaa+ja+maamme+valtiollista+suvereniteettia?+EU+on+kaventanut+kumpaakin+todella+paljon+enemmän+kuin+YYA-aika+pahimmillaankan,+mutta+silti+porvariskellokkaat+pitävät+meteliä+vain+toisesta,+mahdatko+arvata+kummasta?”Todellisuudessa+EU+ei+ole+kaventanut+mitään+lähellekään+suomettumiskauden+malliin!+SILLOIN+itänaapuri+puuttui+kaikkiin+sisäisiin+asioihimme+härskisti!Se+puuttui:-+vaaleihin,+ehdokasasetteluihin+ja+hallitusratkaisuihin-+Suomen+TV:n+ohjelmiin,+elokuviin,+lehtiin+kirjoihin-+Suomen+kannanottoihin+maailmanjärjestöissäNäihin+asioihin+EU+ei+puutu+millään+tavalla!Meillä+on+kokoamme+vastaava+edustus+EU-parlamentissa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi maksaa osuutensa EU:n elvytyksestä lyhentämällä aikanaan elvytysvelkaa sovitulla tavalla. Mitään verorahoja jollekin etelänmaalle ei makseta.

    Suomi on EU:n jäsenmaana "kovassa ytimessä",kuten muutkin jäsenmaat. Vaikutusvaltamme on
    pieni,kuten kaikkien muidenkin pienten maiden. Se on samaa luokkaa esimerkiksi Ruotsin, Tanskan ja Irlannin kanssa.

    "Suomi maksaa" - niin maksaa, mutta ne rahat on veroina kerätty Suomen kansalta ja elikeinoelämältä.

    Suomen kansalla ja elinkeinoelämällä olisi näillekin rahoille paljon hyödyllisempää käyttöä kuin etelän vetelien elättäminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Suomi maksaa" - niin maksaa, mutta ne rahat on veroina kerätty Suomen kansalta ja elikeinoelämältä.

    Suomen kansalla ja elinkeinoelämällä olisi näillekin rahoille paljon hyödyllisempää käyttöä kuin etelän vetelien elättäminen.

    Lykkäät pötyä.

    Suomi hyötyy elvytyksestä enemmän kuin maksaa.

    Siksi sitä uusnatsit ja stallarit kilpaa vastustvat.

    Etelän maat elättävät itsensä,kuten tähänkin asti ja maksavat osuutensa elvytyslainasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lykkäät pötyä.

    Suomi hyötyy elvytyksestä enemmän kuin maksaa.

    Siksi sitä uusnatsit ja stallarit kilpaa vastustvat.

    Etelän maat elättävät itsensä,kuten tähänkin asti ja maksavat osuutensa elvytyslainasta.

    Annetaan etelän vetelille muutama miljardi, niin ehkä ne joskus ostaa meiltä jotain.

    Fantastista!
    Me tienataan tällä !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi maksaa osuutensa EU:n elvytyksestä lyhentämällä aikanaan elvytysvelkaa sovitulla tavalla. Mitään verorahoja jollekin etelänmaalle ei makseta.

    Suomi on EU:n jäsenmaana "kovassa ytimessä",kuten muutkin jäsenmaat. Vaikutusvaltamme on
    pieni,kuten kaikkien muidenkin pienten maiden. Se on samaa luokkaa esimerkiksi Ruotsin, Tanskan ja Irlannin kanssa.

    saksa ja italia, nuo vanhat akselivaltiot vie muut vikisevät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on kovapäisyyden ytimessä, ainakin eu-myönteinen porvaristo. Porvaristo on aina hakemassa kansaamme holhoukseen, koska se pelkää ja vihaa muita suomalaisia, mihin on tietenkin jo aiemman kielijaon pohjalta ollut vähän syytäkin. Enemmän syytä on kuitenkin antanut porvariston oma käytös kielestä riippumatta.

    Porvariston Siion on järjestely, jossa valta on jossain muualla ja jossa ay-liike ja työläiset on saatu painettua Intian slummieläjiksi, työttömäthän jo lähes onkin sille tasolle saatu, ja tärkeintä porvarille on polleilu köyhien silmien edessä esitellen rikkauksiaan päivälehdissä.

    Miksi porvari vihaa niin paljon demokratiaa ja maamme valtiollista suvereniteettia? EU on kaventanut kumpaakin todella paljon enemmän kuin YYA-aika pahimmillaankan, mutta silti porvariskellokkaat pitävät meteliä vain toisesta, mahdatko arvata kummasta?

    Parasta on siis eristäytyä Venäjän persereikään, vaikka tyhmä väitteesi vaatisi myös energiantuonnin katkaisua Venäjältä. Onhan se energian tuominen Venäjältäkin sitä 'kansainvälisyyttä'.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Suomi maksaa" - niin maksaa, mutta ne rahat on veroina kerätty Suomen kansalta ja elikeinoelämältä.

    Suomen kansalla ja elinkeinoelämällä olisi näillekin rahoille paljon hyödyllisempää käyttöä kuin etelän vetelien elättäminen.

    Kuten mitä? Pumpata varastot täyteen arvotonta metsäteollisuuden paskapuuta ja siitä tuotettua paperia? Italia on esimerkiksi Kiinan ja Amerikan markkinoilla epäonnistuneelle Wärtsilälle välttämätön alue.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lykkäät pötyä.

    Suomi hyötyy elvytyksestä enemmän kuin maksaa.

    Siksi sitä uusnatsit ja stallarit kilpaa vastustvat.

    Etelän maat elättävät itsensä,kuten tähänkin asti ja maksavat osuutensa elvytyslainasta.

    Suomi ei hyödy, tietyt ryhmät hyötyvät. Wärtsilän työpaikoista Suomessa 80 prosenttia on Pohjanmaalla. Tietty ryhmä hyötyy ja saa vittuilla meille muille. Jenkit ja kiinalaiset keskittyvät esimerkiksi 5G-verkkoon, täällä Ruotsin ja Venäjän tapaisen paskan talousrakenteen omaavana tärkeimpiä ovat raskaat pataraudat, huonot maataloustuotteet ja kiinalaisille perspyyhkeen tuottaminen. Sähköllä kulkevista lentokoneista on turha edes täällä takapajulassa puhua, annetaan mieluummin poromiehille 10 miljoonaa euroa petovahinkoihin kuin niiden kehitykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Annetaan etelän vetelille muutama miljardi, niin ehkä ne joskus ostaa meiltä jotain.

    Fantastista!
    Me tienataan tällä !

    Nehän ostaa. Wärtsilälle Italia on tärkeä. 5G-verkoista saataisi varmaan Marinin ansiosta sopimukset Kreikasta lähtien, jos niitä sinunlaiset idiootit edes osoisivat rakentaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    saksa ja italia, nuo vanhat akselivaltiot vie muut vikisevät.

    Ne ovat Euroopan suurimpia talouksia. Sinua mahtaa vituttaa ettei Venäjä ole muuta kuin Euroopan bensa-asema, ja sitäkin tilapäisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lykkäät pötyä.

    Suomi hyötyy elvytyksestä enemmän kuin maksaa.

    Siksi sitä uusnatsit ja stallarit kilpaa vastustvat.

    Etelän maat elättävät itsensä,kuten tähänkin asti ja maksavat osuutensa elvytyslainasta.

    Suomi ei hyödy mitään siitä, että on nettomaksaja elvytyslainassa. Miksi meidän pitää kustantaa meitä helpommissa ja halvemmissa oloissa elävien kulutus, jopa maksaa omat vientituotteemme heidän puolestaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Parasta on siis eristäytyä Venäjän persereikään, vaikka tyhmä väitteesi vaatisi myös energiantuonnin katkaisua Venäjältä. Onhan se energian tuominen Venäjältäkin sitä 'kansainvälisyyttä'.

    On totta kai parempi, mitä enemmän myös energiasta tuotamme itse.

    Vain sinun maaninen hulluutesi vaatii Venäjän mainitsemisen joka yhteydessä. Itsenäisen valtion ei tarvitse liittyä yhtään mihinkään. jauhaminen 30 vuotta sitten päättyneestä YYA-ajasta ei edistä Nato-jäsenyyttä, joten tuhlaat vain aikaasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ei hyödy, tietyt ryhmät hyötyvät. Wärtsilän työpaikoista Suomessa 80 prosenttia on Pohjanmaalla. Tietty ryhmä hyötyy ja saa vittuilla meille muille. Jenkit ja kiinalaiset keskittyvät esimerkiksi 5G-verkkoon, täällä Ruotsin ja Venäjän tapaisen paskan talousrakenteen omaavana tärkeimpiä ovat raskaat pataraudat, huonot maataloustuotteet ja kiinalaisille perspyyhkeen tuottaminen. Sähköllä kulkevista lentokoneista on turha edes täällä takapajulassa puhua, annetaan mieluummin poromiehille 10 miljoonaa euroa petovahinkoihin kuin niiden kehitykseen.

    Kerropa pölkkypää miksi USA on maailman suurin maataloustuottaja joka myös investoi maatalouteen ehkä suurimmat summat maailmassa, vaikka se on johtava maa uuden hitech-teknologian kehittämisessä?

    Viikosta ja vuodesta tosieen jauhat täällä ulostettasi, joka aina tuollaista roskaa. Et vaikuta ollenkaan päästästi terveeltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne ovat Euroopan suurimpia talouksia. Sinua mahtaa vituttaa ettei Venäjä ole muuta kuin Euroopan bensa-asema, ja sitäkin tilapäisesti.

    Ainoa mikä vituttaa ovat vientirajoitukset, joista tuntuvimma Venäjän itsensä asettamia.

    Jos emme kuuluisi typerään EU:iin, olisimme voineet neuvotella Venäjän kanssa vientistrategian, joka olisi hyödyttänyt molempia maita ja samalla lisännyt Venäjä omavaraisuutta.

    Sipilän ja Orppn kaltaiset pellehahmot eivät osaa mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainoa mikä vituttaa ovat vientirajoitukset, joista tuntuvimma Venäjän itsensä asettamia.

    Jos emme kuuluisi typerään EU:iin, olisimme voineet neuvotella Venäjän kanssa vientistrategian, joka olisi hyödyttänyt molempia maita ja samalla lisännyt Venäjä omavaraisuutta.

    Sipilän ja Orppn kaltaiset pellehahmot eivät osaa mitään.

    ” Jos emme kuuluisi typerään EU:iin, olisimme voineet neuvotella Venäjän kanssa vientistrategian, joka olisi hyödyttänyt molempia maita ja samalla lisännyt Venäjä omavaraisuutta.”

    ME EMME HALUA edistää mitään Venäjällä ennen kuin se palauttaa Krimin!

    ”Sipilän ja Orppn kaltaiset pellehahmot eivät osaa mitään.”

    Osaavat toki rangaista kv. lakien rikkojaa! Venäjä on hylkiövaltio!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ei hyödy mitään siitä, että on nettomaksaja elvytyslainassa. Miksi meidän pitää kustantaa meitä helpommissa ja halvemmissa oloissa elävien kulutus, jopa maksaa omat vientituotteemme heidän puolestaan?

    Emme maksa ”jopa omia vientituotteitamme puolestaan”! Hauska veikko!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ei hyödy mitään siitä, että on nettomaksaja elvytyslainassa. Miksi meidän pitää kustantaa meitä helpommissa ja halvemmissa oloissa elävien kulutus, jopa maksaa omat vientituotteemme heidän puolestaan?

    Me emme kustanna italialaisten elintasosta edes promilea. Sinunlainen sekobolla voi korkeintaan uskoa meidän kustantavan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On totta kai parempi, mitä enemmän myös energiasta tuotamme itse.

    Vain sinun maaninen hulluutesi vaatii Venäjän mainitsemisen joka yhteydessä. Itsenäisen valtion ei tarvitse liittyä yhtään mihinkään. jauhaminen 30 vuotta sitten päättyneestä YYA-ajasta ei edistä Nato-jäsenyyttä, joten tuhlaat vain aikaasi.

    Ei meillä ole öljyä ja kaasua. Uraanin louhimista Kainuussa kannatan, koska ehkä sen tuottaman jätteen ja säteilyn avulla päästään eroon lopullisesti sinunlaisista jäteläjistä pohjoisessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerropa pölkkypää miksi USA on maailman suurin maataloustuottaja joka myös investoi maatalouteen ehkä suurimmat summat maailmassa, vaikka se on johtava maa uuden hitech-teknologian kehittämisessä?

    Viikosta ja vuodesta tosieen jauhat täällä ulostettasi, joka aina tuollaista roskaa. Et vaikuta ollenkaan päästästi terveeltä.

    Maatalous on kärpäsen paska jenkkien taloudesta, vaikka sinunlainen roskaväki toki jossakin Alabaman tai Nebraskan perslävessä luulee elättävänsä 'kommieforniaa'.the

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainoa mikä vituttaa ovat vientirajoitukset, joista tuntuvimma Venäjän itsensä asettamia.

    Jos emme kuuluisi typerään EU:iin, olisimme voineet neuvotella Venäjän kanssa vientistrategian, joka olisi hyödyttänyt molempia maita ja samalla lisännyt Venäjä omavaraisuutta.

    Sipilän ja Orppn kaltaiset pellehahmot eivät osaa mitään.

    Lisätä siis energiariippuvuutta Venäjãstä? Just ei kiitos. Mieluummin kaasut ja öljyt halvalla Iranista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maatalous on kärpäsen paska jenkkien taloudesta, vaikka sinunlainen roskaväki toki jossakin Alabaman tai Nebraskan perslävessä luulee elättävänsä 'kommieforniaa'.the

    Amerikassa kaikki on isompaa, kärpäsetkin, jos niiden paskalla ruokkii niin suuren osan maailmaa.

    Kalifornian ituhipit popsivat iltaisin salaa kurniviin vatsoihinsa Teksasissa purkitettua villi riistaa.

    Äänestä

  • Suomalaisilla duunareilla tehdyt tarjoukset eivät mene läpi.

    Äänestä

Arvostan Viroa ja virolaisia. Maan itsenäisyys on varsin tuore, mutta kansa on ylpeä siitä. Suomi myy itseään jokapuolelle ja tulee menemään kehityksessä alaspäin. Viro viisaana maana ei ole ensimmäisenä käsi pystyssä jakamassa taakkaa, siellä välitetään omasta kansasta enemmän. Tiukka pakolaispolitiikka on siitä yksi osoitus, siellä ei myöskään lakia rikkovat maahanmuuttajat mellasta, osataan hoitaa siis myös kuri.

Äänestä

----- Viro menestyy muutoinkin eikä lisäapu haittaa-----

Jos menestyy niin miksi sille sitten rahaa kannetaan ja annetaan tuollaiset summat ? En ole kuullut, että kieltäytyisi ottamasta vastaan.

----Totuus on vain se, että etelässä on enemmän nettosaajia kuin pohjoisessa. ---

Meneekö etelän ja pohjoisen raja nykyään Suomenlahdessa ? Näyttää menevän.

-----Haluaisitko vain tästä syystä olla yksi ’etelän’ maista?----------

Ihan mielelläni julistaisi Suomen etelän maaksi jos se tuottaisi suhteessa väkilukuun saman mitä Virolle eli n. 30 miljardia !

Äänestä
  • ” Jos menestyy niin miksi sille sitten rahaa kannetaan ja annetaan tuollaiset summat ? En ole kuullut, että kieltäytyisi ottamasta vastaan.”

    Miksi kieltäytyisi? On vain hyvä, että saa!

    ”----Totuus on vain se, että etelässä on enemmän nettosaajia kuin pohjoisessa. ---
    Meneekö etelän ja pohjoisen raja nykyään Suomenlahdessa ? Näyttää menevän.”

    Ei mene vaan Itävallan alapuolella! Esim. Saksa ja Tanska ovat isoja nettomaksajia!

    ”-----Haluaisitko vain tästä syystä olla yksi ’etelän’ maista?----------
    Ihan mielelläni julistaisi Suomen etelän maaksi jos se tuottaisi suhteessa väkilukuun saman mitä Virolle eli n. 30 miljardia !”

    Miksi? Ethän sinä OIKEASTI mitään hyvää Suomelle toivo vaan toivot sen päätyvän pskatunkion osaksi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Jos menestyy niin miksi sille sitten rahaa kannetaan ja annetaan tuollaiset summat ? En ole kuullut, että kieltäytyisi ottamasta vastaan.”

    Miksi kieltäytyisi? On vain hyvä, että saa!

    ”----Totuus on vain se, että etelässä on enemmän nettosaajia kuin pohjoisessa. ---
    Meneekö etelän ja pohjoisen raja nykyään Suomenlahdessa ? Näyttää menevän.”

    Ei mene vaan Itävallan alapuolella! Esim. Saksa ja Tanska ovat isoja nettomaksajia!

    ”-----Haluaisitko vain tästä syystä olla yksi ’etelän’ maista?----------
    Ihan mielelläni julistaisi Suomen etelän maaksi jos se tuottaisi suhteessa väkilukuun saman mitä Virolle eli n. 30 miljardia !”

    Miksi? Ethän sinä OIKEASTI mitään hyvää Suomelle toivo vaan toivot sen päätyvän pskatunkion osaksi!

    -----Ethän sinä OIKEASTI mitään hyvää Suomelle toivo vaan toivot sen päätyvän pskatunkion osaksi!-----

    Sinä sitä toivot puolustaessasi villieläimen raivolla Venäjän ennkkotukikohtia Suomessa. Minä en niitä puolusta vaan kaikki ne tulisi pakkolunastaa 1 euron hinnalla takaisin. Mitäs tästä sanot ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    -----Ethän sinä OIKEASTI mitään hyvää Suomelle toivo vaan toivot sen päätyvän pskatunkion osaksi!-----

    Sinä sitä toivot puolustaessasi villieläimen raivolla Venäjän ennkkotukikohtia Suomessa. Minä en niitä puolusta vaan kaikki ne tulisi pakkolunastaa 1 euron hinnalla takaisin. Mitäs tästä sanot ?

    Ainoastaan sinä idiootti uskot tänne 80 prosenttia energiasta toimittavan maan yrittävän vielä nykypäivänäkin maavoimilla miehitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainoastaan sinä idiootti uskot tänne 80 prosenttia energiasta toimittavan maan yrittävän vielä nykypäivänäkin maavoimilla miehitystä.

    Jaa, no sittenhän emme tarvitse natoa emmekä eu:ta ainakaan Venäjän takia.

    Emme kyllä tarvise kumpaakaan mistään muustakaan syystä, paitsi kenties elättääksemme muita eurooppalaisia omalla kustannuksellamme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainoastaan sinä idiootti uskot tänne 80 prosenttia energiasta toimittavan maan yrittävän vielä nykypäivänäkin maavoimilla miehitystä.

    ” Ainoastaan sinä idiootti uskot tänne 80 prosenttia energiasta toimittavan maan yrittävän vielä nykypäivänäkin maavoimilla miehitystä.”

    On sitä tapahtunut ennenkin ja energiaa myy moni muukin maa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa, no sittenhän emme tarvitse natoa emmekä eu:ta ainakaan Venäjän takia.

    Emme kyllä tarvise kumpaakaan mistään muustakaan syystä, paitsi kenties elättääksemme muita eurooppalaisia omalla kustannuksellamme.

    Niih nooh taloudellisia järjestöjähän ne molemmat on, vaikka sinä et tätã tyhmyydessäsi tajua. Mielenkiintoista miten Iran pystyisi toimittamaan kaiken Euroopan käyttämän maakaasun ja öljyn seuraavan 700 vuoden aikana, mutta Venäjän tuhoamiseen Putinin mukaan pyrkivä Yhdysvallat ei anna. Kazakhstanin uraani ylläpitää myös isoa osaa Ranskan sähköstä, vaikka sen johtajat ovat Putinin liittolaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Ainoastaan sinä idiootti uskot tänne 80 prosenttia energiasta toimittavan maan yrittävän vielä nykypäivänäkin maavoimilla miehitystä.”

    On sitä tapahtunut ennenkin ja energiaa myy moni muukin maa!

    Niin, eihän sitä tiedä, milloin Norja hyökkää.

    Äänestä

  • Onhan toki niille joita puolustusmenot taloudellisesti auttavat. Syyriassakin Assadin uskonlahko olisi kerjäläisiä täynnä ilman armeijan 'työllistävää vaikutusta'. Suomen puolustuslaitos on pelkkä Venäjän ja Ruotsin aikaisten herrojen perintö jolla estivät köyhiä murhaamasta sukujaan. Syyriassa eurooppalaisen armeijan esittelivät ensimmäisenã ranskalaiset. Kristityt ja Assadin uskonlahkolaiset liittyivät ensimmäisenä Ranskan perustamaan Syyrian armeijaan, koska se tarjosi työtä ja osittaista vaurautta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Ainoastaan sinä idiootti uskot tänne 80 prosenttia energiasta toimittavan maan yrittävän vielä nykypäivänäkin maavoimilla miehitystä.”

    On sitä tapahtunut ennenkin ja energiaa myy moni muukin maa!

    Eiköhän se ollut Saksa joka toi tänne enemmistön hiilestä 30-luvulla. Kotimaiset halkokauppiaat tekivät Suomessa hyvää tiliä ennen hiilivoiman, vesivoiman, ydinvoiman, maalämmön ja öljyoämmityisen yleistymistä. Halkoista saatettiin veloittaa sellaisia hintoja 1920-luvulla, että moni mieluummin tappoi itsensä kuin värjötteli kylmässä röttelössä.

    Äänestä

Raja menee siinä, että Nato-maat saavat. Jos Suomikin olisi Natossa niin olisimme tämän paketin nettosaajien joukossa.

Äänestä
  • Hölynpölyä.

    Rahaa jaetaan valtioiden taloustilanteen mukaisesti.
    Huonosti pärjäävät saavat enemmän.Joukossa on paljon Nato-maita.

    Suurimmat maksajat ovat Nato-maat Saksa, Ranska, Hollanti, Belgia ja Tanska.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hölynpölyä.

    Rahaa jaetaan valtioiden taloustilanteen mukaisesti.
    Huonosti pärjäävät saavat enemmän.Joukossa on paljon Nato-maita.

    Suurimmat maksajat ovat Nato-maat Saksa, Ranska, Hollanti, Belgia ja Tanska.

    -----Rahaa jaetaan valtioiden taloustilanteen mukaisesti.----

    Eihän niin pitänyt tehdä. Rahathan piti jakaa maan kärsimien koronvaurioiden mukaan. Virossa niitä ei ole mutta Nato siellä on, siis ansaitsee kiitoksena sievän kasan euroja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    -----Rahaa jaetaan valtioiden taloustilanteen mukaisesti.----

    Eihän niin pitänyt tehdä. Rahathan piti jakaa maan kärsimien koronvaurioiden mukaan. Virossa niitä ei ole mutta Nato siellä on, siis ansaitsee kiitoksena sievän kasan euroja.

    Kyseessä on elvytys sekä koronavaurioista,että muustakin.Siksi jako on se,mikä on.
    Nato ei tähän vaikuta. Puolustus on kunkin maan oma asia, ei EU:n.

    Äänestä

  • ----On kyllä... kaikilla Euroopan mailla oli!-----

    Suomellakin oli enemmän. Ei ollut Virolla 9 mrd. euron edestä vaikka kuinka valehtelisit. Koko Viron koronavahinkojen korjaamiseen riittäisi pari tonnia aivan hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ----On kyllä... kaikilla Euroopan mailla oli!-----

    Suomellakin oli enemmän. Ei ollut Virolla 9 mrd. euron edestä vaikka kuinka valehtelisit. Koko Viron koronavahinkojen korjaamiseen riittäisi pari tonnia aivan hyvin.

    "Koko Viron koronavahinkojen korjaamiseen riittäisi pari tonnia aivan hyvin."

    EU-komissio ja huippukokous olivat eri mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hölynpölyä.

    Rahaa jaetaan valtioiden taloustilanteen mukaisesti.
    Huonosti pärjäävät saavat enemmän.Joukossa on paljon Nato-maita.

    Suurimmat maksajat ovat Nato-maat Saksa, Ranska, Hollanti, Belgia ja Tanska.

    Rahanjakoa olisi syytä säätää, ehkä esim. pidemmän aikavälin lainamuotoiseksi.
    Kun eurooppalaiset siirtymätaloudet pääsevät jaloilleen, kuten Italia ja Espanja, niiden olisi syytä kompensoida tukijoilleen osa saamastaan vastikkeettomasta hyödystä.

    Äänestä

Viro on rahanpesun ja prostituution suurvalta.

Äänestä
  • Taidatkin olla entinen prostituution opettaja Pietarista. Rahanpesu kuului ammattisi varjopuoliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taidatkin olla entinen prostituution opettaja Pietarista. Rahanpesu kuului ammattisi varjopuoliin.

    Viron kautta kulkenut rikollinen raha ylittää monikymmenkertaisesti Viron valtion budjetin.

    Danske Bank kommentoi SVT:n tietoja todeten, että pankin Viron-yksiköllä on ollut asiakkaita, "joita sillä ei olisi pitänyt olla". Pankin mukaan sekä Virossa että konsernitasolla tehtiin virheitä, jotka mahdollistivat epäillyn rahanpesun. Arvio on, että Dansken Viron-yksikön kautta virtasi noin 200 miljardia euroa epäilyttäviä siirtoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taidatkin olla entinen prostituution opettaja Pietarista. Rahanpesu kuului ammattisi varjopuoliin.

    En tiennytkään, että prostituutiota opetetaan. SInä ilmeisesti oppilaana sen tiedät aika tarkkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viron kautta kulkenut rikollinen raha ylittää monikymmenkertaisesti Viron valtion budjetin.

    Danske Bank kommentoi SVT:n tietoja todeten, että pankin Viron-yksiköllä on ollut asiakkaita, "joita sillä ei olisi pitänyt olla". Pankin mukaan sekä Virossa että konsernitasolla tehtiin virheitä, jotka mahdollistivat epäillyn rahanpesun. Arvio on, että Dansken Viron-yksikön kautta virtasi noin 200 miljardia euroa epäilyttäviä siirtoja.

    "Viron kautta kulkenut rikollinen raha ylittää monikymmenkertaisesti Viron valtion budjetin."

    Kunhan taas keksit...

    "Arvio on, että Dansken Viron-yksikön kautta virtasi noin 200 miljardia euroa epäilyttäviä siirtoja."

    Arvio ei ole = tieto!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tiennytkään, että prostituutiota opetetaan. SInä ilmeisesti oppilaana sen tiedät aika tarkkaan.

    Suomessa ei ole prostituution oppilaitoksia, mutta itse olet hankkinut siihen pätevyytesi Pietarissa ja käytät biologian opettajan kulissia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa ei ole prostituution oppilaitoksia, mutta itse olet hankkinut siihen pätevyytesi Pietarissa ja käytät biologian opettajan kulissia.

    Kävisit joskus siellä Pietarissa niin et eläisi tuollaisissa harhoissa.

    Itse en tavannut yhtää ainoaa prostitoitua käydessäni katsomassa pari jalkapallomatsia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kävisit joskus siellä Pietarissa niin et eläisi tuollaisissa harhoissa.

    Itse en tavannut yhtää ainoaa prostitoitua käydessäni katsomassa pari jalkapallomatsia.

    HeHe! Ei niillä ole kylttiä kaulassa eikä nulju mies niitä löydä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kävisit joskus siellä Pietarissa niin et eläisi tuollaisissa harhoissa.

    Itse en tavannut yhtää ainoaa prostitoitua käydessäni katsomassa pari jalkapallomatsia.

    Ja siitäkö sinä neropatti selvitit minkälaista miljoonien ihmisten elämä kyseisellä kansanmurhalla rakennetulla alueella on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Viron kautta kulkenut rikollinen raha ylittää monikymmenkertaisesti Viron valtion budjetin."

    Kunhan taas keksit...

    "Arvio on, että Dansken Viron-yksikön kautta virtasi noin 200 miljardia euroa epäilyttäviä siirtoja."

    Arvio ei ole = tieto!

    "Arvio ei ole = tieto!"

    Hahahahah koulupudokas on tapansa mukaan autuaan tietämätön 😂😂😂
    Kyllä se on tieto


    DANSKE BANK käynnisti vuosi sitten perinpohjaisen selvityksen Viron-yksikön tapahtumista, kun lehdistö oli tuonut julki runsaasti epäilyttäviä tapahtumia. Viime syyskuun puolivälissä julkaistun raportin mukaan yksikön kautta siirtyi vuosina 2007–2015 noin 200 miljardia euroa rahaa, josta suurin osa oli alkuperältään epäilyttävää.

    https://www.hs.fi/talous/art-2000006006543.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    HeHe! Ei niillä ole kylttiä kaulassa eikä nulju mies niitä löydä!

    En minä etsinytkään, vaimo odotti kotona ja oli palattuani sitäkin halukkaampi.

    Enhän minä nyt mikään sikaileva porvarissika ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En minä etsinytkään, vaimo odotti kotona ja oli palattuani sitäkin halukkaampi.

    Enhän minä nyt mikään sikaileva porvarissika ole.

    Älä! Yleensä vastaantuleva nainen väkisin oli komusian leipälaji! Tulivat sodan aikana siitä kuuluisaksi 2 miljoonan naisen edestä!

    Äänestä

Viro Suomeakin pienempänä maana tulee pärjäänään tässä kurimuksessa paremmin ja myös kehittymään nopeammin.

Äänestä

Suomi on edelleen vanhalla lipomislinjalla. Ei pidetty yhtä Ruotsin, Hollannin, Tanskan kanssa, vaan auliisti tytöt antoivat etelän vetelille.

Äänestä
  • Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä eli suurin piirtein se, mitä kerrottiin.

    Loput kuolivat, mutta kuolinsyy on epävarma. Ei esim Espanjan tautiin kuollutta ”tapettu” vaan hän kuoli tautiin.

    Kadonneista lienee melkoinen osa päätynyt Venäjälle. Kuoli muutoin kuvannee juuri sitä mitä sanookin. Kuoli tuohon aikaan, jostakin syystä. Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä eli suurin piirtein se, mitä kerrottiin.

    Loput kuolivat, mutta kuolinsyy on epävarma. Ei esim Espanjan tautiin kuollutta ”tapettu” vaan hän kuoli tautiin.

    Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä eli suurin piirtein se, mitä kerrottiin.

    Loput kuolivat, mutta kuolinsyy on epävarma. Ei esim Espanjan tautiin kuollutta ”tapettu” vaan hän kuoli tautiin.

    Kadonneista lienee melkoinen osa päätynyt Venäjälle. Kuoli muutoin kuvannee juuri sitä mitä sanookin. Kuoli tuohon aikaan, jostakin syystä. Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä eli suurin piirtein se, mitä kerrottiin.

    Loput kuolivat, mutta kuolinsyy on epävarma. Ei esim Espanjan tautiin kuollutta ”tapettu” vaan hän kuoli tautiin.

    Kadonneista lienee melkoinen osa päätynyt Venäjälle. Kuoli muutoin kuvannee juuri sitä mitä sanookin. Kuoli tuohon aikaan, jostakin syystä. Kadonneista lienee melkoinen osa päätynyt Venäjälle. Kuoli muutoin kuvannee juuri sitä mitä sanookin. Kuoli tuohon aikaan, jostakin syystä. Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä eli suurin piirtein se, mitä kerrottiin.

    Loput kuolivat, mutta kuolinsyy on epävarma. Ei esim Espanjan tautiin kuollutta ”tapettu” vaan hän kuoli tautiin.

    Kadonneista lienee melkoinen osa päätynyt Venäjälle. Kuoli muutoin kuvannee juuri sitä mitä sanookin. Kuoli tuohon aikaan, jostakin syystä./ b

    Äänestä

  • Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä eli suurin piirtein se, mitä kerrottiin.

    Loput kuolivat, mutta kuolinsyy on epävarma. Ei esim Espanjan tautiin kuollutta ”tapettu” vaan hän kuoli tautiin.

    Kadonneista lienee melkoinen osa päätynyt Venäjälle. Kuoli muutoin kuvannee juuri sitä mitä sanookin. Kuoli tuohon aikaan, jostakin syystä. Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä eli suurin piirtein se, mitä kerrottiin.

    Loput kuolivat, mutta kuolinsyy on epävarma. Ei esim Espanjan tautiin kuollutta ”tapettu” vaan hän kuoli tautiin.

    Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä eli suurin piirtein se, mitä kerrottiin.

    Loput kuolivat, mutta kuolinsyy on epävarma. Ei esim Espanjan tautiin kuollutta ”tapettu” vaan hän kuoli tautiin.

    Kadonneista lienee melkoinen osa päätynyt Venäjälle. Kuoli muutoin kuvannee juuri sitä mitä sanookin. Kuoli tuohon aikaan, jostakin syystä. Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä eli suurin piirtein se, mitä kerrottiin.

    Loput kuolivat, mutta kuolinsyy on epävarma. Ei esim Espanjan tautiin kuollutta ”tapettu” vaan hän kuoli tautiin.

    Kadonneista lienee melkoinen osa päätynyt Venäjälle. Kuoli muutoin kuvannee juuri sitä mitä sanookin. Kuoli tuohon aikaan, jostakin syystä. Kadonneista lienee melkoinen osa päätynyt Venäjälle. Kuoli muutoin kuvannee juuri sitä mitä sanookin. Kuoli tuohon aikaan, jostakin syystä. Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä eli suurin piirtein se, mitä kerrottiin.

    Loput kuolivat, mutta kuolinsyy on epävarma. Ei esim Espanjan tautiin kuollutta ”tapettu” vaan hän kuoli tautiin.

    Kadonneista lienee melkoinen osa päätynyt Venäjälle. Kuoli muutoin kuvannee juuri sitä mitä sanookin. Kuoli tuohon aikaan, jostakin syystä./ b

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä eli suurin piirtein se, mitä kerrottiin.

    Loput kuolivat, mutta kuolinsyy on epävarma. Ei esim Espanjan tautiin kuollutta ”tapettu” vaan hän kuoli tautiin.

    Kadonneista lienee melkoinen osa päätynyt Venäjälle. Kuoli muutoin kuvannee juuri sitä mitä sanookin. Kuoli tuohon aikaan, jostakin syystä. Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä eli suurin piirtein se, mitä kerrottiin.

    Loput kuolivat, mutta kuolinsyy on epävarma. Ei esim Espanjan tautiin kuollutta ”tapettu” vaan hän kuoli tautiin.

    Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä eli suurin piirtein se, mitä kerrottiin.

    Loput kuolivat, mutta kuolinsyy on epävarma. Ei esim Espanjan tautiin kuollutta ”tapettu” vaan hän kuoli tautiin.

    Kadonneista lienee melkoinen osa päätynyt Venäjälle. Kuoli muutoin kuvannee juuri sitä mitä sanookin. Kuoli tuohon aikaan, jostakin syystä. Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä eli suurin piirtein se, mitä kerrottiin.

    Loput kuolivat, mutta kuolinsyy on epävarma. Ei esim Espanjan tautiin kuollutta ”tapettu” vaan hän kuoli tautiin.

    Kadonneista lienee melkoinen osa päätynyt Venäjälle. Kuoli muutoin kuvannee juuri sitä mitä sanookin. Kuoli tuohon aikaan, jostakin syystä. Kadonneista lienee melkoinen osa päätynyt Venäjälle. Kuoli muutoin kuvannee juuri sitä mitä sanookin. Kuoli tuohon aikaan, jostakin syystä. Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä eli suurin piirtein se, mitä kerrottiin.

    Loput kuolivat, mutta kuolinsyy on epävarma. Ei esim Espanjan tautiin kuollutta ”tapettu” vaan hän kuoli tautiin.

    Kadonneista lienee melkoinen osa päätynyt Venäjälle. Kuoli muutoin kuvannee juuri sitä mitä sanookin. Kuoli tuohon aikaan, jostakin syystä./ b

    Amerikkalaiset toivat Espanjan taudin Eurooppan tullessaan sotimaan Ranskaan.

    Äänestä

  • Suomi nimenomaan oli "niukkojen" kanssa samoilla linjoilla,mutta piti samalla silmällä omia etujaan.

    Se saatiin,mikä oli mahdollista.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

saa nyt EU-paketista 9 miljardia suoraa sossurahaa. Kelpaa sitten leuhkia miten hyvin Viro on asiansa hoitanut. Tekeehän se n. 7 000 euroa/nenä eli 4-henkistä perhettä kohden n. 28 000 euroa. Kyllä sillä jo jotain saa aikaan ja jää herrojen taskuihinkin muuta kuin reikiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu