Ei kai kukaan voi vakavalla naamalla väittää, että Marin ymmärtäisi asiasta yhtään mitään? Hänellä ei ole kaupallista kokemusta tai koulutusta liiketaloudesta, kansantaloudesta, finanssipolitiikasta, ei yhtään mistään liike-elämää koskevasta asiasta.
Narin valehteli törkeästi valehteli suorassa lähetyksessä. Kaipola ei ole kannattava tehdas, vaikka siitä onkin pidetty hyvin huolta ja se on yksi Euroopan ilmastoystävällisimmistä tehtaista. Vaikka UPM tuottaa voittoa kokonaisuutena, Kaipola on tehnyt tappiota viime aikoina.
Yksikään yritys ei sulje kannattavaa yksikköään. Yrityksen ainoa tavoite on tuottaa voittoa omistajilleen, yrittäkää nyt ymmärtää se. Siinä sivussa UPM työllistää 19 000 ihmistä ja tuottaa Suomen valtiolle lisäarvona n. 300 miljoonaa euroa.
Sanna on valehtelija.
Narin valehteli törkeästi valehteli suorassa lähetyksessä. Kaipola ei ole kannattava tehdas, vaikka siitä onkin pidetty hyvin huolta ja se on yksi Euroopan ilmastoystävällisimmistä tehtaista. Vaikka UPM tuottaa voittoa kokonaisuutena, Kaipola on tehnyt tappiota viime aikoina.
Yksikään yritys ei sulje kannattavaa yksikköään. Yrityksen ainoa tavoite on tuottaa voittoa omistajilleen, yrittäkää nyt ymmärtää se. Siinä sivussa UPM työllistää 19 000 ihmistä ja tuottaa Suomen valtiolle lisäarvona n. 300 miljoonaa euroa.
Sanna on valehtelija.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Pyrkyri ja poliittinen broileri tekee kaikkensa oman uransa eteen. Jopa valehtelee. Nyt vaan jäi siitä kiinni.
Marin on erinomaisen pätevä poliitikko ja tietää mm. talousasioista enemmän kuin YKSIKÄÄN tämän palsta persuhuutelijoista.
Sanna Marin ei valehdellut sanoessaan Kaipolan tehdasta kannattavaksi. Sen tulos on positiivinen eli tehdas on kannattava.
Täällä huutelevien kannalta on ihan yhdentekevää minkälainen se tulos on, koska teistä yhdelläkään ei ole ko. firman osakkeita, ettekä te ole töissä Kaipolan tehtaalla, ettekä yleensäkään missään.
Elinkeinoelämän "leipäpapit" ja mm. yrittäjien Mikael Pentikäinen, ottivat kovasti kantaa Marinin puheisiin. Pentikäinen rohkaistui jopa rajaamaan pääministerin puheoikeutta. Ei näytä olevan pj:lla harkinta ihan kohdallaan.
Pöytälaatikossani on kultainen yrittäjäristi. Pistän sen Pentikäiselle. En halua olla missään tekemisissä tuollaisen miehen johtaman järjestön kanssa.
Kokoomuslainen sairaanhoitaja Risikko otti myös kantaa Marinin puheisiin. Risikolla on kyllä mittava lista erilaisia terveydenhuollon titteleitä, ja mm. hallintotieteiden kunniatohtorius, mutta se on vain dr. h.c., eikä se tarkoita, että henkilöllä olisi alalta väitös.
Risikko ei tainnut ihan tajuta mitä sanoi kun puhui luokkataistelusta. Se ei ole kovin suuri ihme, koska Risikkohan on kokoomuslainen.
Valheella on yleensä lyhyet jäljet. Niin nytkin.
Sokoksen kassan ja hänen kannattajien pitäisi lukea alla oleva juttu:
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/nama-stora-enson-tehtaat-myos-lopetusuhan-alla-sisamaassa-olevat-vanhakoneiset-tehtaat-vaarassa/a8489257-5028-4618-bee1-acda1ccd0952?utm_source=talouselama.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=suosittelu_kontekstuaalinen&utm_content=aiheesta-muualla&_ga=2.3168632.953848268.1598868793-963807694.1573503149
Suljetaanko Suomesta kannattavia tehtaita? No ei. Kannattamattomia pistetään kiinni.
Demari valehtelee aina , Marin on Demari , tyhmäkin vielä .
Eihän aloittajalla ole mitään kompetenssia arvostella pääministeriä ja hallitusta, kun hänellä ei ole riittävää koulutusta ja kokemusta talouspolitiikasta ja yhteiskunnasta.
Aloittaja on oikeassa. Sanna Marin on täysi tumpelo, joka ei ymmärrä talouspolitiikasta ja teollisuustaloudesta mitään.
... ja sinäkö ymmärrät? Anna mun revetä...
Kaupan kassan kokemus ei riitä pörssiyhtiön johtoon.
Hallintotieteiden maisteri Sanna Marin on viimeistään ministerikaudellaan osoittanut rautaisen osaamisensa.Kokemus opiskeluaikaisesta työstä kaupassa on suuri meriitti poliitikolle. Hän ei ole vieraantunut kansasta. Ja se näkyy hänen kannanotoissaan.
Kyseinen opiskelumeriitti ole oikeasti kovin kummoinen, hyvä toki että joku koulutus. Se että on 15 vuotta sitten päässyt kassalle tekemään irtovuoroja muutamiksi kuukausiksi ei ehkä riitä monikansallisen, miljardiluokan, yrityksen liikkeenjohtokojnsultointiin.
Sanna on vieraantunut palkansaajista. Hän käyttäytyy täysin ylimielisesti sekä yrityksiä ja palkansaajia kohtaan.
Nimenomaan ei. Hän tapasi työntekijöitä Jämsänkoskella. Ja huomenna hän tapaa metsäteollisuuden johtoa. Kympin suoritus.
Marinin osaaminen näyttää kuitenkin olevan oppositiolle hallitsemattoman raivokkaan kiukun ja perustelemattoman hyökkäyksen aihe.
Ovatko persujen saamat lahjusrahat Pietarin trollitehtaalla katkolla, kun et tuon parempaan kyennyt.
Voi hän itse uskoa omiin juttuihinsa. Ja nykyinen hämmennys on hyvä taktiikka tulevan budjettiriihen alla. Esimerkkinä vaikka heitto 6 tunnin työpäivästä, ei sitä ole hallitusohjelmassa missään mainittu. Kunhan nyt vain saatiin ilmaa sakeammaksi eikä kukaan kysele työllisyystoimista muuten.
Kuka nyt enää muistaa hallitusohjelmaan kirjattuja tavoitteita?
Metsäteollisuudessa+ollaan+tilanteessa,+jossa+suurilla+yhtiöillä+on+samanlaisia+laitoksia+globaalisti.+Euroopassa+on+toimivia+paperikoneita+alan+keskusjärjestön+mukaan+1240.+Paperikoneita+on+suljettu+2000+luvulla+yli+400.+Paperikoneita+suljetaan+jatkossakin+niin+kauan,+kun+kulutus+laskee.+Oleellista+on+tehtaan+sijainti+ns.+kilpailukykykäyrällä.+Mitä+korkeammat+tuotantokustannukset+ovat,+sitä+alempana+paperikone+sijaitsee+käyrällä.
turhaa+tuo+kaikki+on,+kumpuaa+lähinnä+wahlroosin+vihasta+duunaria+ja+ay+liikettä+kohtaan,+piti+vaan+päästä+pesosen+suulla+sanomaan+vaikka+lopettamisen+syyt+ovat+ihan+muualla.+Kaipolassa+olisi+lopetettu+vaikka+paperimiehet+olisivat+tehneet+ilmaiseksi+töitä,+työkustannusten+(niitten+"kovapalkkaisten"+paperimiesten)+osuus+on+jotain+4%+luokkaa+kokonaiskustannuksista,+loppujen+max+saman+verran.
Marin on hyvin vasemmistolainen, eikä hän ole edes kiinnostunut keskustelemaan työnantajien kanssa. Kautta historian vasemmisto on ollut yrittäjävastaista. On kuitenkin Marinilta epäreilua esittää, että hän haluaisi dialogia yritysten kanssa. Marin on ay-liikkeen edustaja kuten Antti Rinnekin.
Yrityksen tehtävä on tuottaa voittoa omistajalle. Silloin ne työllistävät.
Kun toimintaympäristö tehdään yrityksille vaikeaksi niin on täysin ymmärrettävää, että yritykset hakeutuvat parempien toimintaympäristöjen piiriin. Hallituksen tehtävänä olisi huolehtia, että yrityksillä on hyvä olla Suomessa. Silloin hyvinvointia riittää meille kaikille.
Sanna Maria tapaa juuri huomenna metsäteollisuuden johtoa ja keskustelee alan ongelmista. Tapaamisesta oli sovittu jo ennen Kaipola-kriisiä. Väitteesi on siten vale.
Itsehän n e ovat tehneet toimintaympäristönsä vaikeaksi, ei Marin eikä hallitus, lopettakaa nyt tuo turha passkominen palstalle. Hallitus ei voi osallistua jonkin pörssiyhtiön tuotantokustannuksiin (tosin valtio on 40 miljoonaa vuositasolla tukenut UPM yhtiötä), mikä on enemmän kuin kaipolan palkkakulut.