Lahkot ja etenkin ateistit ei usko vedenpaisumukseen, sitä pidetään taruna.
Todisteita sitten kehiin vastaväittäjät!
Todisteita sitten kehiin vastaväittäjät!
JT tiedottaa: Vedenpaisumus on tapahtunut aikoinaan!
Anonyymi
46119
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
10 Seitsemän päivää myöhemmin vedenpaisumus tuli maan päälle.
11 Toisen kuun 17. päivänä Nooan elämän 600. vuonna, sinä päivänä kaikki syvien vesien lähteet purkautuivat ja taivaan sulkuportit aukenivat.a 12 Maan päälle satoi rankasti 40 päivää ja 40 yötä. 13 Juuri sinä päivänä Nooa meni arkkiin poikiensa Seemin, Haamin ja Jafetinb sekä vaimonsa ja poikiensa kolmen vaimon kanssa. 14 He menivät sisään mukanaan kaikki villieläimet lajeittain, kaikki kotieläimet lajeittain ja kaikki maan päällä ryömivät eläimet* lajeittain sekä kaikki lentävät luomukset lajeittain, kaikki linnut ja muut siivekkäät luomukset. 15 Niitä, kaikenlaisia eläimiä, joissa oli elämän hengitys, meni Nooan luo arkkiin kaksittain. 16 Kaikenlaisista eläimistä meni sisään koiras ja naaras, niin kuin Jumala oli häntä käskenyt. Sitten Jehova sulki oven hänen jälkeensä.
17 Vettä satoi kaatamalla maan päälle 40 päivää, ja tulvavedet nousivat jatkuvasti ja alkoivat kantaa arkkia, ja se kellui korkealla maan yläpuolella. 18 Vesimassat paisuivat yhä suuremmiksi maan päällä, mutta arkki kellui edelleen vesien pinnalla. 19 Vedet hautasivat maan alleen, niin että kaikki korkeat vuoret koko taivaan alla peittyivät. 20 Vedet nousivat 15 kyynärää vuorten yläpuolelle.
21 Niin kuolivat kaikki elävät olennot, joita liikkui maan päälläe – lentävät luomukset, kotieläimet, villieläimet, maan päällä vilisevät pikkueläimet ja koko ihmiskunta. 22 Kaikki kuivalla maalla olevat, joiden sieraimissa oli elämän hengitys, kuolivat. 23 Jumala pyyhkäisi maan päältä pois jokaisen elollisen – ihmiset ja eläimet, myös ryömivät eläimet ja taivaan lentävät luomukset. Ne kaikki pyyhkäistiin pois maan päältä.h Eloon jäivät vain Nooa ja ne, jotka olivat hänen kanssaan arkissa. 24 Maa oli veden vallassa 150 päivää.
1. Mooseksen kirja 7:10–24
Vartiotorniuskonto on ajoittanut allakkaansa tuon tapahtuman virheellisesti.
Esim. luolamaalaukset, kuten Altamiran luolassa ovat yli 20 000 vuotta vanhempia.
Myös Egyptin historiassa on vartiotornin ajanlaskun mukaisen vedenpaisumuksen ja välittömästi sen jälkeen faaraot hallinneet ja kulttuuri kukoistanut.
Kun Egypti oli kirjallinen kulttuuri, on sieltä tietona faaraoiden valtakausien vaihtumisetkin asianosaisten itse ylös kirjoittamina
Höpö, höpö
Ensimmäinen ihminen (Aadam) syntyi 6000 vuotta sitten.
Altamiran luolaan liittyvä ajoitus, Egyptin historian kertoma, niin, ne avautuvat sellaisille jotka ovat saaneet asianomaisen koulutuspohjan.
Vartiotorni painostaa jättämään opintien ajatukset. miksiköhän ?
Uskomisen varainen asiahan se meille on.
Siihen perustamme. Ostamme kännykän, koska uskomme kännykkäviestintään.
Ostamme lentolipun, koska uskomme lentoliikenteeseen.
Menemme lääkäriin, nyt mukailemme hieman, uskomme lääkärin tekevän parhaansa.
Antavan verensiirron, antavan USA:ssa koronasta parantuneen veriplasmaa jos hyväksi nähdään ...
Kyllä lahkolaisilla on kova kallo??????
Ei verensiirroille.....on Luojamme käsky!
Kyllä niin kova kallo Raamattu fundiksilla oli lahko tai ei.
Raamattuhörhöjen osalta mun toivo on menny. Ei auta, vaikka miten debunkkaa, servaa, perustelee tai mitä hyvänsä... hörhö jatkaa uskomista ja päälle päätteeksi tyrkyttää uskomistaan helvetin uhalla kaikille ihmisille kolmen kilometrin säteellä tai kauempana.
Ainut, mikä raamattufundiksen kanssa vängätessä saattaa tapahtua on se, éttä raamatullisuutta aletaan perustella raamatunvastaisilla tarinoilla, jolla perusteella raamatun myytit olis totta. Se on hörhön pettämätöntä logiikkaa.
Esimerkiksi hiljattain käytiin palstalla pitkä keskustelu juuri tästä vedenpaisumus sadusta.
Jotkut fundikset kivenkovaa väitti, että vettä on nykyäänkin tarpeeksi peittämään maapallo vajaalla 3 kilometrin kerroksella... JOS... Jos.. Jos jos maan pinta olisi tasainen.
Lähes samaan hengenvetoon väitti vedenpaisumuksen johtuvan pinnanmuotojen muutoksista tai meteoriitti törmäyksistä. Jopa tsunami oli vedenpaisumuksen taustalla.
Miten sen fundishörhön ajatus nytkähtää siihen asentoon...
Tsunami aiheutti vedenpaisumuksen ja sillä perusteella raamatun tarina on totta, kun satoi 40 vrk putkeen.
Siis oliko taustalla raamatunmukainen sade, vai raamatunvastainen tsunami, pinnanmuoto, meteoriitti tms. Teoria?
Seuraava vaihe onkin keskustelussa se, että fundikset alkaa irvistellä, kiristellä hampaitaan, ja toivotella rakkauden nimissä porukkaa helvettiin.
Jooh.
Sellasta se on ku me LOISELÄJÄT osataan kysyä sellaista, mihin FUNDIS ei osaa vastata.
Kantansa lukinneen fundamentalistin kannalta keskustelu onkin turhaa. Yritys johtaa vain "pulun kanssa shakin pelaamiseen". Jos joku kahden vaiheilla oleva vielä löytyy, sellainen voi hyötyä keskustelusta.
Ei ole tulista helvettiä!
Raamatun sana on totta joka sana!
20 000 vuotta??
Höpöhöpö
Ajanmäärityksen on pelkkää teoriaa
Kysyisit edes kerran Raamattuun liittyvää?
Raamatun mukaan lepakko on lintu, jänis märehtii, heinäsirkka kulkee neljällä jalalla ja käärme syö tomua. Tämä on yksi lukemattomista virheistä Raamatussa. Jehovalla tuntuu olevan melko erikoinen käsitys luomastaan maailmasta ja sen elävistä.
En ole Jt mutta, ihminen antoi eläimille nimet 1Moos 2:20 Jänis märehtii, vaikka eritavoin kuin varsinäiset märehtiä eläimet.
Jänis syö toki paskansa, joten näennäisesti tuo voitaisiin katsoa jonkinlaiseksi märehtimiseksi. Märehtijäksi ei jänistä kuitenkaan määritellä luonnontieteessä.
Ainiin, unohdin vielä mainita etanoiden sulavan Raamatun mukaan.
Sulaahan se jos auringon paisteessa erehtynyt kuumalle kivelle. Ainakin sellainen litteä.
Kun kerran tiedät olevasi oikeassa, miksi vaadit todisteita?
Ole iloinen ja onnellinen, kun tiedät asian oikean laidan.
Vartiotornin käsky on verensiirtokielto
Raamattu sallii veren syömisen 1 Korintt. 10:25
Tämä on vain yksi asia uskonnon valinnassa, vaikka se lahkossa tuo kuolemaa,
ja vartiotorni on leuhkinut kuvat esitellen pikkulapsista, jotka ovat kuolleet verensiirtokiellon uhrina, kuten vartiotorni korostaa.
Tämä lehtijuttu löytyy scannattuna Johanneksenpojan sivuilta
Raamattu ei salli verta missään muodossa.
Kuinka pitkällä olet tavaamisessa?
Niin, kaikki muut saavat tarkistaa jakeen 1 korintt. 10:25 paitsi vartiotorniuskonnolle valansa vannonut.
Ei verensiirroille!!!!!!!!!!
Tule mukaan oikeaan jt kristillisyyteen, et kadu
Moni on tainnut kuitenkin katua.
Eikä kultti voi sallia lähtöä ilman rangaistusta, koska se alentaisi sisään jäävien kuria.
Koska tämä globaali vedenpaisumus tapahtua?
Positiivisen väitteen esittäjällä on lähtökohtaisesti todistusvelvollisuus. Olematonta kun ei oikein voi todistaa olemattomaksi.
Vaikkakin globaalista tulvasta ei ole mitään näyttöä muutenkaan, niin edes se aikajana tuommoiselle tapahtumalle olisi hyvä saada, jotta voidaan kertoa maapallon tilanne siltä ajalta.
Eihän sillä ole merkirystä koska se tapahtui, opetus oli se että pahat sai ansaitun loppunsa.
Vedenpisumus on tapahtunut aikoinaan
Vartiotorniuskonnollinen vedenpaisumusajoitus on opinkappale joka tietää ajankohdan vuodelleen. Noin 5000 v sitten.
Mutta Egyptin historia, sen hierglyfikirjoitukset kertovat tuon ajankohdan faaraon nimen, samoin kuin seuraavien faaraoiden hallitusajat katkeamattomana sarjana.
Jos vartiornin vedenpaisumusajoitus olisi oikea, olisi Egyptin historia päättynyt siihen, tullut "musta tyhjyys" kunnes joku Nooan jälkeläisistä olisi nähnyt aiheelliseksi sekä kyennyt perustamaan Egyptin kulttuurin hieroglyfeineen yms uudestaan
Arkin on tarvinnut olla valtavan suuri, jotta kaikki maailman miljoonat eri eläinlajit olisivat mahtuneet sinne, vaikka kaikkia lajia olisikin vain kaksi. Kilometri kanttiinsa ei riitä, vaan pitäisi olla monta kilometriä pitkä ja leveä. On siinä ollut valtava rakennustyö.
Amazonilla on, sanotaan miljoona hyönteislajia, nykyihminen ei niitä kaikkia tunne, vaan tutkijat kun sinne menevät, löytävät uusia lajeja.
Nooa on siis sinne hankkiutunut, sataman puuttuessa rämpinyt muuten ja ehkä Jehova kuiskinut hyönteisveitikoille tarvittavavien eväiden lajit siinä ohessa.
Öö kun jossain kirjassa lukee jokin kiva tarina, niin se sitten ilmeisesti joidenkin mielestä on todiste tarinan todenperäisyydestä...
Kyllä minulle on ainakin opetettu luterilaisen opettajan toimestä uskontotunnilla vedenpaisumus niinkuin se on Raamattuun kirjoitettu. En tiedä miten on nykyään.
Luterilaisessa uskonnonopetuksessa ei ole pitkään aikaan opetettu Raamatun alkukertomuksia kirjaimellisena totena.
on sellainen ollut , ma utta seon ihan eri tapahtuma kuin nämä adventistilahkon päiväunet ; viimeisen jääkauden lopulla suurin maapallon vesistä oli sitoutunut jäähän ja lumeen ,mm, etelä-suomen päällä oli 3 km jäätä .se painoi mannerlaattaa , ja siitä vielä nykyäänkin jatkuva maannousu , sitten tuli ilmastonmuutos ; keskilämpötila nousi yli 10 astetta , ja merenpinta nousi melkein 100 metriä , Tämä kaikki on mitattu,
Sinulla on todistustaakka eikä vastaväittäjillä. Sikäli kun mitään konkreettista näyttöä vedenpaisumuksessa ei ole, voidaan lähtökohtaisesti olettaa, ettei sellaista ole tapahtunut.
Se tapahtui ja ei toistu enää koskaan.
Raamattu ei ole satukirja, siksi todistaminen on ajan haaskausta
Aistinko sarkasmia?
Suvaitsevatko jehovantodistajat pettää itsensä parasta ennen demokratiaa päivämäärään,
Olishan sen "rupusakin"siistimminkin voinut tappaa tai tehdä steriiliksi.
Raamatun Jumalalla on aina ollut vähän suureellinen tyyli. Egyptin esikoisetkin karjan esikoisia myöten piti tappaa, koska Jumala oli paaduttanut faraon sydämen, eikä tämä päästänyt israelilaisia lähtemään.
Jumala on oikeudenmukainen.
Silloin ei ollut vielä pelastaa!
JT tiedottaa: meidän oppimme muuttuu ajan mukana... Oppimme ei siis ole pysyvää, se ei ole totuutta - se on aika ajoin muuttuvaa oppia...
Mistä vesi tuli? Minne se katosi?
Vedenpaisumus, sehän on aikoja sitten todistettu tapahtuneeksi
Vedenpaisumus on vain taru. Arkin pitäisi olla muutaman kilometrin pituinen että kaikki yli miljoonan eläinlajista kaksi kappaletta olisi sinne mahtunut. Mistä siinne tuhansien kilometrien takka olisi kaikki haalittu.